Viquipèdia:Presa de decisions/2018/Sobre la categorització per gènere
(S'ha redirigit des de: VP:CxG)
S'obre aquesta presa de decisions sobre la categorització per gènere (CxG) per a decidir si cal mantenir, esmenar o derogar la política actual.
Dates[modifica]
- 2018
- 2 de gener: fase d'investigació (20 dies)
- 22 de gener: fase de debat (30 dies)
- 21 de febrer: fase de votació (30 dies)
- 23 de març a les 23 h 59′59″: tancament de la votació
- 24 de març i dies següents: recompte de vots i proclamació dels resultats
Sistema de votació[modifica]
Es tindran en compte els vots dels usuaris que tinguin un mínim de 30 dies d'antiguitat i més de 100 contribucions en l'espai principal (articles) durant els darrers tres mesos a data de 21 de febrer del 2018.
Un cop debatut el sistema de votació durant la fase de debat, s'ha consensuat fer servir el vot preferencial, que es durà a terme mitjançant la taula que es troba al final d'aquesta pàgina.
Antecedents[modifica]
- Viquipèdia:La taverna/Ajuda/Arxius/2009/02#Per què heu dit "no" a la categoria de Dones compositores?, 2009
- Viquipèdia:La taverna/Novetats/Arxius/2014/02#Categoria Dones, 2014
- Categorització segregada per gèneres, altre cop, 2015
- Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2016/08#Categoria:Periodistes turques, 2016
- Viquipèdia:Esborrar pàgines/Propostes#Categoria:Primatòlogues, 2017-2018
Propostes i arguments[modifica]
En aquesta secció podeu afegir els vostres arguments a favor o en contra de cada opció, així com rebatre els arguments exposats per altres usuaris. Deixau aquí només l'argument «pelat», el debat vendrà a partir del 22 de gener.
(A) No fer CxG[modifica]
- Arguments a favor
- El gènere no és un criteri rellevant des del punt de vista enciclopèdic.
- Els eixos vertebradors de les biografies haurien de ser el temporal, el geogràfic (lligats intrínsecament) i el contribucional a l'admissibilitat. Xavier Dengra (MISSATGES) 14:28, 2 març 2018 (CET)
- Arguments en contra
- La categorització per gènere ajuda a visibilitzar les dones.
- La funció de la Viquipèdia no és visibilitzar o deixar de visibilitzar un cert grup de persones, sinó oferir informació enciclopèdica.—Leptictidium (digui) 10:24, 23 gen 2018 (CET)
- Les dones no són un grup de persones, són el 49,4% de la població mundial, i el 51% de la d'Espanya i també de la de Catalunya.--Mondona (disc.) 19:07, 15 feb 2018 (CET)
- L'argument no canvia: La funció de la Viquipèdia no és visibilitzar o deixar de visibilitzar un % concret de la població. --Pau Colominas (t'ajudo?) 11:47, 16 feb 2018 (CET)
(B) No fer CxG, però emprar la plantilla {{Consultes per gènere}}[modifica]
- Arguments a favor
- L'ús de la plantilla permet als usuaris que ho desitgin filtrar per home/dona sense necessitat de «segregar» categories en homes i dones.
- Aquest motiu em sembla força convincent.—Leptictidium (digui) 10:25, 23 gen 2018 (CET)
- Tot i que encara no s'ha debatut a nivell global de la comunitat, la reacció inicial a questa plantilla ha estat bona.
- Arguments en contra
- Per a alguns usuaris, aquesta opció es queda curta.
- La plantilla {{Consultes per gènere}} és binarista. --Davidpar (disc.) 09:50, 7 març 2018 (CET)
- La plantilla es pot redissenyar de manera que inclogui tots els gèneres no binaris. De fet, podria classificar tots els gèneres disponibles de Wikidata. Xavier Dengra (MISSATGES) 00:52, 8 març 2018 (CET)
(C) Fer CxG únicament per a categories que continguin un sol gènere per naturalesa[modifica]
- Arguments a favor
- Hi ha categories que, per la seva naturalesa, només contenen dones (p. ex. Categoria:Sopranos o les categories d'esportistes femenines).
- Arguments en contra
- La majoria d'aquestes categories es podrien reestructurar de manera que no segreguin per gènere. Per exemple, tant la primera com la segona accepció de «soprano» al DIEC preveuen l'ús d'aquesta paraula en referència a un individu masculí.
(D) Fer CxG únicament per a conjunts fonamentats en fonts fiables[modifica]
- Arguments a favor
- No deixar que es creïn categories de gènere encara que estiguin ben fonamentades en fonts fiables és una violació de VP:ADMS.
- Arguments en contra
- VP:CAT marca altres restriccions de creació de categories que potencialment contradiuen VP:ADMS: per què fer una excepció ad hoc per a les categories de gènere?
(E) Fer CxG dividint cada categoria de persones en dues subcategories independents per a dones i homes[modifica]
- Arguments a favor
- S'ha suggerit que aquesta seria la fórmula «més objectiva».
- Arguments en contra
- Subdividir cada categoria en dues categories gairebé iguals entre les quals només varia el gènere de les persones que s'hi inclouen afegeix un nivell innecessari de complexitat conceptual i enciclopèdica.
- És binarista.
(F) Fer CxG sense restriccions específiques[modifica]
- Arguments a favor
- La categorització per gènere ajuda a visibilitzar les dones.
- Al continuar usant únicament la categoria del masculí plural genèric, amaguem la presència femenina a la Viquipèdia. Cal tenir en compte, que al expressar-nos utilitzem un llenguatge que reprodueix uns biaixos de gènere que són fruit d’una interiorització inconscient de les estructures culturals, econòmiques, socials i de poder d’una societat que encara prioritza l’androcentrisme i que reprodueix pràctiques sexistes, per tant esdevé imprescindible apostar pel dinamisme intrínsec de la llengua i avançar cap a propostes que no invisibilitzin o excloguin les dones, que no les expulsin del discurs.
- Cal recordar que gènere lingüístic i gènere sexual són dues coses diferents: ni un telèfon és mascle ni una taula és femella pel simple fet de portar un cert marcador lingüístic.—Leptictidium (digui) 10:37, 23 gen 2018 (CET).
- Aquest aclariment no ve al cas, ja que no és un debat sobre el gènere lingüístic (gramatical) i el gènere sexual. Òbviament, el plantejament va més enllà del gènere gramatical.Tiputini (disc.) 17:04, 25 gen 2018 (CET)
- Com a filòleg em sumo als comentaris anteriors, no podem confondre gènere lingüístic amb gènere sexual. Fer servir el masculí genèric no és masclisme, és gramàtica, i inventar-se altres mètodes no implícits de la gramàtica sí que suposa una ideologia, de caire X, i una enciclopèdia, al meu parer, no es pot regir per ideologies. --asfarer (disc.) 14:01, 23 feb 2018 (CET)
- Arguments en contra
- El gènere no és un criteri rellevant des del punt de vista enciclopèdic.
- Cal distingir com a criteri rellevant de l'ús del masculí plural genèric només quan es fa referència a les guies de redacció, no en l'establiment de les categories. He participat en la redacció de diverses enciclopèdies, i en algunes, des de la seva gestació com per exemple l’Enciclopèdia de l’esport català, la qual partia des de zero. I des dels seus inicis les dues principals categories que s’establiren foren la d’homes i la de dones, ja que calia tenir una base estructural del contingut. La Viquipèdia no té perquè seguir aquests criteris limitadors que són hereus d’unes enciclopèdies en paper que només mostren el final d’un procés i les complicades i llargues etapes anteriors, queden arxivades i no mostrades. En aquestes etapes, la categorització per gènere és imprescindible.
- L'esport és un cas molt específic i difícilment extrapolable al debat general, ja que els esportistes homes i dones evolucionen en categories i, sovint, en competicions diferents, fet que no es produeix en la biologia, la política, la filosofia, etc.—Leptictidium (digui) 10:37, 23 gen 2018 (CET)
- He posat com exemple l'esport, però també he col·laborat al Gran Larousse Català i a l'Enciclopèdia Catalana, i sempre s'ha treballat per categories.Tiputini (disc.) 17:04, 25 gen 2018 (CET)
- No em consta que la GEC categoritzi per dones, almenys avui en dia. No conec prou el GLC.—Leptictidium (digui) 17:53, 16 feb 2018 (CET)
- La CxG crearia un precedent perillós relacionable distingir per raça, creença, tendència alimentària o sexual. Xavier Dengra (MISSATGES) 14:29, 2 març 2018 (CET)
- La CxG classificaria binàriament o de forma arbitrària persones biografiades de les quals no se sap amb seguretat el seu gènere (o bé no el van fer explícit per circumstàncies temporals o històriques). Xavier Dengra (MISSATGES) 14:29, 2 març 2018 (CET)
- Una enciclopèdia que vulgui ser mínimament seriosa no pot regir-se sota una ideologia concreta.--asfarer (disc.) 16:11, 13 març 2018 (CET)
Votació[modifica]
S'ha decidit que el sistema de votació serà preferencial. Si us plau, ordeneu les sis opcions proposades de l'u al cinc essent 1 la vosta opció preferida i 6 la vostra opció menys desitjada.
| Usuari | A (No CxG) | B (No CxG, sí plantilla consultes) | C (CxG per categories d'un sol gènere) | D (CxG quan hi hagi FF) | E (CxG arreu amb dues subcategories) | F (CxG sense restriccions) | Signatura |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pau Colominas | 2 | 1 | 3 | 4 | 6 | 5 | Pau Colominas (t'ajudo?) 11:23, 15 març 2018 (CET) |
| Xavier Dengra | 2 | 1 | 3 | 4 | 6 | 5 | Xavier Dengra (MISSATGES) 12:33, 2 març 2018 (CET) |
| KRLS | 2 | 1 | 3 | 4 | 6 | 5 | KRLS , (disc.) 13:05, 2 març 2018 (CET) |
| Leptictidium | 3 | 1 | 2 | 4 | 5 | 6 | —Leptictidium (digui) 20:12, 3 març 2018 (CET) |
| Yuanga | 2 | 1 | 3 | 4 | 5 | 6 | --Yuanga (disc.) 23:06, 3 març 2018 (CET) |
| ÀlexHinojo | 1 | 2 | 3 | 4 | 6 | 5 | --ÀlexHinojo (disc.) 15:40, 6 març 2018 (CET) |
| Davidpar | 1 | 2 | 3 | 4 | 6 | 5 | --Davidpar (disc.) 16:13, 6 març 2018 (CET) |
| Lohen11 | 2 | 1 | 3 | 4 | 6 | 5 | --Lohen11 (disc.) 19:54, 6 març 2018 (CET) |
| asfarer | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | --asfarer (disc.) 16:38, 8 març 2018 (CET) |
| Townie | 2 | 1 | 3 | 4 | 6 | 5 | Townie (discussió) 16:12, 15 març 2018 (CET) |
| Hienafant | 3 | 1 | 2 | 4 | 5 | 6 | --Hienafant (disc.) 13:30, 9 març 2018 (CET) |
| Yeza | 2 | 1 | 3 | 4 | 6 | 5 | --Yeza (disc.) 15:20, 9 març 2018 (CET) |
| Jordi Roqué | 2 | 1 | 3 | 4 | 6 | 5 | Jordi Roqué (Discussió) 02:22, 10 març 2018 (CET) |
| amadalvarez | 2 | 1 | 3 | 4 | 6 | 5 | --amador (disc.) 06:31, 10 març 2018 (CET) |
| Arnaugir | 2 | 1 | 3 | 4 | 6 | 5 | --Arnaugir (discussió) 12:36, 11 març 2018 (CET) |
| Tiputini | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | Hora de canviarǃ Tiputini (disc.) 13:08, 11 març 2018 (CET) |
| Mondona | 6 | 5 | 3 | 4 | 2 | 1 | Visibilitzar!!. --Mondona (disc.) 16:12, 11 març 2018 (CET) |
| Kette~cawiki | 1 | 2 | 3 | 4 | 6 | 5 | Kette~cawiki (disc.) 09:31, 13 març 2018 (CET) |
| Llumeureka | 6 | 3 | 5 | 4 | 2 | 1 | Llumeureka--Ramon (disc.) 19:53, 13 març 2018 (CET) |
| Darth | 2 | 1 | 3 | 4 | 6 | 5 | Darth (disc.) 20:57, 13 març 2018 (CET) |
| ESM | 2 | 1 | 4 | 3 | 6 | 5 | ESM (disc.) 18:03, 15 març 2018 (CET) |
Recompte[modifica]
En la primera ronda del recompte, s'assoleixen els resultats següents:
| A (No CxG) | B (No CxG, sí plantilla consultes) | C (CxG per categories d'un sol gènere) | D (CxG quan hi hagi FF) | E (CxG arreu amb dues subcategories) | F (CxG sense restriccions) |
|---|---|---|---|---|---|
| 4 vots | 14 vots | 0 vots | 0 vots | 0 vots | 3 vots |
| 19% | 67% | 0% | 0% | 0% | 14% |
Per tant, segons la mecànica del vot preferencial, com que una opció ha assolit més del 50% dels vots, aquesta queda escollida.
Es proclama doncs que cal implantar l'Opció B: No fer CxG, però emprar la plantilla {{Consultes per gènere}}. Queda a la comunitat interpretar i implementar aquest resultat.