Viquipèdia:Petició als administradors

Necessiteu la intervenció d'un administrador? Vegeu abans quines són les funcions d'un administrador o d'un buròcrata.

• Si voleu eliminar una pàgina, vegeu Viquipèdia:Esborrar pàgines.
• Si voleu fer una consulta d'interès per la comunitat, aneu a Viquipèdia:La taverna.
• Per a una actuació ràpida dirigiu-vos directament a un administrador (vegeu els actius en els últims 5 minuts o 1 hora), o proveu per IRC #wikipedia-ca
• En cas d'una petició que afecti el contingut, afegiu un enllaç a la discussió on es pugui comprovar que el canvi no sigui controvertit.
• Set dies després de la marca {{fet}}, {{no fet}} o {{tancat}} un bot arxivarà la petició, segons la signatura datada en el mateix paràgraf.
• Si vols ser reversor, aquesta és la pàgina per demanar els permisos.

Per a afegir una nova petició cliqueu el botó a continuació:

Nova petició

Arxius

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60 61, 62, 63, 64

Bloqueig de l'usuari Lopezsuarez

Bon vespre,

Us escric per demanar el blocatge indefinit de l'usuari Lopezsuarez, que acumula ja diversos bloquejos per vandalisme i que fa uns mesos es va dedicar a vandalitzar la Viquipèdia canviant la toponímia del municipi d'Olivença i de les seves pedanies al castellà, tot contradient el punt 6 de VP:AP, sobre topònims, pel que fa als endònims no oficials, que en el cas d'Olivença i pedanies són en portuguès.

El dia 27 de novembre ho va tornar a fer i per això escric ara per demanar-ne el bloqueig.

Tant @CarlesMartin com jo ja vam avisar l'usuari en qüestió quan va cometre la primera infracció en aquests articles sobre la directriu VP:AP i @AlbertRA va descobrir que l'usuari en qüestió també s'havia dedicat a vandalitzar Wikidata (vegeu la discussió).

Tant en aquest darrer cas, com en els anteriors en els quals ha acabat rebent bloquejos, l'usuari en qüestió actua amb un clar interès personal, probablement polític i no respecta les directrius del projecte, motius que sumo a la petició.

Salut, -- Apol·lo | Discussió 21:44, 6 des 2025 (CET)

De debò? Revertir una edició vandàlica és per demanar un "bloqueig indefinit"? Jo no sóc aquí per vandalitzar. Hi ha dos o tres pobles d'Extremadura el nom dels quals a la Viquipèdia en català estan en portuguès, sense ser el portuguès un idioma oficial a Espanya i sense tenir aquests pobles tradició de dir-los en portuguès. Puc arribar a entendre que es diguin en portuguès a la Viquipèdia en portuguès, però quina justificació pot tenir a la Viquipèdia en català? Excepte, és clar, que tot el que faci olor espanyol o Espanya és atacat per algun... Això no és vandalisme, ni nacionalisme, ni res semblant. La política lingüística de la Viquipèdia en català no empara el canvi que has fet. Lopezsuarez (disc.) 21:50, 6 des 2025 (CET)

VP:AP, referència als endònims al punt 6 "Topònims". Crec que és el tercer cop que se't cita la directriu i tu decideixes d'ignorar-la. Que diguis que no hi ha tradició d'anomenar aquests pobles en portuguès, quan encara hi ha gent que fa servir la llengua és ignorar els fets, i que quan se't delata per fer vandalisme et facis la víctima, dient que "tot el que faci olor espanyol o Espanya és atacat per algun", demostra que només ets en aquest projecte per vandalitzar-lo i per forçar-hi les teves ideologies personals.

No és el primer, ni el segon, ni el tercer cop que actues d'aquesta manera i trobo que ja se t'han donat prou oportunitats que has decidit de desaprofitar reiteradament amb el teu vandalisme, en comptes d'esdevenir un col·laborador productiu. -- Apol·lo | Discussió 22:04, 6 des 2025 (CET)

Pots aportar alguna referència que justifiqui que aquest nom sigui endomí d'aquestes viles? O la teva simple creïbcia justifica que es diguin així? Són noms històrics que ningú fa servir. Segons el teu raonament, Gdańsk hauria de dir-se Danzig o Estrasburg com a Straßburg?? Ah no, que aquí no es parla espanyol... Lopezsuarez (disc.) 22:20, 6 des 2025 (CET)

Confons directrius de la Viquipèdia amb opinions personals suposadament meves, cosa que no m'estranya si tenim en compte que fas passar les teves opinions (o desconeixements) personals per fets. Llegeix VP:AP i veuràs que "Estrasburg" és un exònim tradicional emprat en català per la vila, com "Londres". Pel que fa a la teva crítica de Gdańsk, sí que hi ha un motiu per canviar-ne el nom, però no crec que per Danzig, sinó per Gduńsk, en caixubi, ja que n'és l'endònim (com en el cas de São Domingos de Gusmão) i l'ortografia de Gdańsk no té una adaptació al català com "Varsòvia" (del polonès en aquest cas). De totes maneres, això cal proposar-ho a Discussió:Gdańsk. -- Apol·lo | Discussió 22:38, 6 des 2025 (CET)

@VerusPhoebusApollo Continuo esperant que demostris que el nom d'aquests pobles en portuguès són correctes o els utilitza algú actualment. Tens alguna referència, o la teva simple afirmació n'hi ha prou?

Dit això, de debò segueixes demanant que se'm bloquegi indefinidament? És increïble. Lopezsuarez (disc.) 23:11, 6 des 2025 (CET)

Per aportar més fonament a la petició que faig, deixo un recull dels blocatges que ha rebut Lopezsuarez que he pogut trobar de moment, inclosos els ja mencionats per Docosong a la contrapetició de sota::

- 2 a la Viquipèdia en català per abusos reincidents

- 4 a la Viquipèdia en castellà per, entre d'altres motius, sabotatge i guerra d'edicions, a més de prolongacions dels blocatges per haver fet un ús abusiu d'almenys un compte titella "Yslander". El darrer encara és vigent.

- 1 blocatge a la Viquipèdia en anglès per guerra d'edicions.

- 1 blocatge a la Viquipèdia en aragonès per esborrar continguts sense justificació i comportar-se de manera agressiva envers d'altres usuaris i administradors.

-- Apol·lo | Discussió 23:41, 6 des 2025 (CET)

@VerusPhoebusApollo No facis atacs personals. Per recuperar l'únic nom oficial i usual d'un poble d'Extremadura estàs demanant que em bloqués "indefinidament"! I el més greu: m'acuses d'actuar per motivació política, precisament tu que segons la teva pàgina d'usuari parles aragonès però no parles castellà...

A més, se t'ha oblidat esmentar que aquí se'm va bloquejar per dir que Andorra té frontera amb França i Espanya (sense ometre la menció a la comunitat autònoma de Catalunya) o per posar el nom real de Valtònyc... En comptes d'un nom traduït que no apareix al DNI, amb referències demostrables. Això és increïble. 02:30, 7 des 2025 (CET) Lopezsuarez (disc.) 02:30, 7 des 2025 (CET)

Per afegir context als blocatges, he estat indagant una mica més en el tema, i sembla ser que les actituds de l'usuari en qüestió, pel que fa a interessos ideològics o nacionalistes personals, demostren amb escreix un biaix incompatible amb els valors de la Viquipèdia. Tot seguit poso uns quants exemples de les actituds de l'usuari envers el projecte Biquipedia (la Viquipèdia en aragonès) que comporten discriminacions per motiu de llengua (que no deixa de ser una forma de discriminació per motius d'ètnia) i que poden aportar una mica de llum a les seves actituds envers els articles d'Olivença, sobretot pel que fa als seus intents reiterats d'eliminar qualsevol referència a la llengua indígena i amenaçada del lloc.

- Actitud supremacista i insults contra @Cembo123 per parlar en aragonès i menyspreu de la llengua aragonesa: "Si te hablo en castellano, lengua que sin duda dominas, es de muy mala educación responderme en el dialecto aragonés."

- Insults etnicistes repetits contra la llengua aragonesa: "Vuestro nacionalismo rancio también os lo podéis meter por el mismo sitio. Lamento si no comprendes mi mensaje en una lengua de verdad, pero como la inmensa mayoría de aragoneses, no hablo ni conozco el dialecto del norte de Huesca. Hasta nunca."

- Menyspreu de la llengua, insistint en anomenar-la dialecte: "Creo que es evidente que no hablo el dialecto aragonés."

- En la mateixa secció, l'usuari en qüestió fa mofa sobre haver-se de treure un certificat d'aragonès: "Yo voy a ver si me saco el B1 de aragonés jajaja"

A part de tots els motius exposats en els comentaris anteriors que he fet en aquesta petició, trobo que cal també considerar seriosament si és beneficiós per la Viquipèdia permetre que un usuari amb aquesta mena d'actituds, tenint en compte que no les ha abandonades i que les continua escampant, ara en els articles referents a Olivença i pedanies, continuï formant part del projecte.

-- Apol·lo | Discussió 12:55, 7 des 2025 (CET)

Afegeixo a les discriminacions per motiu de llengua (i a la falta de civisme flagrant i persistent i a l'hostilitat persistent, tots dos punts de VP:BL) aquest comentari, en el qual l'usuari en qüestió no només es reafirma en les seves actituds prèvia de prejudici envers la llengua aragonesa, sinó que també insinua que parlar llengua X, però no parlar llengua Y és actuar amb motivació política, un recurs emprat sovint en els discursos d'odi contra minories ètniques o lingüístiques, que suposa una violació de VP:ET i VP:BF.

-- Apol·lo | Discussió 20:54, 7 des 2025 (CET)

Fins ara, considero que l'usuari en qüestió ha incorregut en els següents punts que es recullen a VP:BL:

- vandalisme persistent; pels motius ja exposats, referents a les edicions i reversions no consensuades i subjectives als articles d'Olivença i pedanies

- falta de civisme flagrant i persistent; pels motius ja exposats i pels exemples donats també a continuació

- hostilitat persistent; pels motius ja exposats, als quals s'hi poden sumar amenaces prèvies a @Judesba, així com d'altres comentaris fets amb intenció intimidatòria o insults i acusacions implícites de possible perversió de menors a altres usuaris .

- guerra d'edicions o de reversions; pels motius ja exposats, referents als articles d'Olivença i pedanies

- violació persistent d'altres polítiques i normes; pels motius ja exposats, com ara la violació persistent de VP:AP i la manca d'objectivitat, també exposada als meus comentaris anteriors, per part de l'usuari en qüestió

-- Apol·lo | Discussió 13:33, 7 des 2025 (CET)

Al punt sobre hostilitat persistent també s'hi pot afegir la petició feta per part de l'usuari en qüestió en la qual demana que se'm bloqui, ja que és mancada de coherència i està feta amb la intenció d'intimidar per forçar la retirada de la petició feta en contra seva, tal i com demostra amb un comentari igualment hostil a la meva pàgina de discussió set minuts després.

-- Apol·lo | Discussió 13:44, 7 des 2025 (CET)

Acabo de trobar que l'usuari en qüestió també s'ha dedicat a cometre accions que han estat denunciades com vandalisme a la Viquipèdia en portuguès, tot i que no n'ha estat blocat, i que demostren una vegada més unes intencions que considero que només es poden descriure com ideològiques, amb les quals es dedica a sabotejar articles sobre minories ètniques del Regne d'Espanya, com ara l'article sobre els gallecs de la Viquipèdia en portuguès, on:

- hi força toponímia incorrecta i n'esborra descripcions sense cap mena de criteri o justificació,

- es dedica a fer edicions arbitràries com ara canviar expressament l'ordre en el qual apareixen els idiomes, sempre deixant la llengua nativa de l'ètnia en qüestió en segon pla per sota de la llengua castellana, i esborra qualsevol referència a la relació entre el gallec i el portuguès, que en aquest exemple és personificada per les iniciatives anomenades reintegracionistes, volent donar així una imatge parcial del tema,

- esborra referències sobre actes històrics de reconeixement de l'ètnia en qüestió i d'altres ètnies del Regne d'Espanya, a més d'eliminar la toponímia correcta emprada en l'article, de substituir el qualificatiu "oficial" d'un òrgan oficial del govern gallec pel qualificatiu "regional" i d'esborrar qualsevol referència a les polítiques assimilacionistes del franquisme, tot blanquejant el règim

- reincideix en els actes de deturpació toponímica, tot esborrant-ne el nom que correspon, però sense alterar-ne altres toponímies que, si seguís un criteri no discriminatori, també hauria d'eliminar i substituir.

Aquestes mateixes actituds de l'usuari en qüestió considero que s'han ja repetit i continuen repetint-se en el cas dels articles sobre Olivença i pedanies i opino que tota l'evidència aportada fins ara, a més del seu comportament en tots aquests contextos aportats, indica que l'usuari en qüestió actua amb l'objectiu de forçar a la Viquipèdia un discurs ideològic, acientífic i, per tant, antiencicloplèdic, basat en el negacionisme històric, el qual pretén esborrar tota aquella informació verídica referent a les minories ètniques del Regne d'Espanya que contradigui el seu propi discurs.

-- Apol·lo | Discussió 20:29, 7 des 2025 (CET)

Addendum al comentari de sobre.

Cito VP:PVN i VP:NO (VP:NO#PROMOCIÓ i VP:NO#BATALLA) com els pilars contra els quals considero que l'usuari ha actuat, tot basant-me en les proves aportades. -- Apol·lo | Discussió 21:05, 7 des 2025 (CET)

@VerusPhoebusApollo Si tot l'esforç i el temps que dediques per atacar-me personalment el dediquessis a altres coses, el projecte milloraria notablement.

Voldria aclarir diverses qüestions:

1) No estic bloquejat en cap Wikipedia.

2) El que hagi fet o deixat de fer en altres projectes, no afecta gens les meves contribucions a la Viquipèdia en català. Si vaig ser sancionat, ja vaig complir aquestes sancions.

3) Jo no sóc cap vàndal, no he comès cap atac personal (contra mi sí que s'ha fet), no sóc aquí per vandalitzar, les meves edicions són esporàdiques i sobre temes no-polítics.

4) És improcedent que es portin assumptes d'altres Wikipedias aquí per intentar "bloquejar-me indefinidament" per (repeteixo) recuperar l'únic nom oficial i usual d'un poble d'Extremadura, explicant-ho. L'altre usuari no explica d'on procedeix aquest nom que ell defineix com a "endòmi". Lopezsuarez (disc.) 00:10, 8 des 2025 (CET)

Comentari Seguint l'estil de l'usuari VerusPhoebusApollo, i com a exemple del sentiment que té cap a la llengua espanyola —cap a tot allò espanyol— i la seva absoluta falta de neutralitat, vull citar la informació que el mateix a la seva pàgina d'usuari a la Wikipedia en espanyol:

Va passar de tenir un nivell gairebé nadiu d'espanyol, a un nivell avançat. I després no saber parlar espanyol. Arribant a l'extrem de respondre que "no t'entenc" a un simple avís a la pàgina de discussió.

Per descomptat, no va perdre l'oportunitat de donar suport a la "sobirania britànica de Gibraltar" o declarar que "és víctima i testimoni presencial de la violència i la discriminació ètnica contra el seu propi poble a Espanya", amb una bandera d'Espanya ratllada, en senyal d'odi.

Aquesta és la clau d'aquesta discussió: no és capaç d'acceptar que, des de fa segles, Santo Domingo de Guzmán és un poble d'Espanya on es parla espanyol, que el portuguès no es parla en aquest territori, que no hi ha senyals amb el nom de la vila en portuguès, etc. S'estima més trucar-lo en portuguès abans que en el seu idioma. El seu únic idioma.

Els seus sentiments i la seva ideologia política no m'importen gens ni mica, però ha fet temps i esforç a deixar-me a mi com una persona que es mou per ideologia política (fins i tot etnocida), que sóc aquí per imposar la meva visió... Això em sembla immoral. Lopezsuarez (disc.) 00:54, 8 des 2025 (CET)

Tancatper inactivitat.--Docosong (disc.) 11:47, 2 març 2026 (CET)

Bloqueig de l'usuari VerusPhoebusApollo

Sol·licito intermediació i sanció a l'usuari VerusPhoebusApollo per les edicions vandàliques que ha realitzat al article de Santo Domingo de Guzmán. Substitueix els noms de dos pobles d'Extremadura de l'espanyol (idioma que ni tan sols parla, segons la pàgina d'usuari) al portuguès! Perquè, segons ell (sense aportar la més mínima referència) són nom "endòmins".

Com bé se sap, a Olivenza ni tan sols es parla portuguès des de fa gairebé un segle. I encara que es parlés, aquests noms no són oficials ni en llengua catalana. Lopezsuarez (disc.) 22:03, 6 des 2025 (CET)

A remarcar: el consens per mantenir els topònims en la llengua pròpia i minoritzada no només és cosa d'en VenusPhoebeApollo. A Discussió:São Domingos de Gusmão (Olivença) som dos els que li hem dit, i tot i això en Lopezsuarez continua revertint a la seva. Pere prlpz (disc.) 22:49, 6 des 2025 (CET)

Confons la llengua minoritzada amb llengua històrica i inexistent en aquest indret. O pots aportar alguna referència que digui que en aquestes vil·les es fan servir aquests noms? El súmmum és que em voleu deixar a mi com el nacionalista que edita amb intencions polítiques. És absurd que aquests pobles extremenys tinguin els seus articles en portuguès a la Viquipèdia en català. No te sentit! Lopezsuarez (disc.) 23:06, 6 des 2025 (CET)

Tot i mostrar-te el motius pels quals un article és com és i aportar-te'n referències i citar-te les directrius que regeixen els critèris de la Viquipèdia, una i una altra vegada, decideixes agafar una rebequeria, ignorar-ho tot i canviar-ho perquè encaixi amb les teves ideologies, una i una altra vegada, i et fas la víctima i acuses els altres de nacionalistes, una i una altra vegada. Et pot saber greu, però això no és el teu blog personal, hi ha unes normes que s'han de seguir. Si no estàs d'acord amb un punt en concret, n'obres una discussió i es discuteix, però no pots fer canvis que van contra les directrius i el consens i encara menys de manera reiterada. Apol·lo | Discussió 23:13, 6 des 2025 (CET)

Respondre una petició de bloqueig amb una altra petició de bloqueig és un sense sentit i poc coherent. Aleshores, l'editor Lopezsuarez (discussió • contribucions • registre) té un historial de provocar edicions disruptives a nivell cross-wiki i el fet que estigui blocat a es-wiki per sabotatge i trasllats sense consens no és una bona carta presentació. Tampoc és gaire agradable veure el to utilitzat en les respostes, que voregen la viquietiqueta i seria un motiu de bloqueig. Recomano arribar un consens i, si és possible, guardant les formes sense atacs gratuïts.-- Docosong (disc.) 23:12, 6 des 2025 (CET)

Tancatper inactivitat.--Docosong (disc.) 11:47, 2 març 2026 (CET)

Substituir redirecció per article complet

Hola,

Voldria demanar la supressió del reanomenament Kobane Calling, de manera que pugui reanomenar la pàgina Kobane Calling, traduïda de l'article italià.

Gràcies! Adr mm (disc.) 19:36, 12 des 2025 (CET)

Hola @Adr mm, prova de suprimir la redirecció existent i després reanomenar el teu article, atès que en no tenir la redirecció historial d'edicions s'hauria de poder fer. AlbertRA (disc.) 19:42, 12 des 2025 (CET)

Hola @AlbertRA, he mirat de suprimir la redirecció, però potser no ho he sabut fer bé, perquè encara no em deixa publicar el reanomenament. Adr mm (disc.) 19:45, 12 des 2025 (CET)

Jo tampoc no he pogut @Adr mm, ho haurà de fer un administrador. AlbertRA (disc.) 20:55, 12 des 2025 (CET)

Donat que l'historial de la pàgina de proves no té res de l'altre món, sempre pots copiar el text i enganxar-lo a l'article "públic", que a hores d'ara està buit. -- Cataleirxs (disc.) 20:57, 12 des 2025 (CET)

Gràcies, @Cataleirxs! La veritat és que m'ha passat pel cap fer-ho així, però, si no recordo malament, les traduccions fetes amb ContentTranslation queden registrades com a tals. Em penso que m'esperaré una mica, tal com m'aconsella l'@AlbertRA. Adr mm (disc.) 21:08, 12 des 2025 (CET)

Canvi títol d'un article

Potser la meva categoria d'usuària només em permet fer reversions en el text dels articles? He intentat revertir un canvi de títol fet recentment per @Bestiasonica, però no he pogut. Tampoc n'he pogut fer el reanomenament. L'article original era 'Transducció' i ell (o ella) l'ha canviat per Transformació vírica. Però el terme recollit pel TERMCAT és 'transducció' i és també el que fan servir textos de microbiologia en català com ara els llibres Microorganismes (Schaechter et al.) o Introducció a la Microbiologia (Ingraham & Ingraham), que van ser revisats pel servei lingüístic de l'Institut d'Estudis Catalans. Mercè Piqueras (disc.) 14:40, 30 des 2025 (CET)

Per si és útil comento la situació (més un comentari tècnic que cap altra cosa).

@Mercè Piqueras: Tots els usuaris excepte els molt novells podem fer i desfer reanomenaments, però el nom de destí ha d'estar buit o ser una redirecció sense historial. Aquí el que ha passat és que en Bestiasonica ha reanomenat l'article per convertir Transducció en una pàgina de desambiguació.

Aleshores, si el nom més adient per l'article que ara es diu transformació vírica és "transducció" però "transducció" és un mot polisèmic, el que cal decidir és:

• Si ja està bé que transducció sigui una pàgina de desambiguació o si val més posar-hi un dels significats de la paraula. Veient Especial:Enllaços/Transducció hi ha enllaços per diferents significats.
• En cas que mantinguem transducció com a pàgina de desambiguació, quin és el nom més adient per transformació vírica, que podria ser "transducció" amb una desambiguació entre parèntesi.

Tema a banda és si aquest debat s'hauria d'haver produït abans de fer el reanomenament, perquè a les pàgines de discussió relacionades no hi trobo res. Pere prlpz (disc.) 15:55, 30 des 2025 (CET)

@Mercè Piqueras, Pere prlpz: He fet servir una redirecció pre-existent per fer el reanomenament fent el que ha plantejat Pere prlpz fa uns minuts. Pressuposant que era un sinònim tal com expressava també prèviament el redactat de l'article. Veient el que diu el cercaterm crec que l'article es podria anomenar "transducció bacteriana", que pel que jo recordo dels temps de la facultat si que és un sinònim estricte d'aquest fenomen. Copio aquest fragment a Discussió:Transformació vírica i si ho creieu convenient continuem la conversa allí. Bestiasonica: enraonem? 17:21, 30 des 2025 (CET)

Vandalisme a l'article d'Hug I de França

Demanaria que un administrador revisi les darreres edicions de l'article Hug I de França. S'hi ha introduït contingut incoherent de forma massiva. EstherDL (disc.) 16:58, 1 feb 2026 (CET)

Gràcies per l'avís. He desfet els canvis vandàlics. Recordeu que podeu combatre el vandalisme vosaltres mateixos anant a l'historial de l'article, seleccionant l'última versió bona i desant-la de nou. Com més mans siguem, més feina farem. —Leptictidium (digueu-me) 17:03, 1 feb 2026 (CET)

Sense accés compte viquipèdia

Bona tarda,

Tenia una compte amb el nom "Eterno12" i el correu electrònic *****@hotmail.com. Dissortadament aquest correu electònic va ser segrestat i eliminat els 15 anys d'activitat. Ara em trobo que no puc canviar a "Eterno12" el vell correu per altre. I a conseqüència tampoc puc entrar a la Viquipèdia. Que puc fer? A on m'adreço per demanar ajuda? ~2026-98617-3 (discussió) 17:54, 13 feb 2026 (CET)

Bon vespre. Si recordes la contrasenya del compte, pots accedir-hi encara que el correu electrònic vinculat ja no funcioni (i caldria canviar-lo a l'actual). Si no recordes la contrasenya del compte i tampoc no pots accedir al compte de correu electrònic per demanar-ne una de nova, l'últim recurs que queda és demanar ajuda a la Fundació Wikimedia. Tot i que, amb només 50 edicions al compte, pot valdre més la pena crear-ne un de nou i avall que fa baixada. —Leptictidium (digueu-me) 18:52, 13 feb 2026 (CET)

Tancat--Docosong (disc.) 11:49, 2 març 2026 (CET)

aparèixer a la fitxa tècnica de EL 47

Bona tarda,

sóc la Marta Bazaco. Us escric perquè sóc la encarregada del disseny de tots els decorats de la pel.lícula EL 47 però tot i sent una pel.lícula d'època no poseu el meu nom a la Fitxa tècnica de la pel.lícula. També voldria saber com fer per tenir una pestanya amb la meva informació laboral a Wikipedia/Viquipèdia

moltes gràcies ~2026-10364-19 (discussió) 14:42, 16 feb 2026 (CET)

Bona tarda! Marta Bazaco ara ja apareix a la direcció artística, que és el que s'indica a la web oficial, així s'ha afegit i referenciat a l'element de wikidata d'aquesta persona. Per tenir article, quan els editors considerin que hi ha prou fonts fiables que en parlin de manera significativa ja faran l'article. No el pot escriure ningú que tingui cap relació amb aquesta persona, per garantir la neutralitat i qualitat de la Viquipèdia. Salutacions!.--Medol (disc.) 14:56, 16 feb 2026 (CET)

Tancat--Docosong (disc.) 11:48, 2 març 2026 (CET)

Canvi correu electrònic

Bon dia,

Cal canviar el correu electrónic del usuari "Eterno12". El correu *************** va ser segrestat i ha estat eliminat. El nou es: ***************

Gracies

~2026-10555-96 (discussió) 06:46, 17 feb 2026 (CET)

Això ho ha de fer el mateix usuari. De fet, penso que no s'haurien de fer públics els correus electrònics aquí, per la qual cosa els esborro. Quedaran només visibles pels administradors. Salutacions, -- Jmrebes (discussió) 08:54, 17 feb 2026 (CET)

No fet! i no es pot fer. Aquesta petició pot tancar. -- Jmrebes (discussió) 08:39, 23 feb 2026 (CET)

Reanomnear Dávid Popper -> David Popper

Proposo reanomenar Dávid Popper com a David Popper, i esmentar en l'article que també es troba amb la forma hongaresa Popper Dávid (ordre invertit i accent de l'hongarès). Jaumeortola (disc.) 09:19, 21 feb 2026 (CET)

No fet! Heu demanat el reanomenament literalment un minut després de proposar-lo a la pàgina de discussió. —Leptictidium (digueu-me) 10:31, 21 feb 2026 (CET)

@Leptictidium No entenc com ha d'anar això. Ho poso aquí perquè la gent sàpiga que hi ha la proposta i es pugui discutir. Si no, ¿com s'ha de fer saber? Jaumeortola (disc.) 13:29, 21 feb 2026 (CET)

Aquesta pàgina és per demanar l'aplicació del reanomenament quan ja hi ha un consens per fer-lo (o és un canvi tan obvi que no necessita consens previ). La discussió pròpiament dita es duu a terme a la pàgina de discussió corresponent, que els usuaris interessats en l'article presumiblement tenen a la llista de seguiment. Si és un canvi que mereix una discussió particularment minuciosa, sempre es pot avisar usuaris amb la plantilla {{ping}}. —Leptictidium (digueu-me) 13:48, 21 feb 2026 (CET)

D'acord. Llavors el dubte pot aparèixer respecte a si el canvi és obvi o no. A vegades he demanat un canvi que a mi em sembla obvi i m'heu demanat que obri una discussió. Jaumeortola (disc.) 15:35, 21 feb 2026 (CET)

Aquest canvi ja es podria fer sense problema perquè hi ha consens en la pàgina de discussió. --Jaumeortola (disc.) 08:47, 7 març 2026 (CET)

Reanomenaments

Crec que ja hi ha el consensos a les discussions requerits per a efectuar els reanomenaments abans proposats per Jaumeortola (Timbuctu -> Tombuctú; Dávid Popper -> David Popper).--Mcsmp (disc.) 02:03, 26 feb 2026 (CET)

Es millor continuar responent al tema inicial, no obrir un de nou. Però gràcies. -- Jmrebes (discussió) 07:10, 26 feb 2026 (CET)

Fusió d'historials

L'article zetaproteobacteris és un sinònim taxonòmic d'afaproteobacteris, de manera que zetaproteobacteris passa a ser una redirecció d'alfaproteobacteris. Si us plau, fusioneu els historials, si és necessari. Xvazquez (disc.) 23:07, 27 feb 2026 (CET)

Fet! He fusionat algunes edicions intermitges, però no permet fer-ho en tot l'historial de l'article.--Docosong (disc.) 11:45, 2 març 2026 (CET)

Fusió d'historials

S'hauria de fusionar els historials de Forca Estassen (fins a https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Forca_Estassen&oldid=10755432) i Forca Estasen. El primer es va reanomenar al segon tallant i enganxar. Pere prlpz (disc.) 17:38, 3 març 2026 (CET)

Fet! -- Docosong (disc.) 12:15, 6 març 2026 (CET)

Superpoder

Com que no vull entrar en guerra d'edicions, us agrairia que féssiu un cop d'ull a l'article Superpoder. Hi vaig eliminar un apartat amb molt de text, estil no enciclopèdic i i sense cap referència, que hi havia i afegit un usuari anònim. No sé si el mateix usuari o un altre també anònim (l'IP és diferent) ha revertit la meva edició, sense indicar-ne el motiu, i ha convertit aquell llarg text en una llista, que continua sense tenir cap referència. Jo ho suprimiria de nou, però prefereixo no tornar a intervenir-hi. Salutacions, Mercè Piqueras (disc.) 20:47, 6 març 2026 (CET)

revertit i protegit Més aviat li cal una millora considerable.-- Docosong (disc.) 12:20, 7 març 2026 (CET)