Viquipèdia:Avaluació d'articles/Pintura

Pintura

Pintura (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Un altre article pertanyent als 1000, que espero pugueu repassar. Gràcies --MarisaLR (disc.) 13:18, 27 des 2010 (CET)

crec que la secció de generalitats s'hauria de polir, to massa informal, suposo que aquí aniria definició. La resta de l'estructura em sembla ok--barcelona (disc.) 17:22, 27 des 2010 (CET)

• Dons aquesta secció, és l'única que s'ha quedat del que hi havia i com no l'acabava d'entendre no m'havia atrevit a tocar-la... Ara amb la teva petició em ficaré més a fons.--MarisaLR (disc.) 18:34, 27 des 2010 (CET)
• Fet! A veure que et sembla --MarisaLR (disc.) 19:52, 27 des 2010 (CET)

Hi ha diversos conceptes pictòrics que necessitarien tenir un article propi: puntillisme (ara és una redirecció, però dóna per molt més), pintura acrílica i tinta xinesa (compte, a l'article parles de "tinta xina"). – Leptictidium (nasutum) 16:41, 28 des 2010 (CET)

• Fet! Esmenat allò de la tinta xinesa. Prenc nota dels articles nous.--

MarisaLR (disc.) 23:18, 28 des 2010 (CET)

• Fet! Tinta xinesa--MarisaLR (disc.) 17:06, 29 des 2010 (CET)

Ja em direu com es fa per fer l'article Puntillisme??? --MarisaLR (disc.) 23:31, 28 des 2010 (CET)

Pots editar-lo aquí. – Leptictidium (nasutum) 08:10, 29 des 2010 (CET)

• Fet!sense poder veure el resultat... ualee!!--MarisaLR (disc.) 12:20, 29 des 2010 (CET)

Perfecte! Quan edites una redirecció per convertir-la en un article propi, cal treure la sintaxi "#REDIRECT Neoimpressionisme". – Leptictidium (nasutum) 12:26, 29 des 2010 (CET)

• Gràcies. He fet també una petita secció sobre el puntillisme, a l'article Pintura, que no sortia res.--MarisaLR (disc.) 13:27, 29 des 2010 (CET)

He fet algun retoc, revisa-ho, please. M'ha agradat molt la combinació de dues fotos tècnica+resultat. Coses que trobo a faltar:

El suport paper. Si en els materials es parla de pastel i tinta, del paper n'hauríem de dir alguna cosa.

• Fet! Ho faré --MarisaLR (disc.) 15:55, 29 des 2010 (CET)

En el mateix bloc del coure podries parlar del vidre com a suport diferenciant-lo dels vitralls, òbviament.

• Fet! Ho faré --MarisaLR (disc.) 15:55, 29 des 2010 (CET)

Tot i que no és l'article d'història de l'art, a la introducció històrica es podria esmentar els caravaggistes i manieristes (es nota que estic ara amb el tema, oi?)

• Fet! --MarisaLR (disc.) 15:55, 29 des 2010 (CET)

Al costat de la foto de natura morta de Caravaggio, et suggereixo que posis aquesta () que és la seva pompeiana. Si no ho creus convenient, no passa res, només te la volia ensenyar per si no la coneixies.

Bona feina!.--amador (disc.) 14:24, 29 des 2010 (CET)

• Conec la pintura, ja m'havia mirat l'article teu de la Vil·la Popea. Crec que no la posaré, per que només he posat una fotografia de cada gènere i posar dues juntes, ja ho vaig pensar, però ja seria repetir la mateixa estètica que he posat en les tècniques, i potser quedaria massa recarregat. --MarisaLR (disc.) 15:55, 29 des 2010 (CET)

Cap problema. Gràcies per recollir els altres punts. Per cert, no veig la foto de les sopes campbell. És cosa meva?--amador (disc.) 20:32, 29 des 2010 (CET)

• El Vicenç em va canviar les imatges a thumb i aquesta de les Llaunes es va deixar de veure, pensava que era jo, però ara l'he posada novament més gran i es veu. Així que si no s'enfada el Vriullop la deixo així.--MarisaLR (disc.) 21:11, 29 des 2010 (CET)

L'estic repassant. Un parell de detalls (dubtes gens existencials, potser d'ignorant).

• A la Introducció (per mi un pèl curta; podria presentar una mica més un article tam ampli), on diu formes, colors, textures i el dibuix,... es podria posar "línies" en lloc de "dibuix" (per seguir amb plurals)?.

A mi m'agrada més dibuix... les línies en aquest cas serien les que organitzen dintre de la composició en figures geomètriques, és a dir la geometria que engloba la composició. El dibuix és la representació total de la pintura. --MarisaLR (disc.) 16:36, 21 gen 2011 (CET)

• A la secció Definició (per mi massa cites curtes en poc espai; no sé si les posaria en un altre format, potser amb dos punts i la cita en cursiva) un altre detallet: El mot pintura s'aplica també al color preparat per a pintar... (no sé si millor dir "material" en lloc de "color"?).--Peer (disc.) 08:35, 21 gen 2011 (CET)

Fet!Les cites posades com suggereixes. --MarisaLR (disc.) 16:36, 21 gen 2011 (CET)

L'enllaç de pintura aquí està fet a pintura (material) per tant es refereix al material, si, però a la pasta de color. Posa el que tu entenguis millor.--MarisaLR (disc.) 16:36, 21 gen 2011 (CET)

Per mi ja està revisat. Segur que en una repassada sortirien detalls i fins i tot dir millor algunes frases. Si es compara amb de l'escultura, aquest és molt complet en l'apartat tècnic. Algun dia caldria tenir un bon article d'història i de la pintura arreu del món. Però crec que és un bon article sobre pintura.--Peer (disc.) 09:11, 13 feb 2011 (CET)