Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2013/01

Arxiu dels processos de VP:EP corresponents al 01 de 2013.

Le Pim Pam Pum

Pàgina: Le Pim Pam Pum (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Le Pim Pam Pum · Le Pim Pam Pum en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 11:00, 28 des 2012 (CET) (proponent)
• Aprovació --Davidpar (disc.) 13:18, 28 des 2012 (CET)
• Aprovació --barcelona (disc.) 19:50, 28 des 2012 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 22:28, 28 des 2012 (CET)
• Aprovació --Beusson (disc.) 07:45, 1 gen 2013 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 07:46, 1 gen 2013 (CET)

Raska (grup)

Pàgina: Raska (grup) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Raska (grup) · Raska (grup) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 11:02, 28 des 2012 (CET) (proponent)
• Aprovació Una maqueta --Davidpar (disc.) 13:18, 28 des 2012 (CET)
• Aprovació--barcelona (disc.) 19:51, 28 des 2012 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 22:35, 28 des 2012 (CET)
• Aprovació --Beusson (disc.) 07:46, 1 gen 2013 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 07:47, 1 gen 2013 (CET)

Suburband

Pàgina: Suburband (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Suburband · Suburband en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No compleix criteris d'admissibilitat. Les fonts són incorrectes o apunten a l'agenda de l'ajuntament. --KRLS , (disc.) 00:59, 26 des 2012 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Pau Cabot · Discussió 09:36, 26 des 2012 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 05:05, 31 des 2012 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 05:18, 2 gen 2013 (CET)

Challenge Barcelona Maresme

Pàgina: Challenge Barcelona Maresme (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Challenge Barcelona Maresme · Challenge Barcelona Maresme en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han aportat referències a fonts fiables que permetin verificar-ne l'admissibilitat. --Davidpar (disc.) 12:03, 26 des 2012 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb en Davidpar.--KRLS , (disc.) 14:47, 29 des 2012 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 05:06, 31 des 2012 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 05:19, 2 gen 2013 (CET)

Llista de partits polítics catalans

Pàgina: Llista de partits polítics catalans (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Llista de partits polítics catalans · Llista de partits polítics catalans en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Està obsolet i no hi ha un criteri neutral clar d'inclusió (Parlamentaris-extraparlamentaris? Actuals-històrics? Què volen dir els colorets de fons?). I això porta anys sense canviar. --Davidpar (disc.) 16:34, 26 des 2012 (CET) (proponent) Objecció Solucionat. --Davidpar (disc.) 21:28, 1 gen 2013 (CET)
• NS/NC: malgrat que no hi hagi ningú que ho actualitzi o arregli el tema dels colors, per exemple, no sé si hi ha motius suficients per esborrar-la.--Àlex (Discussió) 15:03, 27 des 2012 (CET)

És factible mantenir-la com una llista semblant a en:List of political parties in Catalonia i definint un criteri d'inclusió tal com partits amb presència al Parlament des del 1931.--Àlex (Discussió) 15:05, 27 des 2012 (CET)

A mi em sembla bé. Esperem uns dies i si no hi ha cap objecció aplico aquest criteri d'inclusió i anul·lem la proposta, ok? --Davidpar (disc.) 16:00, 27 des 2012 (CET)

Perfecte ;-).--Àlex (Discussió) 10:37, 28 des 2012 (CET)

• Comentari hi ha una llista igual per a partits valencians que pateix dels mateixos problemes.--Coentor (disc.) 12:33, 28 des 2012 (CET)
• Objecció només cal posar-lo al dia..--Mcapdevila (disc.) 14:39, 30 des 2012 (CET)
  • Comentari Només cal que algú arribi a un consens i el posi al dia, com hem acordat una línia més amunt. Dialogant i sense trollejar. --Davidpar (disc.) 16:02, 31 des 2012 (CET)
• Comentari Molt bona feina, Davidpar. Pau Cabot · Discussió 17:25, 1 gen 2013 (CET)

• Es conserva per unanimitat dels 2 participants --Beusson (disc.) 05:21, 2 gen 2013 (CET)

4vents, escoltisme i guiatge

Pàgina: 4vents, escoltisme i guiatge (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: 4vents, escoltisme i guiatge · 4vents, escoltisme i guiatge en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències de notabilitat --Panotxa (disc.) 09:22, 26 des 2012 (CET) (proponent)
• Aprovació --Anskar (disc.) 20:18, 27 des 2012 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 05:23, 2 gen 2013 (CET)

Jang geun suk

Pàgina: Jang geun suk (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Jang geun suk · Jang geun suk en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Traducció automàtica d'un text pèssim --Davidpar (disc.) 22:35, 29 des 2012 (CET) (proponent)
• Comentari Si algú s'anima a escriure'l des de zero, endavant, però ara per ara és un despropòsit d'article. --Davidpar (disc.) 22:37, 29 des 2012 (CET)
• Aprovació D'acord amb en Davidpar. He mirat si podia esborrar-lo tot deixant un parell de frases aprofitables que fessin un esborrany acceptable, però no les he trobat.--Pere prlpz (disc.) 22:48, 29 des 2012 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Pau Cabot · Discussió 09:18, 30 des 2012 (CET)
• Aprovació inclou el grup sanguini i tot... --barcelona (disc.) 18:09, 30 des 2012 (CET)
• Aprovació, d'acord amb el que s'ha dit. --Àlex (Discussió) 15:35, 2 gen 2013 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --KRLS , (disc.) 23:38, 2 gen 2013 (CET)

Abir

Pàgina: Abir (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Abir · Abir en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Traducció inintel·ligible, article abandonat. Sense referències de notabilitat --Panotxa (disc.) 14:13, 31 des 2012 (CET) (proponent)
• Suport --Davidpar (disc.) 18:33, 31 des 2012 (CET)
• Suport Traducció automàtica abandonada. A més, admissibilitat dubtosa pel que veig als articles de les altres viquis, que són comprensibles però no tenen fonts fiables.--Pere prlpz (disc.) 18:43, 31 des 2012 (CET)
• Suport--Pitxiquin (disc.) 21:49, 31 des 2012 (CET)
• Aprovació--barcelona (disc.) 17:59, 1 gen 2013 (CET)
• Aprovació--Arnaugir 12:04, 2 gen 2013 (CET)
• Aprovació Destrucció directa per inintel·ligibilitat. – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 12:06, 2 gen 2013 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 7 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 13:30, 4 gen 2013 (CET)

Aída Nízar

Pàgina: Aída Nízar (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Aída Nízar · Aída Nízar en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han aportat referències que demostrin la seva admissibilitat. Encara que no ens ha d'influir el que fan els altres s'encreuen arguments molt interessants a les dues propostes d'esborrat a es.wiki (ell tenen l'article esborrat; Proposta 1, Proposta 2). --KRLS , (disc.) 13:03, 30 des 2012 (CET) (proponent)
• Aprovació M'han agradat molt els arguments sobre que popularitat no és rellevància. Considero que el personatge no és rellevant com per tenir un article propi en una enciclopèdia, ja pot haver estat portada, sobre el seu tema, de totes les fonts fiables possibles, que seguirà sent un personatge irrelevant. --Anskar (disc.) 18:09, 30 des 2012 (CET)
• Suport --Davidpar (disc.) 23:43, 30 des 2012 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 05:03, 31 des 2012 (CET)
• Aprovació --Beusson (disc.) 07:56, 31 des 2012 (CET)
• NS/NC Els mèrits personals no tenen gaire a veure amb la notabilitat. El que hem de valorar són les referències, i a l'article no n'hi ha però em sorprendria que amb aquest currículum no tingui una cobertura significativa (per part de fonts fiables no acadèmiques segurament). Els arguments de la viqui en castellà aquí no ens serveixen gaire, perquè les discussions d'esborrat sovint s'hi decideixen sense tenir en compte si hi ha o no hi ha referències, sinó les opinions dels participants sobre què hauria de ser en una enciclopèdia.--Pere prlpz (disc.) 18:54, 31 des 2012 (CET)

• S'esborra per 5 vots a favor de l'esborrament, i 0 en contra al cap de 5 dies --Beusson (disc.) 13:31, 4 gen 2013 (CET)

Joan Anton Rechi

Pàgina: Joan Anton Rechi (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Joan Anton Rechi · Joan Anton Rechi en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Segons el que explica l'article l'autor no és admissible ni s'aporten referències del que diu, però fent una cerca per Internet és possible que s'hi es refés es podria mantenir. --KRLS , (disc.) 02:29, 27 des 2012 (CET) (proponent)
• Aprovació Sense referències de notabilitat --Panotxa (disc.) 16:29, 27 des 2012 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 8 dies --Beusson (disc.) 13:32, 4 gen 2013 (CET)

Joan Unió

Pàgina: Joan Unió (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Joan Unió · Joan Unió en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han aportat referències que demostrin la seva admissibilitat --KRLS , (disc.) 03:13, 27 des 2012 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Pau Cabot · Discussió 22:07, 27 des 2012 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 22:53, 27 des 2012 (CET)
• Aprovació --Beusson (disc.) 07:50, 31 des 2012 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 8 dies --Beusson (disc.) 13:33, 4 gen 2013 (CET)

Jesús Manuel Montané

Pàgina: Jesús Manuel Montané (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Jesús Manuel Montané · Jesús Manuel Montané en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No ha rebut cobertura suficient. Hi ha una entrevista del personatge a ElPuntAvui molt detallada (a i que serviria per ampliar una mica l'article i per referenciar quasi tot de l'article, però és l'única referència del personatge que he trobat. El que hem porta a votar a favor, és que l'article ha estat creat per l'autor o per algú proper per fer publicitat (ha creat també a en.wiki i es.wiki)--KRLS , (disc.) 13:01, 27 des 2012 (CET) --KRLS , (disc.) 13:01, 27 des 2012 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Pau Cabot · Discussió 18:26, 27 des 2012 (CET)
• Comentari coincideixo amb el "tuf" publicitari (per exemple no es cita la peli Los guerreros del Apocalipsis que pareix polèmica). Però, ser director de varies pel·lícules, una sel·leccionada al festival de Sitges i que la triin a la UB, no el fa prou notable?. (off-comentari: sembla un "cul-d'en-jaumet" interessant: ha estat en llocs importants de revistes "informàtiques" (MSX-Club , PC Manía) i actual director del Sitges Studio)--Mafoso (Mani'm?) 17:41, 28 des 2012 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 22:32, 28 des 2012 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 8 dies --Beusson (disc.) 13:34, 4 gen 2013 (CET)

Nit vella

Pàgina: Nit vella (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Nit vella · Nit vella en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• NS/NC Traducció de la viquipèdia en castellà proposada per esborrar ràpidament. Malgrat això no tinc clar que entri dins dels supòsits d'esborrament. --Àlex (Discussió) 13:13, 27 des 2012 (CET) (proponent)
• Aprovació --Davidpar (disc.) 14:51, 27 des 2012 (CET)
• Aprovació i crec que podria esborrar-se ràpid--Arnaugir 18:25, 27 des 2012 (CET)
• Fusió Nit de cap d'any, millorant certs aspectes. Un cop extreta la informació rellevant no caldria ni redireccionar.--Anskar (disc.) 20:35, 27 des 2012 (CET)
• Aprovació Sense referències, no cal ni fusionar --Panotxa (disc.) 22:41, 28 des 2012 (CET)
• Suport Destrucció directa. – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 11:59, 2 gen 2013 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 8 dies --Beusson (disc.) 13:35, 4 gen 2013 (CET)

Goalunited

Pàgina: Goalunited (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Goalunited · Goalunited en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències de notabilitat --Panotxa (disc.) 22:58, 27 des 2012 (CET) (proponent)
• Aprovació rellevància discutible--Flamenc (disc.) 23:03, 27 des 2012 (CET)
• Aprovació --Davidpar (disc.) 13:17, 28 des 2012 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 8 dies --Beusson (disc.) 13:37, 4 gen 2013 (CET)

Hercòlubus o el planeta vermell

Pàgina: Hercòlubus o el planeta vermell (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Hercòlubus o el planeta vermell · Hercòlubus o el planeta vermell en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat. Spam d'un que diu que el món s'acabarà "d'aquí poc" --Pau Cabot · Discussió 19:18, 28 des 2012 (CET) (proponent)
• Comentari El planeta que ens matarà a tots: es:Hercólubus. Pau Cabot · Discussió 19:20, 28 des 2012 (CET)
• Aprovació Tot i haver generat alguna interessant entrada de bloc no hi ha referències a fonts fiables.--Pere prlpz (disc.) 19:37, 28 des 2012 (CET)
• Comentari L'article en qüestió explica les idees que Rabolú escriu al llibre "Hercòlubus o el planeta vermell". Això no vol dir ni que les comparteixi - més aviat en discrepo - ni que tingui res en contra d'aquest senyor. Només les exposo.--Usuari:Puig-Surroca
• Objecció Jo penso que sí que hi ha fonts fiables, perquè com que l'article exposa les idees del llibre, el mateix llibre es converteix en la font de l'article. Pot ser que el que explica el llibre sigui veritat o no (fiable o no fiable) però l'article no pretén dir la veritat sobre el tema que parla el llibre, sinó la veritat en referència a "què" diu el llibre. ( Objecció) Vot duplicat. Pau Cabot · Discussió 21:24, 28 des 2012 (CET) També crec que és just que si en un article es diu que "el món s'acabarà d'aquí poc" es tracti com a spam, però jo vull fer constar a a l'article en qüestió no es diu exactament això, sinó el que segueix: "la catàstrofe que succeirà, segons ell, d'aquí relativament poc.". Vull remarcar que aquí no es diu una opinió (subjectivitat) sinó que es diu el que pensa una altra persona (objectivitat). --Usuari:Puig-Surroca

Puig-Surroca el llibre en si mateix no és una font fiable independent al subjecte. Si ho fos qualsevol llibre seria admissible per tenir un article propi per se. Caldria potser trobar alguna crítica del llibre en algun diari nacional, alguna entrevista a l'autor sobre el llibre (ho dubto al ser un llibre pòstum) o potser algun estudi literari sobre el llibre. És lògic que no tots els llibres tenen cabuda a la Viquipèdia.--KRLS , (disc.) 21:11, 28 des 2012 (CET)

• Comentari M'agradaria que es tinguessin en compte les meves opinions sobretot pel fet de tractar-se d'un article sobre un tema difícil de ser-ne objectiu. --Puig-Surroca (disc.) 20:48, 28 des 2012 (CET) (proponent)

Precisament, company. Un tema que difícilment pot ser objectiu serà un tema que difícilment serà enciclopèdic. Del que es tracta és de fer, per dir-ho d'alguna manera, un recull dels comentaris que pot haver generat el llibre com per esdevenir notable. No es tracta de fer un resum del llibre, perque fàcilment pot acabar esborrat, ja que, pel que jo entenc, seria un treball inèdit o bé referències a una font primària... així l'únic que es demostra és que t'has llegit el llibre, però no que sigui notable. Cal buscar referències que puguin donar a entendre que el llibre és prou notable com per tenir el seu article. --Anskar (disc.) 21:17, 28 des 2012 (CET)

D'acord. --Puig-Surroca

• Aprovació Alguna cosa potser es podria aprofitar per aquells articles de les teories de la fi del món.--KRLS , (disc.) 21:12, 28 des 2012 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 22:28, 28 des 2012 (CET)

• Comentari Estic en contra de que el borreu. Crec que és fiable. —el comentari anterior sense signar és fet per GuiriGongue (disc. • contr.) 12:03, 29 des 2012 (CET)
• Aprovació --Davidpar (disc.) 22:28, 29 des 2012 (CET)

• S'esborra per 5 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 13:41, 4 gen 2013 (CET)

Carlos Javier Palomino

Pàgina: Carlos Javier Palomino (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Carlos Javier Palomino · Carlos Javier Palomino en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Comentari Es va presentar anteriorment l'any 2008 poc després dels fets i s'arxivà amb 5 vots a favor i 3 en contra d'esborrar. Ara que tenim més perspectiva el torno a presentar. (El debat anterior és interessant de llegir). Jo no ho tinc clar, perquè si volem trobar referències sobre el fet en trobarem i abundants (i se'n podria fer un article extens amb apartat de conseqüències), però caldria veure si aquest ha transcendit suficient amb els anys o va ser una flor d'un mes. --KRLS , (disc.) 02:15, 27 des 2012 (CET) (proponent)
• Comentari He comentat a la discussió que en cas de matenir-se s'hauria de traslladar a Assassinat de Carlos Palomino que és el que sembla ser més admissible i del que tracta veritablement l'article.--KRLS , (disc.) 02:15, 27 des 2012 (CET)
• Comentari Jo tampoc no ho tenc clar, però pel que tenim ara, sembla més material de Viquinotícies. Pau Cabot · Discussió 18:30, 27 des 2012 (CET)
• Consentible Tot i que em sembla be el trasllat a "Assassinat de", que per altra banda És el que tenen a :es. "Carlos+Palomino"&ie=utf-8&oe=utf-8#q="Carlos+Palomino"&hl=ca&safe=off&client=ubuntu&hs=asY&tbo=d&channel=fs&source=lnt&tbs=qdr:y&sa=X&ei=sHndUNOWFYaM0wXDx4HgBA&ved=0CCIQpwUoBQ&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.1355534169,d.d2k&fp=eca1e45a163d030d&bpcl=40096503&biw=1024&bih=610 si googlegem notícies sobre Palomino d'este últim any, veiem que se li fan homenatges periòdics i que tenia una placa-homenatge que ha estat sabotejada. L'assassinat de Palomino va rebre cobertura (premsa, etc) suficient com per a tindre en compte que és quelcom més que una viquinotícia.--Coentor (disc.) 11:54, 28 des 2012 (CET)
• ConsentibleD'acord amb el reanomenament (dit a la discu). com a EE he afegit la fitxa del cas (com a curiositat és la primera fitxa) que hi ha a Stop a los crímenes de odio en Europa que em sembla un recull força més "enciclopèdic" que les noticies (hi son exposades [els resums de] les sentencies del cas)--Mafoso (Mani'm?) 16:25, 28 des 2012 (CET)
• Consentible Per l'anterior dit. --KRLS , (disc.) 14:50, 29 des 2012 (CET)
• Objecció Gràcies a aquesta referència el fa més enclicopèdic. Trobo que el reanomenament és molt bona opció sempre que es deixi Carlos Palomino (nom més utilitzat) com a redirecció a l'article principal. --Anskar (disc.) 15:45, 31 des 2012 (CET)

• Es conserva per unanimitat dels 4 participants (8 dies) --Beusson (disc.) 13:41, 4 gen 2013 (CET)

Roser Aldabó

Pàgina: Roser Aldabó (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Roser Aldabó · Roser Aldabó en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 19:57, 28 des 2012 (CET) (proponent)
• Aprovació--barcelona (disc.) 16:43, 29 des 2012 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 13:42, 4 gen 2013 (CET)

Sant Celoni Sona

Pàgina: Sant Celoni Sona (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Sant Celoni Sona · Sant Celoni Sona en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 11:03, 28 des 2012 (CET) (proponent)
• Aprovació Pàgina web, no enciclopèdica --Flamenc (disc.) 11:08, 29 des 2012 (CET)
• S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 13:46, 4 gen 2013 (CET)

Origen del nom Califòrnia

Pàgina: Origen del nom Califòrnia (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Origen del nom Califòrnia · Origen del nom Califòrnia en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Objecció No accepto la versió castrada que proposa Panotxa que obligaria a fusionar-lo vegeu discussió, sinó guanya l'esborrament s'ha de deixar com estava (millorant refs.--Mcapdevila (disc.) 13:39, 2 gen 2013 (CET))
• Comentari Això s'ha de debatre a la discussió de l'article, no pas aquí.--Arnaugir 13:59, 2 gen 2013 (CET)

i recordar que les votacions són malèfiques...--KRLS , (disc.) 14:09, 2 gen 2013 (CET)

• S'anul·la aquesta proposta . D'acord amb en KRLS i Arnau, aquesta pàgina no és per això.--Àlex (Discussió) 15:03, 2 gen 2013 (CET)

• Proposta anul·lada. --Beusson (disc.) 13:49, 4 gen 2013 (CET)

2NE1

Pàgina: 2NE1 (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: 2NE1 · 2NE1 en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Traducció automàtica sense revisar --Pau Cabot · Discussió 08:55, 31 des 2012 (CET) (proponent)
• Aprovació--Arnaugir 11:51, 31 des 2012 (CET)
• Suport --Davidpar (disc.) 12:01, 31 des 2012 (CET)
• Suport Fins i tot diria "destrucció directa" per aquestes traduccions deixalla. – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 15:47, 2 gen 2013 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Pere prlpz (disc.) 17:04, 4 gen 2013 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 21:38, 4 gen 2013 (CET)

Baños

Pàgina: Baños (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Baños · Baños en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Traducció automàtica --Davidpar (disc.) 22:38, 29 des 2012 (CET) (proponent)
• Comentari Si algú s'anima a escriure'l de zero, endavant, però ara per ara és un despropòsit d'article. --Davidpar (disc.) 22:39, 29 des 2012 (CET)
• Aprovació Traducció automàtica inaprofitable abandonada des de fa mig any. Les traduccions literals de topònims fins i tot farien gràcia si no fos perquè desgraciadament les tenim molt vistes.--Pere prlpz (disc.) 22:52, 29 des 2012 (CET)
• Aprovació --Arnaugir 10:54, 30 des 2012 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:14, 5 gen 2013 (CET)

Parallel40

Pàgina: Parallel40 (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Parallel40 · Parallel40 en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Publicitat --Pau Cabot · Discussió 17:23, 29 des 2012 (CET) (proponent)
• Aprovació Per escriure això crec que ja tenen la seva web. --Davidpar (disc.) 22:29, 29 des 2012 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:14, 5 gen 2013 (CET)

Space ibiza

Pàgina: Space ibiza (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Space ibiza · Space ibiza en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Publicitat --Davidpar (disc.) 22:24, 29 des 2012 (CET) (proponent)
• Aprovació És més aprofitable el què hi ha a Discoteques d'Eivissa --Panotxa (disc.) 07:22, 30 des 2012 (CET)
• Aprovació --Arnaugir 10:54, 30 des 2012 (CET)
• Redirecció a Discoteques_d'Eivissa#Space.--Àlex (Discussió) 15:34, 2 gen 2013 (CET)

D'acord amb Àlex. Pau Cabot · Discussió 19:13, 2 gen 2013 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:15, 5 gen 2013 (CET)

Bastoners de Masquefa

Pàgina: Bastoners de Masquefa (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Bastoners de Masquefa · Bastoners de Masquefa en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències de notabilitat. Tot el contingut ha estat esborrat per copyvio de la seva pàgina web --Panotxa (disc.) 10:51, 30 des 2012 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Pau Cabot · Discussió 10:05, 31 des 2012 (CET)
• Aprovació Fora. – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 15:48, 2 gen 2013 (CET)
• Aprovació, d'acord amb el proponent. --Àlex (Discussió) 15:55, 2 gen 2013 (CET)
• Aprovació --Arnaugir 13:11, 5 gen 2013 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 6 dies --Beusson (disc.) 17:16, 5 gen 2013 (CET)

Sessions'n'Sona

Pàgina: Sessions'n'Sona (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Sessions'n'Sona · Sessions'n'Sona en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 11:03, 28 des 2012 (CET) (proponent)
• Aprovació --Arnaugir 17:13, 5 gen 2013 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 8 dies --Beusson (disc.) 17:23, 5 gen 2013 (CET)

Qui és ell?

Pàgina: Qui és ell? (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Qui és ell? · Qui és ell? en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències quee verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 17:46, 29 des 2012 (CET) (proponent)
• Aprovació --Arnaugir 13:12, 5 gen 2013 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 8 dies --Beusson (disc.) 07:53, 6 gen 2013 (CET)

Traçat lineal

Pàgina: Traçat lineal (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Traçat lineal · Traçat lineal en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Terme inexistent en urbanisme en català, sense cap referència que corrobori el text, abandonat a revisió des de fa mesos, com la majoria de l'autor --Panotxa (disc.) 06:05, 30 des 2012 (CET) (proponent)
• Suport --Davidpar (disc.) 11:01, 30 des 2012 (CET)
• Rebuig he millorat l'article, referenciat, etc. (ah! i.. segons el Termcat: m. 2 Descripció geomètrica d’una via sobre el terreny que se sol representar en el plànol amb la planta, la rasant i les seccions transversals.- que és exactament el que explica l'article en la seva variant "lineal"..)--Mcapdevila (disc.) 14:43, 30 des 2012 (CET)

• Comentari La referència aportada [http://www14.gencat.cat/llc/AppJava/index.html?action=Principal&method=cerca_generica&input_cercar="tra�at"&tipusCerca=cerca.queSignifica] per referenciar el nom de l'article fa referència a l'àmbit del transport, com pots revisar. En el camp de l'urbanisme no és d'aplicació, i sí és d'aplicació en Transports, Esports, Indústria, Energia i Construcció, i la introducció de l'article diu El traçat lineal és un tipus de traçat urbà. Sense anar més lluny, en l'article carrer la nostre viquipèdia diu 3.- El carrer és lineal, la dimensió longitudinal predomina en ell. --Panotxa (disc.) 17:52, 30 des 2012 (CET)
• Comentari mira..passo tot això ala discussió ja que no té res a veure amb si esborrar o no--Mcapdevila (disc.) 19:02, 30 des 2012 (CET)

• Comentari El tema és rellevant, tot i el dubte de com s'ha d'anomenar en català. Ara bé, ja tenim l'article ciutat lineal que parla aproximadament del mateix, i probablement s'haurien de fusionar. El tema de l'abandonament s'ha resolt a les poques hores de proposar l'esborrat, pel que cal felicitar a en Panotxa per l'iniciativa.--Pere prlpz (disc.) 19:07, 30 des 2012 (CET)

ComentariPer mi, si l'autor de la traducció hi està d'acord, la fusió estarà bé. I si hem trobat la manera que per fi l'autor comenci a mirar-se els articles que ha abandonat a mig fer, benvinguda sigui! --Panotxa (disc.) 19:32, 30 des 2012 (CET)

• Comentari noi, m'ho poseu difícil (no puc contra un e.civil i un aparellador), per fusionar-lo no calia fer res.. vaig arreglar l'article perquè es quedés i si per aixó cal diferenciar-los ambdós ho faré..;-) --Mcapdevila (disc.) 13:22, 2 gen 2013 (CET)

Comentari [Extret de la pàgina de discussió, per si és d'ajut per les millores que vols implementar] Com a mínim hauria de reanomenar-se a Urbanisme linial, que té tradició en català lineal catalunya&f=false i té article propi en diverses viquis, p.e. en:Linear village i treure tot el que sobra, que és molt, doncs no parla res de la teoria, ni quins son els motius del fracàs d'aquesta proposta, i no esmenta, per exemple el Camí Reial o els pobles del Maresme, que corresponen a aquest tipus d'urbanisme, en lloc de parlar de tot el planeta tret del que tenim a casa, En resum, refer-lo de dalt a baix: Desenvolupar la teoria i una pinzellada d'exemples, i tot ben referenciat.

• Fusió, amb ciutat lineal, malgrat que el contingut de traçat lineal és més complet i potser es pot aprofitar molt poc del primer. El nom de l'article no sé quin ha de ser, però que el tema dóna per un article no hi tinc cap dubte.--Àlex (Discussió) 15:48, 2 gen 2013 (CET)
• ComentariTots valen: traçat lineal, planejament lineal, model lineal, disseny lineal, el que és evident és que avui (no al s. XIX), planejament lineal és més genèric que el terme ciutat lineal o ciutat que s'ha dissenyat emprant model lineal. Traçat l'he tret de l'article planejament hipodàmic, Termcat no es defineix.. Però precisament la definició de "pla" la deixa fora: Definició de pla (cast.:plan): Projecte ordenat per a aconseguir un fi. (correcte en canvi per Pla Cerdà que empra un model hipodàmic)

--Mcapdevila (disc.) 14:09, 5 gen 2013 (CET)

Panotxa, quan tens raó..tens raó..chapeau!..no havia vist la ref. de la discussió..ho he reanomenat..ara.. no estic d'acord amb la destrossa que estàs fent amb els altres articles.. no fas cap bé a la wiki i no diguis que no estan acabats => que tots estan acabats..i respecte la patent de cors de treure el text on hi manquen refs => comença a esborrar la meitat de ca.wiki..

--Mcapdevila (disc.) 15:49, 5 gen 2013 (CET)

• S'anul·la aquesta proposta Atès que l'autor principal accepta els arguments sobre el contingut a modificar, i el reanomenament. --Panotxa (disc.) 06:11, 6 gen 2013 (CET)

• Proposta anul·lada. --Beusson (disc.) 08:04, 6 gen 2013 (CET)

COC Nederland

Pàgina: COC Nederland (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: COC Nederland · COC Nederland en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han aportat referències que demostrin la seva admissibilitat. --Davidpar (disc.) 11:38, 30 des 2012 (CET) (proponent) Consentible Molt millor que abans. Felicitats per les millores. --Davidpar (disc.) 23:22, 1 gen 2013 (CET)
• Aprovació--barcelona (disc.) 18:11, 30 des 2012 (CET)
• Rebuig-- El COC és una de les organitzacions pioneres més importants dins del moviment de l'emancipació gai d'Europa, al moment quan a l'Espanya franquista els gais encara eren empresonats en instituts religiosos dits “terapeutics” conduïts per a monjos sadístics. Si vosaltres no heu trobat cap referències és que heu mal cercat. Us consello de llegir l'article Homomonument, per tenir unes primeres referències serioses sobre aquest tema. Si haguès temps i la possibilitat milloraria l'article. Sóc d'acord que l'article encara és rudimentari , i digne de la plantilla Esborrany, a la seva versió catalana, però aixó no és una raó per a proposar d'esborrar-lo, n'hi ha prou amb comparar amb les versions a les altres llengües. La Viquipèdia no ha d'aplicar un puritanisme com ho feien abans les enciclopèdies catòliques.--Flamenc (disc.) 23:04, 30 des 2012 (CET)
  • Comentari No tinc res contra el moviment ni vull desvirtuar les fites aconseguides per aquesta entitat en concret durant el seu temps, però l'article era el que era i només tenia una referència primària. Ara bé, si el millores substancialment, lògicament canvio el vot. --Davidpar (disc.) 23:41, 30 des 2012 (CET)
    • (conflicte d'edicions) Comentari El que facin o deixin de fer no és cap problema, però el problema és que no té referències ni aquí, ni a les altres viquis. Naturalment, si tens clar que n'existeixen, podem esperar o fer el que calgui per confirmar-ne l'admissibilitat.--Pere prlpz (disc.) 23:45, 30 des 2012 (CET)
• Jo no sé com hauria de referenciar els milers d'articles de diaris neerlandesos. Nomès a la Volkskrant, amb google no hi ha quasi cap setmana on no s'hi troba un article sobre una acció d'aquesta organització, que segur té una cobertura mediàtica.--Flamenc (disc.) 00:10, 31 des 2012 (CET)
  • No en calen milers, però si tinguessis un moment per referenciar-ne un parell seria de gran ajut.--Pere prlpz (disc.) 10:57, 31 des 2012 (CET)
    • Fet!
• Objecció Crec que s'han aportat referències i hi l'article té bastants interwikis. Per tant, s'ha tractat en diverses viquipèdies.--Pitxiquin (disc.) 21:41, 31 des 2012 (CET)
• Comentari He reanomenat l'article al nom oficial de l'organització i afegit unes quantes informacions, todes referenciades. Per a mi una organització que té 66 anys d'activitat i que és reconeguda per les Nacions Unides segur és notable i això em condueix a la conclusió hom hauria de pensar i recercar una mica abans de proposar l'esborrament. Que a l'inici l' objectiu del COC era il·legal no és significatiu, hi ha hagut temps quan parlar certes llengües espanyoles era il·legal també i que hi ha hagut organitzacions il·legals significatives per promoure'ls. Moral de la història: abans de proposar l'esborrament d'un article imperfecte s'ha de fer unes recerques personals abans de proposar una solució massa dràstica, quan incomplet o esborrany serien més apropriats. Aixó és una bona resolució per a començar l'any nou. L'article queda incomplet, el que és inevitable sobre una organització amb tant d'història.--Flamenc (disc.) 22:48, 31 des 2012 (CET)

• Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 07:59, 6 gen 2013 (CET)

Replicante

Pàgina: Replicante (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Replicante · Replicante en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han aportat referències que demostrin la seva admissibilitat. --Davidpar (disc.) 11:56, 30 des 2012 (CET) (proponent)
• Aprovació Una revista com tantes altres, no veig motiu especial de notabilitat. – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 12:05, 2 gen 2013 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 08:00, 6 gen 2013 (CET)

Llista de persones relacionades amb els Tres Regnes

Pàgina: Llista de persones relacionades amb els Tres Regnes (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Llista de persones relacionades amb els Tres Regnes · Llista de persones relacionades amb els Tres Regnes en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Massa temps sense acabar de traduir. --Arnaugir 20:29, 25 des 2012 (CET) (proponent) Consentible gràcies per les millores Pere.--Arnaugir 16:03, 6 gen 2013 (CET)
• Objecció Les seccions traduïdes donen per un article. El que s'ha d'esborrar, si no s'acaba de traduir, és la secció de la llista alfabètica, però encara que sigui la secció més extensa, eliminant-la segueix quedant una llista interessant.--Pere prlpz (disc.) 22:13, 25 des 2012 (CET)
• Comentari D'acord amb la proposta d'en Pere prlpz. --Davidpar (disc.) 22:54, 25 des 2012 (CET)
• Comentari Caldria plantejar escurçar el títol de l'article com fan a l'anglesa i retirar aquells articles en roig si no es pot referenciar com a mínim una font d'informació on poder verificar que realment han tingut un tractament específic en fonts fiables que en justifiqui iniciar un futur article. Les llistes d'aquesta mena (no tancades) només poden aportar valor si realment el que hi ha al darrera aporta informació estructurada i fiable al darrere. --Bestiasonica (disc.) 00:12, 26 des 2012 (CET)
• Objecció--Anskar (disc.) 20:18, 27 des 2012 (CET)

• Es conserva per unanimitat dels 3 participants (12 dies) --Beusson (disc.) 20:30, 6 gen 2013 (CET)

Dormació del registre arqueologic

Pàgina: Dormació del registre arqueologic (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Dormació del registre arqueologic · Dormació del registre arqueologic en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Article no enciclopèdic --Arnaugir 13:55, 6 gen 2013 (CET) (proponent)
• Supressió directa: l'autor devia voler escriure Formació i es va equivocar de lletra. El contingut ja el va posar, una mica ampliat i tot, a Formació del registre arqueològic, que potser també caldrà esborrar, fusionar o millorar radicalment.--Pere prlpz (disc.) 22:50, 6 gen 2013 (CET)
• Comentari d'acord, proposo l'altre. Aquest destrucció directa.
• S'anul·la aquesta proposta Supressió ràpida: duplicat. Errada tipogràfica del creador, pressuposem bona fe.--KRLS , (disc.) 23:25, 6 gen 2013 (CET)

Proposta anul·lada al complir els criteris de supressió ràpida.--Àlex (Discussió) 10:58, 7 gen 2013 (CET)

Bill Andriette

Pàgina: Bill Andriette (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Bill Andriette · Bill Andriette en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han aportat referències a fonts fiables que permetin verificar-ne l'admissibilitat. --Davidpar (disc.) 20:31, 31 des 2012 (CET) (proponent)
• Comentari Periodista que ha escrit a un parell de revistes sense cap importància. La majoria de les referències recullen declaracions (referències trivials) d'ell pel fet de ser portaveu de la NAMBLA. Cap d'elles parla específicament del subjecte, sinó que recull la seva opinió sobre la polèmica gais-pedòfils o l'abolició de l'edat de consentiment. --Davidpar (disc.) 20:37, 31 des 2012 (CET)
• Aprovació--barcelona (disc.) 18:00, 1 gen 2013 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 15:45, 2 gen 2013 (CET)
• Aprovació Persona viva no gaire notable.--Flamenc (disc.) 22:58, 4 gen 2013 (CET)
• Aprovació, d'acord amb el proponent. --Àlex (Discussió) 11:19, 7 gen 2013 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 18:52, 7 gen 2013 (CET)

Antoni Cobos i Fajardo

Pàgina: Antoni Cobos i Fajardo (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Antoni Cobos i Fajardo · Antoni Cobos i Fajardo en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 17:45, 29 des 2012 (CET) (proponent)
• Aprovació Article no viquipèdic, sense referències ni interviquis. Tot i que ha fet unes traduccions, no he trobat res que indica la seva notabilitat en fonts segundàries.--Flamenc (disc.) 10:10, 7 gen 2013 (CET)
• Aprovació, d'acord amb el proponent.--Àlex (Discussió) 11:05, 7 gen 2013 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 9 dies --Beusson (disc.) 18:54, 7 gen 2013 (CET)

Escamot dels set fantasmes

Pàgina: Escamot dels set fantasmes (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Escamot dels set fantasmes · Escamot dels set fantasmes en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Article no enciclopèdic Encara no domino bé els viquiestris :P. Volia dir que ja hi ha una llista de personatges a l'article principal i aquest no amplia significativament l'altre. --Anskar (disc.) 20:27, 26 des 2012 (CET) (proponent)
• Fusió a Llista de personatges d'Inuyasha. --Davidpar (disc.) 16:03, 27 des 2012 (CET)
• Comentari s'ha fet la fusió? aviat s'esborrarà l'article --Beusson (disc.) 08:11, 6 gen 2013 (CET)
  • Fet! --Davidpar (disc.) 20:54, 6 gen 2013 (CET)
• Aprovació Si ja està feta la fusió ja es pot esborrar. Gràcies Davidpar--Beusson (disc.) 18:58, 7 gen 2013 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 12 dies --Beusson (disc.) 18:58, 7 gen 2013 (CET)

Carles Di Blasi

Pàgina: Carles Di Blasi (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Carles Di Blasi · Carles Di Blasi en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobar referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 12:03, 30 des 2012 (CET) (proponent)
• Aprovació, d'acord amb el proponent. --Àlex (Discussió) 11:14, 7 gen 2013 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 8 dies --Beusson (disc.) 18:59, 7 gen 2013 (CET)

Joan Faus i Condomines

Pàgina: Joan Faus i Condomines (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Joan Faus i Condomines · Joan Faus i Condomines en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Malgrat la font, com a personatge no és rellevant. --KRLS , (disc.) 02:34, 27 des 2012 (CET) (proponent)
• Consentible La referència és justeta i el personatge no sembla un gran empresari, però sembla més notable que un jugador de futbol de segona divisió. --Panotxa (disc.) 09:49, 4 gen 2013 (CET)
• Aprovació Crec que podria ser destrucció immediata per VP:CSR#A5. Pau Cabot · Discussió 16:56, 4 gen 2013 (CET)
• Aprovació, d'acord amb en Pau. --Àlex (Discussió) 11:02, 7 gen 2013 (CET)

• S'esborra per 3 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap d'11 dies --Beusson (disc.) 19:00, 7 gen 2013 (CET)

Anastasia Acosta Rodríguez

Pàgina: Anastasia Acosta Rodríguez (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Anastasia Acosta Rodríguez · Anastasia Acosta Rodríguez en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències de notabilitat. Les altres viquis tenen el mateix article, referenciat al mateix bloc, tret de l'espanyola, que no està referencia. Publicitat --Panotxa (disc.) 18:27, 30 des 2012 (CET) (proponent)
• Aprovació: d'acord amb el proponent. --Àlex (Discussió) 11:17, 7 gen 2013 (CET)
• Aprovació Completament d'acord amb Panotxa, per la filmografia sembla que hauria de ser notable, però si no s'aporten referències millor esborrar. --Anskar (disc.) 19:07, 7 gen 2013 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 8 dies --Beusson (disc.) 19:11, 7 gen 2013 (CET)

A 100 WATTS

Pàgina: A 100 WATTS (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: A 100 WATTS · A 100 WATTS en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No compleix els criteris d'admissió d'artistes --Anskar (disc.) 15:46, 4 gen 2013 (CET) (proponent)
• Aprovació Grup format fa dos mesos, amb dos concerts i sembla que cap disc publicat, i cap referència.--Pere prlpz (disc.) 16:54, 4 gen 2013 (CET)
• Aprovació --Beusson (disc.) 21:42, 4 gen 2013 (CET)
• Aprovació VP:CSR#A5. Pau Cabot · Discussió 21:57, 4 gen 2013 (CET)
• Aprovació --Davidpar (disc.) 22:00, 4 gen 2013 (CET)
• Comentari No crec que sigui tant important com per a borrar una pàgina, ja que es va fer ahir i poc a poc s'anirà perfeccionant i tot serà com totes les altres, més que res, ara, es per fer-nos una idea del que és el grup. Però poc a poc, mirant i mirant altres pàgines, A 100 WATTS s'hi semblarà cada dia més, no crec que s'hagi de borrar, tampoc molesta a ningú... Merci! —el comentari anterior sense signar és fet per A100wattsmusic (disc. • contr.) 17:02, 5 gen 2013 (CET)

Comentari Si vaig proposar d'esborrar la pàgina és per que no compleix els criteris d'admissibilitat, com apuntava a la proposta. Si vaig ser tant ràpid en proposar-ho va ser per que havia estat fet per un usuari anònim i així exposar de manera bastant informal quines són les polítiques de presa de decisions. En cas de que hagués estat un usuari amb el seu compte hagués fet un avís una mica més personalitzat, indicant els motius que em feien pensar que l'article hauria de ser esborrat i, sobretot, intentant fer entendre que una de les polítiques d'admissibilitat per un grup de música és tenir dos treballs fonogràfics no autoeditats, cosa que el grup encara no compleix. No és que molesti i tampoc tenia la intenció de mossegar nouvinguts... potser gràcies a aquesta votació has decidit crear un compte d'usuari... Benvingut a la viqui . --Anskar (disc.) 16:35, 6 gen 2013 (CET)

• Aprovació no molesta, evidentment, però ja hi sereu quan tingueu més trajectòria--barcelona (disc.) 17:08, 5 gen 2013 (CET)
• Comentari No mossegueu als nouvinguts. --Bestiasonica (disc.) 00:14, 6 gen 2013 (CET)

Diria que s'ha tengut bastanta consideració tot proposant per esborrar un article que, clarament i segons la normativa, s'hauria d'haver suprimit directament. Pau Cabot · Discussió 08:02, 6 gen 2013 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 15:45, 8 gen 2013 (CET)

Le Gai Pied

Pàgina: Le Gai Pied (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Le Gai Pied · Le Gai Pied en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han aportat referències a fonts fiables que permetin verificar-ne l'admissibilitat. --Davidpar (disc.) 21:29, 1 gen 2013 (CET) (proponent) Consentible Per les millores i la voluntat de millora. --Davidpar (disc.) 11:47, 4 gen 2013 (CET)
• Aprovació Una revista com tantes altres. – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 12:06, 2 gen 2013 (CET)
• Comentari tinc dubtes (principalment per que no sé posar un varem "qualitatiu" a publicacions en general): Segons una conferencia del 2005 és una publicació notable dins les publicacions LGBT franceses i mundials.--Mafoso (Mani'm?) 13:30, 2 gen 2013 (CET)
• Comentari No és una revista com tant d'altres. Va ser una revista pionera de l'emancipació gai a França i molts autors famosos van contribuir-hi. Publicar tal revista a França als anys 70-80 era tant gosat com publicar en llengües prohibides en altres dicatures. El ministre purità, dretà i corrupte, Charles Pasqua va temptar de prohibir la revista el 1989, el ministre Léotard va oposar a aquest tempteig a la llibertat d'opinió i va guanyar el plet. L'oposició a aquest article per pesones que no van conèixer personalment aquest periode de l'història recent, és la prova que manca encara molta informació a la viquipèdia. Tot i que he de aprovar que les tallades a la versió original eren justificades. Proposició:plantilla esborrany, però no esborrar.--Flamenc (disc.)
  • Comentari Flamenc, no estic discutint la transcendència història d'aquesta revista, sinó el fet que l'article no té referències a fonts fiables que permetin verificar-ne l'admissibilitat. --Davidpar (disc.) 20:41, 2 gen 2013 (CET)
• Rebuig He començat treballar l'article i he posat la plantilla~{{ inacabat}}. Us demana temps, com que m'estic a l'hospital i no tinc la meva biblioteca. Ja pots veure unes refèrencies de pés i n'hi hauran més. Fins i tot n'he trobat en la llengua de l'imperio i no unicament en francès.--Flamenc (disc.) 15:21, 3 gen 2013 (CET)
• Objecció pels arguments d'en Flamenc i per el que expliquen altres wikis (sense refs, però que naltres acabarem tenint). @Flamenc: vos desitjo una prompte sortida del mecànic.--Mafoso (Mani'm?) 09:31, 4 gen 2013 (CET)
• Comentari jo he terminat la meva feina (tot i que la feina mai no està acabada). Estic content, que la "nostra" versió té més referències de tots. Una revisió ortogràfica podria encara ajudar per fer el finishing touch--Flamenc (disc.) 21:26, 4 gen 2013 (CET)
• Objecció Gràcies a la feina d'en Flamenc. He fet una primera revisió. --Beusson (disc.) 21:56, 4 gen 2013 (CET)
• Objecció D'acord amb Flamenc --Panotxa (disc.) 08:05, 5 gen 2013 (CET)
• Objecció D'acord amb Flamenc--Kippelboy (disc.) 11:04, 8 gen 2013 (CET)

• Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 5 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 15:46, 8 gen 2013 (CET)

Llista d'hotels de Barcelona

Pàgina: Llista d'hotels de Barcelona (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Llista d'hotels de Barcelona · Llista d'hotels de Barcelona en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Incomplet. No s'han aportat referències a fonts fiables que permetin verificar-ne l'admissibilitat. La Viquipèdia no és una guia de viatges. --Davidpar (disc.) 17:12, 1 gen 2013 (CET) (proponent)
• Aprovació Incompletíssim --Panotxa (disc.) 00:20, 2 gen 2013 (CET)
• Aprovació Mentre estigui incomplet--Arnaugir 12:00, 2 gen 2013 (CET)
• Aprovació Podria ser admissible si fos complet. – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 15:44, 2 gen 2013 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 15:47, 8 gen 2013 (CET)

Gegants d'Alella

Pàgina: Gegants d'Alella (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Gegants d'Alella · Gegants d'Alella en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències de notabilitat --Anskar (disc.) 12:28, 30 des 2012 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 00:22, 2 gen 2013 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 9 dies --Beusson (disc.) 15:48, 8 gen 2013 (CET)

IOS Històric de versions

Pàgina: IOS Històric de versions (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: IOS Històric de versions · IOS Històric de versions en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Nom de l'article incorrecte. Traducció inacabada. Sense referències. L'usuari ha deixar de traballar en la viquipèdia --Panotxa (disc.) 00:19, 2 gen 2013 (CET) (proponent)
• Suport --Davidpar (disc.) 13:53, 2 gen 2013 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 04:16, 9 gen 2013 (CET)

Oreo

Pàgina: Oreo (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Oreo · Oreo en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

* Aprovació Article no enciclopèdic --Anskar (disc.) 12:47, 7 gen 2013 (CET) (proponent)

• Rebuig per mi és totalment enciclopèdic, la qual cosa no treu que calgui reescriure algunes coses.--Arnaugir 12:49, 7 gen 2013 (CET)
• Objecció: suposo que això de no enciclopèdic es deu a un error per l'ús dels viquiestris. Malgrat tot crec que l'article s'ha de millorar, no esborrar.--Àlex (Discussió) 12:57, 7 gen 2013 (CET)
• Objecció Té un to força publicitari, però no s'ha d'esborrar tot l'article. A favor d'esborrar la secció de «Curiositats» (text no enciclopèdic) i «Varietats d'Oreo» (publicitat). --Davidpar (disc.) 13:01, 7 gen 2013 (CET)
  • Comentari d'acord amb el que dius--Arnaugir 13:02, 7 gen 2013 (CET)
• Objecció D'acord amb els anteriors. Li falten referències però veient les referències d'altres viquis no sembla que li falti cobertura ni motius per tenir-la. Traduir d'es-wiki no sol ser una bona idea.--Pere prlpz (disc.) 13:07, 7 gen 2013 (CET)
• Objecció Millorable però no per esborrar. --Txebixev (disc.) 18:36, 7 gen 2013 (CET)
• Objecció Les plantilles de millorar són adequades però no té cap sentit la plantilla d'esborrar.--KRLS , (disc.) 21:06, 7 gen 2013 (CET)
• Trec els apartats que s'han comentat y dono per tancada la votació, es pot arxivar. Això si, he posat la plantilla {{FR}} --Anskar (disc.) 16:51, 8 gen 2013 (CET)
• S'anul·la aquesta proposta Pel canvi de vot del proponent degut als canvis realitzats. --Beusson (disc.) 04:24, 9 gen 2013 (CET)

• Proposta anul·lada.--Beusson (disc.) 06:56, 9 gen 2013 (CET)

Versió de programari de cicle de vida

Pàgina: Versió de programari de cicle de vida (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Versió de programari de cicle de vida · Versió de programari de cicle de vida en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Una mala traducció de l'anglès Software release life cycle, feta per un anònim. - Al Lemos (disc.) 17:48, 31 des 2012 (CET) --Al Lemos (disc.) 17:48, 31 des 2012 (CET) (proponent)
  • Comentari L'enllaç suposo que era a en:Software release life cycle.--Pere prlpz (disc.) 18:04, 31 des 2012 (CET)
• Comentari Tot i l'aspecte d'article abandonat, s'ha iniciat (i deixat) fa cinc hores. Potser valdria més esperar-nos una mica per si de cas.--Pere prlpz (disc.) 18:06, 31 des 2012 (CET)

Sisplau, vegeu 109.157.244.225 i 46.233.70.58. - Al Lemos (disc.) 19:55, 31 des 2012 (CET)

Comentari Em poso a treballar en aquest article. Trobo que el tema s'ho val i la versió en anglès està prou referenciada. --Anskar (disc.) 10:35, 2 gen 2013 (CET)

Si ningú si oposa anul·lo la proposta d'esborrat perquè l'Anskar hi està treballant i és un tema que ningú ha posat en dubte la seva admissibilitat.--KRLS , (disc.) 12:23, 2 gen 2013 (CET)

Abans d'esborrar m'agradaria que algú li fes una ullada a aquesta taula per comprovar que estigui ben traduïda. Gràcies. --Anskar (disc.) 15:21, 2 gen 2013 (CET)

Comentari Ara l'Anskar hi està treballant, però en el futur crec que les traduccions inintel·ligibles s'haurien d'eliminar directament. – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 15:46, 2 gen 2013 (CET)

Comentari D'acord amb en Leptictidium a esborrar directament les traduccions inintel·ligibles, amb les precaucions necessàries per evitar esborrar un treball aprofitable en curs: esperar unes hores per si l'autor hi està treballant encara, i usuarificar les pàgines que tinguin un cert treball acumulat i un autor registrat. O sigui, d'acord a esborrar directament però compte amb no mossegar.--Pere prlpz (disc.) 16:39, 2 gen 2013 (CET)

Potser, sigui més fàcil d'entendre en anglès: Plantilla Discussió:Metacaixa d'avís article - Al Lemos (disc.) 00:14, 3 gen 2013 (CET)

• Objecció Per les millores. Diria que ja s'han resolt els motius de la proposta.--Pere prlpz (disc.) 18:04, 7 gen 2013 (CET)
• Objecció No està gens malament, ara.--Carles (enraonem) 22:49, 7 gen 2013 (CET)
• S'anul·la aquesta proposta S'han solucionat els motius de la proposta. Vaig avisar fa uns dies que anul·laria proposta i al no haver objeccions, així faig. --KRLS , (disc.) 13:00, 9 gen 2013 (CET)

• Proposta anul·lada per les modificacions realitzades. --Beusson (disc.) 15:53, 9 gen 2013 (CET)

Joan Sanz Bartra

Pàgina: Joan Sanz Bartra (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Joan Sanz Bartra · Joan Sanz Bartra en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 12:06, 30 des 2012 (CET) (proponent)
• Rebuig: Vot nul: usuari que no complia les condicions per a poder votar abans de l'inici de la votació. Flamenc Això què et sembla: http://www.youtube.com/watch?v=iy3xtHQtQhc. Si no són importants els dobaldors i només ho són els què són actors mediàtis, això es pot convertir en una arma d' artisctocràcia i censura informàtica—el comentari anterior sense signar és fet per ‎Mehejo (disc. • contr.) 10:27, 8 gen 2013 (CET)

@Mehejo: potser convindria que féssiu una ullada al missatge de benvinguda de la vostra plana de discussió i miréssiu de tenir clar quina és la finalitat del projecte Viquipèdia i quins pilars i directrius cal seguir. Desprès si ho creieu ens torneu a titllar d'aristòcrates i censors.--Mafoso (Mani'm?) 10:27, 8 gen 2013 (CET)

• Aprovació admissibilitat no demostrada.--Arnaugir 20:18, 9 gen 2013 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 10 dies --Beusson (disc.) 20:28, 9 gen 2013 (CET)

BMW Motorsport

Pàgina: BMW Motorsport (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: BMW Motorsport · BMW Motorsport en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Traducció automàtica sense revisar --Pau Cabot · Discussió 11:50, 6 gen 2013 (CET) (proponent)
• Suport i diria que destrucció directa...--Arnaugir 16:00, 6 gen 2013 (CET)
• Suport D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 20:22, 6 gen 2013 (CET)
• Suport --Davidpar (disc.) 21:16, 6 gen 2013 (CET)~
• Suport Article abandonat en estat il·ligible per un autor que només va copiar/empastar aquest esborrany inacabat sense mai retornar per millorar--Flamenc (disc.) 10:54, 7 gen 2013 (CET)
• Aprovació Traducció automàtica sense revisar, fins i tot en pitjor estat que la majoria de traduccions automàtiques sense revisar que tenim.--Pere prlpz (disc.) 13:10, 7 gen 2013 (CET)
• Aprovació --barcelona (disc.) 17:44, 7 gen 2013 (CET)
• Aprovació--Xamil (disc.) 11:18, 9 gen 2013 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 8 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 02:11, 10 gen 2013 (CET)

Loteria culé

Pàgina: Loteria culé (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Loteria culé · Loteria culé en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han aportat referències que demostrin la seva admissibilitat. Marxandatge n'hi ha de molts tipus i no deixa de ser-ho. No crec que ni faci falta fusionar amb l'article del club. --KRLS , (disc.) 02:03, 6 gen 2013 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Si interessa, es pot moure a Viquinotícies. Pau Cabot · Discussió 08:05, 6 gen 2013 (CET)
• Aprovació La mateixa informació (o gairebé) ja és a Xavier Gabriel i Lliset, que probablement és l'únic lloc on n'està justificada la inclusió.--Pere prlpz (disc.) 11:17, 6 gen 2013 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 20:23, 6 gen 2013 (CET)
• Suport Publicitat! --Davidpar (disc.) 20:57, 6 gen 2013 (CET)
• Suport --Kippelboy (disc.) 07:07, 7 gen 2013 (CET)
• Aprovació: d'acord amb el que s'ha dit. --Àlex (Discussió) 11:24, 7 gen 2013 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 7 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 02:11, 10 gen 2013 (CET)

A2K (Accés al coneixement)

Pàgina: A2K (Accés al coneixement) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: A2K (Accés al coneixement) · A2K (Accés al coneixement) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències sobre la seva notabilitat --Panotxa (disc.) 15:37, 27 des 2012 (CET) (proponent)
• Aprovació, d'acord amb el proponent. --Àlex (Discussió) 15:15, 2 gen 2013 (CET)
• Consentible Trobo que a l'article li calen moltes millores (format, referències, traducció, canvi de títol) però si es consideren les referències que hi ha ara com a fiables i tenint en compte que "A2K+(Accés+al+coneixement)"&num=50#hl=ca&gs_rn=1&gs_ri=serp&tok=8gN-ba8tjtWPLmvby-eSWw&pq=a2k -wikipedia&cp=13&gs_id=3w&xhr=t&q=access+to+knowledge&pf=p&tbo=d&sclient=psy-ab&oq=access+to+kno&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.&bvm=bv.1355534169,d.d2k&fp=97865ec110ab0a99&bpcl=40096503&biw=1280&bih=851 hi ha un munt més de referències es podria mantenir. --Anskar (disc.) 15:39, 2 gen 2013 (CET). No sé que ha passat que l'enllaç s'ha trencat "A2K+(Accés+al+coneixement)"&num=50#hl=ca&gs_rn=1&gs_ri=serp&tok=8gN-ba8tjtWPLmvby-eSWw&pq=a2k -wikipedia&cp=13&gs_id=3w&xhr=t&q=access+to+knowledge&pf=p&tbo=d&sclient=psy-ab&oq=access+to+kno&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.&bvm=bv.1355534169,d.d2k&fp=97865ec110ab0a99&bpcl=40096503&biw=1280&bih=851 hi ha un munt més de referències. Em poso mans a la feina :). --Anskar (disc.) 16:02, 4 gen 2013 (CET)

Comentari Només està referenciada la introducció, i justeta. Parla d'un tractat, que s'adjunta enllaçat, però no diu on, qui o quan s'ha fet, qui el subscriu, i parla d'uns acadèmics del moviment A2K, sense dir qui son, com s'organitzen, on publiquen... i a partir d'aquí divagacions i un reguitzell d'enllaços externs. --Panotxa (disc.) 20:42, 2 gen 2013 (CET)

Comentari Reanomenada la pàgina a Moviment d'accés al coneixement, he demanat l'esborrament d'aquesta pàgina perque ja existeix la redirecció A2K. --Anskar (disc.) 16:59, 4 gen 2013 (CET)

• Comentari Bé, dono per acabada la millora de l'article. He esborrat tots els comentaris sobre Open Science perque he vist que altres viquis el tenen com a article propi. Trobo que és una part del A2K però mereix un article apart. Cal dir que m'he estat bastant difícil referenciar-lo, ja que no hi ha gaires organismes oficials que parlin el tema (almenys no he sabut trobar les referències de que s'hagi tractat a l'ONU, WIPO i demés) i potser es troba la majoria de fonts com a primàries. Crec que la votació no està tancada i espero que es consideri l'article tal com és ara per decidir el seu esborrament... o no. --Anskar (disc.) 16:17, 6 gen 2013 (CET)
• Consentible per les millores.--Pitxiquin (disc.) 15:15, 7 gen 2013 (CET)

• S'arxiva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 2 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Beusson (disc.) 02:14, 10 gen 2013 (CET)

BMX XXX

Pàgina: BMX XXX (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: BMX XXX · BMX XXX en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències sobre la seva notabilitat --Panotxa (disc.) 15:22, 27 des 2012 (CET) (proponent)
• Aprovació --Anskar (disc.) 20:38, 27 des 2012 (CET)
• Consentible És un videojoc comercial per a PS2 i potser més formats. Va ser analitzat per la premsa. L'article actualment dóna llàstima, però és referenciable.--Coentor (disc.) 11:55, 28 des 2012 (CET)

• S'esborra per 2 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 14 dies --Beusson (disc.) 20:17, 10 gen 2013 (CET)

Armènia al Festival de la Cançó d'Eurovisió 2012

Pàgina: Armènia al Festival de la Cançó d'Eurovisió 2012 (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Armènia al Festival de la Cançó d'Eurovisió 2012 · Armènia al Festival de la Cançó d'Eurovisió 2012 en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències de notabilitat. Aquest i tota la sèrie --Panotxa (disc.) 22:47, 28 des 2012 (CET) (proponent)
• Comentari No és un tema transcendent per mi, però no podem negar tampóc que aquest festival hagi hagut un ressó mediàtic: no conec cap diari europeu que no en va parlar les setmanes abans i el dia després, tret potser de l'Osservatore Romano i el Financial Times. Per a mi és tant rellevant com les futbolistes o ciclistes de segona classe, però hem de respectar les persones interessades i les meves preferències personals no importen. Tot i això, l'article queda millorable. Una enciclopèdia no ha de fer jutjaments de valor i com que no tenim un límit de pàgines no hem de suprimir per manca d'espai.--Flamenc (disc.) 11:21, 29 des 2012 (CET)
• Comentari @Flamenc, Havia enllaçat malament l'article a esborrar. No era l'article sobre el festival, sino l'article Armènia al Festival de la Cançó d'Eurovisió 2012. Espero que sapigueu perdonar el meu error. --Panotxa (disc.) 11:31, 29 des 2012 (CET)
• Objecció si hi ha qui vol dedicar-se a fer aquests articles, per què no han de ser-hi? El Festival és més que notable i no es poden fusionar tots els països al principal, seria massa llarg --barcelona (disc.) 16:44, 29 des 2012 (CET)

Crec que potser tindria certa raó de ser un article sobre Armènia al Festival de la Cançó d'Eurovisió (al llarg del temps), però un article per any i país no té suficientment entitat. L'altre opció i la que preferiria és fusionar els diferents articles sobre X al Festival d'Eurovisió 2012 per un article fusió Estats participants al Festival de la Cançó d'Eurovisió (Article Principal de la secció Estats Participants de Festival de la Cançó d'Eurovisió 2012; ja que Estats Participants ja és prou específic en l'article sobre el festival 2012)--KRLS , (disc.) 16:52, 29 des 2012 (CET)

aquesta opció m'agrada més, edicions per anys i Armènia al llarg de la història--barcelona (disc.) 18:05, 30 des 2012 (CET)

• Assumible D'acord amb la Barcelona que el tema és probablement notable, però el contingut de l'article no justifica una entrada separada. De moment, Festival_de_la_Cançó_d'Eurovisió_2012#Estats_participants no només diu el mateix que l'article, sinó que a sobre ho explica millor.--Pere prlpz (disc.) 23:01, 29 des 2012 (CET)
• Aprovació D'acord amb en KRLS, ara mateix hi ha un munt d'articles per país i any, crec que és important tenir l'article del festival per any i la recopilació de cada país amb tots els anys inclosos en un sol article per país. Hi ha articles inclús per la votació per país i any de la cançó que havia de representar, ho trobo excessiu. Trobo que si la informació es condensa en

1. Article del festival
2. Article anual del festival
3. Articles de la representació de cada país en el festival
4. Articles de les votacions prèvies per país (opcional)

podria esdevenir un tema de qualitat, ja que la feina feta és molt bona, exhaustiva, referenciada i acurada. Ara mateix queda massa dispers. --Anskar (disc.) 18:43, 30 des 2012 (CET)

• Consentible Tot i què crec que seria millor fer un article sobre Armènia al Festival d'Eurovisió que hi inclogués totes les seves participacions. --Pitxiquin (disc.) 21:44, 31 des 2012 (CET)
• Comentari Li he estat donant voltes a veure com seria fusionar-ho tot i si de mitjana hi ha ara per ara 1-5kb per país * 39 articles pot donar un article pels volts del 100kb i veient l'anglesa tots són ampliables fins el 5kb o més, cosa que em fa pensar que és inviable la fusió. A més a més, se'ns ha passat avisar l'autor majoritari dels articles que segueix actiu i ens podria donar una altra visió de la qüestió.--KRLS , (disc.) 22:37, 1 gen 2013 (CET)
  • D'acord en que es pot ampliar. Els dubtes és pel que hi ha ara.--Pere prlpz (disc.) 22:53, 1 gen 2013 (CET)

D'acord amb en Pere. Pau Cabot · Discussió 16:58, 4 gen 2013 (CET)

• Objecció D'acord amb la Barcelona. – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 12:01, 2 gen 2013 (CET)
• Aprovació D'acord amb Anskar. La matèria d'aquest article té un interès minúscul de per si, i encara així molts d'aquests articles tenen un redactat obsolet; fins i tot a la Wiki anglesa n'he vist d'obsolets. Un article per país i un article per any és suficient. --Txebixev (disc.) 18:11, 7 gen 2013 (CET)

• S'arxiva per 4 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Beusson (disc.) 02:53, 11 gen 2013 (CET)

Her Morbid Desires

Pàgina: Her Morbid Desires (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Her Morbid Desires · Her Morbid Desires en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Pel·lícula totalment menor. Malgrat ser una pel·lícula recent no he trobat referències de pes que parlin d'ell (ni una crítica ni res). Alguna ref trivial a Google llibres i poc més. I veient el tràiler, sembla una pel·lícula entre el cinema eròtic i el terror de por en plan amateur. --KRLS , (disc.) 16:09, 4 gen 2013 (CET) (proponent)
• Aprovació Potser si que existeix la pel·lícula, però dista molt del que crec que és desitjable per a un article enciclopèdic (ha rebut premis? El seu rodatge va ser controvertit? Hi ha cobertura de la seva preproducció?...). Els dissabtes a la tarda fan molts telefilms ideals per a fer la migdiada. No crec que calgui un article per a cadascuna d'elles, si només es pot trobar una pàgina a IMDB, filmmovies o qualsevol altra de les bases de dades que hi ha a Internet que es mantenen i s'engrandeixen per contingut generat per usuaris i sense una revisió editorial significativa i fiable. --Bestiasonica (disc.) 00:24, 6 gen 2013 (CET)
• Rebuig Vot nul: usuari que no complia les condicions per a poder votar abans de l'inici de la votació. Pau Cabot · Discussió 11:59, 9 gen 2013 (CET) Els telefilms de petis autors també han de quebre a viquipedia —el comentari anterior sense signar és fet per Mehejo (disc. • contr.) 11:59, 9 gen 2013 (CET)
• Assumible pels arguments d'en KRLS.--Arnaugir 20:20, 9 gen 2013 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 02:55, 11 gen 2013 (CET)

Eleccions al Parlament de Catalunya de 2016

Pàgina: Eleccions al Parlament de Catalunya de 2016 (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Eleccions al Parlament de Catalunya de 2016 · Eleccions al Parlament de Catalunya de 2016 en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Crec que aquestes futures eleccions encara no donen per un article enciclopèdic. --Arnaugir 21:08, 4 gen 2013 (CET) (proponent)
• Assumible Perquè encara no hi ha cap referència sobre aquestes eleccions i no se sap ni si seran el 2016. L'històric d'enquestes, en canvi, sí que seria interessant tenir-lo a punt per a les pròximes eleccions. Per aquest motiu el copio al meu espai d'usuari. --Davidpar (disc.) 21:34, 4 gen 2013 (CET)
  • Em sembla bé, tot i que les enquestes que fan ara ja són de cara a les eleccions de 2016? em costa de creure... --Arnaugir 22:16, 4 gen 2013 (CET)
    • No, està clar que no. Igual que l'enquesta del juny de 2011 d'El Periódico de Catalunya que hi ha a Eleccions al Parlament de Catalunya de 2012 no estava feta de cara a les eleccions del 2012. El mantinc a la meva pàgina d'usuari per anar actualitzant totes les enquestes per a l'article de les pròximes eleccions, siguin el 2016, el 2014 o el 2015. Així ja les tindrem --Davidpar (disc.) 22:25, 4 gen 2013 (CET)
      • Una altra opció és mantenir l'històric d'enquestes a Viquinotícies, on s'adiu més amb l'esperit del projecte.--Pere prlpz (disc.) 18:00, 7 gen 2013 (CET)
• Aprovació No significatiu.--KRLS , (disc.) 01:42, 5 gen 2013 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 08:09, 5 gen 2013 (CET)
• Rebuig Ja em conec la història de "el que fan a altres viquis no tenim per què fer-ho aquí", però a can EN està ple d'articles de l'estil "Next XXX election". M'he mirat bastants d'aquests articles i, si hom s'hi posa, donen per molt. L'objecció del Davidpar ("no se sap ni si seran el 2016" es pot resoldre amb un canvi de nom a «Properes eleccions al Parlament de Catalunya». – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 14:49, 5 gen 2013 (CET)
  • Comentari Si hi hagués prou contingut significatiu podria reconsiderar la meva posició. Tal com està ara, però, crec que és millor esborrar-lo.--Arnaugir 15:39, 5 gen 2013 (CET)
• Rebuig d'acord amb Leptictidium..Arnau digues quants kb's vols..--Mcapdevila (disc.) 16:11, 5 gen 2013 (CET)
• Aprovació No calen gaires Kb, en tenim prou amb uns quants paràgrafs amb referències que hagin donat una cobertura significativa al tema de l'article, amb informació objectiva i no només opinions i especulacions. Ara bé, de moment no hi ha res, a l'article. I els Kb no són una mesura gaire bona de la qualitat d'un article, com s'ha demostrat abastament.--Pere prlpz (disc.) 16:21, 5 gen 2013 (CET)
• Aprovació Per VP:NOTI i VP:NOT. D'acord amb els anteriors comentaris a favor de l'esborrament. A hores d'ara aquest article és com posar la bena abans de la ferida. Tot just s'acaba de formar el govern, dubto molt que hi hagi una cobertura significativa en fonts fiables més enllà de la política-ficció sobre l'objecte de l'article. Pel que fa a les enquestes suposo que ningú tindrà la gosadia de dir que són fonts fiables veient la patacada que es va donar CiU respecte la majoria absoluta que li pronosticaven a la Vanguardia al final de la precampanya. Evidentment que el 2016 potser les coses hagin canviat pel que fa a la cobertura significativa sobre les eleccions al parlament. O potser no n'hi ha perquè el govern espanyol ha suspès l'autonomia tal com preveu la CE. Qui sap que passarà a Catalunya en els propers quatre anys? --Bestiasonica (disc.) 00:40, 6 gen 2013 (CET)
• Rebuig Vot nul: usuari que no complia les condicions per a poder votar abans de l'inici de la votació. Pau Cabot · Discussió 18:12, 6 gen 2013 (CET) No crec que s'hagi d'esborrar ja que és l'inici d'un article que es podrà anar complementant...A més ja hi han enquestes.—el comentari anterior sense signar és fet per 83.36.25.172 (disc. • contr.)
  • Les enquestes (o els articles dels diaris que parlen d'aquestes enquestes) poden ser fonts més o menys fiables. Ara bé, aquestes enquestes no són sondejos sobre unes eleccions que potser se celebraran d'aquí quatre anys. Aleshores, si hem de recollir-les en algun lloc, més aviat deu ser a l'article sobre la legislatura actual del govern o el parlament. Quan d'aquí tres o quatre anys (o dos, o vint, o mai) fem l'article de les eleccions, ja les resumirem als antecedents.--Pere prlpz (disc.) 11:22, 6 gen 2013 (CET)

D'acord amb en Pere. Pau Cabot · Discussió 18:12, 6 gen 2013 (CET)

• • Comentari no sé si m'equivoco però diria que el vot d'un usuari anònim no és vàlid.--Arnaugir 16:01, 6 gen 2013 (CET)
• Comentari Sóc del parer que aquests tipus d'articles haurien d'anar a Viquinotícies. --Anskar (disc.) 16:42, 6 gen 2013 (CET)
• Aprovació Tot el que se'n pugui dir és política-ficció; fins i tot, probablement, el títol. --Txebixev (disc.) 18:31, 7 gen 2013 (CET)
• Rebuig. L'article ja té informació i s'anirà actualitzant. Ja hi ha enquestes i informació sobre aquestes eleccions, així que l'article és admissible. JaumeBG (disc.) 08:37, 10 gen 2013 (CET)
  • Comentari quin tipus d'informació?? Que es celebraran el 2016? (cosa que és falsa, no ho sabem). Els caps de llista? (tampoc els sabem). Les enquestes a 4 anys vista són vàlides? --Arnaugir 09:49, 10 gen 2013 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Pau Cabot · Discussió 10:37, 10 gen 2013 (CET)
• Aprovació Ficció. Massa variables: no sabem si d'aquí 4 anys hi haurà eleccions, si seguirem igual, si hauran suspès la generalitat, si serem un nou Estat d'Europa, si espanya esdevé estat federal ... o no passarà res--Mafoso (Mani'm?) 11:00, 10 gen 2013 (CET)

• S'esborra per 9 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 02:56, 11 gen 2013 (CET)

Rafael Márquez Ojea

Pàgina: Rafael Márquez Ojea (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Rafael Márquez Ojea · Rafael Márquez Ojea en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 18:31, 29 des 2012 (CET) (proponent)
• Objecció Futbolista que ha jugat alguns (pocs) partits a Segona i ha format part de plantilles de Primera. Desconec si hi ha cap política al respecte, com els músics i els escriptors.--En cadufet (disc.) 14:26, 31 des 2012 (CET)
  • No sembla que els altres ho tinguem gaire més clar. Deixo l'enllaç a Viquipèdia:Esborrar_pàgines/Historial/2012/12#Iriome_González_González per no repetir la mateixa discussió de fa uns dies.--Pere prlpz (disc.) 14:30, 31 des 2012 (CET)

Crec que la diferència és que aquest jugador no compleix aquells suposats criteris d'admissibilitat en què no ens posàvem d'acord. Pau Cabot · Discussió 14:34, 31 des 2012 (CET)

Objecció Pel mateix motiu que a l'altra votació. Mentre no tinguem una política ambigua (cadascú hi llegeix una cosa diferent), opto per la precaució. – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 12:03, 2 gen 2013 (CET)

La política és ambigua per als jugadors que han jugat a primera divisió, però aquest no és el cas. En aquest cas (no compleix les polítiques i no hi ha referències que verifiquin la seva admissibilitat) diria que no té sentit el criteri de precaució. Pau Cabot · Discussió 16:54, 4 gen 2013 (CET)

La política és ambigua pels jugadors "que han competit en lligues completament professionals". Al futbol espanyol, això inclou segur la primera divisió, suposo que la segona A, i probablement algunes divisions inferiors.--Pere prlpz (disc.) 17:10, 4 gen 2013 (CET)

Uf. Tens raó, Pere. Si la política fa admissible tothom que hagi jugat a 1a, 2a A i 2a B (i això només els de l'Estat Espanyol), la política necessita una certa revisió ja que ja fa un parell de casos que no som capaços de confirmar la seva admissibilitat pel mètode general. O sigui, que haver jugat a una lliga professional sembla que no basta per assegurar que han rebut cobertura significativa per part de fonts fiables. Pau Cabot · Discussió 17:19, 4 gen 2013 (CET)

D'acord que hem de revisar aquesta política, perquè deixi de ser ambigua i perquè doni uns resultats semblants als que donaria el criteri general.--Pere prlpz (disc.) 17:49, 4 gen 2013 (CET)~