Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2015/11

De Viquipèdia
Salta a la navegació Salta a la cerca

Arxiu dels processos de VP:EP corresponents al 11 de 2015.


Lernu![modifica]

Pàgina: Lernu! (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Lernu! · Lernu! en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació sense referències d'admissibilitat. Les què hi ha en la versió en anglès son mencions. Publicitat --Panotxa (disc.) 19:04, 20 oct 2015 (CEST) (proponent)
  • A favor Aprovació sense referències i format no enciclopèdic.--Flamenc (disc.) 20:34, 20 oct 2015 (CEST)
    • Comentari Comentari s'hauria de reduir una mica les refs que fan doble o tripl o que són massa generals i no parlen del subjecte Lernu!--Flamenc (disc.) 16:58, 26 oct 2015 (CET)
  • A favor Aprovació Publicitat gratuïta.--papapep (disc.) 15:18, 21 oct 2015 (CEST)
  • En contraneutral Consentible «en el paginari pots informar-te», «A més, també pots trobar jocs, fòrums»: autopromoció; «era visitat més de 75.000», «i el número va creixent», segons qui? etc, etc. Ara mateix sense referències i promocional--Yeza (disc.) 08:24, 22 oct 2015 (CEST)
  • Comentari Comentari L'article ha millorat molt, però ara té un punt de sobrereferenciació que no ajuda gaire a l'hora de valorar la seva admissibilitat: Viquipèdia:Encobriment de la manca d'admissibilitat#Sobrereferenciació. A més, hi ha referències que no verifiquen el que es diu al text. Pau Cabot · Discussió 21:22, 22 oct 2015 (CEST)
  • Objecció Objecció article refererenciat.--Kippelboy (disc.) 06:59, 23 oct 2015 (CEST)
  • Comentari Comentari Tatxo el que vaig escriure, ha millorat en aquests aspectes malgrat si que hi ha que mirar-ho tot bé, no aniria malament reescriure'l deixant potser cinc o sis línies emprant les referencies afegides (i no totes, sí està sobrereferenciat i algunes s'haurien de treure directament).--Yeza (disc.) 07:18, 23 oct 2015 (CEST)
  • Objecció Objecció per les millores. --Davidpar (disc.) 23:12, 30 oct 2015 (CET)
  • Objecció Objecció per les millores. ----KsaveroEO (disc.) 07:43, 31 oct 2015 (CET)
  • Objecció Objecció per les millores. --CarlesVA (parlem-ne) 08:14, 31 oct 2015 (CET)
  • Objecció Objecció pàgina de referència esperantista, està prou bé ara--barcelona (disc.) 19:18, 1 nov 2015 (CET)


  • Es conserva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 6 en contra al cap de 12 dies --Beusson (disc.) 21:18, 1 nov 2015 (CET)


Iván Teruel Cáceres[modifica]

Pàgina: Iván Teruel Cáceres (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Iván Teruel Cáceres · Iván Teruel Cáceres en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació Currículum --Pau Cabot · Discussió 21:34, 22 oct 2015 (CEST) (proponent)
  • A favor Aprovació Currículum --Flamenc (disc.) 23:47, 22 oct 2015 (CEST)
  • A favor Aprovació Currículum sense referències que mostrin cobertura de fonts fiables i sense cap altre indici de notabilitat.--Pere prlpz (disc.) 00:48, 23 oct 2015 (CEST)
  • A favor Aprovació D'acord --Yeza (disc.) 07:25, 23 oct 2015 (CEST)
  • A favor Aprovació D'acord --Flamenc (disc.) 00:01, 30 oct 2015 (CET)


  • S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 10 dies --Beusson (disc.) 21:19, 1 nov 2015 (CET)


David Frigola i Fontacaba[modifica]

Pàgina: David Frigola i Fontacaba (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: David Frigola i Fontacaba · David Frigola i Fontacaba en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures


  • S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 9 dies --Beusson (disc.) 21:39, 1 nov 2015 (CET)


Simó Serra i Pumarola[modifica]

Pàgina: Simó Serra i Pumarola (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Simó Serra i Pumarola · Simó Serra i Pumarola en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació Currículum --Pau Cabot · Discussió 21:30, 22 oct 2015 (CEST) (proponent)
  • A favor Aprovació Currículum--Flamenc (disc.) 23:45, 22 oct 2015 (CEST)
  • A favor Aprovació Currículum sense referències que mostrin cobertura de fonts fiables i sense cap altre indici de notabilitat.--Pere prlpz (disc.) 00:48, 23 oct 2015 (CEST)
  • A favor Aprovació D'acord --Yeza (disc.) 07:25, 23 oct 2015 (CEST)
  • S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 10 dies --Beusson (disc.) 21:40, 1 nov 2015 (CET)


Mònica Soler Ranzani[modifica]

Pàgina: Mònica Soler Ranzani (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Mònica Soler Ranzani · Mònica Soler Ranzani en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació No compleix els requisits d'admissibilitat --Panotxa (disc.) 07:05, 23 oct 2015 (CEST) (proponent)
  • A favor Aprovació ha escrit un llibre i, poc més; molt lloable, però per tenir un article enciclopèdic, no ho veig.--Yeza (disc.) 07:59, 23 oct 2015 (CEST)
  • A favor Aprovació No he pogut trobar cap referencia que en verifiqui l'admissiblitat. --Pau Colominas (t'ajudo?) 09:26, 23 oct 2015 (CEST)
  • A favor Aprovació D'acord amb tots tres.--Pere prlpz (disc.) 13:15, 23 oct 2015 (CEST)
  • S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 9 dies --Beusson (disc.) 21:40, 1 nov 2015 (CET)


Comarca del Sénia[modifica]

Pàgina: Comarca del Sénia (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Comarca del Sénia · Comarca del Sénia en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació sense referències d'admissibilitat --Panotxa (disc.) 14:02, 19 oct 2015 (CEST) (proponent)
  • Comentari Comentari La proposta anterior.--Pere prlpz (disc.) 16:19, 19 oct 2015 (CEST)
  • Objecció Objecció Tinc un dejà-vu amb això com bé mostra Pere. --lluket (disc.) 20:11, 19 oct 2015 (CEST)
  • Comentari Comentari Jo també he tengut un déjà vu. L'article està tal qual estava fa cinc anys, amb les mateixes mancances i els mateixos avisos. A més, segueix estant basat en fonts pròpies, la qual cosa el converteix, de moment i igual que fa cinc anys, en un treball inèdit. Pau Cabot · Discussió 09:14, 22 oct 2015 (CEST)
  • A favor Aprovació Treball inèdit. Pau Cabot · Discussió 06:21, 30 oct 2015 (CET)
  • L'article es conserva perquè no s'ha arribat a cap consens, amb 2 vots a favor de l'esborrament i un en contra.--Beusson (disc.) 18:57, 2 nov 2015 (CET)

Mònica Soler Ranzani[modifica]

Pàgina: Mònica Soler Ranzani (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Mònica Soler Ranzani · Mònica Soler Ranzani en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació No compleix els requisits d'admissibilitat --Panotxa (disc.) 07:05, 23 oct 2015 (CEST) (proponent)
  • A favor Aprovació ha escrit un llibre i, poc més; molt lloable, però per tenir un article enciclopèdic, no ho veig.--Yeza (disc.) 07:59, 23 oct 2015 (CEST)
  • A favor Aprovació No he pogut trobar cap referencia que en verifiqui l'admissiblitat. --Pau Colominas (t'ajudo?) 09:26, 23 oct 2015 (CEST)
  • A favor Aprovació D'acord amb tots tres.--Pere prlpz (disc.) 13:15, 23 oct 2015 (CEST)
  • S'esborra per 4 vots a favor de l'esborrament, i 0 en contra al cap de 13 dies --Beusson (disc.) 21:42, 1 nov 2015 (CET)

Adrià Ciurana Geli[modifica]

Pàgina: Adrià Ciurana Geli (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Adrià Ciurana Geli · Adrià Ciurana Geli en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 12:27, 23 oct 2015 (CEST) (proponent)
  • A favor Aprovació Guanyar un dels premis d'una biennal no gaire significativa enciclopedicament no fa rellevant una biografia. Poder dins d'uns anys, gràcies a això o d'altres, si que sigui admissible. Ara no. D'acord amb en Pau--Yeza (disc.) 07:03, 25 oct 2015 (CET)


  • S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 9 dies --Beusson (disc.) 21:42, 1 nov 2015 (CET)


Dones en STEM[modifica]

Pàgina: Dones en STEM (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Dones en STEM · Dones en STEM en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació Traducció automàtica infumable sense revisar (si fa no fa, com l'anterior). --Pere prlpz (disc.) 00:44, 26 oct 2015 (CET) (proponent)
  • A favor Aprovació La Reina unida (vegeu damunt) no era una dona en STEM, tot i que tenia xifres grans de dones[cal citació] i conreava camps de STEM al seu temps lliure, fins que la guardia civil va cremar els camps de STEM en confondre'ls amb altres plantes prohibides que provoquen hal·lucinacions en traductors automàtics. --Flamenc (disc.) 01:02, 26 oct 2015 (CET)
  • A favor Aprovació Pau Cabot · Discussió 07:32, 26 oct 2015 (CET)
  • A favor Aprovació Sense comentaris --Panotxa (disc.) 08:16, 26 oct 2015 (CET)
  • A favor Aprovació--Mcsmp (disc.) 12:59, 26 oct 2015 (CET)
  • A favor Aprovació --Davidpar (disc.) 18:29, 28 oct 2015 (CET)
  • A favor Aprovació M'apunto a la festa monàrquica. --Joutbis (disc.) 21:26, 28 oct 2015 (CET)
  • A favor Aprovació--Llumeureka (disc.) 11:01, 31 oct 2015 (CET)
  • A favor Aprovació --barcelona (disc.) 19:19, 1 nov 2015 (CET)


  • S'esborra per unanimitat dels 9 participants al cap de 6 dies --Beusson (disc.) 21:43, 1 nov 2015 (CET)


Minories en STEM[modifica]

Pàgina: Minories en STEM (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Minories en STEM · Minories en STEM en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació Traducció automàtica, que a més sembla només un tros tret de context d'alguna cosa més gran. Ni tan sols explica el terme STEM. Tal com està, és un raig d'estadístiques sobre EUA, Canadà, i la "Reina Unida". He de confessar que això últim és el que m'ha enamorat. --Joutbis (disc.) 18:26, 25 oct 2015 (CET) (proponent)
  • Comentari Comentari Jo avui mateix he trobat És la cambra d'11 fills (el cuarto) i uns telèfons mòbils molt primerencs muntats en actuacions o camionetes, (autos). Pau Cabot · Discussió 18:46, 25 oct 2015 (CET)
  • A favor Aprovació La reina unida, personatge interessant. Era una reina amb doble personalitat que finalment es van unir en un matrimoni feliç i va ser el primer casament unipersonal del món amb mainada partenogenètica. Tenia moltes fonts independents del subjecte, però quan volia escriure l'article tot el meu arxiu va ser robat per un ufo amb motor dièsel de Volkswagen invisibilitzat per un programari il·legal, conduït per una majoria silenciosa, tant silenciosa que no he sentit res del robatori.--Flamenc (disc.) 23:56, 25 oct 2015 (CET)
  • A favor Aprovació--Pere prlpz (disc.) 00:44, 26 oct 2015 (CET)
  • A favor Aprovació Pau Cabot · Discussió 07:31, 26 oct 2015 (CET)
  • A favor Aprovació Sense comentaris --Panotxa (disc.) 08:15, 26 oct 2015 (CET)
  • A favor Aprovació--Mcsmp (disc.) 12:59, 26 oct 2015 (CET)
  • A favor Aprovació --Davidpar (disc.) 23:10, 30 oct 2015 (CET)
  • A favor Aprovació--Llumeureka (disc.) 11:05, 31 oct 2015 (CET)
  • A favor Aprovació --barcelona (disc.) 19:19, 1 nov 2015 (CET)
  • S'esborra per unanimitat dels 9 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 21:46, 1 nov 2015 (CET)


Vilma Núñez[modifica]

Pàgina: Vilma Núñez (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Vilma Núñez · Vilma Núñez en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 20:04, 24 oct 2015 (CEST) (proponent)
  • A favor Aprovació --Davidpar (disc.) 20:15, 24 oct 2015 (CEST)
  • A favor Aprovació D'acord amb el proponent.--Mcsmp (disc.) 23:10, 24 oct 2015 (CEST)
  • A favor Aprovació D'acord amb el proponent.---Flamenc (disc.) 00:19, 25 oct 2015 (CEST)
  • A favor Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 12:26, 31 oct 2015 (CET)
  • S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 8 dies --Beusson (disc.) 21:47, 1 nov 2015 (CET)


Luis Pérez López-Bago[modifica]

Pàgina: Luis Pérez López-Bago (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Luis Pérez López-Bago · Luis Pérez López-Bago en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures


  • S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 9 dies --Beusson (disc.) 21:47, 1 nov 2015 (CET)


Eva Serra i Vila[modifica]

Pàgina: Eva Serra i Vila (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Eva Serra i Vila · Eva Serra i Vila en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 12:45, 23 oct 2015 (CEST) (proponent)
  • A favor Aprovació Es troben entrevistes (poques) on ella parla dels balls de saló, sobre els que n'ha escrit un llibre, però res més, i res que parli d'ella. A més, veient el que s'ha proposat darrerament i el que hi ha a Usuari Discussió:Bryckley, sembla que un documentalista es va posar a fer en sèrie currículums de gent de Figueres.--Pere prlpz (disc.) 12:57, 23 oct 2015 (CEST)


  • S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 9 dies --Beusson (disc.) 21:48, 1 nov 2015 (CET)


Anna Maria Matas i Ros[modifica]

Pàgina: Anna Maria Matas i Ros (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Anna Maria Matas i Ros · Anna Maria Matas i Ros en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 12:43, 23 oct 2015 (CEST) (proponent)
  • A favor Aprovació A primer cop d'ull, podria quedar el dubte de si és una escriptora amb molta obra, veient les aparences de l'article, però l'article de l'il·lustrador, que és a la vegada el seu marit, Joan Antoja Mas, aclareix que no són obres literàries sinó material didàctic. A més, que el Google no trobi ni una menció trivial en una font més o menys fiable confirma que no compleix els criteris generals.--Pere prlpz (disc.) 13:07, 23 oct 2015 (CEST)
  • S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 9 dies --Beusson (disc.) 21:48, 1 nov 2015 (CET)


Joan Antoja Mas[modifica]

Pàgina: Joan Antoja Mas (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Joan Antoja Mas · Joan Antoja Mas en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 12:41, 23 oct 2015 (CEST) (proponent)
  • A favor Aprovació--Pere prlpz (disc.) 13:08, 23 oct 2015 (CEST)
  • A favor Aprovació d'acord.--Yeza (disc.) 07:20, 25 oct 2015 (CET)
  • S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 9 dies --Beusson (disc.) 21:49, 1 nov 2015 (CET)


Robòtica i necessitats educatives[modifica]

Pàgina: Robòtica i necessitats educatives (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Robòtica i necessitats educatives · Robòtica i necessitats educatives en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació investigació original sense referències --Panotxa (disc.) 05:52, 26 oct 2015 (CET) (proponent)
  • A favor Aprovació tracta el mateix tema que robòtica educativa, que no és gaire millor. Ambdós articles s'assemblen a un text copiat d'un curs escolar, amb el típic jargó tou psicopedagògic. Robòtica educativa podria ser un lema interessant, si un pèrit tingués gana d'escriure un veritable article. --Flamenc (disc.) 11:31, 26 oct 2015 (CET)
  • A favor Aprovació --Davidpar (disc.) 18:29, 28 oct 2015 (CET)


  • S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 08:19, 2 nov 2015 (CET)

Hospitalia[modifica]

Pàgina: Hospitalia (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Hospitalia · Hospitalia en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Comentari Comentari Està feta la fusió. --Yeza (disc.) 10:16, 2 nov 2015 (CET)
  • Proposta anul·lada per la fusió realitzada.--Beusson (disc.) 16:28, 2 nov 2015 (CET)


Bartomeu Barceló Rosselló[modifica]

Pàgina: Bartomeu Barceló Rosselló (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Bartomeu Barceló Rosselló · Bartomeu Barceló Rosselló en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 16:54, 30 oct 2015 (CET) (proponent)
  • A favor AprovacióCurrículum. Cap dels enllaços és actiu.--Flamenc (disc.) 22:46, 30 oct 2015 (CET)
  • A favor Aprovació --Davidpar (disc.) 23:09, 30 oct 2015 (CET)
  • A favor Aprovació D'acord amb el proponent.--Pere prlpz (disc.) 11:23, 31 oct 2015 (CET)
  • A favor Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 12:25, 31 oct 2015 (CET)


  • S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 07:53, 6 nov 2015 (CET)


Jaume Gual i Carbonell[modifica]

Pàgina: Jaume Gual (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Jaume Gual i Carbonell · Jaume Gual i Carbonell en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 21:21, 23 oct 2015 (CEST) (proponent)
  • A favor Aprovació D'acord amb el proponent.--Pere prlpz (disc.) 22:44, 23 oct 2015 (CEST)
  • Comentari Comentari Paucabot, Pere prlpz L'article no és gaire bo, però un fotògraf que ha publicat llibres, i que va exposar en llocs de nivell, això no equival a dos llibres publicats? Exposicions són per a artistes plàstics un senyal de reconeixement. Flamenc (disc.) 11:14, 24 oct 2015 (CEST)
Admissibilitat no equival a reconeixement, equival a presència de fonts fiables que n'hagin parlat de manera significativa. Jo les he cercades i no les he trobades. Pau Cabot · Discussió 11:22, 24 oct 2015 (CEST)
D'acord amb en Pau Cabot, i a més tampoc he trobat que hagi exposat en "llocs de nivell". Que un museu li fes una exposició retrospectiva sobre un artista es podria considerar cobertura significativa, però no he trobat ni això ni molt menys. I sobre la comparació entre il·lustrar un llibre i ser autor de dues obres literàries publicades en una editorial, la prova que no és el mateix és que aquest fotògraf, tot i haver il·lustrat uns quants llibres, no hem trobat que hagi rebut cobertura significativa de cap font fiable, mentre que el fonament de la norma particular d'admissibilitat és que els escriptors amb dos llibres gairebé sempre reben cobertura.--Pere prlpz (disc.) 11:42, 24 oct 2015 (CEST)
Per a mi, exposicions individuals a Es Baluard, al Claustre i de la catedral, la Misericòrdia són significatives. Rebre l'encàrrec del consell de Mallorca de fer les fotos d'un llibre Història i patrimoni de l’edifici del Consell de Mallorca és significatiu.--Flamenc (disc.) 21:40, 24 oct 2015 (CEST)
Ara em paro amb les referències, per evitar sobrereferenciació. No comprenc l'auto-odi. Aquest fotògraf val. I no puc res que l'article original era dolent i no referenciat.--Flamenc (disc.) 22:53, 24 oct 2015 (CEST)
No és qüestió d'autoodi (i vivint a Mallorca i defensant el que defens, l'acusació fa mal), és qüestió de trobar cobertura significativa per part de fonts fiables. Molts enllaços, exposicions, sí, però cap font que en parli de manera significativa. Ara mateix em sembla un currículum i, a més, sí, sobrereferenciat. Pau Cabot · Discussió 07:02, 25 oct 2015 (CET)
  • Objecció Objecció per les referències independents del subjecte que mancaven a l'article original, però que ara hi són. Flamenc (disc.) 22:42, 24 oct 2015 (CEST)
  • Objecció Objecció Crec que s'han afegit nombroses referències autoritzades que permeten respaldar l'admissibilitat d'aquest article. És cert que tal com estava redactat en un principi no disposava de cap font que pogués demostrar cobertura significativa, però després de les modificacions de Flamenc i amb les reestructuració de l'article i les referències significatives i autoritzades introduides, crec que, ara mateix, disposa de suficient cobertura, prou autoritzada, per permetre la seva admissibilitat.--Llumeureka (disc.) 01:48, 25 oct 2015 (CEST)
  • Comentari Comentari Compleix a dures penes VP:VER però no VP:ADMS. Pau Cabot · Discussió 07:02, 25 oct 2015 (CET)
Quan dic que, amb prou feines podem verificar el que diu al text és perquè malgrat la profusió de referències, encara no s'ha pogut referenciar on va néixer. Aquesta dada la va posar l'autor original de l'article, que sembla que deu conèixer bastant el fotògraf. El lloc de naixement hi era. No l'he sabut veure. Disculpes. Pau Cabot · Discussió 11:24, 25 oct 2015 (CET)
Aquesta mateixa IP, curiosament, va crear Observatori fotogràfic del paisatge de les Illes Balears només 15 minuts després de crear aquest article. Pau Cabot · Discussió 11:32, 25 oct 2015 (CET)
  • Comentari Comentari L'article pot tenir alguns dèficits, però una persona que es troba en els registres d'autoritats de com a mínim cinc bases de dades, entre aquests el de la Biblioteca Nacional de Catalunya, el de la Biblioteca Nacional de Espanya, el de Library of Congress Name Authority i alguns altres de caràcter internacional i força prestigi, crec que donen suficients motius per que tingui el seu espai. --Llumeureka (disc.) 10:42, 25 oct 2015 (CET)
Sortir en una base de dades d'autors no és un criteri d'admissibilitat (tampoc): no té perquè implicar que s'hagin fet estudis (o almanco ressenyes biogràfiques) sobre la seva persona en fonts acreditades. Necessitam que obres fiables n'hagin parlat de manera significativa: qualque biografia en una enciclopèdia, qualque anàlisi crítica de la seva obra, qualque ressenya biogràfica d'un mitjà generalista en motiu de qualque premi, etc. De moment, el que tenim és un currículum. No li llev cap mèrit, ni prestigi, ni vàlua, només dic que no és admissible si prenem VP:ADMS com a criteri. Pau Cabot · Discussió 11:18, 25 oct 2015 (CET)
D'acord amb que sortir en registres d'autoritat no és indici d'admissibilitat. Qualsevol que hagi publicat un llibre pot sortir en registres d'autoritats.--Pere prlpz (disc.) 22:32, 25 oct 2015 (CET)
  • Objecció Objecció Per les millores. Prou obra publicada, tot i que no sigui literària. --Panotxa (disc.) 11:07, 25 oct 2015 (CET)
  • S'arxiva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Beusson (disc.) 07:59, 6 nov 2015 (CET)

VirPLC[modifica]

Pàgina: VirPLC (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: VirPLC · VirPLC en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 07:30, 1 nov 2015 (CET) (proponent)
  • A favor Aprovació Sense referències d'admissibilitat, publicitat --Panotxa (disc.) 07:05, 2 nov 2015 (CET)
  • A favor Aprovació article incomprensible --Flamenc (disc.) 21:28, 5 nov 2015 (CET)


  • S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 10:10, 8 nov 2015 (CET)


Monografies Santjoaneres[modifica]

Pàgina: Monografies Santjoaneres (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Monografies Santjoaneres · Monografies Santjoaneres en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Real ho és. També molt lloable. El que jo sostenc, però, és que no és admissible. Pau Cabot · Discussió 18:51, 1 nov 2015 (CET)
  • A favor Aprovació D'acord amb el proponent, sap greu però, no es troben fonts --Yeza (disc.) 10:19, 8 nov 2015 (CET)


  • S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 13 dies --Beusson (disc.) 23:54, 14 nov 2015 (CET)


El Reixac[modifica]

Pàgina: El Reixac (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: El Reixac · El Reixac en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació Sense referències d'admissibilitat. Article sobre una casa rural, l'autor i el propietari coincideixen en nom, possible publicitat --Panotxa (disc.) 14:15, 6 nov 2015 (CET) (proponent)
  • A favor Aprovació unius articuli --Flamenc (disc.)


  • S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 8 dies --Beusson (disc.) 23:55, 14 nov 2015 (CET)


Personatges plans[modifica]

Pàgina: Personatges plans (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Personatges plans · Personatges plans en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació He afegit les dues línies d'aquest pseudo article com a punt dels tipus de personatges de l'article Personatge. Entenc que ja queda el tema resolt. --Papapep (disc.) 12:32, 7 nov 2015 (CET) (proponent)
  • A favor Aprovació Com diria René Magritte, aixó no es pas un article.--Flamenc (disc.) 17:07, 7 nov 2015 (CET)
  • A favor Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 19:05, 7 nov 2015 (CET)
  • A favor Aprovació Plenament d'acord amb el proponent i amb els companys. --Doyle (disc.) 13:48, 9 nov 2015 (CET)
  • A favorA favor Suport Crec que es pot esborrar per la via ràpida. --Pau Colominas (t'ajudo?) 08:34, 10 nov 2015 (CET)


  • S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 23:56, 14 nov 2015 (CET)


ONGAWA Ingeniería para el Desarrollo Humano[modifica]

Pàgina: ONGAWA Ingeniería para el Desarrollo Humano (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: ONGAWA Ingeniería para el Desarrollo Humano · ONGAWA Ingeniería para el Desarrollo Humano en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació Publicitat traduïda de :es --Pau Cabot · Discussió 12:54, 31 oct 2015 (CET) (proponent)
  • A favor Aprovació Una entitat amb bones intencions però l'article es pura publicitat. --Panotxa (disc.) 16:00, 31 oct 2015 (CET)
  • Comentari Comentari L'article tal com és ara, no és bo. Em sembla que valdria millor esborrar-lo i començar un article nou. Jo he trobat unes refs que em semblen pertinents, però no sé si n'haguès prou material per fer un article complet. És un tema que no conec prou bé.
  • Comentari Comentari El primer enllaç que has posat crec que és una font fiable que en parla de manera significativa. Se'n podria fer un article. Això sí, s'hauria de reescriure. Pau Cabot · Discussió 07:15, 1 nov 2015 (CET)
  • Objecció Objecció Panotxa No tenia gaire gana, però he refet l'article en viquipedificar el text que abans semblava més una pàgina web copiada/empastada. Penso que ha esdevingut acceptable.--Flamenc (disc.) 15:17, 5 nov 2015 (CET)
  • Objecció Objecció, molt bona feina en tot Flamenc! --Yeza (disc.) 09:50, 8 nov 2015 (CET)
  • Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 2 en contra al cap de 14 dies --Beusson (disc.) 23:57, 14 nov 2015 (CET)


Grup de Transsexuals Masculins de Barcelona[modifica]

Pàgina: Grup de Transsexuals Masculins de Barcelona (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Grup de Transsexuals Masculins de Barcelona · Grup de Transsexuals Masculins de Barcelona en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació sense referències d'admissibilitat, sense activitats conegudes --Panotxa (disc.) 06:50, 2 nov 2015 (CET) (proponent)
  • A favor Aprovació No he trobat fonts prou fiables i reconegudes. Ho sento molt--Manlleus (disc.) 12:23, 21 nov 2015 (CET)


  • S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 20 dies --Beusson (disc.) 08:24, 22 nov 2015 (CET)


Andreu Jacob Martinez i Foglietti[modifica]

Pàgina: Andreu Jacob Martinez i Foglietti (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Andreu Jacob Martinez i Foglietti · Andreu Jacob Martinez i Foglietti en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures


  • S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 8 dies --Beusson (disc.) 08:26, 22 nov 2015 (CET)


Brian Aragon ‎[modifica]

Pàgina: Brian Aragon ‎ (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Brian Aragon ‎ · Brian Aragon ‎ en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació sense referències d'admissibilitat --Panotxa (disc.) 19:46, 15 nov 2015 (CET) (proponent)
  • A favor AprovacióD'acord --Davidpar (disc.) 11:51, 16 nov 2015 (CET)
  • A favor Aprovació D'acord. Sense refs i abandonat. --Flamenc (disc.) 22:52, 17 nov 2015 (CET)
  • A favor Aprovació ídem que els companys--Manlleus (disc.) 12:51, 21 nov 2015 (CET)


  • S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 08:27, 22 nov 2015 (CET)


Bestué-Vives[modifica]

Pàgina: Bestué-Vives (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Bestué-Vives · Bestué-Vives en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació sense referències d'admissibilitat. Currículum --Panotxa (disc.) 19:33, 15 nov 2015 (CET) (proponent)
  • A favor Aprovació no he trobat cap referència Flamenc (disc.) 23:17, 16 nov 2015 (CET)
  • A favor Aprovació d'acord amb el proponent --Yeza (disc.) 07:33, 17 nov 2015 (CET)
  • A favor Aprovació Els enllaços aportats no són prou acceptables.--Manlleus (disc.) 12:50, 21 nov 2015 (CET)
  • Comentari Comentari S'hauria de reescriure eliminant bona part de la informació no referenciada, però [1] i [2] podrien servir per verificar l'admissibilitat de l'article, no? --Mcsmp (disc.) 23:51, 21 nov 2015 (CET)
  • S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 08:28, 22 nov 2015 (CET)


Glosadors de Mallorca[modifica]

Pàgina: Glosadors de Mallorca (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Associació Cultural Glosadors de Mallorca · Associació Cultural Glosadors de Mallorca en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació Sense referències d'admissibilitat --Panotxa (disc.) 06:43, 2 nov 2015 (CET) (proponent)
  • Comentari Comentari He començat a treballar l'article. No era bo i he tret tot el que semblava un copiar/empastar dels estatuts de l'associació, així com la llista dels membres. Ara cerco referències per veure l'admissibilitat.--Flamenc (disc.) 12:49, 6 nov 2015 (CET)
  • Objecció Objecció He fet un article nou.--Flamenc (disc.) 11:24, 9 nov 2015 (CET)
  • Objecció Objecció Per les millores. Gràcies de nou, @Flamenc: --Panotxa (disc.) 07:34, 17 nov 2015 (CET)
  • Objecció Objecció--Medol (disc.) 13:10, 19 nov 2015 (CET)
  • Objecció Objecció Per les millores, molt bé Flamenc!--Manlleus (disc.) 12:21, 21 nov 2015 (CET)
  • Es conserva per unanimitat dels 4 participants --Beusson (disc.) 08:29, 22 nov 2015 (CET)


3 de 10 amb folre[modifica]

Pàgina: 3 de 10 amb folre (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: 3 de 10 amb folre · 3 de 10 amb folre en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació És un castell mai realitzat, intentat, ni assajat. Tal com es va fer amb el 2 de 9 sense folre (vegeu-ne la discussió), aquesta pàgina s'hauria d'esborrar. --— Jordi Gran (missatges) 10:57, 2 nov 2015 (CET) (proponent)
  • Comentari Comentari El rellevant no és si s'ha fet mai (per exemple, la quadratura del cercle és perfectament admissible tot i que ni s'ha fet ni es farà), sinó si n'han parlat fonts fiables. Costa que el Google en trobi perquè barreja el text de la cerca amb altres castells, tot i que seria sorprenent que no se n'hagi parlat mai. Del 4 de 10 amb folre sí que he trobat alguna cosa. [3]--Pere prlpz (disc.) 11:54, 2 nov 2015 (CET)
  • Objecció Objecció La diferència entre aquest castell i el 2 de 9 sense folre és que el 3 de 10 sense manilles ha constat durant molts anys a les taules de puntuacions dels concursos de castells de Tarragona. He fet algun retoc a l'article i he afegit alguna referència on en parlen. --Mcsmp (disc.) 16:03, 2 nov 2015 (CET)
  • Objecció Objecció D'acord amb @Mcsmp: --Panotxa (disc.) 18:30, 16 nov 2015 (CET)
  • Objecció Objecció pels arguments dels companys--barcelona (disc.) 22:28, 16 nov 2015 (CET)
  • Objecció Objecció ídem que els companys--Manlleus (disc.) 12:18, 21 nov 2015 (CET)


  • Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 4 en contra al cap de 20 dies --Beusson (disc.) 08:29, 22 nov 2015 (CET)


Entitats Catalanes d'Acció Social[modifica]

Pàgina: Entitats Catalanes d'Acció Social (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Entitats Catalanes d'Acció Social · Entitats Catalanes d'Acció Social en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació sense referències d'admissibilitat --Panotxa (disc.) 14:23, 6 nov 2015 (CET) (proponent)
  • A favor Aprovació unius articuli --Flamenc (disc.) 00:51, 7 nov 2015 (CET)
    • Comentari Comentari l'article està canviant. --Flamenc (disc.) 00:04, 8 nov 2015 (CET)
  • En contraneutral Consentible afegides referències i EE. --Castellbo (disc.) 08:37, 15 nov 2015 (CET)
  • Objecció Objecció Referenciat, tot i que potser falta alguna millora.--Manlleus (disc.) 12:25, 21 nov 2015 (CET)


  • Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 2 en contra al cap de 16 dies --Beusson (disc.) 08:32, 22 nov 2015 (CET)


El Pedrós (Castellterçol)[modifica]

Pàgina: El Pedrós (Castellterçol) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: El Pedrós (Castellterçol) · El Pedrós (Castellterçol) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació L'enllaç al mapa l'ICC només garanteix la seva existència, i el fa susceptible d'aparèixer a Open Street Map però no garanteix la seva admissibilitat, no hi ha fonts que en parlin --Panotxa (disc.) 21:40, 16 nov 2015 (CET) (proponent)
  • Objecció Objecció He afegit una referència a la Enciclopèdia Catalana, que si el referencia i aviam si puc trobar alguna altra referència. Crec que és un article recuperable.--Llumeureka (disc.) 22:53, 18 nov 2015 (CET)
  • Objecció Objecció He afegit alguna cosa més; juntament amb la referència de la GEC, considero que no s'ha d'esborrar. --Solde (disc.) 23:04, 18 nov 2015 (CET)
  • Objecció Objecció Per les millores. Bona feina! --Panotxa (disc.) 09:41, 19 nov 2015 (CET)
  • Comentari Comentari Segueix sense haver-hi cobertura significativa per part de fonts fiables: la primera referència és un nomenclàtor i la segona, un mapa. La tercera diu Mas situat al NW del poble de Castellterçol (Moianès). i la quarta Al nord del terme tenim les masies de La Fàbrega, el Pedrós, Les Basses i Les Canals. Potser la bibliografia addicional podria fer admissible aquesta masia, però les referències que hi ha ara no verifiquen la seva admissibilitat. Pau Cabot · Discussió 11:18, 19 nov 2015 (CET)
  • Comentari Comentari tot i que sigui extremadament pobre, l'article de la GEC és una entrada específica d'aquesta masia --Panotxa (disc.) 15:21, 19 nov 2015 (CET)
D'acord que hi ha una entrada a la GEC, però no era això el que discutíem. El que discutíem era si existia cobertura significativa, que clarament no hi és. Pau Cabot · Discussió 15:53, 19 nov 2015 (CET)
  • Objecció Objecció El fet que El Pedrós aparegui com a subjecte de l'article a la GEC (i no només mencionat de passada) em sembla prova de cobertura significativa. Crec que la cobertura significativa no s'hauria de mesurar únicament en termes de llargada, sinó també en termes de la importància que les fonts li donen al tema. —Leptictidium (digui, digui) 15:58, 19 nov 2015 (CET)
De VP:ADMS: «Cobertura significativa» vol dir que les fonts tracten directament el tema en detall. No crec que, ni sent molt generosos, Mas situat al NW del poble de Castellterçol (Moianès) es pugui considerar tractar el tema en detall. Pau Cabot · Discussió 16:03, 19 nov 2015 (CET)
Tal com ho veig (i, per descomptat, accepto que puguis discrepar), el simple fet de dedicar-li una entrada pròpia a la GEC és tractar-lo amb un cert nivell de detall que molts altres topònims no tenen.—Leptictidium (digui, digui) 22:37, 19 nov 2015 (CET)
Idò sí, discrep. Que hi hagi més informació sobre aquest tema que sobre d'altres no implica que l'enciclopèdia tracti el tema en detall. Rellegint el copyvio que he fet de la GEC es pot comprovar molt fàcilment. Parlar de cert nivell de detall per descriure aquesta frase crec que només és jugar amb les paraules. Pau Cabot · Discussió 07:22, 20 nov 2015 (CET)
  • Objecció Objecció Dubtós en principi, però compta amb mitges referències que notabilitzen l'article, en parlin o no directament.--Manlleus (disc.) 13:09, 21 nov 2015 (CET)
Què són mitges referències que notabilitzen l'article? Pau Cabot · Discussió 17:40, 21 nov 2015 (CET)
Que només citen l'article, o almenys amb una lleugera definició. La pregunta és com verificar les fonts bibliogràfiques citades?--Manlleus (disc.) 23:52, 21 nov 2015 (CET)
Si només citen l'article o en fan una lleugera definició, no tracten el tema en detall. Per tant, no se'n verifica la seva admissibilitat. Respecte de la bibliografia, la va afegir Claudefà fa una setmana, just després de la proposta d'esborrat. Ell ens ho podria aclarir. Pau Cabot · Discussió 07:50, 22 nov 2015 (CET)


  • Es conserva per unanimitat dels 5 participants --Beusson (disc.) 08:32, 22 nov 2015 (CET)


L'Hortet de l'Autònoma[modifica]

Pàgina: L'Hortet de l'Autònoma (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: L'Hortet de l'Autònoma · L'Hortet de l'Autònoma en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació sense referències d'admissibilitat, no sembla que tingui activitat ni que hagi estat molt rellevant, els enllaços no funcionen --Panotxa (disc.) 07:01, 2 nov 2015 (CET) (proponent)
  • Comentari Comentari La primera referència és un treball final de carrera que li dedica cinc pàgines, i està fet per un estudiant de la mateixa universitat on és (o era) l'hortet. No tinc gens clar que sigui una font fiable perquè no és una tesi doctoral ni un article publicat sinó només un treball fi de carrera que no es publica enlloc, ni que sigui independent del subjecte, ni que es pugui considerar cobertura significativa perquè no veig clar si parla d'una selecció d'horts o senzillament d'una mostra d'horts perquè el que seria notable seria el fenomen dels horts urbans. Estaria molt bé trobar alguna altra font clarament fiable i independent amb una cobertura clarament significativa, encara que fos menys extensa.--Pere prlpz (disc.) 10:19, 2 nov 2015 (CET)
  • Comentari Comentari L'anterior proposta: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2012/07#L'Hortet de l'Autònoma. Pau Cabot · Discussió 10:26, 2 nov 2015 (CET)
  • Objecció Objecció per als mateixos arguments de la proposta anterior.-- Flamenc (disc.) 23:22, 3 nov 2015 (CET)
    • Ser un cas d'un fenomen mundial no és sinònim de notabilitat. L'atur també és un fenomen mundial clarament rellevant, però no per això són admissibles els aturats individuals. De la mateixa manera, cada hort és admissible segons les fonts que en parlin, no només perquè els horts siguin un fenomen mundial.--Pere prlpz (disc.) 00:16, 4 nov 2015 (CET)
  • A favor Aprovació Falten referències, si almenys es trobés referència fiable i notable crec que s'hauria de fusionar amb l'article de la uni.--Manlleus (disc.) 12:17, 21 nov 2015 (CET)
  • Es conserva perquè no s'ha arribat a cap consens, amb 2 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 20 dies --Beusson (disc.) 08:39, 22 nov 2015 (CET)


Associació Afrocatalana d'Acció Solidària[modifica]

Pàgina: Associació Afrocatalana d'Acció Solidària (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Associació Afrocatalana d'Acció Solidària · Associació Afrocatalana d'Acció Solidària en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació Sense cap indici de notabilitat --Pere prlpz (disc.) 10:18, 21 nov 2015 (CET) (proponent)
  • Comentari Comentari He fet alguns retocs, li falta però crec que és salvable. Té referències que molts articles a la Viquipèdia els hi agradaria tenir. Salutacions--Manlleus (disc.) 10:45, 21 nov 2015 (CET)
    • Després de mirar-me les set referències que hi ha ara, no veig que cap d'elles sigui una font fiable independent que li hagi donat una cobertura significativa. És més, diria que entre tots aquests enllaços hi ha una sola font fiable que faci una menció trivial a l'entitat.--Pere prlpz (disc.) 12:19, 21 nov 2015 (CET)
      • @Pere prlpz: El Punt Avui, els Ajuntaments de Sabadell, Castellar del Vallès.. o Nació Digital (en les seves formes en línia) em semblen referències pou importants. Sinó explica'm quines? No en parlen directament està clar, però és difícil trobar una font fiable que parli exclusivament sobre la matèria en qüestió. No m'agrada utilitzar prejudicis però és que moltes referències a la wiki pengen d'aquesta premissa.--Manlleus (disc.) 13:31, 21 nov 2015 (CET)
        • Els enllaços són:
          1. Una mena de guia docent que acompanya un CD en el que l'associació ha participat, i que està penjat (sense cap context) al web d'un ajuntament. No arriba a ser ni que l'Ajuntament parla de l'entitat, tot i que la referència està posada a l'article com si l'Ajuntament en fos l'autor, cosa que sembla altament improbable.
          2. Una notícia sobre horts urbans de l'Ajuntament de Sabadell, on s'esmenta l'entitat (o una entitat relacionada, perquè ni el nom és el mateix) entre les entitats que han rebut un hort urbà. Curiosament, tot i la importància d'aquest fet, a l'article ni s'esmenta l'hort en qüestió, que seria el que el breu referenciaria.
          3. El cas d' actual.cat, que si hi era abans no l'havia vist, dedica més espai, però no he aconseguit aclarir què és. Sembla un web municipal perquè hi participin les entitats del poble, però l'apartat "Qui som" el tenen buit i no es pot aclarir.
          4. La notícia de l'Avui és una ressenya del CD d'un músic senegalès que s'esmenta que es relaciona amb un projecte de l'entitat. És dubtós si això és un indici d'admissibilitat del CD o el músic, però de l'entitat és una menció trivial.
          5. L'Ajuntament de Sant Quirze explica una festa que el mateix ajuntament ha muntat per donar a conèixer les entitats del municipi i esmenta que aquesta hi feia un taller de trenes. Notablement, sembla que no s'ha fet ressò d'aquesta festa cap altre font que no sigui la dels seus organitzadors, de manera que a més de ser trivial la menció, la font no en té res d'independent.--Pere prlpz (disc.) 13:51, 21 nov 2015 (CET)
  • A favor Aprovació d'acord amb Pere. Flamenc (disc.) 20:03, 23 nov 2015 (CET)
  • A favor Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 21:32, 23 nov 2015 (CET)
  • A favor Aprovació D'acord amb els punts exposats per en Pere, calen referències que en parlin significativament i concordi amb el text.--Manlleus (disc.) 21:51, 24 nov 2015 (CET)


  • S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 8 dies --Beusson (disc.) 18:01, 29 nov 2015 (CET)


Suport Castellar-Salut Mental[modifica]

Pàgina: Suport Castellar-Salut Mental (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Suport Castellar-Salut Mental · Suport Castellar-Salut Mental en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació Sense indicis de notabilitat. A més, el contingut de la pàgina és bàsicament informació que seria interessant a la pàgina web de l'entitat o en un directori, però no en una enciclopèdia. --Pere prlpz (disc.) 10:02, 21 nov 2015 (CET) (proponent)
  • A favor Aprovació --barcelona (disc.) 11:37, 21 nov 2015 (CET)
  • A favor Aprovació No he trobat fonts. Suposo que no és admissible--Manlleus (disc.) 13:33, 21 nov 2015 (CET)
  • S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 8 dies --Beusson (disc.) 18:01, 29 nov 2015 (CET)


Xavier Verdaguer[modifica]

Pàgina: Xavier Verdaguer (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Xavier Verdaguer · Xavier Verdaguer en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació sense referències d'admissibilitat --Panotxa (disc.) 22:24, 19 nov 2015 (CET) (proponent)
  • A favor AprovacióLeptictidium (digui, digui) 10:21, 20 nov 2015 (CET)
  • A favor Aprovació --Davidpar (disc.) 10:58, 20 nov 2015 (CET)
  • A favor Aprovació currículum.--Flamenc (disc.) 12:17, 20 nov 2015 (CET)
  • A favor Aprovació--barcelona (disc.) 11:37, 21 nov 2015 (CET)
  • A favor Aprovació --Llumeureka (disc.) 12:06, 21 nov 2015 (CET)
  • Comentari Comentari Una entrevista pot servir com a referència en aquest cas? (eldiario.es i aqui i aqui) les fonts són prou notables, però caldria editar bastant l'article.--Manlleus (disc.) 13:18, 21 nov 2015 (CET)
  • S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 10 dies --Beusson (disc.) 18:02, 29 nov 2015 (CET)


Gastón Lisak[modifica]

Pàgina: Gastón Lisak (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Gastón Lisak · Gastón Lisak en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació sense referències d'admissibilitat --Panotxa (disc.) 22:23, 19 nov 2015 (CET) (proponent)
  • A favor Aprovació currículum.--Flamenc (disc.) 12:13, 20 nov 2015 (CET)
  • A favor Aprovació currículum i sense referències notables.--Manlleus (disc.) 13:14, 21 nov 2015 (CET)
  • S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 10 dies --Beusson (disc.) 18:03, 29 nov 2015 (CET)


Club Bàsquet Blanes[modifica]

Pàgina: Club Bàsquet Blanes (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Club Bàsquet Blanes · Club Bàsquet Blanes en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació sense referències d'admissibilitat, no compleix els criteris per associacions --Panotxa (disc.) 20:55, 9 nov 2015 (CET) (proponent)
  • Comentari Comentari He afegit alguna cosa, però s'hauria de referenciar més i demostrar la seva notabilitat.--Manlleus (disc.) 12:36, 21 nov 2015 (CET)


  • S'esborra per unanimitat dels 1 participants al cap de 20 dies --Beusson (disc.) 18:03, 29 nov 2015 (CET)


Domestic Data Streamers[modifica]

Pàgina: Domestic Data Streamers (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Domestic Data Streamers · Domestic Data Streamers en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació sense referencies d'admissibilitat --Panotxa (disc.) 22:13, 19 nov 2015 (CET) (proponent)
  • A favor Aprovació publicitat i obsoleta. Anuncien «pròxims esdeveniments» tots en el passat. Han de tenir programari molt fort per invertir el temps.--Flamenc (disc.) 12:10, 20 nov 2015 (CET)
  • A favor Aprovació ídem, les possibles referències que he trobat tenen més publicitat que la de l'article a esborrar.--Manlleus (disc.) 13:11, 21 nov 2015 (CET)
  • S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 10 dies --Beusson (disc.) 18:05, 29 nov 2015 (CET)


Siderúrgia basca[modifica]

Pàgina: Siderúrgia basca (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Siderúrgia basca · Siderúrgia basca en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació investigació original sense referències --Panotxa (disc.) 20:15, 12 nov 2015 (CET) (proponent)
  • Objecció Objecció Tema prou bàsic i ben cobert per les fonts. Si no és que hi ha fonts que contradiuen alguna de les coses que s'hi diu, la manca de referències és bàsicament un problema formal.--Pere prlpz (disc.) 10:25, 21 nov 2015 (CET)
  • Objecció Objecció d'acord amb el pere--barcelona (disc.) 11:36, 21 nov 2015 (CET)
  • Objecció Objecció He afegit referències.--Manlleus (disc.) 12:47, 21 nov 2015 (CET)


  • Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap de 17 dies --Beusson (disc.) 18:06, 29 nov 2015 (CET)


Vida a Encèlad[modifica]

Pàgina: Vida a Encèlad (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Vida a Encèlad · Vida a Encèlad en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació Aquest article repeteix el tema d'Encèlad i només una sola frase sense referències parla de la vida --Panotxa (disc.) 07:13, 9 nov 2015 (CET) (proponent)
  • A favor Aprovació D'acord amb el proponent.--Pere prlpz (disc.) 14:31, 9 nov 2015 (CET)
  • A favor Aprovació unius articuli, síndrome del gos. --Flamenc (disc.) 18:19, 9 nov 2015 (CET)
  • A favor Aprovació --Davidpar (disc.) 08:25, 15 nov 2015 (CET) Objecció Fusió a Encèlad (satèl·lit) --Davidpar (disc.) 10:57, 20 nov 2015 (CET)
  • A favor Aprovació D'acord amb el proponent. --Mcsmp (disc.) 14:12, 17 nov 2015 (CET) Objecció Fusió a Encèlad (satèl·lit).--Mcsmp (disc.) 16:20, 20 nov 2015 (CET)
  • Objecció Objecció He reescrit l'article, eliminat el contingut irrellevant i afegit referències. Voto igualment Objecció Objecció a fusió amb l'article sobre Encèlad perquè aquest és un esborrany, però no és un «esborrany difícilment ampliable». —Leptictidium (digui, digui) 16:13, 19 nov 2015 (CET)
  • El motiu de fusionar no és que sigui difícilment ampliable. És només que aquest paràgraf seria una bona millora de l'article Encèlad (satèl·lit) i per això val la pena copiar-lo allà. Un cop l'hi hàgim copiat l'article torna a ser redundant amb Encèlad (satèl·lit) i val més redirigir-lo a la secció. Si mai algú el volgués ampliar només caldria que desfés la redirecció i continués escrivint. De fet, la diferència entre aquest article i els milers de ratolins, granotes i peixos que qualsevol podria ampliar fàcilment però que ningú amplia és que el contingut actual de vida a Encèlad pot millorar fàcilment un altre article, i sense dificultar gens l'accés a la informació (més aviat al contrari), mentre que és menys clar que traslladant el contingut de les espècies es millori alguna altra cosa, incloent la Viquipèdia en conjunt.--Pere prlpz (disc.) 10:30, 20 nov 2015 (CET)
@Pere prlpz: M'has convençut.—Leptictidium (digui, digui) 10:36, 20 nov 2015 (CET)
Comentari Comentari Fet Fet! He fusionat el que es podia aprofitar de l'article a Encèlad. Suposo que es pot eliminar la pàgina ara.--Manlleus (disc.) 12:31, 21 nov 2015 (CET)
  • Fet Fet! la redirecció després de la fusió realitzada per Manlleus Flamenc (disc.) 19:22, 24 nov 2015 (CET)
  • S'arxiva per 3 vots a favor de l'esborrament, i 2 en contra al cap de 20 dies No s'ha assolit cap consens --Beusson (disc.) 18:07, 29 nov 2015 (CET)


Balma del Pedrós[modifica]

Pàgina: Balma del Pedrós (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Balma del Pedrós · Balma del Pedrós en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació L'enllaç al mapa l'ICC només garanteix la seva existència, i el fa susceptible d'aparèixer a Open Street Map però no garanteix la seva admissibilitat, no hi ha fonts que en parlin --Panotxa (disc.) 21:35, 16 nov 2015 (CET) (proponent)
  • Comentari Comentari Veient [4], tot i que no és una font gaire fiable, sembla que és un element prou notable dins de la geografia local susceptible d'haver rebut cobertura. A més, hi ha catàlegs de cavitats que inclouen la majoria de balmes, tot i que no estan complets i no són disponibles en línia, i no veig evident la manca de cobertura de les balmes.--Pere prlpz (disc.) 13:05, 19 nov 2015 (CET)
  • A favor Aprovació Catàlegs/bases de dades... (com a forma única de refe), si no hi ha referències a la informació no és admissible. Cal veure si la bibliografia citada en parla, però em fa la pinta que com a màxim ho citen, sense gaire informació. És dubtós però opto per no incloure-ho per la informació que tinc.--Manlleus (disc.) 13:06, 21 nov 2015 (CET)
  • Objecció Fusió amb El Pedrós (Castellterçol) -- Flamenc (disc.) 13:32, 21 nov 2015 (CET)
  • S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 13 dies --Beusson (disc.) 18:09, 29 nov 2015 (CET)

Pablo García Cortés[modifica]

Pàgina: Pablo García Cortés (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Pablo García Cortés · Pablo García Cortés en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació sense referències d'admissibilitat --Panotxa (disc.) 13:38, 6 nov 2015 (CET) (proponent)
  • Comentari Comentari he afegit dues primeres referències que proven l'admissibilat. L'article queda molt millorable.--Flamenc (disc.) 16:06, 6 nov 2015 (CET)
  • Objecció Objecció Referències n'hi ha prou --Flamenc (disc.) 16:25, 7 nov 2015 (CET)
  • Objecció Objecció --Davidpar (disc.) 08:24, 15 nov 2015 (CET)
  • Objecció Objecció Per les millores. En aquest cas, confiava en les teves dots, @Flamenc: --Panotxa (disc.) 11:57, 16 nov 2015 (CET)
    • Comentari Comentari Ara amb foto dels Jardins Pablo García de Girona by night--Flamenc (disc.) 22:18, 19 nov 2015 (CET)
  • Objecció Objecció Article mereixedor. Bona feina!--Manlleus (disc.) 12:24, 21 nov 2015 (CET)
  • Cancelled process mini.svg S'anul·la aquesta proposta Pau Cabot · Discussió 12:25, 21 nov 2015 (CET)
  • Proposta anul·lada pels canvis realitzats. --Beusson (disc.) 18:15, 29 nov 2015 (CET)