Viquipèdia:La taverna/Ajuda/Arxius/2014/02

Informació dolenta?

Hola a tothom. Estic treballant en un article sobre una aplicació anomenada DVD Flick i la meva pregunta és: podrien sortir els diferents còdecs que suporta el programa? Per a que sigui "legal", com ho podria fer, si no és copiant-ho? Moltes gràcies.--Jvjordi1 (disc.) 16:33, 30 gen 2014 (CET)

@Jvjordi1: No conec el tema i no estic segur d'entendre la pregunta. Ara bé, la informació es pot treure de qualsevol font fiable. El que no es pot copiar és el text i les imatges.

Per posar un exemple d'un altre tema: jo puc mirar en un llibre de plantes quines espècies de roure es fan a la Xina i posar-ne la llista en un article, però el que no puc fer és copiar una frase que parla dels roures de la Xina.--Pere prlpz (disc.) 14:23, 1 feb 2014 (CET)

DVD Flick és una aplicació d'ordinador de creació de DVD. Per tant, utilitza diferents còdecs per a codificar els vídeos al format de disc llegible. Us pregunto això perquè he fet una cosa semblant a la Viquipèdia anglesa, i vaig copiar la llista dels còdecs del lloc web oficial de l'aplicació, i, com m'has dit, me l'han esborrada. Per això pregunto com podria escriure-hi els còdecs de forma legal. Moltes gràcies.--Jvjordi1 (disc.) 16:37, 1 feb 2014 (CET)

No sé si m'explico bé...--Jvjordi1 (disc.) 16:16, 3 feb 2014 (CET)

Ho dic perquè jo vaig copiar els noms del lloc web oficial de l'aplicació i me'ls van eliminar ja que violava el copyright. Hi ha alguna forma d'escriure'ls, si no hi són presents enlloc més, o puc prescindir d'aquesta informació?--Jvjordi1 (disc.) 16:03, 5 feb 2014 (CET)

Suposo que depèn de com es faci. És difícil de dir si el que vas fer a la viqui en anglès és copyvio o no perquè les edicions en qüestió no són visibles.

Ignoro si la informació sobre els còdecs és gaire important, però entenc que dir que "suporta els còdecs tal, tal i tal" no hauria de ser una infracció dels drets d'autor.--Pere prlpz (disc.) 16:56, 5 feb 2014 (CET)

Si es tracta de copiar la pàgina Features ja adverteix que tant l'estructura com el contingut tenen copyright. Si la llista es pot elaborar a partir d'altres fonts, llavors no seria una creació d'autor. A banda, no veig l'interès d'afegir llistes amb aquesta informació en l'article. En general, el contingut hauria de ser descriptiu a partir de fonts secundàries, no un mer recull de fonts primàries. --V.Riullop (parlem-ne) 18:01, 5 feb 2014 (CET)

De tota manera una taula d'informació no és objecte de protecció, no és una creació creativa. Crec que a vegades la gent que esborra transcripcions literals no ho té en compte, no tot text o relació de dades és protegible. I no es pot considerar tampoc una base de dades.-- Dvdgmz(Escriu-me) 19:48, 5 feb 2014 (CET)

arxiu capitular

Bon dia,

Estic fent la traducció al català de l'article "Arxiu Capitular de Mallorca" i acabo de descobrir que l'article "Arxiu Capitular de Barcelona" està redirigit des de l'article "arxiu capitular". Evidentment, d'arxius capitulars n'hi ha molts, un per cada Catedral d'Espanya. Com ho he de fer per eliminar aquest redireccionament? Ho dic perquè, per exemple, en l'article Josep Miralles Sbert parla de què edità un catàleg de l'arxiu capitular i enllaça amb l'article "Arxiu Capitular de Barcelona" quan en realitat el que edità fou el catàleg de l'Arxiu Capitular de Mallorca, que és l'entrada que jo ara estic traduint. Ja sé que puc anar a l'article de Miralles i canviar la referència, però a banda d'això s'hauria de canviar el redireccionament de l'Arxiu Capitular de Barcelona.

Gràcies!

ACM*Glups (disc.) 12:01, 4 feb 2014 (CET)

Arxiu capitular hauria de ser un article sobre els arxius capitulars en general, que pot incloure una secció "Vegeu també" amb tots els articles que tinguem sobre arxius capitulars. De moment l'he redirigit a Arxiu_eclesiàstic#Arxiu_capitular, que em sembla el més adient que tenim ara mateix. Si ho vols fer tu, pots anar a https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Arxiu_capitular&redirect=no i començar a editar.

Totes els enllaços que apunten a Arxiu capitular, si van per un arxiu concret s'haurien d'arreglar. Pots trobar-los a https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial%3AEnlla%C3%A7os&target=Arxiu+capitular&namespace=0 --Pere prlpz (disc.) 12:49, 4 feb 2014 (CET)

Moltes gràcies!!!!! Tot d'una que pugui modificaré els enllaços que van a un arxiu concret. Gràcies!

ACM*Glups (disc.) 13:45, 4 feb 2014 (CET)

Anunci imatge de l'any

Hola,
Just abans de tancar el bànner de capçalera que anuncia el tema de les votacions per la imatge de l'any m'ha semblat veure-hi una falta (alguna cosa com imatge del any). Ara, però, no trobo la manera d'accedir-hi i probablement tampoc ho sabria arreglar. Una ajudeta per una pobre viquipedista? Gràcies! --ESM (disc.) 13:25, 5 feb 2014 (CET)

El text és "La primera ronda del concurs de Wikimedia Commons Imatge del Any està oberta. Fes click aquí per aprendre més sobre el concurs i votar la vostra imatge preferida." No sé com corregir la traducció. Per si et consola, només li queda un dia en cartell.--QuimGil (disc.) 17:59, 5 feb 2014 (CET)

Jo he estat buscant per aquí però no hi ha sort. Tampoc a translatewiki. La veritat és que el tema de les traduccions deixa molt a desitjar. Per saber on es troba una cadena de text t'hi pots tornar ben boig.--Arnaugir (discussió) 18:03, 5 feb 2014 (CET)

meta:MediaWiki:Centralnotice-POTY2012 R1-poty2012-text/ca. Es tracta d'un bàner centralitzat, per tant cal buscar a meta:Special:CentralNotice, trobar l'avís, trobar la plantilla usada en l'avís i trobar el missatge usat en la plantilla. Les traduccions per aquest tema estan centralitzades a commons:Commons:Picture of the Year/2012/Translations. Aquest missatge en concret estava corregit però no actualitzat: commons:Commons:Picture of the Year/2012/Translations/Banners/ca. --V.Riullop (parlem-ne) 18:24, 5 feb 2014 (CET)

Demanat a meta:Meta:Requests for help from a sysop or bureaucrat#Central notice POTY in Catalan. --V.Riullop (parlem-ne) 18:33, 5 feb 2014 (CET)

Traduccio d un article

Hola acabo de crear la meva conta d usuari o sigui que soc 100% novell ;). Voldria traduir un article existent en un altre idioma. Com es fa ? Si comenco l article nou, com puc indicar que es tracta d una traduccio d un article ja existent ? Moltes gracies M

@Mariocat: Benvingut a la Viquipèdia. Per reconèixer l'autoria, només cal que posis a la pàgina de discussió de l'article la plantilla {{traduït de}} (clicant l'enllaç blau trobaràs les instruccions de la plantilla).--Pere prlpz (disc.) 20:02, 5 feb 2014 (CET)

Guixard/Guichard

En fer uns retocs, per atzar he caigut damunt la nissaga dels industrials esparreguerencs Guichard/Guixard. No és gaire clar com s'ha d'escriure el nom: Lluís Sedó i GuiCHard s'ecriu amb ch, i el seu germà Artur Sedó i GuiXard am X. El Museu de les Arts Escèniques parla del fons Artur Sedó Guixard i la Cambra de deputats i la Gran Enciclopèdia anomenen son germá Lluís Guichard. Algú en sap més? Merci per endavant.--Flamenc (disc.) 19:39, 8 feb 2014 (CET)

Al catàleg d'autoritats el primer està com Lluís Alfons Sedó i Guichard. El segon té un fons a la Biblioteca de Catalunya com a Artur Sedó i Guichard. Cal tenir en compte que molts cognoms catalans estan deformats per interferència del castellà. És possible demanar la normalització, per exemple Joan Colomines va néixer com Colominas, i per això es pot trobar un mateix personatge de diferents formes o variacions en la mateixa família. En algun cas es pot produir una hipercorrecció sense base real. Cal usar la forma amb el que sigui més conegut. --V.Riullop (parlem-ne) 20:58, 8 feb 2014 (CET)

@Vriullop#top Mercés per a la teva resposta ràpida. Jo no sé a qui hauria de demanar la normalització, ni tampoc s'hi he de demanar-la. El vaig trobar estrany que es parla de dos germans amb un cognom escrit diferentment. Que fem, mantenim Guichard/Guixard o normalitzem? I si normailitzem CH o X? Quina és la autoritat superior, el Museu de les Arts Escèniques (Artur S. Guixard) o la Biblioteca de Catalunya (Artur S. Guichard). És la mateixa persona, una redirecció podria resoldre el problema, però redirigir en quina direcció?--Flamenc (disc.) 21:24, 8 feb 2014 (CET)

Per normalitzar vull dir oficialment en el registre civil, però només com explicació de que és possible trobar variacions. La forma genuïna en català és Guixart, tal com es pot trobar per exemple al DCVB. Aquí hi ha fonts per Guichard/Guixard per l'Artur, però només Guichard pel germà. M'inclino a pensar que l'autèntic deuria ser Guichard i que Guixard deu ser una adaptació fonètica a mitges, però només és una impressió. --V.Riullop (parlem-ne) 23:01, 8 feb 2014 (CET)

Plantilles citar-ref et al amb editor visual

Bones, disculpeu la meva ignorància...algú sap com fer servir plantilles de referències dins l'editor visual? Quan fem cursos d'introducció wiki els nous editors només volen fer servir editor visual, però no els hi puc oferir la funcionalitat de les refs com cal. Algú sap com es fa? Gràcies per endavant!--Kippelboy (disc.) 08:00, 10 feb 2014 (CET)

Per una referència pelada: Insert/Referència (falta traduir Insert). Per una referència amb plantilles cal incloure TemplateData a les plantilles per a que l'editor visual pugui guiar amb les paràmetres. Ho he fet de moment amb ref-llibre. Ara, per un ref amb llibre: Insert/Referència i novament Insert/Inclusió, a "nova plantilla" escriure ref-llibre, Afegeix i surten els paràmetres amb descripció per anar omplint. Recordar que, si no hi és, cal afegir la secció == Referències == amb {{referències}}. Queda pendent afegir TemplateData a la resta de plantilles de la família. Endavant. --V.Riullop (parlem-ne) 12:13, 10 feb 2014 (CET)

torno a insistir que quan poses una ref hauria de sortir sola la secció referències si no hi és abans. Si no simplifiquem aquesta part, els novells posaran menys referències, que no és gens evident--barcelona (disc.) 11:50, 11 feb 2014 (CET)

Potser no et van contestar abans, però és complicat. Existeix el bugzilla:45132 però hi ha diversitat de formats possibles que cal detectar només per poder posar un avís, i també de localitzacions de la secció, complicat de definir en tots els projectes. És un risc indesitjat afegir text automàticament que després calgui corregir. Posats a demanar, el millor que es pot fer per ara és millorar la pàgina Viquipèdia:Editor visual, crear pàgines d'ajuda com en:Wikipedia:VE/UG#Editing_references i afegir els tags TemplateData a les plantilles. --V.Riullop (parlem-ne) 18:39, 11 feb 2014 (CET)

@Kippelboy: Ja estan preparades les tres plantilles bàsiques: ref-llibre, ref-web i ref-publicació. De totes formes, per un novell és suficient si posa alguna referència amb text simple com pugui. El format amb plantilles és per una segona etapa d'aprenentatge, cosa que hauríem d'anar corregint nosaltres i no es pot exigir d'entrada. Respecte al missatge (MediaWiki:Cite error refs without references), que sembla despistar, a banda de corregir el "no cap", proposo modificar-lo a l'estil de l'anglesa: "Hi ha etiquetes <ref> però les referències no es mostraran si no s'afegeix una plantilla {{referències}} (vegeu l'ajuda)." --V.Riullop (parlem-ne) 21:08, 17 feb 2014 (CET)

Gràcies per la informació. Ara mateix ho provo. I molt d'acord en modificar el missatge!--Kippelboy (disc.) 05:32, 18 feb 2014 (CET)

He fet la prova amb ref-web a la veu de Pepe Rubianes i funciona perfectament! Ja aniré fent-lo servir durant els propers dies i t'avisaré si trobo algun bug. Gràcies de nou!--Kippelboy (disc.) 05:43, 18 feb 2014 (CET)

Em sembla molt adient modificar el missatge. I potser fer que no sigui tant llampant, que a primera vista espanta...--Arnaugir (discussió) 14:20, 20 feb 2014 (CET)

Fet, gràcies per recordar-m'ho, ja m'he n'havia oblidat. El format llampant està definit en el Mediawiki per tots els missatges d'error. És amb class="error", el mateix que usa la plantilla {{error}}. Canviar-ho a common.css només pels missatges d'error de citació ho veig clar, i per tot tipus d'error tampoc. --V.Riullop (parlem-ne) 20:02, 20 feb 2014 (CET)

Benvinguda a nous usuaris

Pels motius que sigui, els habituals de les benvingudes (principalment en Pau Colominas i en CarlesMartin) no estan essent prou actius i, donant un repàs al registre d'usuaris nous, m'he trobat que se n'han acumulat una bona pila en els últims dies. Jo mateixa tampoc no tinc massa temps per a editar aquí. Convindria que entre tots anéssim revisant que no hi ha nous usuaris que no reben la benvinguda; o, dit d'una altra manera, si us plau, col·laboreu en aquesta senzilla tasca, que consisteix a afegir la plantilla de {{benvinguda}} a la pàgina de discussió dels usuaris nous (els que diu "ha estat creat", no els que s'han creat automàticament), bé manualment i signant, bé gràcies als fantàstics i utilíssims Viquiestris d'en Coet. Gràcies per endavant! --Judesba (digues...) 03:36, 11 feb 2014 (CET)

De fet jo mateix tinc sempre present el dia i l'hora de l'última repassada que he fet per aturar-m'hi en fer la següent. Ara mateix l'he feta i he observat agraït que te m'havies adelantat, Judesba. Tens tota la raó del món que no hauríem de deixar passar tant de temps entre els registres i les benvingudes, i seria més senzill si altres usuaris ajudessin. Però també us dic que tard o d'hora m'hi acabo passant ;)--Pau Colominas (t'ajudo?) 09:30, 11 feb 2014 (CET)

Només cal amb els usuaris que tinguin alguna edició útil. Alguna vegada he vist donar la benvinguda a un compte blocat per vandalisme. Per cert, avui està anunciada l'activació de mw:Extension:GettingStarted. Es tracta d'un tour guiat pels usuaris registrats de nou oferint-los modificar un article a l'atzar de Categoria:Articles amb ortografia per millorar. A l'anglesa funciona amb 3 opcions afegint també articles de en:Category:All Wikipedia articles needing clarification i en:Category:All articles with too few wikilinks. Aquestes edicions apareixeran marcades amb una etiqueta enllaçada a Viquipèdia:GettingStarted, vegeu en:Wikipedia:GettingStarted. --V.Riullop (parlem-ne) 10:49, 11 feb 2014 (CET)

Rellegint això uns dies més tard, Pau Colominas i CarlesMartin, no era un atac a vosaltres ni res semblant, sinó una observació d'un fet (jo tampoc no estic donant la benvinguda tan sovint com abans) i una crida a donar un cop de mà en aquesta tasca. Pau, ho fem quan podem, però opino que és important donar la benvinguda tan aviat com sigui possible, ja que sovint els nous editors es registren i es posen a escriure al moment; amb la benvinguda ja tenen la informació que els cal, de manera que rebre-la tres dies més tard (és un dir) no em sembla massa bé.

Vriullop, discrepo amb això que comentes. Per més que un compte (o una IP) estigui blocat per vandalisme trobo que la benvinguda és necessària per tal que aquell usuari pugui accedir a les normes de joc i demés, i estarà en la seva mà el fet d'utilitzar-les degudament i canviar de comportament. I si es tracta d'una IP dinàmica, que una persona hagi vandalitzat i la IP s'hagi blocat no treu que una altra persona que vulgui editar després sota la mateixa IP no pugui tenir el missatge de benvinguda: només veurà el de compte blocat i fliparà en colors perque no haurà fet res...

En qualsevol dels casos, gràcies a tots per la tasca que feu. --Judesba (digues...) 02:45, 17 feb 2014 (CET)

New feature "Getting Started"

Hi everyone, and sincere apologies for posting in English.

This is an extra announcement that today we released a new feature, called "Getting Started" in English, which provides all newly-registered editors with suggestions of what to edit and how to do so. You can learn more at the English guide to the feature, a version of which should be created here too probably. Unless you're registering a new account you will not notice this feature, though it does apply an edit tag to identify which edits come from suggested pages. Thanks, and do let me know if you have any questions. This was also mentioned in the latest version of Tech News, which is translated and delivered here. Steven (WMF) (disc.) 19:22, 11 feb 2014 (CET)

Infotaula Canal

He volgut completar l'infotaula amb dues línies per les coordenades de les dues extremitats d'un canal sota la rúbrica "de" i "a" i fer, com es fa a l'infotaula de riu, les línies només apareixen a les articles quan s'han complert les coordenades. El meu assaig no va funcionar. Algú em pot ajudar? També em sembla que seria millor que la columna d'esquerra (amb les etiquetes) sigui més estreta i la de dreta amb les dades més llarga, però no he trobat tampoc el codi per fer ho. Gràcies --Flamenc (disc.) 16:22, 19 feb 2014 (CET)

De moment deixo l'enllaç a Plantilla:Canal. Aquesta nit m'ho miro si ningú no ho ha fet abans.--QuimGil (disc.) 20:12, 19 feb 2014 (CET)

Fet! Crec que t'ho he deixat a punt per a què poleixis els detalls com vulguis. No sé si els canals tenen origen i desembocadura com els rius, he copiat els paràmetres tal quals de Plantilla:Riu. PS: els hi dius "infotaula" però de fet aquestes són taules fetes amb wikitext a sac...--QuimGil (disc.) 08:31, 20 feb 2014 (CET)

Es pot tenir en compte el que diuen a en:Wikipedia:WikiProject Geographical coordinates/Linear. En el cas dels canals es poden posar les coordenades dels dos extrems, però cal decidir quines es posen com a coordenades principals en el títol. El més normal seria en algun punt mig representatiu. L'avantatge, junt amb el paràmetre dim, és que en veure-ho en un mapa surti tot el canal centrat en un punt mig. --V.Riullop (parlem-ne) 09:38, 20 feb 2014 (CET)

Gràcies QuimGil, Vriullop. Ja és un pas en la bona direcció. Canals generalment no tenen origen ni desembocadura (excepte certs canals de desguàs). N'he fet tota una sèrie hi tot i la toponímia no hi ha gaire uniformitat. La gent que viu a Bruges sol parlar del «canal de Gant» i la de Gant «canal de Bruges». No tampoc es pot tenir compte de la història de l'excavació, car sovint hi ha hagut obres simultaneament a varis llocs del traçat. Ni tampoc del corrent, la major part del temps, l'aigua no mou en cap direcció entre dues rescloses. Sinó va de la divisòria diuem «punt D» cap a A en una direcció, i de D cap a B en sentit oposat. Quant a la diferència entre "infotaula" i "wikitext a sac" no sé el que és. L'he feta als meus inicis, data del 2007, quan en vaig fer tota una sèrie i que no hi havia res per a canals (n'hi ha poc al territori de parla català). Mentrestant són més de 120 articles. Si algú pogués ajudar-me a modernitzar tota la taula - i si cal trobar un bot que transformi les antigues «infotaules a sac» en infotaules de debó, podeu comptar amb la meva gratitud. A mi m'agradaria també que les línies que són buides, només apareixen al codi i no a l'article, i que la columna d'etiquetes (esquerra) fos més estreta que la d'infos (dreta). I finalment, preveure una casella per a un mapa, seria bé igualment. Quant a triar un punt al canal "significatiu" per a coord. al títol, en certs casos, el pas de la divisória semblaria el més interessant, però no tots els canals creuen una divisòria. Penso que seria oportú que actualitzés els meus escrits del 2007-8 sobre canals, però millor si abans creem una infotaula adequada. Mercès a tothom per a l'ajuda.--Flamenc (disc.) 10:41, 20 feb 2014 (CET)

Sobre les coordenades principals i secundàries, he anotat a Viquiprojecte:Coordenades geogràfiques#Recomanacions d'ús de coordenades el que crec que són pràctiques comunes. Reviseu-ho. --V.Riullop (parlem-ne) 10:46, 20 feb 2014 (CET)

Flamenc, gràcies per les explicacions. El que vull dir amb "infotaula" és que avui dia (a diferència del 2007, gràcies per la feina feta des de fa tant de temps) aquestes infortaules es construeixen a partir de blocs ja definits, per a harmonitzar el disseny una mica i no haver de barallar-se amb detallets i formats de taula. Si hi ha alguna infotaula moderna que t'agradi a ca.wiki o algun altre lloc, la podem fer servir com a base afegint els camps de la de Canal. Estic seguint Plantilla:Canal i Plantilla:Canal/ús, si vols seguim la conversa allà.--QuimGil (disc.) 07:20, 21 feb 2014 (CET)

QuimGil i als altres interessats: he transferit aquesta discussió a: Plantilla Discussió:Canal. Fins aviat. Flamenc (disc.) 09:54, 21 feb 2014 (CET)

Tenim moltes infotaules més fetes amb viquicodi en comptes de la plantilla infotaula. Val la pena anar-les arreglant totes?--Pere prlpz (disc.) 11:20, 21 feb 2014 (CET)

A banda d'unificar formats, són més fàcils de mantenir, modificar i evitar errors. És una millora. Però per ser efectiu, s'hauria de millorar la documentació de {{infotaula}} i traduir els paràmetres. --V.Riullop (parlem-ne) 12:42, 21 feb 2014 (CET)

No crec que valgui la pena anar-les arreglant totes (tenint en compte altres feines més prioritàries) però si algú s'interessa en millorar una taula en concret, tampoc costa tant aprofitar i actualitzar-la.--QuimGil (disc.) 01:26, 23 feb 2014 (CET)

Actualizar las paginas de escalada de Montserrat.

Hola. quisiera actualizar las paginas de escalada sobre montserrat, pero mis conocimientos sobre informatica son minimos, si alguien pudiera orientarme o ser la persona que que haga las actualizaciones, le estaria muy agradecido. dispongo de datos, fotos y documentacion en facebook y en un blog de google.

Les dades es suporten en fonts fiables? --Panotxa (disc.) 07:04, 20 feb 2014 (CET)

Interwiki de la desambiguació Aresta i Edge

Hola. Tinc un dubte: l'altre dia vaig fer la pàgina de desambiguació d'Aresta, i avui al mirar d'enllaçar-la amb la corresponent en:Edge, veig que existeix també la versió en català Edge que ja hi està enllaçada. S'hauria de mantenir així, s'hauria de passar l'interwiki a Aresta o s'haurien de fusionar les catalanes Aresta i Edge? Gràcies! --Habicht (disc.) 10:57, 24 feb 2014 (CET)

Crec que hi va haver una discussió a Wikidata i al final es va decidir que les pàgines de desambiguació s'enllaçarien entre paraules que s'escriuen igual i no entre paraules polisèmiques que vulguin dir el mateix, tot i que alguna vegada la norma no es compleix del tot. El motiu és que enllaçar per significats produiria una quantitat enorme de conflictes d'interwikis. El cas d'aresta i edge és una bona mostra (en anglès una sola pàgina), i en altres viquis pot ser que es barregin amb les desambiguacions de vora, cara, límit, llindar o frontera.--Pere prlpz (disc.) 11:38, 24 feb 2014 (CET)

Ok, gràcies! --Habicht (disc.) 11:52, 24 feb 2014 (CET)

Activar compte

Hola! He creat l'usuari recenment i no acabo d'entendre el funcionament de la Viquipèdia. La meva pregunta és com puc aconseguir que m'autoritzin el registre del canal per poder fer difusió pública?

--Aortegaflores (disc.) 11:42, 24 feb 2014 (CET)

et refereixes al xat?--barcelona (disc.) 12:07, 24 feb 2014 (CET)

Falta d'ortografia

A la pàgina https://ca.wikipedia.org/wiki/Usuari:ELTEUUSUARIAQUÍ/proves he trobat una falta d'ortografia i no puc modificar el codi.

"Podeu demanar aquest article a la pàgina d'articles demanats perquè un altre viquipedista comence a redactar-lo."

No hauria de ser "comenci" en lloc de "comence"? —el comentari anterior sense signar és fet per AlvaroGR (disc. • contr.) 21:02, 24 feb 2014 (CET)

"Comence" (català occidental) vol dir el mateix que "comenci" (català oriental). A la Viquipèdia, com podeu veure al llibre d'estil, s'accepten les dues variants. Per cert, al Viccionari teniu la conjugació completa amb totes les variants del verb començar.--Salvi «Ssola» (discussió) 21:17, 24 feb 2014 (CET)

Gràcies per la teva resposta. Fa tres anys que estudio català i no sabia que es diu així en català occidental. Salutacions!

Acabat/inacabat

Hola, no sé si aquest és el lloc més apropiat per a preguntar açò (la veritat és que vaig un poc perdut), però, ja que he començat a editar, ho pregunte, encara que sé que la resposta no és fàcil: Quan és el moment per a llevar-li a un article la marca d'inacabat? Últimament he fet alguns articles, alguns amb més contingut i d'altres amb menys, i en la majoria hi he posat 'inacabat' perquè no n'estava segur i perquè encara tenia coses per modificar i afegir. Alguns d'ells jo els considere acabats, i, per tant, llevaria la marca, però no sé si puc fer-ho o no, ja que no sé fins a quin punt he aportat prou informació i referències al tema, o si el tema mereix la pena tan sols d'existir. Tampoc sé signar, així que pose: Jordilet dia 25 de febrer de 2014—el comentari anterior sense signar és fet per Jordilet (disc. • contr.) 18:40, 25 feb 2014 (CET)

Traslladat de Viquipèdia Discussió:La taverna#Acabat/inacabat.--KRLS , (disc.) 18:40, 25 feb 2014 (CET)

La plantilla {{Inacabat}} és per visualitzar que un usuari o diversos estan treballant durant aquests dies en cert articles. Per què ho fem això? Perquè així, la resta de la comunitat no hi ficarà cullerada a l'article, donat que ja es compta que aquell o aquells usuaris ho faran en els pròxims dies. Jo crec que el teu dubte s'esvaeix amb una màxim: "La Viquipèdia resta en construcció i en constant millora". Així doncs, no tinguis por a fer un esborrany (4 o 5 línies) d'un tema admissible, ja vindrà el següent i l'ampliarà. Molts usuaris tenim promiscuïtat temàtica i és possible que acabem ampliant alguns dels teus articles. No tinguis por i lleva les plantilles d'inacabat en aquells que no tens intenció d'ampliar-lo en els pròxims dies.--KRLS , (disc.) 18:40, 25 feb 2014 (CET)

Per signar un missatge has de buscar la imatge a la barra d'eines o simplement cópia el codi: --~~~~.--KRLS , (disc.) 18:43, 25 feb 2014 (CET)

D'acord, gràcies, temia que hi haguera alguna norma no escrita sobre els inacabats. Bé, doncs, llevaré les plantilles d'on no puga traure més suc, a veure què passa.--Jordilet (disc.) 18:48, 25 feb 2014 (CET)

De fet, la bona pràctica sobre {{Inacabat}} és a l'inrevés: el que es recomana és no posar-la, i, si es posa, treure-la tan aviat com sigui possible. Existeix per aquells usuaris que no volen que els editin el "seu" article mentre hi treballen, i de vegades pot ser pràctic, però va més aviat en contra de l'esperit viqui.--Pere prlpz (disc.) 22:19, 25 feb 2014 (CET)