Viquipèdia:La taverna/Polítiques/Arxius/2007/12

Tertúlia de desembre

A la secció de les polítiques de la Taverna hi tenen lloc converses sobre polítiques de la Viquipèdia, normes que ja existeixen, o d'aplicació de llurs criteris. Actualment es mostren les converses del mes d'abril, però si voleu recuperar converses d'un mes anterior, inactives o antigues, busqueu-lo a l'arxiu de les polítiques per a copiar-lo sencer i portar-lo ací, inserint-lo al final amb la vostra nova intervenció. Mostra la taverna sencera | Amunt | Inicia un nou tema

Taverna de la Viquipèdia Arxius de desembre del 2007

Novetats Polítiques Tecnicismes Propostes Ajuda General Multimèdia

Viquipedia en valencià-normes del puig!!!

Per favor, mireu això:

http://www.uiquipedia.org/Portada

Es pot fer quelcom al respecte?

SalutMutxamel 14:43, 3 des 2007 (CET)

En primer lloc, podem recordar com és de ridícul i ineficaç l'esforç dels vàndals blavers que tenim per aquí, i anar allà a veure com els vàndals antiblavers són igual de ridículs i ineficaços [1]. Deu ser que un vàndal és un vàndal sigui del color que sigui.

En segon lloc, els podríem indicar alguns problemes amb la llicència dels articles que copien, perquè no indiquen de quin article de quina viquipèdia està copiat, cosa que va en contra de la llicència GFDL, però fins on he vist això afecta només a la viquipèdia en castellà (sembla que la majoria dels 25 articles estiguin escrits en castellà amb l'ortografia de les normes del Puig, més que en cap altra cosa). De fet, la majoria de traduccions entre viquipèdies tenen el mateix problema, i aquí fins fa molt poc no ens hi hem posat (vegeu {{traduït de}}).--Pere prlpz 16:54, 3 des 2007 (CET)

Sobre el compliment de la llicència GFDL es pot veure en:Wikipedia:GFDL Compliance. Les condicions són:

• Enllaç al document GFDL.
• Enllaç a l'article original.
• Llista com a mínim dels 5 autors principals (la pàgina d'historial ja fa aquest servei).

Més d'un cop he estat temptat a exigir aquestes condicions a altres viquis per algunes traduccions d'alguns articles originals de la Viquipèdia. Abans, però, s'ha de predicar amb l'exemple i usar la plantilla {{Traduït de}}. --V.Riullop (parlem-ne) 17:29, 3 des 2007 (CET)

Tal com em diu n'SMP per l'IRC, el nom és el mateix que la Uiquipedia asturiana. És una infracció del trademark propietat de la Fundació. --V.Riullop (parlem-ne) 18:37, 3 des 2007 (CET)

La Uiquipèdia del Puig porta accent, i la Uiquipedia asturiana no. No sé si així segueix sent una infracció.--Pere prlpz 18:47, 3 des 2007 (CET)

Treu profit del prestigi de la marca Wikipedia per oferir el mateix servei i creant confusió en particular amb la marca Viquipèdia i Uiquipedia. Ens en podem queixar tant nosaltres com els asturians. --V.Riullop (parlem-ne) 18:59, 3 des 2007 (CET)

I qui s'hauria de queixar? La Fundació?--Pere prlpz 19:05, 3 des 2007 (CET)

Doncs caldria mirar a quin lloc queixar-se, per què la suplantació (que és el que estan fent aquesta gent) és delicte. Poden fer aquest projecte si volen. És més, fins i tot en poden fer un tercer amb les normes del Puig sense accents que demanen els nacionalistes espanyols més puristes, però tot això sense suplantar la Viquipèdia. Geo (discussió) 20:21, 5 des 2007 (CET)

Sembla que el lloca adequat és a una llista de correu de la fundació: m:Juriwiki mailing list --V.Riullop (parlem-ne) 21:07, 5 des 2007 (CET)

Jo no tinc coneixements legals i lingüístics per fer-hi la queixa. Si algú es veu capaç que ho faci, si us plau. Crec que ara incorren en dos delictes: violació de la llicència i suplantació de la Viquipèdia. Geo (discussió) 22:20, 5 des 2007 (CET)

Increïble. Crec que només hi ha un usuari actiu, el Ssurfer, amb veure la pàgina d'usuari n'hi ha prou. Es veu que havia importat tal qual les pàgines que tenim a la viqui catalana, copiant-les sense més, i ara es deu haver tirat enrere, perquè les està borrant totes: Canvis Recents, pel que s'ha quedat amb uns 50 articles... Si això serveix per a la queixa, afegiu-ho. Nota: dóna molt de pensar, que es copiï el que hi ha aquí (seguint directament l'ordre alfabètic del nostre Allpages), i que ho consideri vàlid per a la seva web, quan l'ha creat precisament per distingir el nostre català-valencià del seu... una mica penós, la veritat --Meldor (discussió) 01:24, 6 des 2007 (CET)

Ara té un bot amb el que va copiant pàgina per pàgina totes les pàgines que hi ha aquí (sense indicar-ne la procedència). Diu que són "traduccions", però són les mateixes pàgines que a la Viquipèdia en català, sense valencianitzar paraules, però amb desconcordances gramaticals. Us asseguro que no entenc res. En tot cas queda clar que queda lluny d'igualar la qualitat de la nostra versió com per fer-nos al competència. Geo (discussió) 09:12, 6 des 2007 (CET)

Jo crec que quan se n'adonin que tenen 132 articles on diu País Valencià, 1532 amb seva, i una pila amb d'altres coses semblants (i això que encara ens estan copiant la A) ja pararan i aniran a copiar a una altra banda. Vist això, començo a dubtar si en 55urfer no en sap més o si és un troll antiblaver robotitzat que els està sabotejant la paradeta.--Pere prlpz (discussió) 11:57, 6 des 2007 (CET)

Alla ells, cadascu pot fer el projecte que vulgui. L'unic que caldria es dir-los educadament que haurien de seguir les condicions d'us (basicament citar la viquipedia). Algu els ha fet algun comentari ? El segon pas, depenent de la seva resposta, seria demanar a "meta" que cal fer en casos d'incompliment de la llicencia. Segur que s'hi han trobat sovint. Xevi (discussió) 22:37, 13 des 2007 (CET)

Se'ls ha demanat diverses vegades que tinguin en compte que l'ús del nom Uiquipèdia pot incomplir la llei de noms i marques (o com es digui) i la seva resposta ha estat esborrar la pàgina on s'ha fet el comentari i el bloqueig indefinit de l'usuari que els ho ha comentat. Tant quan aquest ho ha fet en català, castellà o anglès. Respecte les llicències dels articles, posen una plantilla molt graciosa d'on se suposa que poden haver tret l'article, i amb la qual mai es correspon amb l'article original (per exemple, a l'artícul Valéncia, cap i casal (sic sic sic i megasic)), se suposa que l'artícul ha estat copiat de l'artícul "Valéncia, cap i casal" (així tal qual) de la viqui anglesa, de la castellana, de la japonesa, etc. No ho heu sentit sempre vosaltres en anglès? I'm goin to Valéncia, cap i casal, a city in the Comunitat Valenciana (Antic Regne de Valéncia). En fi, molt graciós tot plegat (una petita mostra de la seva objectivitat i enciclopedisme, ja no només en els temes valencians i catalans: Ella està al cap de tots els sants, és la major, la plena de gràcia per la bondat, sabiduria, amor i poder de Deu...).--85.182.8.15 (discussió) 13:20, 14 des 2007 (CET)

Estaria bé que posessis enllaços als avisos aquests que dius. Jo només hi he trobat aquest, cosa que no vol dir que no n'hi hagi més, sinó que has donat molt poques senyes, o que no he buscat prou.--Pere prlpz (discussió) 15:16, 14 des 2007 (CET)

En casos dels que parlo, les pàgines van ser esborrades, no revertides. És a dir, eliminades, no s'hi pot accedir. Per exemple n'hi ha hagut dos o tres a la discussió de la portada. No n'han quedat registres perquè degut a maliciosos atacs vandàlics, han hagut de restaurar el programari unes quantes vegades ja (per exemple no tenen cap contribució del 3 al 6 de desembre, quan es van efectuar alguns d'aquests avisos -les primeres contribucions del dia 6 són restauracions manuals d'articles que havien desaparegut, igual que el registres d'esborrats, amb la restauració del programari).--85.182.8.15 (discussió) 19:54, 14 des 2007 (CET)

Suposo que caldria exigir que indiquessin (i enllacessin correctament), no pas aixo de que "ho hem tret d'alguna viquipedia internacional". Pel que he vist, hi ha alguna pagina adaptada del castella, alguns mini-esborranys de poblacions (una frase), i un grapat d'articles propagandistics, obviament de collita propia. El mes divertit es que , deixant de banda les convencions ortografiques, que son arbitraries a tot arreu, qualsevol amb dos dits de front pot veure que la viquipedia i la "uiquipedia" estan escrites en la mateixa llengua. Jo no m'encaparraria gaire pels articles, a no ser que comencin a fer traduccions automatiques massives. El nom es una altra cosa, ja que vol donar la impressio de ser un projecte de wikipedia, que no es el cas. Xevi (discussió) 22:42, 14 des 2007 (CET)

Esta Viquipèdia en valencià haurà sigut idea d'algun blaver al que hauran educat en la concepció divisòria de la llengua. I a més l'ha educat malament, perquè el tots els articles he trobat faltes de gramàtica. Espere que prompte li la tanquen. Per la unitat de la llengua.--som-hi nois!! (discussió) 16:58, 29 des 2007 (CET)

He enviat un missatge a la llista de correu sobre dos aspectes de la qüestió: el trademark de Wikipedia i el incompliment de la llicència GFDL. --V.Riullop (parlem-ne) 20:52, 17 des 2007 (CET)

No us preocupeu, que molt prompte es cansaran... Si, a la fi, a eixa classe de gent la llengua li dóna igual... En fi, sempre ens quedarà la valenciclopèdia [[2]]... --Vicent34 (discussió) 18:46, 29 des 2007 (CET)

Categories de biografies o de personatges?

Antecedents: Viquipèdia:La_taverna/Arxius/Polítiques/2007/08#Habitants_de_la_Franja_de_Ponent i Categoria Discussió:Valencians per origen

Tenim algunes (poques) categories de persones per origen en que el gentilici no serveis per anomenar la categoria, per no existir un gentilici normatiu o per ser polisèmic (com en el cas de la ciutat de València). La majoria (o totes) es diuen "personatges de": categoria:personatges de l'antiga Grècia, categoria:personatges de la Franja de Ponent. Jo seguiria amb aquest tipus de noms, però hi ha un company que ho vol canviar a "biografies". Què en penseu?--Pere prlpz (discussió) 01:14, 10 des 2007 (CET)

Prefereixo biografies. --SMP​·d​·+ 11:20, 2 gen 2008 (CET)

Contracció de la viqui en llombard

A la viqui en llombard, després d'haver estat setmanes creant 3 o 4 articles per minut amb bot, ara n'estan esborrant uns 50 per minut (lmo:special:Recentchanges). Van celebrar els 100.000 articles i ara mateix en tenen menys de 75.000. No sé què ha passat, però potser té alguna relació amb la proposta de tancament.--Pere prlpz (discussió) 11:21, 11 des 2007 (CET)

Presa de decisions articles de qualitat

A partir de demà comencen les votacions, fins al 30 de desembre, per establir el procés per decidir els articles de qualitat. Animo a tothom a mirar-s'ho i a opinar: Viquipèdia:Presa de decisions/2007/Articles de qualitat. --Meldor (discussió) 18:19, 14 des 2007 (CET)

Viquiprojecte estudiants

Davant l'allau d'articles escolars i vist el pobríssim nivell de qualitat que estan aportant i la manca de seguiment per part dels usuaris implicats en el viquiprojecte i professors, proposo el següent:

• Fer una llista d'usuaris experts que es vulguin implicar en aquest tipus de manteniment.
• Que tots els usuaris escolars indiquin obligatòriament a la seva pàgina el centre i professor al que pertanyen, si no ho fan els articles que no tinguin un mínim de qualitat s'esborraran directament.
• Categoritzar aquests articles per centre-professor per a poder fer un millor seguiment.
• Demanar la implicació dels professors en aquest seguiment.
• Demanar que tots els articles d'aquest projecte portin la plantilla d'usuari escolar.
• Insistir al professorat de que els copia-enganxa de webs, traduccions literals, i el no seguiment de les normes d'estil seran suficients per esborrar un article.
• Insistir als professors de que els estudiants facin cas de les nostres recomanacions, sinó seran blocats.
• Solucionar d'una vegada el tema de la ip vandàlica.--Lohen11 (discussió) 13:55, 17 des 2007 (CET)

Molt d'acord amb les mesures proposades. Només una petita cosa: la llista de viquipedistes que demanaves ja es va fer: Viquiprojecte:Estudiants/Viquipedistes col·laboradors (potser s'hauria d'actualitzar). Pau Cabot · Discussió 16:55, 17 des 2007 (CET)

Repartiu els usuaris que pertanyen que són bastants, en aquell ultim centre eren 300! Doncs reparteix-me 30 o 25 i els vaig controlant! Però jo necessitaria el nom d'usuari! A més directament si veiem que es copyvio, que posem destruir directament, no? Si algú reparteix el membres doncs que m'ho fagi saeber a la pàgina de discussió. Gràcies.--KRLS , ✉ 18:21, 17 des 2007 (CET)

Una altre qüestió, el projecte estudiants estarà activat perpetuament o sol estarà fins acabat l'any. Jo crec que s'hauria de posposar el seu final... així hi haurà una interrelació bona entre el centre-alumne i viquipèdia. --KRLS , ✉ 18:29, 17 des 2007 (CET)

Per implementar les mesures que proposa en Lohen11, s'hauria d'ampliar VP:EST o la guia del professor, i estaria bé posar algun enllaç a la benvinguda o fer recordatoris adients. També es podria fer una plantilla d'usuari per alumnes on digués el centre i el professor, i que fins i tot podria categoritzar automàticament.--Pere prlpz (discussió) 19:50, 17 des 2007 (CET)

Dedueixo que avui ha tornat a estar un dia mogut, no he pogut estar, ho sento. Contesto

• doneu-me la feina que vulgueu
• moltes de les observacions ja les he posat al fòrum del curs i intento que arribin als professors, però és una cosa lenta tots els canvis
• si heu d'esborrar, feu-ho, no patiu, hi ha articles infumbales siguin escolars o no
• el tema d'indicar centres i altres no pot ser obligat, com no ho és donar dades, estic pressionant perquè posin la plantilla als articles i usuaris
• el tema IP vandàlica: vaig enviar un correu al departament, s'ho estan mirant però no van al nostre ritme
• duració del projecte: el boom acabarà en breu, quan facin l'entrega de la pràctica al gener com a màxim de tard, però espero que els més engrescats es quedin per aquí

Gràcies a tots per la paciència! --barcelona (discussió) 22:07, 17 des 2007 (CET)

Completament d'acord que això d'identificar-se no pot ser obligatori, com no ho és per cap altre usuari, però podem explicar-los que si estan clarament identificats i tenim el suport del professor i hi podem contactar, quan es produeixi alguna incidència podrem ser menys expeditius del que habitualment ens veiem obligats a ser amb la resta d'usuaris. Els podem dir que això els ajudi a assolir millor els objectius pedagògics de la pràctica i a mantenir la motivació dels alumnes.--Pere prlpz (discussió) 22:19, 17 des 2007 (CET)

L'hostatge de la pàgina web de l'xtec es mantindrà o serà esborrat? Com a mínim la d'aquí a la Viqui s'haurà de mantindré, perquè això és un fet de la història de la nostre viqui. Algú pot fer el repartiment.. perfavro se'm ha espatllat l'ordinador i jo no puc fer el repartiment. --KRLS , ✉ 10:19, 18 des 2007 (CET)

La dama de l'alba

Entre ahir i avui s'han creat cinc articles sobre l'obra de teatre la dama del alba, tres d'ells en la darrera hora. Això fa la pinta que algun professor ha encomanat a tota la classe un article sobre el tema, i n'estan fent un cada un (o potser hi ha més grups de cinc alumnes fent articles repetits sobre altres obres). Caldria contactar immediatament amb el professor abans que facin (i donin) tanta feina inútil que serà esborrada.--Pere prlpz (discussió) 17:20, 18 des 2007 (CET)

Ahir en vaig fusionar dos i en vaig esborrar tres, però quan no esl troben, els deuen tornar a crear ... Pau Cabot · Discussió 18:59, 18 des 2007 (CET)

Jo n'he redirigit tres o quatre, perquè el text era el mateix, com si estiguessin copiant de l'article principal, perquè les edicions eren posteriors. Potser estaven intentant desfer les teves fusions per tenir cadascú el "seu" article. De tota manera, seria qüestió de no esborrar les redireccions, encara que resultin atípiques.--Pere prlpz (discussió) 19:33, 18 des 2007 (CET)

missatge d'avís penjat, veurem què passa --barcelona (discussió) 12:29, 19 des 2007 (CET)

Cas Villalonga

Hola, vos convide a tots a que feu una vista a la proposta d'esborrat [3] de Illa de Xàtiva i vegeu el que pense que va passar amb l'usuari Vilallonga. Crec que mereix una reflexió (espere que per a bé).--Socarrat (discussió) 19:23, 25 des 2007 (CET)

Si ho he entès bé, estàs dient que Evolució, Geo i Artista i els anònims 193.152.188.133 i 88.19.142.42 són la mateixa persona. Aleshores:

• Això s'ha de discutir aquí o en un lloc similar i no a la pàgina de discussions d'esborrar.
• Demanar la intervenció d'un chechuser ajudaria a sortir de dubtes. No sé ben bé com es demana, però estaria molt bé que ho demanessin els mateixos usuaris implicats.
• No acabo de veure el significat d'alguns dels enllaços que aportes. El que cal veure és si hi ha llocs on el presumpte ús dels titelles hagi servit per simular un suport més gran a una opció en una discussió o s'hagi tret un altre profit il·legítim dels titelles.--Pere prlpz (discussió) 21:48, 25 des 2007 (CET)

Sí, com ja he explicat en la pàgina d'eliminació d'articles i ho he reargumentat hui, ho vaig posar allí perquè no em sembla que siga lícit utilitzar un titella per esborrar una pàgina. Un usuari tendenciós, aconseguiria així donar aspecte de major força a la proposta. A més ho vaig consultar amb un administrador en línia però no va vore el meu missatge fins a hui i com no veia més en lína, vaig decidir posar-ho pel que he dit abans.A banda d'això, és fàcil vore que en Lazarillo de Tormes participen tres dels comptes mencionats per una banda i jo per altra. En Illa de Xàtiva dos dels meniconats i en François Bidal d'Asfeld dos més (però no en la discussió, sinó en l'historial de la pàgina [4]). Les maneres i els arguments que utilitzen són sempre pareguts i hi ha concomitàncies entre els temes de que s'ocupen. --Socarrat (discussió) 21:51, 26 des 2007 (CET)

El titellaire que hi ha al darrere o Dr. Titella i els Hyde-compters!

Demà és el dia dels innocents, de manera que millor vos dic el que vos he de dir hui. Voreu, he estat investigant més i he arribat a la conclusió que tots els comptes mencionats, són, en realitat, comptes d'un titellaire que està al darrera de tots ells. Aquest titellaire és un usuari respectat i que sempre fa servir bones maneres. Crec que no és cap administrador, però sí algú proper a ells. Aquesta espècie de Jekyll titellaire és un viquipedista compulsiu que es passa hores davant de l'ordinador. Coneix molt bé el funcionament de la Viquipèdia i utilitza aquestes Hyde-titelles per a tasques especialitzades (evolució humana, geografia) i també quan no pot sortir-se'n en la seua amb bones maneres. En aquestos darrers casos, són les Hyde-titelles les que ataquen l'usuari contrincant i l'acorralen fent vore que està en minoria o que es comporta com un vàndal. Aquí teniu un exemple, la Hyde titella Evolució acudix a la pàgina de peticions als administradors i a la pàgina de l'observatori a demanar que es prenguen mesures contra mi [5] . Jo que porte un any (al principi no tenia aquest compter) ni tan sols sabia que existien aquestes pàgines i supose que vos passarà a altres. Crec, no obstant, que hi ha més gent que sap açò del titellaire; crec a més, que és fàcil saber de qui es tracta; però també pense que ha de ser ell qui canvie d'actitud i els administradors qui li donen un toc. Ací queda aquest avís per a navegants. Divertiu-vos, que ja vegeu com està el pati, i qui sàpiga llegir que llitja.--Socarrat (discussió) 13:20, 27 des 2007 (CET)

crec que fallen les formes per moltes bandes, si has de fer una acusació concreta parla amb l'usuari que creguis que és el titellaire o demana un checkuser com t'han dit el Vriullop i SMP a les votacions, els administradors no podem dedicar-nos a endevinar qui creus que és el Jekyll. De moment l'esborrament està aturat però hauríem d'intentar desbloquejar la situació i dedicar-nos a omplir articles--barcelona (discussió) 16:18, 27 des 2007 (CET)

El titellaire és Pere prlpz

Hola, si no ho he dit abans és perquè he preferit avisar amb indirectes al Pere i per què em semblava increïble inclús a mi mateix. Però no veig una altra interpretació possible dels fets. Lamente haver de donar aquest pas, però no veig altre remei. Supose que molts pensareu que delire o que tinc ganes d'embolicar-vos a tots, però és bo ser conseqüent amb el que pensem i jo vaig a intentar ser-ho. Pere és un extraordinari col·laborador de la Viqui, però em sembla clar que està utilitzant comptes titella.

Per què Pere és un titellaire?Darrerament he tingut nombrosos xocs dialèctics amb Pere. Vos pose dos exemples: la discussió de Josep Marco i discussió Persecució del català. Me'l trobava a tots els llocs i de fet en el problema amb Illa de Xàtiva o Lazarillo de Tormes m'estranyava que no apareguera. No ho feia perquè ho havien fet les seues titelles. Vos pose l'exemple més evident perquè sinó acabereu farts. Una de les titelles mencionades 193.152.188.133 va fer la seua darrera aportació fins a la data (dubte que se'n torne a saber d'ella) el dia 24 de desembre a les 00:01 (podeu vore l'historial). Justament a eixa hora, es va connectar Pere que havia estat molt poc actiu eixe dia. Una altra raó de pes, és que Pere, abans de l'aparició de Guillem d'Occam era l'únic que havia insistit en que continuara endavant la votació de Illa de Xàtiva, perquè, amb independència de si Geo era un titella, Vriullop havia votat a favor. Però quan aquest va dir que suspenia de moment el seu vot, Pere es va quedar sol. Va ser aleshores que va enviar a votar a Guillem d'Occam, una altra titella seua. A més de tot açò, si bé Pere ha acudit a opinar immediatament a aquestes discussions, també ha insistit en que els enllaços que jo donava no eren prou clars. Finalment, Pere m'ha contestat a un missatge d'aquest migdia, on jo, subtílment, li insinuava que ell era el titellaire, i ho fet donant-se per al·ludit com podeu comprovar en la meua pàgina de discussió. El missatge era tan subtil, que si no haguera sigut el titellaire, no s'haguera donat per al·ludit.

Per què Guillem d'Occam és una titella? Guillem d'Occam és una titella de Pere. A banda de perquè ha votat el mateix, també perquè ha dit també el mateix que Pere: "s'està parlant de dos temes diferents". Sé que això no és suficient, ja que podria implicar a Vriullop, però hi ha altres tres raons. La primera ja l'he mencionat a la pàgina de votacions: Guillem d'Occam era un filòsof nominalista. Una mala comprensió del nominalisme es pot traduir en pensar que a cada cosa correspon un nom. Si bé el filòsof històric no dia això, Geo i l'anònim 193.152.188.133 si defenen això a la discussió Illa de Xàtiva, la qual cosa dóna que pensar. La segona raó, és que Guillem d'Occam no és un usuari molt actiu, de manera que és fàcil utilitzar-lo com a titella. Finalment, la tercera raó, és que, de tots els que ha utilitzat Pere, és l'únic que té perfil. Si bé l'absència de perfil és un tret en comú de totes les titelles de Pere, aquesta té un perfil, però té un perfil especial. En el seu perfil diu clarament en una etiqueta d'usuari, que "Aquest viquipedista no sap quina és la seva identitat verdadera" (més clar impossible), cosa lògica si efectivament es tracta de Pere.

Supose que amb tot açò tingueu prou i no cal que vaja més enllà. Amb tot, com ja vaig dir, el titellaire, en aquest cas Pere, ha aportat molt a la viquipèdia i, en certa mesura, l'hauríem d'aplaudir per la seua tasca, ja que, com vegeu, es passa el dia treballant a ella. Potser que, en molts dels enfrontaments que he tingut amb Pere (i que jo pensava que s'havia pres bé) tinguera raó ell i jo no. Però crec també que les maneres que usa han sobrepassat el que és admissible i crec que no són bones ni per a ell, ja que un no pot estar connectat permanentment a la Viqui. Salutacions a tots i totes. --Socarrat (discussió) 22:03, 27 des 2007 (CET)

Mira, encara no sé ben bé si tens raó o no però ara miro una cosa havera si puc desmentir el que dius!Deixem fer algunes investigacions. Done'm una hora!--KRLS , ✉ 22:18, 27 des 2007 (CET)

Aquí tenim un clar exemple crec jo de que no poden ser la mateixa persona en Guillem d'Occam i el Pere prlpz. Ens hem fixat en les contribucions de la Viquipèdia, però t'oblides que el Guillem d'Occam és un grana afiliat al Viccionari, i en té moltes contribucions aquí va un exemple que el Guillem d'Occam i el Pere prlpz estaven conectat alhora. I fins i tot van fer contribucions en el mateix minut:

Extracte de les Contribucions del Guillem d'Occam al Viccionari: ‎

1. 20:44, 14 des 2007 (hist) (dif) turisme actiu‎ (actual) [Reverteix]
2. 20:40, 14 des 2007 (hist) (dif) turisme lent‎ (actual) [Reverteix]
3. 20:35, 14 des 2007 (hist) (dif) Turisme ornitològic‎ (Turisme ornitològic s'ha reanomenat a turisme ornitològic: en minúscula) (actual) [Reverteix]
4. 20:35, 14 des 2007 (hist) (dif) m turisme ornitològic‎ (Turisme ornitològic s'ha reanomenat a turisme ornitològic: en minúscula) (actual) [Reverteix]
5. 16:00, 14 des 2007 (hist) (dif) turisme termal‎ (actual) [Reverteix]
6. 15:39, 14 des 2007 (hist) (dif) Turisme gastronòmic‎ (Turisme gastronòmic s'ha reanomenat a turisme gastronòmic: en minúscula) (actual) [Reverteix]
7. 15:39, 14 des 2007 (hist) (dif) m turisme gastronòmic‎ (Turisme gastronòmic s'ha reanomenat a turisme gastronòmic: en minúscula)
8. 15:36, 14 des 2007 (hist) (dif) turisme de sol i platja‎ (actual) [Reverteix]

Extracte de les Contribucions del Pere prlpz a la Viquipèdia del mateix espai de temps:

1. 20:44, 14 des 2007 (hist) (dif) Josep Elies i Bosquets‎ (Categoria:Begur) (actual)
2. 20:40, 14 des 2007 (hist) (dif) Manuel Carrasco i Formiguera‎ (→Enllaços externs - barcelonins) (actual)
3. 20:35, 14 des 2007 (hist) (dif) Eduard Bajet i Royo‎ (→Obres - categories) (actual)
4. 16:00, 14 des 2007 (hist) (dif) José Ángel Cilleruelo‎ (→Premis literaris - Categoria:Poetes en castellà)
5. 16:00, 14 des 2007 (hist) (dif) José Ángel Cilleruelo‎ (→Premis literaris - categories)
6. 15:39, 14 des 2007 (hist) (dif) Ramon Fabregat i Arrufat‎ (→Obres - Categoria:Escriptors catalans en català) (actual)
7. 15:36, 14 des 2007 (hist) (dif) Josep Dalmau i Olivé‎ (→Obres - Categoria:Escriptors catalans en català)

Aquí teniu tots les edicions en un mateix dia i a la mateixa hora en que conincidirenexactamrnt en elm aitex minut els dos usuaris. Jo crec que fer 3 edicions en un minut i en dos pàgines diferents i estar atent per tots, treu el dubte de que sigui un titella. I no són els úniques edicions d'aquell dia sinó que n'he borrat un munt, en les mateix hores, però en difernecies de un minut o dos! Però hi ha altres edicons de dies diferents que no coincideixen ni en el moment. I dels dies que m'he mirat quan es CONectava un i auqell es desconectava, l'altre no es NO es conecta seguidament! Crec que amb això queda clar que aquest usuari no es un titella. Socarrat rectifica! Perfavor, nois, deixem el tema! I dels altres usuaris implicats... no em mataré una altra vegada a buscar contribucions que torob molt greu, que haguem d'estar discutint això perfavor! no haurie mdeprdre el temsp en si un es un titella i l'altre també i tindirem que centrar-nos en millorar artícles i seguir creixent! i a arribar asl 100.000 articles--KRLS , ✉ 23:44, 27 des 2007 (CET)

Bé, comencem pel principi, enhorabona pel valor que has demostrat en publicar les teues sospites, però malauradament no em crec res. Vols dir que en Pere ha montat una companyia de titelles per poder fer a la Viquipèdia tot el que li abellisca, eixe podria ser un bon resum, oi?

Els teus raonaments no són sòlids i no aporten cap prova.

Podria omplir esta pàgina revocant-los tots, però, espere ser breu. A continuació deixe una única rèplica:

En moltes ocasions es vota dient el que un altre usuari ha dit perquè pensem igual. En una ocasió li vaig dir a Leptictidium que no marxara de la Viqui i que no es prenguera les coses d'una forma personal. Això passa molt a sovint, no em converteix en una titella de ningú, ni demostra que per prendre's les coses a pit en Leptictidium ets tu.

Podríem posar-nos a investigar, comparar les edicions dels usuaris que has esmentat, relacionar-los amb les IPs que has esmentat i treure'n conclusions. Però això del complot em sona a alguna lletra de Manu Chao. Si us plau no seguisques amb més noms. Ací no juguem a detectius. Encara que em sembla desgavellat, insòlit i molt desagradable, alguna cosa haurem de fer (em reserve la meua opinió de en quin dels dos sentit pense que hem d'actuar), però de moment aturem-nos, evidentment els al·ludits poden dir la seua, però espere no llegir cap acusació més perquè és un assumpte molt seriós! –Pasqual · discussió 00:02, 28 des 2007 (CET)

M'ha sabut molt de greu llegir una acusació sense cap mena de fonament (o, en el millor del casos, amb uns fonaments tan poc estables) en termes tan forts com aquests, però suposo (i espero) que no ho feies de mala fe, així que, com diu en KRLS centrem-nos en allò que ens hem de centrar i passem pàgina.

PD:Vull agrair la investigació que ha fet en Krls tenint en compte la feinada que deus tenir amb el treball de recerca.

En fi, bona entrada al 2008 i cap als 100000 articles! --Guillem d'Occam (Digues, t'escolto) 00:12, 28 des 2007 (CET)

Per cert, m'afegisc a felicitar en KRLS, em editat al mateix temps i justament ha fet el que no volia que fera ningú. No hi havia cap necessitat, però ja que està fet, enhorabona, segur que més d'una persona dels que som per ací, és conscient de la feinada que has fet! –Pasqual · discussió 01:28, 28 des 2007 (CET)

Aprofitant el dia en que ens trobem estic temptat de reconèixer que sí, que en realitat a la Viquipèdia només hi ha tres usuaris reals: en Jolle, en Socarrat i els meus titelles, que són tots els altres, però com que el tema no ha començat avui suposo que no és cosa de fer-hi innocentades.

Ara seriosament, gràcies a tots plegats: a en KRLS i en Pasqual pel seu suport (i per la feinada investigadora) i a en Socarrat per parlar clar d'una vegada, i també per referir-se indirectament a mi com "un usuari respectat i que sempre fa servir bones maneres": això m'ho agafo com si m'haguessis donat una viquiestrella. Per la meva banda, ja he fet el que hauria d'haver fet en Socarrat abans d'escriure tant, que és a anar a meta a demanar a un checkuser que s'ho miri, i suggereixo als meus presumptes titelles (o els meus presumptes amos si el titella soc jo) que facin el mateix. I crec que necessitem escollir checkusers locals a la Viquipèdia en català (això ja ho creia abans, però avui tinc molt més clar que ens fan falta).

Suposo que podria afegir més coses, però fins que no contestin els checkusers no seran verificables (en el sentit de Viquipèdia:Verificabilitat), així que me les estalvio.--Pere prlpz (discussió) 02:32, 28 des 2007 (CET)

A meta van més ràpid del que em pensava. La resposta del checkuser és a m:Requests_for_CheckUser_information#Pere_prlpz.40ca.wikipedia.--Pere prlpz (discussió) 03:06, 28 des 2007 (CET)

El Checkuser deixa bastant clar que el Pere prlpz no és pas el que s'amaga darrera tot això. Tanmateix, el mateix checkuser dóna indicis que Evolució, Geo, Cronos i Artista podrien ser tots titelles. En aquest cas, caldria prendre mesures contra el viquipedista que es crea diversos comptes. Però... qui és el titellaire? -- Leptictidium - Rydyn ni'n syriad 10:51, 28 des 2007 (CET)

jeje! ho reconec sóc jo! xD Perquè no deixem el tema... però tampoc hi ha la forma d'esbrinar qui es el titellaire d'aquells titelles en realitat... podem anar provant gent! Doncs mira... primer hauriem de fer si es vol ser un investtigador, aveure si alguna vegada van editar alhora aquests dos usuaris! O van enditar en el matix epsia, de temps, perquè me'estranyaria que el titellaria aniria canvian de compte cada dos per tres!--KRLS , ✉ 11:41, 28 des 2007 (CET)

Ara que almenys en Pere ja ha estat exculpat, un parell de conclusions:

1. Hem d'anar una mica més alerta amb les acusacions.
2. Hem de canalitzar les nostres sospites a través de Viquipèdia:Comptes titella, que supòs que acabaria a m:Requests for CheckUser information.
3. La meva més sincera enhorabona a en Pere per haver estat exculpat i per la gran feina que fa.
4. Sembla que hi ha un tetratitellaire, però diria que no està confirmat. Ho traslladam a Viquipèdia:Comptes titella?
5. Totalment d'acord amb en Pere que ens aniria molt bé un check user.

Bones festes a tothom i totdon, Pau Cabot · Discussió 11:42, 28 des 2007 (CET)

Hola a tothom! supose que el titellaire deu estar morint-se de la risa! Jo també vull felicitar a Pere pel seu treball. També vull aclarir que no tinc cap problema en rectificar si he ofés a Pere o Guillem d'Occam, ho senc. Com ells han dit, no ha estat amb males intencions. No obstant, ara que ja ha quedat clar que el "malo de la pel·lícula" sóc jo, voldria que repassarem la situació. De moment, no he rebut molta ajuda en aquest tema. Si jo no he fet el checkuser que tant m'haveu tirat en cara, és perquè, com ja vaig dir, no sabia com es feia i el meu anglés no és massa bo.

Però, malgrat tot això, crec que ha quedat clar que tenia raó quan vaig dir que havia estat atacat per titelles i que tenia raó quan vaig dir que a Vilallonga havien col·laborat a fer-lo fora titelles.

Malgrat ser el malo de la pel·lícula (i actuar sense proves com dia algú), crec que això no és poc. I almenys jo em felicite a mi mateix d'haver estat ferm. Dit tot això, crec que efectivament, caldria prendre mesures contra les titelles i passar pàgina. Però abans de fer-ho vull dir una cosa més. A hores d'ara, ja s'haveu adonat que no tire la toalla fàcilment, de manera que he fet una prova.

Algú ha vist les col·laboracions de Guillem d'Occam i de Pere citades per KRLS? jo sí. Les de Guillem d'Occam són frases breus i les de Pere són esmenes als enllaços moltes vegades. És possible fer això en un minut? L'única forma de saber-ho és comprovar-ho. M'he registrat al Viccionari i he obert una altra pàgina del google per a la Viquipèdia. He escrit una frase al viccionari tipus les de Guillem d'Occam i mentre es guardava la pàgina he fet una esmena als enllaços d'Illa de Xàtiva. El resultat és aquest:

Socarrat al Viccionari:

11:55, 28 des 2007 (hist) (dif) turisme termal‎ (actual)

Socarrat a la Viquipèdia:

11:55, 28 des 2007 (hist) (dif) Illa de Xàtiva (denominació)‎ (actual)

I m'ha sobrat temps! Si voleu passem pàgina i si voleu em deixeu de "malo de la pel·lícula" (malgrat tot el que he posat al descobert) però que vos conste que si tinc disposició de desbloquejar açò, no és per la prova de KRLS. Ok? Una abraçada a les titelles i a tothom. --Socarrat (discussió) 12:31, 28 des 2007 (CET)

I per si no ho veieu clar, ací vos done un parell d'exemples del que pot fer un usuari experimentat com en Lohen11 en només 3 minuts (que conste que la seua pàgina està plena d'exemples):

1. 12:50, 18 des 2007 (hist) (dif) Torre de l'Aigua‎ (Torre de l'Aigua mogut a Torre de l'Aigua de Sabadell) (actual)
2. 12:50, 18 des 2007 (hist) (dif) m Torre de l'Aigua de Sabadell‎ (Torre de l'Aigua mogut a Torre de l'Aigua de Sabadell)
3. 12:50, 18 des 2007 (hist) (dif) m MP4‎ (Inserint plantilles millorar ortografia emprant els Viquiestris)
4. 12:48, 18 des 2007 (hist) (dif) Usuari Discussió:Miquel Girones‎ (Afegint recordatoris 4 i 5 emprant els Viquiestris.)
5. 12:48, 18 des 2007 (hist) (dif) Usuari Discussió:Miquel Girones‎ (Donant la benvinguda a un nou viquipedista emprant els Viquiestris)
6. 12:48, 18 des 2007 (hist) (dif) Guarujá‎ (cat)
7. 12:47, 18 des 2007 (hist) (dif) Guarujá‎ (orto i iw)

Aquí queda, i que conste que no és una inocentada! vinga amics, sentit de l'humor sobre tot, una abraçada.--Socarrat (discussió) 13:14, 28 des 2007 (CET)sabent

Per cert, n'has de fer tres! No dos... però bé! I a més això si ho fas sabent el que has de fer no té sentit, a més ha de seguir aquest ritme de canvi de pàgina sense parar... buff, ets un maquina... que reocrda que he borrat els minuts que no conicideixen! Bé no vull entrar en això ja s'ha de msorat que no són titielles!--KRLS , ✉ 13:17, 28 des 2007 (CET)

No havia vist l'últim d'acord... espera que ara et pego el que van fer en un moment, perquè vegis que mantenir un ritme com aquell no es bo.

Guillem al Viccionari:

1. 15:42, 14 des 2007 (hist) (dif) Turisme de negocis‎ (Redirecció a turisme de negocis) (actual) [Reverteix]
2. 15:40, 14 des 2007 (hist) (dif) turisme gastronòmic‎ (actual) [Reverteix]
3. 15:39, 14 des 2007 (hist) (dif) Turisme gastronòmic‎ (Turisme gastronòmic s'ha reanomenat a turisme gastronòmic: en minúscula) (actual) [Reverteix]
4. 15:39, 14 des 2007 (hist) (dif) m turisme gastronòmic‎ (Turisme gastronòmic s'ha reanomenat a turisme gastronòmic: en minúscula)
5. 15:36, 14 des 2007 (hist) (dif) turisme de sol i platja‎ (actual) [Reverteix]
6. 15:34, 14 des 2007 (hist) (dif) Turisme de sol i platja‎ (Turisme de sol i platja s'ha reanomenat a turisme de sol i platja: en minúscula) (actual) [Reverteix]
7. 15:34, 14 des 2007 (hist) (dif) m turisme de sol i platja‎ (Turisme de sol i platja s'ha reanomenat a turisme de sol i platja: en minúscula)
8. 15:33, 14 des 2007 (hist) (dif) turisme de bisturí‎ (actual) [Reverteix]
9. 15:29, 14 des 2007 (hist) (dif) Turisme de bisturí‎ (Turisme de bisturí s'ha reanomenat a turisme de bisturí: en minúscula) (actual) [Reverteix]
10. 15:29, 14 des 2007 (hist) (dif) m turisme de bisturí‎ (Turisme de bisturí s'ha reanomenat a turisme de bisturí: en minúscula)
11. 15:28, 14 des 2007 (hist) (dif) turisme aquàtic‎ (no tinc gaire clara la pronúncia...) (actual) [Reverteix]
12. 15:24, 14 des 2007 (hist) (dif) Turisme aquàtic‎ (Turisme aquàtic s'ha reanomenat a turisme aquàtic: en minúscula) (actual) [Reverteix]
13. 15:24, 14 des 2007 (hist) (dif) m turisme aquàtic‎ (Turisme aquàtic s'ha reanomenat a turisme aquàtic: en minúscula)
14. 15:24, 14 des 2007 (hist) (dif) turisme accessible‎ (actual) [Reverteix]
15. 15:23, 14 des 2007 (hist) (dif) m turisme de masses‎ (actual) [Reverteix]
16. 15:21, 14 des 2007 (hist) (dif) Turisme accessible‎ (Turisme accessible s'ha reanomenat a turisme accessible: en minúscula) (actual) [Reverteix]
17. 15:21, 14 des 2007 (hist) (dif) m turisme accessible‎ (Turisme accessible s'ha reanomenat a turisme accessible: en minúscula)
18. 15:21, 14 des 2007 (hist) (dif) turisme de masses

Pere al a viquipèdia:

1. 17:40, 14 des 2007 (hist) (dif) Categoria:Escriptors catalans en castellà‎ (trec perquè sembla que ja és plena, o si més no, força plena) (actual)
2. 17:38, 14 des 2007 (hist) (dif) Julián Gorkin‎ (→Obres - categories) (actual)
3. 17:36, 14 des 2007 (hist) (dif) Vicente Aleixandre‎ (→Enllaços externs - Categoria:Andalusos)
4. 17:35, 14 des 2007 (hist) (dif) Fabián Estapé i Rodríguez‎ (actual)
5. 17:35, 14 des 2007 (hist) (dif) Fabián Estapé i Rodríguez‎ (→Activitat econòmica - categories)
6. 17:34, 14 des 2007 (hist) (dif) Lucía Etxebarría‎ (→Enllaços externs - Categoria:Escriptors valencians castellà)
7. 17:33, 14 des 2007 (hist) (dif) Categoria:Escriptors eivissencs‎ (Pàgina nova, amb el contingut: «Categoria:escriptors balears Categoria:eivissencs».)
8. 17:30, 14 des 2007 (hist) (dif) Joan Baptista Fabre‎ (categories) (actual)
9. 17:29, 14 des 2007 (hist) (dif) Categoria:Escriptors catalans en occità‎ (actual)
10. 17:29, 14 des 2007 (hist) (dif) Categoria:Escriptors catalans en llatí‎ (indexació) (actual)
11. 17:28, 14 des 2007 (hist) (dif) Categoria:Escriptors catalans en francès‎ (indexació)
12. 17:28, 14 des 2007 (hist) (dif) Categoria:Escriptors catalans en català‎ (indexació)
13. 17:27, 14 des 2007 (hist) (dif) Categoria:Escriptors catalans en occità‎ (Categoria:Escriptors catalans per llengua i trec perquè ja està plena, aparentment.)
14. 17:27, 14 des 2007 (hist) (dif) Categoria:Escriptors catalans en llatí‎ (Categoria:Escriptors catalans per llengua)
15. 17:26, 14 des 2007 (hist) (dif) Categoria:Escriptors catalans en francès‎ (Categoria:Escriptors catalans per llengua)
16. 17:26, 14 des 2007 (hist) (dif) Categoria:Escriptors catalans en català‎ (Categoria:Escriptors catalans per llengua)
17. 17:25, 14 des 2007 (hist) (dif) Categoria:Escriptors catalans per llengua‎ (Pàgina nova, amb el contingut: «Categoria:Escriptors catalans».)
18. 17:25, 14 des 2007 (hist) (dif) Categoria:Escriptors catalans en castellà‎ ([[Categoria:Escriptors catalans per llengua)
19. 17:23, 14 des 2007 (hist) (dif) Categoria:Escriptors catalans‎ (trec perquè ja està buida. Els tres que quden són residuals perquè no en sé la llengua, i no estic segur que escrivissin cap obra literària.) (actual)
20. 17:21, 14 des 2007 (hist) (dif) Josèp Condò Sambeat‎ (→Obres en llengua castellana - Categoria:Escriptors catalans en occità) (actual)
21. 17:20, 14 des 2007 (hist) (dif) Guerau III de Cabrera‎ (actual)
22. 17:19, 14 des 2007 (hist) (dif) m Jofre de Foixà‎ (actual)
23. 17:19, 14 des 2007 (hist) (dif) Jofre de Foixà‎ (Categoria:Categoria:Poetes catalans Categoria:Escriptors catalans en occità)
24. 17:17, 14 des 2007 (hist) (dif) Enric Danoy i Bru‎ (→En francès - categories)
25. 17:15, 14 des 2007 (hist) (dif) Ramon Vidal de Besalú‎ (actual)
26. 17:14, 14 des 2007 (hist) (dif) Ponç de la Guàrdia‎ (Categoria:Escriptors catalans en occità) (actual)
27. 17:14, 14 des 2007 (hist) (dif) Ponç Hug d'Empúries‎ (Categoria:Escriptors catalans en occità) (actual)
28. 17:14, 14 des 2007 (hist) (dif) Huguet de Mataplana‎ (Categoria:Escriptors catalans en occità) (actual)
29. 17:14, 14 des 2007 (hist) (dif) Cerverí de Girona‎ (Categoria:Escriptors catalans en occità) (actual)
30. 17:13, 14 des 2007 (hist) (dif) Berenguer de Palou‎ (Categoria:Escriptors catalans en occità)
31. 17:13, 14 des 2007 (hist) (dif) Amanieu de Sescars‎ (Categoria:Escriptors catalans en occità) (actual)
32. 17:12, 14 des 2007 (hist) (dif) Amanieu de Sescars‎ (Categoria:Escriptors catalans en occità)
33. 17:12, 14 des 2007 (hist) (dif) Categoria:Escriptors catalans en occità‎ (Pàgina nova, amb el contingut: « Categoria:Escriptors catalans Categoria:Escriptors en occità».)
34. 17:11, 14 des 2007 (hist) (dif) Alfons el Cast‎ (→Pàgines que s'hi relacionen: - Categoria:Escriptors catalans en occità)
35. 17:10, 14 des 2007 (hist) (dif) Guillem Viladot i Puig‎ (Categoria:Agramunt) (actual)
36. 17:09, 14 des 2007 (hist) (dif) Guillem Viladot i Puig‎ (→Enllaços externs - categories)
37. 17:08, 14 des 2007 (hist) (dif) Cosme Vidal i Rosich‎ (→Biografia - Categoria:Escriptors en català)
38. 17:08, 14 des 2007 (hist) (dif) Imma Tubella i Casadevall‎ (→Enllaços externs - trec [[Categoria:Escriptors catalans perquè enlloc diu que hagi escrit obres literàries)
39. 17:07, 14 des 2007 (hist) (dif) Discussió:Ferrer Saiol‎ (Pàgina nova, amb el contingut: «No l'he pogut categoritzar per llengua perquè no he pogut assegurar-me que va escriure obres literàries en català (i no en llatí, per exemple). Agrairia un c...».)
40. 17:03, 14 des 2007 (hist) (dif) Martí Roger i Crosa‎ (→Obres - Categoria:Escriptors catalans en català) (actual)
41. 17:02, 14 des 2007 (hist) (dif) Pere Ribot i Sunyer‎ (→Enllaços externs - Categoria:Escriptors catalans en català) (actual)
42. 17:02, 14 des 2007 (hist) (dif) Joaquim Renart i Garcia‎ (categories de barcelonins) (actual)
43. 16:57, 14 des 2007 (hist) (dif) Albert de Quintana i Combis‎ (→Veure també - (actual)
44. 16:57, 14 des 2007 (hist) (dif) Albert de Quintana i Combis‎ (→Veure també - Categoria:Poetes catalans en català)
45. 16:54, 14 des 2007 (hist) (dif) Lluís Quer i Cugat‎ (categories)
46. 16:50, 14 des 2007 (hist) (dif) Antoni Puigvert i Romaguera‎ (Categoria:Poetes catalans en català) (actual)
47. 16:49, 14 des 2007 (hist) (dif) Armand Puig i Tàrrech‎ (categories)
48. 16:48, 14 des 2007 (hist) (dif) Josep Preses i Marull‎ (Categoria:Escriptors catalans en castellà) (actual)
49. 16:46, 14 des 2007 (hist) (dif) Jordi Prat i Coll‎ (Categoria:Dramaturgs catalans en català)
50. 16:44, 14 des 2007 (hist) (dif) Jaume Pla i Pallejà‎ (→Fonts - Categoria:Escriptors catalans en català) (actual)
51. 16:43, 14 des 2007 (hist) (dif) Domènec Pallerola i Munné‎ (Categoria:Escriptors catalans en català) (actual)
52. 16:41, 14 des 2007 (hist) (dif) Carles Muñoz Espinalt‎ (Categoria:Escriptors catalans en català) (actual)
53. 16:39, 14 des 2007 (hist) (dif) Ramon Muntanyola i Llorach‎ (Categoria:Poetes catalans en català) (actual)
54. 16:37, 14 des 2007 (hist) (dif) Federica Montseny i Mañé‎ (→Enllaços externs - categories) (actual)
55. 16:36, 14 des 2007 (hist) (dif) Miquel Mir Serra‎ (categories) (actual)
56. 16:36, 14 des 2007 (hist) (dif) Manuel Milà i Fontanals‎ (→Enllaços externs - categories) (actual)
57. 16:34, 14 des 2007 (hist) (dif) Alfons Maseras i Galtés‎ (→Obres - Categoria:Escriptors catalans en català) (actual)
58. 16:28, 14 des 2007 (hist) (dif) Categoria:Escriptors valencians en castellà‎ (actual)
59. 16:27, 14 des 2007 (hist) (dif) Categoria:Escriptors valencians en català‎
60. 16:26, 14 des 2007 (hist) (dif) Categoria:Dramaturgs catalans en català‎ (Pàgina nova, amb el contingut: «{ Categoria:Dramaturgs en català Categoria:Escriptors catalans en català».)
61. 16:25, 14 des 2007 (hist) (dif) Pere Gras i Bellvé‎ (Categoria:Dramaturgs catalans en català) (actual)
62. 16:22, 14 des 2007 (hist) (dif) Lluís Mas i Pons‎ (Categoria:Dramaturgs en català)
63. 16:20, 14 des 2007 (hist) (dif) Josep Maria de Martín i Gassó‎ (→Referències - Categoria:Escriptors catalans en català) (actual)
64. 16:20, 14 des 2007 (hist) (dif) Enric Martí i Muntaner‎ (Categoria:Poetes catalans en català) (actual)
65. 16:18, 14 des 2007 (hist) (dif) Josep Martí i Clarà‎ (actual)
66. 16:18, 14 des 2007 (hist) (dif) Josep Martí i Clarà‎ (categories)
67. 16:17, 14 des 2007 (hist) (dif) Joan Margarit i Consarnau‎ (→Enllaços - Categoria:Poetes catalans en català)
68. 16:17, 14 des 2007 (hist) (dif) Marc Masdeu Escuder‎ (→Enllaços externs - Categoria:Castellarencs) (actual)
69. 16:16, 14 des 2007 (hist) (dif) Marc Masdeu Escuder‎ (→Enllaços externs - Categoria:Poetes catalans en català)
70. 16:15, 14 des 2007 (hist) (dif) Toni Lloret Grau‎ (→Obra - categories) (actual)
71. 16:14, 14 des 2007 (hist) (dif) Joan Llongueras‎ (→Enllaços externs - Categoria:Escriptors catalans en català)
72. 16:10, 14 des 2007 (hist) (dif) Guerau de Liost‎ (→Enllaços externs - categories)
73. 16:08, 14 des 2007 (hist) (dif) Àngel Guimerà i Jorge‎ (→Fonts - categories)
74. 16:07, 14 des 2007 (hist) (dif) Àngel Guimerà i Jorge‎ (→Llistat d'obres - desambiguació)
75. 16:04, 14 des 2007 (hist) (dif) Gràcia B. de Llorens‎ (Categoria:Poetes catalans en català) (actual)
76. 16:03, 14 des 2007 (hist) (dif) Francesc Grau i Viader‎ (Categoria:Escriptors catalans en català) (actual)
77. 16:03, 14 des 2007 (hist) (dif) Martí Gironell i Gamero‎ (Categoria:Escriptors catalans en català) (actual)
78. 16:00, 14 des 2007 (hist) (dif) José Ángel Cilleruelo‎ (→Premis literaris - Categoria:Poetes en castellà)
79. 16:00, 14 des 2007 (hist) (dif) José Ángel Cilleruelo‎ (→Premis literaris - categories)
80. 15:59, 14 des 2007 (hist) (dif) Josep Cortils i Vieta‎ (→Enllaços externs - Categoria:Escriptors catalans en català) (actual)
81. 15:59, 14 des 2007 (hist) (dif) Gaziel‎ (→Poder escriure en català - categoria:Escriptors catalans en català) (actual)
82. 15:57, 14 des 2007 (hist) (dif) Àngels Garriga de Mata‎ (→Enllaços Externs - Categoria:Literatura infantil i juvenil)
83. 15:56, 14 des 2007 (hist) (dif) Àngels Garriga de Mata‎ (categories)
84. 15:54, 14 des 2007 (hist) (dif) Xavier Garcia i Soler‎ (→Enllaços externs - Categoria:Escriptors catalans en català)
85. 15:53, 14 des 2007 (hist) (dif) Martí Joan de Galba‎ (Categoria:Escriptors catalans en català (no el trec de la categoria escriptors perquè no se me n'ocorre cap d'alternativa)) (actual)
86. 15:52, 14 des 2007 (hist) (dif) Eduardo Mendoza i Garriga‎ (→Enllaç extern - Categoria:Escriptors barcelonins en català) (actual)
87. 15:51, 14 des 2007 (hist) (dif) Categoria:Escriptors catalans en català‎
88. 15:50, 14 des 2007 (hist) (dif) Esteve Fàbregas i Barri‎ (→Obres - Categoria:Escriptors catalans en català)
89. 15:50, 14 des 2007 (hist) (dif) Joan Baptista Ferrer i Esteve‎ (→Referències - Categoria:Escriptors catalans en català)
90. 15:49, 14 des 2007 (hist) (dif) Lluís Ferran de Pol‎ (Categoria:Escriptors catalans en català)
91. 15:48, 14 des 2007 (hist) (dif) Ferran Basili de Rocabertí-Boixadors i Chaves‎ (→Enllaços externs - indexació categories) (actual)
92. 15:47, 14 des 2007 (hist) (dif) Ferran Basili de Rocabertí-Boixadors i Chaves‎ (→Enllaços externs - Categoria:Vescomtes de Rocabertí Categoria:Escriptors catalans en castellà)
93. 15:46, 14 des 2007 (hist) (dif) Felip Dalmau I de Rocabertí‎ (→Enllaços externs - [[Categoria:Poetes catalans en català) (actual)
94. 15:44, 14 des 2007 (hist) (dif) Usuari Discussió:Pasqual‎ (→Intersecar categories - No sé la feina que porta engegar el bot, pel que no sé si val la pena fer amb bot les interseccions que afectin pocs articles. Una intersecció per moure una desena d'artic)
95. 15:39, 14 des 2007 (hist) (dif) Ramon Fabregat i Arrufat‎ (→Obres - Categoria:Escriptors catalans en català) (actual)
96. 15:38, 14 des 2007 (hist) (dif) Francesc de Paula Cruselles i Terrades‎ (→Obres - Categoria:Escriptors catalans en castellà tot i els dubtes que se'l pugui considerar escriptor) (actual)
97. 15:38, 14 des 2007 (hist) (dif) Salvador Espriu i Castelló‎ (→Enllaços externs -
98. 15:38, 14 des 2007 (hist) (dif) Salvador Espriu i Castelló‎ (→Enllaços externs - Categoria:Escriptors catalans en català)
99. 15:37, 14 des 2007 (hist) (dif) Josep Dalmau i Olivé‎ (Categoria:Sant Llorenç Savall) (actual)
100. 15:36, 14 des 2007 (hist) (dif) Josep Dalmau i Olivé‎ (→Obres - Categoria:Escriptors catalans en català)

Mira si ets capaç de anar canviant com si res de compte doncs felicitats... però ha estat demostrat que era lógic que no ho eren!! I ja està deixem-ho estar! I sento dir-ho, però no vull parlar més d'això! Que cansat!

Estàs confundit, KRLS, estic parlant de Lohen11, no de mi . Són aportacions de Lohen11 del 18 de desembre, i a més, si ens posem a pegar llistes, ací no acabem mai. Jo ja havia vist el que tu dius, però això no demostra res. El que vull dir-te és que hi ha molts dies que un usuari experimentat pot fer més que això.

En Lohen11, el dia 18 de desembre va començar a les 8:21 del matí, i va parar a les 23:40 sense gairebé interrupcions. No et copie la llista perquè és llarguíssima amb moltissímes accions realitzades en 3 minuts.El 17 de desembre va començar a les 7:58 del matí i va continuar sense quasi interrupcions fins les 23:35. El dia 14 comença a les 6 i pico de la matinada i acabà a les 20:00 passades. Dos o tres accions per minut és una cosa normal en ell. Pot arribar a donar la benvinguda a 5 persones en un minut. I porta així mesos (no he seguit tot el seu historial). De tota manera no crec que siga l'únic cas, segurament hi hauran més usuaris hiperactius. Tu no estaves fent un treball d'investigació? doncs ací tens un tema interessant!

Però vaja, torne a dir-te que les proves que aportes no em semblen suficients. L'única prova que pareix sòlida fins ara (tot i que tampoc absoluta en la meua opinió), és la del checkuser. Siga com siga, ja he dit que per mi podem passar pàgina. Gràcies de tota manera.--Socarrat (discussió) 14:27, 28 des 2007 (CET)

PROU! Si us plau, ja sé que cadascú és lliure d'expressar la seva opinió però el tema s'està anant de mare tot i que tots dieu que no voleu parlar-ne més. Proposo

• no contestar ni escriure cap més missatge a la taverna sobre squesta qüestió
• Socarrat, si et queden dubtes sobre titelles o checkusers ara JA saps on està la secció sobre comptes titelles, està en català i la miren usuaris que et poden ajudar, deixa allà els missatges i no acusis sense proves, no són concloents ni en un sentit ni en un altre
• a banda, hauríem d'elegir un checkuser propi per evitar aquests merders, i de pas aprovar una viquietiqueta perquè tot això ha començat per un problema a les formes a la discussió i no és el primer (si us sembla bé, en parlem al lloc corresponent, no vull que em respongeu aquí i seguim amb aquesta història) --barcelona (discussió) 18:25, 28 des 2007 (CET)

Esta discussió no té cap sentit atureu-vos. –Pasqual · discussió 20:27, 28 des 2007 (CET)

Tranquils, no hi ha cap merder, només estem parlant. I heu d'entendre una cosa. Tots haveu vist indicis clars que Pere era inocent en el checkuser, no? per la mateixa regla per què no haveu vist indicis clars que jo havia estat objecte d'una agressió? Pere Cabot encara ho dubta. L'aportació de KLRS és "una feinada" i les meues proves no són clares. En un conflicte cal recordar sempre qui ha patit la primera agressió. Ara si voleu em tireu de la viquipèdia per haver estat agredit amb titelles i denunciar-ho. Però no pense deixar de dir el que pense. Salut (bromistes, que sigueu uns bromistes, i sempre esteu de bon humor,[6] eh? Caram, si hem de riure, conteu els acudits ací i riurem tots,no?) Ciao.--Socarrat (discussió) 21:14, 28 des 2007 (CET)

GIF animat a l'article català

Algú, amb la millor de les intencions, ha afegit un seqüència animada evolutiva de les principals llengües de la península des de la baixa edat mitjana fins als nostres dies. Crec que caldria matisar alguns noms de la llegenda. Suposo que la majoria no estareu d'acord en que la franja blava de l'esquerra de la península s'anomeni gallec. O potser estareu d'acord en que asturià podria ser substituït per astur-lleonès. O gairebé m'estalvio dir que és el que seria millor posar com a etiqueta de la taca de color vermell... Si qui té el fitxer mestre ho pot corregir, fantàstic. Sinó -si us plau- que algú amb prou coneixements ho faci. Gràcies --en Capgròs 21:35, 26 des 2007 (CET)

La veritat, no sé què aporta aquest gif a l'article sobre el català. D'entrada, jo el traslladaria a Llengües d'Espanya. --V.Riullop (parlem-ne) 21:58, 26 des 2007 (CET)

Riullop! D'acord en traslladar-ho!—el comentari anterior sense signar és fet per KRLS (disc. • contr.) 22:56, 26 des 2007 (CET)

De moment, l'he llevat de l'article Català. Pau Cabot · Discussió 11:20, 27 des 2007 (CET)

Proposta criteris per a llista d'articles pendents

Fa temps que em trobo amb situacions curioses a la llista de demanats. Algun cop hi apareixen entrades d'empreses (saltant-se fins i tot la llista de pendents). Crec que s'haurien de respectar un ordre de llista de pendents, amb criteris de notabilitat. Proposo establir uns criteris sobre els articles que apareixen a la llista de demanats a la pagina de canvis recents. Eutopio (discussió) 01:51, 27 des 2007 (CET)

Checkusers

D'acord amb el que es diu a Viquipèdia:Checkuser per anar bé es necessiten dos checkusers locals, i encara no en tenim cap (o si en tenim, no els he trobat enlloc). --Meldor (discussió) 11:11, 29 des 2007 (CET)

Crec que S'haurien de presentar 3 persones!! Perquè si no hi ha sorpresas sortiran 2 o també potser 3! Les votacions on les farem? --KRLS , ✉ 11:25, 29 des 2007 (CET)

Aquesta és la meva vella proposta per elegir checkusers: Usuari:Vriullop/Checkusers. El primer pas és aprovar un procediment. --V.Riullop (parlem-ne) 11:34, 29 des 2007 (CET)