Viquipèdia:La taverna/Tecnicismes/Arxius/Flow

Com ja deveu saber, les discussions en Flow s'han arxivat i les noves pàgines s'han activat amb format estàndard. Com que això s'ha fet en general amb reanomenaments, la configuració de subscripcions i de seguiment s'han traslladat als arxius. Pot ser que els usuaris s'hagin quedat sense notificacions per subscripció ni seguiment de la pàgina de discussió actual. Primer faig un resum de què és això:

• El seguiment s'activa amb l'estrelleta de l'encapçalament. No genera notificacions, es mostren tots els canvis en la pàgina de seguiment de l'usuari.
• Subscripció de pàgina, s'activa en el menú d'eines "subscriu-m'hi". Genera una notificació de creació d'un tema nou.
• Subscripció de tema, s'activa amb la campaneta del títol de cada tema seguida de "subscriu-m'hi". Genera notificacions per cada comentari nou en el tema.

Recomanacions, especialment pels que vegin aquest comentari per via el primer o segon punt.

1. A Especial:EditWatchlist comproveu els espais Viquipèdia i Viquiprojecte (inclou pàgina principal i discussió). Per tot el que sigui /arxiu o /Flow comproveu que també teniu en seguiment la pàgina principal. L'eliminació dels /arxiu i /Flow ja és cosa vostra, però els que no tenien contingut significatiu han estat esborrats.
2. A Especial:TopicSubscriptions hi ha les subscripcions de pàgina (en la columna tema indicat "temes nous") i les subscripcions de temes. Comproveu que les subscripcions de "temes nous" en pàgines Flow també estigui activada en la pàgina principal. Si voleu, podeu deixar activa la subscripció a pàgines Flow perquè ja s'ha eliminat l'opció de tornar a subscriure-s'hi (almenys fins que no es pugui editar més).

Aquestes dues pàgines especials són accessibles des de les preferències. Notifico aquest tema en els altres apartats de la taverna per possibles notificacions separades.

4 anys rondant per aquí i no era conscient d'aquesta opció "Subscriu-m'hi". Gràcies, @Vriullop.

Ostres, gràcies! Ja deia jo que últimament no rebia notificacions!

Hello and apologies for writing in English. I’m Johannes from the WMDE Technical Wishes team. Four months ago, we reached out to the community to discuss the new sub-referencing feature we are currently working on. Thank you to everyone who shared their thoughts and feedback on meta:Talk:WMDE Technical Wishes/Sub-referencing or in local village pump discussions!

We would like to ask for your perspective again, because we’ve made changes to the wikitext syntax of sub-referencing, based on the feedback we’ve received and because it’s the only viable way of dealing with some technical limitations. Please visit meta:Talk:WMDE Technical Wishes/Sub-referencing#Request for feedback to read more about our approach for inline sub-referencing and share your thoughts. Thanks for your effort!

PS: If another noticeboard is more appropriate, feel free to share this message. We are also happy if you want to add a translation!

Bon dia a tothom,

Sorry to use English, but I prefer to avoid a bad machine translation. :)

This is an important message regarding this page and many pages at your wiki. I need your assistance!

This page, like 1,926 other pages, uses Structured Discussions/Flow, an obsolete tool that causes many maintenance problems. It has been decided to remove this tool from the wikis. Your community was informed about it. This is a Wikimedia Foundation decision, in order to reduce our tech debt among other things. Let me know if you have questions regarding this decision.

Starting December 16, it will no longer be possible to add a new topic or post a message on Structured Discussions/Flow.

Before this date, I will send a message to all pages that use Structured Discussions/Flow. The message is ready and needs to be translated.

Users who activated Structured Discussions/Flow at their personal talk page, can probably turned Structured Discussions off, using the Beta features page.

Other pages, the most actives ones, can be moved manually before December 16. This way, active topics would gently fade out, while new topics would be created on a standard page. One of the limitations of Structured Discussions/Flow is that not everyone can move pages. I can move any page you asked me to move, as long as you provide a structured list like this one.

In the case a page wasn't moved by December 16, a script will automatically move the page to an archive page (the format will be Page name/Flow). The page using Structured Discussions/Flow will then be made read-only.

If you have any questions, please let me know. Thank you in advance for your help!

Enllaç permanent a la llista de 1.926 pàgines: m:Special:Permalink/27897582.

Hi, Trizek (WMF). I have just moved Viquiprojecte Discussió:Monuments to Viquiprojecte Discussió:Monuments/Arxiu 10, but the empty page is still in Flow model. I think this is the default for this name space.

Thanks @Vriullop. I will investigate this.

Tracked as T381295: Viquiprojecte Discussió: has Flow as the default system. We will change the configuration soon.

Thanks. Also Viquipèdia_Discussió has Flow as default enabled per phab:T99117.

We changed the configuration for both. It should be soon (in one hour) available here; I'll check tomorrow.

@Trizek (WMF) ja he traduït el missatge d'avís al català. Gràcies per la feina i pel suport. Nonetheless, I found a warning while trying to archive my own talk page (currently a Flow one) to Usuari Discussió:Xavier Dengra/2015 2024:

"No teniu permís per a moure aquesta pàgina, pel motiu següent:

L'usuari no té el permís «Crear plafons de Discussions Estructurades en qualsevol lloc»"

Therefore the part of the message that you want to deploy and that states "Before this date, you can move or have this page moved to a subpage, in order to archive it. Once moved, this page will become a standard discussion page." may create some trouble, as a plain user may find errors in the earliest step.

@Vriullop, the configuration is now live.

@Xavier Dengra, how have you proceded to archive your page?

@Trizek (WMF): Although some days ago I was able to move a page, today I get the same message noted by Xavier Dengra. In English: User does not have the "Create Structured Discussions boards in any location" permission. This is the right "flow-create-board" in Special:UserGroupRights only available for sysops.

There are two cases that can apply here:

• you moved your personal user talk page using the Beta feature: the move is done (on your behalf)
• you try to move any page using Reanomena: the move can't be done.

Let me know if you were on case 1 or 2, and, if 2, which page you want to move and where.

Hola! Tenim algun bot que pugui arxivar automàticament les pàgines de discussió? Perquè fer-ho manualment sembla una feinada.

Fer-ho manualment és una bona opció on ja existeixen arxius antics per tenir-los tots ordenats, com l'exemple de més amunt dels monuments on passa a ser /Arxiu_10. A més, és assegurar-se de fer-ho abans no s'obrin nous temes actius que quedin bloquejats en la migració.

Com hem de fer per traslladar una pàgina de discussió manualment a un arxiu?

Reanomenant, però ara mateix sembla que només deixa fer-ho als administradors.

Ah, és el que explicava en Xavier més amunt. Ok, gràcies.

It seems that admins can't do it anymore. I can perform the move if you want: let me know which page to move and which name this page should have as an archive.

Hello! Si no heu traslladat la pàgina abans del 16 de desembre, un fitxer d'ordres (script) la mourà automàticament a una subpàgina d'arxiu amb el format Nom de la pàgina actual/Flow.

@Trizek (WMF) Check the page Viquipèdia Discussió:Guia bàsica/Proves. It was inadvertently moved along with the associated page. It supposedly has a redirect on Flow causing the content model error. Sysops cannot change the content model or delete it. It is a sandbox page ("proves" in Catalan) so there is no need to try to recover it but delete it, supposedly without meaningful content.

Thank you for sharing this very strange case. I'm asking the engineers about it.

To be continued at T382021.

Veient Usuari Discussió:Arnandis o Usuari Discussió:Leptictidium i el seus historials, s'està recuperant la discussió arxivada com a discussió actual, cosa que és una mica confusa perquè queda una pàgina de discussió activa però amb l'etiqueta de pàgina arxivada i amb missatges més antics que els que estan al que ara és l'arxiu (els missatges que eren al Flow).

Ho haurien de dir els afectats (dels que m'imagino que aquests dos que he trobat només són una petita mostra) però em sembla que seria millor no restaurar sistemàticament els arxius antics com a pàgina actual.

En pàgines d'usuari imagino que són ells mateixos que han desactivat Flow. En tot cas els correspon a ells organitzats els seus arxius. En els espais Viquipèdia i Viquiprojecte, tant si es fa així com si no, ens tocarà a tots revisar els arxius i anar afegint {{caixa d'arxius}} quan n'hi hagi d'anteriors al Flow.

M'acabo de desactivar el Flow de les preferències Beta i el que ha fet el sistema a Usuari Discussió:Xavier Dengra és una mena de redirecció trencada provant de recuperar una subpàgina del meu arxiu (Usuari Discussió:Xavier Dengra/2014 2015). I m'ha deixat el cadàver de Flow Usuari Discussió:Xavier Dengra/Fitxer de Discussions Estructurades 1 que jo voldria reanomenar com a "Usuari Discussió:Xavier Dengra/2016 2024" (amb un sentit lògic d'arxivament i que tampoc puc reanomenar perquè em salta l'avís L'usuari no té el permís «Crear plafons de Discussions Estructurades en qualsevol lloc». Sort que hi entenc el mínim per a fer alguns canvis (vegeu-ne l'historial) i no deixar coses estranyes i difícils d'entendre visibles. Però tant un viquipedista que no domini gaire el codi, com aquell que tingui menys activitat wiki, com un altre que no sàpiga gaire on ha d'anar a deixar un missatge, dubto que si veiessin com l'havia deixat el bot (o com està ara) entenguin gaire que aquesta nova plana de discussió amb el llegat que hi ha deixat el bot és realment el lloc per a començar un fil de debat.

Som a 5 dies del canvi automàtic i és encara una odissea moure pàgines manualment per a avançar-nos a l'allau de feina que tindrem (parlem de centenars o milers de pàgines i alguns les tenim actives en viquiprojectes docents encara actius); ni tan sols els administradors tenen els drets per a poder gestionar els reanomenaments amb celeritat i el nom que desitgem. Els usuaris rasos no ens podem arxivar el Flow amb prou normalitat i, en certa manera, els que ho aconseguim hi trobem un seguit de problemes importants (com les discussions d'@Arnandis, @Leptictidium o meva).

I appreciate a lot your kindness, efforts to follow-up, helpful approach, and willingness to tackle the several pages that we may request you to rename, @Trizek (WMF). But, once again, the WMF isn't up to scratch when it comes to interface solutions and coverage to the most elemental wiki aspects. Closing an obsolete resource with critical impact on the legacy (as this type of discussions) without stressing and oversaturating not-so-big wiki communities should be a must. I hope you understand our frustration of trying to keep our wiki tidy, usable, and functional within the expectations of what a top website should look like in 2024, and not being able to do so with deadlines that are not even our decision.

@Xavier Dengra, I renamed your archived talk page.

Regarding the page moves, I offered my help, as you noticed (and appreciated, thank you). I can still move pages, before and after the script runs (but not when I'm on vacation though).

If you think admins should have the right to move Flow boards, we can consider granting this right to admins. We would do this after Flow boards are set to read-only. It would mean Flow boards couldn't be edited, but they would still be movable. What do you think?

Hola

No aconsegueixo que s'actualitzin les creus de sant jordi d'enguany. Ja els he posat la propietat i tot. Ja no sé què més fer.

Llista de Creus de Sant Jordi/2024/Persones Llista de Creus de Sant Jordi/2024/Entitats

Sembla que ara s'ha actualitzat, però tarda moltíssim. Ara he afegit l'Àngels Barceló i no hi ha manera, però suposo que com els altres, esperant acabarà sortint.

Veient https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Llista_de_Creus_de_Sant_Jordi/2024/Persones&action=history diria que no ha trigat exageradament comparat amb el que és habitual. Normalment triga minuts, sovint poquets i de vegades uns quants, i hi ha hagut temporades que s'hi ha estat dies.

Aprofito per tornar a proposar refer les llistes i deixar de fer servir les descripcions de Wikidata (que són per desambiguar a Wikidata) i fer servir les propietats de Wikidata, que n'hi ha d'adients per descriure aquesta gent.

Què vols dir exactament en refer les llistes? Jo simplement copio cada any la de l'any anterior i faig els canvis pertinents. Tot el que sigui fer-ho fàcil, per mi endavantíssim, perquè ara mateix tardo una estona llarga a fer-ho. El que seria ideal seria que es pogués forçar que apareguessin els items que diguem, per evitar uqe si algú fa canvis a wikidata deixin d'aparèixer o n'apareguin de nous que no haurien de sortir, però no sé si és possible.

El principal canvi que he proposat a la discussió és no fer servir la descripció de la Wikidata, sinó propietats com ofici i el lloc de naixement. La llista de jugadors de rugbi dels Països Catalans podria servir de mostra aproximada de com faria una llista de persones.

Forçar que apareguin els items que diguem és relativament fàcil, però aleshores porta més feina crear la llista. De fet, en el fons, hem de decidir fins a on volem una llista automàtica i és cert que la part que no canvia (qui són els premiats) podria deixar de ser automàtica. Cal reconèixer que les llistes totalment automàtiques com les topònims funcionen bé perquè les tenim vigilades i les anem ajustant perquè hi surti el que toca, però també és cert que el criteri de premiats amb la Creu de Sant Jordi és molt més concret i els premiats només poden canviar a Wikidada en cas de vandalisme. Aleshores, hem de decidir si volem una llista a prova de vandalisme a Wikidata o si per contra preferim una llista que avisi del vandalisme a Wikidata a tots els que la tinguin a la llista de seguiment. Sincerament, jo preferiria la segona i és la meva manera habitual de revertir els vandalismes usuals en els camps en que treballo.

Per altra banda, m'he mirat algunes de les darreres actualitzacions de les llistes de Creus de Sant Jordi i no hi he trobat edicions problemàtiques.

I el que deia més amunt de com d'automàtiques volem les llistes no és diferent del mateix debat sobre les infotaules. Està clar que per allò que canvia i s'actualitza és útil xuclar les dades de Wikidata, però què fem amb allò que no canvia? Podríem deixar-ho en local, però fins ara la línia que estem seguint a la Viquipèdia en català és agafar-ho també de Wikidata i diria que globalment l'experiència és bona. Senzillament, les modificacions, incloent el vandalisme i els errors es traslladen a un altre lloc i es centralitzen, però també es centralitza la solució dels errors i el vandalisme, de manera que més aviat hi guanyem.

Aviam aquesta el que tarda... https://ca.wikipedia.org/wiki/Viquiprojecte:Concursos/100_Dones_BBC/Llistes/2024

No sé de què depèn què triga cada llista cada cop. https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Llista_de_municipis_de_Catalunya&diff=prev&oldid=34315510 acaba de trigar un sol minut.

Bon dia,

Aquest és un missatge important en relació amb aquesta pàgina.

Aquesta pàgina empra el sistema de discussions estructurades (popularment, Flow), que s'ha convertit en una eina obsoleta amb diversos problemes de manteniment. S'ha decidit retirar-lo de tots els projectes de l'entorn Wikimedia.

A partir del 16 de desembre, ja no serà possible ni iniciar un tema nou, ni tampoc publicar cap missatge de resposta en aquesta pàgina.

Abans d'aquesta data, podeu moure-la o sol·licitar de traslladar-la a una altra subpàgina per tal d'arxivar-la. Un cop moguda, aquesta pàgina en què us trobeu ara es convertirà en una pàgina de discussió estàndard.

Si rebeu aquest missatge a la vostra pàgina de discussió d'usuari, molt probablement és perquè temps enrere vau decidir convertir-la al sistema Flow. Feu clic aquí per accedir a la pestanya «Característiques de la beta» i desactiveu-hi l'opció «Discussions estructurades a la pàgina de discussions de l'usuari».

Si no heu traslladat aquesta pàgina abans del 16 de desembre, un fitxer d'ordres (script) la mourà automàticament a una subpàgina d'arxiu amb el format Nom de la pàgina actual/Flow. Consegüentment, la nova subpàgina es convertirà en una de només lectura, sense possibilitat d'editar-la.

Si teniu cap altre dubte, consulteu-lo a d'altres viquipedistes que ja n'estan al cas a Viquipèdia:La taverna/Tecnicismes o, en cas contrari, al tècnic Trizek_(WMF) de la Fundació Wikimedia!

Trizek_(WMF)

Bon dia, havia deixat un missatge per en Townie respecte la portada aquí, i no m'havia adonat que fa uns quants mesos que no està actiu.

El cas és que crec que a la portada hi queda millor si no es veu el text redimensionant-se als canvis en amplada dels ítems quan s'hi passa el ratolí per sobre. (per entendre-ho aquí es pot veure com és ara i com queda amb el meu canvi). Si hi ha algú altre que hi entengui una miqueta o que tingui una opinió de si ja està bé com està o si está millor amb el canvi podeu comentar-ho.

Salut!

A mi em sembla bé el teu canvi. Evitaríem l'efecte màquina d'escriure.

He fet el canvi, he comparat amb diferents mides de pantalla i em sembla que funciona bé, si algú veu que per algun motiu falla o si hi ha alguna cosa rara siusplau, revertiu-lo.

Vaig una mica tard, només volia advertir que aquest tipus d'efecte varia segons una opció de Windows pensada per dispositius lents, i de fet és possible que estigui desactivada per defecte a determinats portàtils (Configuració → Accessibilitat → Pantalla → Mostrar animacions a Windows).

Amb l'opció desactivada, fins ara el text es mostrava directament en passar per sobre de la imatge (al mateix frame que s'ampliava), però ara triga uns segons a aparèixer cada cop a causa de l'efecte fade in desactivat del text, i queda força estrany.

Suposo que és un cas molt puntual i no val la pena trencar-s'hi les banyes tenint en compte que en la majora d'usuaris es veu millor que abans, només ho dic per si hi ha alguna manera de plantejar el CSS de manera que el resultat sigui el millor dels dos mons.

Sembla que s'ha solucionat

Jo no l'utilitz gaire, però ja se m'han adreçat dos usuaris (Maria Fullana de València i Victor feliu) dient-me que tenien problemes amb aquesta eina: Tema:Ygi33g046dfdfpmo i Usuari Discussió:Maria Fullana de València#Infotaula edifici. Qualcú en sap res d'això?

Sí, des d'ahir que el Content Translation s'ha desconfigurat i apareix la interfície gairebé completament en blanc.

Ahir també em va pasar, avui no ho he provat. Les traduccions en curs no crec que tinguin a veure, car jo no en tenia cap i em falla igual que a ells dos.

Doncs, ja les he eliminades.

Ei, crec que ara ja funciona bé. Ja apareixen els textos. Seguirem!

Hello, I'm OperationSakura6144 from Wikimedia Commons. I need to replace File:Flag map of Entre Rios.png with File:Flag-map of Entre Rios Province.svg in Usuario:Lojuli on the Spanish Wikipedia, but I find it impossible because my IP is blocked on that. In my conversation with User:Irralpaca (from the Chinese Wikipedia) in Replace File:Flag map of Entre Rios.png with File:Flag-map of Entre Rios Province.svg, User:Irralpaca said he couldn't help with that problem, but, he also suggested to ask for help over the Café (the Spanish Wikipedia version of "Village pump"). Because my IP got blocked on the Spanish Wikipedia, I am asking for help with the issue here. User:Irralpaca also mentions that the Spanish Wikipedia does not allow non-autoconfirmed users to edit others' user pages and he was blocked by their abuse filter 44. If you're a autoconfirmed user seeing this, I hope you help me in this issue.

Hola, mi nombre es OperationSakura6144 de Wikimedia Commons. Necesito reemplazar File:Flag map of Entre Rios.png con File:Flag-map of Entre Rios Province.svg en Usuario:Lojuli en la Wikipedia en español, pero me resulta imposible porque mi IP está bloqueada en la Wikipedia en español. En mi conversación con el Usuario:Irralpaca (de la Wikipedia en chino) en Replace File:Flag map of Entre Rios.png with File:Flag-map of Entre Rios Province.svg, el Usuario:Irralpaca dijo que no podía ayudar con ese problema, pero también sugirió pedir ayuda a través del Café. Debido a que mi IP se bloqueó en la Wikipedia en español, solicito ayuda con el problema aquí. Usuario:Irralpaca también menciona que la Wikipedia en español no permite que usuarios no autoconfirmados editen las páginas de otros usuarios y fue bloqueado por su filtro de abuso 44. Si eres un usuario autoconfirmado y ves esto, espero que me ayudes con este problema.

Hola, em dic OperationSakura6144 de Wikimedia Commons. He de substituir File:Flag map of Entre Rios.png per File:Flag-map of Entre Rios Province.svg a Usuario:Lojuli a la Viquipèdia en espanyol, però ho trobo impossible perquè la meva IP està bloquejada a la Viquipèdia en espanyol. En la meva conversa amb Utilizaire:Irralpaca (de la Viquipèdia xinesa) a Replace File:Flag map of Entre Rios.png with File:Flag-map of Entre Rios Province.svg, Utilizaire:Irralpaca va dir que no podia ajudar amb aquest problema, però, també va suggerir demanar ajuda al Café (la versió de "La taverna" a la Viquipèdia en espanyol). Com que la meva IP es va bloquejar a la Viquipèdia en espanyol, demano ajuda amb el problema aquí. Utilizaire:Irralpaca també esmenta que la Viquipèdia en espanyol no permet que els usuaris no autoconfirmats editin les pàgines d'usuaris d'altres persones i el seu filtre d'abús 44 l'ha bloquejat. Si ets un usuari autoconfirmat que veu això, espero que m'ajudi en aquest problema.

Hola, estic intentant crear una consulta SPARQL per obtenir un llistat dels articles publicats a la Viquipèdia catalana el 2001, però m'he trobat amb algunes dificultats. La principal és la identificació de les dates de publicació, ja que no sembla haver-hi una propietat clara que les vinculi de manera consistent. També he tingut complicacions amb la sintaxi de la consulta i la manera d'extreure correctament aquesta informació, així com amb el rendiment en obtenir grans volums de dades. Intento divertir-me mentre aprenc alguna cosa nova, però sospito que això que intento no es pot fer. Com que tinc poca experiència amb SPARQL, us agrairia molt si em poguéssiu ajudar a crear (si és possible) una consulta que resolgui aquests inconvenients.

Això, per exemple, no funciona:

SELECT ?article ?articleLabel ?creationDate
WHERE {
  ?article wdt:P31 wd:Q13406463;  # articles Viquipèdia
          wdt:P571 ?creationDate.  # data de creació
  FILTER(YEAR(?creationDate) = 2001)  # Filtre any 2001
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],ca". }
}
ORDER BY ?creationDate

Gràcies!

Resposta curta: Em temo que això no es pot fer fent servir Wikidata.

Resposta llarga:

En primer lloc a Wikidata no hi ha elements sobre articles amb informació sobre els articles sinó elements sobre la cosa representada pels articles. O sigui, no hi ha un element sobre l'article Institut d'Estudis Catalans sinó que hi ha un element sobre l'Institut d'Estudis Catalans, Institut d'Estudis Catalans (Q756890), que té la propietat Creació (P571) amb el valor 18 de juny de 1907, quan es va fundar l'Institut, i no el del 5 juny 2004 a les 14:34, quan es va crear l'article.

Els únics articles que tenen item a Wikidata sobre l'article són pàgines com les categories i les llistes, que bàsicament estan a Wikidata per tenir interviquis, i que de vegades tenen propietats sobre el que contenen. Fins on veig, les 406 llistes amb Creació (P571) tenen el valor de la data de creació d'allò que llisten, no la data de creació de la llista.

I tafanejant em temo que no estic trobant cap manera fàcil de trobar els articles creats el 2001. Se m'ocorre agafar un bot i mirar els historials de tots els articles, sigui directament o sigui sobre un dump de la base de dades, però no és un mètode especialment eficient.

També vaig pensar en la possibilitat d'utilitzar un bot. De fet, no he aconseguit fer res, però m'ha ajudat a entendre una mica com funciona l'API de Wikipedia i tot el procés.

Gràcies Pere per la resposta. Ara entenc una mica més el tema! :-)

això no es pot fer directament amb el Petscan?: https://petscan.wmcloud.org/?ores_prob_to=&ores_prob_from=&wikidata_prop_item_use=&referrer_url=&pagepile=&output_compatability=catscan&larger=&cb_labels_no_l=1&search_wiki=&langs_labels_any=&page_image=any&min_redlink_count=1&wikidata_item=no&depth=25&sparql=&cb_labels_any_l=1&interface_language=ca&sitelinks_yes=&search_query=&min_sitelink_count=&language=ca&sortby=none&sortorder=ascending&referrer_name=&sitelinks_any=&wikidata_label_language=&before=&cb_labels_yes_l=1&show_redirects=both&links_to_all=&show_disambiguation_pages=both&project=wikipedia&categories=Classificacions+tem%C3%A0tiques+principals&search_filter=&common_wiki_other=&manual_list_wiki=&links_to_any=&langs_labels_no=&edits%5Bbots%5D=both&search_max_results=500&edits%5Bflagged%5D=both&labels_any=&doit=&interface_language=ca

Bona troballa, però em temo que l'enllaç no em funciona bé (no filtra per any). Si ho estic fent bé, la consulta és petscan:29810376 i hi surten onze articles incloent el que ara és una pàgina de desambiguació.

Aquest tipus de consulta la pots fer amb SQL a: https://quarry.wmcloud.org/. Si no estàs molt familiaritzat amb l'estructura de taules, demana-li al Chatgpt que et generi la query.

Seguint la proposta d'en KRLS, he realitzat la consulta SQL a [Quarry](https://quarry.wmcloud.org/) i els resultats coincideixen amb els que apareixen al PetScan que proposava el Cataleirxs, amb dos articles més: Addicte i Wikiwiki. Em pregunto si és plausible que, durant la prehistòria de la Viquipèdia, només es creessin 11 articles en un període de 10 mesos. A més, en modificar l'any, el 2002 ja es registren 77 articles, i a partir d'aquesta data, el nombre creix fins a milers d'articles. I gràcies per les idees i per l'ajuda!

Pot ser que en faltin perquè en una actualització del programari de cap al 2003 es van perdre els historials anteriors i després es van recuperar a partir de dumps que es van trobar per casualitat, o una cosa així. Ara bé, els inicis van ser molt i molt lents. Sospito que el pas a milers d'articles va consistir en que en @Llull va crear uns 2000 articles buits sobre anys i el nombre d'articles de la viquipèdia (i de les altres viquipèdies que van fer el mateix) va créixer de cop.

Bon dia. La Plantilla:Variables no entenc d'on treu la base de dades. Suposadament si vull saber el nombre d'articles d'un idioma simpletem haig de fer 177.042, que en aquest cas gl es gallec. Normalment m'ha de mostrar el nombre actual d'articles, però el cas és que quan ho aplico per al persa, com a exemple, m'hauria de mostrar 1.018.167 i en comptes d'això em mostra 843.034. Lo mateix passa amb altres idiomes, que he agafat irànics com a exemple, però suposo que passa també amb altres famílies llingüístiques. Tadjic té 114.021, però segons aquesta plantilla només té 104.671. No vull fer aquí una llista interminable, però m'hagradaria saber com es pot corregir aquest error de calculació, ja que la base actualitzada està aquí: . Us agraeixo a tots per endavant per la ajuda!

Mirant l'historial de Plantilla:Variables/dades, sembla que aquestes dades no s'actualitzen des del 2021. Faig ping a Coet, que és l'operador del bot que actualitzava aquesta pàgina.

Moltes gràcies. Digueu-me alguna cosa sisplau, quan estigui llest. Gràcies

Idò aquest usuari ja no ve gaire per aquí ...

Em sona que els bots d'en Coet els va reprendre algú altre, no recordo qui. És una situació anòmala tenir bots sense identificar públicament qui n'és el responsable. M'incloc en mea culpa.

Ja he pillat com funciona. Simplement és actualitzar en la platilla les dades. Ja ho faré jo quan tingui temps o si hi ha algú més que ho pugui fer, millor. Moltes gràcies

Aquesta plantilla té gràcia si l'actualització la fa un bot. Si les actualitzacions s'han de fer a mà, és una feinada ...

jo ara la estic editant, a ma numero de numero. Però sí que estaria bé de que ho faci un bot això.

Lo que estic veient es que han hagut uns molt pocs idiomes que s'han tancat les seves Viquidèdies i s'han creat unes quantes Viquipèdies en altres idiomes. Clar, això dels idiomes també estaria bé que si es llança un bot així, que vagi revisant també si un idioma segueix sent obert com a projecte, i també si han hagut nous idiomes que tenen Viquipèdia....

S'hauria d'automatitzar de manera similar a Meta. A c:Data:Wikipedia statistics/rank/wikipedia.tab un bot ho actualitza 6 vegades al dia, i m:Module:List of wikis by project llegeix el fitxer de Commons.

De fet, l'original és en:Template:NUMBEROF on hi ha instruccions d'instal·lació.

No sembla molt complicat d'implementar. A primera vista, sembla molt més fàcil que reactivar el bot.

Diria que copiant les tres pàgines bàsiques, mantenint els títols, ja hauria de funcionar. Aprofitem per redirigir {{variables}} que d'entrada despista sobre la funció real. La {{variables/dades}} ja no tindrà cap utilitat.

Veig que en basc han fet això: https://eu.wikipedia.org/wiki/Txantiloi:NUMBEROF/data

Han fet la redirecció a la Wikidata: https://commons.wikimedia.org/wiki/Data:Wikipedia_statistics/data.tab. Sembla fàcil, però jo no m'hi veig capaç.