Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article

De Viquipèdia
Dreceres ràpides: navegació, cerca
El camí cap a un article de qualitat
  1. Recerqueu i escriviu un bon article
  2. Comproveu els criteris de qualitat
  3. Rebeu suggeriments creatius (avaluació) (30)
  4. Proposeu un article per a ser distingit (21)
    1. Llista d'articles bons (146)
    2. Llista d'articles de qualitat (685)
refresca
Drecera:
VP:PAdQ

En aquesta pàgina es vota si atorgar una distinció als articles candidats:

  • Els articles de qualitat (AdQ) són els millors de la Viquipèdia i destaquen per la seva excel·lència en tots els aspectes.
  • Els articles bons (AB) estan ben fets i no ometen cap faceta important del tema. Estan un graó per sota dels AdQ.

Aquests articles representen el bo i millor de la Viquipèdia. Vegeu Què és un article de qualitat per a conèixer els criteris d'avaluació i Diferències entre AdQ i BA per a diferenciar millor aquests dos nivells de qualitat. Si considereu que un article té una certa qualitat, però sense arribar al nivell d'excel·lència que requereix la distinció d'article de qualitat, podeu proposar-lo com a article bo.

Tingueu en compte que un article ha d'haver estat un mínim de dues setmanes en avaluació per a ser candidat a una distinció. Sigueu objectius a l'hora de defensar-ne la candidatura, sobretot si es tracta d'un article al qual hàgiu contribuït significativament.

Vegeu també (i voteu) les propostes de retirada de la distinció i els temes de qualitat.

Procediments[modifica | modifica el codi]


Arxiu de votacions

Replacement filing cabinet.svg

En total són 920 propostes:
* 5 propostes del 2016
* 66 propostes del 2015
* 55 propostes del 2014
* 78 propostes del 2013
* 81 propostes del 2012
* 124 propostes del 2011
* 114 propostes del 2010
* 183 propostes del 2009
* 150 propostes del 2008
* 38 propostes del 2007
* 26 propostes del 2006

Propostes[modifica | modifica el codi]


Nit de lluna[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Davidpar (disc.) 18:54, 26 des 2015 (CET)
Avaluació prèvia
És un article d'una obra que ha sortit a la Selectivitat. He utilitzat els manuals de batxillerat, a més de la documentació que m'ha facilitat el Museu Morera. Després de l'avaluació, el proposo com a distinció de qualitat.

Valoracions

  1. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Manlleus (disc.) 13:29, 1 gen 2016 (CET)
  2. Distintiu de qualitat.png Qualitat Mentre que l'article és bo, crec que la introducció és massa breu per resumir-ne adequadament el contingut.Leptictidium (digui) 21:45, 2 gen 2016 (CET)
  3. Distintiu de qualitat.png Qualitat jo la trobo adequada.--Arnaugir (discussió) 16:22, 10 gen 2016 (CET)
    S'hi han afegit tres línies des que vaig escriure aquell comentari. Canvio vot. —Leptictidium (digui) 22:53, 31 gen 2016 (CET)
  4. Distintiu de qualitat.png Qualitat --Salvi «Ssola» (discussió) 22:56, 16 gen 2016 (CET)
  5. Distintiu de qualitat.png Qualitat--amador (disc.) 20:29, 1 feb 2016 (CET)
  6. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Kippelboy (disc.) 04:40, 2 feb 2016 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací


Claustre del Mas del Vent[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Davidpar (disc.) 19:36, 26 des 2015 (CET)
Avaluació prèvia
Després de treballar i actualitzar constantment durant tres anys en aquest article, crec que ja és prou estable per presentar-lo a distinció de qualitat. La discussió sobre la seva autenticitat la va tancar l'informe final del Departament de Cultura, i finalment la setmana que ve ja s'obrirà al públic. Vull donar les gràcies a tots els que han participat en la millora d'aquest article i d'altres temes relacionats. També hem d'agrair la col·laboració del periodista d'El Punt, Dani Chicano, un dels pocs que hi va poder entrar i que ens va cedir les fotografies que avui il·lustren aquest article.

Valoracions

  1. Distintiu de qualitat.png Qualitat Molt bon article, es nota que s'hi ha invertit molta recerca bibliogràfica. He arreglat un petit detall lingüístic: aprofito per recordar a tothom que l'expressió «comptar amb» no vol dir el que molta gent pensa que vol dir. Una altra vegada, molt bon article.—Leptictidium (digui) 21:43, 2 gen 2016 (CET)
  2. Distintiu de qualitat.png Qualitat --Medol (disc.) 09:25, 3 gen 2016 (CET)
  3. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Manlleus (disc.) 00:15, 4 gen 2016 (CET)
  4. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Darth (disc.) 20:06, 16 gen 2016 (CET)
  5. Objecció Objecció Deixo comentaris. --Salvi «Ssola» (discussió) 19:26, 24 gen 2016 (CET)
  6. Distintiu de qualitat.png Qualitat --Arnaugir (discussió) 11:58, 1 feb 2016 (CET)
  7. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Kippelboy (disc.) 04:22, 2 feb 2016 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací


Rienzi[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Lohen11 (disc.) 15:32, 28 des 2015 (CET)
Avaluació prèvia
Després de més de quinze d'avaluació, crec que compleix tots els paràmetres de qualitat. Hi he aportat les millores que s'han demanat en els precedents.

Valoracions

  1. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Lohen11 (disc.) 15:32, 28 des 2015 (CET)
  2. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Manlleus (disc.) 11:22, 2 gen 2016 (CET)
  3. Distintiu de qualitat.png Qualitat Excel·lent article.—Leptictidium (digui) 21:39, 2 gen 2016 (CET)
  4. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Medol (disc.) 09:44, 3 gen 2016 (CET)
  5. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Beusson (disc.) 22:52, 7 gen 2016 (CET)
  6. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Mbosch (会話) 15:39, 24 gen 2016 (CET)
  7. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Laurita (Missatges) 09:13, 29 gen 2016 (CET)
  8. Distintiu de qualitat.png Qualitat --Arnaugir (discussió) 11:57, 1 feb 2016 (CET)
  9. Distintiu de qualitat.png Qualitat--amador (disc.) 20:21, 1 feb 2016 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací


Península Ibèrica cartaginesa[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Gerhidt (disc.) 21:32, 29 des 2015 (CET)
Avaluació prèvia
Després de dos mesos en avaluació, i com que ningú en fa més precisions, considero que ja està prou bé com per procedir a votar.

Valoracions

  1. Comentari Comentari Bon article pel que fa a contingut. Li cal una revisió lingüística.—Leptictidium (digui) 21:35, 2 gen 2016 (CET)
Bon dia @Leptictidium: em podries dir en quin sentit? Li he fet tantes passades que no ho detecto. Gràcies! -- Gerhidt · disc. 08:54, 3 gen 2016 (CET)
  1. Distintiu de qualitat.png Qualitat Suposo que les darreres passades han resolt prou el tema lingüístic. Bona feina.--Pere prlpz (disc.) 15:46, 15 gen 2016 (CET)
  2. Comentari Comentari Deixo comentari.--Manlleus (disc.) 09:35, 16 gen 2016 (CET)
  3. Comentari ComentariHe deixat un comentari; per tota la resta, molt bon article! --Darth (disc.) 12:37, 17 gen 2016 (CET) Fet Fet!´
  4. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Darth (disc.) 11:12, 18 gen 2016 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací


Història de la medicina[modifica | modifica el codi]

Proposat per: MALLUS (disc.) 11:47, 1 gen 2016 (CET)
Article preexistent revisat en profunditat, ampliat i referenciat amb diversos enllaços interviqui i referències externes. Estic treballant a fons per deixar-lo sense cap "vermell" al text. Crec que, mitjançant la seva lectura, es pot tenir una bona visió general del tema que es tracta.

Valoracions

  1. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Manlleus (disc.) 17:19, 13 gen 2016 (CET) Comentari Comentari Els articles vermells de la secció "Vegeu també" caldria crear-los o bé suprimir-los.--Manlleus (disc.) 11:29, 2 gen 2016 (CET)
    Comentari Comentari Jo fins i tot els trauria. La vocació de "Vegeu també" no és esdevenir un directori indiscriminat d'articles relacionats amb el tema, per això ja hi ha les categories. —Leptictidium (digui) 13:47, 2 gen 2016 (CET)
  2. Distintiu de qualitat.png Qualitat Molt bon article. Només apuntaria que hi ha un excés d'enllaços a articles d'anys i dates que no aporten gaire a l'article.—Leptictidium (digui) 21:32, 2 gen 2016 (CET)
  3. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Medol (disc.) 09:26, 14 gen 2016 (CET)
  4. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Mbosch (会話) 18:28, 17 gen 2016 (CET)
  5. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Darth (disc.) 19:45, 17 gen 2016 (CET)
  6. Distintiu de qualitat.png Qualitat --Arnaugir (discussió) 11:59, 1 feb 2016 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací


Macrotarsomys petteri[modifica | modifica el codi]

Proposat per:Leptictidium (digui) 12:31, 6 gen 2016 (CET)
Avaluació prèvia
Un article de qualitat traduït de la viqui anglesa. Ha estat dues setmanes en avaluació. Bones any nou i gràcies pel vostre temps i les vostres valoracions.

Valoracions

  1. Distintiu de qualitat.png QualitatLeptictidium (digui) 12:31, 6 gen 2016 (CET)
  2. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Medol (disc.) 23:38, 9 gen 2016 (CET)
  3. Distintiu de qualitat.png Qualitat--MALLUS (disc.) 01:09, 12 gen 2016 (CET)
  4. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Manlleus (disc.) 17:20, 13 gen 2016 (CET)
  5. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Mbosch (会話) 18:34, 17 gen 2016 (CET)
  6. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Darth (disc.) 19:43, 17 gen 2016 (CET)
  7. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Laurita (Missatges) 09:10, 29 gen 2016 (CET)
  8. Distintiu de qualitat.png Qualitat --Arnaugir (discussió) 11:58, 1 feb 2016 (CET)
  9. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Lohen11 (disc.) 13:53, 1 feb 2016 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací


Thomasomys ucucha[modifica | modifica el codi]

Proposat per:Leptictidium (digui) 14:49, 18 gen 2016 (CET)

Avaluació prèvia
Un article de qualitat traduït de la viqui anglesa. Ha estat dues setmanes en avaluació, durant les quals s'ha respost als suggeriments. Bones festes i gràcies pel vostre temps i les vostres valoracions.

Valoracions

  1. Distintiu de qualitat.png QualitatLeptictidium (digui) 14:49, 18 gen 2016 (CET)
  2. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Medol (disc.) 18:38, 18 gen 2016 (CET)
  3. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Manlleus (disc.) 22:47, 25 gen 2016 (CET)
  4. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Laurita (Missatges) 09:10, 29 gen 2016 (CET)
  5. Distintiu de qualitat.png Qualitat --Arnaugir (discussió) 12:00, 1 feb 2016 (CET)
  6. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Lohen11 (disc.) 13:55, 1 feb 2016 (CET)
  7. Distintiu de qualitat.png Qualitat --Salvi «Ssola» (discussió) 18:21, 1 feb 2016 (CET)
  8. Distintiu de qualitat.png Qualitat--amador (disc.) 20:17, 1 feb 2016 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací


Experiment de Millikan[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Antoni Salvà (disc.) 23:23, 19 gen 2016 (CET)
Avaluació prèvia
Aquest article ha sigut avaluat durant un mes i s'hi han fet algunes millores. És un article important en la història de la ciència ja que amb aquest experiment es va determinar el valor de la càrrega elèctrica elemental i el seu autor fou guardonat amb el Premi Nobel de Física. Crec que té la qualitat suficient per ser classificat com article de qualitat.

Valoracions

  1. Distintiu de qualitat.png Qualitat -- Antoni Salvà (disc.) 23:26, 19 gen 2016 (CET)
  2. Distintiu de qualitat.png Qualitat --Manlleus (disc.) 17:26, 26 gen 2016 (CET)
  3. Distintiu de qualitat.png QualitatLeptictidium (digui) 11:28, 2 feb 2016 (CET)
  4. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Mbosch (会話) 23:36, 4 feb 2016 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací


Otello (Rossini)[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Lohen11 (disc.) 15:57, 19 gen 2016 (CET)
Després del període d'avaluació, crec que compleix tots els paràmetres de qualitat. Hi he aportat les millores que s'han demanat en els precedents.

Valoracions

  1. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Lohen11 (disc.) 15:59, 19 gen 2016 (CET)
  2. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Manlleus (disc.) 15:09, 28 gen 2016 (CET)
  3. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Medol (disc.) 14:59, 30 gen 2016 (CET)
  4. Distintiu de qualitat.png Qualitat--amador (disc.) 20:17, 1 feb 2016 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací


La Cenerentola[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Lohen11 (disc.) 15:16, 21 gen 2016 (CET)
Avaluació prèvia
Després del període d'avaluació, crec que compleix tots els paràmetres de qualitat. Hi he aportat les millores que s'han demanat en els precedents.

Valoracions

  1. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Manlleus (disc.) 15:19, 21 gen 2016 (CET)
  2. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Lohen11 (disc.) 08:42, 22 gen 2016 (CET)
  3. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Medol (disc.) 10:31, 23 gen 2016 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací


La gazza ladra[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Lohen11 (disc.) 15:13, 24 gen 2016 (CET)
Avaluació prèvia
Després del període d'avaluació, crec que compleix tots els paràmetres de qualitat. Hi he aportat les millores que s'han demanat en els precedents.

Valoracions

  1. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Lohen11 (disc.) 15:13, 24 gen 2016 (CET)
  2. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Manlleus (disc.) 11:47, 31 gen 2016 (CET)
  3. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Medol (disc.) 15:22, 31 gen 2016 (CET)
  4. Distintiu de qualitat.png Qualitat--amador (disc.) 20:16, 1 feb 2016 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací


Armida (Rossini)[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Lohen11 (disc.) 16:39, 27 gen 2016 (CET)
Avaluació prèvia
Després del període d'avaluació, crec que compleix tots els paràmetres de qualitat. Hi he aportat les millores que s'han demanat en els precedents.

Valoracions

  1. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Lohen11 (disc.) 16:40, 27 gen 2016 (CET)
  2. Distintiu de qualitat.png Qualitat--amador (disc.) 20:16, 1 feb 2016 (CET)
  3. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Medol (disc.) 09:59, 3 feb 2016 (CET)
  4. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Manlleus (disc.) 22:46, 3 feb 2016 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací


Adelaide di Borgogna[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Lohen11 (disc.) 12:15, 29 gen 2016 (CET)
Avaluació prèvia
Després del període d'avaluació, crec que compleix tots els paràmetres de qualitat. Hi he aportat les millores que s'han demanat en els precedents.

Valoracions

  1. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Lohen11 (disc.) 12:15, 29 gen 2016 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací


Llista de monuments de Calaf[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Medol (disc.) 15:22, 30 gen 2016 (CET)
Avaluació prèvia
L'avaluació va concloure en la conveniència de posar les llistes complertes en votació.

Valoracions

  1. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Medol (disc.) 15:24, 30 gen 2016 (CET)
  2. Distintiu de qualitat.png Qualitat --Arnaugir (discussió) 11:59, 1 feb 2016 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací


Llista de monuments del Capcir[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Medol (disc.) 15:45, 31 gen 2016 (CET)
Avaluació prèvia
L'avaluació d'aquest article es va fer aquí, on es va concloure en la conveniència de posar l'article en votació sense passar pel procés d'avaluació.

Valoracions

  1. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Medol (disc.) 15:53, 31 gen 2016 (CET)--Medol (disc.) 15:24, 30 gen 2016 (CET)
  2. Distintiu de qualitat.png Qualitat --Arnaugir (discussió) 11:59, 1 feb 2016 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací


Llista de monuments de Sanaüja[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Medol (disc.) 15:50, 31 gen 2016 (CET)
Avaluació prèvia
L'avaluació d'aquest article es va fer aquí, on es va concloure en la conveniència de posar l'article en votació sense passar pel procés d'avaluació.

Valoracions

  1. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Medol (disc.) 15:24, 30 gen 2016 (CET)
  2. Distintiu de qualitat.png Qualitat --Arnaugir (discussió) 11:59, 1 feb 2016 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací


L'holandès errant (Wagner)[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Lohen11 (disc.) 14:02, 1 feb 2016 (CET)
Avaluació prèvia
Després de més de quinze d'avaluació, crec que compleix tots els paràmetres de qualitat. Hi he aportat les millores que s'han demanat en els precedents.

Valoracions

  1. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Lohen11 (disc.) 14:03, 1 feb 2016 (CET)
  2. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Salvi «Ssola» (discussió) 19:30, 1 feb 2016 (CET)
  3. Distintiu de qualitat.png Qualitat--amador (disc.) 20:15, 1 feb 2016 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací


Oecomys sydandersoni[modifica | modifica el codi]

Proposat per:Leptictidium (digui) 16:50, 1 feb 2016 (CET)
Avaluació prèvia
Un article bo traduït de la viqui anglesa. Ha estat dues setmanes en avaluació. Bones any nou i gràcies pel vostre temps i les vostres valoracions.

Valoracions

  1. Nuvola apps kontact.png BoLeptictidium (digui) 16:50, 1 feb 2016 (CET)
  2. Nuvola apps kontact.png Bo--Salvi «Ssola» (discussió) 18:13, 1 feb 2016 (CET)
  3. Nuvola apps kontact.png Bo--Medol (disc.) 21:31, 1 feb 2016 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací



Urbanisme de Barcelona[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Canaan (disc.) 17:38, 5 feb 2016 (CET)
Avaluació prèvia
He proposat aquest article perquè penso que acompleix els requisits, després d'un temps en avaluació. És un article propi, fet amb bibliografia especialitzada i enllaços en línia.

Valoracions

Afegiu els vostres comentaris ací


Trondheim[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Martí8888 (disc.) --Martí8888 (disc.) 21:05, 5 feb 2016 (CET)
Avaluació prèvia
Al cap de dues setmanes d'avaluació, l'usuari Medol m'ha anat explicant com podia anar millorant l'article per què complís els criteris de distinció, com per exemple posar referències en tots els apartats, millorar la ortografia, neutralitzar alguns apartats, actualitzar informació, etc. L'ha anat millorant tal com m'ha indicat. El motiu per la distinció de l'article és per què crec que està ben fet i mereix una distinció, i més ara després de les millores realitzades durant l'avaluació.

Valoracions

Afegiu els vostres comentaris ací

Propostes de temes de qualitat[modifica | modifica el codi]

Un tema de qualitat és una col·lecció d'articles que representa el treball més destacat de la Viquipèdia per cobrir un tema exhaustivament i amb articles d'una qualitat bona i consistent. A continuació es mostren les propostes en curs. Per presentar un tema de qualitat, dirigiu-vos a la pàgina dels temes de qualitat, on s'explica el procés en detall. Les normes de votació aplicables són les mateixes que pels articles de qualitat.



Arxiu d'antigues propostes
  • 2011 (2 aprovats, 2 refusats)
  • 2012 (5 aprovats)
  • 2013 (1 aprovat)

Propostes de retirada de distinció[modifica | modifica el codi]

Els articles que tenen alguna distinció no la tenen per sempre; a la pàgina de propostes de retirada de la distinció qualsevol pot proposar un article distingit per tal que se li rebaixi aquesta distinció o, fins i tot, la perdi.

Paracerateri[modifica | modifica el codi]

Pàgina: Paracerateri (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Motius: Com a redactor de l'article, i amb la perspectiva dels set anys que han passat des que va rebre la distinció, crec que és més aviat un article bo que un article de qualitat. El voto com a article bo. —Leptictidium (digui, digui) 09:28, 13 set 2015 (CEST)

Votació:

  1. Nuvola apps kontact.png BoLeptictidium (digui, digui) 09:28, 13 set 2015 (CEST)
  2. Comentari Comentari Ens podries explicar quines mancances creus que té l'article? Pau Cabot · Discussió 09:43, 13 set 2015 (CEST)
    1. Comentari Comentari @Paucabot: Simplement crec que no arriba al nivell de completesa necessari per ser un AdQ. Caldria afegir-li una secció d'evolució, una de taxonomia i una de dieta. De fet, l'article s'hauria de reestructurar i, per tant, segurament s'hauria de revalidar la distinció igualment. —Leptictidium (digui, digui) 14:00, 13 set 2015 (CEST)
  3. Nuvola apps kontact.png Bo D'acord amb els comentaris però s'haurien de corregir els problemes de les referències perquè sinó pot perdre la distinció completa.--Manlleus (disc.) 22:48, 17 set 2015 (CEST)
  4. Comentari Comentari Com diu en Manlleus, s'haurien d'arreglar les referències amb avís d'error. --Xavi Dengra (MISSATGES) 14:54, 25 set 2015 (CEST)
  5. Nuvola apps kontact.png Bo --Arnaugir (discussió) 20:28, 16 nov 2015 (CET)
  6. Comentari Comentari Estic reestructurant i ampliant l'article perquè compleixi els criteris d'AdQ. —Leptictidium (digui) 19:42, 21 nov 2015 (CET)

Roberto Baggio[modifica | modifica el codi]

Pàgina: Roberto Baggio (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Motius: L'article està replet de faltes lingüístiques (10 exemples) que no s'han corregit tot i que fa tres anys que es van assenyalar. Notifico en @Baggio:.—Leptictidium (digui, digui) 11:01, 18 jul 2015 (CEST)

Votació:

  1. A favor AprovacióLeptictidium (digui, digui) 10:52, 18 jul 2015 (CEST)
  2. A favor Aprovació és una llàstima però tens raó. Aviam si poden arreglar-se els problemes.--Arnaugir (discussió) 17:17, 24 jul 2015 (CEST)
  3. A favor Aprovació és una pena, perquè està molt ben referenciat, tot i que, en aquest aspecte, també es podria millorar el format de referències, per exemple amb la plantilla sfn.--Sorenike (disc.) 18:48, 24 jul 2015 (CEST)
  4. Comentari Comentari A part de l'ortografia, el format de les referències i la manca d'elles en alguns apartats, crec que s'haurien d'integrar les plantilles {{Seleccions Roberto Baggio}} i {{Estadístiques Roberto Baggio}} dins el text. Pau Cabot · Discussió 19:23, 24 jul 2015 (CEST)
  5. A favor Aprovació és una llàstima i tan de bo alguna alma caritativa pogués resoldre els problemes de l'article. Salutacions--Manlleus (disc.) 09:37, 26 jul 2015 (CEST)
  6. A favor Aprovació Pau Cabot · Discussió 22:25, 25 oct 2015 (CET)
  7. Comentari Comentari si no hi ha més comentaris, properament procediré a retirar-li la distinció--Arnaugir (discussió) 20:29, 16 nov 2015 (CET)

Metro de Barcelona[modifica | modifica el codi]

Pàgina: Metro de Barcelona (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Motius: Ja han passat 5 anys des de que va ser nomenat article de qualitat, i llegint l'historial he vist que la majoria d'edicions des de llavors han estat pegats sobre dades puntuals i sense referències. És delicat per la seva necessitat de revisió constant i té un precedent de retirada de distinció. En Vinals, l'usuari més actiu quant a la creació i les avaluacions i candidatures anteriors de l'article, sembla que està de "viquivacances" i no edita des de fa mesos, per tant he pensat a dur directament la pàgina a aquesta revàlida aviam què opineu dels problemes - al meu parer mereixedors de la retirada - d'actualització i referenciació de les noves dades i avenços en els últims anys. L'organització de les seccions tampoc crec que estigui massa ben estructurada, i crec que poc a poc ha degenerat una mica en una suma d'estadístiques i enllaços sense una cohesió adient als requisits de qualitat. --Xavi Dengra (MISSATGES) 20:12, 11 març 2015 (CET)

Votació:

  1. A favor Aprovació --Xavi Dengra (MISSATGES) 20:12, 11 març 2015 (CET)
  2. Distintiu de qualitat.png Qualitat -- Potser hi ha alguns punts que es poden polir, però crec que l'article continua tenint el nivell suficient per ser de qualitat. Per cert, aquest és l'article que en Lepti va presentar per a retirar, abans que en Vinals hi fotés mà.--Mbosch (会話) 22:15, 11 març 2015 (CET)
  3. Distintiu de qualitat.png Qualitat --Gcm (disc.) 13:28, 1 maig 2015 (CEST)
  4. Distintiu de qualitat.png Qualitat -- Vaja, no sóc un gran entès en les novetats del metro de Barcelona, crec que més proposar la retirada de la qualitat, caldria veure quins són els punts que fallen perquè estigui totalment actualitzat. Comparant amb l'article que deia en Mbosch, aquest infinitament millor. Pel que fa l'organització de les seccions, l'estructura la veig bé. Jo mantindria la distinció.--Sorenike (disc.) 19:35, 20 maig 2015 (CEST)
  5. A favor Aprovació Hi ha problemes lingüístics que no haurien de ser en un article de qualitat. —Leptictidium (digui, digui) 11:30, 18 jul 2015 (CEST)
    Cinc exemples:
    «la xarxa compta amb 11 línies […]» — "comptar amb" no té aquest significat en català, sinó que és un calc del castellà.
    «la concessió del ferrocarril elèctric subterrani per a 99 anys» — no porta preposició quan expressa durada.
    «per arribar amb menys temps a la plaça de les Glòries Catalanes […]» — confusió de les paraules "en" i "amb".
    «Al maig de 1953 […]» — els mesos d'un any en concret no porten preposició.
    «La plantilla de treballador és de 3.764 persones» — error de concordança.
    A més, es barreja passat perifràstic, present històric i imperfet. —Leptictidium (digui, digui) 17:58, 28 oct 2015 (CET)

Darreres propostes resoltes[modifica | modifica el codi]

  1. La gazzetta, proposat per Lohen11. Aprovat el 24 de gener de 2016. Distintiu de qualitat.png Qualitat
  2. El barber de Sevilla, proposat per Lohen11. Aprovat el 24 de gener de 2016. Distintiu de qualitat.png Qualitat
  3. Les noces de Fígaro, proposat per Lohen11. Aprovat el 24 de gener de 2016. Distintiu de qualitat.png Qualitat
  4. L'amore dei tre re, proposat per Lohen11. Aprovat el 24 de gener de 2016. Distintiu de qualitat.png Qualitat
  5. Trapalcoteri, proposat per Leptictidium. Aprovat el 10 de gener de 2016. Nuvola apps kontact.png Bo
  6. Experiment de Michelson-Morley, proposat per Antoni Salvà. Aprovat el 10 de gener de 2016. Distintiu de qualitat.png Qualitat
  7. Torvaldo e Dorliska, proposat per Lohen11. Aprovat el 26 de desembre de 2015. Distintiu de qualitat.png Qualitat
  8. Contrapunt, proposat per Andiport. Aprovat el 26 de desembre de 2015. Distintiu de qualitat.png Qualitat
  9. Abutiu, proposat per Leptictidium. Aprovat el 26 de desembre de 2015. Distintiu de qualitat.png Qualitat
  10. Ferugliotèrid, proposat per Leptictidium. Aprovat el 19 de desembre de 2015. Distintiu de qualitat.png Qualitat
















Modifica