Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article

Avaluació Proposta de distinció Article de qualitat Articles bons Propostes de retirada Temes de qualitat

El camí cap a un article de qualitat
1. Recerqueu i escriviu un bon article
2. Comproveu els criteris de qualitat
3. Rebeu suggeriments (avaluació)
4. Proposeu l'article per a ser distingit
Llista d'articles bons (168) Llista d'articles de qualitat (766)

Arxiu de propostes
En total són 1134 propostes:
26 propostes del 2006
38 propostes del 2007
150 propostes del 2008
183 propostes del 2009
114 propostes del 2010
125 propostes del 2011
85 propostes del 2012
79 propostes del 2013
59 propostes del 2014
66 propostes del 2015
77 propostes del 2016
24 propostes del 2017
25 propostes del 2018
13 propostes del 2019
32 propostes del 2020
29 propostes del 2021
4 propostes del 2022
5 propostes del 2023

Aquesta és la pàgina per debatre sobre les propostes de distinció d'alta qualitat d'articles. S'hi decideix si atorgar una distinció als articles candidats, ja sigui en forma d'article de qualitat (AdQ) –els millors de la Viquipèdia i que destaquen per la seva excel·lència en tots els aspectes– o article bo (ABo) –aquells que estan ben fets i no ometen cap faceta important del tema, però que estan un graó per sota dels AdQ. Vegeu Què és un article de qualitat per a conèixer els criteris d'avaluació i Diferències entre AdQ i ABo per a diferenciar millor aquests dos nivells de qualitat.

Qualsevol usuari pot proposar un article per rebre una distinció de qualitat, tenint en compte que un article ha d'haver estat un mínim de dues setmanes en avaluació per a ser candidat a una distinció. Sigueu objectius a l'hora de defensar-ne la candidatura, sobretot si es tracta d'un article al qual hàgiu contribuït significativament. Si considereu que un article té una certa qualitat, però sense arribar al nivell d'excel·lència que requereix la distinció d'article de qualitat, podeu proposar-lo com a article bo. El resultat es decideix segons les regles que es poden llegir a la secció #Normes.

Actualment hi ha 8 propostes de distinció de qualitat en curs. Vegeu també (i voteu) les propostes de retirada de la distinció i els temes de qualitat.

Inicieu una proposta

Propostes de distinció actuals

---

Ummagumma

• Article: Ummagumma (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
• Proponent: Usuari:Solde
• Avaluació prèvia: Avaluació
• Data: 13-07-2022

Ep! Després d'un cert temps sense presentar-ne cap, torno a l'ataca amb un altre article de la família Pink Floyd: Ummagumma, 4t àlbum de la banda. Amb contingut provinent de wikiEN, i també d'altres viquis, he completat l'article amb aportacions pròpies. Ha passat l'avaluació corresponent, fent les correccions demanades, i n'he creat tots els articles en vermells. A veure què us sembla! --Solde (disc.) 10:55, 13 jul 2022 (CEST)

Valoracions

1. Bo Caldria convertir les cometes altes en cometes baixes d'acord amb la convenció de la VP, també en els títols de les cançons. També crec que li manquen octets per a ser distingit com AdQ.--AlbertRA (disc.) 13:54, 5 ago 2022 (CEST)
2. Comentari Gràcies @AlbertRA:. Ja he modificat les poques cançons que restaven sense les cometes baixes, així com la resta de casos en general. Sobre el tema dels octets... més que longitud, el tema va més per la completesa o no de l'article, punt que crec que es compleix. Si hi trobes a faltar algun apartat o punt en concret, comenta-m'ho i reviso. Salut. --Solde (disc.) 16:04, 5 ago 2022 (CEST)

   Gràcies per la celeritat. Sé que no existeix cap exigència d'octets per als AdQ, però personalment els prefereixo extensos tot i que tampoc no et sabria dir si 40, 50 o 75 mil octets. De cançons sense cometes baixes n'ha quedat alguna a Crèdits. Salut! AlbertRA (disc.) 17:44, 5 ago 2022 (CEST)

   Ben vist! Arreglat. I de pas he afegit una línia més d'informació + 2 referències. --Solde (disc.) 18:32, 5 ago 2022 (CEST)

3. Comentari Hi ha un error amb una referència absent.--Ivan Avz F (disc.) 20:49, 22 ago 2022 (CEST)

   Arreglada @Ivan Avz F, gràcies! Solde (disc.) 08:27, 25 ago 2022 (CEST)

4. Qualitat Com a mínim es mereix rebre la mateixa distinció d'article bo que té en anglès. Però no veig inconvenient en donar-li la màxima distinció.--Medol (disc.) 18:07, 2 set 2022 (CEST)
5. Qualitat D'acord, la base de l'article era un ABo anglès, però les millores addicionals justifiquen el vot per AdQ.—Leptictidium (digui) 07:37, 7 set 2022 (CEST)
6. Qualitat --Solde (disc.) 08:19, 19 set 2022 (CEST)
7. Objecció Pel que fa a contingut, AdQ. I més si ha incorporat més dades que en el seu idioma d'origen. Però tenint en compte que el text és prou breu, després d'aquesta repassada on hi he hagut de posar 3 "cal citació" en tota una subsecció sense referències, encara li cal una última llegida amb deteniment. El llenguatge hauria de ser impecable i hi ha molta puntuació enrevessada, subordinades i adverbis que no van on toquen en català. Hauria de ser ràpid acabar de polir-lo i llavors canviaré el meu vot. Xavier Dengra (MISSATGES) 15:39, 17 gen 2023 (CET)

   @Solde creus que hi ha possibilitat de millorar-lo les setmanes vinents? Amb ganes de canviar el vot i tirar endavant la proposta. Sort i encerts! Xavier Dengra (MISSATGES) 23:36, 6 març 2023 (CET)

   @Xavier Dengra, @Manlleus reviso els punts que heu comentat; el llistó s'ha de mantenir alt, només faltaria ;-) gràcies pel vot i comentaris. Solde (disc.) 11:15, 8 març 2023 (CET)

   @Solde Perdona que ho posi en dubte si l'article no ha patit canvis des de setembre. Intentem desencallar sisplau! Manlleus (disc.) 15:42, 19 març 2023 (CET)

8. Objecció Subscric que cal corregir la secció sense referències, diria que fàcilment salvable. Fa uns anys s'acceptava però el llistó ha pujat per evitar rebaixar la qualitat general.--Manlleus (disc.) 21:44, 31 gen 2023 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací

---

Alcarràs (pel·lícula)

• Article: Alcarràs (pel·lícula) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
• Proponent: AlbertRA
• Avaluació prèvia: Avaluació
• Data: 20-08-2022

Trasllado aquest article a votació perquè, tot i tractar-se d'una obra recent, la repercussió artística que ha tingut i el fenomen social que ha generat han estat insòlits, i més tenint en compte que la pel·lícula encara té recorregut el 2023 als premis Gaudí, Goya i, qui sap, Oscar. Considero que seria un bon senyal de la seva vitalitat que la Viquipèdia comptés amb un article com aquest distingit. Per això, qualsevol suggeriment, correcció o millora serà benvinguda. AlbertRA (disc.) 19:01, 20 ago 2022 (CEST)

Valoracions

1. Qualitat. Bona feina! Només dubto en la completesa de la introducció, que potser hauria de ser més llarga i contenir alguna informació sobre la trama i la recepció, però igualment em sembla que és votqualitat.--Medol (disc.) 18:43, 3 set 2022 (CEST) Fet! AlbertRA (disc.) 00:18, 4 set 2022 (CEST)

Comentari El contingut em sembla clarament adequat; ara bé, un dels criteris per a ser AdQ o ABo és l'estabilitat, i no sé si es pot complir tenint en compte que, com tu dius, les notícies sobre la pel·lícula encara poden donar molt de si en els propers mesos.—Leptictidium (digui) 07:35, 7 set 2022 (CEST)

Sí, és cert, però es tracta d'una "inestabilitat" previsible i reduïda a uns premis amb una data ja definida i que si arribessin sols caldria afegir a la secció corresponent. Vaja, que no crec que dugui més feina que l'article del Parlament Europeu, per posar un exemple. AlbertRA (disc.) 21:02, 7 set 2022 (CEST)

Comentari També penso que caldria esperar uns mesos per tal que l'article pugui ser "estable" i no calgui parlar en futur d'alguns possibles premis (....Premis del Cinema Europeu que s'entregaran el 10 de desembre en una gala que es farà a Reykjavík). Per altra banda, potser sóc molt exigent, però considero que un AdQ ha de ser impecable, tant en el seu contingut com en la redacció i format. I en aquest, hi trobo "cosetes" que caldria encara polir. Per exemple, la secció "Estrena"comença així: "Després d'haver guanyat el 2017 el Gran Premi del Jurat per l'obra Estiu 1993, Alcarràs es va projectar a la competició oficial del 72è Festival Internacional de Cinema de Berlín el 15 de febrer de 2022 i va guanyar..." Aquesta frase és confusa: qui va guanyar el Gran Premi? I de quin jurat? Sembla que el subjecte de la primera oració sigui Alfarràs, però no; és que hi falta, perquè qui va guanyar el premi va ser Carla Simon. I cal clicar a l'enllaç de Gran Premi del Jurat per saber que aquest jurat és del Festival de Berlín Fet!. En un altre lloc diu "...comptant amb una bona distribució internacional on entre l'estiu i la tardor es va estrenar a la majoria de països". Què vol dir "la majoria de països"? La majoria de països del món? d'Europa? I com és que l'article descriu en passat un fet que encara no s'ha produït?: "...el 23 de setembre 2022 Simón va realitzar el pregó que va inaugurar les festes de la Mercè de Barcelona..." A més, hi ha petits detalls que potser per a molta gent passin desapercebuts com ara escriure l'edat de les persones amb números Fet!, o no usar versaleta per als segles Fet!, algun castellanisme (...els seus 'tiets'...), algun gerundi que em grinyola. I em queda un dubte sobre el "padrí" de Carla Simón. Em pensava que es referia a l'avi, però veig que l'enllaç porta a l'article sobre el padrí de bateig; encara que en aquest article enllaçat, al final de tot digui que en alguns llocs és sinònim d'avi, segueixo sense saber si el 'padrí' de Simón és el seu avi o el padrí de bateig Fet!. Mercè Piqueras (disc.) 22:25, 7 set 2022 (CEST)

@Mercè Piqueras: a "la majoria de països" on es va estrenar ho va fer entre l'estiu i la tardor; el pregó de les festes de la Mercès està al caure; "tiets" ho deixo com a localisme; i sobre els gerundis que grinyolen en pots posar cap exemple? Gràcies pel teu temps i si hi veus res més a polir avisa. AlbertRA (disc.) 19:44, 8 set 2022 (CEST)

2. Qualitat. L'article es força extens i molt complet. --MarianneMontbe

3. Qualitat Per les darreres millores. AlbertRA (disc.) 20:38, 18 des 2022 (CET)

4. Qualitat Boníssima feina! Vot canviat, gràcies per les esmenes! Xavier Dengra (MISSATGES) 19:09, 5 març 2023 (CET) Objecció La feinada al darrere és evident. Tanmateix, molt difícil de valorar ara mateix tenint en compte que no reflecteix els premis Gaudí de fa uns dies i que encara hi ha altres esdeveniments que el poden fer canviar significativament. Fet! Comparteixo també que la introducció no fa justícia i no actua prou com a resum de l'exhaustivitat de l'article i de tot el que el representa aquesta obra mestra (un sol paràgraf tot i la quantitat de seccions diverses). Fet! Confio que seran aspectes molt esmenables en qüestió d'un període breu de temps, però tenint en compte que hi ha molts premis guanyats i per guanyar, una secció de guardons circumscrita a una taula em sembla pobre en l'àmbit d'un text expositiu que ha de mostrar una enciclopèdia i sobretot un AdQ. Fet! Un altre punt: ha estat presentada en festivals de Casals Catalans i cicles de cinema en català a l'estranger i no s'hi veu reflectit (per exemple, Festival de Cinema Català de Copenhaguen). Penso que deixaria passar uns mesos més i a l'expectativa fins que el tema no hagi deixat de ser de primeríssima actualitat i puguem avaluar-lo conjuntament un altre cop amb un redactat més reposat i amb dades i passatges més consolidats. Em temo, honestament, que és una proposta un pèl precipitada i que des de fora es podria no entendre com tenim un AdQ avaluat i validat quan encara pot rebre força actualitzacions denses i gairebé setmanals de molts usuaris i en una bona pila de seccions. Em sap greu l'opinió dissonant. Xavier Dengra (MISSATGES) 00:10, 28 gen 2023 (CET)

@Xavier Dengra: Sembla que les incògnites sobre els premis s'han resolt i la cosa comença a agafar forma. He afegit també el Festival de Copenhaguen a veure què et sembla: "A més, el Departament d'Acció Exterior i Unió Europea de la Generalitat de Catalunya, amb el suport de l'Institut Ramon Llull, va maldar perquè Alcarràs pogués estrenar-se també a l'estranger en indrets com el Centre Pompidou de París, el cinema Zita d'Estocolm, amb el títol d'En persikolund i Katalonien, o el Festival de Cinema Català de Copenhaguen."--AlbertRA (disc.) 01:21, 15 feb 2023 (CET)

Hola @Xavier Dengra, com ho veus? Creus que és possible desencallar la votació? AlbertRA (disc.) 02:13, 3 març 2023 (CET)

@AlbertRA crec que està a puntet però encara hi recomanaria dos retocs més: 1) la introducció d'un AdQ idealment hauria de resumir a grans trets el més significatiu de cada secció del text principal, però ara mateix està monopolitzada en el 70% per només alguns dels guardons. Crec que haurien de ser 3-4 paràgrafs ben consolidats que fessin justícia i síntesi de la feinada que hi has fet a la resta de l'article, només 1 dedicat a premis i guardons; 2) de la secció de premis, hi ha una taula molt completa però el text només parla d'alguns dels premis, però no d'altres que ha guanyat com l'Ós d'or (el més rellevant i el primer que va obrir les portes a tota la resta) i alguna menció ràpida als Feroz i al Fotograma. No vull que sembli en absolut que no vull donar-li l'AdQ, se'l mereix i moltíssim, però sense una bona introducció o context en la taula més important, li donaríem el guardó una mica coix en les parts que precisament la gent llegirà més. Salut! Xavier Dengra (MISSATGES) 11:08, 3 març 2023 (CET)

Hola @Xavier Dengra, em sembla que ja ho tenim: introducció reorganitzada i Premis ampliats. Gràcies pel teu temps i les millores suggerides. AlbertRA (disc.) 13:41, 5 març 2023 (CET)

5. Qualitat Pels canvis efectuats.--Manlleus (disc.) 11:54, 26 feb 2023 (CET) Objecció Seccions importants com Estrena, Premis, Crítica social o Després de la pel·lícula, tenen lloc entre 2022-23. No podem acceptar un AdQ amb la meitat de contingut modificable.--Manlleus (disc.) 21:39, 31 gen 2023 (CET)

Hola @Manlleus, et fa res explicar què vols dir amb "contingut modificable"? Entenc que els Premis són ampliables però a la resta de seccions no hi sé veure la manca. AlbertRA (disc.) 13:25, 1 feb 2023 (CET)

Esdeveniments de l'any passat o tan aviat com aquest any en tan sols un mes fa que textos sencers siguin altament modificables. L'apartat de premis d'altra banda no és en format text, sinó taula, fàcil d'afegir de nous però de les altres seccions calen alterar textos que serien modificats en els propers mesos. Manlleus (disc.) 19:12, 1 feb 2023 (CET)

Dispensa, però continuo sense acabar de veure-ho. Tenint en compte que la pel·lícula està acabada, estrenada i comercialitzada poca cosa es pot afegir a les seccions Estrena o Crítica social. Pel que fa a Després de la pel·lícula, si es produeix cap fet notori que compta amb cobertura mediàtica serà fàcil afegir-lo, com passa en la majoria d'articles a la VP, però no veig que esdeveniments futuribles puguin alterar el passat contrastat. En tot cas, gràcies pel vot i l'aclariment. AlbertRA (disc.) 19:27, 1 feb 2023 (CET)

Ho veig igual, l'article té poques parts que es vagen a modificar per fets que es puguen donar durant aquest any. L'excepció serien els premis, que poc més es podrà allargar i el "Després de la pel·lícula" que tampoc creixerà massa. Em puc equivocar, tant de bo, i aquests dos apartats podrien créixer molt. Però en tot cas serien només aquests dos apartats que a més té sentit que puguen créixer. La resta de l'article no es modificarà substancialment, més enllà de millores en el llenguatge o afegir enllaços a mesura que hi hagin pàgines en Viquipèdia de les persones que han participat a la pel·lícula. Yui K~cawiki (disc.) 10:14, 26 feb 2023 (CET)

6. Qualitat Molt treballada i, els canvis fruit de l'actualitat, segur que s'incorporaran sense que abaixar la qualitat. amador (disc.) 11:11, 26 feb 2023 (CET)

7. Qualitat L'article està molt complert i tot amb referències a fonts fiables. Llenguatge correcte i neutre. Una molt bona feina Yui K~cawiki (disc.) 22:15, 27 feb 2023 (CET)

8. Qualitat Molt ben triades les referències, i en resum molt bon article.--Pallares (disc.) 14:55, 13 març 2023 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací

'

---

Little Nemo (pel·lícula de 1911)

• Article: Little Nemo (pel·lícula de 1911) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
• Proponent: Usuari:Ivan Avz F
• Avaluació prèvia: Avaluació
• Data: 21-08-2022

Traducció de l'anglès, on és de qualitat amb alguna petita millora.--Ivan Avz F (disc.) 21:28, 21 ago 2022 (CEST)

Valoracions

1. Qualitat--Ivan Avz F (disc.) 18:41, 24 set 2022 (CEST)
2. Qualitat un article que ja era excel·lent i que després de l'avaluació ha passat per un sedàs de millores i esmenes que el fan més correcte lingüísticament i contextual. L'enhorabona! Xavier Dengra (MISSATGES) 20:24, 24 des 2022 (CET)
3. Qualitat--Medol (disc.) 19:00, 21 gen 2023 (CET)
4. Qualitat --Arnaugir (discussió) 11:39, 24 gen 2023 (CET)
5. Qualitat Enhorabona!--Manlleus (disc.) 23:39, 24 gen 2023 (CET)
6. Qualitat--Mbosch (会話) 11:36, 29 gen 2023 (CET)
7. Qualitat molt bon article, llenguatge correcte, molt referenciat i que millora l'article de partida que ja era, i encara és, un article de qualitat. Yui K~cawiki (disc.) 10:23, 26 feb 2023 (CET)
8. Qualitat Bona feina.--amador (disc.) 10:53, 26 feb 2023 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací

---

Jennifer Lawrence

• Article: Jennifer Lawrence (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
• Proponent: Usuari:Ivan Avz F
• Avaluació prèvia: Avaluació
• Data: 10-12-2022

Article traduït de l'anglès on és de qualitat. Donat que encara no té tants enllaços de moment el proposo per article bo. -Ivan Avz F (disc.) 14:23, 10 des 2022 (CET)

Valoracions

1. Bo -Ivan Avz F (disc.) 21:28, 10 des 2022 (CET)
2. Qualitat He fet alguns retocs ortogràfics i he deixat un comentari amb idees de millora a la discussió de la proposta, però em sembla que mereix la distinció d'AdQ. Que tingui enllaços en vermell no és un problema greu; els dos únics que em semblen importants són «Serena (2014)» i «A Beautiful Planet», per tenir tota la seva filmografia feta. L'autèntic repte serà mantenir l'article actualitzat a mesura que la carrera de Lawrence vagi progressant, però no tinc cap dubte que ho faràs bé. Moltes gràcies per aquest excel·lent article.—Leptictidium (digui) 16:47, 12 des 2022 (CET)
   1. # Comentari He deixat comentaris menors relacionats amb els grans canvis temporals que pot patir l'article en el futur i com blindar-ne bibliogràficament alguns detalls, a parer meu requisit clau per decantar-me entre Bo i AdQ. Gràcies i excel·lent feina, que ja ens calen més destacats de dones! Xavier Dengra (MISSATGES) 10:05, 19 gen 2023 (CET)
3. Qualitat Al tanto amb actualitzacions, s'haurien d'evitar AdQ si són susceptibles a canvis. Bona feina--Manlleus (disc.) 23:42, 24 gen 2023 (CET)
4. Bo Seria un AdQ si la situació de la biografiada fos una altra, perquè és una feinada excel·Lent, però tenint en compte que és un article sotmès a actualitzacions profundes gairebé anualment i en moltes seccions, crec que s'hi escau més l'ABo. Gràcies per entendre el meu sentit de vot. Xavier Dengra (MISSATGES) 10:30, 27 gen 2023 (CET)
5. Qualitat Estava entre bo i qualitat pel tema de les actualitzacions. Ara mateix és de qualitat, com serà en uns anys... ja ho veurem.--Mbosch (会話) 12:10, 31 gen 2023 (CET)
6. Qualitat Bon treball. Caldrà anar actualitzant-lo, és una actiu molt jove. Veurem. Una esmena seria la manca de referències de mitjans d'aquí, que vull pensar que n'han parlat. Encara que sigui d'una traducció, al proposar-se com a AdQ, jo treballaria més aquest aspecte.--Pallares (disc.) 15:02, 13 març 2023 (CET)

   mitjans en català sobre actors estrangers com a fonts primàries? com a molt, molt terciàries... No es pot demanar on no hi ha Manlleus (disc.) 15:48, 18 març 2023 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací

---

Batalla de Hastings

• Article: Batalla de Hastings (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
• Proponent: Ignasi
• Avaluació prèvia: Avaluació
• Data: 22-01-2023

En ocasió del concurs dels 10.000 articles vitals vaig traduir l'article de l'anglès, on ja és un article de qualitat; però posteriorment en Leptictidium li ha fet una repassada per davant i pel darrera; i considero que és totalment mereixedor de l'etiqueta d'article de qualitat.

Valoracions

1. Qualitat--Ignasi (disc.) 18:38, 22 gen 2023 (CEST)
2. Qualitat—Leptictidium (digui) 14:31, 24 gen 2023 (CET)
3. Qualitat Mereixedor absolut, sense cap dubte. Una petita pregunta, @Ignasi: podries referenciar la frase Tanmateix, la victòria anglesa sortí molt cara, puix que l'exèrcit d'Harold quedà tocat i afeblit a una gran distància del sud.? A final de secció i sense font, conté una valoració i molt millor si és ben substanciada. Gràcies i bona feina! Xavier Dengra (MISSATGES) 10:33, 27 gen 2023 (CET)
4. Qualitat--Mbosch (会話) 09:12, 29 gen 2023 (CET)
5. Qualitat--Manlleus (disc.) 21:27, 31 gen 2023 (CET)
6. Qualitat amador (disc.) 11:44, 27 feb 2023 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací

---

Ràdio Cornellà

• Article: Ràdio Cornellà (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
• Proponent: Usuari:Xavier Dengra
• Avaluació prèvia: Avaluació
• Data: 27-01-2023

Article local que ha escodrinyat tota l'hemeroteca física i digital que ha estat possible. S'han resolt totes les propostes de millora i crec que mereix l'AdQ perquè pot servir com a article de referència sobre temàtiques molt circumscrites que encara no en tenen cap. De rebot se n'han creat també els d'Ona Lliure, Ràdio Almeda o Rosa Maria Quitllet i Magriñà. Alguna foto més caurà ben aviat, o bé perquè se la pugui fer jo presencialment quan hi passi per davant o perquè es puguin desenredar les autoritzacions OTRS que estan en marxa (és un ajuntament sistemàticament en contra de les llicències lliures). Xavier Dengra (MISSATGES) 10:51, 27 gen 2023 (CET)

Valoracions

1. Qualitat Has fet molt bona feina i crec que pot servir d'exemple per a millorar altres articles d'emissores de ràdio. Davidpar (disc.) 16:40, 27 gen 2023 (CET)
2. Qualitat Bona feina!Kippelboy (disc.) 07:53, 28 gen 2023 (CET)
3. Qualitat--Mbosch (会話) 09:02, 29 gen 2023 (CET)
4. Qualitat Molt bona feina, enhorabona. Hi he fet alguns retocs, la majoria coses purament lingüístiques, però també una d'estilística que ja t'he marcat al resum d'edició perquè la puguis desfer si no t'agrada. Trobo que tenir l'enllaç blau a «Federació de Ràdios Locals de Catalunya» podria ser molt interessant per al perfil de lector que consulti aquest article. Gràcies.—Leptictidium (digui) 10:28, 31 gen 2023 (CET)
5. Qualitat Sol passar que per falta de referències alguns articles perden valor de notabilitat, no és el cas en aquest. Gran feinada.--Manlleus (disc.) 21:30, 31 gen 2023 (CET)
6. Qualitat Bona feina, --amador (disc.) 10:51, 26 feb 2023 (CET)
7. Qualitat L'enhorabona!--Sorenike (disc.) 18:23, 27 feb 2023 (CET)
8. Qualitat--Medol (disc.) 15:51, 20 març 2023 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací

---

Ratchet & Clank: Going Commando

• Article: Ratchet & Clank: Going Commando (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
• Proponent: Usuari:Mbosch
• Avaluació prèvia: Avaluació
• Data: 25-02-2023

És una simple traducció de la Viquipèdia en anglès on té el distintiu.

Valoracions

1. Bo @Mbosch: molt bona feina de traducció! Hi he fet petites esmenes. En general considero que, com en l'anglesa, mereix més la distinció de bo que la de qualitat. Com a possibles retocs, s'hi podrien enllaçar diversos blaus més i és un pèl orfe per arribar-hi des d'altres entrades (només 6 articles hi porten). La secció de vendes amb una sola línia, a parer meu, perjudica l'article: o s'elimina i es mou aquella sola línia a la introducció com a menció ràpida per no parlar-ne més, o s'amplia amb més context respecte de la versió inicial, d'altres posteriors i/o segregades per territori. Xavier Dengra (MISSATGES) 11:21, 6 març 2023 (CET)
   1. Comentari He tret l'aparat de vendes, a mi tampoc em feia el pes. També crec que és un article bo, hi ha molta diferència amb un altre article de videojoc com és Ghost of Tsushima, que estic treballant ara mateix.--Mbosch (会話) 13:01, 6 març 2023 (CET)
2. Bo--Mbosch (会話) 13:01, 6 març 2023 (CET)
3. Bo--Manlleus (disc.) 12:05, 11 març 2023 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací

---

Sol

• Article: Sol (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
• Proponent: Usuari:Manlleus
• Avaluació prèvia: Sol
• Data: 11-03-2023

Poso aquest article en votació, ja que ha adquirit prou potencial com per esdevenir A. de qualitat. Article dels 1000, 10000 i de l'astronomia fonamental. Traducció entre diverses wikis. Moltes gràcies per l'ajuda oferida. Si teniu suggeriments, anoteu-los a la secció de comentaris. Gràcies

Valoracions

1. Qualitat--Manlleus (disc.) 12:14, 11 març 2023 (CET)
2. Qualitat—Leptictidium (digui) 13:58, 11 març 2023 (CET)
3. Qualitat Magnífica feina, company! Quan puguis, @Manlleus: pots esmenar ratis* (incorrecte) per ràtios al Fitxer:Kép1-ca.svg? He provat d'editar el vectorial jo mateix però em dona error. Gràcies! Xavier Dengra (MISSATGES) 18:26, 20 març 2023 (CET)

   Fet! Manlleus (disc.) 19:22, 20 març 2023 (CET)

4. Qualitat--Mbosch (会話) 14:02, 22 març 2023 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací

Propostes de retirada de distinció

Els articles que tenen alguna distinció no la tenen per sempre; a la pàgina de propostes de retirada de la distinció qualsevol pot proposar un article distingit per tal que se li rebaixi aquesta distinció o, fins i tot, la perdi.

Domesticació

• Article: Domesticació (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
• Proponent: Xavier Dengra (MISSATGES) 00:12, 29 gen 2023 (CET)
• Votació per esdevenir article de qualitat: Votació
• Data: 28-01-2023

Mancances bibliogràfiques molt greus: hi ha seccions pràcticament senceres sense bibliografia i de les 52 fonts, algunes tenen deficiències de format o n'hi ha massa poques corresponents a fonts acadèmiques. Els llibres de la bibliografia no tenen cap sfn que permeti contrastar amb detall el contingut al text. La suma de tot plegat crec que fa remuntar l'article a uns criteris de fa una dècada que ara no haurien de passar el nostre llindar actual (afortunadament) més exigent. Ping a en @Leptictidium: com a autor de l'AdQ.

Votació:

• Aprovació Xavier Dengra (MISSATGES) 00:12, 29 gen 2023 (CET)
• Aprovació—Leptictidium (digui) 08:36, 29 gen 2023 (CET)
• Comentari Hi ha seccions sense referenciar, com a exigència per destacar. Podria arribar a ABo almenys si es cobrís de referències.--Manlleus (disc.) 21:34, 31 gen 2023 (CET)
• Comentari- Certament hi ha moltes seccions sense referenciar, però moltes altres si que ho estan. A més a més, és un article molt extens. Jo el deixaria com a article bo, abans de deixar-lo sense distintiu.--Mbosch (会話) 13:51, 9 feb 2023 (CET)
• Comentari- Es un bon article però hi veig deficiències greus en els continguts. Per exemple, al tercer paràgraf diu La domesticació designa també l'estat en el qual la reproducció, les cures i l'alimentació dels animals, o el cicle de les plantes són controlats de manera més o menys directa per l'ésser humà. En el llenguatge corrent, l'expressió «animal domèstic» és sovint utilitzada en el sentit d'animal de companyia. Aquest últim terme es pot aplicar a un animal individual.... Es un error identificar la domesticació amb un "estat" o confondre "animal domèstic" amb "animal de companyia". Cal una revisió a fons d'aquests elements.Vallue (disc.) 10:00, 19 feb 2023 (CET)

---

Propostes de temes de qualitat

Un tema de qualitat és una col·lecció d'articles que representa el treball més destacat de la Viquipèdia per cobrir un tema exhaustivament i amb articles d'una qualitat bona i consistent. A continuació es mostren les propostes en curs. Per presentar un tema de qualitat, dirigiu-vos a la pàgina dels temes de qualitat, on s'explica el procés en detall. Les normes de votació aplicables són les mateixes que pels articles de qualitat.

Actualment no hi ha cap proposta.

---

Arxiu d'antigues propostes

• 2011 (2 aprovats, 2 refusats)
• 2012 (5 aprovats)
• 2013 (1 aprovat)
• 2016 (1 aprovat)
• 2017 (1 aprovat)

Darreres propostes resoltes

1. Saqueig de Damiata (853), proposat per Leptictidium. Aprovat el 14 de gener de 2023. Bo
2. Interlingue, proposat per Caro de Segeda. No aprovat el 12 de gener de 2023.
3. Zankoku na tenshi no these, proposat per Ivan_Avz_F. Aprovat el 12 de gener de 2023. Qualitat
4. Cygnus X-1, proposat per Manlleus. Aprovat el 12 de gener de 2023. Qualitat
5. PONG, proposat per Manlleus. Aprovat el 12 de gener de 2023. Bo
6. Fosses de Paterna, proposat per Willy31igd. No aprovat l'1 d'agost de 2022.
7. Premià de Mar, proposat per Vinividivincci. No aprovat l'1 d'agost de 2022.
8. Jurassic World Evolution, proposat per Manlleus. Aprovat el 31 de juliol de 2022. Qualitat

llista completa

Modifica

Iniciar una proposta

Per iniciar una proposta, només cal seguir els quatre passos següents. En cas que trobeu dificultats en el procediment, no dubteu a deixar un missatge a la discussió i algun editor experimentat us ajudarà ben aviat.

Inicieu la pàgina de proposta

Entreu el nom de l'article en el camp de text següent i ompliu amb els motius que us porten a presentar-lo allà on se us indicarà:

Afegiu la proposta a la llista

Afegiu el codi següent al final de la llista de propostes per tal que es mostri la nova proposta iniciada:

{{/NOMARTICLE}}

On NOMARTICLE és el nom de l'article en qüestió.

Modifiqueu la discussió de l'article

Inseriu una filera de proposta de distinció a la discussió del vostre article de la següent manera: afegiu el codi

{{Proposta distinció|{{subst:CURRENTDAY2}}|{{subst:CURRENTMONTH}}|{{subst:CURRENTYEAR}}|NOM_D'USUARI}}

a baix de tot de l'historial d'avaluacions, just abans de {{Fi historial d'avaluacions}} (NOM_D'USUARI és el vostre nom d'usuari).

A la primera filera, que és quelcom similar a {{Historial d'avaluacions|ESTAT}} (de vegades abreujat {{HA|ESTAT}}), canvieu el text que hi hagi a ESTAT per en votació. Deseu la pàgina.

Tornar a proposar un article

Si esteu proposant de nou un article que ja va passar una votació:

1. Feu servir el botó de "Reanomena" per a traslladar la proposta antiga a l'arxiu. Per exemple, Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Televisió → Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Televisió/Arxiu1.
2. A la pàgina original (en l'exemple Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Televisió) feu els passos descrits a sobre per inicialitzar la votació.
3. A la discussió de l'article, cal completar el camp arxiu de la filera de la proposta antiga i tornar a afegir una fila de proposta d'avaluació (vegeu {{Avaluació article}} i {{Historial d'avaluacions}}). Si necessiteu ajuda en aquest punt no dubteu a deixar un missatge a la discussió.

Emissió del vot

Les votacions per articles de qualitat i articles bons es regeixen per sistema de vot únic, tal i com es va consensuar el 2008 (vegeu la presa de decisió). Si us plau, abans d'emetre la vostra opinió sobre qualsevol proposta, llegiu-vos completament el seu corresponent article i valoreu-ne el seu contingut i el seu nivell lingüístic.

Per emetre el vostre vot modifiqueu la secció corresponent a la proposta on desitgeu votar i inicieu una nova línia amb un coixinet (#) amb alguna de les següents opcions:

• {{votqualitat}} ( Qualitat) si considereu que ha de rebre la distinció d'article de qualitat.
• {{votbo}} ( Bo) si considereu que ha de rebre la distinció d'article bo.
• {{objecció}} ( Objecció) si considereu que no ha de ser distingit.
• {{nsnc}} ( NS/NC) per un vot en blanc.

També podeu escriure comentaris o suggeriments de millora afegint una nova línia amb un coixinet i inserint {{comentari}} ( Comentari), o utilitzar la pàgina de discussió associada a la proposta. Per a retirar un comentari d'objecció (o aprovació), ratlleu-lo (amb <s>...</s>) en voltes d'esborrar-lo.

Afegiu els motius que us porten a emetre tal vot i la vostra firma (~~~~).

Per a poder qualificar un article s'ha de ser un usuari actiu de la Viquipèdia: es demana una antiguitat mínima d'un mes i 100 contribucions a l'espai principal (articles) en els darrers tres mesos (consensuat el 2007).

Normes

Per assolir la distinció:

• Articles de qualitat. Cal que votin com a mínim 8 usuaris, sense cap vot en contra ( Bo o Objecció) (representa el 100% de suport, és a dir, 8-0), o 10 usuaris amb 8 vots de suport ( Qualitat) i màxim 2 objeccions (8-2) (80% de suport).
• Articles bons. Cal que votin com a mínim 5 usuaris amb el 100% de suport (5-0), 6 vots que superin el 80% de suport (5-1), i amb 2 objeccions calen 10 vots com a mínim (8-2) (80% de suport). Són vots de suport Qualitat i Bo.

• Podeu canviar el sentit de les vostres observacions si durant el temps de la votació l'article ha canviat de manera que considereu que ha millorat en aquells aspectes que objectàveu.

Per a poder valorar o aprovar una proposta, s'haurien de complir tots els següents requisits:

• No hi ha una durada mínima i quan s'assoleix la xifra necessària de vots es pot tancar la votació (nova directriu consensuada en la presa de decisions: Acord final núm. 2). Tot i així, en el cas que la xifra mínima s'assoleixi molt ràpidament (un dia) es recomana no tancar la votació i deixa-la encara oberta 3 o 4 dies més.
• Si un article porta més d'un mes en votació i tots els vots (com a mínim 5) fins ara han estat favorables, el quòrum per ser aprovat es redueix en 1 per cada mes que hagi passat des del final del primer mes. Per exemple, un article que porti 2 mesos en votació (és a dir, ja va pel tercer mes), només necessitaria 7 vots favorables (i cap en contra) per ser aprovat; un article que porti 3 mesos, només en necessitaria 6; i un article que porti 4 mesos, només en necessitaria 5.
• Si un article arriba a sis mesos en votació, encara no ha assolit prou vots favorables, ha rebut algun vot contrari i porta més d'un mes sense activitat significativa, s'arxiva sense distinció en considerar-se que no ha generat el consens necessari.

Si un article ja no compleix els requisits per a poder continuar considerant-se article de qualitat, un usuari actiu pot plantejar revisar-ne aquesta distinció. El procés per tal de dur a terme la revisió, així com els terminis, vots i les propostes concretes, es troben a Viquipèdia:Propostes de retirada de la distinció. Actualment hi ha 0 articles que estan en procés de revisió de la distinció.

Arxiu de la proposta

Vegeu /Arxiu de la proposta. Normalment ho fa l'ArnauBot. En cas d'haver-ho de fer manualment es recomana que només ho facin usuaris experimentats.