Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Propietat commutativa

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Propietat commutativa[modifica]

Proposat per: --Arnaugir (discussió) 14:02, 22 març 2013 (CET)Arnaugir 22:59, 10 nov 2012 (CET)[respon]
Avaluació prèvia
Torno a proposar aqeust article que en Txebixev ha repassat i ampliat (ara és millor que la versió en anglès, on és bo). Aviam si us agrada.

Valoracions

  1. Bo--Arnaugir (discussió) 14:02, 22 març 2013 (CET)[respon]
    1. Comentari Comentari Per què bo i no qualitat? --Mbosch (会話) 16:21, 22 març 2013 (CET)[respon]
    2. Comentari Comentari per ser de qualitat faltarien més referències.--Arnaugir (discussió) 16:25, 22 març 2013 (CET)[respon]
      1. Comentari Comentari Més tard m'ho miraré en calma, però un article matemàtic si està ben explicat no necessita moltes referències ja que bona part d'ell es pot referenciar a si mateix.--Mbosch (会話) 16:30, 22 març 2013 (CET)[respon]
      2. Comentari Comentari Tenint en compte que, segons la meva opinió, és força millor que l'article anglès, crec que aquest podria ser de qualitat; però com que no estic familiaritzat amb aquestes avaluacions no puc dir gaire cosa més. Val a dir que, en les edicions que he fet, no he posat referències dins les seccions que ja tenen un article principal, i només he comentat quatre coses que són rellevants i que ja es troben dins l'article principal corresponent. Hauria pogut posar alguna referència a la part de lògica, però tenia l'esperança que això ho fes algú que en sàpiga més que jo. --Txebixev (disc.) 16:49, 22 març 2013 (CET)[respon]
        1. Comentari Comentari voteu el que us sembli :-) més tard m'el tornaré a mirar.--Arnaugir (discussió) 13:02, 23 març 2013 (CET)[respon]
  2. Bo -- Certament falten referències.--Mbosch (会話) 19:23, 23 març 2013 (CET)[respon]
  3. Bo Com comenten, faltaria referenciar diverses seccions i posar notes o petites explicacions senzilles de les fórmules per ser una propietat fonamental de matemàtiques, però d'altra banda, l'article resulta millor que en qualsevol viquipèdia i ha sigut editat per diversos usuaris assíduament.--Manlleus (disc.) 10:49, 28 març 2013 (CET)[respon]
  4. Bo--amador (disc.) 23:32, 28 març 2013 (CET)[respon]
  5. Bo Enhorabona per la feina. Només una petita cosa: es podria mirar de relacionar les referències amb la bibliografia mitjançant hipervincles tal com es fa a Epifania de Miquel Àngel? Pau Cabot · Discussió 09:06, 30 març 2013 (CET)[respon]
    Fet Fet!, llevat d'una que no estava segur quina era.--amador (disc.) 09:42, 30 març 2013 (CET)[respon]


Afegiu els vostres comentaris ací