Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article

De Viquipèdia
Salta a: navegació, cerca
El camí cap a un article de qualitat
  1. Recerqueu i escriviu un bon article
  2. Comproveu els criteris de qualitat
  3. Rebeu suggeriments creatius (avaluació) (26)
  4. Proposeu un article per a ser distingit (10)
    1. Llista d'articles bons (154)
    2. Llista d'articles de qualitat (776)
refresca
Drecera:
VP:PAdQ

En aquesta pàgina es vota si atorgar una distinció als articles candidats:

  • Els articles de qualitat (AdQ) són els millors de la Viquipèdia i destaquen per la seva excel·lència en tots els aspectes.
  • Els articles bons (AB) estan ben fets i no ometen cap faceta important del tema. Estan un graó per sota dels AdQ.

Aquests articles representen el bo i millor de la Viquipèdia. Vegeu Què és un article de qualitat per a conèixer els criteris d'avaluació i Diferències entre AdQ i BA per a diferenciar millor aquests dos nivells de qualitat. Si considereu que un article té una certa qualitat, però sense arribar al nivell d'excel·lència que requereix la distinció d'article de qualitat, podeu proposar-lo com a article bo.

Tingueu en compte que un article ha d'haver estat un mínim de dues setmanes en avaluació per a ser candidat a una distinció. Sigueu objectius a l'hora de defensar-ne la candidatura, sobretot si es tracta d'un article al qual hàgiu contribuït significativament.

Vegeu també (i voteu) les propostes de retirada de la distinció i els temes de qualitat.

Procediments[modifica | modifica el codi]


Arxiu de votacions

Replacement filing cabinet.svg

En total són 1025 propostes:
* 23 propostes del 2017
* 77 propostes del 2016
* 66 propostes del 2015
* 59 propostes del 2014
* 79 propostes del 2013
* 85 propostes del 2012
* 125 propostes del 2011
* 114 propostes del 2010
* 183 propostes del 2009
* 150 propostes del 2008
* 38 propostes del 2007
* 26 propostes del 2006

Propostes[modifica | modifica el codi]


Cinq-Mars (Gounod)[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Lohen11 (disc.) 12:47, 25 abr 2017 (CEST)
Avaluació prèvia
Després del període d'avaluació, crec que compleix tots els paràmetres de qualitat. Hi he aportat les millores que s'han demanat en els precedents.

Valoracions

  1. Gold Medal ca.svg Qualitat--Lohen11 (disc.) 12:47, 25 abr 2017 (CEST)
  2. Gold Medal ca.svg Qualitat--Medol (disc.) 13:58, 7 maig 2017 (CEST)
  3. Gold Medal ca.svg Qualitat Manlleus (disc.) 22:04, 7 maig 2017 (CEST)
  4. Gold Medal ca.svg Qualitat --Arnaugir (discussió) 22:06, 7 maig 2017 (CEST)
  5. Gold Medal ca.svg Qualitat--Kippelboy (disc.) 06:42, 25 maig 2017 (CEST)
  6. Gold Medal ca.svg Qualitat-- S'han realitzat els canvis proposats.--Santanyiner (disc.) 17:48, 12 jul 2017 (CEST)
  7. Gold Medal ca.svg Qualitat--Gerhidt (disc.) 18:19, 30 ago 2017 (CEST)
  8. Gold Medal ca.svg Qualitat --Townie (discussió) 10:32, 24 set 2017 (CEST)
  9. Gold Medal ca.svg Qualitat--Canaan (disc.) 17:22, 17 oct 2017 (CEST)

Afegiu els vostres comentaris ací


Bouvet[modifica | modifica el codi]

Proposat per: --Martí8888 (disc.) 21:35, 23 maig 2017 (CEST)

Avaluació prèvia
Proposo aquest article a una distinció per la seva qualitat en tots els aspectes. L'article és una traducció de l'article en anglès, que no està distingit però tampoc s'ha proposat mai a una distinció. L'article té moltes referències (a la bibliografia s'hi citen dotze llibres) i està ben redactat, i és per això que considero que és digne d'una distinció.

Valoracions

  1. Gold Medal ca.svg Qualitat--Manlleus (disc.) 12:44, 15 oct 2017 (CEST)

Afegiu els vostres comentaris ací


Der Zwerg[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Lohen11 (disc.) 16:15, 16 jul 2017 (CEST)
Avaluació prèvia
Després del període d'avaluació, crec que compleix tots els paràmetres de qualitat. Hi he aportat les millores que s'han demanat en els precedents.

Valoracions

  1. Gold Medal ca.svg Qualitat--Lohen11 (disc.) 16:15, 16 jul 2017 (CEST)
  2. Gold Medal ca.svg Qualitat --Manlleus (disc.) 21:35, 27 jul 2017 (CEST)
  3. Gold Medal ca.svg QualitatLeptictidium (digui) 15:53, 11 ago 2017 (CEST)
  4. Gold Medal ca.svg Qualitat--Medol (disc.) 11:46, 20 ago 2017 (CEST)
  5. Gold Medal ca.svg Qualitat--Canaan (disc.) 17:23, 17 oct 2017 (CEST)

Afegiu els vostres comentaris ací


Llista de roques ígnies[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Darth (disc.) 22:09, 20 jul 2017 (CEST)
Avaluació prèvia
M'agradaria presentar aquesta llista a AdQ; s'ha fet seguint l'exemple d'altres llistes AdQ. S'aniran creant els enllaços en vermell d'aquelles roques representades per diagrama i també d'aquelles més rellevants que no en tinguin. Gràcies!

Valoracions

  1. Gold Medal ca.svg Qualitat--disc. Bona feina, en els propers dies faré dues ullades més per si hi ha petits errors.--Metralleta95 (disc.) 00:56, 21 jul 2017 (CEST)
  2. Comentari Comentari Les paraules que es fan servir en sentit metalingüístic haurien d'anar entre cometes.—Leptictidium (digui) 14:48, 22 jul 2017 (CEST)
    1. Gràcies per l'observació @Leptictidium:; he fet algunes modificacions, crec que és a allò a què et referies. Salut!--Darth (disc.) 22:26, 23 jul 2017 (CEST)
      1. Hola, veig que se n'han arreglat alguns, però encara en queden molts. En general, totes les frases de l'estil «Anatectita» és el nom que reben... haurien de fer ús de les cometes al voltant del nom.—Leptictidium (digui) 14:03, 2 ago 2017 (CEST)
        1. Hola @Leptictidium:! Crec que ara ja estan totes. Gràcies!--Darth (disc.) 23:09, 28 ago 2017 (CEST)
  3. Gold Medal ca.svg Qualitat--Manlleus (disc.) 00:16, 25 jul 2017 (CEST)
  4. Gold Medal ca.svg Qualitat --Yuanga (disc.) 23:30, 1 ago 2017 (CEST)

Afegiu els vostres comentaris ací


Llengües de l'Imperi Romà[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Gerhidt (disc.) 11:08, 9 ago 2017 (CEST)
Avaluació prèvia
Ja fa uns mesos que està en avaluació.

Valoracions

  1. Gold Medal ca.svg Qualitat --Manlleus (disc.) 09:52, 29 ago 2017 (CEST)
  2. Comentari Comentari Hola. Alguns títols de secció porten article determinat i d'altres no. Caldria fer-ho igual a tot arreu (IMHO, preferiblement sense article, ja que es tracta de títols i no del cos del text). D'altra banda, hi ha frases que són innecessàriament feixugues i es podrien simplificar (per exemple, a «La frontera lingüística que separava, per una banda, el llatí a l'oest i, de l'altra banda, el grec a l'est, passava a través de la península dels Balcans.», tot el que està en negreta es podria esporgar). Hi ha altres frases massa llargues que crec que es beneficiarien de separar-les en diverses frases. Finalment, evidence i «evidència» són falsos amics. —Leptictidium (digui) 11:19, 9 ago 2017 (CEST)
    1. He modificat els títols; aniré repassant el text per fer les modificacions que comentes en relació a les frases llargues. Moltes gràcies! --Gerhidt (disc.) 09:39, 10 ago 2017 (CEST) Edit; @Leptictidium: l'exemple d'evidència, en quin context l'has trobat? Gràcies!! --Gerhidt (disc.) 10:57, 10 ago 2017 (CEST)
      1. Hola, @Gerhidt:. Tots els exemples d'«evidència/evidències» que he trobat en aquest text s'utilitzen incorrectament. No pateixis, com que només són quatre ja ho arreglo jo.—Leptictidium (digui) 11:47, 20 ago 2017 (CEST)
        1. Moltes gràcies! --Gerhidt (disc.) 11:51, 20 ago 2017 (CEST)
  3. Gold Medal ca.svg Qualitat --Gerhidt (disc.) 11:07, 16 oct 2017 (CEST)

Afegiu els vostres comentaris ací


Miniopterus zapfei[modifica | modifica el codi]

Proposat per:Leptictidium (digui) 17:21, 18 ago 2017 (CEST) Avaluació prèvia
Un article bo traduït de la viquipèdia en anglès. Ha estat un meset en avaluació. Gràcies pel vostre temps i les vostres valoracions.

Valoracions

  1. Nuvola apps kontact.png BoLeptictidium (digui) 17:21, 18 ago 2017 (CEST)
  2. Nuvola apps kontact.png Bo --Arnaugir (discussió) 12:59, 19 ago 2017 (CEST)
  3. Nuvola apps kontact.png Bo--Medol (disc.) 11:57, 20 ago 2017 (CEST)
  4. Nuvola apps kontact.png Bo No entenc perquè la crida a la publicació multiautor no funciona aquí, la de Miller-Bu... , hi ha alguna cosa que no rutlla.--Manlleus (disc.) 09:53, 31 ago 2017 (CEST)Res, solucionat!--Manlleus (disc.) 09:58, 31 ago 2017 (CEST)

Afegiu els vostres comentaris ací


Věc Makropulos[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Lohen11 (disc.) 16:38, 21 ago 2017 (CEST)
Avaluació prèvia
Després del període d'avaluació, crec que compleix tots els paràmetres de qualitat. Hi he aportat les millores que s'han demanat en els precedents.

Valoracions

  1. Gold Medal ca.svg Qualitat--Lohen11 (disc.) 16:38, 21 ago 2017 (CEST)
  2. Gold Medal ca.svg Qualitat--Medol (disc.) 19:33, 29 ago 2017 (CEST)
  3. Gold Medal ca.svg Qualitat--Manlleus (disc.) 10:38, 2 set 2017 (CEST)

Afegiu els vostres comentaris ací


Die tote Stadt[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Lohen11 (disc.) 16:45, 21 ago 2017 (CEST)
Avaluació prèvia
Després del període d'avaluació, crec que compleix tots els paràmetres de qualitat. Hi he aportat les millores que s'han demanat en els precedents.

Valoracions

  1. Gold Medal ca.svg Qualitat--Lohen11 (disc.) 16:45, 21 ago 2017 (CEST)
  2. Gold Medal ca.svg Qualitat--Manlleus (disc.) 16:21, 4 set 2017 (CEST)
  3. Gold Medal ca.svg QualitatHe fet l'article vermell de la intro i un parell de retocs ortogràfics. Bona feina.--Medol (disc.) 17:14, 5 set 2017 (CEST)

Afegiu els vostres comentaris ací


Missa glagolítica[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Lohen11 (disc.) 22:32, 26 ago 2017 (CEST)
Avaluació prèvia
Després del període d'avaluació, crec que compleix tots els paràmetres de qualitat. Hi he aportat les millores que s'han demanat en els precedents.

Valoracions

  1. Gold Medal ca.svg Qualitat--Lohen11 (disc.) 22:32, 26 ago 2017 (CEST)
  2. Gold Medal ca.svg Qualitat--Manlleus (disc.) 16:02, 5 set 2017 (CEST)
  3. Gold Medal ca.svg Qualitat--Medol (disc.) 19:26, 13 oct 2017 (CEST)

Afegiu els vostres comentaris ací


Alps Escandinaus[modifica | modifica el codi]

Proposat per: --Martí8888 (disc.) 18:24, 27 set 2017 (CEST)
Avaluació prèvia
Proposo aquest article per a rebre una distinció. Es tracta d'una traducció íntegra de l'article de la Viquipèdia en francès.

Valoracions

  1. Gold Medal ca.svg Qualitat Enhorabona! Faria els articles de la intro i la infotaula per fer net.--Manlleus (disc.) 15:03, 5 oct 2017 (CEST)

Afegiu els vostres comentaris ací



Parc del Laberint d'Horta[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Canaan (disc.) 17:17, 17 oct 2017 (CEST)
Avaluació prèvia
He proposat aquest article perquè penso que acompleix els requisits, després d'un temps en avaluació. És un article sobre un jardí històric de Barcelona, fet amb bibliografia especialitzada en el tema. Valoracions

Afegiu els vostres comentaris ací


Propostes de temes de qualitat[modifica | modifica el codi]

Un tema de qualitat és una col·lecció d'articles que representa el treball més destacat de la Viquipèdia per cobrir un tema exhaustivament i amb articles d'una qualitat bona i consistent. A continuació es mostren les propostes en curs. Per presentar un tema de qualitat, dirigiu-vos a la pàgina dels temes de qualitat, on s'explica el procés en detall. Les normes de votació aplicables són les mateixes que pels articles de qualitat.


Actualment no hi ha cap proposta.


Arxiu d'antigues propostes
  • 2011 (2 aprovats, 2 refusats)
  • 2012 (5 aprovats)
  • 2013 (1 aprovat)
  • 2016 (1 aprovat)
  • 2017 (1 aprovat)

Propostes de retirada de distinció[modifica | modifica el codi]

Els articles que tenen alguna distinció no la tenen per sempre; a la pàgina de propostes de retirada de la distinció qualsevol pot proposar un article distingit per tal que se li rebaixi aquesta distinció o, fins i tot, la perdi.

Futbol Club Barcelona[modifica | modifica el codi]

Pàgina: Futbol Club Barcelona (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Motius: Malgrat la tristor d'un culer empedreït com jo, crec que aquest article està bastant enfora dels estàndards actuals d'un article de qualitat. La secció d'història és el dèficit principal de l'article, ja que cita molt poques fonts, cosa intolerable per una història de tanta controvèrsia com la del Barça; i dedica un espai exagerat als darrers anys d'història, que podria comprimir-se força i per ventura detallar-se tant a un article a part d'història recent del club. A més a més, el format i la redacció de l'article també presenten problemes greus; per posar-ne un exemple, la caòtica secció d'història recent ja mencionada. Un altre comentari a fer és la secció de jugadors destacats, altament arbitrària i sense citar ni una sola font.

En resum, hi ha moltíssima feina a fer i no pot ser que un article tan capital de la cultura catalana i segurament tan consultat entre els internautes tengui aquestes mancances però així i tot llueixi el distintiu de qualitat.--Cparres (disc.) 12:01, 26 maig 2016 (CEST)

Votació:

  • A favor Aprovació D'acord amb el proponent. Pau Cabot · Discussió 12:37, 11 juny 2016 (CEST)
  • A favor Aprovació d'acord am en Pau.--Arnaugir (discussió) 19:31, 13 juny 2016 (CEST)
  • A favor Aprovació En alguns moments la redacció de l'article sembla un telegrama, cal millorar-ne la prosa. Com heu dit, també repassar Història, purgar Jugadors destacats, eliminar seccions supèrflues, ... --Arinsau (disc.) 07:44, 17 jul 2016 (CEST)
  • A favor Aprovació Una llàstima... --Xavier Dengra (MISSATGES) 20:22, 28 jul 2016 (CEST)
  • Nuvola apps kontact.png Bo Crec que és passar de qualitat a cap distintiu és massa brusc. Pot tenir les seves mancances, però aquest article dista molt d'un de normal. Voto com article bo perquè per això els vam crear. Molta gent s'oblida d'aquesta categoria en les votacions de retirada.--Mbosch (会話) 09:28, 6 ago 2016 (CEST)
  • A favor AprovacióLeptictidium (digui) 10:18, 26 set 2016 (CEST)
  • Nuvola apps kontact.png Bo Coincieixo amb en Mbosch. --Gerhidt (disc.) 17:07, 15 gen 2017 (CET)

Roberto Baggio[modifica | modifica el codi]

Pàgina: Roberto Baggio (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Motius: L'article està replet de faltes lingüístiques (10 exemples) que no s'han corregit tot i que fa tres anys que es van assenyalar. Notifico en @Baggio:.—Leptictidium (digui, digui) 11:01, 18 jul 2015 (CEST)

Votació:

  1. A favor AprovacióLeptictidium (digui, digui) 10:52, 18 jul 2015 (CEST)
  2. A favor Aprovació és una llàstima però tens raó. Aviam si poden arreglar-se els problemes.--Arnaugir (discussió) 17:17, 24 jul 2015 (CEST)
  3. A favor Aprovació és una pena, perquè està molt ben referenciat, tot i que, en aquest aspecte, també es podria millorar el format de referències, per exemple amb la plantilla sfn.--Sorenike (disc.) 18:48, 24 jul 2015 (CEST)
  4. Comentari Comentari A part de l'ortografia, el format de les referències i la manca d'elles en alguns apartats, crec que s'haurien d'integrar les plantilles {{Seleccions Roberto Baggio}} i {{Estadístiques Roberto Baggio}} dins el text. Pau Cabot · Discussió 19:23, 24 jul 2015 (CEST)
  5. A favor Aprovació és una llàstima i tan de bo alguna alma caritativa pogués resoldre els problemes de l'article. Salutacions--Manlleus (disc.) 09:37, 26 jul 2015 (CEST)
  6. A favor Aprovació Pau Cabot · Discussió 22:25, 25 oct 2015 (CET)
  7. Comentari Comentari si no hi ha més comentaris, properament procediré a retirar-li la distinció--Arnaugir (discussió) 20:29, 16 nov 2015 (CET)
  8. Comentari Comentari Jo no tinc més nivell per millorar l'ortografia, ja m'agradaria i de fet en el seu dia vaig demanar ajuda a un amic i la veritat es que repasso l'entrada i després de fer-se la proposta amb les millores realitzades per usuaris i Langtoolbot el veig bé. Si malgrat tot seguiu pensant que és una aberració l'ortografia de l'article doncs vinga va a eliminar la distinció, però em faig creus que estigui tant replet d'errades com per a que ningú pugui editar-ho com quan editem en articles que no ens venen al cas però que decidim millorar amb una coma, dos accents, afegir una infotaula, el format, referenciar o ampliar 10.000 octets el contingut pel simple fet de col·laborar en millorar aquest projecte i així de pas mantenir un AdQ que fa força anys era una de les coses que tant volia aquesta viquipèdia. PD: Respecte al comentari de PauCabot dir que està així pq. ho va comentar o editar directament crec que el mateix Leptictidium durant la discussió per ser AdQ, així l'article principal sumava menys octets de pes total.--Baggio (missatges) 19:12, 12 abr 2016 (CEST)
  9. Gold Medal ca.svg Qualitat és un article brillant i no veig quines parts cal referenciar encara més. Poc a poc crec que podem revisar-ne l'ortografia, però retirar-li la distinció perquè no som capaços de llegir-nos-lo entre uns quants seria un fracàs gros per part dels que acostumem a participar en aquestes avaluacions i votacions. Me l'aniré mirant amb calma dins les meves (tan de bo fossin majors) capacitats de revisió ortogràfiques. --Xavier Dengra (MISSATGES) 14:46, 10 ago 2016 (CEST)
Les seccions Cronologia dels partits i gols amb la selecció i Companys d'equip i entrenadors no tenen ni una referència. A Lesions greus i Partits i estadístiques amb els clubs en falten moltes. Pau Cabot · Discussió 15:50, 10 ago 2016 (CEST)
  1. Nuvola apps kontact.png Bo El vaig començar a corregir detingudament i està pitjor del que creia. També per la puntualització d'en Pau, crec que un vot bo és raonable. Seguiré xino-xano amb l'ortografia. --Xavier Dengra (MISSATGES) 13:57, 14 ago 2016 (CEST)

Metro de Barcelona[modifica | modifica el codi]

Pàgina: Metro de Barcelona (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Motius: Ja han passat 5 anys des de que va ser nomenat article de qualitat, i llegint l'historial he vist que la majoria d'edicions des de llavors han estat pegats sobre dades puntuals i sense referències. És delicat per la seva necessitat de revisió constant i té un precedent de retirada de distinció. En Vinals, l'usuari més actiu quant a la creació i les avaluacions i candidatures anteriors de l'article, sembla que està de "viquivacances" i no edita des de fa mesos, per tant he pensat a dur directament la pàgina a aquesta revàlida aviam què opineu dels problemes - al meu parer mereixedors de la retirada - d'actualització i referenciació de les noves dades i avenços en els últims anys. L'organització de les seccions tampoc crec que estigui massa ben estructurada, i crec que poc a poc ha degenerat una mica en una suma d'estadístiques i enllaços sense una cohesió adient als requisits de qualitat. --Xavi Dengra (MISSATGES) 20:12, 11 març 2015 (CET)

Votació:

  1. A favor Aprovació --Xavi Dengra (MISSATGES) 20:12, 11 març 2015 (CET)
  2. Gold Medal ca.svg Qualitat -- Potser hi ha alguns punts que es poden polir, però crec que l'article continua tenint el nivell suficient per ser de qualitat. Per cert, aquest és l'article que en Lepti va presentar per a retirar, abans que en Vinals hi fotés mà.--Mbosch (会話) 22:15, 11 març 2015 (CET)
  3. Gold Medal ca.svg Qualitat --Gcm (disc.) 13:28, 1 maig 2015 (CEST)
  4. Gold Medal ca.svg Qualitat -- Vaja, no sóc un gran entès en les novetats del metro de Barcelona, crec que més proposar la retirada de la qualitat, caldria veure quins són els punts que fallen perquè estigui totalment actualitzat. Comparant amb l'article que deia en Mbosch, aquest infinitament millor. Pel que fa l'organització de les seccions, l'estructura la veig bé. Jo mantindria la distinció.--Sorenike (disc.) 19:35, 20 maig 2015 (CEST)
  5. A favor Aprovació Hi ha problemes lingüístics que no haurien de ser en un article de qualitat. —Leptictidium (digui, digui) 11:30, 18 jul 2015 (CEST)
    Cinc exemples:
    «la xarxa compta amb 11 línies […]» — "comptar amb" no té aquest significat en català, sinó que és un calc del castellà.
    «la concessió del ferrocarril elèctric subterrani per a 99 anys» — no porta preposició quan expressa durada.
    «per arribar amb menys temps a la plaça de les Glòries Catalanes […]» — confusió de les paraules "en" i "amb".
    «Al maig de 1953 […]» — els mesos d'un any en concret no porten preposició.
    «La plantilla de treballador és de 3.764 persones» — error de concordança.
    A més, es barreja passat perifràstic, present històric i imperfet. —Leptictidium (digui, digui) 17:58, 28 oct 2015 (CET)
  6. A favor Aprovació He llegit tres fragments de l'article a l'atzar i hi he trobat errors lingüístics ("Durant l'etapa compresa pels anys 1935 i 1950 el creixement del metro es paralitzaria a causa de l'esclat de la Guerra Civil i la Postguerra"), seccions desactualitzades i males estructuracions del contingut. --Pau Colominas (t'ajudo?) 13:10, 18 jul 2016 (CEST)

Darreres propostes resoltes[modifica | modifica el codi]

  1. Příhody lišky Bystroušky, proposat per Lohen11. Aprovat el 7 de setembre de 2017. Gold Medal ca.svg Qualitat
  2. I Rantzau, proposat per Lohen11. Aprovat el 7 de setembre de 2017. Gold Medal ca.svg Qualitat
  3. Exèrcit micènic, proposat per Townie. Aprovat el 19 d'agost de 2017. Gold Medal ca.svg Qualitat
  4. Calcita, proposat per Darth_vader_92. Aprovat el 15 d'agost de 2017. Gold Medal ca.svg Qualitat
  5. Ekbletomys hypenemus, proposat per Leptictidium. Aprovat el 15 d'agost de 2017. Nuvola apps kontact.png Bo





llista completa


Modifica