Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article

De Viquipèdia
Dreceres ràpides: navegació, cerca
El camí cap a un article de qualitat
  1. Recerqueu i escriviu un bon article
  2. Comproveu els criteris de qualitat
  3. Rebeu suggeriments creatius (avaluació) (31)
  4. Proposeu un article per a ser distingit (12)
    1. Llista d'articles bons (152)
    2. Llista d'articles de qualitat (768)
refresca
Drecera:
VP:PAdQ

En aquesta pàgina es vota si atorgar una distinció als articles candidats:

  • Els articles de qualitat (AdQ) són els millors de la Viquipèdia i destaquen per la seva excel·lència en tots els aspectes.
  • Els articles bons (AB) estan ben fets i no ometen cap faceta important del tema. Estan un graó per sota dels AdQ.

Aquests articles representen el bo i millor de la Viquipèdia. Vegeu Què és un article de qualitat per a conèixer els criteris d'avaluació i Diferències entre AdQ i BA per a diferenciar millor aquests dos nivells de qualitat. Si considereu que un article té una certa qualitat, però sense arribar al nivell d'excel·lència que requereix la distinció d'article de qualitat, podeu proposar-lo com a article bo.

Tingueu en compte que un article ha d'haver estat un mínim de dues setmanes en avaluació per a ser candidat a una distinció. Sigueu objectius a l'hora de defensar-ne la candidatura, sobretot si es tracta d'un article al qual hàgiu contribuït significativament.

Vegeu també (i voteu) les propostes de retirada de la distinció i els temes de qualitat.

Procediments[modifica | modifica el codi]


Arxiu de votacions

Replacement filing cabinet.svg

En total són 1014 propostes:
* 13 propostes del 2017
* 76 propostes del 2016
* 66 propostes del 2015
* 59 propostes del 2014
* 79 propostes del 2013
* 85 propostes del 2012
* 125 propostes del 2011
* 114 propostes del 2010
* 183 propostes del 2009
* 150 propostes del 2008
* 38 propostes del 2007
* 26 propostes del 2006

Propostes[modifica | modifica el codi]


Priego de Córdoba[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Yuanga (disc.) 21:53, 30 des 2016 (CET)
Avaluació prèvia
Després d'un temps en avaluació, i poder haver aplicat els comentaris dels companys al cos de l'article, el proposo a votació.

Valoracions

  1. Nuvola apps kontact.png Bo Si hi hagués de posar pegues, considero massa llarg l'apartat de paisatge urbà i que estaria bé buscar alguna foto per l'apartat d'història, però són coses opinables que no canvien el meu vot. Bona feina.--Medol (disc.) 21:34, 7 gen 2017 (CET) Rebaixo el vot perquè l'autor de l'article no ha millorat ni dit res sobre el que se li ha suggerit en mesos.--Medol (disc.) 16:21, 10 maig 2017 (CEST)
    1. Comentari Comentari@Medol: No crec que aquest sigui motiu per baixar el vot: "l'article està igual, abans era de qualitat, ara ja no". Una mica incongruent, no et sembla? Gràcies igualment pel teu temps. Estic esperant que m'arribi un llibre amb el que poder ampliar la informació demanada pels companys. Ah, i per cert, sí que n'he fet de millores, el que passa és que no les he anat publicitant ;) --Yuanga (disc.) 18:20, 10 maig 2017 (CEST)
  2. Nuvola apps kontact.png Bo No crec que pugui assumir el nivell de completesa d'un AdQ, però sí que destaca respecte la resta. --Xavier Dengra (MISSATGES) 20:10, 13 gen 2017 (CET)
  3. Nuvola apps kontact.png Bo A l'espera de millores rebaixo el vot.--Manlleus (disc.) 15:50, 15 feb 2017 (CET)Gold Medal ca.svg Qualitat Toca tots els temes possibles sobre una ciutat, no entenc com no pot ser complet. Arguments?!--Manlleus (disc.) 22:39, 16 gen 2017 (CET)
  4. Comentari Comentari @Manlleus, Yuanga: Sento no haver explicat l'orientació del meu vot. A criteri meu, la taula demogràfica per sí sola no hauria de ser suficient, sinó que caldria una explicació de la mateixa (manteniment amb tendència de baixa de la població, motius, etc.). Pel que fa a la divisió administrativa, per què una població de 23.000 persones té 32 entitats de població? No és quelcom comú i la llista podria no ser suficient; potser si la bibliografia ho permet es podria detallar la història al darrere (entenc que un mapa és complicat, però es podria demanar a Viquipèdia:Taller gràfic). La secció d'economia, en comparació amb altres, és força breu. A més a més, de la secció Patrimoni arquitectònic i artístic hi ha molts monuments que no tenen associada cap font. Per la dimensió de cada explicació, es podria formar una taula com les del tipus Llista de monuments de Sant Joan Despí; desconec si hi ha inventaris de patrimoni com aquí. La secció Orografia inclou Fauna i flora; penso que estaria bé segregar-les. Per últim malgrat que tracta dels centres educatius i el sector cultural, no entra en detall sobre altres serveis del municipi (sanitaris, per exemple). És evident que és un article molt i molt treballat, però un AdQ d'un municipi demana tanta informació que sovint és difícil arribar a plasmar-ho tot. --Xavier Dengra (MISSATGES) 22:17, 28 gen 2017 (CET)
  5. Nuvola apps kontact.png Bo --Arnaugir (discussió) 14:57, 5 maig 2017 (CEST)
  6. Gold Medal ca.svg Qualitat He fet un cop d'ull a altres articles de qualitat referents a municipis, i la veritat, no hi veig grans diferencies amb aquest. Hi ha AdQ que només amb una taula a l'apartat de demografia i que no tenen cap referència als serveis públics dels municipis, han rebut els vots positius necessaris (vegeu Palos de la Frontera o La Seu d'Urgell). Altres com Bergen, ciutat de 280.000 habitants tenen un parell de paràgrafs sobre economia i també són AdQ. Un article sempre es pot millorar, però si comparem aquest amb la resta d'AdQ de la mateixa temàtica crec que mereix el mateix reconeixement. Enhorabona al/s autor/s!--Darth (disc.) 23:22, 11 juny 2017 (CEST)


Afegiu els vostres comentaris ací


Henri VIII[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Lohen11 (disc.) 10:08, 25 abr 2017 (CEST)
Avaluació prèvia
Després del període d'avaluació, crec que compleix tots els paràmetres de qualitat. Hi he aportat les millores que s'han demanat en els precedents.

Valoracions

  1. Gold Medal ca.svg Qualitat--Lohen11 (disc.) 10:08, 25 abr 2017 (CEST)
  2. Gold Medal ca.svg QualitatManlleus (disc.) 17:13, 28 abr 2017 (CEST)
  3. Gold Medal ca.svg Qualitat--Medol (disc.) 16:40, 5 maig 2017 (CEST)
  4. Gold Medal ca.svg Qualitat --Arnaugir (discussió) 16:51, 5 maig 2017 (CEST)
  5. Gold Medal ca.svg Qualitat--Vulcano (disc.) 13:59, 17 maig 2017, sense saber-ho acabo de penjar la biografia del baix que la va estrenar l' August-Acanthe Boudouresque (CEST)
  6. Gold Medal ca.svg Qualitat--Kippelboy (disc.) 06:15, 27 maig 2017 (CEST)

Afegiu els vostres comentaris ací


Cinq-Mars (Gounod)[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Lohen11 (disc.) 12:47, 25 abr 2017 (CEST)
Avaluació prèvia
Després del període d'avaluació, crec que compleix tots els paràmetres de qualitat. Hi he aportat les millores que s'han demanat en els precedents.

Valoracions

  1. Gold Medal ca.svg Qualitat--Lohen11 (disc.) 12:47, 25 abr 2017 (CEST)
  2. Gold Medal ca.svg Qualitat--Medol (disc.) 13:58, 7 maig 2017 (CEST)
  3. Gold Medal ca.svg Qualitat Manlleus (disc.) 22:04, 7 maig 2017 (CEST)
  4. Gold Medal ca.svg Qualitat --Arnaugir (discussió) 22:06, 7 maig 2017 (CEST)
  5. Gold Medal ca.svg Qualitat--Kippelboy (disc.) 06:42, 25 maig 2017 (CEST)

Afegiu els vostres comentaris ací


L'amico Fritz[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Lohen11 (disc.) 21:55, 27 abr 2017 (CEST)
Avaluació prèvia
Després del període d'avaluació, crec que compleix tots els paràmetres de qualitat. Hi he aportat les millores que s'han demanat en els precedents.

Valoracions

  1. Gold Medal ca.svg Qualitat--Lohen11 (disc.) 10:46, 5 maig 2017 (CEST)
  2. Gold Medal ca.svg Qualitat--Medol (disc.) 20:29, 9 maig 2017 (CEST)
  3. Gold Medal ca.svg Qualitat-- Manlleus (disc.) 13:45, 13 maig 2017 (CEST)
  4. Gold Medal ca.svg Qualitat --Kippelboy (disc.) 22:27, 22 maig 2017 (CEST)

Afegiu els vostres comentaris ací


Exèrcit micènic[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Townie · discussió 19:20, 29 abr 2017 (CEST)
Avaluació prèvia
L'article es va fer en motiu del Viquiprojecte PESCAR i és una traducció de l'article de la Viquipèdia en anglès. S'ha afegit i reestructurat el contingut d'acord amb el que s'ha dit a l'avaluació

Valoracions

  1. Comentari Comentari Hola, encara hi ha deficiències lingüístiques. El contingut em sembla bé. —Leptictidium (digui) 16:48, 8 maig 2017 (CEST)

Afegiu els vostres comentaris ací


I Rantzau[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Lohen11 (disc.) 10:46, 5 maig 2017 (CEST)
Avaluació prèvia
Després del període d'avaluació, crec que compleix tots els paràmetres de qualitat. Hi he aportat les millores que s'han demanat en els precedents.

Valoracions

  1. Gold Medal ca.svg Qualitat--Lohen11 (disc.) 10:47, 5 maig 2017 (CEST)
  2. Gold Medal ca.svg Qualitat--Medol (disc.) 21:42, 14 maig 2017 (CEST)
  3. Gold Medal ca.svg Qualitat--Kippelboy (disc.) 07:56, 22 maig 2017 (CEST)
  4. Gold Medal ca.svg Qualitat--Manlleus (disc.) 16:42, 23 juny 2017 (CEST)

Afegiu els vostres comentaris ací


Kàtia Kabànova[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Lohen11 (disc.) 15:33, 10 maig 2017 (CEST)
Avaluació prèvia
Després del període d'avaluació, crec que compleix tots els paràmetres de qualitat. Hi he aportat les millores que s'han demanat en els precedents.

Valoracions

  1. Gold Medal ca.svg Qualitat--Lohen11 (disc.) 15:34, 10 maig 2017 (CEST)
  2. Gold Medal ca.svg Qualitat--Vulcano (disc.) 12:09, 26 maig 2017 (CEST). La teva passió per Leóš Janáček esta fent descobrir aquest compositor al nostre país. Ja que només el coneixíem els molt aficionats. !!endavant¡¡.
  3. Gold Medal ca.svg Qualitat--Kippelboy (disc.) 06:26, 1 juny 2017 (CEST)
    1. Comentari Comentari No acabo d'entendre la següent frase: Per això al final l'única sortida que li queda és la mort, creu que així tindrà finalment una vida millor. Potser es podria canviar per ...creu que així s'acabarà el patiment o alguna frase semblant? Enhorabona per l'article!--Darth (disc.) 16:14, 12 juny 2017 (CEST)
    2. Comentari Comentari sí, millor així.--Lohen11 (disc.) 18:54, 12 juny 2017 (CEST)
  4. Gold Medal ca.svg Qualitat--Medol (disc.) 20:04, 13 juny 2017 (CEST)
  5. Gold Medal ca.svg QualitatLeptictidium (digui) 12:54, 14 juny 2017 (CEST)
  6. Gold Medal ca.svg Qualitat Molt bona feina--Manlleus (disc.) 16:26, 24 juny 2017 (CEST)

Afegiu els vostres comentaris ací


Llista d'eleccions papals[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Medol (disc.) 17:17, 17 maig 2017 (CEST)
Avaluació prèvia
Aquest article és una traducció del corresponent article en anglès, on és AdQ. He fet tots els enllaços de l'entradeta i molts del llistat, amb l'ajuda de de l'@Ignasi:. L'article ha passat pel procés d'avaluació corresponent i s'han fet les millores demandades, i també l'ha revisat l'@Arnaugir:. Ara toca decidir si es considera que mereix alguna distinció.

Valoracions

  1. Gold Medal ca.svg Qualitat--Medol (disc.) 17:19, 17 maig 2017 (CEST)
  2. Gold Medal ca.svg Qualitat llista de qualitat. Aviam si pots anar fent els vermells.--Arnaugir (discussió) 19:06, 17 maig 2017 (CEST)
  3. Gold Medal ca.svg Qualitat--Ignasi - poc a poc s'estan omplint els vermells (potser abans no acabi l'estiu ja els tindrem tots) --Ignasi (disc.) 21:55, 17 maig 2017 (CEST)
  4. Gold Medal ca.svg Qualitat--Kippelboy (disc.) 06:43, 24 maig 2017 (CEST)
  5. Gold Medal ca.svg Qualitat Com a llista està molt bé. —Leptictidium (digui) 12:54, 28 maig 2017 (CEST)
  6. Gold Medal ca.svg Qualitat Bona feina!--Darth (disc.) 20:40, 1 juny 2017 (CEST)

Afegiu els vostres comentaris ací


Ekbletomys hypenemus[modifica | modifica el codi]

Proposat per:Leptictidium (digui) 12:44, 28 maig 2017 (CEST) Avaluació prèvia
Un article bo traduït de la viquipèdia en anglès. Ha estat un meset en avaluació. Gràcies pel vostre temps i les vostres valoracions.

Valoracions

  1. Nuvola apps kontact.png BoLeptictidium (digui) 12:44, 28 maig 2017 (CEST)
  2. Nuvola apps kontact.png Bo--Medol (disc.) 18:56, 2 juny 2017 (CEST)

Afegiu els vostres comentaris ací


Calcita[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Darth (disc.) 18:25, 20 juny 2017 (CEST)
Avaluació prèvia
Article fet seguint l'esquema dels altres articles de qualitat de minerals; ha estat tres mesos i mig en avaluació i s'han anat fent les modificacions proposades; també s'han creat els articles en vermell.

Valoracions

  1. Gold Medal ca.svg Qualitat Trobo que els apartats del "Grup de la calcita" i "Minerals relacionats" podrien ser inclosos en l'apartat de "Classificació".--Santanyiner (disc.) 23:21, 22 juny 2017 (CEST)
  2. Gold Medal ca.svg Qualitat He fet algunes petites modificacions i probablement en faci alguna més a la secció de minerals catalans, afegint imatges de calcites catalanes. --Yuanga (disc.) 18:26, 25 juny 2017 (CEST)
  3. Gold Medal ca.svg Qualitat--Darth (disc.) 20:12, 25 juny 2017 (CEST)
  4. Gold Medal ca.svg Qualitat--Si es realitzen els canvis proposats a comentaris.--Metralleta95 (disc.) 20:58, 26 juny 2017 (CEST)

Afegiu els vostres comentaris ací

  • He realitzat una petita repasada ortogràfica. Hi ha dues referències que no estàn amb format, caldria fer-les {{fet}}. Per tota la resta hi ha el meu vot positiu de qualitat.--Metralleta95 (disc.) 20:58, 26 juny 2017 (CEST)

Propostes de temes de qualitat[modifica | modifica el codi]

Un tema de qualitat és una col·lecció d'articles que representa el treball més destacat de la Viquipèdia per cobrir un tema exhaustivament i amb articles d'una qualitat bona i consistent. A continuació es mostren les propostes en curs. Per presentar un tema de qualitat, dirigiu-vos a la pàgina dels temes de qualitat, on s'explica el procés en detall. Les normes de votació aplicables són les mateixes que pels articles de qualitat.


Actualment no hi ha cap proposta.


Arxiu d'antigues propostes
  • 2011 (2 aprovats, 2 refusats)
  • 2012 (5 aprovats)
  • 2013 (1 aprovat)
  • 2016 (1 aprovat)
  • 2017 (1 aprovat)

Propostes de retirada de distinció[modifica | modifica el codi]

Els articles que tenen alguna distinció no la tenen per sempre; a la pàgina de propostes de retirada de la distinció qualsevol pot proposar un article distingit per tal que se li rebaixi aquesta distinció o, fins i tot, la perdi.

Futbol Club Barcelona[modifica | modifica el codi]

Pàgina: Futbol Club Barcelona (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Motius: Malgrat la tristor d'un culer empedreït com jo, crec que aquest article està bastant enfora dels estàndards actuals d'un article de qualitat. La secció d'història és el dèficit principal de l'article, ja que cita molt poques fonts, cosa intolerable per una història de tanta controvèrsia com la del Barça; i dedica un espai exagerat als darrers anys d'història, que podria comprimir-se força i per ventura detallar-se tant a un article a part d'història recent del club. A més a més, el format i la redacció de l'article també presenten problemes greus; per posar-ne un exemple, la caòtica secció d'història recent ja mencionada. Un altre comentari a fer és la secció de jugadors destacats, altament arbitrària i sense citar ni una sola font.

En resum, hi ha moltíssima feina a fer i no pot ser que un article tan capital de la cultura catalana i segurament tan consultat entre els internautes tengui aquestes mancances però així i tot llueixi el distintiu de qualitat.--Cparres (disc.) 12:01, 26 maig 2016 (CEST)

Votació:

  • A favor Aprovació D'acord amb el proponent. Pau Cabot · Discussió 12:37, 11 juny 2016 (CEST)
  • A favor Aprovació d'acord am en Pau.--Arnaugir (discussió) 19:31, 13 juny 2016 (CEST)
  • A favor Aprovació En alguns moments la redacció de l'article sembla un telegrama, cal millorar-ne la prosa. Com heu dit, també repassar Història, purgar Jugadors destacats, eliminar seccions supèrflues, ... --Arinsau (disc.) 07:44, 17 jul 2016 (CEST)
  • A favor Aprovació Una llàstima... --Xavier Dengra (MISSATGES) 20:22, 28 jul 2016 (CEST)
  • Nuvola apps kontact.png Bo Crec que és passar de qualitat a cap distintiu és massa brusc. Pot tenir les seves mancances, però aquest article dista molt d'un de normal. Voto com article bo perquè per això els vam crear. Molta gent s'oblida d'aquesta categoria en les votacions de retirada.--Mbosch (会話) 09:28, 6 ago 2016 (CEST)
  • A favor AprovacióLeptictidium (digui) 10:18, 26 set 2016 (CEST)
  • Nuvola apps kontact.png Bo Coincieixo amb en Mbosch. --Gerhidt (disc.) 17:07, 15 gen 2017 (CET)

Roberto Baggio[modifica | modifica el codi]

Pàgina: Roberto Baggio (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Motius: L'article està replet de faltes lingüístiques (10 exemples) que no s'han corregit tot i que fa tres anys que es van assenyalar. Notifico en @Baggio:.—Leptictidium (digui, digui) 11:01, 18 jul 2015 (CEST)

Votació:

  1. A favor AprovacióLeptictidium (digui, digui) 10:52, 18 jul 2015 (CEST)
  2. A favor Aprovació és una llàstima però tens raó. Aviam si poden arreglar-se els problemes.--Arnaugir (discussió) 17:17, 24 jul 2015 (CEST)
  3. A favor Aprovació és una pena, perquè està molt ben referenciat, tot i que, en aquest aspecte, també es podria millorar el format de referències, per exemple amb la plantilla sfn.--Sorenike (disc.) 18:48, 24 jul 2015 (CEST)
  4. Comentari Comentari A part de l'ortografia, el format de les referències i la manca d'elles en alguns apartats, crec que s'haurien d'integrar les plantilles {{Seleccions Roberto Baggio}} i {{Estadístiques Roberto Baggio}} dins el text. Pau Cabot · Discussió 19:23, 24 jul 2015 (CEST)
  5. A favor Aprovació és una llàstima i tan de bo alguna alma caritativa pogués resoldre els problemes de l'article. Salutacions--Manlleus (disc.) 09:37, 26 jul 2015 (CEST)
  6. A favor Aprovació Pau Cabot · Discussió 22:25, 25 oct 2015 (CET)
  7. Comentari Comentari si no hi ha més comentaris, properament procediré a retirar-li la distinció--Arnaugir (discussió) 20:29, 16 nov 2015 (CET)
  8. Comentari Comentari Jo no tinc més nivell per millorar l'ortografia, ja m'agradaria i de fet en el seu dia vaig demanar ajuda a un amic i la veritat es que repasso l'entrada i després de fer-se la proposta amb les millores realitzades per usuaris i Langtoolbot el veig bé. Si malgrat tot seguiu pensant que és una aberració l'ortografia de l'article doncs vinga va a eliminar la distinció, però em faig creus que estigui tant replet d'errades com per a que ningú pugui editar-ho com quan editem en articles que no ens venen al cas però que decidim millorar amb una coma, dos accents, afegir una infotaula, el format, referenciar o ampliar 10.000 octets el contingut pel simple fet de col·laborar en millorar aquest projecte i així de pas mantenir un AdQ que fa força anys era una de les coses que tant volia aquesta viquipèdia. PD: Respecte al comentari de PauCabot dir que està així pq. ho va comentar o editar directament crec que el mateix Leptictidium durant la discussió per ser AdQ, així l'article principal sumava menys octets de pes total.--Baggio (missatges) 19:12, 12 abr 2016 (CEST)
  9. Gold Medal ca.svg Qualitat és un article brillant i no veig quines parts cal referenciar encara més. Poc a poc crec que podem revisar-ne l'ortografia, però retirar-li la distinció perquè no som capaços de llegir-nos-lo entre uns quants seria un fracàs gros per part dels que acostumem a participar en aquestes avaluacions i votacions. Me l'aniré mirant amb calma dins les meves (tan de bo fossin majors) capacitats de revisió ortogràfiques. --Xavier Dengra (MISSATGES) 14:46, 10 ago 2016 (CEST)
Les seccions Cronologia dels partits i gols amb la selecció i Companys d'equip i entrenadors no tenen ni una referència. A Lesions greus i Partits i estadístiques amb els clubs en falten moltes. Pau Cabot · Discussió 15:50, 10 ago 2016 (CEST)
  1. Nuvola apps kontact.png Bo El vaig començar a corregir detingudament i està pitjor del que creia. També per la puntualització d'en Pau, crec que un vot bo és raonable. Seguiré xino-xano amb l'ortografia. --Xavier Dengra (MISSATGES) 13:57, 14 ago 2016 (CEST)

Metro de Barcelona[modifica | modifica el codi]

Pàgina: Metro de Barcelona (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Motius: Ja han passat 5 anys des de que va ser nomenat article de qualitat, i llegint l'historial he vist que la majoria d'edicions des de llavors han estat pegats sobre dades puntuals i sense referències. És delicat per la seva necessitat de revisió constant i té un precedent de retirada de distinció. En Vinals, l'usuari més actiu quant a la creació i les avaluacions i candidatures anteriors de l'article, sembla que està de "viquivacances" i no edita des de fa mesos, per tant he pensat a dur directament la pàgina a aquesta revàlida aviam què opineu dels problemes - al meu parer mereixedors de la retirada - d'actualització i referenciació de les noves dades i avenços en els últims anys. L'organització de les seccions tampoc crec que estigui massa ben estructurada, i crec que poc a poc ha degenerat una mica en una suma d'estadístiques i enllaços sense una cohesió adient als requisits de qualitat. --Xavi Dengra (MISSATGES) 20:12, 11 març 2015 (CET)

Votació:

  1. A favor Aprovació --Xavi Dengra (MISSATGES) 20:12, 11 març 2015 (CET)
  2. Gold Medal ca.svg Qualitat -- Potser hi ha alguns punts que es poden polir, però crec que l'article continua tenint el nivell suficient per ser de qualitat. Per cert, aquest és l'article que en Lepti va presentar per a retirar, abans que en Vinals hi fotés mà.--Mbosch (会話) 22:15, 11 març 2015 (CET)
  3. Gold Medal ca.svg Qualitat --Gcm (disc.) 13:28, 1 maig 2015 (CEST)
  4. Gold Medal ca.svg Qualitat -- Vaja, no sóc un gran entès en les novetats del metro de Barcelona, crec que més proposar la retirada de la qualitat, caldria veure quins són els punts que fallen perquè estigui totalment actualitzat. Comparant amb l'article que deia en Mbosch, aquest infinitament millor. Pel que fa l'organització de les seccions, l'estructura la veig bé. Jo mantindria la distinció.--Sorenike (disc.) 19:35, 20 maig 2015 (CEST)
  5. A favor Aprovació Hi ha problemes lingüístics que no haurien de ser en un article de qualitat. —Leptictidium (digui, digui) 11:30, 18 jul 2015 (CEST)
    Cinc exemples:
    «la xarxa compta amb 11 línies […]» — "comptar amb" no té aquest significat en català, sinó que és un calc del castellà.
    «la concessió del ferrocarril elèctric subterrani per a 99 anys» — no porta preposició quan expressa durada.
    «per arribar amb menys temps a la plaça de les Glòries Catalanes […]» — confusió de les paraules "en" i "amb".
    «Al maig de 1953 […]» — els mesos d'un any en concret no porten preposició.
    «La plantilla de treballador és de 3.764 persones» — error de concordança.
    A més, es barreja passat perifràstic, present històric i imperfet. —Leptictidium (digui, digui) 17:58, 28 oct 2015 (CET)
  6. A favor Aprovació He llegit tres fragments de l'article a l'atzar i hi he trobat errors lingüístics ("Durant l'etapa compresa pels anys 1935 i 1950 el creixement del metro es paralitzaria a causa de l'esclat de la Guerra Civil i la Postguerra"), seccions desactualitzades i males estructuracions del contingut. --Pau Colominas (t'ajudo?) 13:10, 18 jul 2016 (CEST)

Darreres propostes resoltes[modifica | modifica el codi]

  1. Parc de la Ciutadella, proposat per Canaan. Aprovat el 28 de juny de 2017. Gold Medal ca.svg Qualitat
  2. Alan Rickman, proposat per Gerhidt. Aprovat el 27 de juny de 2017. Gold Medal ca.svg Qualitat
  3. Werther, proposat per Lohen11. Aprovat el 27 de juny de 2017. Gold Medal ca.svg Qualitat
  4. Jenůfa, proposat per Lohen11. Aprovat el 30 d'abril de 2017. Gold Medal ca.svg Qualitat
  5. Ernani, proposat per Lohen11. Aprovat el 30 d'abril de 2017. Gold Medal ca.svg Qualitat

llista completa


Modifica