Viquipèdia:Propostes de retirada de la distinció/Arxius/Òpera
Òpera[modifica]
Pàgina: Òpera (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Motius: Fonamentalment, poques referències.
Aprovació --Peer (disc.) 23:05, 29 set 2010 (CEST)- Aprovació --Ermengol Patalín (xerrem) 14:01, 14 oct 2010 (CEST)
- Aprovació --Arnaugir (disc.) 16:22, 29 oct 2010 (CEST)
Bo Tot i que falten referències, l'article és força complet. --Davidpar (disc.) 19:41, 3 nov 2010 (CET)- Aprovació Després de llegir els comentaris posteriors, crec que la manca de referències és un argument de pes per treure la distinció. --Davidpar (disc.) 12:15, 26 des 2010 (CET)
- Aprovació --Mbosch (会話) 19:10, 13 nov 2010 (CET)
Comentari Hi ha molt poques referències però tampoc hi sé veure afirmacions dubtoses. No acabo de veure que aquest sigui, per si sol, un motiu per treure la distinció a aquest article.--Pere prlpz (disc.) 02:33, 22 nov 2010 (CET)
- Comentari L'article està molt ben desenvolupat. Però si diem que cal posar les referències d'on es treu la informació, doncs és un article molt poc referenciat. Hi ha moltes frases que són afirmacions, que jo hi puc estar d'acord, però que està bé saber d'on s'ha tret. Per posar un exemple del començament (n'hi ha molts): En les primeres òperes, una breu floritura musical era tot el que es requeria per anunciar el començament de la interpretació. O A França les coses es van complicar quan van començar a emprar-se grans cors i es va fer necessari l'ús d'un altre tipus de control. Altres punts febles són una introducció massa curta, ja que caldria que llegint-la ens féssim una idea del contingut de l'article. Però és un article amb moltes qualitats, per descomptat; jo mateix vaig impulsar una segona votació perquè en aquell moment creia que s'ho mereixia.--Peer (disc.) 09:41, 22 nov 2010 (CET)
- Comentari Crec que a diferència d'altres propostes de retirada de distinció, aquesta no té ni una sola referència fins a l'apartat 5.1.1. i després hi ha apartats sencers sense referències o alguns molt extensos amb només dues referències.--Ermengol Patalín (xerrem) 14:56, 26 nov 2010 (CET)
- Aprovació He dubtat perquè és un bon article amb molta feina, però si per a altres articles, la falta de referències és suficient per no donar-los com de qualitat, no hem de fer excepcions. També passa que quan un entén d'un tema, li sembla que tot se sobreentén i no necessita referències i malauradament no tots sabem de tot. --MarisaLR (disc.) 16:13, 5 des 2010 (CET)
