Viquipèdia:Propostes de retirada de la distinció/Arxius/Carl Gustav Jung
Carl Gustav Jung[modifica]
Pàgina: Carl Gustav Jung (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Vegeu la Votació com a AdQ (2007)
Bo L'article mesura uns 60.000 articles, mentre que la versió en castellà en mesura uns 150.000. L'autor de l'article va dir que quan tingués temps, l'ampliaria. Com que encara no ha tingut temps i sembla que no en tindrà aviat perquè té feina a fer, proposem que es rebaixi la distinció a article bo fins que s'hagi pogut afegir la informació mancant. – Leptictidium (discussió) 19:31, 31 des 2008 (CET)- Bo Hi estic d'acord. El tinc a mig ampliar Usuari:KRLS/Proves, però vaig molt just de temps i crec que és el millor de moment.--KRLS , ✉ 19:34, 31 des 2008 (CET)
- Bo Hi ha molta feina (desenvolupar, referenciar) i crec que el millor és que quedi com AB i tranquil·lament, quan es refaci, se'l torni a votar. No el faria de 150.000 (100.000 ja ho trobo excessiu per a un article); crec que l'obra completa pot ser un article annex, com es fa amb els compositors importants de música i aquí presentar el més rellevant.--Peer (discussió) 10:57, 5 gen 2009 (CET)
- Bo D'acord --Davidpar (discussió) 14:40, 24 gen 2009 (CET)
- Bo Esperem que es millori --MarisaLR (discussió) 16:04, 4 feb 2009 (CET)
- Em sembla que aquest article te problemes de Viquipèdia:Verificabilitat. Hi ha una manca de informació bastant greu a la secció de Bibliografia, a més a més que vaig trobar-me que la informació d'alguns llibres no és correcta: aquest llibre figura a l'article com d'una edició de 2004, però segóns Google Books és de 1995. A més a més, hi ha llibre que no donen cap resultat. Potser caldria fer una completa revisió de les fonts utilitzades abans de reconéixer aquest article com bo. Ferbr1 (discussió) 17:57, 19 gen 2009 (CET)
Estic molt sorprès, realment. L'article té problemes de Viquipèdia:Verificabilitat molt greus, i tot i això és un article bó de la Viquipèdia? A Viquipèdia:Articles bons es parla de l'exactitut com un objectiu a cumplir per tal que un article sigui considerat com bó, i només ho deixidim mitjançant votació, sense prendre en compte les argumentacions? Caldria arribar a un Viquipèdia:Consens. Ferbr1 (discussió) 16:23, 4 feb 2009 (CET)