Vés al contingut

Discussió:Anna Comnena

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

No és més habitual Anna Comnena que Anna Comnè? Jo sempre l'he vista com a Comnena, declinant en gènere el nom familiar. Si és així caldria fer que l'article principal fos Anna Comnena i Anna Comnè hi redirigís, al revés de com està ara. --Oersted (parlem-ne) 11:20, 9 març 2007 (CET)[respon]

Sí, crec que s'hauria de canviar el títol: segons les regles de trasposició del grec al català hauria de ser Comnena. Comnè és un adjectiu que es fa servir com a cognom per als homes de la família: és correcte passar Komnenos a Comnè (masc.), però no pas Komnena a Comnè. A més a més, totes les altres dones de la família que jo he trobat a Viqui porten el cognom Comnena.

--Stefano (disc.) 07:59, 30 abr 2009 (CEST)[respon]

Reanomeno--barcelona (disc.) 11:45, 18 març 2014 (CET)[respon]
Instintivament diria el mateix, però les fonts fiables (p. ex. GEC) ho donen com a cognom invariable en femení.—Leptictidium (digui) 12:33, 20 set 2019 (CEST)[respon]
He estat mirant-me detalladament algunes de les pàgines web que li diuen «Comnena» i he comprovat que presenten altres errors de nomenclatura. La naturalesa dels errors suggereix que aquestes fonts es basen excessivament en el castellà (per exemple, també parlen de «Juan» o «Alexis» Comnè). En tot cas, això encara reforça més el posicionament de la GEC.—Leptictidium (digui) 17:54, 21 set 2019 (CEST)[respon]

Test de Finkbeiner[modifica]

Bon dia, @Barcelona:. Diries que la primera frase d'aquest article falla el test de Finkbeiner («primera dona historiadora...») o creus que és enciclopèdicament rellevant?—Leptictidium (digui) 15:37, 6 ago 2020 (CEST)[respon]

Les dues coses hehe, és a dir, puc entendre que ser la primera dona en fer X és una informació que pot interessar, i més en un context allunyat en el temps però alhora novament es destaca abans que res el fet de ser dona vs món en comptes de destacar la seva obra: la història des d'un punt de vista diferent a l'habitual (més occidental), que es considera valuosa també des del punt de vista literari pel retrat dels personatges, que actua com a crònica però alhora justificació del seu pare... --barcelona (disc.) 15:45, 6 ago 2020 (CEST)[respon]
@Barcelona: És que la cito en un altre article i no sé si convé esmentar aquesta informació o no.—Leptictidium (digui) 16:03, 6 ago 2020 (CEST)[respon]
No, allà no ho veig en absolut com a rellevant --barcelona (disc.) 16:11, 6 ago 2020 (CEST)[respon]