Discussió:Colla Joves Xiquets de Valls

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Convindria modificar el nom d'aquesta entrada per Colla Joves Xiquets de Valls, que és el nom oficial de l'esmentada colla.

Ho faria jo mateix, però no sé com :S

Jordi 15:25 10 des, 2004 (UTC)

Ja ho he fet jo, però només calia que fecis la funció de la pestanya superior anomenada etiquetada com a reanomena. Llull 18:38 10 des, 2004 (UTC)
Merci, vaig aprenent de mica en mica ;) Jordi 23:32 10 des, 2004 (UTC)

S'hauria d'explicar que és la continuadora d'altres colles i explicar quines, perquè queda una mica estrany dir que es va fundar el 1971 i posar una llista de caps de colla que comença fa 200 anys.--Pere prlpz (discussió) 11:22, 19 feb 2008 (CET)[respon]

Error[modifica]

Algú em pot arreglar la cagada que acabo de fer? De fet no sé ni què he fet (només he afegit un "|") ni sé com arreglar-ho? Gràcies. --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 14:16, 24 feb 2012 (CET)[respon]

Falten referències[modifica]

Jo trauria la plantilla {{Falten referències}}. D'acord que hi ha afirmacions que no tinguin cap referència, però globalment no hi ha tantes afirmacions dubtoses com per etiquetar l'article sencer. Si de cas, s'haurien de demanar referències de totes les afirmacions dubtoses que hi pugui haver.--Pere prlpz (disc.) 20:14, 29 oct 2012 (CET)[respon]

Fet Fet! Trec l'etiqueta.--Pere prlpz (disc.) 20:38, 3 abr 2013 (CEST)[respon]

Millors castells[modifica]

En el primer paràgraf parlava del 4de9sf. I en situava un l'any 1851 i un altre el 1881. El 1851 va ser un 3de9f i el 4de9sf de 1881 a Tarragona va ser de la Colla Vella. Es té constància de que la Roser va carregar el 4de9sf aquell mateix any al Catllar, però no es va descarregar fins l'any 2002. el comentari anterior sense signar és fet per Joanrovira24 (disc.contr.) 18:21, 3 ago 2014 (CEST)[respon]

No enciclopèdic i no neutral?[modifica]

L'article té les plantilles de no enciclopèdic i de no neutral, sense cap explicació.

Tot es pot millorar, però no veig que el text no sigui enciclopèdic.

I sobre la no neutralitat s'hauria d'explicar en quins aspectes concrets és no neutral.

Si no, proposo treure les dues etiquetes. Pere prlpz (disc.) 23:09, 8 oct 2022 (CEST)[respon]

He modificat el text (utilitzava primera persona com "Hem de pensar que..."), donant a pensar que eren opinions, a més he corregit errors ortogràfics, per tant, he esborrat les etiquetes esmentades. Laura-Brl (disc.) 23:19, 26 oct 2023 (CEST)[respon]