Discussió:Numeració del Casal d'Aragó

Neutralitat

Donat que només s'inclouen referències sobre un punt de vista, i no s'hi inclouen les argumentacions referenciades d'altres historiadors partidaris d'un altre punt de vista, incloc la plantilla sobre punt de vista neutral.--Georg-hessen (enraona'm) 14:07, 13 oct 2011 (CEST)

Aquí és citen molts autors: Fluvià, Duran , Serra, Sureda etc. Si creus que hi ha bibliografia versemblant que pugui complementar aquesta, fa mesos que tot l'esperem. Vibra (disc.) 15:17, 13 oct 2011 (CEST)

"Pere I d’Aragó el Catòlic"?

Es pot aportar alguna Viquipèdia: Fonts fiables que faci servir la denominació "Pere I d’Aragó el Catòlic"?? Fent una simple cerca al google, es pot comprovar que ningú fa servir aquesta fórmula, i els resultats que dóna google són, precisament, les edicions fetes per l'Usuari Vibra (Viquipèdia: No feu treballs inèdits). (Vegi's els pocs resultats al google web, i Cap ni un resultat al google llibre) Demano que aquest invent, "Pere I d’Aragó el Catòlic", i tota la sèrie inventada per l'usuari Vibra, sigui retirats quan abans millor, davant la manca flagrant i més que evident de fonts que avalin aquesta denominació, i abans que les DNS es continuin propagant per internet avalant aquest invent que l'usuari Vibra ha aconseguit publicar a la Viquipèdia. En Vibra pot usar qualsevol de les fórmules avalades per les fonts reputades: Pere I de Catalunya-Aragó "el Catòlic", Pere I de Catalunya "el Catòlic", Pere I de Barcelona "el Catòlic", o Pere I el Catòlic, però no pot inventar-se la fórmula "Pere I d'Aragó el Catòlic" perquè és errònia, i no té fonts. Salutacions--Georg-hessen (enraona'm) 15:05, 13 oct 2011 (CEST)

Solucionat. Vibra (disc.) 15:18, 13 oct 2011 (CEST)

Evidències documentals

No he esborrat cap evidència documental. Tant Fluvià com Montaner citen les mateixes idèntiques evidències, però en treuen conclusions diferents. Pel primer es segueix l'ordinal comtal, pel segon el segueix l'ordinal reial de la dinastia barcelonina. Al cap i a la fi els dos diuen el mateix: Pere el Cerimoniós manifesta obertament que el seu llinatge és el dels comtes de barcelona. Fluvià ho diu, i Montaner també; però Fluvià en conclou que en extingir-se la dinastia Ximena, només hi ha comtes de barcelona, i que l'ordinal III respon a que és el tercer comte de Barcelona de nom Pere; per contra Montaner en conclou que en extingir-se la dinastia Ximena, hi ha reis d'Aragó de la nova dinastia de Barcelona, i que per tant l'ordinal III es deu a que Pere només compta els reis d'Aragó de la seva dinastia, de manera que és el tercer rei d'Aragó de nom Pere de la dinastia dels comtes de Barcelona. L'únic que faig és wikificar (posar la informació d'acord als estàndards de la wikipèdia) i presentar la informació que afecta als numerals de manera ordenada a fi que el lector ho entengui. Tant Montaner com Fluvià citen els mateixos documents, i el que faig es posar-los de manera entenedora i wikificada.--Georg-hessen (enraona'm) 11:46, 20 oct 2011 (CEST)

Creació d'article principal a partir de la secció genèrica dels ordinals

Havent "caigut per casualitat" en aquest article i en detectar que la secció sobre l'ús d'ordinals tindria ple sentit com a article independent, n'he fet una simplificació i, per còpia / escissió, l'he convertida en l'article Ordinals de papes, reis i emperadors amb la intenció de no afectar aquest article del Casal d'Aragó i documentant-ne l'origen. A posteriori he localitzat l'article anglès Regnal number, que també és la base del corresponent article espanyol, cosa que m'ha confirmat l'adequació de tenir un article independent sobre aquest tema. Espero no haver "espatllat" res. Amb salutacions cordials a Georg-hessen i a Vibra,--FranSisPac (disc.) 03:27, 13 jul 2015 (CEST)

Article duplicat?

No m'he llegit l'article però no tinc clar que sigui diferent a Ordinals dels reis d'Aragó. --SMP​ (+ disc. xat) 22:10, 12 juny 2020 (CEST)