Vés al contingut

Discussió:Paleolític mitjà

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

No és tan clar que la Mandíbula de Banyoles sigui de Neandertal, si més no hi ha diferents opinions recolzades per estudis.--Joan Maspons 19:40, 25 ago 2007 (CEST)[respon]

Reanomenament[modifica]

S'ha reanomenat de "mitjà" a "mig" sense aportar referències, però tant l'Enciclopèdia [1] com l'Optimot coincideixen en fer servir "mitjà". Aleshores, si no hi ha referències de més pes en sentit contrari, proposo desfer el reanomenament.

@Alibey:--Pere prlpz (disc.) 13:39, 21 oct 2015 (CEST)[respon]

@Prlpz:- tens tota la raó. He repassat el diccionari d'Arqueologia del Termcat [2] i proposen Paleolític mitjà. Per mi endavant amb desfer el reanomenament. Gràcies.

Alibey (disc.) 14:55, 21 oct 2015 (CEST)[respon]

@Alibey: Pel neolític trobo menys referències, però tot el que veig per altres períodes és "mitjà" i no "mig". D'acord també a reanomenar Neolític mig a Neolític mitjà?--Pere prlpz (disc.) 14:59, 21 oct 2015 (CEST)[respon]

@Prlpz:- Sí d'acord pel neolític mitjà ja que al termcat també ho fan servir. Jo fa anys que treballo en aquest període i en el meu àmbit de recerca sempre l'hem anomenat mig..... Però ja que ho diu el Diccionari d'Arqueologia....[3]. He reanomenat el Neolític inicial al Antic, què és com s'anomena normalment des de la recerca. Aquí coincidim amb el Termcat. SALUT Alibey (disc.) 15:06, 21 oct 2015 (CEST)[respon]