Discussió:Puput comuna
hi ha cap problema en dir que el puput és conegut com a palput a la CV?? —el comentari anterior sense signar és fet per 83.37.68.69 (disc. • contr.) 18:50, 5 des 2009 (CET)
- Si CV = Comunitat Valenciana, doncs posa País Valencià que és el nom que rep esta regió de parla catalana (i coincidix més amb la seua isoglosa), però cap inconvenient en que aparega este comentari. –Pasqual · discussió · xat 18:52, 5 des 2009 (CET)
- El cert és que el DCVB la documenta a Castelló i Almudaina. –Pasqual · discussió · xat 18:59, 5 des 2009 (CET)
Ho he afegit. Gràcies per l'avís. Per cert, el Trobat dóna preferència a palput on redirigeix puput. --V.Riullop (parlem-ne) 19:06, 5 des 2009 (CET)
He posat el missatge de cal referència abans de veure aquesta pàgina. No conec la rellevància del trobat, però el DCVB, no és un diccionari de referència per justificar l'escriptura de paraules, sinó l'existència del seu ús oral, amb indiferència de la seva correcció. Hi trobareu paraules com "sombrero", "tocino" o "perro" rotundament no admeses és català formal. 193.152.191.66 (discussió) 19:18, 5 des 2009 (CET)
- He tret la plantilla per a palput, no cal posar referències per a un vocable admés en un diccionari normatiu. –Pasqual · discussió · xat 19:54, 5 des 2009 (CET)
- Ho he afegit al Viccionari. El DCVB sí que és un diccionari de referència, no normatiu però la millor referència dialectal i distingeix el que és una variació de pronúncia del que és una forma literària. Explicar quines són les formes normatives no ha d'impedir explicar quines són les altres formes utilitzades històricament o vigents dialectalment. --V.Riullop (parlem-ne) 21:21, 5 des 2009 (CET)
- No, si efectivament és una GRAN referència per per exemple saber com es pronuncia un mot a un lloc concret, però no per indicar, citant-la com a font, que en català es pot escriure sargantana de quasi una vintena de maneres diferents. La tria de paraules per a l'escriptura ja és més per a un diccionari normatiu o obra especialitzada d'un camp concret. 193.152.191.66 (discussió) 21:47, 5 des 2009 (CET)
- Ho he afegit al Viccionari. El DCVB sí que és un diccionari de referència, no normatiu però la millor referència dialectal i distingeix el que és una variació de pronúncia del que és una forma literària. Explicar quines són les formes normatives no ha d'impedir explicar quines són les altres formes utilitzades històricament o vigents dialectalment. --V.Riullop (parlem-ne) 21:21, 5 des 2009 (CET)
Subespècies[modifica]
Cal que hi hagi diversos microarticles per a cada subespècie? Proposo agrupar-ho tot en un sol article per tal de donar una visió de conjunt enciclopèdica. --Bestiasonica (disc.) 02:41, 3 jul 2013 (CEST)