Usuari Discussió:79.153.41.96

Clínica Corachan i Clínica Corachán

Hola. Veig que has creat els dos articles de l'assumpte. A banda del tema de les referències i el format, estaria bé saber quin dels dos s'ha de mantenir i quin dels dos es pot esborrar, per evitar contingut duplicat. També estaria bé si et registres, per què edites bastant i sempre és més senzill per contactar i poder comentar coses. Gràcies d'avançada.--Papapep (disc.) 21:35, 23 nov 2020 (CET)

Hola. Esborra la que va amb accent "Corachán", perquè veig que el nom oficial de la clínica és "Corachan" sense accent.

Gràcies a vosaltres

Articles sense referències

Hola, veig que has creat uns quants articles sense cap referència que en validi el contingut. Si us plau, no ho segueixis fent, els articles no són publicables si no es té les referències o la bibliografia que permetin validar-los. Si et cal més informació al respecte, no dubtis en comentar-ho. Moltes gràcies. -- Papapep (disc.) 19:09, 22 des 2020 (CET)

Hola, et torno a recordar això. Si ho continues fent, ens veurem obligats a revertir i esborrar les teves edicions i, també, a blocar-te. Si us plau, no afegeixis contingut sense les referències necessàries i, encara menys, creïs articles sense. ---Papapep (disc.) 17:49, 29 des 2020 (CET)

Siusplau, passa'm algun exemple d'articles que hagi creat o modificat sense afegir les referències necessàries.

Hola, ho acabes de fer a l'article Francesc Tusquets i Trias de Bes. Hi afegeixes afirmacions que no estan validades pel contingut de l'única referència que hi has posat. Cal apuntalar bé la informació i, com en aquest cas, una sola referència (que, a més, no és externa ni neutral, en ser del propi empleador) no acostuma a ser suficient. Tampoc cal saturar-ho de referències (també sol ser un mal símptoma), però cal deixar la informació que es pugui verificar. Salut.--Papapep (disc.) 18:59, 29 des 2020 (CET)

L'Acadèmia de Jurisprudència i Legislació de Catalunya no és un "empleador", sinó que és una corporació de dret públic, i les quatre dades que donen de la persona són les úniques que he trobat. D'altra banda, no entenc l'enllaç que em passes: https://ff.wikipedia.org/wiki/Hello_ja%C9%93%C9%93orgo

Disculpes, havia posat malament l'enllaç, ara l'hauries de veure bé. El terme "empleador" l'he utilitzat en el sentit que ell en forma part i, per definició, no pot ser una font externa ni neutral. Hi té relació directa, per tant no és admissible. Si no n'hi ha cap altra que serveixi, no es pot utilitzar aquesta informació. Un article sense referències, no parlo d'aquest en concret si no en general, no és vàlid a la Viquipèdia, per què no és verificable el què s'hi diu. --Papapep (disc.) 19:14, 29 des 2020 (CET)

Entesos. Amb totes aquestes restriccions els articles segurament seran perfectes. El problema és que no n'hi haurà, almenys de meus

Aquesta és la fita "extrema" cap on apuntar, que siguin perfectes. Evidentment, cap article ho és ni ho serà mai, per què és la fita ideal, però no realista. Però, entre això i una sola referència no externa ni neutral, hi ha molts termes intermedis possibles que són, gairebé sempre (i pot generar debat segons com), admissibles. Si un article que vols crear no és capaç d'assolir algun d'aquests punts intermedis, potser és que realment no s'ha de fer l'article en aquest moment. A vegades passa, que "ara" un article no és admissible i al cap d'un temps apareixen referències que en justifiquen l'admissibilitat. Però en el cas de l'article Francesc Tusquets i Trias de Bes que parlàvem, m'estranyaria bastant que no hi hagi més referències que la que has aportat.--Papapep (disc.) 21:14, 29 des 2020 (CET)

Per a vostè el pollastre: Referència: https://www.informacion.es/opinion/2010/11/28/barca-madrid-clubs-7086323.html

Vas mal encaminat. Jo no tinc cap intenció de crear ni millorar aquest article, el que sí que faig és remarcar-ne les mancances a l'editor (en aquest cas concret, tu). Si tens referències, les hi poses i s'ha acabat el problema. No és pas res personal això, és com hem d'intentar tots, jo inclòs, fer els articles de la Viquipèdia, o després diuen que són una merda i que no és una enciclopèdia fiable. --Papapep (disc.) 22:58, 29 des 2020 (CET)