Viquipèdia:Avaluació d'articles/Vent

Vent

Article traduït dins del context del viquiprojecte dels 1.000. Ve de l'original anglès Wind, que és AdQ. – Leptictidium (nasutum) 15:30, 13 juny 2010 (CEST)

bona feina, només trobo a faltar un apartat més ampli sobre catàstrofes relacionades amb el vent. He posat mitologia al primer apartat cultural però el segon paràgraf llavors no quadra, potser es podria fer una secció que englobés cops de vent famosos, incloent els episodis que menciones i les catàstrofes. Inclouria també un apartadet sobre els vents a terres catalanoparlants, no solament el vegeu també de la Rosa dels Vents.--barcelona (disc.) 10:53, 14 juny 2010 (CEST)

Anant per parts:

• Quan parles de catàstrofes relacionades amb el vent, a què et refereixes que no estigui reflectit a la secció "danys relacionats"?
• He canviat "mitologia" per "cultura", així queda més general i el segon paràgraf encaixa més. Et sembla bé?
• Què hi posaríem, a part dels noms? Si només es tracta de posar-hi els noms, és més propi del viccionari. – Leptictidium (nasutum) 20:08, 14 juny 2010 (CEST)

poser es podria ampliar l'apartat de danys amb els rècords no només de ràfegues, trobo que és breu (potser els tifons, el nombre de víctimes, el que ha resultat més car...). A això em referia amb catàstrofes. Als Països Catalans tres coses: els danys majors, els noms i algun apunt sobre energia eòlica i polèmiques associades, que n'hi ha força. Ok canvi cultura --barcelona (disc.) 12:11, 15 juny 2010 (CEST)

Força més que els noms, es pot explicar quins bufen més o menys als PPCC i perquè, parlar de la tramuntana almenys igual que parles del monzó, per exemple, o explicar com el vent fa que que a Barcelona l'hivern sigui molt més suau que a Nova York, estant a paral·lels similars. --Pantera Rosa · (disc.) 16:39, 22 juny 2010 (CEST)

Les taules que he afegit a la secció de "Danys relacionats" et satisfan? – Leptictidium (nasutum) 21:49, 15 juny 2010 (CEST)

ok! --barcelona (disc.) 10:33, 18 juny 2010 (CEST)

Sobre els Països Catalans, he afegit el que demanaves de l'energia eòlica i les polèmiques, però no sobre els danys majors: en aquesta regió no es coneixen huracans d'extrema violència, i per tant em sembla inoportú donar més importància de la que té alguna ventada puntual. – Leptictidium (nasutum) 21:35, 19 juny 2010 (CEST)

Ja hi ha un article sobre huracans. En canvi no tens altres articles on esmentar almenys casos com el de l'any passat, al que va morir un noi en un gimnàs que es va enfonsar a causa del vent. Cal fer una mica d'investigació als diaris.--Pantera Rosa · (disc.) 00:46, 22 juny 2010 (CEST)

Amb tot el respecte envers aquest noi, no crec que la mort d'una sola persona per l'enfonsament d'un sostre a causa d'un temporal, que tampoc no va ser de proporcions apocalíptiques ni molt menys, sigui de prou rellevància enciclopèdica en aquest article. Malauradament, sovint moren persones a causa de ventades, però cal fixar un llindar i no posar una llista de tots els casos en què han mort "només" unes poces persones.--13XIII (disc.) 09:01, 22 juny 2010 (CEST)

Doncs això és el que caldria posar, quantes? on? com? Estadístiques sobre casos de vent i no anècdotes d'huracans o altres fenòmens.--Pantera Rosa · (disc.) 18:29, 22 juny 2010 (CEST)

No té sentit: què hauria de posar "el dia 1 van morir dues persones a l'Índia, el dia 3 en van morir cinc al Perú, el dia 6 en van morir tres a Islàndia...". --13XIII (disc.) 09:05, 23 juny 2010 (CEST)

Això que dius no és una estadística. Hi ha estadístiques sobre d'on bufa més el vent, amb quanta fora, etc. a cada lloc; sobre els incidents que provoca; sobre quant se n'aprofita per a fer energia, etc. Per cert, no hi ha cap secció que parli de tecnologia, els túnels de vent ni s'esmenten, ni les tècniques per a fer que els gratacels no es trenquin a causa del vent, ni les tècniques per mesurar i controlar les masses d'aire amb radó, ni els efectes i control de la contaminació (en grans ciutats, o en accidents), etc. La part que parla de "transports per l'aire" té errors greus de concepte.--Pantera Rosa · (disc.) 10:07, 25 juny 2010 (CEST)

Si ni tan sols la GEC, que té un marcat tarannà catalanocèntric, jutja important incloure aquestes dades, perquè ho hauríem de fer nosaltres, que tenim més vocació global? – Leptictidium (nasutum) 22:35, 23 juny 2010 (CEST)

I el radó què hi té a veure amb tot això? Hem de posar una secció que parli sobre cada possible contaminant que hi pugui haver a l'aire?--13XIII (disc.) 10:34, 25 juny 2010 (CEST)

Aquesta informació que demanes és massa específica per anar en aquest article general. Aniria millor als articles túnel de vent, gratacels, radó i contaminació atmosfèrica.--13XIII (disc.) 10:47, 25 juny 2010 (CEST)