Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2011/03

Arxiu dels processos de VP:EP corresponents al 03 de 2011.

Viquipèdia en frisó

Pàgina: Viquipèdia en frisó (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat. --Pau Cabot · Discussió 09:55, 20 feb 2011 (CET) (proponent)
• Comentari Com sempre, moure aquesta informació a Viquipèdia:Llista de Viquipèdies/Frisó. Pau Cabot · Discussió 10:06, 20 feb 2011 (CET)
• Objecció Té dues referències de fonts externes al subjecte. – Leptictidium; what else? 10:23, 20 feb 2011 (CET)
• Comentari Si tot el que es pot dir d'aquesta Viquipèdia és que ha arribat als 10 000 articles, crec que estaria millor a l'espai de noms Viquipèdia. Aquesta informació es podria posar sense problemes en un apartat Llengües en les que s'edita de Wikipedia. Pau Cabot · Discussió 10:47, 20 feb 2011 (CET)
• Aprovació, d'acord amb el proponent. La informació no s'elimina, sinó que es mou a l'espai Viquipèdia. --Àlex Esp (Discussió) 13:25, 20 feb 2011 (CET)
• Comentari I la viquipèdia en català, aleshores? El 90% de la informació que hi ha sobre la nostra pròpia Viquipèdia també es podria posar de la viquipèdia en frisó (evolució del nombre d'articles, primer article creat, política de fair use, preses de pantalla històriques, varietats dialectals...). – Leptictidium; what else? 14:08, 20 feb 2011 (CET)

L'article Viquipèdia en català necessita millorar bastant, tal com ja comentava l'altre dia. La majoria de la informació que hi ha ara es basa en fonts internes i s'hauria de basar en fonts externes com les que hi ha a Viquipèdia:Notícies sobre la Viquipèdia. Que l'article de la versió en català sigui defectuós, però, no significa que haguem de fer el mateix amb d'altres articles. Vegeu en:Wikipedia:Other stuff exists. Pau Cabot · Discussió 17:51, 20 feb 2011 (CET)

• Comentari Aviam... La gran majoria d'articles que hi ha a la Categoria:Viquipèdies els vaig fer jo fa molt de temps, quan encara era molt nou en tot això i vaig pensar que podria contribuir en la Viquipèdia en aquest aspecte (de fet, recordo que vaig pensar que pel sol fet de ser articles de versions en altres llengües de la mateixa viquipèdia ja eren prou notables). Ara ho entenc i si no compleixen els criteris d'admissibilitat estic d'acord que siguin moguts a l'espai Viquipèdia:Llista de Viquipèdies. Ara bé si hi ha fonts que validin l'article estic a favor de que es quedin aquí. Per cert, els articles que es moguin caldria redirigir-los bé des de {{Viquipèdies}} --Catalaalatac (Parlem-ne, WLM) 13:03, 24 feb 2011 (CET)
• Aprovació --Davidpar (disc.) 13:58, 28 feb 2011 (CET)

• S'esborra per 3 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 9 dies --Beusson (disc.) 05:56, 1 març 2011 (CET)

Institut Cal Gravat

Pàgina: Institut Cal Gravat (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat. --Pau Cabot · Discussió 09:54, 24 feb 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació. JaumeBG 09:56, 24 feb 2011 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 03:20, 25 feb 2011 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Carles (enraonem) 06:49, 25 feb 2011 (CET)
• Aprovació Opino igual que el proponent. --Davidpar (disc.) 10:03, 1 març 2011 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 5 dies --Bestiasonica (disc.) 11:25, 1 març 2011 (CET)

IES Rei en Jaume

Pàgina: IES Rei en Jaume (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat. --Pau Cabot · Discussió 17:56, 23 feb 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació. D'acord amb el proponent. JaumeBG 09:55, 24 feb 2011 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 03:13, 25 feb 2011 (CET)
• Aprovació --Davidpar (disc.) 14:03, 28 feb 2011 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. -- dúnadan : parlem-ne 02:49, 2 març 2011 (CET)

• S'ha esborrat per unanimitat dels 5 participants al cap de 6 dies. -- dúnadan : parlem-ne 02:51, 2 març 2011 (CET)

Institut Agustí Serra i Fontanet

Pàgina: Institut Agustí Serra i Fontanet (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat. --Pau Cabot · Discussió 17:58, 23 feb 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 03:14, 25 feb 2011 (CET)
• Aprovació --Mgclape (disc.) 20:11, 27 feb 2011 (CET)
• Aprovació --Davidpar (disc.) 14:06, 28 feb 2011 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. -- dúnadan : parlem-ne 02:53, 2 març 2011 (CET)

• S'esborra per unanimitat de 5 participants al cap de 6 dies. -- dúnadan : parlem-ne 02:53, 2 març 2011 (CET)

Institut Lluís de Requesens

Pàgina: Institut Lluís de Requesens (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat. --Pau Cabot · Discussió 18:00, 23 feb 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Carles (enraonem) 03:23, 24 feb 2011 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 03:15, 25 feb 2011 (CET)
• Aprovació --Davidpar (disc.) 14:07, 28 feb 2011 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. -- dúnadan : parlem-ne 03:00, 2 març 2011 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 6 dies. -- dúnadan : parlem-ne 03:01, 2 març 2011 (CET)

Institut Ponts

Pàgina: Institut Ponts (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat. --Pau Cabot · Discussió 18:02, 23 feb 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Carles (enraonem) 03:23, 24 feb 2011 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 03:15, 25 feb 2011 (CET)
• Aprovació --Davidpar (disc.) 09:53, 1 març 2011 (CET)
• Aprovació. D'acord amb el proponent. -- dúnadan : parlem-ne 03:03, 2 març 2011 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 6 dies. -- dúnadan : parlem-ne 03:04, 2 març 2011 (CET)

Institut Pere Ribot

Pàgina: Institut Pere Ribot (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat. --Pau Cabot · Discussió 18:04, 23 feb 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Carles (enraonem) 03:23, 24 feb 2011 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 03:16, 25 feb 2011 (CET)
• Aprovació --Davidpar (disc.) 09:55, 1 març 2011 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. -- dúnadan : parlem-ne 03:06, 2 març 2011 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 6 dies. -- dúnadan : parlem-ne 03:07, 2 març 2011 (CET)

Institut Maria Rúbies

Pàgina: Institut Maria Rúbies (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat. --Pau Cabot · Discussió 18:07, 23 feb 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Carles (enraonem) 03:23, 24 feb 2011 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 03:16, 25 feb 2011 (CET)
• Aprovació Opino igual que el proponent. --Davidpar (disc.) 09:56, 1 març 2011 (CET)
• Aprovació Opino igual que el proponent. -- dúnadan : parlem-ne 03:10, 2 març 2011 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 6 dies. -- dúnadan : parlem-ne 03:10, 2 març 2011 (CET)

Institut Rocagrossa

Pàgina: Institut Rocagrossa (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat. --Pau Cabot · Discussió 09:49, 24 feb 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 03:19, 25 feb 2011 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Carles (enraonem) 06:49, 25 feb 2011 (CET)
• Aprovació Opino igual que el proponent. --Davidpar (disc.) 10:00, 1 març 2011 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent.-- dúnadan : parlem-ne 03:14, 2 març 2011 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 6 dies. -- dúnadan : parlem-ne 03:15, 2 març 2011 (CET)

IES Bendinat

Pàgina: IES Bendinat (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 09:58, 24 feb 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 03:20, 25 feb 2011 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Carles (enraonem) 06:49, 25 feb 2011 (CET)
• Aprovació Opino igual que el proponent. --Davidpar (disc.) 10:04, 1 març 2011 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. -- dúnadan : parlem-ne 03:16, 2 març 2011 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 usuaris al cap de 6 dies. -- dúnadan : parlem-ne 03:17, 2 març 2011 (CET)

Institut Taradell

Pàgina: Institut Taradell (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 10:00, 24 feb 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 03:21, 25 feb 2011 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Carles (enraonem) 06:49, 25 feb 2011 (CET)
• Aprovació Opino igual que el proponent. --Davidpar (disc.) 10:06, 1 març 2011 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. -- dúnadan : parlem-ne 03:18, 2 març 2011 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 5 dies. -- dúnadan : parlem-ne 03:19, 2 març 2011 (CET)

Institut Sòl-de-Riu

Pàgina: Institut Sòl-de-Riu (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 10:00, 24 feb 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 03:21, 25 feb 2011 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Carles (enraonem) 06:49, 25 feb 2011 (CET)
• Aprovació Opino igual que el proponent. --Davidpar (disc.) 10:09, 1 març 2011 (CET)
• Aprovació Escrit en primera persona del plural? Publicitat. -- dúnadan : parlem-ne 03:21, 2 març 2011 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 5 dies. -- dúnadan : parlem-ne 03:21, 2 març 2011 (CET)

Institut Castell del Quer

Pàgina: Institut Castell del Quer (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 10:05, 24 feb 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 03:22, 25 feb 2011 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Carles (enraonem) 06:49, 25 feb 2011 (CET)
• Aprovació Opino igual que el proponent. --Davidpar (disc.) 10:10, 1 març 2011 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. -- dúnadan : parlem-ne 03:22, 2 març 2011 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 5 dies. -- dúnadan : parlem-ne 03:23, 2 març 2011 (CET)

Institut Cubelles

Pàgina: Institut Cubelles (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 10:06, 24 feb 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 03:22, 25 feb 2011 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Carles (enraonem) 06:49, 25 feb 2011 (CET)
• Aprovació Opino igual que el proponent. --Davidpar (disc.) 10:11, 1 març 2011 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. -- dúnadan : parlem-ne 03:24, 2 març 2011 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 5 dies. -- dúnadan : parlem-ne 03:25, 2 març 2011 (CET)

Viquipèdia en osseta

Pàgina: Viquipèdia en osseta (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 10:12, 24 feb 2011 (CET) (proponent)
• Comentari Com sempre, no s'esborra la informació sinó que es mou a l'espai de noms Viquipèdia: Viquipèdia:Llista de Viquipèdies/Osseta. Pau Cabot · Discussió 10:20, 24 feb 2011 (CET)
• Aprovació, d'acord amb el proponent. --Àlex Esp (Discussió) 12:59, 24 feb 2011 (CET)
• Aprovació estarà bé a la llista de viquipèdies.—el comentari anterior sense signar és fet per Pitxiquin (disc. • contr.) --Judesba (digues...) 03:51, 25 feb 2011 (CET)
• Aprovació D'acord amb posar-los a la llista de Viquipèdies. --Davidpar (disc.) 10:13, 1 març 2011 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. -- dúnadan : parlem-ne 03:28, 2 març 2011 (CET)

• S'esborra (i es mou) per unanimitat dels 5 participants al cap de 5 dies. -- dúnadan : parlem-ne 03:29, 2 març 2011 (CET)

Viquipèdia en lojban

Pàgina: Viquipèdia en lojban (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 10:16, 24 feb 2011 (CET) (proponent)
• Comentari Com sempre, no s'esborra la informació sinó que es mou a l'espai de noms Viquipèdia: Viquipèdia:Llista de Viquipèdies/Lojban. Proposta d'esborrat ja discutida fa devers mig any: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2010/06#Viquipèdia en lojban. Pau Cabot · Discussió 10:19, 24 feb 2011 (CET)
• Aprovació, com vaig votar aleshores. --Àlex Esp (Discussió) 12:58, 24 feb 2011 (CET)
• Aprovació --Mgclape (disc.) 20:08, 27 feb 2011 (CET)
• Aprovació D'acord amb que es passin a la llista de Viquipèdies. --Davidpar (disc.) 10:16, 1 març 2011 (CET)
• Aprovació. D'acord amb el proponent. -- dúnadan : parlem-ne 03:31, 2 març 2011 (CET)

• S'esborra (i es mou) per unanimitat dels 5 participants al cap de 5 dies. -- dúnadan : parlem-ne 03:32, 2 març 2011 (CET)

IES Milà i Fontanals

Pàgina: IES Milà i Fontanals (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat. --Pau Cabot · Discussió 17:54, 23 feb 2011 (CET) (proponent)
• Objecció Sense mirar-m'hi massa, només fent una cerca a La Vanguardia i agafant els primers resultats: [1], [2] (aquest inclou vídeo de 2 minuts que no tinc temps de mirar-me), [3] i [4]. No he buscat més, però em sorprendria que no hi hagués rebut cobertura el seu trasllat a l'actual emplaçament ni la reordenació del seu entorn deu fer un parell de dècades. A més sembla que només en el seu antic emplaçament dóna per un llibre de 191 pàgines [5] (tot i que com que el llibre no el tinc, no puc confirmar que no estigui parlant d'una altra cosa).--Pere prlpz (disc.) 18:22, 23 feb 2011 (CET)
• Comentari Les tres primeres referències són citacions trivials que no estudien el centre sinó que el citen en una altra notícia. La quarta fa referència al "Grup escolar Milà i Fontanals", que no sé si és el mateix. El llibre podria ser una bona font, si es confirma que xerra del tema. Pau Cabot · Discussió 21:02, 23 feb 2011 (CET)
• Comentari Segons la seva web, va néixer durant la Segona República com a Institut Escola. El 2008 va complir els 75 anys.Pau Cabot · Discussió 21:05, 23 feb 2011 (CET)
• Objecció --barcelona (disc.) 12:10, 24 feb 2011 (CET)
• NS/NC Però tal i com està l'article està fatal; necessitaria una mica de cara i ulls, ampliació d'informació i referències. --Judesba (digues...) 03:12, 25 feb 2011 (CET)
• Objecció. Retocat, i polit. Ara està una mica millor. Hi va estudiar en Serrat!!. Recomano encaresidamente la visió del vídeo del NO-DO de la inauguració de l'edifici actual del centre (només és mig minutet). En estas aulas, la juventud podrá formarse en disciplinas definitivas para su formación profesional... y moral (sic). Imperdible.--Carles (enraonem) 07:59, 25 feb 2011 (CET)

Comentari No aconsegueixo trobar online una llista de rectors de la UB. Voldria saber qui era el rector el 1961 (un tal Torroja), algú m'ajuda?. Per un moment he pensat que era es:José_Antonio_Torroja_Cavanillas, però segurament era massa jove llavors.--Carles (enraonem) 08:36, 25 feb 2011 (CET)

• Objecció --Davidpar (disc.) 14:02, 28 feb 2011 (CET)

• Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 4 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 05:57, 2 març 2011 (CET)

IES-SEP la Garrotxa

Pàgina: IES-SEP la Garrotxa (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat. --Pau Cabot · Discussió 17:57, 23 feb 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Carles (enraonem) 03:23, 24 feb 2011 (CET)
• Objecció l'¡article és un infraesborrany que s'ha d¡ampliar però el centre és notable perquè és pioner en la integració de la FP en totes les seves branques, es considera un centre de referència--barcelona (disc.) 12:08, 24 feb 2011 (CET)

Hi ha referències a fonts fiables que confirmin això que dius? Pau Cabot · Discussió 12:46, 24 feb 2011 (CET)

llistat centres de referència http://www.xtec.net/fp/html/iessep.htm no tinc temps de buscar refs, com a mínim que consti el meu vot ;) --barcelona (disc.) 17:29, 27 feb 2011 (CET)

Aquesta llista només referencia que l'institut existeix i que és un IES-SEP, no que sigui pioner i tal (a part de no ser una font externa). Pau Cabot · Discussió 17:34, 27 feb 2011 (CET)

• Aprovació D'acord amb el proponent. Tot i considerant l'observació de Barcelona, suscric la insistència d'en Pau. --Judesba (digues...) 03:14, 25 feb 2011 (CET)
• Aprovació --Mgclape (disc.) 20:10, 27 feb 2011 (CET)
• Aprovació --Davidpar (disc.) 14:05, 28 feb 2011 (CET)

• S'esborra per 5 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 05:58, 2 març 2011 (CET)

Sant Feliu la Major de Girona

Pàgina: Sant Feliu la Major de Girona (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

* Aprovació Sense contingut significatiu, s'hauria de refer i ampliar --Beusson (disc.) 22:23, 28 feb 2011 (CET) (proponent)

• Objecció Pels canvis realitzats. --Beusson (disc.) 06:03, 2 març 2011 (CET)
• Objecció Marcar com esborrany. L'església de Sant Feliu de Girona és un destacat temple de la ciutat propera a la catedral i significatiu. Feliu de Girona Entrada a la GEC. --Bestiasonica (disc.) 11:31, 1 març 2011 (CET)
• Objecció D'acord amb bestiasonica.--Jordiferrer (disc.) 12:23, 1 març 2011 (CET)
• Objecció Ara ja és un esborrany. Bon avís Beusson.--KRLS , (disc.) 14:26, 1 març 2011 (CET)
• Objecció Ara ja és més que un esborrany... --Enric (discussió) 16:25, 1 març 2011 (CET)
• Objecció Tot i que realment no veig perquè ens aturem en "més que un esborrany". Per què no el fem VP:ADQ abans que no s'acabi el termini de votacions per esborrar-lo? --Carles (enraonem) 06:32, 2 març 2011 (CET)
• S'anul·la aquesta proposta Pau Cabot · Discussió 07:19, 2 març 2011 (CET)

• La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --Bestiasonica (disc.) 14:22, 2 març 2011 (CET)

Centre d'Estudis de Valldoreix

Pàgina: Centre d'Estudis de Valldoreix (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Comentari Article amb modificacions posteriors als vots de l'anterior proposta. L'he restaurat després d'haver-la esborrat perquè crec que mereix una segona revisió. --Beusson (disc.) 19:06, 24 feb 2011 (CET) (proponent)
• Comentari Enllaça a la discussió anterior: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2011/02#Centre d'Estudis de Valldoreix.--Pere prlpz (disc.) 20:52, 24 feb 2011 (CET)
• Objecció Té referencies i publicacions. Sembla important a nivell local. —el comentari anterior sense signar és fet per Pitxiquin (disc. • contr.) --Judesba (digues...) 03:51, 25 feb 2011 (CET)
• Objecció Tal i com ja vaig dir, és rellevant a nivell local, publica una revista d'alta qualitat, i la seva història és suficient com per ser citada a la GEC quan parla de Valldoreix. Una citació com aquesta a GEC no és trivial, diria jo. --Carles (enraonem) 06:40, 25 feb 2011 (CET)
• Consentible --Davidpar (disc.) 15:41, 1 març 2011 (CET)

• Es conserva per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Judesba (digues...) 03:00, 3 març 2011 (CET)

Daniel Closa i Autet

Pàgina: Daniel Closa i Autet (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No aconsegueixo trobar fonts que en verifiquin l'admissibilitat. Només he trobat [6]. --Arnaugir 20:08, 24 feb 2011 (CET) (proponent)
• Objecció Autor de més de dues obres publicades per una editorial. Posant-ne el títol al Google surten llibreries que les venen, per exemple [7] i [8].--Pere prlpz (disc.) 20:17, 24 feb 2011 (CET)
• Comentari A la discussió hi ha una llista de fonts que pot servir. Pau Cabot · Discussió 20:32, 24 feb 2011 (CET)
• NS/NC Sembla publicitat. --Judesba (digues...) 03:25, 25 feb 2011 (CET)
• Objecció té prous referències i publicacions--Pitxiquin (disc.) 03:30, 25 feb 2011 (CET)
• Comentari és cert, però, que em dos llibres no autopublicats ja és admissible, no? --Arnaugir 11:13, 25 feb 2011 (CET)

  Ho tens a Viquipèdia:Criteris_d'admissibilitat_(biografies)#Escriptors.--Pere prlpz (disc.) 18:23, 1 març 2011 (CET)

• Objecció --Panotxa (disc.) 20:17, 28 feb 2011 (CET) té prous referències i publicacions
• Objecció --Davidpar (disc.) 15:43, 1 març 2011 (CET)

• Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 4 en contra al cap de 7 dies --Judesba (digues...) 03:01, 3 març 2011 (CET)

Esquerra Independentista de la Plana

Pàgina: Esquerra Independentista de la Plana (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 13:17, 27 feb 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació --Panotxa (disc.) 20:08, 28 feb 2011 (CET) D'acord amb el proponent.
• Aprovació Publicitat? --Bestiasonica (disc.) 11:41, 1 març 2011 (CET)
• Aprovació A m'hi també m'ho sembla. --Judesba (digues...) 13:12, 1 març 2011 (CET)
• Aprovació --Beusson (disc.) 06:00, 2 març 2011 (CET)
• Aprovació --Davidpar (disc.) 17:12, 2 març 2011 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 4 dies --Judesba (digues...) 03:02, 3 març 2011 (CET)

Un home llop Xangainés a Dubai

Pàgina: Un home llop Xangainés a Dubai (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Publicitat --Pau Cabot · Discussió 13:40, 27 feb 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació--barcelona (disc.) 17:27, 27 feb 2011 (CET)
• Aprovació --Carles (enraonem) 04:57, 28 feb 2011 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 14:33, 28 feb 2011 (CET)
• Aprovació --Panotxa (disc.) 20:06, 28 feb 2011 (CET) D'acord amb el proponent.
• Aprovació --Arnaugir 10:14, 1 març 2011 (CET)
• Aprovació Traducció automàtica infumable.--Pere prlpz (disc.) 20:01, 2 març 2011 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 7 participants al cap de 4 dies --Judesba (digues...) 03:04, 3 març 2011 (CET)

NBKY

Pàgina: NBKY (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 13:44, 27 feb 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació--barcelona (disc.) 17:26, 27 feb 2011 (CET)
• Aprovació --Carles (enraonem) 04:58, 28 feb 2011 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 14:33, 28 feb 2011 (CET)
• Aprovació --Panotxa (disc.) 20:05, 28 feb 2011 (CET) D'acord amb el proponent.

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Judesba (digues...) 03:04, 3 març 2011 (CET)

Temporada 2008-2009 del SHUM Maçanet

Pàgina: Temporada 2008-2009 del SHUM Maçanet (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat. --Judesba (digues...) 15:41, 17 feb 2011 (CET) (proponent)
• Consentible Vot nul: usuari que no complia les condicions per a poder votar abans de l'inici de la votació. Judesba (digues...) 21:34, 17 feb 2011 (CET) --Marc (disc.) 17:05, 17 feb 2011 (CET)
• Objecció Segons el seu article, SHUM Maçanet és un equip de primera divisió espanyola, pel que és clarament notable. Una altra cosa és si aquesta informació estaria millor en un altre lloc, però tenim desenes articles com aquest, i si s'ha d'esborrar s'han de proposar tots a la vegada i no d'un a un com si aquest fos diferent. Vegeu Categoria:Temporada 2007-2008 d'hoquei patins, Categoria:Temporada 2008-2009 d'hoquei patins i Categoria:Temporada 2006-2007 d'hoquei patins (i no m'he mirat d'altres esports).--Pere prlpz (disc.) 18:21, 17 feb 2011 (CET)
• Objecció Totalment d'acord amb en Pere prlpz. Estem com sempre: la diferència entre aquest article que es proposa esborrar, i d'altres com ara, per exemple Temporada 2009-2010 del FC Barcelona és que el del barça té referències i aquest no. Però tots dos són notables, en la meva opinió, des del punt de vista que es refereixen a una temporada d'un equip d'una divisió d'honor d'un esport important. I n'hi ha prou amb una petita recerca, per exemple, a l'hemeroteca de El Mundo Deportivo o a la de La Vanguardia per trobar dotzenes de notícies relatives al club en cada temporada, que servirien com a referències. És clar que no n'hi ha prou amb dir-ho, sinó que cal incorporar les referències a l'article, cosa que costa temps i esforç, però tampoc crec que sigui oportú esborrar perquè no té referències incorporades sabent que les referències existeixen. --Carles (enraonem) 18:48, 17 feb 2011 (CET)
• Comentari Bé, discrepo una mica amb vosaltres però bàsicament estic d'acord amb en Pere. M'he topat amb aquest article per casualitat, fet pel qual he proposat aquest per esborrament i no la resta. Veient-ho ara crec que la informació de les temporades es podria incorporar a la de cada equip i no pas tenir-les segregades (també perquè l'article en sí no ofereix gran informació i no crec que calgui escindir-lo de l'article principal), però segueixo pensant que les referències són bàsiques. I sí, ja sé què és una murga buscar-les i incorporar-les al text, però és el que es demana a la Viquipèdia: referències. Que altres articles no tinguin referències no significa que poguem fer el que volguem, sinó que cal fer una mica de "pedagogia" i seguir l'exemple bo; si ens acostumem a incorporar referències de bon principi ja no caldrà buscar-les després, que també és més difícil. Si ara ens fa pal buscar-les i afegir-les ho tindrem present en el proper article que editem i recordarem que s'han d'afegir llavors. Tema Barça: normalment diria que s'ha de seguir la mateixa norma per a tot, però l'exemple que ha posat en Carles és clarament diferent al que jo he proposat per esborrar (m'és igual com de gran o petit sigui un club, i quantes medalles tingui), ja que el del Barça té informació a punta pala i referències per parar un tren. --Judesba (digues...) 21:59, 17 feb 2011 (CET)

  D'acord que els articles haurien de tenir referències, però de moment la manca de referències per si sola no és motiu d'esborrat - sí que ho és que hi hagi dubtes sobre la veracitat o la notabilitat de l'article i que no hi hagi referències per esvair aquests dubtes. Naturalment, en el futur podria haver-hi consens per esborrar (o directament destruir) tots els articles que no tinguessin referències, però jo abans preferiria destruir directament les traduccions automàtiques, que em semblen més greus.

  Sobre aquests articles que només tenen l'alineació, em sembla bé fusionar-los amb el club respectiu o fusionar tots els de la temporada en un sol article (o les dues coses). Ara bé, repeteixo que s'hauria de buscar quants articles com aquest tenim i adoptar la decisió que s'escaigui sobre tots, no sobre només un.

  I sobre els articles de les temporades del Barça, tot i ser manifestament incomplets, molts tenen prou informació enciclopèdica com per justificar un article a part.--Pere prlpz (disc.) 01:46, 18 feb 2011 (CET)

"molts tenen prou informació enciclopèdica com per justificar un article a part" -> això és justament el que jo deia al final del meu "curt" comentari. "s'hauria de buscar quants articles com aquest tenim i adoptar la decisió que s'escaigui sobre tots, no sobre només un" -> com proposes fer-ho?, perquè potser seria el més assenyat. Amb un comentari a la Taverna? Amb una presa de decisions? És el primer cop que em trobo amb una cosa així d'embolicada. --Judesba (digues...) 02:06, 18 feb 2011 (CET)

Entenc que per decidir, qualsevol sistema que asseguri el consens i que doni als interessats l'oportunitat d'assabentar-se'n i participar, ja valdria. La taverna podria servir si no hi ha dubte sobre el consens. Una proposta col·lectiva d'esborrat també serviria (de fet, és el procés que dóna les màximes garanties).

Jo la part problemàtica no la veig en prendre la decisió, sinó que el difícil és portar a la pràctica la fusió, perquè fusionar desenes d'articles és una feinada que no sé si algú voldrà fer. De tota manera, si la decisió serveix perquè no es creïn més articles amb només l'alineació, ja seria un avanç.--Pere prlpz (disc.) 02:13, 18 feb 2011 (CET)

• Assumible El redactat és molt pobre i ningú s'ha plantejat ampliar-lo significativament des de fa dos anys. A banda les referències a fonts fiables no s'haurien de suposar sobretot tenint l'hemeroteca del Mundo Deportivo tant assequible. VP:NOTI --Bestiasonica (disc.) 00:40, 23 feb 2011 (CET)
• Aprovació Contingut pobre, sense referències i clarament fusionable a SHUM Maçanet. Pau Cabot · Discussió 13:07, 23 feb 2011 (CET)
• Aprovació --Davidpar (disc.) 20:59, 23 feb 2011 (CET)
• Objecció --Panotxa (disc.) 20:11, 28 feb 2011 (CET) Té prou informació, tot i que manquen referències

• S'arxiva per 4 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Beusson (disc.) 05:56, 3 març 2011 (CET)

Manafoc

Pàgina: Manafoc (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 13:19, 27 feb 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 14:32, 28 feb 2011 (CET)
• Aprovació --Panotxa (disc.) 20:07, 28 feb 2011 (CET) D'acord amb el proponent.
• Aprovació --Davidpar (disc.) 17:14, 2 març 2011 (CET)
• Aprovació --Beusson (disc.) 05:58, 3 març 2011 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 05:59, 3 març 2011 (CET)

Taller d'Història de Gràcia

Pàgina: Taller d'Història de Gràcia (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 13:47, 27 feb 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació --Carles (enraonem) 04:59, 28 feb 2011 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 14:34, 28 feb 2011 (CET)
• Aprovació --Panotxa (disc.) 20:03, 28 feb 2011 (CET) D'acord amb el proponent.
• Aprovació --Beusson (disc.) 06:00, 3 març 2011 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 06:00, 3 març 2011 (CET)

Elisabet Bargalló

Pàgina: Elisabet Bargalló (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat. --Pau Cabot · Discussió 15:43, 18 feb 2011 (CET) (proponent)
• Objecció Actriu de doblatge amb uns quants títols a les esquenes. Article millorat i ampliat, i referències aportades. --Judesba (digues...) 03:43, 19 feb 2011 (CET)
• Comentari Malgrat l'extens currículum d'aquesta jove actriu de doblatge, només s'ha pogut escriure una línia de text perquè no s'ha trobat cap font fiable que estudiï la seva figura més enllà de la llista de treballs. A part, onepiece-cat.weebly.com i Domotica.us no em semblen fonts fiables. La primera és una pàgina personal i la segona genera un mapa mental automàtic de l'article de la Wikipedia en castellà. Pau Cabot · Discussió 08:26, 19 feb 2011 (CET)
• Objecció D'acord amb na Judesba. --Davidpar (disc.) 12:58, 19 feb 2011 (CET)
• Aprovació D'acord amb en Pau.--Lohen11 (disc.) 16:03, 19 feb 2011 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Mgclape (disc.) 04:52, 20 feb 2011 (CET)
• Aprovació No som una filial de IMDB o Allmovies. Calen més fonts sobretot quan simplement ha treballat com a dobladora de pel·lícules al castellà o català (no queda clar). Hi ha premi Goya al millor actor / actriu de doblatge? --Bestiasonica (disc.) 11:21, 21 feb 2011 (CET)
• Objecció He afegit una referència de TV3. Malgrat que no hagi tingut cobertura amplia en medis, jo voto per mantenir l'article.--Jordiferrer (disc.) 10:20, 22 feb 2011 (CET)
• Objecció L'article està ben referenciat i ha estat sotmès a millores estructurals i de contingut. La manca d'informació a la xarxa no ha de menystenir la importància d'aquesta feina.--Jove (disc.) 00:43, 23 feb 2011 (CET)
• Consentible Trobo correctes els comentaris de Paucabot i Bestiasonica, però en aquest cas l'extensíssima llista de treballs d'aquesta actriu, tant en català com en castellà fan, jo diria, que mereixi quedar-se.--Carles (enraonem) 00:55, 23 feb 2011 (CET)
• Comentari Totalment d'acord amb els usuaris Carles i Jove. --Judesba (digues...) 00:59, 23 feb 2011 (CET)
• Objecció --Panotxa (disc.) 20:14, 28 feb 2011 (CET) Suficient feina feta com per ser notable
• Consentible opino com Judesba--Mcapdevila (disc.) 10:33, 1 març 2011 (CET)
• Consentible Certament algunes referències no són gaire bones (en el sentit de poc acadèmiques o professionals), però la informació que donen és fiable i de fet certa. Jo seria flexible.--Galazan (disc.) 11:35, 1 març 2011 (CET)

• Es conserva per 4 vots a favor de l'esborrament, i 8 en contra al cap de 14 dies --Beusson (disc.) 00:05, 4 març 2011 (CET)

RCD Espanyol femeni B

Pàgina: RCD Espanyol femeni B (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat. --Pau Cabot · Discussió 16:36, 18 feb 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació. JaumeBG 04:14, 20 feb 2011 (CET)
• Objecció --Panotxa (disc.) 14:58, 20 feb 2011 (CET) Juga a primera. En tot cas, fusionar amb Reial Club Deportiu Espanyol Femení
• Objecció D'acord amb Panotxa. --Judesba (digues...) 00:17, 23 feb 2011 (CET)
• Aprovació: es pot aprofitar la taula de jugadores per a l'article sobre el RCD Espanyol Femení. Per si sol, encara que jugui a primera (que realment seria la segona) no crec que reuneixi els requisits d'admissibilitat.--Àlex Esp (Discussió) 13:03, 23 feb 2011 (CET)
• Aprovació D'acord amb la fusió. --Mgclape (disc.) 15:22, 23 feb 2011 (CET)
• Aprovació --Davidpar (disc.) 21:02, 23 feb 2011 (CET)
• Objecció--barcelona (disc.) 12:58, 28 feb 2011 (CET)
• Objecció D'acord amb Panotxa--Mcapdevila (disc.) 10:27, 1 març 2011 (CET)
• Consentible Com s'ha dit, cal fusionar.--Galazan (disc.) 11:37, 1 març 2011 (CET)

• S'arxiva per 5 vots a favor de l'esborrament, i 5 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Beusson (disc.) 00:05, 4 març 2011 (CET)

ÀMBIT

Pàgina: ÀMBIT (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat. --Pau Cabot · Discussió 16:50, 18 feb 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació --Davidpar (disc.) 13:12, 19 feb 2011 (CET) Objecció --Davidpar (disc.) 21:04, 23 feb 2011 (CET)
• Aprovació. JaumeBG 04:14, 20 feb 2011 (CET)
• Objecció --Panotxa (disc.) 14:46, 20 feb 2011 (CET) 17 anys de publicació i més de 150 números editats.

No tenim cap criteri d'admissibilitat per a revistes que digui que les revistes de més de 17 anys d'antiguitat o de més de 150 números són admissibles. Pau Cabot · Discussió 17:55, 20 feb 2011 (CET)

• Objecció D'acord amb Panotxa. --Judesba (digues...) 00:20, 23 feb 2011 (CET)
• Assumible El fet de tenir una hemeroteca on-line de consulta gratuïta crec que mereix com a mínim mantenir aquesta agrupació d'enllaços per allò de la cultura d'accés universal i tal. Tot i així caldria poder documentar quelcom més que això. L'Àmbit és molt local (valgui la redundància). Podria anar una URL a l'article del municipi. --Bestiasonica (disc.) 00:34, 23 feb 2011 (CET)
• Objecció He tocat una mica l'article, i he vist que està vinculada en els seus origens a Carles Sàiz i Xiqués i Antoni Cruanyes i Plana, per la qual cosa sospito que és referenciable, ja m'hi posaré. --Carles (enraonem) 15:57, 23 feb 2011 (CET)
• Objecció D'acord amb Panotxa.--Mcapdevila (disc.) 10:30, 1 març 2011 (CET)

• S'arxiva per 3 vots a favor de l'esborrament, i 5 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Beusson (disc.) 00:06, 4 març 2011 (CET)

Viquipèdia en francoprovençal

Pàgina: Viquipèdia en francoprovençal (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 13:29, 27 feb 2011 (CET) (proponent)
• Comentari Com sempre, moure aquesta informació a Viquipèdia:Llista de Viquipèdies/Francoprovençal. Pau Cabot · Discussió 13:43, 27 feb 2011 (CET)
• Aprovació Com amb la resta d'articles de viquipèdies, d'acord amb moure'ls a la llista de viquipèdies. --Catalaalatac (Parlem-ne, WLM) 13:49, 27 feb 2011 (CET)
• Aprovació, d'acord amb el proponent. --Àlex Esp (Discussió) 00:27, 28 feb 2011 (CET)
• Aprovació D'acord en moure'ls a la llista. --Davidpar (disc.) 17:15, 2 març 2011 (CET)
• Aprovació --Beusson (disc.) 01:14, 5 març 2011 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 6 dies --Beusson (disc.) 01:26, 5 març 2011 (CET)

Institut Jaume Callís

Pàgina: Institut Jaume Callís (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 12:45, 27 feb 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Bestiasonica (disc.) 11:39, 1 març 2011 (CET)
• Aprovació --Davidpar (disc.) 15:49, 1 març 2011 (CET)
• Aprovació, d'acord amb el proponent. --Àlex Esp (Discussió) 20:52, 3 març 2011 (CET)
• Aprovació --Beusson (disc.) 01:28, 5 març 2011 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 6 dies --Beusson (disc.) 01:29, 5 març 2011 (CET)

IES Bellaguarda

Pàgina: IES Bellaguarda (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 12:48, 27 feb 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Bestiasonica (disc.) 11:40, 1 març 2011 (CET)
• Aprovació --Davidpar (disc.) 15:57, 1 març 2011 (CET)
• Aprovació, d'acord amb el proponent. --Àlex Esp (Discussió) 20:52, 3 març 2011 (CET)
• Aprovació --Beusson (disc.) 01:28, 5 març 2011 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 6 dies --Beusson (disc.) 01:32, 5 març 2011 (CET)

Viquipèdia en cors

Pàgina: Viquipèdia en cors (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 13:31, 27 feb 2011 (CET) (proponent)
• Comentari Com sempre, moure aquesta informació a Viquipèdia:Llista de Viquipèdies/Cors. Pau Cabot · Discussió 13:43, 27 feb 2011 (CET)
• Aprovació Com amb la resta d'articles de viquipèdies, d'acord amb moure'ls a la llista de viquipèdies. --Catalaalatac (Parlem-ne, WLM) 13:50, 27 feb 2011 (CET)
• Aprovació D'acord en moure'ls a la llista. --Davidpar (disc.) 17:16, 2 març 2011 (CET)
• Aprovació, d'acord amb el proponent. --Àlex Esp (Discussió) 20:54, 3 març 2011 (CET)
• Aprovació --Beusson (disc.) 07:29, 5 març 2011 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 6 dies --Beusson (disc.) 07:32, 5 març 2011 (CET)

Viquipèdia en hawaià

Pàgina: Viquipèdia en hawaià (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 13:32, 27 feb 2011 (CET) (proponent)
• Comentari Com sempre, moure aquesta informació a Viquipèdia:Llista de Viquipèdies/Hawaià. Pau Cabot · Discussió 13:43, 27 feb 2011 (CET)
• Aprovació Com amb la resta d'articles de viquipèdies, d'acord amb moure'ls a la llista de viquipèdies. --Catalaalatac (Parlem-ne, WLM) 13:50, 27 feb 2011 (CET)
• Aprovació D'acord en moure'ls a la llista. --Davidpar (disc.) 17:17, 2 març 2011 (CET)
• Aprovació, d'acord amb el proponent. Té menys de 2000 articles. --Àlex Esp (Discussió) 20:55, 3 març 2011 (CET)
• Aprovació --Beusson (disc.) 07:29, 5 març 2011 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 6 dies --Beusson (disc.) 07:45, 5 març 2011 (CET)

Viquipèdia en maori

Pàgina: Viquipèdia en maori (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 13:34, 27 feb 2011 (CET) (proponent)
• Comentari Com sempre, moure aquesta informació a Viquipèdia:Llista de Viquipèdies/Maori. Pau Cabot · Discussió 13:43, 27 feb 2011 (CET)
• Aprovació Com amb la resta d'articles de viquipèdies, d'acord amb moure'ls a la llista de viquipèdies. --Catalaalatac (Parlem-ne, WLM) 13:50, 27 feb 2011 (CET)
• Aprovació D'acord en moure'ls a la llista. --Davidpar (disc.) 17:17, 2 març 2011 (CET)
• Aprovació, d'acord amb el trasllat a l'estai Viquipèdia. --Àlex Esp (Discussió) 20:55, 3 març 2011 (CET)
• Aprovació --Beusson (disc.) 07:48, 5 març 2011 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 6 dies --Beusson (disc.) 07:53, 5 març 2011 (CET)

Viquipèdia en txetxè

Pàgina: Viquipèdia en txetxè (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 13:34, 27 feb 2011 (CET) (proponent)
• Comentari Com sempre, moure aquesta informació a Viquipèdia:Llista de Viquipèdies/Txetxè. Pau Cabot · Discussió 13:43, 27 feb 2011 (CET)
• Aprovació Com amb la resta d'articles de viquipèdies, d'acord amb moure'ls a la llista de viquipèdies. --Catalaalatac (Parlem-ne, WLM) 13:50, 27 feb 2011 (CET)
• Aprovació, d'acord amb el trasllat a l'estai Viquipèdia. Ja la vaig proposar fa uns mesos (Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2010/09#Viquipèdia en txetxè). --Àlex Esp (Discussió) 20:57, 3 març 2011 (CET)
• Aprovació --Beusson (disc.) 07:57, 5 març 2011 (CET)
• Aprovació -- dúnadan : parlem-ne 17:03, 5 març 2011 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 6 dies.-- dúnadan : parlem-ne 17:04, 5 març 2011 (CET)

Viquipèdia en való

Pàgina: Viquipèdia en való (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 13:36, 27 feb 2011 (CET) (proponent)
• Comentari Com sempre, moure aquesta informació a Viquipèdia:Llista de Viquipèdies/Való. Pau Cabot · Discussió 13:43, 27 feb 2011 (CET)
• Aprovació Com amb la resta d'articles de viquipèdies, d'acord amb moure'ls a la llista de viquipèdies. --Catalaalatac (Parlem-ne, WLM) 13:50, 27 feb 2011 (CET)
• Aprovació, d'acord amb el trasllat a l'estai Viquipèdia.--Àlex Esp (Discussió) 20:58, 3 març 2011 (CET)
• Aprovació --Beusson (disc.) 07:58, 5 març 2011 (CET)
• Aprovació -- dúnadan : parlem-ne 17:08, 5 març 2011 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 6 dies. -- dúnadan : parlem-ne 17:09, 5 març 2011 (CET)

Viquipèdia en urdú

Pàgina: Viquipèdia en urdú (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 13:37, 27 feb 2011 (CET) (proponent)
• Comentari Com sempre, moure aquesta informació a Viquipèdia:Llista de Viquipèdies/Urdú. Pau Cabot · Discussió 13:43, 27 feb 2011 (CET)
• Aprovació Com amb la resta d'articles de viquipèdies, d'acord amb moure'ls a la llista de viquipèdies. --Catalaalatac (Parlem-ne, WLM) 13:50, 27 feb 2011 (CET)
• Aprovació, d'acord amb el trasllat a l'estai Viquipèdia.--Àlex Esp (Discussió) 20:58, 3 març 2011 (CET)
• Aprovació --Beusson (disc.) 07:58, 5 març 2011 (CET)
• Aprovació -- dúnadan : parlem-ne 17:15, 5 març 2011 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 6 dies. -- dúnadan : parlem-ne 17:15, 5 març 2011 (CET)

Associació d'Estudiants de Comunicació de la Universitat de València (AEC)

Pàgina: Associació d'Estudiants de Comunicació de la Universitat de València (AEC) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 13:15, 27 feb 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació --Davidpar (disc.) 17:11, 2 març 2011 (CET)
• Aprovació, d'acord amb el proponent. --Àlex Esp (Discussió) 20:53, 3 març 2011 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 01:28, 6 març 2011 (CET)

Associació d'Amics dels Animals del CAAD Maresme - Argentona

Pàgina: Associació d'Amics dels Animals del CAAD Maresme - Argentona (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 13:48, 27 feb 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 14:34, 28 feb 2011 (CET)
• Aprovació --Panotxa (disc.) 20:02, 28 feb 2011 (CET) D'acord amb el proponent, tot i que sembla una iniciativa interessant
• Rebuig L'article té fonts que són secundàries -no del web de l'Associació en qüestió- i independents --Jbrull (disc.) 01:40, 4 març 2011 (CET)
• Comentari La majoria de les referències que hi ha ara són d'entitats que han reproduït notes de premsa de la pròpia de pròpia entitat, supòs, sense gaire intervenció d'un comitè editorial. Crec que no compleixen VP:FF. Pau Cabot · Discussió 09:11, 5 març 2011 (CET)

• S'esborra per 3 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 01:30, 6 març 2011 (CET)

Xalupa (Música Tradicional Catalana)

Pàgina: Xalupa (Música Tradicional Catalana) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 13:46, 27 feb 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 14:34, 28 feb 2011 (CET)
• Aprovació --Panotxa (disc.) 20:04, 28 feb 2011 (CET) Amb un sol treball, no compleixen es mínims per tenir article

• S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 01:31, 6 març 2011 (CET)

Viquipèdia en piemontès

Pàgina: Viquipèdia en piemontès (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 13:38, 27 feb 2011 (CET) (proponent)
• Comentari Com sempre, moure aquesta informació a Viquipèdia:Llista de Viquipèdies/Piemontès. Pau Cabot · Discussió 13:43, 27 feb 2011 (CET)
• Aprovació Com amb la resta d'articles de viquipèdies, d'acord amb moure'ls a la llista de viquipèdies. --Catalaalatac (Parlem-ne, WLM) 13:50, 27 feb 2011 (CET)
• Aprovació --Beusson (disc.) 07:59, 5 març 2011 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. -- dúnadan : parlem-ne 17:18, 5 març 2011 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 01:35, 6 març 2011 (CET)

Tramuntana.TV

Pàgina: Tramuntana.TV (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 21:16, 2 març 2011 (CET) (proponent)
• Comentari Aquesta informació estaria molt millor en una Llista de canals de televisió locals de Catalunya. Pau Cabot · Discussió 21:19, 2 març 2011 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 03:12, 3 març 2011 (CET)
• Aprovació--barcelona (disc.) 10:29, 4 març 2011 (CET)
• Aprovació Opino igual que el proponent --Davidpar (disc.) 18:04, 6 març 2011 (CET)
• Aprovació --Beusson (disc.) 21:03, 6 març 2011 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 21:04, 6 març 2011 (CET)

Escola Santa Anna

Pàgina: Escola Santa Anna (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació He afegit algunes citacions, però no tenc clar que bastin. Pau Cabot · Discussió 13:04, 2 març 2011 (CET) No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat. --Pau Cabot · Discussió 09:39, 24 feb 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació Publicitat descarada. Un dia d'aquests crearé l'article del forn de pa del costat de casa. --Judesba (digues...) 03:19, 25 feb 2011 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Carles (enraonem) 06:49, 25 feb 2011 (CET)

Objecció Per les referències aportades --Carles (enraonem) 02:19, 4 març 2011 (CET)

• Aprovació Opino igual que el proponent. --Davidpar (disc.) 09:59, 1 març 2011 (CET) Objecció Per les millores. --Davidpar (disc.) 17:54, 6 març 2011 (CET)
• Comentari Si es provés el paper que va tenir durant el franquisme, en ensenyar el català, potser sigui notable, no ho sé... -- dúnadan : parlem-ne 03:14, 2 març 2011 (CET)
• Objecció La menció és molt curta però no és trivial.--Pere prlpz (disc.) 20:19, 2 març 2011 (CET)
• Objecció D'acord amb en Pere prlpz--Beusson (disc.) 00:12, 4 març 2011 (CET)
• Objecció D'acord amb en Pere prlpz --Jordiferrer (disc.) 12:29, 4 març 2011 (CET)
• Objecció --Panotxa (disc.) 06:12, 5 març 2011 (CET)

• Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 6 en contra al cap de 9 dies --Beusson (disc.) 21:04, 6 març 2011 (CET)

Gabriel López de Rojas

Pàgina: Gabriel López de Rojas (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat. --Arnaugir 20:09, 24 feb 2011 (CET) (proponent)
• Objecció Autor de dos o més llibres publicats per una editorial.--Pere prlpz (disc.) 20:24, 24 feb 2011 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Pere, no hi ha referències ni d'admissibilitat ni de res. --Judesba (digues...) 03:26, 25 feb 2011 (CET)

  Judesba, segons Viquipèdia:Criteris_d'admissibilitat_(biografies)#Escriptors considerem admissibles els "escriptors que tinguin publicades com a mínim dues obres per part d'una editorial (no compta l'autoedició)", i és fàcil comprovar que aquest és el cas.--Pere prlpz (disc.) 18:21, 1 març 2011 (CET)

• Objecció Caldria categoritzar l'article i si es pot, millorar, però ha publicat llibres. —el comentari anterior sense signar és fet per Pitxiquin (disc. • contr.) --Judesba (digues...) 03:51, 25 feb 2011 (CET)
• Objecció Categoritzat, i semi-referenciat. Hi ha moltes referències en línia a aquest personatge, però la gran majoria són en llocs de moooolt dubtosa seriositat. De tota manera, està clar que ha publicat llibres i només per això, és admissible. --Carles (enraonem) 06:25, 25 feb 2011 (CET)
• Consentible --Davidpar (disc.) 15:46, 1 març 2011 (CET)
• Objecció --Panotxa (disc.) 06:10, 5 març 2011 (CET) Almenys dos llibres publicats.
• Objecció --Beusson (disc.) 09:22, 7 març 2011 (CET)

• Es conserva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 6 en contra al cap de 12 dies --Beusson (disc.) 01:04, 8 març 2011 (CET)

Mode grec

Pàgina: Mode grec (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Estic d'acord amb Mgclape està plé d'incorreccions i les meves ref. no són prou bones.. Proposo esborrar-lo i que en faci un de bó...--Mcapdevila (disc.) 03:26, 23 feb 2011 (CET)
• Objecció "Perfectio impossibilem est" Atès que, de moment, no es pot fer un article millor m'estimo més arreglar-lo--Mcapdevila (disc.) 23:56, 23 feb 2011 (CET)
• Aprovació --Panotxa (disc.) 07:33, 23 feb 2011 (CET) D'acord amb el proponent
• Aprovació D'acord en esborrar-lo, però pel que fa a tornar-lo a fer, pensava posar-m'hi quan tingui una mica de temps però no pas en aquest, que em sembla innecessari, sinó en el de Mode (música), que és més general i necessita un bon rentat de cara i una bona ampliació. --Mgclape (disc.) 14:57, 23 feb 2011 (CET)
• Objecció Sempre es pot esborrar si no queda bé d'aquí un parell de dies. Amb el vostre permís provaré d'ajudar.--Roger Liart (disc.) 01:55, 24 feb 2011 (CET)
• Objecció --Davidpar (disc.) 09:51, 1 març 2011 (CET)

• S'arxiva per 3 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Beusson (disc.) 00:33, 9 març 2011 (CET)

Institut Sant Elm

Pàgina: Institut Sant Elm (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 12:51, 2 març 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 03:10, 3 març 2011 (CET)
• Aprovació Opino igual que el proponent --Davidpar (disc.) 17:58, 6 març 2011 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:35, 9 març 2011 (CET)

Institut Ridaura

Pàgina: Institut Ridaura (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 12:47, 2 març 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 03:10, 3 març 2011 (CET)
• Aprovació --Davidpar (disc.) 17:56, 6 març 2011 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:36, 9 març 2011 (CET)

Club Bàsquet Montblanc

Pàgina: Club Bàsquet Montblanc (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 20:42, 2 març 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 03:11, 3 març 2011 (CET)
• Aprovació Opino igual que el proponent --Davidpar (disc.) 17:59, 6 març 2011 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:40, 9 març 2011 (CET)

IES Enric Valor (Pego)

Pàgina: IES Enric Valor (Pego) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 21:04, 2 març 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació, d'acord amb el proponent. --Àlex Esp (Discussió) 20:59, 3 març 2011 (CET)
• Aprovació Opino igual que el proponent --Davidpar (disc.) 18:01, 6 març 2011 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:41, 9 març 2011 (CET)

Casal Català de Quito

Pàgina: Casal Català de Quito (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 21:18, 2 març 2011 (CET) (proponent)
• Comentari Fusionar el que es pugui a Casals Catalans. Pau Cabot · Discussió 21:20, 2 març 2011 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 03:12, 3 març 2011 (CET)
• Aprovació Opino igual que el proponent. --Davidpar (disc.) 18:08, 6 març 2011 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:42, 9 març 2011 (CET)

Associació Pessebrista de Reus

Pàgina: Associació Pessebrista de Reus (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 21:42, 2 març 2011 (CET) (proponent)
• Comentari Proposada fa poc: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2010/08#Associació Pessebrista de Reus. Pau Cabot · Discussió 21:45, 2 març 2011 (CET)
• Aprovació Opino igual que el proponent. --Davidpar (disc.) 18:20, 6 març 2011 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:43, 9 març 2011 (CET)

Valencià murcià

Pàgina: Valencià murcià (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Assumible No aportades referències sobre la seva existència. A la discussió s'ha discutit la seva existència.--KRLS , (disc.) 14:19, 1 març 2011 (CET) --KRLS , (disc.) 14:19, 1 març 2011 (CET) (proponent)
• NS/NC Caldria buscar aquest estudi crec que sembla evident que a Múrcia s'hi va parlar valencià (si exceptuem el cas de Carxe). Sols cal buscar les referències. --Coentor (disc.) 23:29, 1 març 2011 (CET)
• ObjeccióAquest estudi ja te cara i ulls. Què tal reanomenar l'article (i reelaborar-lo) per "català a Múrcia"? S'hi parla del "català històric" i del repoblament del segle XIX al Carxe. I si el "català històric" dóna per a un article, que es torne a fer, la informació sempre la podrem recuperar de la versió actual.--Coentor (disc.) 23:33, 1 març 2011 (CET)
• Comentari És cert que hi ha referències per afirmar (amb polèmica inclosa) que en un temps es va parlar (molt o poc) el català en una zona de l'actual regió de Múrcia, i que aquest seria un tema interessant per fer-ne un article, o per parlar-ne dins d'altres articles. Ara bé, una altra cosa és fer un article sobre el dialecte català que es parlava a Múrcia, ja que això per ara no té referències, ni sembla que en pugui arribar a tenir. Aleshores, crec que l'article només es pot mantenir amb un canvi d'enfocament i un altre nom.--Pere prlpz (disc.) 20:13, 2 març 2011 (CET)
• Comentari (extret de l'article que enllace junt a la meua objecció: "A partir del análisis de los Libros de Repartimiento, podemos ver, con una aproximación bastante esmerada, cuál era la situación sociolingüística de la región murciana en la Baja Edad Media. La edición del Repartimiento de Murcia, años 1271-1273, la llevó a cabo Torres Fontes (1960; 1971). Los porcentajes de los repobladores cristianos oscilaban, en el grupo repoblador catalán, desde un 40% o un 50% en Murcia, a un 25% en Orihuela y un 15% en Lorca; y en el grupo castellano, desde un 55% en Lorca a un 20% en Murcia y Orihuela. En la comarca de Orihuela, incorporada desde el 1308 como gobernación del Reino de Valencia a la Corona catalano-aragonesa, el uso del catalán se mantendrá hasta los siglos XVII-XVIII (Montoya, 1986; Abad, 1994). En la región de Murcia la lengua catalana seguramente desapareció hacia 1400 (Montoya, 1986; Pocklington, 1988), aunque en la comarca de Cartagena muy probablemente resistió hasta 1500 (Grandal, 1986)." El català-murcià ha existit. Ara hem de parlar de com reelaborem l'article. I sobretot, referenciar tot.--Coentor (disc.) 11:18, 4 març 2011 (CET)
  • Com he dit abans, d'acord que hi ha referències que diuen que es va parlar català a Múrcia. Ara bé, aquest article amb aquest títol parla del dialecte del català que es parlava a Múrcia, i de moment no hi ha cap referència sobre aquest dialecte, i sembla poc probable que mai se'n pugui trobar cap fora d'alguna cosa molt especulativa. Aleshores, d'acord que l'article es pot refer de cap a peus, però no veig gens clar que com està es pugui quedar.--Pere prlpz (disc.) 19:40, 4 març 2011 (CET)
• Objecció --Panotxa (disc.) 06:14, 5 març 2011 (CET) D'acord amb Coentor, reanomenar.
• Consentible També crec que cal reanomenar-lo i afegir referències i si es pot, posar-hi més informació.--Pitxiquin (disc.) 04:12, 9 març 2011 (CET)

• Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap de 8 dies --Bestiasonica (disc.) 10:35, 9 març 2011 (CET)

Carles Solà Belda

Pàgina: Carles Solà Belda (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Publicitat no demanada --Trick47 (disc.) 05:47, 24 feb 2011 (CET) (proponent)
• NS/NC Tot i que ja va passar per una proposta d'esborrament l'any passat. --Judesba (digues...) 03:18, 25 feb 2011 (CET)
• Comentari L'anterior proposta: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2010/10#Carles Solà Belda. Pau Cabot · Discussió 08:56, 25 feb 2011 (CET)
• Consentible Crec que és prou notable per quedar-se a la Viquipèdia. --Davidpar (disc.) 09:58, 1 març 2011 (CET)
• Consentible professor universitari amb informació referenciada. --Coentor (disc.) 23:21, 1 març 2011 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. -- dúnadan : parlem-ne 03:12, 2 març 2011 (CET)
• NS/NC--Pitxiquin (disc.) 04:08, 9 març 2011 (CET)--Pitxiquin (disc.) 04:08, 9 març 2011 (CET)

• S'arxiva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 2 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Beusson (disc.) 06:01, 10 març 2011 (CET)

Justin Drew Bieber Mallette

Pàgina: Justin Drew Bieber Mallette (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Necessita una reforma a fons (copyvio?) i ja tenim Justin Bieber. --Beusson (disc.) 21:14, 6 març 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació Si el nom és correcte, redirigir. Té pinta de traducció automàtica d'una altra viqui.--Pere prlpz (disc.) 23:53, 6 març 2011 (CET)
• Redirecció a Justin Bieber. Drew és el seu segon nom, i Mallette el cognom de la mare.--Àlex Esp (Discussió) 10:09, 7 març 2011 (CET)
• Aprovació redirigir --barcelona (disc.) 12:25, 7 març 2011 (CET)
• Aprovació redirigir --Kippelboy (disc.) 15:59, 7 març 2011 (CET)

Comentari Que son els cognoms ja era evident. La vaig proposar aquí i no la vaig esborrar directament (o redirigir) per si algú volia aprofitar l'informació per ampliar l'altre, ja que jo no ho faré.--Beusson (disc.) 20:59, 7 març 2011 (CET)

• Aprovació. Jo no aprovo a que sigui una redirecció, ja que el nom del cantant aquest no és "Justin Drew Bieber Mallette". Si no és el seu nom crec que no hauria de ser una redirecció. Els cognoms de països que parlen anglès funcionen diferent d'Espanya; "Mallette" no forma part del seu nom. JaumeBG 05:20, 8 març 2011 (CET)

Als països angloparlants no s'habitua aquesta forma, però no vol dir que mai l'utilitzin. Si s'ha creat l'article amb aquest nom vol dir que almenys el creador l'utilitza. A més, no crec que la redirecció destorbi a ningú.--Àlex Esp (Discussió) 13:34, 9 març 2011 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 06:02, 10 març 2011 (CET)

Ball de gitanes de Castellar del Vallès

Pàgina: Ball de gitanes de Castellar del Vallès (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació El contingut és una còpia literal d'altres llocs i l'article no segueix les convencions mínimes pel que fa a categories, enllaços, etc. --Galazan (disc.) 20:45, 6 març 2011 (CET) (proponent)

Rebuig Article refet per complet, amb categories, enllaços, referències, etc. Tot i que jo trauria la 3a referència per massa curta i l'enllaç extern al Facebook.--Galazan (disc.) 09:12, 9 març 2011 (CET)

* Aprovació --Beusson (disc.) 21:02, 6 març 2011 (CET) * Objecció Pels canvis realitzats --Beusson (disc.) 06:05, 10 març 2011 (CET)

• Aprovació --Panotxa (disc.) 21:41, 6 març 2011 (CET) D'acord amb el proponent

Objecció --Panotxa (disc.) 07:13, 10 març 2011 (CET) Per les millores

• Rebuig. Diria que he corregit els defectes mencionats, i l'he referenciat. La GEC en parla.--Carles (enraonem) 06:30, 9 març 2011 (CET)
• S'anul·la aquesta proposta Pau Cabot · Discussió 10:07, 10 març 2011 (CET)

• La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --Bestiasonica (disc.) 12:04, 10 març 2011 (CET)

Institut Margarida Xirgu

Pàgina: Institut Margarida Xirgu (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 22:53, 4 març 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació Opino igual que el proponent. --Davidpar (disc.) 18:25, 6 març 2011 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Bestiasonica (disc.) 12:19, 10 març 2011 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:12, 11 març 2011 (CET)

Institut Nicolau Copèrnic

Pàgina: Institut Nicolau Copèrnic (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 22:54, 4 març 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació Opino igual que el proponent. --Davidpar (disc.) 18:27, 6 març 2011 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Bestiasonica (disc.) 12:20, 10 març 2011 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:13, 11 març 2011 (CET)

IES Cap de Llevant

Pàgina: IES Cap de Llevant (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 23:03, 4 març 2011 (CET) (proponent)
• Comentari Fusionar a Llista d'instituts d'educació secundària de Menorca. Pau Cabot · Discussió 23:04, 4 març 2011 (CET)
• Aprovació Opino igual que el proponent. --Davidpar (disc.) 18:31, 6 març 2011 (CET)
• Aprovació, d'acord amb la fusió. --Àlex Esp (Discussió) 22:56, 9 març 2011 (CET)
• Comentari Si s'ha de fusionar perquè es fa una proposta d'esborrament? Es fusiona i punt. --Bestiasonica (disc.) 12:21, 10 març 2011 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:15, 11 març 2011 (CET)

Viquipèdia en islandès

Pàgina: Viquipèdia en islandès (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 09:18, 5 març 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació Opino igual que el proponent. Caldria passar-lo a la llista de viquipèdies. --Davidpar (disc.) 18:39, 6 març 2011 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 06:23, 12 març 2011 (CET)

Viquipèdia en maltès

Pàgina: Viquipèdia en maltès (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 09:18, 5 març 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació, per moure a l'espai Viquipèdia. Té menys de 3000 articles.--Àlex Esp (Discussió) 17:42, 6 març 2011 (CET)
• Aprovació Opino igual que el proponent. Caldria passar-lo a la llista de viquipèdies. --Davidpar (disc.) 18:40, 6 març 2011 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 06:28, 12 març 2011 (CET)

Viquipèdia en sard

Pàgina: Viquipèdia en sard (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 09:22, 5 març 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació, per moure a l'espai Viquipèdia. Té menys de 3000 articles.--Àlex Esp (Discussió) 17:43, 6 març 2011 (CET)
• Aprovació Opino igual que el proponent. Caldria passar-lo a la llista de viquipèdies. --Davidpar (disc.) 18:41, 6 març 2011 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 06:31, 12 març 2011 (CET)

Viquipèdia en sicilià

Pàgina: Viquipèdia en sicilià (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 09:22, 5 març 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació Opino igual que el proponent. Caldria passar-lo a la llista de viquipèdies. --Davidpar (disc.) 18:41, 6 març 2011 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 06:41, 12 març 2011 (CET)

Christian beadles

Pàgina: Christian beadles (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Article no enciclopèdic. El redactat és molt pobre i no s'aporten referències a obres publicades que permetin verificar les afirmacions sobre aquesta persona --Bestiasonica (disc.) 10:18, 8 març 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació No notable, i no present a altres wikis. --Jordiferrer (disc.) 10:51, 8 març 2011 (CET)
• Aprovació --Panotxa (disc.) 05:22, 9 març 2011 (CET) D'acord amb el proponent
• Aprovació --Carles (enraonem) 05:30, 9 març 2011 (CET)
• Comentari: a la VP anglesa l'han esborrat set vegades per falta d'admissibilitat (en:Christian Beadles).--Àlex Esp (Discussió) 13:37, 9 març 2011 (CET)
• Aprovació --Beusson (disc.) 06:44, 12 març 2011 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 06:45, 12 març 2011 (CET)

IES Son Pacs

Pàgina: IES Son Pacs (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 15:46, 7 març 2011 (CET) (proponent)
• Comentari Fusionar a Llista de centres educatius de Palma i Llista d'instituts d'educació secundària de Mallorca. Pau Cabot · Discussió 10:29, 8 març 2011 (CET)
• Aprovació, d'acord amb la fusió. --Àlex Esp (Discussió) 22:55, 9 març 2011 (CET)
• Aprovació Opino igual que el proponent. --Davidpar (disc.) 17:47, 12 març 2011 (CET)
• Consentible Cal millorar i referenciar. --Pitxiquin (disc.) 20:28, 13 març 2011 (CET)

• S'esborra per 3 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 05:53, 14 març 2011 (CET)

Splitboard

Pàgina: Splitboard (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No aportades referències de notabilitat tret d'enllaços externs per fer publicitat --Lohen11 (disc.) 08:57, 8 març 2011 (CET) (proponent)
• Objecció. He esborrat els enllaços externs publicitaris, i he afegit referències. En tot cas el "splitboard" és una nova modalitat esportiva, barreja de snowboard i d'esquí de muntanya, i crec que l'article pot mantenir-se. En tractar-se d'un esport relativament nou, les referencies són majoritàriament de revistes o webs especialitzades. Si esborréssim aquest article, també hauríem d'esborrar surf de neu per manca de referències--Jordiferrer (disc.) 10:03, 8 març 2011 (CET)
• Comentari Proposo fusionar-lo amb surf de neu fins que hi hagi prou contingut i referències per a fer-ne dos articles separats--Hinio (disc.) 07:09, 12 març 2011 (CET)
  • Comentari Encara que per ara siguin esborranys, jo deixaria els 2 articles separats.--Jordiferrer (disc.) 00:56, 14 març 2011 (CET)
• Objecció Comparteixo el punt de vista de l'usuari Jordiferrer. --Davidpar (disc.) 17:50, 12 març 2011 (CET)
• Objecció mateixes raons que en Jordiferrer. --Arnaugir 21:09, 12 març 2011 (CET)
• Objecció Jo deixaria els dos articles --Beusson (disc.) 09:08, 13 març 2011 (CET)
• Objecció D'acord amb Jordiferrer.--Pitxiquin (disc.) 20:28, 13 març 2011 (CET)

• Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 5 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 05:58, 15 març 2011 (CET)

Ribera TV

Pàgina: Ribera TV (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 21:22, 2 març 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 03:12, 3 març 2011 (CET)
• Aprovació--barcelona (disc.) 10:28, 4 març 2011 (CET)
• Rebuig Canal local del PV, probablement, amb més història. Afegida referència. trobat estudi d'audiència de la cadena. --Coentor (disc.) 17:25, 4 març 2011 (CET)
• Objecció --Carles (enraonem) 07:50, 5 març 2011 (CET)
• Comentari La notícia és un breu que referencia una part molt petita del text. Crec que és un clar exemple de menció trivial i de referència que no estudia el subjecte de l'article, sinó que només la cita en una notícia. Pau Cabot · Discussió 09:07, 5 març 2011 (CET)
• NS/NC És una notícia xicoteta, però l'objecte d'estudi (Tele Ribera) és la part central de la mateixa. No te un paper secundari. Hauré d'investigar, potser en fonts escrites (paper) hi pot haver més informació, i més rellevant. --Coentor (disc.) 12:52, 5 març 2011 (CET)
• Consentible Comparteixo el punt de vista de l'usuari Coentor. --Davidpar (disc.) 18:14, 6 març 2011 (CET)
• Consentible La menció no és gran cosa però no és trivial, ja que no haurien publicat la notícia si a Las Provincias no consideressin que aquest canal de TV té una certa notabilitat.--Pere prlpz (disc.) 17:54, 11 març 2011 (CET)
• Objecció Des del Berguedà, no conec gens la cadena en qüestió però sembla notable per la seva zona. Crec que caldria afegir referències d'altres mitjans o estudis.--Pitxiquin (disc.) 20:26, 13 març 2011 (CET)

• S'arxiva per 3 vots a favor de l'esborrament, i 5 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Beusson (disc.) 05:55, 16 març 2011 (CET)

PròximaFM

Pàgina: PròximaFM (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 11:53, 12 març 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació Opino igual que el proponent. --Davidpar (disc.) 18:02, 12 març 2011 (CET)
• Aprovació Publi encoberta? --Bestiasonica (disc.) 18:04, 12 març 2011 (CET)
• Aprovació--barcelona (disc.) 20:40, 12 març 2011 (CET)
• Assumible Sempre i quan l'editor o algú posi referències i amplii l'article i el faci acceptable. Jo li donaria un temps d'un mes o dos per a arreglar-ho.--Pitxiquin (disc.) 21:08, 13 març 2011 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 05:57, 16 març 2011 (CET)

Coses que passen

Pàgina: Coses que passen (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 11:57, 12 març 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Bestiasonica (disc.) 18:06, 12 març 2011 (CET)
• Aprovació Opino igual que el proponent. --Davidpar (disc.) 18:18, 12 març 2011 (CET)
• Aprovació--barcelona (disc.) 20:42, 12 març 2011 (CET)
• Comentari Mencionat a notícia al 20 minutos i a una web especialitzada, on es menciona que el programa te bons registres d'audiència. --Coentor (disc.) 14:32, 13 març 2011 (CET)
• Assumible Sempre i quan es millori una mica l'article. --Pitxiquin (disc.) 21:17, 13 març 2011 (CET)
• Comentari Pitxiquin, "aprovació" és per aprovar l'esborrada, i "objecció" és per votar que es mantinga. --Coentor (disc.) 11:36, 15 març 2011 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 06:00, 16 març 2011 (CET)

GpS-ERC-Am

Pàgina: GpS-ERC-Am (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 11:53, 12 març 2011 (CET) (proponent)
• Comentari Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2011/01#GpS-Am. Pau Cabot · Discussió 12:01, 12 març 2011 (CET)
• Aprovació D'àmbit local només s'han presentat a unes municipals. Serinyà tampoc és una metròpoli. Al límit de la notabilitat. --Bestiasonica (disc.) 18:03, 12 març 2011 (CET)
• Aprovació Opino igual que el proponent. --Davidpar (disc.) 18:15, 12 març 2011 (CET)
• Assumible. Per a Serinyà és notable, ja que fou la llista més votada. Ho aguantaria fins les eleccions d'enguany. Si continua la formació i arriba a llocs de decisió no ho veig malament. Si mirem que només siguin notables les capitals o ciutats podem arribar a un lloc perillós. No hi veig que faci cap mal. --Pitxiquin (disc.) 21:12, 13 març 2011 (CET)
• Aprovació --Beusson (disc.) 06:01, 16 març 2011 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 06:02, 16 març 2011 (CET)

Societat Catalana de Gnomònica

Pàgina: Societat Catalana de Gnomònica (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 11:55, 12 març 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Bestiasonica (disc.) 18:05, 12 març 2011 (CET)
• Aprovació Opino igual que el proponent. --Davidpar (disc.) 18:16, 12 març 2011 (CET)
• Assumible Sempre i quan s'hi aportin referències de tercers i es pul·leixi una mica l'article. --Pitxiquin (disc.) 21:15, 13 març 2011 (CET)
• Aprovació --Beusson (disc.) 06:03, 16 març 2011 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 06:04, 16 març 2011 (CET)

Transformada de Fourieur

Pàgina: Transformada de Fourieur (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Duplicat de Transformada de Fourier --Excalibre (disc.) 20:52, 15 març 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació --Panotxa (disc.) 06:10, 16 març 2011 (CET) Ni calia, al ser un esborrany es pot substituir per la redirecció corresponent
• S'anul·la aquesta proposta L'he esborrada per error en el nom (i contingut ja present a l'article amb el nom correcte). Pau Cabot · Discussió 06:52, 16 març 2011 (CET)

• La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --Beusson (disc.) 21:37, 16 març 2011 (CET)

Llista de gitanos més rellevants

Pàgina: Llista de gitanos més rellevants (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Llista arbitrària no referenciada. Neutralitat discutida. Vegeu la discussió --Bestiasonica (disc.) 19:25, 10 març 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació --Hinio (disc.) 19:46, 10 març 2011 (CET)
• Aprovació --J. G. Góngora (disc.) 19:51, 10 març 2011 (CET)
• Aprovació No serveix per a res. Excalibre (disc.) 20:06, 15 març 2011 (CET)
• Comentari Si la llista estigués ben feta no li veuria el problema. De fet, un grup humà de límits poc definits el dels gitanos podria estar millor en una llista que en una categoria. Ara bé, davant dels dubtes de si és cert el que diu la llista i davant del fet que està a mig traduir, no veig que es pugui quedar massa.--Pere prlpz (disc.) 20:43, 10 març 2011 (CET)
• NS/NC Jo sóc un dels que ha discutit la fiabilitat de llista. Trobe que és un article interessant, però sense referències, no ens serveix. --Coentor (disc.) 14:29, 13 març 2011 (CET)
• ConsentibleL'article en si es pot aguantar però millorant molt i argumentant-ho amb referències. Crec que es pot consensuar un canvi de títol; també cal enllaçar amb els articles principals sobre els gitanos. No hi veig problemes en la llista ni tampoc en categoritzar-los, sempre i quan siguin correctes. --Pitxiquin (disc.) 20:58, 13 març 2011 (CET)

• S'esborra per 4 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 06:06, 17 març 2011 (CET)

Institut Torre Roja

Pàgina: Institut Torre Roja (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 15:06, 11 març 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord--Hinio (disc.) 07:11, 12 març 2011 (CET)
• Aprovació Opino igual que el proponent. --Davidpar (disc.) 17:56, 12 març 2011 (CET)
• Aprovació --Carles (enraonem) 02:57, 13 març 2011 (CET)
• Consentible Sempre i quan es millori i s'aportin referències.--Pitxiquin (disc.) 21:00, 13 març 2011 (CET)

Tens indicis de què se'n poden trobar, de referències a fonts fiables? Pau Cabot · Discussió 21:20, 13 març 2011 (CET)

• S'esborra per 4 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 05:53, 18 març 2011 (CET)

Institut Celestí Bellera

Pàgina: Institut Celestí Bellera (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 21:16, 11 març 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord--Hinio (disc.) 07:11, 12 març 2011 (CET)
• Aprovació Opino igual que el proponent. --Davidpar (disc.) 17:58, 12 març 2011 (CET)
• Aprovació --Carles (enraonem) 02:57, 13 març 2011 (CET)

• Consentible Sempre i quan es millori i s'aportin referències.--Pitxiquin (disc.) 21:01, 13 març 2011 (CET)

Comentari es a dir, que com està ara s'ha d'esborrar. No dius això Pitxiquin?--Beusson (disc.) 06:03, 15 març 2011 (CET)

• S'esborra per 4 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 05:53, 18 març 2011 (CET)

Institut Sant Andreu

Pàgina: Institut Sant Andreu (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 21:23, 11 març 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord--Hinio (disc.) 07:11, 12 març 2011 (CET)
• Aprovació Opino igual que el proponent. --Davidpar (disc.) 17:59, 12 març 2011 (CET)
• Aprovació --Carles (enraonem) 02:58, 13 març 2011 (CET)
• Consentible Sempre i quan es millori i s'aportin referències.--Pitxiquin (disc.) 21:02, 13 març 2011 (CET)

Comentari es a dir, que com està ara s'ha d'esborrar. Vols dir això Pitxiquin?--Beusson (disc.) 06:03, 15 març 2011 (CET)

• S'esborra per 4 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 05:54, 18 març 2011 (CET)

Club Bàsquet Vilassar de Dalt

Pàgina: Club Bàsquet Vilassar de Dalt (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 11:51, 12 març 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació Opino igual que el proponent. --Davidpar (disc.) 18:00, 12 març 2011 (CET)
• Assumible S'hauria de millorar molt. Si algú s'hi vol dedicar... --Bestiasonica (disc.) 18:01, 12 març 2011 (CET)
• Consentible Trobo bé l'existència de l'article, tot i que estic d'acord amb Bestiasonica que cal millorar molt i aportar referències.--Pitxiquin (disc.) 21:03, 13 març 2011 (CET)

Comentari Doncs si estàs d'acord, perquè votes a l'inrevés? --Beusson (disc.) 06:04, 15 març 2011 (CET)

Segurament per mantenir-lo amb els cartells corresponents de cal millorar.--Àlex Esp (Discussió) 01:14, 18 març 2011 (CET)

• S'esborra per 3 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 05:39, 19 març 2011 (CET)

Col·legi Sant Ermengol

Pàgina: Col·legi Sant Ermengol (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Publicitat i sense referències -- Ermengol Patalín (xerrem) 21:27, 13 març 2011 (CET) (proponent)
• Objecció Si us plau, no esborreu la pàgina. La finalitat de la mateixa no és pas publicitària, sinó únicament informativa; el text està sent desenvolupat per un grup d'alumnes del mateix col·legi (aprenents encara de l'entorn Viquipedia) i és per aquest motiu que el desenvolupament de la pàgina és lent i potser en algun moment inadequat. Intentarem enllestir-lo el més aviat possible i posar-hi les referències necessàries. —el comentari anterior sense signar és fet per Mgilabert (disc. • contr.) --Pau Cabot · Discussió 20:15, 15 març 2011 (CET)
• Objecció Fou el primer centre autònom d'Andorra, segons referencia de ABC de 1970 que he afegit. També he afegit referència al premi Baldiri Reixac de la Fundació Jaume I. És un centre notable. Es poden trobar més referències si algú hi dedica més temps.--Jordiferrer (disc.) 12:23, 15 març 2011 (CET)
• Objecció Ha de ser millorat, no esborrat. Excalibre (disc.) 20:03, 15 març 2011 (CET)
• Objecció D'acord amb en Jordiferrer, sobretot pel que explica la referència de l'ABC. Sobre el premi, estaria bé que algú creés l'article premi Baldiri Reixac, si és que és rellevant.--Pere prlpz (disc.) 21:05, 15 març 2011 (CET)
• Objecció Comparteixo el punt de vista de l'usuari Jordiferrer. --Davidpar (disc.) 17:57, 19 març 2011 (CET)

• Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 5 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 07:38, 20 març 2011 (CET)

Erik Bailey

Pàgina: Erik Bailey (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Panotxa (disc.) 07:11, 10 març 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació L'article no estableix que hi ha cobertura significativa en fonts secundaris. Excalibre (disc.) 20:00, 15 març 2011 (CET)
• Assumible Hi ha les referències demanades en l'únic enllaç extern proposat. Però el personatge no sembla gens rellevant per figurar en una enciclopèdia.--Hinio (disc.) 19:56, 10 març 2011 (CET)
• Comentari El mateix autor, dins el projecte Viquibalear, va fer uns quants articles sobre patinatge agressiu (la majoria patinadors). Crec que val la pena fer una ullada al conjunt abans de decidir, tot i que uns patinadors poden ser més rellevants que d'altres. D'altra banda, no sé si dins el projecte Viquibalear hi ha algun sistema per reconduir els articles menys agressiu que l'esborrat (o sigui, algú que es cuidi d'orientar l'editor, per exemple).--Pere prlpz (disc.) 20:39, 10 març 2011 (CET)

Comentari Tret del tercer paràgref i els enllaços, l'article és un copyvio de la referència traduïda (suposo que com tota la resta d'articles de la sèrie), el criteri d'admissibilitat per esportistes és: Esportistes que han competit en lligues completament professionals o en competicions de nivell equivalent en esports sense lligues, com la natació, o al més alt nivell en els esports amateurs. Cal proporcionar una verificació per tercers (p. ex. amb una publicació no trivial) que la persona és àmpliament coneguda en aquell camp. Esportistes que han guanyat alguna competició internacional (preferentment Jocs Olímpics, Campionats del Món o d'Europa), que no és el cas (hi ha campionats d'abast mundial com els X-GAMES, en els que no té palmarès), i fa un any que te sol·licitades referències. Dels patinadors extrems creats per l'autor, no és el més rellevant ni de bon tros. Amb una mera menció a l'article patinatge agressiu n'hi ha prou --Panotxa (disc.) 21:03, 10 març 2011 (CET)

• Consentible Si us plau no mossegueu els nouvinguts. --Davidpar (disc.) 17:55, 12 març 2011 (CET)
• Consentible D'acord amb en davidpar. Cal ajudar-los a millorar i tot el que sigui copyvio, reescriure-ho. Explicar les raons a l'editor. Sobretot si els editors són nous, crec que és millor explicar com es fan les coses que no pas eliminant de facto el seu treball. --Pitxiquin (disc.) 20:33, 13 març 2011 (CET)
• Aprovació --Marc (disc.) 14:54, 20 març 2011 (CET)

Marc, recorda que has de justificar el teu vot. Pau Cabot · Discussió 17:16, 20 març 2011 (CET)

• Aprovació D'acord amb el proponent --Mgclape (disc.) 23:26, 20 març 2011 (CET)

• S'esborra per 5 vots a favor de l'esborrament, i 2 en contra al cap de 14 dies --Beusson (disc.) 05:47, 24 març 2011 (CET)

Dual Shock 2

Pàgina: Dual Shock 2 (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Proposat per en Coentor: Article fet malament. La informació que es dóna és falsa, doncs el Dual Shock 2 era el comandament de la PS2, que no tenia sensor de moviment. A la resta de wikipedies, han fusionat la informació dels comandaments de PSX, PS2 i PS3 en un sol article (DualShock).
• Consentible: (pels comentaris dels companys) l'article necessita millores importants, però no crec necessari el seu esborrament.--Àlex Esp (Discussió) 10:20, 18 març 2011 (CET)
• Assumible Incompleix VP:VER, davant aquesta possible incongruència manifestada pel proponent caldria aportar evidències documentals que hagin tractat el tema de l'article. --Bestiasonica (disc.) 12:10, 18 març 2011 (CET)
• Aprovació vegeu l'article anglès per vore com hauria de ser. --Coentor (disc.) 15:20, 19 març 2011 (CET)
• Aprovació Opino igual que el proponent. --Davidpar (disc.) 18:00, 19 març 2011 (CET)
• Objecció --Marc (disc.) 14:55, 20 març 2011 (CET)

• S'esborra per 4 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 05:47, 25 març 2011 (CET)

Orfeó Badaloní

Pàgina: Orfeó Badaloní (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat. Redactat no neutral --Bestiasonica (disc.) 14:34, 19 març 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació Opino igual que el proponent. --Davidpar (disc.) 18:14, 19 març 2011 (CET)
• Aprovació --Marc (disc.) 14:56, 20 març 2011 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Mgclape (disc.) 23:29, 20 març 2011 (CET)
• Consentible sempre i quan es millori el format i s'hi aportin referències. Donaria la oportunitat a que l'editor l'arreglés, ja que crec que l'orfeó pot ser notable per Badalona i la seva història.--Pitxiquin (disc.) 21:48, 22 març 2011 (CET)
• Aprovació per consentible que siga l'entitat, tal com està ara l'article és un desgavell. --Coentor (disc.) 23:46, 22 març 2011 (CET)

• S'esborra per 5 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:43, 26 març 2011 (CET)

Centre d'Estudis Contestans

Pàgina: Centre d'Estudis Contestans (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Bestiasonica (disc.) 17:17, 20 març 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació Opino igual que el proponent. --Davidpar (disc.) 17:37, 20 març 2011 (CET) Objecció Per les referències aportades. --Davidpar (disc.) 18:59, 24 març 2011 (CET)
• Rebuig afegides referències --Coentor (disc.) 13:22, 22 març 2011 (CET)
• Consentible Per les referències i el premi.--Pere prlpz (disc.) 20:06, 22 març 2011 (CET)
• Objecció crec que és notable per la seva comarca i és interssant conéixer la producció cultural del nostre entorn. --Pitxiquin (disc.) 22:29, 22 març 2011 (CET)

• Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 4 en contra al cap de 8 dies --Beusson (disc.) 05:56, 28 març 2011 (CEST)

Col·lectiu de Transsexuals de Catalunya

Pàgina: Col·lectiu de Transsexuals de Catalunya (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Bestiasonica (disc.) 17:23, 20 març 2011 (CET) (proponent)
• Aprovació Opino igual que el proponent. --Davidpar (disc.) 17:39, 20 març 2011 (CET) Objecció Per les millores. --Davidpar (disc.) 17:48, 27 març 2011 (CEST)
• Objecció --Marc (disc.) 09:59, 26 març 2011 (CET)
• Objecció Per l'ampliació, referències aportades i bibliografia de referència --Kippelboy (disc.) 10:31, 27 març 2011 (CEST)
• Consentible--KRLS , (disc.) 11:54, 27 març 2011 (CEST)

• Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 4 en contra al cap de 8 dies --Beusson (disc.) 05:57, 28 març 2011 (CEST)

Vitel·logenina

Pàgina: Vitel·logenina (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Article no enciclopèdic --Beusson (disc.) 19:43, 22 març 2011 (CET) (proponent)* Objecció Millorat. Ara ja és un esborrany aprofitable. --Beusson (disc.) 06:02, 28 març 2011 (CEST)

• Comentari La referència podria ser aquesta http://www.dicat.csic.es/anoiacardesp.html , que hi ha una frase molt semblant. Ara bé, per quedar-se s'ha d'arreglar.--Pere prlpz (disc.) 20:03, 22 març 2011 (CET)

  Objecció Diria que està prou arreglat com per ser passable.--Pere prlpz (disc.) 12:22, 26 març 2011 (CET)

• Objecció És un esborrany, vegeu en:Vitellogenin per a informació en anglès amb diverses citacions a revistes especialitzades (no són Nature o Science, però poden valer). --Bestiasonica (disc.) 20:36, 22 març 2011 (CET)
• Comentari Tal com està no pot seguir. Fa més de dues setmanes que li vaig demanar a l'autor que l'arreglés. No poso en dubte que no hi hagi de ser, però com està ara no hi té cabuda. --Beusson (disc.) 20:40, 22 març 2011 (CET)
• Consentible No n'entenc un borrall però hem fio que pot ser enciclopèdic, però estic d'acord en què s'ha d'arreglar i referenciar. --Pitxiquin (disc.) 23:21, 22 març 2011 (CET)
• Objecció perquè no hi pot ser? encara que sigui un esborrany... --Arnaugir 18:11, 27 març 2011 (CEST)

• Es conserva per unanimitat dels 5 participants al cap de 6 dies --Beusson (disc.) 06:03, 28 març 2011 (CEST)

Música i festa a Palafrugell

Pàgina: Música i festa a Palafrugell (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No compleix els criteris d'admissibilitat per a llibres, a banda que s'ha escrit sense cap de les convencions formals sobre enllaços interns, categories, etc. Ni tampoc cita referències. --Galazan (disc.) 16:49, 22 març 2011 (CET) (proponent)
• Comentari 11 minuts. Aquí superes la proposta de l'Oriol Oller. --Beusson (disc.) 20:14, 22 març 2011 (CET)

Comentari I? En aquest cas es tracta de l'admissibilitat. El temps per reparar la ortografia o els enllaços no hi té res a veure. T'agrairia que no fossis impertinent.--Galazan (disc.) 20:25, 22 març 2011 (CET)

Et cito: a banda que s'ha escrit sense cap de les convencions formals sobre enllaços interns, categories, etc. Ni tampoc cita referències. Res més a dir. I pel que fa a l'admissibilitat, si no és admissible aquest tampoc es el procediment, es demana la destrucció. I si els usuaris veterans no ho segueixen, qui ho farà? Prefereixo no replicar-te lo d'impertinent. I tampoc és el lloc. --Beusson (disc.) 20:35, 22 març 2011 (CET)

Si tens en compte el sintagma "a banda" t'adonaràs que el que segueix és circumstancial. Si un article no és admissible diria que sí que és aquest el procediment, repassa Viquipèdia:Criteris de supressió ràpida i veuràs que el cas és aquí on s'ha de parlar. I no estic mossegant els nouvinguts, m'he explicat a la discussió de l'autor dels articles indicant-li els criteris que hauria de tenir en compte. Com ja he dit no cal perdre més temps si l'article no es pot arreglar (jo mateix l'he buscat al google i no he trobat referències) i és ara quan ho he vist, demà ni me'n recordaria que hi havia un cas per esborrar.--Galazan (disc.) 21:21, 22 març 2011 (CET)

• He fet alguns canvis. es mes correcte ara? Grankiwi
• Objecció No mossegueu als nouvinguts. --Bestiasonica (disc.) 20:30, 22 març 2011 (CET)
• Comentari Jo integraria aquest article en el de l'autor, Oriol Oller. Això aportaria ja algunes referències sobre el personatge (referències que caldria ampliar) i tindríem un sol article més conforme amb les normes enciclopèdiques.--Hinio (disc.) 22:31, 22 març 2011 (CET)
• ObjeccióNo mossegueu els nouvinguts, cal ajudar-los i animar-los a que editin més i no posar-los pals a les rodes. No veig malament el fet d'ajuntar l'article amb el de narcis oller.--Pitxiquin (disc.) 23:17, 22 març 2011 (CET)
  • Comentari Diria que Narcís Oller no era musicòleg... xD --Catalaalatac (Parlem-ne, WLM) 03:51, 28 març 2011 (CEST)
• Objecció No mossegueu els nouvinguts. --Davidpar (disc.) 19:05, 24 març 2011 (CET)

• Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 05:58, 29 març 2011 (CEST)

Escola Unitària de la Mola

Pàgina: Escola Unitària de la Mola (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No aportades fonts que n'hagin tractat la seva rellevància --Bestiasonica (disc.) 23:43, 23 març 2011 (CET) (proponent)
• Assumible Tot i que jo l'ajuntaria a l'article del Pilar de la Mola--Pitxiquin (disc.) 04:00, 24 març 2011 (CET)
• Aprovació Opino igual que el proponent. --Davidpar (disc.) 19:07, 24 març 2011 (CET)
• Aprovació --Marc (disc.) 10:00, 26 març 2011 (CET)
• Objecció Escola amb 87 anys d'història, tot i les fusions i canvis de nom i ubicació. I en el cas que no es mantingués l'article, fusionar amb el Pilar de la Mola com a apartat d'educació.--Pere prlpz (disc.) 18:36, 28 març 2011 (CEST)

• S'esborra per 4 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 06:04, 30 març 2011 (CEST)

Poliesportiu Marina-Besòs

Pàgina: Poliesportiu Marina-Besòs (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Reuneix els criteris d'una publicitat, però no gaire els d'un article d'enciclopèdia--Hinio (disc.) 09:29, 20 març 2011 (CET)
• Objecció --Marc (disc.) 14:57, 20 març 2011 (CET)
• Aprovació Incompliment de la norma VP:VER, redactat no enciclopèdic. --Bestiasonica (disc.) 16:26, 20 març 2011 (CET)
• Aprovació --KRLS , (disc.) 17:18, 20 març 2011 (CET)
• Aprovació Opino igual que el proponent. --Davidpar (disc.) 17:31, 20 març 2011 (CET)
• Aprovació No aporta fons que justifiquin la seva admissibilitat. --Mgclape (disc.) 23:34, 20 març 2011 (CET)
• Aprovació--barcelona (disc.) 11:12, 22 març 2011 (CET)

• S'esborra per 6 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 10 dies --Beusson (disc.) 06:08, 30 març 2011 (CEST)

Periodisme Juvenil

Pàgina: Periodisme Juvenil (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Manquen referències, publicitat d'un blog.--Baggio (missatges) 15:36, 20 març 2011 (CET)
• Aprovació Opino igual que el proponent. --Davidpar (disc.) 20:05, 20 març 2011 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Mgclape (disc.) 23:31, 20 març 2011 (CET)
• Aprovació--barcelona (disc.) 11:11, 22 març 2011 (CET)
• Aprovació--Pitxiquin (disc.) 22:10, 22 març 2011 (CET)
• Aprovació --Marc (disc.) 09:57, 26 març 2011 (CET)
• Aprovació. JaumeBG 06:44, 29 març 2011 (CEST)
• Aprovació --Carles (enraonem) 08:25, 29 març 2011 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 8 participants al cap de 10 dies --Beusson (disc.) 06:09, 30 març 2011 (CEST)

Oriol Oller

Pàgina: Oriol Oller (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No compleix els criteris d'admissibilitat de persones, a banda que s'ha escrit sense cap de les convencions formals sobre enllaços interns, categories, etc. Ni tampoc cita referències. --Galazan (disc.) 17:52, 22 març 2011 (CET) (proponent)
• Comentari Li has donat 50 minuts de temps al article. Et sona Viquipèdia:Si us plau no mossegueu els nouvinguts? --Beusson (disc.) 20:10, 22 març 2011 (CET)
• He fet alguns canvis. és més correcte ara? —el comentari anterior sense signar és fet per Grankiwi (disc. • contr.) --Pau Cabot · Discussió 19:34, 22 març 2011 (CET)
• Consentible No mossegueu als nouvinguts. Mireu de parlar amb l'usuari abans de proposar un esborrament. Així no caldrà alertar a tanta gent i potser ens podrem dedicar a fer altres tasques. --Bestiasonica (disc.) 20:33, 22 març 2011 (CET)
• Consentible Com en d'altres casos, jo deixaria l'avís {{FVA}} durant un cert temps abans d'esborrar-lo, per veure si és millorable o no.--Hinio (disc.) 22:30, 22 març 2011 (CET)
• Objecció No està bé mossegar als nouvinguts. Cal animar a la gent a editar, tot ensenyant-los com es fa. Proposaria que des de la viquipèdia o l amical de la viquipèdia es mirés de contribuïr ensenyant a editar als nousvinguts. Jo puc ser voluntari per a fer-ho pel berguedà o bages. --Pitxiquin (disc.) 23:20, 22 març 2011 (CET) He ajudat a l'editor a afegir referències. Gairebé tot està referenciat.--Pitxiquin (disc.) 00:29, 23 març 2011 (CET) Ah, en cas de que es decidís esborrar la pàgina, proposo que el seu contingut s'ajunti amb la pàgina de la cobla jovenívola de Sabadell, de la qual es membre el músic per tal de no perdre la informació.--Pitxiquin (disc.) 01:30, 23 març 2011 (CET)
• Objecció Pels canvis realitzats --Beusson (disc.) 05:51, 24 març 2011 (CET)
  • Comentari Les referències no són vàlides segons Viquipèdia:Fonts fiables.--Galazan (disc.) 08:48, 25 març 2011 (CET)
• Objecció --Davidpar (disc.) 19:04, 24 març 2011 (CET)
• Comentari d'acord amb Galazan, les refs no són vàlides segons VP:FF (l'única font fiable per mi seria El Punt però ho cita bastant "de passada"....)--Arnaugir 18:13, 27 març 2011 (CEST)
• Aprovació D'acord amb Galazan i Arnaugir. Menció més que trivial de l'única font fiable. Això sí, millor avisar abans de la proposta d'esborrat ... Pau Cabot · Discussió 07:35, 28 març 2011 (CEST)
• Comentari Cas molt dubtós. Les fonts fiables són gairebé trivials, és un compositor té com a mínim dues obres estrenades, però no han rebut gaire cobertura ni són en circuits gaire professionals, i és un component d'un grup notable.--Pere prlpz (disc.) 18:31, 28 març 2011 (CEST)
• Consentible Per les referències de El Punt i ADN.--Jordiferrer (disc.) 09:20, 30 març 2011 (CEST)

• Es conserva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 6 en contra al cap de 8 dies --Bestiasonica (disc.) 12:14, 30 març 2011 (CEST)

Gargall

Pàgina: Gargall (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Objecció D'acord als canvis efectuats en les darreres hores. --Bestiasonica (disc.) 12:49, 30 març 2011 (CEST) Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Bestiasonica (disc.) 09:31, 29 març 2011 (CEST) (proponent)
• Objecció Gargall és un festival de música que es feia a Manresa i que enguany s'ha estès a Osona i el Berguedà. Se n'ha celebrat la tercera edició i a les comarques de Catalunya Centrals (sobretot el Bages) és un esdeveniment prou important. Teniu raó que manquen referències i millorar molt l'article, així com categoritzar-lo. També és un festival important en el que es refereix a les noves músiques. Miraré de que ho arreglin o si no ho poden fer, de fer-ho jo mateix. --Pitxiquin (disc.) 01:08, 30 març 2011 (CEST)
• Aprovació Manquen referències. --Jordiferrer (disc.) 09:21, 30 març 2011 (CEST) Canvio d'opinió, per les referències afegides posteriorment.--Jordiferrer (disc.) 11:06, 30 març 2011 (CEST)
• ComentariVoldria saber si amb la informació que us he donat i sabent segur que trobaré almenys dues o més referències en mitjans de comunicació com a mínim comarcals creieu que l'article es pot salvar. Perquè o si no no cal que faci la feina d'esforçar-me a buscar referències per a mostrar la seva verificabilitat. Un festival de música que s'hagi fet ja tres vegades és suficient o cal que se'n facin més o es faci a la capital?--Pitxiquin (disc.) 09:40, 30 març 2011 (CEST)
  • ComentariHe aportat unes 16 referències sobre, com a mínim, 10 mitjans de comunicació diferents, entre ells l'Agència Catalana de Notícies, el 3/24, IcatFM, el diari Ara, Regió 7 i uns quants més. Si es considera que és prou notable per a que el festival tingui un article a la viquipèdia en milloraré el format i miraré de que deixi de ser orfe, tot i que espero una mica per a veure si la persona que el va crear ho vol fer ella. Però abans de continuar treballant-hi, voldria saber si no el borrareu. Merci i bona feina a tots.--Pitxiquin (disc.) 10:56, 30 març 2011 (CEST)
• Objecció per les referències aportades, bona feina --Arnaugir 12:56, 30 març 2011 (CEST)
• ComentariL'article encara s'ha de millorar perquè assoleixi els criteris de la viquipèdia, intentaré que ho facin els editors principals perquè així crec que pot ajudar a enganxar-los a fer més articles. Si les nominacions a supressió d'articles serveixen per a millorar-los, benvinguts siguin. --Pitxiquin (disc.) 20:31, 30 març 2011 (CEST)
• S'anul·la aquesta proposta --Àlex Esp (Discussió) 21:12, 30 març 2011 (CEST)

• La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --Beusson (disc.) 06:04, 31 març 2011 (CEST)