Viquipèdia:La taverna/Multimèdia/Arxius/2013/10

Falten il·lustracions? Com crear encàrrecs online per fer-les

Ara si trobeu que falten il·lustracions o algun tipus de gràfics que es pugui fer des de les escoles d'art i disseny podeu generar un encàrrec online amb una fitxa estandaritzada. Ho podeu fer des d'aquí: wikiArS/encàrrecs. Convé, si és possible, posar qui podria fer l'assessorament expert a l'estudiant (per no omplir Commons de gràfics erronis), però igualment podeu definir l'encàrrec si no teniu algú per fer l'assessorament i intentarem buscar-lo. Hi ha estudiants que poden crear imatges i convé definir encàrrecs, els qui treballeu en temàtiques concretes sou els qui millor sabeu què falta. Si no us veieu capaços de definir un encàrrec complet però voleu deixar algunes idees i suggeriments ho podeu fer a la pàgina Ask4img. Qualsevol feedback sobre el mecanisme per generar encàrrecs també és benvingut! -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 16:50, 4 oct 2013 (CEST)

Wiki Loves Barcelona

Això és una crida oberta a tots els amants de Barcelona i amants de la fotografia. Vegeu Viquiprojecte:Exposició Wiki Loves Barcelona. Podeu proposar fotos per fer una exposició i comentar-les. Una primera mostra hauria d'estar disponible per final de mes. --V.Riullop (parlem-ne) 19:00, 18 oct 2013 (CEST)

Faitanar

El 13 d'Octubre varem anar a Faitanar a prendre'n fotos. Hem pujades 314 en aquesta categoria. He anat ficant comentaris en català, peró no totes en tenen. A més el meu català no arriba a l'ISO-9000 ¿Podieu tirar-nos una maneta? B25es (disc.) 07:06, 19 oct 2013 (CEST)

Molt bé! l'única errada que he trobat és que heu traduït "cerca" com a "prop" i no per "a prop", que seria l'expressió completa.--Coentor (disc.) 12:33, 23 oct 2013 (CEST)

Imatges familiars antigues

Hola!!! Ja em disculpareu si la pregunta té una resposta òbvia però sóc nou aquí i prefereixo anar passet a passet. Tinc una fotografia d'una escriptora (Joaquima Santamaria i Ventura) que m'agradaria pujar a un article que he completat recentment. La fotografia és de l'"arxiu familiar", ja que la senyora en qüestió és la meva besàvia. La foto és aproximadament del 1920 i no sé qui la ve fer. Entenc que la puc pujar coma "old" assumint que l'autor va morir "fa més de 70 anys" cosa bastant probable... que us sembla? Gràcies Toni (parlem-ne) 16:47, 19 oct 2013 (CEST)

La resposta no és òbvia sinó força complicada, per complir simultàniament amb la legislació espanyola (estat d'origen de la foto) i estatunidenca (estat on són els servidors). Intento respondre amb els meus coneixements, que són limitats.

El primer hauria de ser saber qui va fer la foto, perquè els drets d'autor van amb el fotògraf i no amb el propietari d'una còpia de la foto. Si la foto és feta per un avantpassat teu, i pots saber o suposar amb una certesa raonable qui és, aleshores:

• Una foto familiar espanyola dels anys 20 no és en domini públic als Estats Units, perquè o bé s'hauria d'haver publicat abans de 1923 (que no crec que sigui el cas) o bé el fotògraf s'hauria d'haver mort abans de 1916 (que no pot ser si als anys 20 estava fent fotos).
• Si tu ets l'hereu del fotògraf, o si tens el consentiment dels hereus del fotògraf (no sé quants cosins i cosins segons tens), aleshores pots pujar la foto i enviar l'autorització per correu electrònic. A Viquipèdia:Autoritzacions hi ha alguns models d'autoritzacions que pots adaptar pel cas d'hereus.

Si és una foto d'estudi o una foto de fotògraf desconegut, aleshores cal trobar els hereus del fotògraf o esperar a estar segurs que la foto estigui en domini públic, cosa que a Commons vol dir esperar fins al 2090 (fotògraf de 10 anys que viu fins als 100 més 70 anys; de vegades no són tan estrictes però 90 anys segur que no cola).

Fins aquí la teoria. A la pràctica veig que hi ha a Commons algun cas més o menys dubtós com ara File:Yeshayahu Bernstein.jpg, que crec que si algun administrador primmirat s'hi posa acabarà esborrat (i a Commons n'hi ha, de gent força primmirada). commons:Category:Symonds Family Archive sembla que conté casos dubtosos del mateix estil.

Aleshores, sembla que hi ha imatges en que no s'ha seguit la teoria al peu de la lletra, i que funcionen amb autoritzacions de gent que potser no pot autoritzar del tot. No t'ho recomano, però no t'amago que passa.

Per més informació, pots consultar a commons:commons:Village pump/Copyright.--Pere prlpz (disc.) 18:35, 19 oct 2013 (CEST)

Hi afegeixo un exemple una mica vell d'una discussió d'esborrat commons:Commons:Deletion requests/Image:Cristeros Caídos.jpg.--Pere prlpz (disc.) 18:40, 19 oct 2013 (CEST)

I una conversa interessant: commons:Commons:Village_pump/Copyright/Archive/2013/08#Inherited_photos--Pere prlpz (disc.) 18:54, 19 oct 2013 (CEST)

Si la foto fos d'un fotògraf anònim però s'hagués publicat potser podria canviar la cosa, es comptaria per l'any de publicació, no? És difícil per fotos familiars, però bé... -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 22:55, 24 oct 2013 (CEST)

Si es va publicar als Estats Units sí, i tot i així s'hauria d'haver publicat abans de 1923 per ser de domini públic ara. Si es va publicar per primer cop a Espanya (o a la majoria de països del món), compta la data de la mort de l'autor.--Pere prlpz (disc.) 00:09, 25 oct 2013 (CEST)

Si l'autor és anònim :-) a Espanya són 70 anys de la seva publicació (lícita) i si no han estat publicades de la seva creació. Si en els 70 anys no s'ha identificat l'autor entenc que passen a Domini Públic. Seria el cas de fotos no publicades datades abans de 1943 del qual no s'hagi identificat l'autor (si té un segell d'un fotògraf, cosa habitual, cal considerar l'autor identificable). Vegeu article 47 LPI. Ara bé, què passa amb la legislació americana? Entenc que ignora el fet que a Espanya la foto estigui al DP i li atorga la mateixa protecció que una obra creada als EUA. I què diu de obres anònimes? -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 19:26, 25 oct 2013 (CEST)

De les obres anònimes publicades a Espanya n'estic menys segur però:

• Compte que l'article de la LPI és el 27 i no el 47.
• Crec que per ser de domini públic als Estats Units haurien de:
  • Haver estat en domini públic a Espanya el 1996, cosa regulada per la llei del 1879 i que suposo que en el millors dels casos devia ser 80 anys després de la publicació i en el pitjor 80 anys després de la mort de l'autor anònim. O sigui, publicades abans de 1916 o autor mort abans de 1916.
  • O bé haver estat publicades fa més de 95 anys (1918).
• Si passa alguna de les dues coses anteriors, no cal patir per la legislació americana perquè aquestes condicions són més restrictives que la norma general que tot allò publicat abans de 1923 és de domini públic.
• Compte que no és el mateix una obra anònima que una obra de la qual nosaltres no en sabem l'autor.--Pere prlpz (disc.) 22:50, 27 oct 2013 (CET)