Usuari Discussió:Docosong

Les discussions prèvies estan arxivades a Usuari Discussió:Docosong/Arxiu 1 en data 26-01-2016.

Viquipèdia:Sistema de mentorització

Hola Docosong. Com ja has vist, he incorporat 4 noves referències perquè l'article complexi amb els criteris d'admisimibilitat i es pugui, així, treure l'avís. Vec que has eliminat la referència de IMDb perquè no la consideres una font fiable. Tinc més referències que podria incorporar, però no volia fer un bombardeig innecesari de referències, si no cal. Per això no he continuat. Em pots aconsellar en aquest sentit?Gràcies!

Una altra cosa... a Wikidata, vaig crear un ítem de Toni Andújar perquè es pugui enllaçar la informació a la infotaula que hi ha a l'article, però no se com s'ha de vincular... em podries ajudar també amb aquesta tasca?

Moltes gràcies per l'ajuda. Tesseractworks24 (disc.) 13:24, 26 abr 2024 (CEST)

Hola @Tesseractworks24. IMDb no és una font fiable perquè funciona de la mateixa forma que la Viquipèdia (Viquipèdia:Avís d'exempció de responsabilitat) No recomano gens un bombardeig de referències perquè això equival, en la majoria del casos, a un encobriment de la manca d'admissibilitat. Dit això, que en dos paràgrafs hi hagin vuit referències em sembla excessiu, les úniques que semblen potables són https://web.sabadell.cat/actualitat/notis/item/el-cineasta-sabadellenc-toni-andujar-presenta-a-l-imperial-la-seva-opera-prima-run-baby-run i https://kosicefilmfest.com/blog/tony-and%C3%BAjar-sanchez Salutacions!

Per altra banda, l'enllaç a wikidata s'ha de fer segons el següent procediment: Ajuda:Infotaules

Bé, potser no calia, però he volgut referenciar bé les seleccions oficials dels festivals a les págines oficials dels mateixos festivals, i en concret a on surten les llistes amb els títols de les pel·lícules seleccionades. En aquest cas no es tracta d'encobrir res, més aviat el contrari. M'ha semblat que anar directament a la font dels festivals era la millor manera de referenciar-ho.

Potser podría allargar una mica més l'article explicant una mica més el que ja expliquen els enllaços que consideres més fiables, i així, en conjunt, justificar més totes les referències.

O bé, també podria utilitzar el recurs de l'apartat dels enllaços externs. No se.

Respecte a la infotaula, ja he vist que l'has conectat a la Wikidata. Gràcies doncs, i em quedo amb la info de l'enllaç que em passes per poder-ho fer jo mateix la propera vegada.

Salutacions! Tesseractworks24 (disc.) 16:56, 26 abr 2024 (CEST)

Hola @Docosong. He volgut reformular i ampliar una mica l'article de toni Andújar, tot modificant i incorporant algunes referències noves.

El cas és que el tema de les referències, tot i que no en vull abusar, no se quines treure, perquè no sé quines són les que concideres més vàlides. Totes estan tretes de publicacions de diaris o bé de les fonts directes a què fan referència. També he posat alguna referència de Filmaffinity, perquè penso que hi pot haver concens respecte a la informació que publica aquesta. No se, m'agradaria treure alguna de les referències, si es consideren excessives, però tal i com comento, dubto de quines treure.

En tot cas, penso que el criteri general d'admissibilitat el supera. I si em pots ajudar a indicar com pulir l'article, perquè l'acabi de superar sense problemes, t'agrairia una mica de consell i ajuda.

Salutacions Tesseractworks24 (disc.) 16:09, 29 abr 2024 (CEST)

Les referències han de seguir la política relacionada amb Viquipèdia:Fonts fiables. No nego que el biografiat sigui admissible però la sobrereferenciació no sol ser una bona carta de presentació, vegeu Viquipèdia:Encobriment de la manca d'admissibilitat. Normalment, s'acostuma a afegir dos referències per paràgraf, per altra banda, recomano una ullada a Usuari:Paucabot/Alerta

Fa poc vam tenir un cas similar d'un lot d'articles d'un director on es feia servir el mateix sistema: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2024/04#Lot promocional de Rubén Sánchez

VP:Reanomenaments

Acabo de publicar la traducció de Google Apps Scrips pero l'he publicat en Epoca arcaica (amb el títol equivocat)

@DarjonaOficial Fet!

Bon dia company. A vegades, quan esborres refs no vàlides, deixes un reguitzell d'errors de citacions. Mira 60 Seconds!, Clash Royale (2023) (solucionats) o Passius a llarg termini (pendent). Podràs vigilar amb això? Si no, jo passo l'escombra 2 o 3 cops per setmana. Gràcies!

Gràcies per l'avís, anirè amb més de compte. Salut!

Bon dia, en base a l'etiqueta Currículum de la pàgina Gasparsoul, he revisat la pàgina i ho entenc, però per altra banda, tractant-se d'una pàgina d'artista i, basant-me en moltes altres que estan publicades, he observat que es parla d'anys i etapes que tenen a veure amb llançaments i canvis d'estil en la música i altres fets d'àmbit musical i professional. En resum, creus que el fet que la secció "carrera" estigui segmentada per anys, penalitza? Potser hi ha massa densitat d'informació? Salutacions.

Hola @Martina Sansa, més aviat un article enciclopèdic hauria de resumir el més rellevant o significatiu d'un biografiat. L'article esmenta cadascun dels esdeveniments/actuacions de l'artista sense fer una diferència clara d'allò que és més important. Malauradament, el text s'assembla més a un currículum que no pas a un article enciclopèdic. Us recomano que doneu un cop d'ull Viquipèdia:Llibre d'estil i Viquipèdia:L'article perfecte. Salutacions!

Hola, sense ànim d'ofendre, veient algunes discussions en les quals estàs implicat, de vegades ets una mica directe. De fet, ja vam tenir una trobada a la Discussió:Gelada que em va deixar una mica decebut. Revisar els canvis és cansat i ser administrador ho deu ser encara més però has de tenir en compte que els viquipedistes treballem de forma voluntària i normalment de bona fe, tot i que hi ha moltes formes de treballar/editar i poden no ser les correctes. Tot i això, si t'equivoques i et ve un administrador amb un to de veu imperatiu et pot treure les ganes de seguir editant articles. Per tant et demanaria que intentessis discutir de forma més calmada.

Hola @Marti.bdb, gràcies pel teu missatge. Agraeixo el teu comentari i sóc conscient del que dius. Del cas que parlem, et trasllado els antecedents:

• es:Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Violaciones de etiqueta/2024/03#Violación de etiqueta
• commons:Special:Diff/857306725

A ca-wiki ja va ser blocat una vegada per modificar pàgines d'usuaris i manca de viquietiqueta, i malauradament, no trobo que el seu comportament hagi canviat gaire. Ja que continua anant a la seva, amb les mateixes edicions semiautomàtiques, cometent errors gratuïts i justificant-los. Sóc tot oïdes si algú vol mediar i intentar mentoritzar l'editor.

Per altra banda, sóc conscient de Viquipèdia:Pressuposeu bona fe i normalment els conflictes es produeixen quan es malinterpreta les discussions i/o paraules. L'entorn virtual tampoc facilita la resolució de problemes. En la majoria dels casos, les dues parts tenen raó i sempre és necessari arribar a un consens. De fet, jo recordo més aviat la Discussió:Llista de cascades de Catalunya on mostrem que tenim una idea diferent del concepte fonts fiables, ergo també de l'article. En relació a la Discussió:Gelada, entenc que vaig malinterpretar el resultat de Tema:Xx2j8cuqpxzmdkhi i vaig elevar el to, potser de forma innecessària. En certa mida, s'apropa bastant a Viquipèdia:Si us plau no mossegueu els nouvinguts. Tanmateix, et demano disculpes si et vas sentir ofès i decebut.

De nou, agrair-te els teus comentaris. Encara que no sembli són molt necessaris aquests feedbacks per continuar revisant el projecte (de moment, no tinc la sensació que cansi molt...)

Salut!

Hola, sòc nou aquí i he intentat publicar una biografia familiar sense èxit. No entenc la raó del per què ha estat eliminada la pàgina. Salut i merci per si algú em respón

Hola @Calbetvictor, us ho he explicat a la vostra discussió: Usuari Discussió:Calbetvictor. Us recomano que doneu un cop d'ull a Viquipèdia:Allò que la Viquipèdia no és. Salut!

Viquipèdia:Criteris de supressió ràpida

Hola. Per què has esborrat la pàgina de Diables Socarrimats d'Arenys?

Seria bo que llegissiu com funcion la Viquipèdia i vegeu els avisos de Usuari Discussió:Diables socarrimats arenys. Salutacions!

Viquipèdia:Sistema de mentorització

Hola!

Et volia fer una consulta sobre uns dubtes que tinc, els he intentat buscar però no he acabat de trobar resposta.

D'una banda, si estic fent un article sobre una persona i tinc la data de defunció (1991) i edat (77), però no la del naixement, quina seria la manera correcte de posar-ho a l'article? I també, com es posaria la dada a la wikidata?

Llavors, també, si vull fer un article sobre una col·lecció, en concret de fotografies, quina seria la infotaula adient? He intentat buscar altres exemples però no m'ha quedat clar, alguns no tenen infotaula, algun altre utilitza la de "organització", però estava pensant si podria ser la de "obra artística".

Moltes gràcies!

~~~~

Bon dia @Anna289, et responc per parts

• Sobre la data de naixement, normalment se sol posar una data probable o en el seu defecte la dècada més probable de naixement, mira't el següent exemple Mercè Solsona Llansamà. En el cas que proposes seria 1914, amb només posar l'any crec que és suficient. Però si no estàs del tot convençuda, pots afegir a la data la propietat presumiblement. A l'article normalment s'utilitza la convenció ca. (circa).
• El problema de la col·lecció de fotografies és si mereixen un article independent. No discuteixo si són rellevants sinó si poden merèixer un article enciclopèdic. No conec gaire casos. Més aviat, l'article l'integraria al fons i/o autor on pertanyen. Per exemple, el cas més paradigmàtic és el fons Centelles i està integrat dins de l'article del fotògraf Agustí Centelles i Ossó

Espero haver resolt els teus dubtes. Bona feina!

Sí, moltes gràcies! Ho faré així amb l'article de la persona, millor.

Viquipèdia:Sistema de mentorització

Benvolgut/da, fa temps em vas donar un cop de mà (de fet, vas arreglar una mica el que jo havia fet de pressa i corrents) en relació amb l'article del Josep Riera i Herms, poeta d'Oristà. Ara m'he plantejat fer l'article d'una altra autora, Imma Fuster i Tubella. N'he recollit dades, en tinc una fotografia i crec que es pot fer un article raonablement correcte d'aquesta persona, que té 7 poemaris editats i es quatre vegades mestra en gai saber, entre altres reconeixements. Podria fer un esborrany de l'article i que hi donessis un cop d'ull abans de publicar-lo? Gràcies per endavant!

Fes l'esborrany a Usuari:Vambrosbesa/proves i valorem si és admissible o no.

Bon dia,

Hi ha alguna manera de validar l'article que vaig preparar la setmana passada o de despublicar-lo si no és correcte? El cas és que es veu amb el meu usuari de proves. Gràcies per endavant!

Vicenç

Bon dia @Vambrosbesa, disculpa el retard de la resposta. Trobo a faltar una referència al primer paràgraf de l'article. Per altra banda revisaria la qualitat d'algunes fonts ja que són blogs i normalment no són considerats fonts fiables, i altres que no parlen de la biografiada de forma àmplia. Per premis, la biografiada sembla admissible però també és recomanable fer una síntesi del contingut ja que tendeix al to curriculumesc, sobretot a l'apartat del premis. Cal destacar els més importants o rellevants. Salutacions!

Hola de nou! En relació amb l'article d'Imma Fuster i Tubella, he inclòs alguna referència al primer paràgraf. També he suprimit els blogs que citava com a fonts, concretament el blog de l'Emigdi Subirats i el de Tèrbol Atzur (aquest últim és de la Júlia Costa, a qui conec personalment i em consta que fa molt bona feina, però si és preferible evitar els blogs, doncs els evitem). També he esporgat la llista de premis (al capdavall, el més rellevant són els 4 mestratges en gai saber). Fets aquets canvis, com cal procedir? És possible publicar l'article fora de l'entorn de proves? Cal despublicar aquest i publicar-lo de nou fora d'un espai de proves? Gràcies!!!

PD. També he actualitzat un enllaç de l'article que tracta sobre l'extinta Junta Permanent de Català. Salut!

La millora és notable però encara li queden diversos aspectes a corregir:

1. S'ha de treure els enllaços externs al catàleg Aladí, no són admesos al cos de l'article
2. Treuria la sobrereferenciació dels premis, sobretot pel que fa als Jocs Florals de Calella, només una de qualitat que no pas tres de qualitat discutible
3. El paràgraf: Ha obtingut diversos premis literari, a continuació citaria en format prosa l'apartat de premis literaris
4. Eliminaria la part d'antologia, és més que suficient només mostrar la seva obra publicada. Recordeu que s'ha destacar allò més rellevant, no tot
5. Tinc reserves a la referència de Lo Cantich, perquè encara que sigui una revista en línia històrica, no compleix els criteris desitjats de fonts fiables
6. Trobo a faltar una referència de qualitat en el primer paràgraf que verifiqui qui és i perquè és rellevant

Per publicar l'article, només cal que facis el reanomenament (menú superior esquerra > eina > reanomena). Ja ho vau fer amb Josep Riera i Herms. Malauradament, com en aquest cas, l'admissibilitat és molt justa i les referències aportades són poc fiables. Altres editors ho poden veure com una manca d'admissibilitat.

Moltes gràcies per tota la teva ajuda! He eliminat els enllaços externs al catàleg Aladí, en els premis he eliminat les referències als Jocs Florals de Calella, els premis més rellevants els he posat en prosa a l'apartat que m'indicaves (però posant en primer lloc el fet singular d'aquesta autora, que són els quatre mestratges en Gai Saber), he reduït l'antologia a la meitat (m'ha semblat adient mantenir alguna referència perquè, en algun cas, es pot veure amb quins altres autors/res rellevants ha compartit publicació), mantinc la referència a Lo Cantich però si en trobo una de millor (alguna altra entrevista que li haguessin fet, per exemple) la canviaria i he refet una mica el primer paràgraf. De fet, que hagi estat professora de català té una importància relativa.

Ja he reanomenat l'article. No sé quan en podré elaborar un altre, però tindré en compte les teves indicacions. Moltes gràcies de nou!!!

Gràcies Docosong. Investigaré alguna font en relació amb el primer paràgraf. Pel que fa a l'esment del blog de l'Emigdi Subirats, el vaig esmentar perquè és molt prolífic i cita obres de l'autora, però potser sí que és millor ometre'l. Per tant, aquesta citació la trauré. Els que parlen més indirectament de l'autora tenen a veure amb el seu principal èxit, que és haver aconseguit ser mestra en Gai Saber en quatre Jocs Florals, un fet bastant insòlit (és l'únic que conec). Pel que fa als premis, en trauré alguns per destacar els més rellevants. T'ho comunicaré quan hagi fet els retocs. Gràcies!

Gràcies!

Hola Docosong, he volgut fer l'esborrany a la URL que m'has indicat, però no trobava cap botó per desar els canvis. Davant del risc que no es guardés el treball que he fet, he clicat a publicar per si de cas, i ara em temo que ja és públic. En tot cas, t'ho pots mirar, si us plau? Moltes gràcies!

Benvolgut Docosong, bon dia! Aquest agost he pogut recopilar informació per a un article d'una altra poetessa, la Maria Bonafont. He preparat l'esborrany en proves, i t'agrairia molt si hi poguessis donar un cop d'ull. La trajectòria és força similar a la de l'Imma Fuster Tubella, de manera que he agafat aquell article com a referència.

He tingut ocasió de parlar amb l'autora, i em va passar una llista de premis que ha obtingut. Tanmateix, només he esmentat els que tenien alguna referència a Internet.

Et passo el link a l'esborrany d'article: Usuari:Vambrosbesa/Proves

De nou, moltes gràcies per la teva paciència!

Bon vespre @Vambrosbesa. Veient les teves edicions de proves, veig el mateix problema de sempre. Fas un ús abusiu de referències que parlen de la biografiada de forma puntual o no relacionades directament. En cap cas aportes fonts de pes que parlin de la biografia de forma àmplia. Et recomano que donis un cop d'ull a Viquipèdia:Encobriment de la manca d'admissibilitat. En aquest cas, pot construir-se l'article basant-se en els premis que ha rebut i una breu descripció de la seva trajectòria, però em costa veure que l'article hagi de tenir una extensió gran.

Per altra banda, no nego la teva bona fe però tingués present que s'han de mantenir la neutralitat a la Viquipèdia, és convenient que donis un cop d'ull a Viquipèdia:Conflicte d'interessos.

Qualsevol altre qüestió, resto a la teva disposició.

Moltes gràcies, @Docosong! Sí, a vegades em deixo portar per la bona fe... Són persones grans que han publicat i rebut premis, però que no tenen massa mitjans ni per muntar un blog ni per tenir un cert reconeixement a les xarxes. Això he d'aprendre a controlar-ho.

En tot cas, el seu món és el paper i, com que han aconseguit publicar llibres i guanyar premis, doncs aquest és el seu llegat creatiu. He resumit l'article eliminant diverses explicacions personals (he llegit amb atenció l'article sobre l'encobriment de la manca d'admissibilitat) i he reduït les referències, per centrar-me en les més rellevants.

Gràcies de nou per la teva paciència!

Salutacions ben cordials,

Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat

hola, he eliminat capçalera de música i concerts integrant tot a la biografia. he afegit més referències. tinc un missatge a la pàgina que diu que aquesta potser esborrada. si us plau, digueu-me si ha millorat i treieu l'advertència. soc novell, gràcies per tot.

Bon dia @Tusetjau, principalment les referències han de parlar de biografiat de forma àmplia i consolidada. Les que heu aportat parlen d'ell de forma puntual. L'avís d'admissiblitat no implica que pugui ser esborrada d'un dia per l'altre sinò que li cal una millora considerable. Gràcies per la vostra comprensió!

T'entenc. Hi ha poques referències sobre el JIM i gairebé tota és puntual en relació a les seva activitat. És precisament aquesta problemàtica la que em porta a intentar que no quedi en oblit. Bàsicament tot és referèncial, però no crec o no vull creure que tot plegat quedi en oblit. No sé com superar aquesta falta de documentació. Una mica decepcionat però gràcies per la franquesa.

Malauradament la Viquipèdia no té la finalitat de rescatar persones en l'òblit, ja que no és una font primària i tot s'ha de basar en fonts publicades. No podem fer-hi res sobre aquesta circumstància, probablement, a la xarxa trobareu altres eines més adients per aquesta finalitat.

Viquipèdia:Sistema de mentorització

Bon dia Docosong.

En referencia a l’article de Pelegrí Baltasar i Salvatella, primer de tot demanar-te disculpes, ja que vaig publicar sense tenir acabada la millora d’aquest article. Com estic aprenent, podries fer un cop d’ull a l’article com ha quedat ara per veure si està correcte.

Gràcies i salutacions.

Bon dia @Judgallego, perdona el retard. Més aviat em preocupava el fet de treure referències sense donar cap explicació. Recorda que la Viquipèdia és un projecte col·laboratiu i és recomanable respectar la feina d'altres editors. Salutacions!