Vés al contingut

Categoria Discussió:Avions

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Només conté avions, per tant no veig la necessitat de reanomenar-la a "aeronaus". – Leptictidium (nasutum) 11:19, 17 abr 2010 (CEST)[respon]

Fixa't en els iw. A en.wiki per exemple, no s'enllaça a en:category:Airplanes sinó a en:category:aircraft (ibidem amb la resta de wikis, crec). Pots passar el bot per corregir els iw? --Bestiasonica (disc.) 12:37, 17 abr 2010 (CEST)[respon]
Trobo totalment encertada la proposta de crear la categoria aeronaus. Cal diferenciar els avions d'altres tipus de ginys voladors. --LouPeter (discussió) 15:11, 22 abr 2010 (CEST)[respon]
Ho vaig proposar fa uns mesos en crear la categoria:vehicles. Els helicòpters, els zepelins, els ultralleugers... tots són aeronaus, però no són avions. No vull eliminar la categoria, però és evident que els iw als que enllaça són clarament incorrectes. --Bestiasonica (disc.) 09:18, 23 abr 2010 (CEST)[respon]
Crec que s'hauria de crear una categoria genèrica d'"Aviació" aprofitant que ja existeix el portal, a partir d'aquesta fer-hi penjar directament categories com "Avions", "Helicòpters", "Companyies aèrees", "Forces aèrees", etc. Crec que és més encertat ja que així també hi tenen cabuda articles que no són tan sols els aparells voladors en si, però que hi tenen molta relació. Personalment no m'agrada "aeronau" perquè no és una paraula d'ús gaire comú.--Planvi (disc.) 16:34, 26 maig 2010 (CEST)[respon]
La categoria que demaneu pertany a Categoria:Aeronàutica. Hi ha aquestes denominacions aerodina, aeronau i avió. Crec que aeronau és la més àmplia ja que permet incloure també els globus aerostàtics sobre els que no es pot governar la direcció. --Bestiasonica (disc.) 22:30, 28 maig 2010 (CEST)[respon]
Sí però jo parlo d'una categoria genèrica que permeti englobar els articles que tenen una relació estreta amb la temàtica però que no són pròpiament els aparells voladors (com podrien ser navegació, companyies aèrees, motors utilitzats, etc.). Conec les definicions, però repeteixo que crec que hi hauria d'haver una categoria global que, penso jo, no s'escau ni amb aeronàutica (ja existent) ni amb aeronau, que és el que es proposa.--Planvi (disc.) 10:25, 29 maig 2010 (CEST)[respon]
I no serveix aeronàutica? --Bestiasonica (disc.) 23:25, 11 set 2010 (CEST)[respon]