Vés al contingut

Categoria Discussió:Escriptors italians en llatí

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

@Pere prlpz: quin sentit té posar tots els escriptors romans en aquesta categoria (exclosos els relativament pocs hispanoromans, gal·loromans i altres)?--Joan Gené (disc.) 00:28, 21 març 2022 (CET)[respon]

@Joan Gené: El sentit de posar-hi el que diu el nom de la categoria. El dubte és per aquesta o és per totes les categories per ocupació i origen?
I si el que vols dir és que et semblaria interessant tenir subcategories per èpoques, les pots fer.
De fet, no estic segur d'entendre la proposta. Suposo que tots són escriptors, escrivien en llatí i eren d'algun lloc d'Itàlia, perquè si el problema és que alguna d'aquestes coses no es compleix cal veure quina i d'on ve l'error.--Pere prlpz (disc.) 00:36, 21 març 2022 (CET)[respon]
No, no, la categoria és certa. El que vull dir és que gairebé tots els escriptors romans en llatí eren italians en sentit geogràfic, i que la categoria cobraria valor si fos capaç de seleccionar aquells escriptors de la península itàlica que escrigueren en llatí d'època no antiga. No qualsevol categoria és vàlida, no? Quin sentit tendria fer una categoria Categoria:Escriptors en llatí originaris de ciutats que comencen per T? Naturalment és una exageració. Sí, supòs que la solució seria separar els antics de la resta. En el fons allò que em grinyola és això que Sèneca fos espanyol, Agustí fos algerià i Dioclecià fos croat; entenc que seria un merder categoritzar altrament i que és la millor solució.--Joan Gené (disc.) 01:09, 21 març 2022 (CET)[respon]
Entenc que el resum de tot el que estem discutint aquí i a «Discussió:Diofant (general)» és que els articles no haurien d'estar categoritzats directament en categories que introdueixin grans anacronismes.—Leptictidium (digui) 09:03, 7 abr 2022 (CEST)[respon]