Discussió:Andorra Red Music

Admissibilitat molt molt justeta. S'ha eliminat l'avís de {{FVA}}, però:

• La primera font no la puc consultar
• La segona font és de l'entitat que organitza el festival
• La tercera, que sí que és una font fiable, no en fa cobertura significativa.

Demanaria als editors que abans d'eliminar avisos, passassin per la discussió. Pau Cabot · Discussió 19:25, 9 juny 2014 (CEST)

Comentaris:

Que no puguis accedir a la font no indica que sigui dolenta. Es pressuposa la bona fe.

OK a la segona font, tot i que és font oficial (Govern)

Amb una cerca de Google senzill es veu la cobertura de l'esdeveniment pels mitjans nacionals Andorrans i també els 2 minuts de vídeo que va dedicar el TN. Pregunta de bona fe: per eliminar un FVA cal consens abans o aportant fons n'és suficient? Hi ha alguna política al respecte? --Kippelboy (disc.) 22:48, 9 juny 2014 (CEST)

Un parell de coses:

• Respecte de la font que no està en línia: no és que que no pressuposi bona fe ni que suposi que sigui una font dolenta, és que simplement no sé si és una referència que verifiqui l'admissibilitat o no. Recorda que n'hi pot haver dels dos casos i no saber quin dels dos casos és no és pressuposar res, és simplement no disposar d'aquesta informació. Que les tres referències estiguin al final del text no ajuda a discernir el què diu cada font i a interpretar el que suposadament diu aquesta font de paper.
• L'avís de FVA només implica que no s'han aportat les referències que verifiquin la seva admissibilitat, no que el que posa l'avís estigui segur que no n'hi ha. En aquest cas, quan jo vaig posar-hi l'avís encara hi havia menys referències que ara.
• Segons jo, per eliminar avisos hi ha d'haver un consens i en aquest cas, sembla que no hi era. Pau Cabot · Discussió 23:08, 9 juny 2014 (CEST)

Merci pels aclariments :-)

• Les tres fonts estan al final del paràgraf pq l'article és evidentment curt. La font de paper va ser la bàsica sobre la qual vaig desenvolupar l'article. Potser hi ha una versió en línia de pagament, però no disposo de codi. Vaig eliminar avís en afegir referència TV3 entenent que ja superava el límit d'admissibilitat. Seguim!--Kippelboy (disc.) 23:52, 9 juny 2014 (CEST)

El vídeo que hi ha actualment de TVC no és del Telenotícies ni parla significativament del festival. És un apunt de l'agenda del 33 recomana que simplement informa dins l'agenda que se celebra aquest festival. De cap de les maneres això es pot interpretar com a cobertura significativa. No veig encara la justificació en eliminar l'avís. Pau Cabot · Discussió 07:02, 10 juny 2014 (CEST)

mea culpa doncs! Vaig enganxar l'enllaç a TV3 equivocat. Ara ho entenc tot. Al vespre busco la notícia del TN, on Sí que es va fer cobertura significativa. Que burro que sóc. Gràcies pel teu temps :P--Kippelboy (disc.) 12:46, 13 juny 2014 (CEST)

No he aconseguit trobar el vídeo del TN però he afegit d'altres fonts alienes LV, EP... que van donar cobertura significativa al tema, tot ampliant l'article. Fins l'any vinent :-)--Kippelboy (disc.) 06:54, 14 juny 2014 (CEST)

D'acord en la cobertura significativa aportada. Ara, veig una mica forçat posar l'hora concreta en què comença un concert o el número exacte d'espectadors (el total del qual, a més, no suma). D'acord que pot anar bé emprar notícies de la premsa per redactar un article enciclopèdic, però segons quines informacions són pròpies d'una notícia i no d'un article enciclopèdic. Pau Cabot · Discussió 07:21, 14 juny 2014 (CEST)