Discussió:Gnomònica

Llista excessiva dels Tractats

Benvolguts @Eduard Farre, Pau Nemo:,
sense desmerèixer la vostra feina, no trobeu que la llista de l'apartat de Tractats de Gnomònica és excessiva? Us recomano llegir el principi de VP:NO, ja que això sembla una recopilació o dipòsit. Al no ser que hi hagi alguna aparent justificació que se m'escapi, s'hauria de fer una selecció dels destacats.
Salut,
--KajenCAT (disc.) 17:42, 29 gen 2022 (CET)

Gràcies per la puntualització. La gnomònica és una ciència de llarga història i ample de continguts, però si cal, es pot suprimir la bibliografia més puntual i deixar la més general. A veure que en pensa en Pau Nemo. Potser es podria passar la bibliografia més de tema català a rellotge de sol, on veig que també hi ha bibliografia general i endreçar les dues bibliografies, separant els temes. Eduard Farre (disc.) 18:53, 29 gen 2022 (CET)

La llista de l'apartat de Tractats de Gnomònica no és una simple llista inútil i repetitiva. En molts dels tractats hi ha una referència que permet consultar l’obra de forma gratuïta als usuaris interessats arreu del món. Fa més de quaranta anys, quan volia consultar una obra “rara” havia d’anar a la Biblioteca de Catalunya i, amb sort podia consultar un 10 per cent de les obres que m’interessaven. Els usuaris de fora de Barcelona ho tenien més magre. Sincerament, no crec que una normativa interpretable (que no anula el 5è pilar) autoritzi la supressió d’eines possiblement vàlides a futures persones que les voldrien consultar. És molt fàcil: no cal enraonar sobre el sexe dels àngels. Proposa les referències que esborraries o esborra-les directament. Potser així l’article quedarà més “bonic” o més d’acord amb les normes. La pregunta que caldria fer és: serà l’article més útil? Atentament Pau Nemo (disc.) 20:19, 29 gen 2022 (CET)