Discussió:Home de Neandertal

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

No cal que cada una de les espècies d'Homo estiguin a la categoria d'Antropologia, perque ja he fet que la categoria Homo sigui alhora subcategoria de Antropologia. David

Majúscules o minúscules?[modifica]

Ara, neandertal apareix sempre en majúscules. O sigui, tipus: "El Neandertal vivia...". No hauria de ser en minúscules? Si fos una altra espècie aniria en minúscules ("El ximpanzé vivia..."), de manera que crec que en aquest cas hauria de ser així també. --81.38.177.238 22:04, 30 abr 2006 (UTC)


Torno a incloure el sapiens per què no hi ha concens encara en si és o no del mateix grup. És cert que genèticament no és un grup de l'home modern, però això no implica que no se'l pugui seguir considerant sapiens com altres registres fòsils que no es té ni idea de la seva càrrega genètica. Llull · (vostè dirà) 11:51, 29 jul 2006 (UTC)

Curiós. Diria que serem l'única viquipèdia gran que ho diu. Posar-ho al principi, en peu d'igualtat amb Homo neanderthalensis ho trobo un error. Per cert, diria que en tot l'article no es mencionen els darrers estudis sobre l'ADN mitocondrial, no? --83.43.174.252 12:22, 29 jul 2006 (UTC)
Doncs em sembla malament per què el debat no està tancat i tots dos taxons serveixen per identificar el mateix especimen. Quant als anàlisis de l'ADNm, aquests són als que fa referència el text. Que jo sàpiga només s'ha analitzat el loop hipervariable i (aquest mateix abril) una proteïna. Abans dels anàlisis exitosos de l'ADNm es va creure una ximpleria intentar-ho. Llull · (vostè dirà) 12:44, 29 jul 2006 (UTC)

Treure o modificar el FAQ[modifica]

Si hi ha cap alt~re FAQ (que en català es diu PMF) en cap altre article se m'ha escapat. Crec que una Viquipèdia no ha de fer preguntes per autorespondre-se-les. Aquest estil d'escriptura és característic de publicacions divulgatives, però no d'enciclopèdies. 83.49.108.204 (discussió) 10:01, 17 gen 2009 (CET)[respon]

Treu-la, si vols. – Leptictidium (discussió) 11:24, 17 gen 2009 (CET)[respon]
Home, s'acaba d'afegir. Seria una mica bèstia. Primer deixar l'oportunitat de què es canviï el redactat, no? 83.49.108.204 (discussió) 12:48, 17 gen 2009 (CET)[respon]
Cert; corregit. --Xvazquez (discussió) 09:29, 18 gen 2009 (CET)[respon]

Nom normatiu[modifica]

El nom català normatiu és neandertal a seques sense l'"home de...". Crec que s'hauria de reanomenar a aquesta versió i afegir qualsevol referència de la forma composta. 193.152.140.239 (discussió) 17:46, 12 oct 2009 (CEST)[respon]

Estic d'acord. Esperem una mica a veure si algú aporta referències pel contrari. – Leptictidium (auderiense) 21:03, 12 oct 2009 (CEST)[respon]

H. s. neanderthalensis o H. neanderthalensis[modifica]

Les obres científiques recents també demostren que la classificació dels neandertals com a H. s. neanderthalensis és un punt de vista clarament minoritari. Si cerquem a Google Scholar...

  • en els articles publicats des de 2014, H. neanderthalensis guanya per 432 resultats a 84.
  • en els articles publicats des de 2013, H. neanderthalensis guanya per 760 resultats a 149.
  • en els articles publicats des de 2012, H. neanderthalensis guanya per 1.110 resultats a 250.
  • en els articles publicats des de 2011, H. neanderthalensis guanya per 1.430 resultats a 331.
  • en els articles publicats des de 2010, H. neanderthalensis guanya per 1.890 resultats a 399.

El canvi de taxonomia no és justificable, i encara menys sense haver assolit un consens previ a la pàgina de discussió. Convido l'anònim a buscar aquest consens, jo estic obert a discutir el tema.—Leptictidium (digui, digui) 19:08, 17 des 2014 (CET)[respon]

Confusió entre motius de desaparició del H. neanderthalensis i origen de l'ésser humà modern[modifica]

A la secció desaparició es presenten el model d'evolució multiregional i el model d'origen africà recent. Ambdues fan referència a models que intenten explicar l'origen de H. sapiens no pas a l'extinció dels neandertals (el primer dels quals fa gairebé 20 anys que es va desestimar), per tant, caldria eliminar aquests punts.

Per altra banda, després s'esmenta el model d'hibridació i substitució que és incoherent amb que es digui que finalment els híbrids serien infèrtils, cosa que no és certa perquè es creu que només els mascles híbrids serien estèrils per la divergència del cromosoma Y i a més perquè H. sapiens presenta variants genètiques de neandertal. Pau Clavell Revelles (disc.) 16:17, 6 abr 2024 (CEST)[respon]

Hi estic d'acord, fes els canvis que et semblin necessaris a aquesta secció.—Leptictidium (digui) 08:13, 7 abr 2024 (CEST)[respon]