Discussió:Rafael Casanova i Comes

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Crec que ja va sent hora que es digui Rafel Feu ...http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=%22Rafael+de+Casanova%22&word2=%22Rafel+de+Casanova%22 --Mcapdevila (disc.) 08:05, 11 set 2010 (CEST)[respon]

Amb permís, trec la traducció, que no pinta res aquí. --Panotxa (disc.) 09:39, 11 set 2010 (CEST)[respon]

Alguna referència bibligràfica que no sigui de català prenormatiu (1913) per al canvi de nom? Jo no en trobo ninguna. La bibliografia, i les referències, que he anat afegint l'article, tret d'una biografia de 1912 que he consultat parla tota de Rafael. Si uses la mateixa aplicació (quina fiabilitat té?) amb Rafael Casanova el resultat és molt superior als de Rafel, i crec que aquest canvi de nom sense documentar s'ha de revertir immediatament, doncs no queda prou justificat. --Panotxa (disc.) 09:45, 11 set 2010 (CEST)[respon]

Fals mite dels falsos descendents[modifica]

La secció de "Falsos mites", en especial la subsecció "Fals mite dels falsos descendents", inclou frases tendencioses:

  • Cal aportar alguna referència independent al text de Pío Moa que afirmi que Pío Moa insulta als catalans.
  • Tot i que ideològicament combrego poc amb les tesis de C's, comparar aquest partit polític amb Franco i Primo de Rivera està totalment fora de lloc i pot ser injuriós; trec la frase.
  • S'explica tendenciosament que Iñaki Ezkerra va ser galardonat amb la Medalla al Mèrit Constitucional junt a Rosa Díez de UPyD o Fernando García de Cortázar de la Fundación para la Defensa de la Nación Española. Però aquesta distinció l'han rebut una quarantena d'altres persones. Ho trec perquè es destaquen volgudament unes persones i no altres. A més, aquesta informació hauria d'incloure's al seu article.
  • S'afirma que "organitza actes de boicot"... quins? no hi veig cap referència?
  • Tot i titular-se "Fals mite dels falsos descendents", només se'n parla d'això fins l'últim paràgraf. O cal deixar només aquest paràgraf o cal canviar el títol.

Això és el que de moment he vist fent una ullada ràpida. --Davidpar (disc.) 20:08, 26 abr 2014 (CEST)[respon]

Doncs edita-ho. Salutacions.--Georg-hessen (enraona'm) 04:58, 27 abr 2014 (CEST)[respon]
He preferit comentar-ho aquí per si podia ser polèmic. --Davidpar (disc.) 11:43, 27 abr 2014 (CEST)[respon]

Fals mite del darrer pregó[modifica]

Que en aquesta secció es parli de "veritat històrica" grinyola molt. La Viquipèdia no ha de dir la veritat, com si fos una cosa única, sinó que ha de limitar-se a expressar els diferents punts de vista de forma neutral. El darrer paràgraf d'aquesta secció està totalment fora de lloc i no parla del pregó, sinó que comença a fer una dissertació sobre el catalanisme que no ve al cas i que ja està recollit en l'article que li toca. --Davidpar (disc.) 20:19, 26 abr 2014 (CEST)[respon]

Doncs treu-lo. Salutacions.--Georg-hessen (enraona'm) 04:57, 27 abr 2014 (CEST)[respon]

Introducció[modifica]

La introducció actual és moooolt llarga, massa pels estàndards de la Viquipèdia (vegeu Viquipèdia:Secció d'introducció). Ara mateix, la introducció no serveix per fer-se una idea de qui és el personatge ni de què tracta l'article. Penso que hauria de ser màxim de 3 paràgrafs de 6-7 línies que resumissin la biografia i importància del eprsonatge. Notifico Georg-hessen, editor principal--Arnaugir (discussió) 13:16, 15 maig 2014 (CEST)[respon]

Em sembla bé que ho retalleu. Salutacions.--Georg-hessen (enraona'm) 23:25, 16 maig 2014 (CEST)[respon]

Estaría be...[modifica]

...comentar que lluitava per espanya i que avui s,amagan aquests dats