Discussió:Reus
Reus no ha normalitzat mai el seu escut. L'escut que apareix no és l'oficial.
Vilallonga · (digui digui) 15:52, 2 set 2006 (UTC)
- Ni la bandera ni l'escut no són oficials. Al començament de cadascun dels articles respectius ja ho posa, però. Ara bé, seria una llàstima eliminar-los, ja que aporten molta informació. El que sí que es podria fer és, a la plantilla del municipi, que hi digués "bandera" i "escut" tan sols, sense l'afegitó "oficial" que hi posa ara. Es pot fer? --Enric 20:18, 12 set 2006 (UTC)
- Amb tant de lio que em van armar no sé quin viquipedista amb el fet d'incloure escuts i banderes no oficials al capdamunt de les taules de municipi... i ara em fixo amb això! De saber-ho, ho poso com a exemple, quins coll...! No m'hauria matat amb la plantilla {{NomSímbols}}, a part que a la resta de viquipèdies que he vist no fan la distinció entre oficial i no. (I, per cert, m'agradaria més fer-ho com s'ha fet amb Reus amb qualsevol altre cas de no-oficialitat.) → ebrenc
sí? 
11:46, 22 nov 2006 (CET)
- Amb tant de lio que em van armar no sé quin viquipedista amb el fet d'incloure escuts i banderes no oficials al capdamunt de les taules de municipi... i ara em fixo amb això! De saber-ho, ho poso com a exemple, quins coll...! No m'hauria matat amb la plantilla {{NomSímbols}}, a part que a la resta de viquipèdies que he vist no fan la distinció entre oficial i no. (I, per cert, m'agradaria més fer-ho com s'ha fet amb Reus amb qualsevol altre cas de no-oficialitat.) → ebrenc
- Els emblemes no oficials han estat retirats. Vilallonga · (digui digui) 20:24, 8 gen 2007 (CET)
- S'està confonent símbol oficialitzat per la Generalitat de Catalunya i símbol d'us oficial. Això és una enciclopèdia no depenent de la Generalitat de Catalunya (organisme que oficialitza els símbols dels ens locals). L'escut de l'article és l'oficial per l'Ajuntament de Reus [1] que han decicit no oficialitzar-lo amb la Generalitat de Catalunya segurament degut a les estrictes normes i al fet de que hauria de canviar de disseny (escut caironat), tal com pasa a Badalona, Berga, Salt o molts d'altres, però això no vol dir que no siguin vàlids i que no es faci servir de forma oficial per aquella entitat a la qual representa. De fet, els que la generalitat dona per oficialitzats, son aquells que els ajuntaments s'han ajustat al nou reglament desde que va sortir el decret i que s'ha presentat al DOGC, però això no vol dir que aquests municipis no tinguessin escut oficial abans d'aquest decret. --Xavigivax - (Parla amb mi) 12:04, 4 ago 2008 (CEST)
- Aquest principi és seguit també en els altres muncipis en situacions equiparables. Des del punt de vista tècnic, aquest símbol no té caràcter d'escut oficial, encara que sigui símbol d'ús corrent, i així ho reflecteix l'article posant el símbol però en un altre punt que els escuts oficials. Com has indicat, això és una enciclopèdia, per tant ha de fer servir els termes amb rigor.—el comentari anterior sense signar és fet per 158.109.210.22 (disc. • contr.) 12:25, 29 set 2008 (CEST)
- Punt de vista tècnic?? o es pot mirar desde el punt de vista de la Generalitat de Catalunya desde el seu punt de vista administratiu o des del punt de vista enciclopèdic, que és el que jo faig i reivindico. Reus té escut oficial i el seu blasonament està descrit a la web de l'ajuntament. --Xavigivax - (Parla amb mi) 12:44, 29 set 2008 (CEST)
- Segons al normativa de la Generalitat aquest símbol és un símbol, no un escut. Sense importar-ne l'ús que en faci l'ajuntament. En els altres municipis s'ha procedit igual. Des de fa anys... crec que un canvi en les polítiques d'aquest tipus l'hauries de proposar de forma general a la Taverna, no aquí.—el comentari anterior sense signar és fet per 158.109.210.22 (disc. • contr.) 12:52, 29 set 2008 (CEST)
- No he trobat cap documentació a la plantilla de la taula on digui que la variable escut només es pugui informar si l'Ajuntament ha decidit oficialitzat el símbol. Per cert, això de aquest símbol és un símbol no un escut no ho entenc. Els símbols dels ens locals són: l'escut heràldic, la bandera, l'himne i l'emblema. L'escut de Reus es un símbol tot i que l'ajuntament no hagi decidit sotmetres a les normes imposades des de la Generalitat. L'ús d'aquest escut, que sí que es un símbol, està regularitzat. La seva descripció heràldica està referenciada a la representació gràfica de la mateixa. Parles d'una política que s'hauria de modificar. Diga'm quina és aquest política, la llegiré i si no estic d'acord proposaré el canvi a la taverna, tal i com m'indiques. Et donaré temps a buscar-la abans de desfer els canvis, i si existeix no tornaré a desfer les edicions a no se que s'aprovin els canvis. Salutacions, --Xavigivax - (Parla amb mi) 13:07, 29 set 2008 (CEST)
- D'acord amb l'anònim. Es pot proposar fer-ho diferent a tots els articles de municipis que no tenen escut oficial i que estan fets de de la mateixa manera, però no només a aquest si no és que a Reus hi ha alguna circumstància especial que no es dóna a Berga i els altres. I un canvi general d'aquesta mena s'hauria de discutir a la taverna.--Pere prlpz (discussió) 13:18, 29 set 2008 (CEST)
- L'escut que figura a totes les Viquipèdies mai no ha estat el de Reus, la forma de l'escut és la quadrilonga amb la punta rodona o de mig punt, mentre que els últims escut oficials havia tingut forma arrodonida i apuntada, també anomenada forma francesa. Proposo canviar-ho per l'emblema que de fa anys és present en tots els àmbits municipals.
- D'acord amb l'anònim. Es pot proposar fer-ho diferent a tots els articles de municipis que no tenen escut oficial i que estan fets de de la mateixa manera, però no només a aquest si no és que a Reus hi ha alguna circumstància especial que no es dóna a Berga i els altres. I un canvi general d'aquesta mena s'hauria de discutir a la taverna.--Pere prlpz (discussió) 13:18, 29 set 2008 (CEST)
- No he trobat cap documentació a la plantilla de la taula on digui que la variable escut només es pugui informar si l'Ajuntament ha decidit oficialitzat el símbol. Per cert, això de aquest símbol és un símbol no un escut no ho entenc. Els símbols dels ens locals són: l'escut heràldic, la bandera, l'himne i l'emblema. L'escut de Reus es un símbol tot i que l'ajuntament no hagi decidit sotmetres a les normes imposades des de la Generalitat. L'ús d'aquest escut, que sí que es un símbol, està regularitzat. La seva descripció heràldica està referenciada a la representació gràfica de la mateixa. Parles d'una política que s'hauria de modificar. Diga'm quina és aquest política, la llegiré i si no estic d'acord proposaré el canvi a la taverna, tal i com m'indiques. Et donaré temps a buscar-la abans de desfer els canvis, i si existeix no tornaré a desfer les edicions a no se que s'aprovin els canvis. Salutacions, --Xavigivax - (Parla amb mi) 13:07, 29 set 2008 (CEST)
- Segons al normativa de la Generalitat aquest símbol és un símbol, no un escut. Sense importar-ne l'ús que en faci l'ajuntament. En els altres municipis s'ha procedit igual. Des de fa anys... crec que un canvi en les polítiques d'aquest tipus l'hauries de proposar de forma general a la Taverna, no aquí.—el comentari anterior sense signar és fet per 158.109.210.22 (disc. • contr.) 12:52, 29 set 2008 (CEST)
- Punt de vista tècnic?? o es pot mirar desde el punt de vista de la Generalitat de Catalunya desde el seu punt de vista administratiu o des del punt de vista enciclopèdic, que és el que jo faig i reivindico. Reus té escut oficial i el seu blasonament està descrit a la web de l'ajuntament. --Xavigivax - (Parla amb mi) 12:44, 29 set 2008 (CEST)
- Aquest principi és seguit també en els altres muncipis en situacions equiparables. Des del punt de vista tècnic, aquest símbol no té caràcter d'escut oficial, encara que sigui símbol d'ús corrent, i així ho reflecteix l'article posant el símbol però en un altre punt que els escuts oficials. Com has indicat, això és una enciclopèdia, per tant ha de fer servir els termes amb rigor.—el comentari anterior sense signar és fet per 158.109.210.22 (disc. • contr.) 12:25, 29 set 2008 (CEST)
- S'està confonent símbol oficialitzat per la Generalitat de Catalunya i símbol d'us oficial. Això és una enciclopèdia no depenent de la Generalitat de Catalunya (organisme que oficialitza els símbols dels ens locals). L'escut de l'article és l'oficial per l'Ajuntament de Reus [1] que han decicit no oficialitzar-lo amb la Generalitat de Catalunya segurament degut a les estrictes normes i al fet de que hauria de canviar de disseny (escut caironat), tal com pasa a Badalona, Berga, Salt o molts d'altres, però això no vol dir que no siguin vàlids i que no es faci servir de forma oficial per aquella entitat a la qual representa. De fet, els que la generalitat dona per oficialitzats, son aquells que els ajuntaments s'han ajustat al nou reglament desde que va sortir el decret i que s'ha presentat al DOGC, però això no vol dir que aquests municipis no tinguessin escut oficial abans d'aquest decret. --Xavigivax - (Parla amb mi) 12:04, 4 ago 2008 (CEST)
Usuari:Antoni de Cal Pelagalls (disc.) 5 gen 2015
En l'article posa clarament que no són oficials, però s'havia posat a la taula com si ho fossin. Ho he tret.
Em sembla redundant posar-hi la imatge de l'emblema de l'escut i la bandera per posar-hi també l'escut.
Entitats locals[modifica]
Diria que sobren línies, això no és un directori. A més a més, les importants que es quedin haurien d'estar mínimament ordenades: per tipus, alfabèticament, ...--Xtv (que dius que què?) 03:10, 11 des 2006 (CET)
Esglésies[modifica]
Dins de l'apartat d'edificis singulars hi ha el subapartat d'esglésies catòliques. Normal, perquè la majoria ho són. Però també hi ha el subapartat d'esglésies protestants. No sé de cap església protestant que estigui en un edifici amb un mínim d'interès. --Jordi_G (parlem-ne) 20:53, 11 des 2006 (CET)
Mesquita[modifica]
La mesquita tampoc està en un edifici d'interes i em sembla que no calia borrar-la; pels no religiosos cap de les esglesies te interès, però per cada un la seva deu ser important. Si s'esborra la mesquita que s'esborrin les catoliques i protestants també, ara la població musulmana es d'un 15% i els protestants són 2% i els catolics autentics ni deuen arrivar al 15% --joc 02:32, 31 oct 2007 (CET)
- Si hi ha motiu per esborrar-la, no s'ha dit. Ho reverteixo.--Pere prlpz 02:41, 31 oct 2007 (CET)
Orígen etimològic[modifica]
On i posa "Actualment la tesi més acceptada és que el seu nom té origen celta, amb l'arrel red que originà el nom redis (o reddis), que seria equivalent a un lloc "en els camins", és a dir, un punt habitat a un encreuament de camins, cosa que encara és avui dia". No s'hauria de substituïr l'orígen celta per iber? Si tenim en compte que a la partida Monterols on hi ha l'actual Institut mental Pere Mata i el passesig de la Boca de la Mina hi havia un poblat Íber.--Granot-Puixalà (disc.) 18:03, 20 abr 2010 (CEST)
Reusencs sense referències[modifica]
Hi ha alguns reusencs destacats que no tenen article ni referències, ni es veu què tenen de més destacat de la resta de gent de la llista de reusencs. Proposo treure'ls d'aquest article.--Pere prlpz (disc.) 09:40, 7 gen 2012 (CET)
Fet!--Pere prlpz (disc.) 19:28, 15 abr 2012 (CEST)
Llista de reusencs[modifica]
Com diu l'etiqueta, ja tenim un article amb una llista de reusencs. Proposo esborrar la llista que hi ha a l'article. Si més endavant es pot fer una selecció amb referències (difícil de fer), sempre es pot posar a l'article.--Pere prlpz (disc.) 19:29, 15 abr 2012 (CEST)
Hola, no participo mai a la viquipedia, però volia comentar perquè fessiu una aportació: Joan Garcia Oliver, anarco-sindicalista que va arribar a Ministre de Justícia durant la República per la CNT i que desenvolupar de les legislacions més avançades del món occidental en temes de drets de les dones. http://ca.wikipedia.org/wiki/Joan_Garcia_i_Oliver
—el comentari anterior sense signar és fet per 161.116.117.221 (disc. • contr.) 14:39, 5 set 2014 (CEST)
dubtes[modifica]
Fa temps que intento esbrinar si es veritat o no que el nom de Reus vingui del tema dels presoners que també es comenta aquí. Alguns dels professors universitaris als que ha consultat em diuen que els romans no van posar el nom de Reus. Si no es clar que surti d'aquí, agrairía que ho eliminessiu. No es per mi, però molts del estudiants que hem de conviure amb gent de Tarragona, ja començem a estar cansats de insults i burles. I a sobre ens diuen que ho busquem a viquipèdia. Disculpeu i moltes gràcies.—el comentari anterior sense signar és fet per AriadnaR (disc. • contr.) 03:23, 17 abr 2012 (CEST)
Escut[modifica]
Obro nova discussió perquè la mateixa fa cinc anys que no està viva. L'escut que hi figura no és oficial ni tampoc ha estat mai el de la ciutat. Recorda al darrer oficial que hi havia hagut però hi ha algunes diferències prou importants (la forma de l'escut, de la rosa, la mida de les claus i la tiara...). Proposo posar l'emblema oficial i esborrar aquest escut.
Camí de Copons[modifica]
L'article incorpora referències bibliogràfiques que suposant bona fe, l'hi donen cobertura, proposo retirar la proposta de fusió. --Amortres (disc.) 08:48, 1 feb 2024 (CET)
- Totalment d'acord Magenri (disc.) 10:45, 1 feb 2024 (CET)
- Procedeixo, doncs --Amortres (disc.) 13:29, 1 feb 2024 (CET)