Plantilla Discussió:Efn
Lletres en minúscula per defecte[modifica]
He fet un canvi en aquesta plantilla, i la relacionada {{notes}}. El motiu és mostrar la llista de notes amb lletres minúscules per diferenciar-la de la llista de referències normalment numerada. L'ús normal, per defecte, és usar-la sense grup: {{efn|Nota explicativa}} + {{notes}}. En cas que s'indiqui un grup mostrarà la llista numerada amb el nom del grup: {{efn|grup=nota|Nota explicativa}} + {{notes|grup=nota}} Com alternativa, o per combinar diferents grups de notes, he creat una sèrie de plantilles complementàries:
- {{efn}} i {{notes}}, equivalent a {{efn|grup=lower-alpha}}: a, b, c, d...
- {{efn-ua}} i {{notes-ua}}, equivalent a {{efn|grup=upper-alpha}}: A, B, C...
- {{efn-lr}} i {{notes-lr}}, equivalent a {{efn|grup=lower-roman}}: i, ii, iii, iv...
- {{efn-ur}} i {{notes-ur}}, equivalent a {{efn|grup=upper-roman}}: I, II, III, IV...
- {{efn-lg}} i {{notes-lg}}, equivalent a {{efn|grup=lower-greek}}: α, β, γ, δ...
Amb això ja s'aproxima a la funció de l'anglesa, amb la diferència que allà ignoren altres grups diferents als especificats i que aquí mantenc per compatibilitat. --V.Riullop (parlem-ne) 11:20, 24 març 2017 (CET)
No seria més fàcil trobar un nom en català[modifica]
Em sembla una miqueta difícil de recordar el nom d'aquesta plantilla: (efn=explanatory footnotes). No es podria canviar per un nom en català (com notaalpeu o alguna cosa pareguda, com nap...)?
- en comptes d'{{efn}} i {{notes}}, → {{notaalpeu}} i {{notes}}: a, b, c, d...
- en comptes d'{{efn-ua}} i {{notes-ua}}, → {{notaalpeu-m}} i <nowiki>{{notes-m}}: A, B, C...
- en comptes d'{{efn-lr}} i {{notes-lr}}, → {{notaalpeu-r}} i {{notes-r}}: i, ii, iii, iv...
- en comptes d'{{efn-ur}} i {{notes-ur}}, → {{notaalpeu-rm}} i {{notes-rm}}: I, II, III, IV...
- en comptes d'{{efn-lg}} i {{notes-lg}}, → {{notaalpeu-g}} i {{notes-g}}: α, β, γ, δ...
--Macondo (disc.) 20:00, 12 juny 2017 (CEST)
- Després d'haver-ho parlat amb en Leptictidium aquí proposo reanomenar aquesta plantilla per tal que sigui més fàcil de recordar, com ara la comentada per en Macondo: {{nap}}. --Yuanga (disc.) 10:30, 8 des 2023 (CET)
- Dono suport a la proposta del Yuanga.—Leptictidium (digui) 10:34, 8 des 2023 (CET)
Opció de notes amb número volat, àdhuc per defecte[modifica]
Bon dia. El manual d'estil de l'IEC, tot i que admet l'ús de lletres per a les notes de peu de pàgina, només diu que pot ser útil «per als passatges en què els números poden induir a confusió (p. ex., fragments com quadres amb xifres i fórmules)». A més a més, per si queda cap dubte, predica amb l'exemple, fent servir números per a [gairebé] tots els exemples de notes que dona (l'única excepció és, precisament, quan posa exemples d'altres estils molt menys habituals).
Altres fonts en línia que en parlen:
- els serveis lingüístics de la UPC diuen que «[el número volat] és el sistema més habitual i que es considera preferent» i que «[la lletra volada] es fa servir per a les taules».
- el servei Parles de la UPF ni tan sols no esmenta la lletra volada.
- el Servei Lingüístic de la UIB només esmenta les crides amb número volat o asterisc.
A més a més, contrastant aquesta informació amb altres fonts fiables en català, com ara articles científics i publicacions acadèmiques, veig que la grandíssima majoria també fan servir els números volats per a les notes. Per tant, seria convenient que la plantilla {{efn}} es pogués configurar per emprar números volats en les notes, ja que actualment es poden posar notes amb números volats, però s'ha d'introduir el codi manualment i molts editors no estan al corrent d'aquests matisos lingüístics. No crec que sigui necessari usar lletres volades per diferenciar-les de les referències normalment numerades, ja que 1) les notes tenen una secció diferent al final dels articles que les referències, i 2) quan apareixen en el text van precedides pel text «[Nota]», així que ja es poden distingir a simple vista. Gràcies.—Leptictidium (digui) 16:45, 10 oct 2021 (CEST)