Usuari Discussió:Flamenc/2017

Belga

Hola company! Al passar la pàgina Belga d'una redirecció a una desambiguació, tingues pressent que centenars d'enllaços que l'utilitzen, aniran a parar allí i serà una feinada arreglar-los. Crec que seria millor crear Belga (desambiguació) i deixar la redirecció com estava . Salut! Herodotptlomeu (disc.) 17:05, 5 gen 2017 (CET)

@Herodotptlomeu: He seguit la lògica igual que suís. Som nacions sense llengua. Sóc belga i no sóc pas Bèlgica, ni parlo belga tot i tenir un accent belga en qualsevol llengua que parlo. El molt francès i general De Gaulle va dir «la France c'est moi», però nosaltres som més modests. Que un error es va fer freqüentment no és pas raó per no corregir-lo. Un català no és pas Catalunya i cónec molts espanyols que no són Espanya, i no voldrien tampoc ser-ho ni ser-hi redirigits. Salut i peles. --Flamenc (disc.) 19:52, 5 gen 2017 (CET)

@Herodotptlomeu:. Totalment d'acord amb Flamenc, si cal es poden anar arreglant els links..--Mcapdevila (disc.) 01:14, 3 abr 2017 (CEST)

Pomera comuna

Salutacions. Estava ampliant l'article Pomera (segons el criteri dels 1000 articles importants) i he vist (una mica tard) que no es tractava de l'article Pomera comuna. Suposo que l'article dels 1000 hauria de ser pomera comuna. De moment he transvasat les meves aportacions a Pomera comuna. Com podríem confirmar si l'article dels 1000 és el correcte? Moltes mercès.Josep Esquer (disc.) 18:02, 2 abr 2017 (CEST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 23:23, 13 gen 2017 (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in English)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 09:09, 23 feb 2017 (CET)

votacions

Pots passar i dir la teva a Viquipèdia:Elecció de verificadors de comptes d'usuari/2017? Sí, una mica spam però és que necessitem 25 vots i encara que queda marge millor enllestir i tenir verificadors o chekusers de la comunitat catalana actius. Perdó per missatges massiu, no acostumo a fer-ho com saps!--barcelona (disc.) 21:18, 7 abr 2017 (CEST)

Sant Jordi 2017

Hola Flamenc, com va tot? Et contactem com a participant d'una edició anterior del Viquiprojecte:Sant Jordi, per informar-te que diumenge comencem l'una nova edició del concurs. Enguany l'objectiu és crear, ampliar i traduir articles sobre les millors obres de la literatura catalana (MOLC), ens encantaria comptar de nou amb la teva participació. Esperem que t'inscriguis al concurs. Abraçada! --Kippelboy (disc.) 09:54, 19 abr 2017 (CEST) (Amical Wikimedia)

Esborrat de Miquel Maresma i Matas

Hola, li pots donar un cop d'ull.. li he afegit unes refs.. siau!--Mcapdevila (disc.) 13:15, 20 abr 2017 (CEST)

Isabel Ríos García

Segons els criteris vigents, em sembla que no. Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat.

André Tacquet i René-François de Sluse

Hola: Has modificat alguns termes de nacionalitat d'aquests dos articles. Podria objectar que Anvers estava a l'Imperi Espanyol i Lieja al Sacre Imperi Romanogermànic, però no ho faré perquè aquests temes de nacionalitats per a aquestes èpoques em semblen indecidibles. Malgrat això, no em sembla convenient canviar la categorització: estic segur que els belgues actuals, consideren Tacquet i Sluse com avantpassats seus. D'altra banda, si siguéssim tan estrictes, hauríem de treure el qualificatiu (categoria) d'italians a Fibonacci, Tartaglia o Cardano o el d'alemanys a Gauss, Riemann, Weierstrass, Goldbach, Clavius i tants d'altres. Salut!--Ferran Mir (disc.) 09:19, 7 maig 2017 (CEST)

PS: Normalment procuro ser bastant curós amb aquest tema, ja que és molt difícil decidir el qualificatiu nacional de persones que van viure quan les seves nacions encara no existien. Però, inevitablement, en categoritzar cal ser esquemàtic, a no ser que vulguis crear una infinitat de categories: Matemàtics prussians, Matemàtics de Renaixement de la Península Italiana, ... etc.--Ferran Mir (disc.) 09:26, 7 maig 2017 (CEST)

• @Ferran Mir: Hola i gràcies per al teu avis. No soc segur que els belgues actuals consideren Tacquet i Sluse com avantpassats seus (els anversesos respectivament liegesos probablement que sí). Aixó va ser la tesi del nacionalisme romàntic quan des del 1830 l'Estat de Bèlgica, més o menys un accident de la història —com tots els estats–, va cercar la seva unitat i sentit nacional. No és la nació més antiga d'Europa (aquesta posició ja està presa) però historiadors van desenvolupar la tesi que la nació existia molt abans l'Estat, com una evolució natural i quasi linear predit per les estelles. Des d'Ambíorix, eregit en simbol del poble belga que des del temps del romans va lluitar per la seva llibertat. O els Flamencs que van fotre fora l'ocupant francès el 1302 (oblidant, per obligació de l'aspiració a una unitat nacional quasi natural i molt antiga, però de fet creada al segle XIX), que els brabançons lluitaven a costat del rei de França en aquesta batalla. Per què no categoritzar Taquet com matemàtic espanyol? Anvers era espanyola durant tota la seva vida.

L'historiador fr:Henri Pirenne (1862-1935) va ser el més conegut promotor d'aquesta tesi que va desenvolupar en la seva monumental però obsoleta Histoire de la Belgique en set volums. Pirenne i els contemporanis, segur que consideraven Tacquet i Sluse com gloriosos Belgues, símbols de la grandesa de la nació i d'una suposada civilització belga. També va trobar proves que la llengua francesa s'havia imposada «naturalment» en les elits de la part de parla neerlandesa ja des del segle XIII i que era en el curs de la història que el francès era la única llengua del nou país, símbol i argamassa de la «cultura belga» mil·lenària. La majoria de les tesis nacionalistes van ser abandonades pels historiadors moderns.

Des de la península ibèrica, el problema es complica encara més, com que els Reis Catòlics colonitzadors anomenaven tota la colònia Flandes, sense respectar les diferències. Així, avui en dia, els valons no estan gaire contents que, per exemple, Orlando di Lasso en molts texts és anomenat un polifonista flamenc. Per surt a la viquipèdia en català no el categoritzen com compositor belga o compositor flamenc. En la neerlandes el categoritzen, entre d'altres, com «compositor dels països baixos del sud (abans 1830)» el que és correcte i defensible, més aviat que transformar Tacquet et Sluse en membre d'una nació que encara no existia. (Un cas semblant és Rogier de la Pasture) Sabem que el concepte de nació-estat és força recent. Com que les «nostres» fronteres no van parar canviant no atorgaré la nacionalitat francesa a una persona nascuda a, diuem Anvers, durant les diverses ocupacions franceses. El concepte nacionalitat abans ±1750 no té cap sentit. Que fem de l'escriptor nl:Michiel de Swaen, que escrivia en neerlandès, nascut a Duinkerke quan aquesta part del Comtat de Flandes encara era propietat espanyola, i mort el 1707 quan la ciutat era francesa? És un escriptor frances, espanyol, belga, flamenc? Ja veus que no té sentit la categoria nacionalitat en aquella època.--Flamenc (disc.) 12:53, 7 maig 2017 (CEST)

@Flamenc: Ja t'ho havia dit jo que els qualificatius nacionals per a aquestes èpoques em semblen indecidibles (impossibles de decidir), no feia falta que em fessis una tesi sobre el tema. Però el problema roman: Què fem amb Fibonacci o Galileu? Ja sé que no eren italians! A quina categoria proposes posar-los? En el cas de André Tacquet i René-François de Sluse, com a mínim reconeixeràs, que convindria qualificar-los de Matemàtics europeus (hi ha una categoria). I, ja que t'hi has posat, et recomano que et miris la Categoria Matemàtics belgues i comencis a canviar Jean-Charles della Faille, Adriaan van Roomen, Grégoire de Saint-Vincent, Alfonso Antonio de Sarasa, Frans van Schooten i Simon Stevin: i encara tinc els meus dubtes si no caldria canviar també Pierre François Verhulst, Germinal Dandelin i Adolphe Quételet. A la categoria Matemàtics neerlandesos, passa el mateix. I, ja posats, treu a Kant i Leibniz de la categoria filòsofs alemanys. ... Salut! --Ferran Mir (disc.) 17:17, 7 maig 2017 (CEST)

@Ferran Mir: Frans van Schooten (no el coneixia) és un bel exemple de la confusió Flandes, Països Baixos, Bèlgica, Holanda etc per viquipedistes ibèrics. Segons l'estat actual de l'article en català hauria nascut a «Leiden a Flandes», Leiden mai no ha sigut Flandes (excepte pels Reis Catòlics, que per no comprendre les diferències de llurs 17 províncies anomenaven tot Flandes), ni Bèlgica (excepte si tenim compte del fet que humanistes del segle XVII utilitzaven el terme llatí Belgica per llatinitzar la paraula Nederlanden siguin del sud o del nord, espanyols o la república, era la moda d'aleshores, i l'ho he explicat en altres llocs). Faig correccions quan puc, però no sóc especialista de matemàtics. Atribuir una nacionalitat a títol pòstum és curiós, és típic per a grans estats nacions que pensen que sempre van existir com França o Espanya. No porta res. Kant era prussiá i escrivia en alemany - molta gent confon la llengua i la nacionalitat. Hom pot posar-se la qüestió de la utilitat de certes categories, tens raó. Cap problema amb matemàtics europeus.--Flamenc (disc.) 17:46, 7 maig 2017 (CEST)

@Flamenc: En aquest cas no és qüestió de llengua: gairebé tots aquests van escriure en llatí. Els podríem posar Matemàtics Romans! Hahahaha --Ferran Mir (disc.) 18:20, 7 maig 2017 (CEST)

@Ferran Mir: :-), excepte Simon Stevin, que a més de ser matemàtic, va contribuir molt en crear neologismes científics en neerlandès, que utilitzem fins avui!--Flamenc (disc.) 18:24, 7 maig 2017 (CEST)

Grecs i romans

Hola de nou! Gràcies per la teva aportació a l'article sobre el cònsul romà per esborrar. Si tens a mà les referències i t'interessa el tema, aquí estem mirant de revisar i referenciar els articles aprofitant que se'ls hi està afegint la infotaula. Qualsevol ajut s'agraeix. Salut! --Jey (disc.) 22:38, 22 juny 2017 (CEST)

Masies

Hola Flamenc, he fet uns retocs menors als articles i he votat a les propostes. Salut! --Solde (disc.) 11:07, 18 set 2017 (CEST)

Agència Europea de Medicaments

Pots actualitzar el logo de la agència, per favor. Pots fer anar aquesta. Gracies. Triplecaña (disc.) 23:58, 20 nov 2017 (CET)

Quinzena de la Qualitat de 2017

El proper dissabte 16 comença la Gran Quinzena Anual de la Qualitat Ja pots anar apadrinar categories, i recorda que per un millor seguiment, s'ha previst usar l'etiqueta #QQ17. Agraït per endavant. --Panotxa (disc.) 09:02, 10 des 2017 (CET)