Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2023/11

Arxiu dels processos de VP:EP corresponents al novembre del 2023.

Josefina Carrera i Sabaté

Pàgina: Josefina Carrera i Sabaté (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Josefina Carrera i Sabaté · Josefina Carrera i Sabaté en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Només s'han trobat fonts no fiables (com blogs), pròpies (treballs acadèmics i cursos que ha realitzat la mateixa biografiada), no externes (com les de la UB, on treballa) i d'altres que no li donen cobertura significativa sinó que simplement la mencionen (com les que constaten que és signatària del Manifest Koiné). --Brunnaiz (disc.) 15:19, 26 oct 2023 (CEST) (proponent)
• Comentari Article creat en el marc de la VII Viquimarató de la Llengua Catalana. --Brunnaiz (disc.) 15:20, 26 oct 2023 (CEST)
• Comentari Viquipèdia:VII Viquimarató de la Llengua Catalana: «els governs i organismes representants dels diferents territoris de parla catalana han elaborat una llista de lingüistes importants pel treball que han fet en relació amb la llengua catalana. I l'Institut Ramon Llull, a través de la xarxa d'estudis de català de què disposa en 150 universitats d'arreu del món, ha elaborat una llista de catalanòfils»; fent un cop a la llista d'articles fets, tots no (però si la gran majoria), es troben en la mateixa situació que aquests article (Miquel Àngel Pradilla Cardona, Joana Rosselló i Ximenes, Daniel Recasens i Vives, Josep Sanna,... per citar alguns)—el comentari anterior sense signar és fet per Jaumellecha (disc. • contr.) 08:42, 27 oct 2023‎
• Assumible sense fonts externes suficients -- Cataleirxs (disc.) 13:25, 30 oct 2023 (CET)

S'esborra per majoria del 100 % al cap de 7 dies. --Brunnaiz (disc.) 03:03, 1 nov 2023 (CET)

Albert Aragonés i Salvat

Pàgina: Albert Aragonés i Salvat (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Albert Aragonés i Salvat · Albert Aragonés i Salvat en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'ha demostrat que sigui admissible. Les fonts aportades són pròpies, bases de dades no determinants (la inclusió del biografiat no és destacable entre milers d'inclusions) o meres mencions. L'única bona que he sabut trobar és aquesta, que no considero que avali tota sola l'admissibilitat d'aquest individu. --Brunnaiz (disc.) 14:52, 26 oct 2023 (CEST) (proponent)
• Comentari Article creat en el marc de la VII Viquimarató de la Llengua Catalana. --Brunnaiz (disc.) 15:20, 26 oct 2023 (CEST)
• Aprovació D'acord amb qui ho proposa. No hi ha cap font fiable de pes sobre la que poder acceptar altres de discutibles en el seu context com la d'Omnium. --Quetz72 (disc.) 19:40, 28 oct 2023 (CEST)
• Aprovació No he trobat res més que un parell de mencions en premsa -- Cataleirxs (disc.) 13:48, 30 oct 2023 (CET)

S'esborra per majoria del 100 % al cap de 7 dies. --Brunnaiz (disc.) 03:06, 1 nov 2023 (CET)

Decidim Igualada-Entesa

Pàgina: Decidim Igualada-Entesa (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Decidim Igualada-Entesa · Decidim Igualada-Entesa en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Només se'n troben mencions, com aquesta. --Brunnaiz (disc.) 15:07, 26 oct 2023 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb qui ho proposa. --Quetz72 (disc.) 22:29, 27 oct 2023 (CEST)
• Rebuig Clarament admissible. He afegit referències a l'article.--KajenCAT (disc.) 09:17, 28 oct 2023 (CEST)
• Consentible Ampliat i referenciat una mica més --Amortres (disc.) 08:38, 29 oct 2023 (CET)
• Consentible Per les millores. No havia trobat més referències que l'esmentada pel nom complet. --Brunnaiz (disc.) 15:28, 29 oct 2023 (CET)
• Consentible Per les millores -- Cataleirxs (disc.) 13:51, 30 oct 2023 (CET)

Es manté per majoria del 80 % al cap de 7 dies. --Brunnaiz (disc.) 03:06, 1 nov 2023 (CET)

Maika Ceres

Pàgina: Maika Ceres (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Maika Ceres · Maika Ceres en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat fonts que li donin cobertura significativa i n'avalin l'admissibilitat. Les úniques. Les fonts més completes que hi ha són aquesta (l'Encyclopaedia Metallum és feta per usuaris com un espai wiki, diria que no és gaire fiable) i aquesta, que tota sola és insuficient. --Brunnaiz (disc.) 14:59, 26 oct 2023 (CEST) (proponent)
• Aprovació Sense cobertura en fonts fiables ni singularitat enciclopèdica. --Quetz72 (disc.) 19:43, 28 oct 2023 (CEST)
• Aprovació D'acord amb la proposta -- Cataleirxs (disc.) 13:51, 30 oct 2023 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Amortres (disc.) 14:27, 30 oct 2023 (CET)

S'esborra per majoria del 100 % al cap de 7 dies. --Brunnaiz (disc.) 03:11, 1 nov 2023 (CET)

Alodia Salvador

Pàgina: Alodia Salvador (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Alodia Salvador · Alodia Salvador en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat fonts que li donin cobertura significativa. Recordem que, malgrat que el seu marit i el seu fill puguin ser admissibles, l'admissibilitat no s'hereta, així que s'ha de debatre l'admissibilitat d'Alodia Salvador per separat, com a individu. --Brunnaiz (disc.) 13:26, 17 oct 2023 (CEST) (proponent)
• Objecció He afegit informació, referències i creada fitxa a WD. Lluny d'heretar admissibilitat fou una figura notable com a membre de la família Salvador (filla del darrer naturalista de la família) i iniciadora de la connexió familiar amb la família Maluquer a través del seu matrimoni. A banda, la promoció urbanística, que va instar ella i no pas el seu home, va ser el germen del barri de la Torrassa. --Quetz72 (disc.) 14:52, 17 oct 2023 (CEST)
• Aprovació No hi sé veure la notabilitat enciclopèdica.--AlbertRA (disc.) 18:18, 17 oct 2023 (CEST)
• Consentible D'acord amb en Quetz però ara mateix les referències són justetes. Veig que va ser creat a la marató de dones de l'Hospitalet.--Pere prlpz (disc.) 11:40, 18 oct 2023 (CEST)

  @Pere prlpz En tot cas afegir que estem parlant de referències 'justetes'... (que hi estic d'acord)... però del s. XIX... En fi, en aquests casos opto sempre per pensar que si hi ha alguna cosa fins i tot per Internet, què no hi haurà fora... La norma ens diu justament que si convé no l'apliquem al peu de la lletra, el més important és el sentit comú -- Quetz72 (disc.) 11:58, 18 oct 2023 (CEST)

• Assumible Per ara, sense fonts ni vàlua enciclopèdica demostrable. -- Cataleirxs (disc.) 09:45, 19 oct 2023 (CEST)
• Consentible D'acord amb els discrepants. KajenCAT (disc.) 11:35, 23 oct 2023 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Amortres (disc.) 15:26, 23 oct 2023 (CEST)

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 09:31, 1 nov 2023 (CET)

Pa amb pimentó de piquillo

Pàgina: Pa amb pimentó de piquillo (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Pa amb pimentó de piquillo · Pa amb pimentó de piquillo en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense fonts fiables que compleixin els requisits de verificabilitat o de notabilitat. En català, només n'he trobat informació a la Viquipèdia i els seus mirrors, mentre que en castellà només hi ha referències genèriques a pa amb pimentó de piquillo, com un ingredient entre diversos d'altres (oli, anxoves, tonyina, formatge, tomàquet, etc.), i sense res que indiqui que és un plat concret com a tal, un plat típic de la Marina o un plat típic dels pobres. --—Leptictidium (digui) 11:16, 29 oct 2023 (CET) (proponent)
• Assumible Per la manca de cobertura per part de fonts fiables. --Brunnaiz (disc.) 15:09, 29 oct 2023 (CET)
• Aprovació--Medol (disc.) 15:34, 29 oct 2023 (CET)
• Aprovació D'acord amb la proposta -- Cataleirxs (disc.) 13:56, 30 oct 2023 (CET)
• Assumible D'acord amb Brunnaiz. --General Basset (disc.) 11:48, 1 nov 2023 (CET)

S'esborra per unanimitat de 5 participants al cap de 4 dies. --Brunnaiz (disc.) 23:36, 1 nov 2023 (CET)

Mercedes Laspra

Pàgina: Mercedes Laspra (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Mercedes Laspra · Mercedes Laspra en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Hoax trobat pel Paucabot. --Pau Colominas (t'ajudo?) 09:26, 27 oct 2023 (CEST) (proponent)
  • Retiro el vot pels canvis fets. --Pau Colominas (t'ajudo?) 18:35, 2 nov 2023 (CET)
• ' Suport' D'acord amb el proponent. --KajenCAT (disc.) 10:43, 27 oct 2023 (CEST) Canvio de vot. KajenCAT (disc.) 09:18, 2 nov 2023 (CET)

  Pregunta No compliria el tercer criteri general de supressió ràpida? KajenCAT (disc.) 10:44, 27 oct 2023 (CEST)

• Aprovació D'acord amb el proponent.--General Basset (disc.) 10:48, 27 oct 2023 (CEST)
• Aprovació Va haver-hi una periodista catalana anomenada com aquesta, però nascuda a Astúries el 1915. Clarament no és la mateixa. --Brunnaiz (disc.) 11:05, 27 oct 2023 (CEST)

  És correcte, no era la mateixa, la informació ja ha sigut cambiada per la Mercedes Laspra que se'n fà referència. Zicster (disc.) 16:46, 27 oct 2023 (CEST)

• Suport Conforme amb la proposta i amb el comentari de Kajen. -- Cataleirxs (disc.) 11:42, 27 oct 2023 (CEST)
  • Objecció Per les millores -- Cataleirxs (disc.) 11:17, 2 nov 2023 (CET)
• Suport --Arnaugir (discussió) 16:01, 27 oct 2023 (CEST)
• Comentari Sembla que l'autor @Zicster: ha modificat el text de l'article. Ara bé no acabo d'entendre del tot la seva finalitat, ara mateix no se sap què referencia que.--Docosong (disc.) 18:47, 27 oct 2023 (CEST)

Acab d'anar a l'hemeroteca d'El Punt Avui i, almanco aquesta referència és inventada. Pau Cabot · Discussió 19:36, 27 oct 2023 (CEST)

• Comentari @Docosong: Ha canviat el text per a fer-lo girar entorn d'una difunta periodista real que es podria arribar a considerar admissible (1, 2, 3). --Brunnaiz (disc.) 19:16, 27 oct 2023 (CEST)
• Objecció Malgrat l'hoax i les confusions (sembla que el personatge també en va generar un altre fa dècades amb una foto en un llibre -que no és el que referencia l'article ara, sinó un altre [1][2]- on en realitat la de la foto no era ella), fou la locutora radiofònica del consultori sentimental Montserrat Fortuny, del que Màrius Serra en deixa constància en la seva coexistència amb el d'Elena Francis [3], i que va estar en antena del 1939 al 1981, tota una fita malgrat que Laspra sempre estigués oculta darrera un pseudònim. El text actual és copybio de La Guía de la Radio [4]. Malgrat el copybio, té cobertura suficient com per refer l'article amb admissibilitat i sobrada notabilitat. No acabo de tenir clar com queda la relació amb el pseudònim Montserrat Fortuny (que encara avui és una marca de cosmètics i realment és el que apareix moltíssim més referenciat que la seva veu), o si es prefereix usuarificar fins que el creador en faci un article decent. D'una manera o altra, tanmateix, cal mantenir la història, a parer meu per l'impacte que va tenir en vàries generacions de dones. --Quetz72 (disc.) 01:24, 28 oct 2023 (CEST)

* Aprovació Més enllà de les altres consideracions, si és copyvio s'ha d'esborrar.--Medol (disc.) 09:37, 1 nov 2023 (CET) Trec el vot, sembla que ja no és copyvio.--Medol (disc.) 23:30, 1 nov 2023 (CET)

• Tal i com està ara lògicament, però per això he votat objecció per tenir temps de refer-lo, si puc, abans dels 7 dies. -- Quetz72 (disc.) 13:58, 1 nov 2023 (CET)

• Comentari He refet l'article amb referències que li donen cobertura a parer meu. --Quetz72 (disc.) 20:09, 1 nov 2023 (CET)
• Consentible Per les millores. --Brunnaiz (disc.) 20:29, 1 nov 2023 (CET)
• Consentible Sembla que ara està bé.--Medol (disc.) 23:31, 1 nov 2023 (CET)
• Consentible Per les millores de Quetz72. KajenCAT (disc.) 09:18, 2 nov 2023 (CET)
• Comentari @Pau Colominas, General Basset, Arnaugir: Hi ha hagut modificacions significatives a l'article que podrien fer-vos canviar de parer, aviso per si algun de vosaltres no ho ha vist. --Brunnaiz (disc.) 15:20, 2 nov 2023 (CET)
• Consentible Pels canvis i millores de Quetz72. --General Basset (disc.) 18:26, 2 nov 2023 (CET)

Es manté per majoria del 85 % al cap de 7 dies. --Brunnaiz (disc.) 19:19, 2 nov 2023 (CET)

Can Simó (Deià)

Pàgina: Can Simó (Deià) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Can Simó (Deià) · Can Simó (Deià) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No he trobat cap font que demostri el que diuen la segona i tercera frase de les tres que formen l'article. Si les traiem, només queda una frase mínimament verificable, però sense referències de notabilitat. --—Leptictidium (digui) 19:38, 28 oct 2023 (CEST) (proponent)
• Rebuig Per les referències noves. --Brunnaiz (disc.) 15:06, 29 oct 2023 (CET)
• Objecció Per les millores --Amortres (disc.) 06:19, 30 oct 2023 (CET)
• Objecció per les millores. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 10:42, 30 oct 2023 (CET)
• Objecció Per les millores.--General Basset (disc.) 11:52, 1 nov 2023 (CET)
• Objecció Per les millores.--AlbertRA (disc.) 11:53, 1 nov 2023 (CET)
• Objecció Per les millores.--Quetz72 (disc.) 00:06, 2 nov 2023 (CET)

Es manté per majoria del 85 % al cap de 7 dies. --Brunnaiz (disc.) 23:47, 3 nov 2023 (CET)

Enciclopedia Lingüística Hispánica

Pàgina: Enciclopedia Lingüística Hispánica (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Enciclopedia Lingüística Hispánica · Enciclopedia Lingüística Hispánica en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No hi ha cobertura significativa per part de fonts externes. N'he trobat meres mencions: 1, 2, 3. --Brunnaiz (disc.) 20:19, 22 oct 2023 (CEST) (proponent)
• Consentible És una obra de certa rellevància.--TaronjaSatsuma (disc.) 19:37, 23 oct 2023 (CEST)

  Comentari @TaronjaSatsuma: Segons qui? --Brunnaiz (disc.) 22:41, 23 oct 2023 (CEST)

Home, és del CSIC, hi han participat filòlegs de rellevància, i tot i que escasses, existeixen les referències externes...--TaronjaSatsuma (disc.) 08:59, 24 oct 2023 (CEST)

@TaronjaSatsuma Qui en sigui que ho publica no ho trobo rellevant per donar cobertura significativa, no hi ha fonts externes al subjecte que ho permetin verificar i en donin la mínim cobertura significativa. Quetz72 (disc.) 14:26, 1 nov 2023 (CET)

• Assumible He afegit una referència amb una breu ressenya de l'obra, tota la resta són simples mencions o citacions. Considero que pel tipus d'obra que sembla que hauria de ser, caldria esperar-ne més d'una referència, com recomana la norma. A parer meu no se'n dedueix notabilitat: no apareix en l'hemeroteca de La Vanguardia i només aquesta breu referència en tota la Biblioteca Virtual de Premsa Història del Ministeri de Cultura. La font, a més a més, només referencia la publicació del primer volum i em queda el dubte que realment es publiqués sencera o, en tot cas, no està referenciat. --Quetz72 (disc.) 20:17, 23 oct 2023 (CEST)
• Comentari Hi ha una altra obra amb el mateix títol publicada per Javier Gutiérrez-Rexach el 2016. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 10:23, 24 oct 2023 (CEST)
• Objecció Hi ha dues fonts que en parlen (en especial la ref.2), a més de la menció al GEC. -- Cataleirxs (disc.) 13:35, 30 oct 2023 (CET)

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 21:54, 7 nov 2023 (CET)

María Luisa López Fernández

Pàgina: María Luisa López Fernández (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: María Luisa López Fernández · María Luisa López Fernández en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències que n'avalin l'admissibilitat: les dues que hi ha son una assistència a un curs i una base de dades --Amortres (disc.) 19:50, 24 oct 2023 (CEST) (proponent)
• Aprovació Sense referències que mostrin cobertura ni res que indiqui que n'hi pot haver, fins i tot mirant la versió llarga de l'article abans de descurriculumitzar-lo.--Pere prlpz (disc.) 21:39, 24 oct 2023 (CEST)

NS/NC Per l'entrevista, que em sembla cobertura significativa per part d'una font justeta, però que la societat navarresa de gerontologia dediqui unes quantes pàgines a una jubilada concreta es força cobertura. Per la quantitat de cobertura, el que sigui una entrevista no té gaire importància; en podria tenir només si fos per contrastar el que diu aquesta font amb d'altres. Si hi hagués més fonts segurament canviaria a objecció.--Pere prlpz (disc.) 18:35, 25 oct 2023 (CEST)

• Aprovació Cap font en parla, ni tan sols n'he trobat alguna menció trivial. --Brunnaiz (disc.) 23:45, 24 oct 2023 (CEST)
• Comentari Matiso el que he dit: a la Viquipèdia en castellà enllacen aquesta entrevista, en què la introducció podria servir. Així i tot, ho trobo molt insuficient. --Brunnaiz (disc.) 23:47, 24 oct 2023 (CEST)
• Consentible per la darrera referència afegida.--TaronjaSatsuma (disc.) 10:49, 25 oct 2023 (CEST)
• Consentible Referències per sota del llindar, però m'estimo més mantenir l'article -- Cataleirxs (disc.) 16:03, 25 oct 2023 (CEST)
• Consentible D'acord amb els comentaris anteriors. Justet per l'entrevista, però partidari de mantenir la biografia. Davidpar (disc.) 09:20, 28 oct 2023 (CEST)
• Aprovació Sense cobertura significativa ni cap mena de singularitat enciclopèdica. --Quetz72 (disc.) 19:31, 28 oct 2023 (CEST)
• Consentible He afegit un parell de referències del BOE relatives al seu nomenament a dues universitats anteriors a la de Navarra.--Sorenike (disc.) 00:21, 29 oct 2023 (CEST)

Comentari N'he afegit una més del diari El País, una notícia de 1999.--Sorenike (disc.) 00:26, 29 oct 2023 (CEST)

• Comentari Crec que a vegades ens oblidem d'un element fonamental més enllà de la simple cobertura, que és la notabilitat. Ara mateix, a parer meu, l'article segueix sent un currículum amb un totum revolutum de micro-informacions que no construeixen cap relat (germana geògrafa, va en patinet als 70 anys, ha fet cosetes de la seva professió com fa tothom o tothom que pot...) ni condueixen a cap notabilitat amb mèrits concrets. -- Quetz72 (disc.) 14:39, 1 nov 2023 (CET)

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 21:54, 7 nov 2023 (CET)

Altafulla i crisantems

Pàgina: Altafulla i crisantems (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Altafulla i crisantems · Altafulla i crisantems en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació sense referències d'admissibilitat, està proposat per fusionar amb l'artista, però més enllà de mencionar el nom, atès que no queda justificat per què aquesta obra i no cap altra de les de l'artista s'ha de mencionar (no tenim article de cap altra obra seva), crec que millor ni fusionar --Amortres (disc.) 10:20, 2 nov 2023 (CET) (proponent)
• Pregunta Hem d'obviar les 5 referències que té l'article? -- Cataleirxs (disc.) 11:21, 2 nov 2023 (CET)

• Comentari L'article no té cap referència, té bibliografia, i que no se sap què referencia. A part, cosa que ni havia mirat en la presentació de la proposta, si a sobre és copyvio, poca cosa més a dir. --Amortres (disc.) 15:40, 2 nov 2023 (CET)

• Suport immediat, és copyvio d'aquí. --Quetz72 (disc.) 14:46, 2 nov 2023 (CET)
• Aprovació Tot i que concordo amb Cataleirxs (i podria ser admissible si es consultessin les fonts que dona l'article), el copyvio assenyalat per Quetz72 em fa decantar per emetre aquest vot. --Brunnaiz (disc.) 15:18, 2 nov 2023 (CET)
• Comentari Hi ha una proposta de fusió pendent des del 2019. Paddy Mc Aloon (disc.) 11:52, 3 nov 2023 (CET)
• Assumible Afegeixo també el Conflicte d'Interessos, doncs qui crea l'article és el propi museu on s'hi exposa l'obra. -- Cataleirxs (disc.) 12:03, 3 nov 2023 (CET)

S'esborra per majoria del 100 % al cap de 7 dies. --Brunnaiz (disc.) 02:42, 8 nov 2023 (CET)

Centro Andaluz de Ciencia y Tecnología Marinas

Pàgina: Centro Andaluz de Ciencia y Tecnología Marinas (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Centro Andaluz de Ciencia y Tecnología Marinas · Centro Andaluz de Ciencia y Tecnología Marinas en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat fonts fiables externes que li donin cobertura significativa, solament mencions trivials. --Brunnaiz (disc.) 15:10, 26 oct 2023 (CEST) (proponent)
• Comentari Article d'un editor unicus articulus, traducció d'un en castellà creat per una IP anònima. --Brunnaiz (disc.) 15:11, 26 oct 2023 (CEST)
• Aprovació D'acord amb qui ho proposa. --Quetz72 (disc.) 22:33, 27 oct 2023 (CEST)
• Objecció És un institut de recerca... Hi he afegit referències i cal constatar que a l'internet hi ha centenars de mencions en diaris i articles acadèmics. KajenCAT (disc.) 09:31, 28 oct 2023 (CEST)

  Comentari @KajenCAT: Precisament he constatat que hi ha mencions, però que no li donen admissibilitat (falta la cobertura significativa). De fet, ara mateix si mantinguéssim el tros referenciat de l'article, tindríem un microesborrany de 3 línies. --Brunnaiz (disc.) 10:54, 28 oct 2023 (CEST)

  Un esborrany de 3 línies no és motiu d'esborrament. KajenCAT (disc.) 15:42, 28 oct 2023 (CEST)

  Comentari @KajenCAT: És que no és aquest el motiu que he indicat, sinó la manca de cobertura significativa. --Brunnaiz (disc.) 17:01, 28 oct 2023 (CEST)

  Com he dit anteriorment, he afegit la cobertura significativa a l'article. Salutacions, KajenCAT (disc.) 20:32, 28 oct 2023 (CEST)

• Objecció referències suficients. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 10:39, 30 oct 2023 (CET)
• Consentible Per les millores -- Cataleirxs (disc.) 13:53, 30 oct 2023 (CET)

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 14:32, 9 nov 2023 (CET)

Possessió de La Bisbal

Pàgina: Possessió de La Bisbal (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Possessió de La Bisbal · Possessió de La Bisbal en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació sense referències d'admissibilitat, fent recerca no trobo res --Amortres (disc.) 10:25, 29 oct 2023 (CET) (proponent)
• Assumible Només n'he trobat dues mencions ([1], [2]). No bastarien, a parer meu, per a mantenir l'article. --Brunnaiz (disc.) 16:44, 31 oct 2023 (CET)
• Consentible Per la referència de l'Enciclopèdia de Mallorca, a les que s'afegeix les que ha trobat Brunnaiz. Caldrà esporgar el que no quedi específicament referenciat, però ho trobo singular enciclopèdicament i històrica. --Quetz72 (disc.) 17:49, 31 oct 2023 (CET)

  Comentari @Quetz72: La qüestió és que amb tot això, si el que referència l'Enciclopèdia de Mallorca és solament el que marca que referencia (una frase), no es pot dir que hi hagi cobertura significativa per part de fonts fiables. --Brunnaiz (disc.) 03:01, 1 nov 2023 (CET)

  @Brunnaiz Bé, a parer meu la ubica geogràficament, històricament, cronològicament, la propietat... que sigui 'curt' no implica que no sigui cobertura significativa (qualitativa si hi vols afegir), que no he entès pas mai que hagués de ser purament quantitativa. Les altres 2 referències ho complementen una mica més. És el mateix criteri que segueixo sempre en articles que fan referència a fets, persones o indrets molt antics que són lluny de l'era internet. -- Quetz72 (disc.) 11:33, 1 nov 2023 (CET)

  @Brunnaiz He trobat aquesta referència dels Amics del Camí de Sa Bisbal, agrupació que va denunciar la construcció d'un xalet sobre el Camí de sa Bisbal, i que dona cobertura a bona part del contingut de l'article. Més o menys es va crear l'article en l'època de la sentència del litigi entre 2016 i 2017 [2], tot i que l'inici del litigi és del 2009 [3], i que va durar fins l'enderrocament el xalet el 2022 [4]. O sigui que no tinc clar si pot ser font fiable, perquè és informació que suposadament va fer servir l'agrupació en el litigi legal per demostrar que el camí de sa Bisbal menava a la zona on antigament hi havia hagut la possessió, o bé cau o podria caure en el marc del conflicte d'interessos. Personalment em decanto més en donar-la per font fiable, però no sé què us sembla per acabar de prendre partit sobre l'article. -- Quetz72 (disc.) 01:52, 6 nov 2023 (CET)

• Consentible Pels motius exposats.--AlbertRA (disc.) 11:53, 1 nov 2023 (CET)
• Consentible Per les millores de l'article. --Brunnaiz (disc.) 17:57, 9 nov 2023 (CET)

Es manté per majoria del 75 % al cap de 7 dies. --Brunnaiz (disc.) 22:20, 9 nov 2023 (CET)

Avenida de Cataluña

Pàgina: Avenida de Cataluña (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Avenida de Cataluña · Avenida de Cataluña en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat fonts fiables i externes que li donin cobertura significativa. --Brunnaiz (disc.) 16:21, 7 nov 2023 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Amortres (disc.) 20:52, 7 nov 2023 (CET)
• Aprovació D'acord amb qui ho proposa. --Quetz72 (disc.) 00:43, 8 nov 2023 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--General Basset (disc.) 21:40, 9 nov 2023 (CET)

• Aprovació D'acord amb el proponent.--Jmrebes (discussió) 11:09, 10 nov 2023 (CET)
• Aprovació D'acord amb la proposta -- Cataleirxs (disc.) 11:54, 10 nov 2023 (CET)

S'esborra per unanimitat de més de 5 participants al cap de 4 dies. --Brunnaiz (disc.) 14:16, 10 nov 2023 (CET)

Associació Internacional de Meteoròlegs als Mitjans de Comunicació

Pàgina: Associació Internacional de Meteoròlegs als Mitjans de Comunicació (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Associació Internacional de Meteoròlegs als Mitjans de Comunicació · Associació Internacional de Meteoròlegs als Mitjans de Comunicació en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat fonts fiables i externes que donin cobertura significativa a aquesta organització, tampoc pel nom en anglès. Solament hi ha mencions en articles sobre Tomàs Molina, perquè la va presidir durant cinc anys. --Brunnaiz (disc.) 16:15, 7 nov 2023 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb qui ho proposa. --Quetz72 (disc.) 22:57, 7 nov 2023 (CET)

S'esborra per majoria del 100 % al cap de 7 dies. --Brunnaiz (disc.) 00:23, 13 nov 2023 (CET)

Blue 4 U

Pàgina: Blue 4 U (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Blue 4 U · Blue 4 U en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'ha trobat cobertura significativa d'aquesta organització per part de fonts fiables i externes. Solament hi ha mencions clarament insuficients (1, 2, 3). --Brunnaiz (disc.) 16:10, 7 nov 2023 (CET) (proponent)
• Però per això es vol esborrar l'article sencer? Perquè aquest grup va existir i n'hi ha evidències, a més dels enllaços presentats, i discografia fins i tot disponible a plataformes com Spotify. Sóc 'rookie' a la Viquipèdia i ignoro els protocols en aquests casos, però potser fóra millor treure'n les parts que no se'n puguin confirmar, abans que eliminar tota la informació? Jay vng (disc.) 16:22, 7 nov 2023 (CET)
  • Hola @Jay vng:, i benvingut. Això és el que fem en aquesta pàgina, debatre si un article s'ha de mantenir, retallar, esborrar o usuarificar (deixar-lo aparcat en les pàgines de prova d'un usuari). Sovint, durant la votació, es van trobant refs i s'incloen, o es refà el text... Ja ho aniràs veient. Dalt de tot tens tots els vots que es poden emetre. En el teu cas, no compleixes el nombre mínim d'edicions per poder votar, però sí que pots opinar. Gràcies -- Cataleirxs (disc.) 17:10, 7 nov 2023 (CET) Disculpa, no havia vist que n'eres el creador, sí que podràs votar. -- Cataleirxs (disc.) 18:31, 7 nov 2023 (CET)

  Hola @Jay vng: Agraeixo molt l'interès d'entrar a la proposta d'esborrament. Si vols, pots votar en contra de l'esborrament. M'alegra també que hagis entrat al món de l'edició de la Viquipèdia. Ara bé, deixant de banda aquest cas concret, val la pena que llegeixis Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat, perquè no a tot allò ni tothom que ha existit (encara que es pugui verificar que ha existit) necessàriament li correspon un article de la Viquipèdia, hi ha uns criteris per a discernir qui o què és admissible a la Viquipèdia i qui o què no. Quan no està clar si un article és admissible es pot presentar en una proposta com aquesta i la resta de viquipedistes poden rebatre els arguments i contravenir la proposta, o poden estar-hi d'acord i donar-hi suport. En pots trobar uns quants exemples en aquesta pàgina ara mateix i encara més a l'arxiu històric. Així doncs, et convido a continuar amb la participació en el projecte i de moment veig que l'opinió general és favorable a mantenir aquest article a la Viquipèdia. Que vagi molt bé! --Brunnaiz (disc.) 23:42, 7 nov 2023 (CET)

• Objecció m'has tocat la fibra, @Brunnaiz: :_( Ara busco refs. -- Cataleirxs (disc.) 17:10, 7 nov 2023 (CET)

  Comptant que entre 1998 i 99 sortien per tv a tota hora, he trobat moltes menys refs de les que m'esperava. Tot i així, el dono per admissible, tret de l'última secció. De la Txell Sust encara podríem escriure 4 ratlles; amb el Lexter potser hi ha sort; però dels altres 2, res de res. -- Cataleirxs (disc.) 18:29, 7 nov 2023 (CET)

• Consentible Prou referenciat --Amortres (disc.) 20:50, 7 nov 2023 (CET)
• Objecció D'acord amb @Cataleirxs i les referències aportades. --Quetz72 (disc.) 23:06, 7 nov 2023 (CET)

Es conserva per majoria del 75% dels vots al cap de 7 dies.--Medol (disc.) 10:16, 14 nov 2023 (CET)

Roda de Ter (revista)

Pàgina: Roda de Ter (revista) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Roda de Ter (revista) · Roda de Ter (revista) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències d'admissibilitat. Fulletó municipal que no sembla que tingui trascendència especial. Unius articuli --Amortres (disc.) 14:41, 29 oct 2023 (CET) (proponent)
• Aprovació Solament he sabut trobar fonts no externes (1, 2, 3) i una menció a un article de VilaWeb que no constitueix cobertura significativa i en dona molt poca informació. --Brunnaiz (disc.) 15:13, 29 oct 2023 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. També hi ha una menció al llibre Contra l'invasor, d'en Carles Rahola, però res significatiu.--General Basset (disc.) 11:46, 1 nov 2023 (CET)
• Objecció He refet l'article. Cobertura significativa al llibre sobre Martí i Pol, amb altres referències menors que la complementen. A parer meu és notable, tant per antiguitat i durada ininterrompuda de la seva publicació com pel seu component literari (i perquè hi va col·laborar Miquel Martí i Pol). --Quetz72 (disc.) 13:40, 1 nov 2023 (CET)
• Consentible Per les millores efectuades per Quetz72. --Brunnaiz (disc.) 14:18, 2 nov 2023 (CET)
• Comentari @General Basset, Amortres: Hi ha hagut canvis significatius en l'article, posteriors a les vostres intervencions. Us aviso d'això per si de cas pogués afectar la decisió o el vot referent a la proposta. --Brunnaiz (disc.) 17:55, 9 nov 2023 (CET)
• Fusió amb Roda de Ter--General Basset (disc.) 21:38, 9 nov 2023 (CET)
• Consentible, però també veuria amb bons ulls la fusió que proposa General Basset. -- Cataleirxs (disc.) 11:56, 10 nov 2023 (CET)

S'arxiva sense acord al cap de 14 dies. --Brunnaiz (disc.) 11:29, 14 nov 2023 (CET)

Elisenda Barceló Olivé

Pàgina: Elisenda Barceló Olivé (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Elisenda Barceló Olivé · Elisenda Barceló Olivé en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Malgrat la notorietat que desprenen les activitats descrites en l'article, no se'n troben fonts fiables i externes que li donin cobertura significativa a la biografiada. Hi ha aquesta notícia, que no aporta admissibilitat i fa sospitar que el creador de l'article (unicus articulus) podria ser en realitat la seva parella sentimental. Diria que tampoc compleix els criteris d'admissibilitat específics per a polítics. --Brunnaiz (disc.) 18:11, 9 nov 2023 (CET) (proponent)
• Consentible Alcaldessa d'Arbolí.--Pere prlpz (disc.) 23:18, 9 nov 2023 (CET)

  Comentari Fixant-nos en els criteris específics abans esmentats, l'alcaldia d'Arbolí no és un càrrec internacional, estatal ni nacional de primera línia, sinó que és un càrrec local i, per tant, s'espera que qui l'ostenti hagi rebut "destacada cobertura mediàtica" (de moment, no sembla el cas). És més, es concreta que "el sol fet de ser elegit localment, o de ser-ne candidat, no garanteix l'admissibilitat." --Brunnaiz (disc.) 00:41, 10 nov 2023 (CET)

• Aprovació Currículum. Malgrat ser alcaldessa (que no és cap mèrit segons la norma per a biografies, i menys de persones vives), només he trobat 3 o 4 mencions trivials del seu nom i càrrec, en dos casos només al peu d'una foto [1][2][3][4]. A banda de no tenir cobertura significativa en cap font fiable, tampoc no es pot referenciar res del que conté l'article més enllà que fou alcaldessa, que dona peu a pensar que és un currículum, a parer meu. --Quetz72 (disc.) 23:52, 9 nov 2023 (CET)
• Aprovació Publicitat + CI, mireu la 2a entrada de l'historial d'edicions de l'article. -- Cataleirxs (disc.) 10:15, 10 nov 2023 (CET)
• Aprovació pels motius esmentats pel ponent, Quetz72 i Cataleirxs. --Jmrebes (discussió) 12:45, 14 nov 2023 (CET)

S'esborra per majoria del 80 % al cap de 7 dies. --Brunnaiz (disc.) 01:17, 15 nov 2023 (CET)

Institut Emmanuel Mounier de Catalunya

Pàgina: Institut Emmanuel Mounier de Catalunya (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Institut Emmanuel Mounier de Catalunya · Institut Emmanuel Mounier de Catalunya en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat fonts fiables i externes que li donin cobertura significativa a l'entitat, més enllà de mencions en notícies, o articles sobre el premi Emmanuel Mounier. --Brunnaiz (disc.) 11:40, 14 nov 2023 (CET) (proponent)
• Comentari Editora unicus articulus. --Brunnaiz (disc.) 11:41, 14 nov 2023 (CET)
• Aprovació, article sense referències (només a un blog de l'institut) i sense que sembli tenir cpa mena de rellevància. --Jmrebes (discussió) 12:42, 14 nov 2023 (CET)
• Aprovació Promocional.Docosong (disc.) 14:36, 17 nov 2023 (CET)
• Aprovació D'acord amb la proposta -- Cataleirxs (disc.) 15:15, 17 nov 2023 (CET)
• Assumible Malgrat la cobertura prou significativa de les seves activitats, en especial el Reconeixement Emmanuel Mounier, però també publicacions, seminaris i conferències, no he trobat cap font que doni cobertura significativa a l'organització. He afegit una breu referència a l'article sobre el Personalisme de l'entitat i el premi amb una referència. --Quetz72 (disc.) 19:53, 17 nov 2023 (CET)

S'esborra per unanimitat de 5 participants després de 4 dies. --Brunnaiz (disc.) 12:38, 18 nov 2023 (CET)

Kabul Model United Nations

Pàgina: Kabul Model United Nations (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Kabul Model United Nations · Kabul Model United Nations en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat fonts fiables i externes que li donin una cobertura significativa. --Brunnaiz (disc.) 11:33, 14 nov 2023 (CET) (proponent)
• Aprovació d'acord amb la proposta. --Jmrebes (discussió) 12:44, 14 nov 2023 (CET)
• Assumible D'acord amb la proposta -- Cataleirxs (disc.) 15:15, 17 nov 2023 (CET)

S'esborra per majoria del 100 % al cap de 7 dies. --Brunnaiz (disc.) 00:10, 20 nov 2023 (CET)

50languages

Pàgina: 50languages (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: 50languages · 50languages en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat --KajenCAT (disc.) 11:33, 17 nov 2023 (CET) (proponent)
• Comentari Sembla que a enwiki hi ha referències suficients, però se'n parla de l'aplicació de forma puntual. Més aviat s'assembla a un bombardeig de referències per encobrir l'admissibilitat.--Docosong (disc.) 14:35, 17 nov 2023 (CET)
• Aprovació D'acord amb la proposta -- Cataleirxs (disc.) 15:16, 17 nov 2023 (CET)

S'esborra per majoria del 100 % al cap de 7 dies. --Brunnaiz (disc.) 00:10, 20 nov 2023 (CET)

Popcake

Pàgina: Popcake (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Popcake · Popcake en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat fonts fiables que li donin cobertura significativa i en demostrin l'admissibilitat. --Brunnaiz (disc.) 00:53, 13 nov 2023 (CET) (proponent)
• Comentari Editora unicus articulus, fins on he pogut esbrinar no formava part de la llista de cap viquiprojecte. --Brunnaiz (disc.) 00:58, 13 nov 2023 (CET)
• Objecció Tot i que el concepte de Popcake no té cobertura ni està referenciat, sí ho està el de Cake Pop i vinculat certament també a Angie Dudley en notícies en fonts fiables i amb cobertura suficient a parer meu: CNBC [1], USA Today [2], Gastronomia.com [3], Yahoo Sports [4], etc. També la 2a. referència és vàlida atès que malgrat que estigui fet amb tecnologia blog, és una pàgina web fiable a tots els efectes amb identificació legal amb temàtica ampla i no simples opinions (Avís legal, Termes d'ús i/o Política de Cookies, etc.). --Quetz72 (disc.) 09:26, 13 nov 2023 (CET)

  Té interwikis, he fusionat els ítems a wikidata. -- Quetz72 (disc.) 09:37, 13 nov 2023 (CET)

• Objecció Per la cobertura. Es podria veure si popcake o cake pop.--Pere prlpz (disc.) 10:04, 13 nov 2023 (CET)
• Objecció A termcat (via optimot) li diuen Piruleta de pa de pessic, i així haurem de reanomenar-lo. Que algú em deixi el telèfon d'aquesta gent, que podent dir-li Palstís, han trobat aquest nom tan llarg. -- Cataleirxs (disc.) 12:06, 13 nov 2023 (CET)

  L'optimot hi accepta també piruleta de pastís com a segona denominació, per tant podem consensuar-ho si cal. Per les fotos que he vist i immensa varietat que hi ha, no necessàriament és pa de pessic i en canvi sí que sempre encaixa amb una idea més genèrica de 'pastís' (petit lògicament, no n'havia sentit pas parlar mai), sense entrar en els ingredients. -- Quetz72 (disc.) 15:50, 13 nov 2023 (CET)

  Ok a Piruleta de pastís. -- Cataleirxs (disc.) 15:14, 17 nov 2023 (CET)

  D'acord també amb el reanomenament (i la creació de la redirecció Piruleta de pa de pessic, nom que s'hauria d'esmentar en la introducció de l'article). -- Brunnaiz (disc.) 16:06, 17 nov 2023 (CET)

Es manté per majoria del 75 % al cap de 7 dies. --Brunnaiz (disc.) 00:12, 20 nov 2023 (CET)

Quentin Hull

Pàgina: Quentin Hull (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Quentin Hull · Quentin Hull en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No hi ha prou fonts fiables i externes que li donin cobertura significativa per a demostrar que és admissible. Solament n'he pogut trobar dues que semblen solvents: aquesta, a partir de la versió d'enwiki, i aquesta, que no puc consultar. Em sembla que dues fonts són insuficients, però m'agradaria saber el parer de la resta. --Brunnaiz (disc.) 18:27, 9 nov 2023 (CET) (proponent)
• Consentible Per les referències, tot i que són molt justetes.--Pere prlpz (disc.) 23:24, 9 nov 2023 (CET)
• Assumible De la segona font que esmentes només en podem deduir una menció, en ser de pagament no és possible dir que li pugui donar cobertura (de fet si fóssim estrictes amb la norma, com a mínim l'anglesa, diria que esmenta específicament com a fonts no fiables les de pagament, suposo que per aquest mateix motiu). Per la resta, és d'esperar en una biografia d'un personatge viu, periodista i de l'era internet més cobertura que una única font (que també em sembla fiable d'entrada) de quan va començar a treballar a l'ABC el 2007 on, segons altres mencions al propi web abc.net.au, encara hi treballa fent el mateix. No en dedueixo doncs notabilitat a partir de les fonts per la cobertura tan limitada d'una única font. --Quetz72 (disc.) 23:35, 9 nov 2023 (CET)
• Comentari La notícia amb mur de pagament la podeu llegir aquí. Voto Consentible -- Cataleirxs (disc.) 11:54, 10 nov 2023 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Amortres (disc.) 18:59, 26 nov 2023 (CET)

S'arxiva sense acord després de 14 dies. --Brunnaiz (disc.) 20:33, 26 nov 2023 (CET)

Ambrose Nathaniel Henry

Pàgina: Ambrose Nathaniel Henry (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Ambrose Nathaniel Henry · Ambrose Nathaniel Henry en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No hi ha fonts externes i fiables que li donin cobertura significativa i demostrin que és admissible. --Brunnaiz (disc.) 18:18, 9 nov 2023 (CET) (proponent)
• Objecció Té un gènere de plantes en el seu honor. Té una abreviació botànica a l'IPNI per poder trobar tots els taxons descrits per ell (49) i afirmes que no és admissible? Has provat de seguir els enllaços que hi ha a l'article? Beusson (disc.) 18:32, 9 nov 2023 (CET)

Comentari No, no he afirmat que no és admissible, he afirmat que "no hi ha fonts externes i fiables [...] que demostrin que és admissible." Que estigui inclòs en una base de dades no li atorga l'admissibilitat. Hi suma, però no la hi atorga, perquè llavors els 55 100 autors que hi ha indexats podrien tenir un article a la Viquipèdia. --Brunnaiz (disc.) 19:27, 9 nov 2023 (CET)

• Aprovació Les simples mencions no atorguen admissibilitat perquè no donen cobertura al biografiat. Tenir un gènere de plantes en honor seu no està entre els mèrits que atorguen admissibilitat a les biografies, com ho seria un premi significatiu en l'àmbit botànic que no hi és o bé no és el cas o bé no està documentat (o bé no he sabut trobar). --Quetz72 (disc.) 22:53, 9 nov 2023 (CET)
• Consentible -- Cataleirxs (disc.) 10:50, 10 nov 2023 (CET)

  Comentari @Cataleirxs: Agrairia poder llegir els arguments dissidents per a formar-me una opinió completa i veure més d'una perspectiva. --Brunnaiz (disc.) 14:13, 10 nov 2023 (CET)

  En conjunt, el nombre de tàxons descoberts, el gènere que s'ha batejat amb el seu nom i, sobretot, la citació que hi ha a la ref, em fa pensar que va ser membre valuós de la comunitat científica -almenys en la botànica índia- i, per tant, admissible. Perdoneu que no m'hagués explicat abans. -- Cataleirxs (disc.) 14:38, 10 nov 2023 (CET)

  D'acord amb que el fet que més de mig segle després de la seva mort algú decideixi posar-li el seu nom a un gènere és semblant a rebre una medalla i és un indici que se n'ha parlat, tot i que estaria bé trobar-ne alguna cosa més.--Pere prlpz (disc.) 23:33, 21 nov 2023 (CET)

• Aprovació Pels motius exposats. El simple fet de tenir un tàxon anomenat en honor seu no fa que una persona sigui notable. La informació és útil i verificable, sí, però ja es pot esmentar en l'article del tàxon en qüestió sense necessitat de crear un article sobre la persona. Tampoc no és pràctica habitual, ni aquí ni en cap altra Viquipèdia que em consti, considerar que un biòleg és notable pel sol fet d'haver descrit tàxons. Pot ser que hi hagi fonts fiables que ofereixin cobertura significativa sobre el Sr. Henry, però ni són a l'article ni les he sabut trobat a Internet.—Leptictidium (digui) 11:01, 10 nov 2023 (CET)

Comentari He afegit 3 llibres més escrits per ell. En Cataleirxs també hi ha fet millores. Beusson (disc.) 16:52, 10 nov 2023 (CET)

Comentari No li resto mèrit, però recordo a tothom que l'admissibilitat l'atorguen (segons els criteris específics) les obres escrites de caràcter literari. --Brunnaiz (disc.) 17:01, 10 nov 2023 (CET)

• Aprovació D'acord amb el proponent. Pau Cabot · Discussió 14:35, 20 nov 2023 (CET)

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 21:38, 27 nov 2023 (CET)

Music Technology Group

Pàgina: Music Technology Group (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Music Technology Group · Music Technology Group en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat fonts fiables que li donin cobertura significativa i en demostrin l'admissibilitat. --Brunnaiz (disc.) 00:54, 13 nov 2023 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb la proposta -- Cataleirxs (disc.) 12:15, 13 nov 2023 (CET)
• Consentible Més enllà de factors de FR, CI i currículum evidents (també els altres articles què hi enllacen), no hi veig un problema greu de FVA, hi ha un bon fotimer de referències més o menys fiables (no m'he mirat el detall de totes per assegurar que totes ho siguin) que parlen sobretot de les seves recerques, spinoff o estudis, fent sempre alguna referència al grup de recerca que els va crear: un dels més grans laboratori de tecnologia musical del món [1], col·laboracions habituals amb el Sónar [2], aparició dels seus experts a mitjans massius per parlar de les tecnologies fetes [RTVE: 3], realització estudis d'efectes positius entre música i salut mental [4], el seu primer 'instrument' fou el Reactable que va utilitzar Bjork en la gira de 2007 [5] i que després va esdevenir una spinoff de la UPF, i que va generat el fenòmens de cantants virtuals a l'Àsia [6], etc. Massa notable com per eliminar-ho. No he trobat encara cap article que cobreixi en tota la seva amplitud específicament el grup, però hi ha un cúmul de petites cobertures que juntes permetrien fer un article correcte, lluny de l'actual és clar, tot i que se'm fa difícil que tal quantitat de referències no tinguin alguna font de cobertura més àmplia del grup. --Quetz72 (disc.) 16:20, 13 nov 2023 (CET)

  Afegides algunes referències, + plantilles 'cal citació' on no n'he trobat i suprimits enllaços externs al cost de l'article. -- Quetz72 (disc.) 22:39, 13 nov 2023 (CET)

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 21:38, 27 nov 2023 (CET)

Unió Esportiva Caldes

Pàgina: Unió Esportiva Caldes (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Unió Esportiva Caldes · Unió Esportiva Caldes en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències d'admissibilitat. Tot i l'antiguitat, no trobo res que el faci significatiu. Únic article de l'editor --Amortres (disc.) 18:21, 26 nov 2023 (CET) (proponent)
• Consentible Vot preventiu, ja que confio què, com l'entitat celebra el centenari d'aquí a poc, hi haurà fonts que en parlin i podrem ampliar-lo. Ajornaria la votació un parell d'anys -- Cataleirxs (disc.) 21:35, 26 nov 2023 (CET)
• Consentible Té una entrada breu a la GEC, això per a mi li dona admissibilitat gairebé directa. Segons la font, però, l'atenció mediàtica que espera Cataleirxs s'endarreriria, perquè el club hauria estat fundat el 1926 i no el 1924. --Brunnaiz (disc.) 21:38, 26 nov 2023 (CET)

  Comentari Rectifico: sembla que no està clar. La GEC diu 1926 i la CCMA diu 1924. --Brunnaiz (disc.) 21:45, 26 nov 2023 (CET)

  El web oficial també diu 1926. -- Cataleirxs (disc.) 21:49, 26 nov 2023 (CET)

• Objecció El misteri queda resolt amb aquestes dues referències que, a parer meu, li donen cobertura per l'admissibilitat i responen el perquè de la diferència de dates (bé, només ho podem deduir i descriure el que diu l'article de la celebració dels 80 anys i el dels 90), entre línies la importància de la recerca. Pel mig van tenir el seu camp d'herba i van fer com a mínim el 15è campus d'estiu amb la col·laboració de jugadors del Barça i l'Espanyol. --Quetz72 (disc.) 22:10, 26 nov 2023 (CET)
• Objecció Entrada a l'Esportpèdia.--Docosong (disc.) 23:16, 26 nov 2023 (CET)
• Objecció Per les millores --Amortres (disc.) 08:20, 27 nov 2023 (CET)
• S'anul·la aquesta proposta . Anul·lada pel proponent després de la incorporació de noves referències.--Medol (disc.) 21:45, 27 nov 2023 (CET)

George Bowden

Pàgina: George Bowden (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: George Bowden · George Bowden en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No hi ha fonts fiables i externes que li donin cobertura significativa i n'assegurin l'admissibilitat. Sembla promocional. --Brunnaiz (disc.) 20:00, 26 nov 2023 (CET) (proponent)
• Consentible Hi he afegit 3 refs. Just per verificar les tres cosetes que se'n diu, però encara lluny de considerar-ho cobertura significativa. Prefereixo mantenir-lo -- Cataleirxs (disc.) 21:47, 26 nov 2023 (CET)
• Consentible No havia vist que per "George Moore Bowden" hi havia referències bones. Gràcies, @Cataleirxs:. --Brunnaiz (disc.) 22:41, 26 nov 2023 (CET)
• S'anul·la aquesta proposta . Anul·lada pel proponent després de la incorporació de noves referències.--Medol (disc.) 21:45, 27 nov 2023 (CET)