Vés al contingut

Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Venus (planeta)

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Venus (planeta)[modifica]

Poso aquest article en votació, ja que ha adquirit prou potencial com per esdevenir A. de qualitat. Article dels 1000, 10000 i de l'astronomia fonamental. Traducció entre diverses wikis. Moltes gràcies per l'ajuda oferida. Si teniu suggeriments, anoteu-los a la secció de comentaris. Gràcies

Valoracions

  1. Qualitat--Manlleus (disc.) 00:01, 31 març 2023 (CEST)[respon]
  2. Comentari Comentari Tot i que amb els passos a seguir a la mà s'han deixat passar escrupulosament les dues setmanes de rigor (de fet, 15 dies i 4 hores ben exactes), crec que és una mica precipitat dur-lo ja a votació. Hi ha saturació de propostes sense tancar, pocs usuaris aquests darrers mesos, no s'ha consultat opinió a cap usuari malgrat que la participació en la proposta era de moment molt escassa i és un article d'allò més llarg i complex que requereix temps i atenció. No voto objecció (de moment), però crec que val més deixar-nos més temps i sentit crític; els AdQ són per l'excel·lència i de vegades aquesta ens demana més paciència i esforç de la que voldríem. Jo mateix me'l llegiré els propers dies fins on pugui. Salut. Xavier Dengra (MISSATGES) 00:16, 31 març 2023 (CEST)[respon]
    Sense pressa Manlleus (disc.) 00:59, 31 març 2023 (CEST)[respon]
    He deixat un parell de comentaris per provar de desencallar i tirar-ne endavant alguns aspectes :) Xavier Dengra (MISSATGES) 12:09, 24 maig 2023 (CEST)[respon]
    @Manlleus iep, comentaris pendents! Aviam si podem desencallar-la abans que acabi l'any. Xavier Dengra (MISSATGES) 19:35, 28 nov 2023 (CET)::::@Xavier Dengra: Ups! En breu faig canvis i comento. Gràcies per avisar![respon]
  3. Comentari Comentari T'he corregit error de data de la plantilla webarchive (no reconeix dates en català) i un enllaç. A primer cop d'ull veig que els articles en anglès i francès de qualitat tenen moltes més referències. No cal que sigui un calc, però perquè tingui la mateixa qualitat crec que s'hauria d'ampliar encara una mica més. També veig que hi ha enllaços vermells importants, com el de les fases de Venus. Bona feina, sens dubte ja tindria el meu vot per a bo.--Ivan Avz F (disc.) 13:12, 11 des 2023 (CET)[respon]
    @Manlleus coincideixo plenament amb els comentaris de l'@Ivan Avz F. A hores d'ara hi ha força paràgrafs de diverses línies sense format ni cap referència; en alguns casos són gairebé subseccions senceres. Cal que el contingut estigui exhaustivament referenciat, sobretot perquè acadèmicament pot quedar obsolet aviat i perquè si és una traducció de diverses wikis alhora es pot haver perdut, mesclat o alterat informació valuosa. Especialment a les seccions "Atmosfera i clima", "Observacions històriques" i en afirmacions discutibles com ara la "A causa d'aquesta sequedat, les roques de Venus són molt més pesants que les de la Terra, la qual cosa afavoreix la formació de muntanyes majors, profunds penya-segats i altres formacions." Crec que és un tema prioritari abans d'entrar en detalls menors (en què incloc el formatat de les refs 2 i 5). Bona feina i ànims amb els canvis! Xavier Dengra (MISSATGES) 13:02, 5 gen 2024 (CET)[respon]
  4. Contraix (disc.) 12:42, 22 feb 2024 (CET) El text té vocació d'article de qualitat, però al meu parer encara li manquen tres coses: a) malgrat la gran quantitat de referències (quasi 200!) encara hi ha parts importants que cal referenciar. b) Cal una repassada per evitar expressions del tipus ja que les primeres sospitoses ràfegues van o Els aterradors de Venera el 1975 .. i c) cal una revisió per assegurar una coherència de les dades. Per exemple, sobre la seva atmosfera es diu que "La pressió atmosfèrica a la superfície del planeta és 92 vegades la de la Terra" i una mica més endavant "La pressió al nivell de la superfície és 90 vegades superior a la pressió atmosfèrica en la superfície terrestre".[respon]
  5. Comentari Comentari Aquesta proposta no ha assolit el mínim de 5 vots necessaris i han passat més de sis mesos des de la seva presentació. Tocaria, doncs, arxivar-la sense distinció.—Leptictidium (digui) 12:14, 9 abr 2024 (CEST)[respon]

Afegiu els vostres comentaris ací