Discussió:Activisme
Elimino el fragment "En els casos on la confrontació és especialment marcada, un activista pot ser qualificat com a lluitador per la llibertat per alguns, i com a terrorista per altres, depenent de si el comentarista dóna suport o no a les idees de l'activista.", de l'article ja que no és una explicació neutral:
- Es parla eufemísticament de confrontació marcada per parlar de violència.
- El mot terrorisme, tot i que el seu etiquetatge a una lluita en concret té connotacions que poden ser clarament ideològiques, hi ha fets objectius que el desmarquen d'un comentarista (per exemple assassinats, privació de la llibertat, etc.). Generalment no sol ser un comentarista sinó un ideòleg contrari a la lluita violenta qui posa el terme.