Vés al contingut

Discussió:Gràcia

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

S'ha posat informació sobre un altre web que estava en llicència Creative Commons. Segons tinc entès, aquesta llicència és més restrictiva ja que no permet que dels seus derivats i transformacions se'n facin productes comercials a diferència de la llicència GFDL que és la que regeix el programari lliure i la Viquipèdia. No sé si la llicència la fa incompatible per a aquest projecte i per tant s'hauria d'esborrar. Llull 19:03 27 oct, 2004 (UTC)

Surt una foto del park güell i no és del barri de Gràcia, sinó del districte, el parc pertany al barri de La Salut.--Ssola (discussió) 17:23, 5 set 2008 (CEST)[respon]

Hi hauria d'haver un apartat (amb referències) sobre els límits de Gràcia i l'abast del terme pels geògrafs, a més de la divisió en "barris" administratius que ha fet darrerament l'ajuntament. Crec que per algunes fonts el barri de la Salut forma part del de Gràcia.--Pere prlpz (discussió) 17:36, 5 set 2008 (CEST)[respon]
[1]--Ssola (discussió) 17:15, 26 set 2008 (CEST)[respon]
Aquestes fotografies, la dels Josepets tampoc és del barri, podrien anar a l'apartat d'història de la Vila de Gràcia i a l'encapçalament jo hi posaria fotos de la part antiga de Gràcia. Això és el que faré ara.--Ssola (discussió) 20:21, 18 oct 2008 (CEST)[respon]
El text explica que l'origen de Gràcia és, precisament, la fundació dels Josepets, pel que aquest paràgraf li convé la foto dels Josepets. Sobre si és del barri, depèn de què s'agafi com a límit del barri, però els Josepets són al districte de Gràcia, fent una giragonsa estranya la frontera, per la reivindicació de les entitats de Gràcia que volien l'església al seu districte perquè no la volien separar de la resta del barri.--Pere prlpz (discussió) 01:07, 19 oct 2008 (CEST)[respon]

No s'hauria de canviar el nom a Vila de Gràcia?--Vinals (Vine i xerrem) 15:32, 25 maig 2009 (CEST)[respon]

Que en penseu?--Vinals (Vine i xerrem) 16:11, 11 juny 2009 (CEST)[respon]
Crec que l'article en si ja és una mica confús. Al principi té per definició que és un barri de Barcelona. Actualment, el barri de Barcelona té per nom, efectivament, Vila de Gràcia[2]. Però l'article parla a l'apartat Història de l'antiga vila independent, que en principi s'anomenà Gràcia i en ser independent, Vila de Gràcia. Ara bé, aquest antic municipi incloïa també el territori dels barris de El Camp d'en Grassot i Gràcia Nova i la Salut. El nom Gràcia s'utilitza normalment per aquesta unitat territorial històrica (que, per cert, també inclou els Josepets). Fou més tard quan ja es passa el topònim per a denominar el districte sencer, el nom del qual gairebé sempre va precedit per districte de.
Com que no hi ha una veritat de com es diu cada cosa, tampoc tinc clar com s'hauria d'estructurar a la viquipèdia. L'entrada al GREC de Gràcia barreja bastants conceptes sota un nom. Jo faria el següent:
  1. Una entrada per la Vila de Gràcia (antic municipi), on hi escriuria tota la història de la Vila de Gràcia (municipi independent). Hi indicaria que el sector més característic, el casc antic, correspon al nou barri de Vila de Gràcia. Indicaria els altres barris com a altres sectors. Indicaria que també hi pertanyien els Josepets (part important en la història). No sé quin nom se l'hi hauria de posar(p. Vila de Gràcia (antic municipi)), i no sé si hauria d'incloure la part del territori històrico-cultural.
  2. Una entrada pel nou barri anomenat Vila de Gràcia. A l'apartat història enllaçaria amb la explicació de l'article anterior. Com a nom, Vila de gràcia?
  3. Crear una desambiguació a Gràcia, o bé a Gràcia (desambiguació) al qual enllacin tots els altres, al principi, dient molt clarament de què tracta cada article, per a altres significats vegeu la desambiguació. La desambiguació hauria d'incloure un munt de significats més.
  4. A l'article Gràcia o Gràcia (Barcelonès) hi escriuria sobre el territori historico-cultural que comprèn els actuals barris de Vila de Gràcia, la Salut, Camp d'en Grassot i Gràcia Nova i altres territoris d'antic domini del municipi que actualment es coneixen en el sentit més extens de la paraula Gràcia. Hi indicaria que el sector més característic, el casc antic, correspon al nou barri de Vila de Gràcia. Això, si no s'ha escrit a l'article de l'antic municipi.
En resum, estic d'acord en reanomenar a Vila de Gràcia si es crea un nou article per l'antic municipi, que crec que estaria bé. Buf, o potser seria liar-la massa? Ja estic fet un embolic... Salut!--Ssola (disc.) 20:00, 11 juny 2009 (CEST)[respon]
En el cas del Pallars Jussà s'han creat articles així "nom del municipi (antic municipi)", així que seria un opció. Jo avui he començat per ordenar una mica alguns barris d'alguns districtes, he començat per Sant Martí i també dubtava de crear un article de l'antic municipi, finalmente he obtat per explicar-ho bé a cada cas... en aquest cas és pot fer de dues maneres com has dit i podria quedar així: Districte de Gràcia, Vila de Gràcia, Vila de Gràcia (antic municipi), Gràcia. Aquest últim pel terme que dius tu... pero podria liar a la gent, no?
Una altra opció és: Districte de Gràcia i parlar de la Vila de Gràcia (antic municipi) en un apartat d'història, com Districte de Sant Martí i l'antic municipi... i a Vila de Gràcia fer referència a que és un barri del districte i un nucli de l'antic municipi al que donava nom. --Vinals (Vine i xerrem) 20:20, 11 juny 2009 (CEST)[respon]
Lo de les tres independències i algunes coses de l'apartat d'història hauria d'anar a l'apartat de Districte, no? --Vinals (Vine i xerrem) 10:21, 12 juny 2009 (CEST)[respon]
Sí.--Ssola (disc.) 16:10, 12 juny 2009 (CEST)[respon]
Doncs per no liar a la gent crec que està bé com tu dius. Posar l'història de l'antic municipi a l'article del districte (cal mencionar que el Coll, Vallcarca i Penitents no hi pertanyien). Que allò que s'entén per Gràcia també s'expliqui a l'article del districte. Deixar l'article Gràcia com a desambiguació i en l'article del barri actual Vila de Gràcia (aquest), enllaçar l'apartat història amb l'apartat de l'antic municipi de Districte de Gràcia. Crec que és una bona solució, i evita crear un article de l'antiga vila (que semblaria com si hagués desaparegut).--Ssola (disc.) 16:10, 12 juny 2009 (CEST)[respon]
A mi em sembla molt bé com tu dius. Sobre l'antic municipi, només pertanyia a l'antic municipi és la Vila i el Camp d'en Grassot?; Pel que he vist Vallcarca pertanyia a Horta, però el Coll i la Salut no ho he trobat. --Vinals (Vine i xerrem) 17:37, 12 juny 2009 (CEST)[respon]
La Salut [3] pertannyia al terme de l'antic municipi, però és un barri més nou. El Coll, en canvi, està més relacionat amb Horta [4].--Ssola (disc.) 23:32, 12 juny 2009 (CEST)[respon]
Ok, de fet només he parlat del Camp d'en Grassot i la Vila de Gràcia i els límits que hi havia tal i com és la ciutat ara.
Ara crec que es podria fer el canvi de nom a Vila de Gràcia i que Gràcia redirigís aquí ja que potser és el significat que la gent més utilitza, no? --Vinals (Vine i xerrem) 00:21, 13 juny 2009 (CEST)[respon]
D'acord, endavant.--Ssola (disc.) 14:24, 13 juny 2009 (CEST)[respon]