Discussió:Llengües semítiques
L'he cagat, he creat aquesta pàgina tot seguint un enllaç i no he vist que ja exitia Llengua semítica. Cal fusionar i esborrar? O redirigir? --ArinArin 08:58 20 abr, 2005 (UTC)
- Jo diria que sí, cal fusionar. Però esborrar, no; redirigir (l'una, la que sigui, cap a l'altra). Així no tornarà a passar, això que t'ha passat a tu (comprensible, perquè tots dos noms són molt lògics). Ànims!--Jahecaigut 09:06 20 abr, 2005 (UTC)
Origin and ancienty[modifica]
I can't agree with the sentences: "Tenen un origen comú: les llengües parlades a l'antiga Mesopotàmia fa més de 3.000 anys. Són, per tant, les llengües documentades més antigues." Akkadian is known from 2300 downward (see the link "accadi"), that is "fa 4300 anys". But although it is the oldest Semitic language that has been written down, it is far from being the common origin of the Semitic languages. In its form it is already very different from the ancestral Semitic language that can be reconstructed (or guessed at) from the comparison of all Semitic languages; and geographically it is presumably very far from the Semitic homeland (see the Castillan link "rama semitica", or the Wikipedia page in English on Semitic languages).
Perhaps I'll make a concrete proposal when I have time, but I am not a Semitist, and I can't write in Catalan myself.