Vés al contingut

Usuari Discussió:Jmarchn/2012

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Converses anteriors: 2009-2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014

Bon dia![modifica]

Hola! De fet, només havia afegit el cartellet ja que l'article em semblava frugal en il.lustracions. Si et sembla més adient així cap problema, jo desconec l'article... i gràcies! Que et vaja tot molt bé, bon cap de setmana! Fins una altra, Claudi/Capsot (disc.) 10:01, 4 maig 2012 (CEST)[respon]

Taller Viquipèdia amb la Rosa Masana[modifica]

Bon dia, estem fent un taller a la Biblioteca de Palafrugell i ha vingut la Rosa Masana i ens ha parlat de tú. Encantat de saludar-te i felicitats per la feinada.!!--Kippelboy (disc.) 12:19, 16 juny 2012 (CEST)[respon]

Em pensava que era l'únic viquipedista actiu del Baix Empordà! Encantat de "conèixre't" somriure La Rosa M. li va encantar la Viquipèdia i fins i tot va fer l'article «Llista de xemeneies de La Bisbal d'Empordà». Una abraçada, --Davidpar (disc.) 17:30, 17 juny 2012 (CEST)[respon]

Substància grisa[modifica]

Ja he vist el meu error, sí. Gràcies per corregir-me. De totes maneres, en aquest cas, com que hi ha la subcategoria, no crec que hi hagi problema ... Pau Cabot · Discussió 17:00, 27 jul 2012 (CEST)[respon]

Efectes de causes externes[modifica]

Idò així el nom és més curt però més poc explícit (sobretot per als profans). Jo miraria de posar un avís a la categoria explicant-ho. Pau Cabot · Discussió 19:17, 31 jul 2012 (CEST)[respon]

Aquesta sí que no la veig gens clara. Si són altres, no poden tenir categoria pròpia, han d'anar directament a la categoria principal. Pau Cabot · Discussió 19:19, 31 jul 2012 (CEST)[respon]
No tenim perquè lligar-nos al que fan a l'anglesa. Jo mouria els continguts de la subcategoria a la categoria. Crec que pot quedar bastant arreglat. Ah, i posaria un avís explicant què consideram efectes de causes externes. Algú es pot pensar que xerram de filosofia de l'antiga Grècia ... Pau Cabot · Discussió 19:47, 31 jul 2012 (CEST)[respon]

Categorització en medicina[modifica]

Ok. Bona feina! Pau Cabot · Discussió 19:59, 31 jul 2012 (CEST)[respon]

Perdona'm però no entenc exactament el que em vols dir ... Pau Cabot · Discussió 22:14, 31 jul 2012 (CEST)[respon]
En aquest cas, havies estat tu que l'havies categoritzat a una categoria no existent. Jo simplement l'havia posat a la categoria superior: http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=S%C3%ADndrome_de_Bernard-Horner&diff=9889774&oldid=9887707 Pau Cabot · Discussió 08:21, 1 ago 2012 (CEST)[respon]
Les categories que tenguin resta o altres no segueixen la lògica del sistema de categorització de la Viquipèdia. He proposat els reanomenament de dues de les darreres categories que has creat. Pau Cabot · Discussió 08:44, 1 ago 2012 (CEST)[respon]
Cervell ja s'usa a la categoria superior, no hi ha por de perdre's. El nom de la categoria ha de ser el més senzill possible i a hores d'ara el nom de la categoria no compleix aquesta condició. Jo el canviaria. Categoria:Encèfal mai serà tan complicat com milers d'altres categories que tenim com Categoria:Triclàdides, per exemple. Pau Cabot · Discussió 17:35, 1 ago 2012 (CEST)[respon]
Veig que el risc de confusió està en cervell, no en encèfal. Encèfal, segons jo, no té cap risc de confusió, és unívoc i és senzill. Pau Cabot · Discussió 10:54, 2 ago 2012 (CEST)[respon]

atàxia[modifica]

no tenim aquest article, i ets dels pocs que escriu sobre medicina, potser ens podràs ajudar, gràcies a la bestreta!--barcelona (disc.) 18:23, 27 ago 2012 (CEST)[respon]

Plantilles de navegació d'anatomia[modifica]

Hola Jmarchn: És una qüestió de nomenclatura. M'ha semblat que no era un reanomenament controvertit. Les plantilles com altres pàgines poden ser reanomenades per qualsevol usuari registrat. No cal que tingui "privilegis" d'administrador. He mantingut la redirecció de la plantilla, sobre un títol que m'ha semblat força conservador i homogeni amb el títol original de la pàgina. Per cert hi ha oberta una discussió sobre l'article sobre Miquel Porta i Serra, a mi em sembla que compleix un mínim d'admissibilitat. Llastimosament s'escapa del meu àmbit professional. Si et plau podries dedicar-hi uns minuts a la discussió aportant allò que poguessis documentar del personatge. Salut! --Bestiasonica (disc.) 00:03, 24 oct 2012 (CEST)[respon]

Arteriola interlobel·lar del ronyó[modifica]

Hola! Un cop vas començar Arteriola interlobel·lar del ronyó i Artèria interlobar del ronyó, que no tenen cap text. Podries posar-hi remei? Gràcies--Arnaugir 13:12, 27 des 2012 (CET)[respon]