Usuari Discussió:ZanonGirona

Benvinguda

Hola, ZanonGirona! Sigues benvingut/uda a la Viquipèdia i al coneixement lliure. A la columna de la dreta tens els enllaços bàsics per començar. Aquesta pàgina on et trobes ara mateix és la pàgina de discussió del teu compte d'usuari, que et servirà per rebre missatges d'altres col·laboradors. Pots contestar a la pàgina de discussió de l'usuari que t'ha escrit i que trobaràs enllaçada més avall en la seva signatura. A més, també disposes de la teva pàgina d'usuari, on pots descriure't i presentar-te, posar-hi gustos, interessos, idiomes que parles, etc. Volem veure't sovint per aquí!

Guia bàsica Breu tutorial d'edició Recursos per a novells Documentació i llocs on demanar ajuda Sistema de mentorització Demana a un mentor que t'ajudi Proves La teva pàgina de proves

Don't speak Catalan?

Bon dia. Per si és el cas, feis una ullada a Viquipèdia:Conflicte d'interessos. Gràcies per la vostra comprensió. Pau Cabot · Discussió 21:07, 22 gen 2024 (CET)

Bon dia Pau,

He refet el text, donant més detalls, i he afagit un parell de referències secundàries. Espero que ara estigui millor. ZanonGirona (disc.) 10:47, 23 gen 2024 (CET)

Teniu relació amb el biografiat? Pau Cabot · Discussió 11:12, 23 gen 2024 (CET)

No ZanonGirona (disc.) 11:35, 23 gen 2024 (CET)

Idò l'article sembla escrit com si la tenguéssiu ... Pau Cabot · Discussió 11:38, 23 gen 2024 (CET)

Creació d'articles sense solucionar problemes

Bon dia @ZanonGirona, veig que el vostré patró d'edició és crear articles nous amb un admissibilitat discutible i que tendeixen al format de currículum. Us recomanem que doneu un cop d'ull a Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat i Viquipèdia:Allò que la Viquipèdia no és. La Viquipèdia busca la qualitat no la quantitat d'articles. Per altra banda, continuar editant articles nou sense solucionar els problemes evidents pot comportar a la llarga un bloqueig preventiu. Per qualsevol consulta, no dubteu a preguntar. Gràcies per la vostra comprensió.-- Docosong (disc.) 16:40, 24 gen 2024 (CET)

Hola,

m'agradaria que m'ajudéssiu a esbrinar quins errors específics hi ha en aquest article. Ens ha portat unes quantes hores de feina. Ens hem mirat l'entrevista que hi ha referenciada i ens hem llegit altres articles a banda de consultar tota la seva obra visual, que és extensíssima i de molt prestigi. Tot està redactat de nou i de forma original. No hi ha cap part del text que no es pugui comprovar a les referències.

Pel que fa a l'estil del text, aquí potser ens hem equivocat per la nostra poca experiència a Viquipèdia. Hem agafat de referència molts altres articles de la Viquipèdia que no tenen cap avís.

Sempre tracteu amb aquest menyspreu als col·laboradors? Els articles que hem creat han suposat unes quantes hores de feina i pensem que no mereixen aquesta desconsideració. ZanonGirona (disc.) 16:54, 24 gen 2024 (CET)

@ZanonGirona Si us heu sentit menyspreuat, us demanem disculpes. Recordeu que això és un projecte col·laboratiu, és a dir, poden intevenir-hi molta gent de forma desinteressada i és normal que hi hagi divergències d'opinions. En cap cas s'intenta menystenir la feina dels editors novells, simplement s'intenta que aprenguin a fer-la bé i seguir les normes d'edició de la casa. Això és una normal habitual a tots els espais webs de la xarxa.

En segon lloc, com us han comentat en altres llocs això és una enciclopèdia. És a dir, els articles han de ser sintètics i exposar allò més rellevant o enciclopèdic. No és un lloc per fer articles biogràfics extensius. Tanmateix, no s'han de fer un parafrasejat similar com us vam indicar (Discussió:Raúl Cuevas Mambrilla). S'han d'aportar referències que parlin del biografiat de forma significativa i no puntual (xarxes socials i altres bases de dades no són suficients). Si reviseu el vostre darrer article (David Ruano), la majoria no tenen relació amb el biografiat, més aviat sembla un bombardeig de referències sense cap relació per justificar l'admissibilitat.

És recomanable que llegiu les guies d'edició que teniu a dalt de la discussió. Com us hem dit abans, si teniu dubtes, pregunteu. Tots hem sigut novells i, per aquest mateix motiu, hem ser capaços d'acceptar consells i/o crítiques.-- Docosong (disc.) 17:09, 24 gen 2024 (CET)

Acceptem les disculpes.

En el cas concret de l'article referit a David Ruano, si feu un repàs a totes les referències, no n'hi ha cap de les xarxes socials. Bona part de la informació s'ha extret d'una extensa entrevista que li van fer l'any passat a Betevé i d'un programa de TV3 (fotografies) on era un dels protagonistes. Ens hem mirat leș entrevistes i hem pres notes per poder elaborar l'article. També hem trobat altres articles que parlen d'ell i que ens han ajudat a aportar més informació. És cert que també hi ha un munt de referències de llocs on podem veure les seves fotos i comprovar que ha retratat a tots aquests personatges (això probablement ha estat un error). I potser també ens hem equivocat en fer un llistat massa extens.

En el cas de l'article de Raúl Cuevas, vam refer l'article després de l'advertència I pensem que ja no hi ha l'esmentat parafrasear.

Gràcies pels consells. ZanonGirona (disc.) 17:29, 24 gen 2024 (CET)

@ZanonGirona Com he comentat anteriorment, les referències han de parlar del biografiat de forma significativa. Sempre serà molt milor una font de qualitat que no pas moltes amb un menció puntual. [1], [2], [3], [4] no sembla pas que parlin del biografiat significativament. Repasseu Viquipèdia:Fonts fiables.-- Docosong (disc.) 18:07, 24 gen 2024 (CET)

Una entrevista de 30 minuts al biografiat en la que ell mateix explica tota la seva trajectòria és una menció puntual? [2], Un programa de televisió on entrevisten als fotógrafs catalans contemporanis més rellevants i el presentador ens explica la forma de treballar del biografiat no és significatiu? [3]

Pel que fa a les referències [1] i [4] crec que ajuden a complementar aspectes de la biografia. ZanonGirona (disc.) 18:41, 24 gen 2024 (CET)

@ZanonGirona Veig que no ens acaben d'entendre. Les referències que no parlen del biografiat de forma significativa (i que no complementen cap informació) només fan un encobriment d'admissibilitat innecessari i format de currículum. Si n'hi ha referències de qualitat, millor treballar amb elles, encara que siguin dos o tres.-- Docosong (disc.) 19:26, 24 gen 2024 (CET)

Hem eliminat aquestes referències i hem refet el text.

Gràcies pels consells ZanonGirona (disc.) 19:58, 24 gen 2024 (CET)

Edicions arbitràries

Hola, ZanonGirona. Vos agrairem que no editeu arbitràriament els articles; altres editors han de perdre un temps valuós en revertir les vostres accions i empenyoreu la imatge de la Viquipèdia que pot fer-se un visitant ocasional. Recordeu a més a més que les edicions arbitràries poden ser considerades un acte de vandalisme (cosa que ens obligaria a blocar-vos). Podeu visitar la pàgina d'ajuda per informar-vos i teniu la pàgina de proves per fer assaigs d'edició.-- Docosong (disc.) 11:33, 25 gen 2024 (CET)

Per altra banda, us recomanem que rebaixeu una mica el to en les vostres discussions, vegeu Viquipèdia:Viquietiqueta.-- Docosong (disc.) 11:34, 25 gen 2024 (CET)

Només hem eliminat leș entrades creades per nosaltres mateixos els darrers dies. No volem perdre més temps.

Agrairíem que ens doneu de baixa com a usuaris, si us plau. ZanonGirona (disc.) 11:39, 25 gen 2024 (CET)

@ZanonGirona Malauradament els vostre articles tenen altres editors que han modificat el text i si no teniu el seu permís és una violació flagrant dels drets d'autor, vegeu Ajuda:Què és la Viquipèdia i Viquipèdia:Text de la llicència de Creative Commons Reconeixement-Compartir Igual 4.0 No adaptada. El vostre usuari romandrà inactiu si no el feu servir.-- Docosong (disc.) 11:47, 25 gen 2024 (CET)