Viquipèdia:Avaluació d'articles/2024

Batalla del Cefís[modifica]

Batalla del Cefís (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Un AdQ de la Viquipèdia en anglès sobre una de les batalles més il·lustres dels almogàvers, polit i ampliat amb detalls exposats en la bibliografia en català. Parlant de bibliografia en català, s'han aprofitat totes les fonts utilitzables. Les restants, o bé passaven molt de puntetes per la batalla, sense afegir res que no diguessin les fonts ja presents en l'article, o bé eren fonts de dubtosa fiabilitat (blogs, etc.), o bé tractaven l'enfrontament amb un tonet molt inapropriat, estil «veniu aquí, que l'avi us explicarà les batalletes». Com de costum, emblaviré tots els enllaços en vermell abans de portar l'article a votació. Espero que pugui assolir la distinció d'AdQ i resto a l'espera de les vostres idees i observacions. Gràcies.—Leptictidium (digui) 10:58, 28 gen 2024 (CET)[respon]

He afegit una mica de bibliografia bàsica, una mica de context i reordenat les seccions. És un article amb molt recorregut, encara. --Amortres (disc.) 12:48, 28 gen 2024 (CET)[respon]

Moltes gràcies per les contribucions, @Amortres:. Tot just acabo de «cosir-les» estilísticament amb la resta de l'article. Queda pendent una frase que has afegit:

«

Acabada la guerra de Sicília (1282-1302) amb la signatura de la Pau de Caltabellotta l'agost del 1302, al nou rei Frederic II de Sicília se li plantejava un problema doble: d'una banda, la desmobilització de les tropes almogàvers constituïa un risc per a la pacificació de l'illa, atès que els mercenaris depenien de la seva soldada, complementada pel botí que poguessin obtenir en territori enemic.

»

A la frase li faltaria una referència (veig que a «Gran Companyia Catalana», que és d'on prové, tampoc no en té cap); i, per altra banda, convindria aclarir quin era el problema doble al qual es refereix: un entenc que és la desmobilització dels almogàvers, però i l'altre?

Finalment, resto a la teva escolta per veure en quins aspectes penses que l'article encara té molt recorregut, tot i que trobo que hem de vigilar de no descompensar l'article amb un excés d'antecedents/conseqüències i altres dades de context. Si hi afegim més contingut, hauria de ser sobretot de la batalla pròpiament dita. Gràcies de nou i salut.—Leptictidium (digui) 15:42, 28 gen 2024 (CET)[respon]

Jaume Porta i Casanellas[modifica]

Jaume Porta i Casanellas (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Un article sobre científics contemporanis catalans i destacats, similar al que vaig proposar fa uns anys de Carles Solà i Ferrando, que va ser elegit ABo. En aquest hi he trobat, certament, menys contingut i menys bibliografia, però crec que ben recollida, espremuda i distribuïda. Potser transcorreguts uns anys, amb més perspectiva, se'n publica més informació, però a hores d'ara crec que pot ser un altre bon candidat a ABo. Xavier Dengra (MISSATGES) 00:43, 9 des 2023 (CET)[respon]

Repassada feta. Per mi pot ser un article bo o de qualitat.--Arnaugir (discussió) 18:09, 18 des 2023 (CET)[respon]

El duc a votació, doncs! Xavier Dengra (MISSATGES) 13:29, 30 gen 2024 (CET)[respon]

Barcelona Traction, Light and Power[modifica]

Barcelona Traction, Light and Power (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) La Barcelona Traction, Light and Power ha estat una de les empreses que més ha influït en l'economia i la societat a Catalunya. La seva historia ens parla des de la febre inversora per una nova tecnologia com fou la producció d'electricitat, la qual possibilità la segona revolució industrial, les lluites obreres, l'impacte de varies guerres, els tripijocs fiscals fins a la cobdícia humana. Una gran part de les centrals hidroelèctriques que actualment funcionen a Catalunya són obra de La Canadenca, i constitueixen no sols un patrimoni industrial rellevant, sinó que també generen electricitat neta un segle després de la seva construcció. Els continguts de l'article s'han extret de llibres publicats així com d'articles accessibles per Internet. Contraix (disc.) 12:05, 18 oct 2023 (CEST)[respon]

No m'he mirat tot l'article en profunditat encara, però pel que he llegit és interessantíssim, i és impressionant la feina que hi ha, el detall i la riquesa de referències utilitzades. Això no obstant, en aquest punt de la lectura, no puc estar-me de demanar-te per quin motiu no li diem La Canadenca a l'article, tenint en compte que és el nom amb el qual sempre s'ha conegut aquesta empresa a casa nostra.--Medol (disc.) 22:40, 11 des 2023 (CET)[respon]
@Medol Gràcies pel temps que dediques a la lectura i avaluació de l'article. El motiu de no titular l'article com La Canadenca és que aquest era un grup de diverses societats. Si bé Barcelona Traction Light and Power era la matriu, directament va actuar poc a Catalunya; en aquest sentit, l'empresa que va tenir més protagonisme fou la seva filial Riegos y Fuerza del Ebro, també fundada a Canadà i protagonista directa de la construcció i explotació de centrals. Quan la gent parlava de La Canadenca, ho feia d'aquesta empresa, que era la que tenia oficines a Plaça Cataluya 2, de Barcelona i era la propietària de les central elèctriques, les línies de transport i la que facturava l'electricitat. Amb el temps, per adquisició o nou establiment, altres empreses es van unir al grup. He preferit que cada empresa tingui com a títol la seva raó social, perquè el nom de La Canadenca es podria aplicar a diverses societats. El contingut general sobre aquest tema l'he estructurat de la següent manera:

. Barcelona Traction. Tracta del model de negoci i la seva evolució, finançament, entorn econòmic, compra venda d'empreses, vaga, Joan March. S'han creat articles "satèlit" sobre societats específiques (Spanish Securities,,p.e.), personatges (Heineman, p.e. ) i situacions específiques de la Barcelona Traction (suspensions de pagaments, sindicats financers, etc..)

- Riegos y Fuerza del Ebro. (RFE) Concessions hidroelèctriques. També he escrit sobre les empreses que van acabar sent filials en un moment o altre: FFCC, Tramways de Barcelone, Energia Elèctrica de Catalunya, Sociedad Productora de Fuerzas Motrices (coneguda com era Productora), etc..

- Centrals hidroelèctriques de RFE. Talarn, Reculada, Terradets, Camarasa, etc.. i de les societat filials (Cabdella, Arties, Viella, etc..)

~~~~ Contraix (disc.) 20:11, 12 des 2023 (CET)[respon]

Hola Contraix, molt bona feina, déu ni do. Hi he fet un bon gruix de correccions. Com a comentari de forma, caldria reduir el nombre d'enllaços interns. No cal enllaçar sempre tot. Per exemple, Sofina o Riegos y Fuerza del Ebro estan enllaçats desenes de cops. Quan pugui me'l llegiré més a fons. Salut!--Arnaugir (discussió) 20:25, 17 des 2023 (CET)[respon]

Hola Arnaugir Gràcies pel temps que dediques a millorar l'article. Fas esment a que cal reduir el nombre d'enllaços interns. Jo soc del parer (potser equivocar), que si un a un concepte li cal un enllaç, aquest s'ha de posar sempre, perquè no se en quin punt el lector voldrà aprofundir-hi. Penso que si un nom en ocasions té enllaç i en altres no, aquesta irregularitat pot crear confusió a l'usuari.

Ben cordialment,

~~~~ Contraix (disc.) 12:31, 18 des 2023 (CET)[respon]

Bon dia, és un parer respectable :) però veges Viquipèdia:Llibre d'estil#Enllaços interns: "No obstant això, no exagereu: no enllaceu totes les aparicions d'una paraula; tan sols enllaçar-la la primera vegada que apareix hauria de ser suficient, o potser un parell de vegades si l'article és llarg.". Salut! Arnaugir (discussió) 12:51, 18 des 2023 (CET)[respon]