Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2021/06

Arxiu dels processos de VP:EP corresponents al juny del 2021.

Esteve Badosa i Ventura

Pàgina: Esteve Badosa i Ventura (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Esteve Badosa i Ventura · Esteve Badosa i Ventura en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències que en verifiquin l'admissibilitat --KajenCAT (disc.) 00:00, 18 maig 2021 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Amortres (disc.) 05:46, 18 maig 2021 (CEST)
• Comentari A banda de les referències que ja he indicat, sobre l'any de naixement i la data de defunció, el lloc de naixement i defunció i sobre el nom del seu germà rector, hi ha més referències que ara mateix no puc analitzar aquí. Potser no és prou rellevant, per això només afegeixo aquest comentari. Jmrebes (discussió) 17:51, 18 maig 2021 (CEST)
• Objecció @Jmrebes: Article concís però correcte. He fet uns retocs.--Flamenc (disc.) 22:31, 18 maig 2021 (CEST)

  @Flamenc: Les referències de l'article no respecten clarament les normes escrites a Fonts Fiables. Són un blog i meres mencions que només confirmen el naixement i la defunció d'aquesta persona. En altres paraules, segons el teu criteri, qualsevol persona amb necrològica en algun diari pot tenir una entrada a la Viquipèdia. KajenCAT (disc.) 00:00, 19 maig 2021 (CEST)

• Assumible Ara mateix només se sustenta per l'última referència, per tant no passa el llindar d'admissibilitat (tot i que si el beatifiquen segurament passarà a ser admissible). --Pau Colominas (t'ajudo?) 12:12, 31 maig 2021 (CEST)

S'esborra per majoria després de 14 dies.--Medol (disc.) 22:38, 1 juny 2021 (CEST)

Dolors Nonó

Pàgina: Dolors Nonó (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Dolors Nonó · Dolors Nonó en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències que en verifiquin l'admissibilitat --KajenCAT (disc.) 00:00, 18 maig 2021 (CEST) (proponent)
• Objecció Objecció. He millorat les referències. La info és correcte i referenciada.--Flamenc (disc.) 22:01, 18 maig 2021 (CEST)
• Comentari La proposició de fusió amb la Catedral de Terrassa no té cap sentit: és el lloc on l'obra està conservada, res més. Fins ara no hi ha cap info sobre qualsevol lligam amb Terrassa, aquesta compositora de pare català va viure als Estats Units.--Flamenc (disc.) 22:01, 18 maig 2021 (CEST)
  • Oposició a la fusió. D'acord amb en Flamenc. El que hi ha a l'article no milloraria gens (més aviat al contrari) l'article sobre la catedral.--Pere prlpz (disc.) 00:41, 19 maig 2021 (CEST)
• Consentible Davidpar (disc.) 11:46, 30 maig 2021 (CEST)
• Consentible Veient les referències, diria que admissible pels pèls. --Pau Colominas (t'ajudo?) 12:10, 31 maig 2021 (CEST)

Es conserva per majoria després de 14 dies.--Medol (disc.) 22:38, 1 juny 2021 (CEST)

Ricard Salvadiego Güell

Pàgina: Ricard Salvadiego Güell (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Ricard Salvadiego Güell · Ricard Salvadiego Güell en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat. --Willy31igd (parlem?) 22:11, 30 maig 2021 (CEST) (proponent) Consentible Per les millores. --Willy31igd (parlem?) 18:41, 31 maig 2021 (CEST)
• Objecció Crec que sí que és admissible, perquè disposa d'una font fiable que en permet fer una breu biografia, proporcional a la importància relativa de la seva obra, que, per altra part, és real i verificable. --CarlesVA (parlem-ne) 11:57, 31 maig 2021 (CEST)
• Consentible Totalment d'acord amb @CarlesVA:--Mcapdevila (disc.) 13:42, 31 maig 2021 (CEST)
• A la Breu història de l'Esperantisme als Països Catalans (Pagès, 2020) de Xavier Margais hi surt citat com a autor i promotor de teatre.--KsaveroEO (disc.) 14:50, 31 maig 2021 (CEST)
• Comentari He millorat la introducció i he ampliat una mica l'article amb informació del llibre de Xavier Margais proposat per @KsaveroEO. A més, he afegit dues referències: el llibre i un article de Joan Inglada. He completat la secció dedicada a la seva obra i he afegit la secció Enllaços externs on he enllaçat la traducció del llibre d'Ángel Guimerà. Penso que la rellevància queda manifesta. --aLZiNous: conversa 23:03, 31 maig 2021 (CEST)

Proposta retirada pel proponent.--Medol (disc.) 23:07, 1 juny 2021 (CEST)

Clau_Ford

Pàgina: Clau Ford (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Ford wrench · Ford wrench en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Mala traducció. --Mcapdevila (disc.) 13:03, 31 maig 2021 (CEST)
• Objecció No n'hi havia per tant, i l'article és ben rellevant. Quatre retocs i ja està més que presentable.--Joutbis (disc.) 23:32, 31 maig 2021 (CEST)
• Comentari He fet alguns retocs d'estructura i format i he revisat la redacció i l'ortografia. He afegit, a més, alguna referència. --aLZiNous: conversa 09:58, 1 juny 2021 (CEST)

Proposta retirada pel proponent.--Medol (disc.) 23:07, 1 juny 2021 (CEST)

Antimasclisme

Pàgina: Antimasclisme (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Antimasclisme · Antimasclisme en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Format, frases inconnexes i símbols pel mig. De fet la pàgina ja havia estat esborrada i Usuari:Agrafarm la va tornar a crear exactament igual, vaig posar avisos i el mateix usuari els va treure. --Bsckr (disc.) 14:07, 2 juny 2021 (CEST) (proponent)
• Aprovació --Willy31igd (parlem?) 14:33, 2 juny 2021 (CEST)
• Aprovació--Jove (disc.) 16:02, 2 juny 2021 (CEST)
• Aprovació Aquesta versió directament és VP:CSR--Docosong (disc.) 16:39, 2 juny 2021 (CEST)
• Comentari He sol·licitat el seu esborrament per la via ràpida, tal com ho ha indicat Docosong amb raó. KajenCAT (disc.) 17:34, 2 juny 2021 (CEST)
• S'anul·la aquesta proposta Supressió ràpida. Pau Cabot · Discussió 19:35, 2 juny 2021 (CEST)

Anthony Corey Sànchez Alberto

Pàgina: Anthony Corey Sànchez Alberto (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Anthony Corey Sànchez Alberto · Anthony Corey Sànchez Alberto en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Intrascendent i insignificatiu. Pàgina ja esborrada anteriorment. Conflicte d'interessos prou evident. --Willy31igd (parlem?) 14:16, 24 maig 2021 (CEST) (proponent)
• Comentari Vegeu: Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat (biografies)#Personalitats polítiques --Willy31igd (parlem?) 00:10, 25 maig 2021 (CEST)
• Objecció Sense entrar en qüestió de conflicte d'interessos, que no sembla tan greu, sembla admissible a l'haver rebut certa cobertura com a mínim dels fets del rebuig de tramitar el seu passaport per la policia i per la publicació del seu llibre [1]. KajenCAT (disc.) 11:02, 25 maig 2021 (CEST)

  Comentari L'entrada es va esborrar fa sis anys perquè el tema del passaport no era significatiu, i el llibre no ha rebut una cobertura prou significativa, a més que no té ni editorial. --Willy31igd (parlem?) 11:48, 25 maig 2021 (CEST)

  Comentari No fa ni un any que edito a la Viquipèdia i, a més, en sis anys n'hi ha més fonts. Crec que és una personalitat política bastant coneguda i si les referències aportades fins ara no us convencen (malgrat que compleixen els criteris d'admissibilitat), n'afegeixo dues més [2][3]. KajenCAT (disc.) 19:49, 25 maig 2021 (CEST)

  Comentari No em sembla suficient. No compleix el criteri de "personatges destacats de política local que han rebut (o reben) destacada cobertura mediàtica", recorda que "el sol fet de ser elegit localment, o de ser-ne candidat, no garanteix l'admissibilitat". A més, les referències aportades són de fets puntuals (intervencions televisives, denúncies...), no de la seva obra o tasca. --Willy31igd (parlem?) 08:41, 26 maig 2021 (CEST)

  Estàs confonent amb criteris específics com si fossin obligatoris, quan en realitat només fa els criteris generals més flexibles. Tal com diu als criteris d'admissibilitat en biografies; si una biografia no està prevista en cap d'aquests casos podria ser admissible segons els criteris generals. La pregunta dels criteris generals; Ha rebut cobertura significativa en fonts fiables i independents del subjecte? La resposta, en aquest cas, és un SÍ claríssim. Canvio el meu vot a objecció. KajenCAT (disc.) 17:50, 26 maig 2021 (CEST)

@Willy31igd: el fet que algú només fa dos articles sobre un tema no prova res. Pot ser un interés en un tema, que és la seva especialitat, pot ser a l'ocasió d'un marató d'editors o qualsevol altre cosa. «És evident que fa pensar que hi ha un conflicte d'interessos gros.» aixó és una insinuació sense proves. Amb la teva convicció sense proves —és una tradició en ja justícia més alta de certs estats de la península ibèrica– no n'hi ha prou per acusar. --Flamenc (disc.) 18:29, 28 maig 2021 (CEST)

• Consentible Sincerament, continuo sense entendre com pot haver conflicte d'interessos. Tot i així, s'han propost multitud de correccions que també han millorat molt el text general. També, com ha dit el company usuari, entenc que hi ha prous referències de l'Anthony, perquè sigui suficientment rellevant per a mantenir aquesta entrada, amb les correccions que ja s'han produït, per part de tots els usuaris que hi han participat. - Catala1714 L'usuari no compleix els criteris per votar: menys de 100 contribucions a l'espai principal en els tres últims mesos. --Willy31igd (parlem?) 08:16, 26 maig 2021 (CEST)

  Comentari @Catala1714, sí que hi ha conflicte d'interessos. El mateix dia del teu registre crees la pàgina de Joves Junts, i l'endemà la de Anthony Corey Sànchez Alberto. Des d'ençà no has creat cap pàgina o no has fet cap altra modificació que no sigui sobre temes relacionats amb tots dos articles. És evident que fa pensar que hi ha un conflicte d'interessos gros. De fet, estic convençut que estic parlant amb el mateix Anthony o amb algú altre de Joves Junts. Digues-me perquè és rellevant. Ha ocupat algun càrrec públic? Ha rebut una cobertura significativa de mitjans a part de la tertúlia Catalunya Opina? Com a escriptor, ha rebut algun premi, reconeixement, crítica, ressenya...? Ha sortit a cap mitjà parlant del llibre? Li ha publicat alguna editorial? Es té constància d'alguna cosa que hagi fet com a activista a banda de tuits? Com a presentador de televisió, és conegut el seu programa? Té cobertura mediàtica el seu programa? Gràcies. --Willy31igd (parlem?) 08:49, 26 maig 2021 (CEST)

  Comentari @Catala1714, doncs no, no estas parlant ni amb l'Anthony ni amb ningú d'aquestes joventuts. Ha rebut cobertura com activista social a diversos mitjans en els quals es troba Cuatro, El País o RTVE, entre d'altres. Sí, és té constància de la seva activitat com activista, més enllà de tuits i ja ha estat referenciat. Pel tema del seu llibre, en el seu moment se'n van fer ressò mitjans com Ara.cat i diverses presentacions que ha anat fent, pel que veig també han estat anunciades per Omnium Cultural o Plataforma per la Llengua. Per tot l'exposat i tenint també en compte totes les modificacions que s'han dut a terme, no veig cap inconvenient per mantenir l'article comentat. I si no he pogut aportar gaire més del meu temps és, perquè estem en temporada d'exàmens i no he pogut trobar un forat per poder fer una feina en condicions. —el comentari anterior sense signar és fet per Catala 1714 (disc. • contr.) 26 maig 2021, 12:13 (CEST)

• Assumible Estic d'acord en què la bio es basa en fets tangencials i esporàdics. Potser en un futur sí que serà admissible. Davidpar (disc.) 11:52, 30 maig 2021 (CEST)

  Estic bastant sorprès amb els teus posicionaments, @Davidpar:. Mentre que estàs d'acord de no esborrar Dolors Nonó, de qui no es parla de manera significativa, estàs d'acord que s'esborri un polític, escriptor i activista català, de qui desenes de notícies en parlen per diferents fets. KajenCAT (disc.) 12:04, 30 maig 2021 (CEST)

• Aprovació D'acord amb el proponent. Pau Cabot · Discussió 13:53, 30 maig 2021 (CEST)
• Aprovació Autobombo descarat. --Pau Colominas (t'ajudo?) 12:13, 31 maig 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 18:20, 31 maig 2021 (CEST)
• Aprovació Els dos llibres, que l'hi podrien donar admissibilitat, son publicats a Editorial Descontrol, que autopublica. --Amortres (disc.) 05:47, 1 juny 2021 (CEST)

  Pregunta Comentari Des de quan a Descontrol hom s'autopublica? És una editorial autogestionada però no té res a veure amb l'autopublicació.Jove (disc.) 09:55, 1 juny 2021 (CEST)

Comentari Ho diuen ells --Amortres (disc.) 06:07, 3 juny 2021 (CEST)

Comentari És cert, moltes gràcies. Em consta que tenen l'última paraula però com bé dius, són autoeditats.--Jove (disc.) 10:04, 3 juny 2021 (CEST)

• Objecció Per les fonts aportades i la transcendència pública que té el personatge en el camp de la interseccionalitat.--Jove (disc.) 09:55, 1 juny 2021 (CEST)

Consentible No fa nosa. És un personatge present als mitjans de comunicació català i de relleu en la intereseccionalitat.--Jove (disc.) 10:04, 3 juny 2021 (CEST)

Rebuig Després de fer reforma en profunditat, puc constatar l'admissibilitat de l'article per tres raons (malgrat que en origen sorgís d'ell o d'algú molt proper a ell):

1) La proposta d'esborrament anterior era de 2015 (!). D'ençà, aquest personatge ha pres un relleu públic i polític significatiu, tan com aparèixer a la premsa catalana i anar a les llistes d'un dels partits de govern de Catalunya.

2) En línia a l'admissibilitat anterior, se'l cita de forma superficial i profunda, a diverses fonts fiables: Generalitat de Catalunya, CCMA, El Punt Avui. El Diario, Diari de Sabadell, Plataforma per la Llengua, etc.

3) Després de veure la seva trajectòria política dedueixo fàcilment l'existència de conflictes d'interessos en aquesta votació.--Jove (disc.) 12:12, 3 juny 2021 (CEST)

• Objecció No veig on és el problema, l'article crec que compleix els criteris d'admissibilitat, està citat, com diu Jove a diverses fonts, totes fiables al meu entendre. Més enllà del conflicte d'interessos i d'una possible poca neutralitat, que en tot cas caldria neutralitzar. Jo crec que és un article que es pot quedar, i només cal comparar la quantitat de referències que té amb altres que s'estan votant ara mateix i que s'estan donant per bons.--Sorenike (disc.) 13:14, 3 juny 2021 (CEST)
• Comentari Em pregunto si, un cop fetes les millores de contingut i esporgades les edicions vandàliques d'90.175.245.94, 93.176.141.65 i Bruno Domingo Sola, l'article tindria les mateixes votacions que a finals de maig.Jove (disc.) 10:24, 4 juny 2021 (CEST)
• Suport per la 1) manca d'admissibilitat, 2) encobriment reiterat de la manca d'admissibilitat, 3) conflicte d'interessos en l'edició del seu propi article i 4) autopromoció molt antiètica en tant que aquesta persona aprofitava una pàgina de proves per mostrar-hi la seva biografia fent-la passar com si fos un article de debò. Més enllà de l'eliminació o no de l'entrada, aprofitar-se d'un projecte altruista i col·laboratiu com la Viquipèdia per forçar visibilitat sociopolítica és quelcom molt reprovable moralment i que, en anteriors ocasions, no ha estat més que una pedra a la sabata pública per a d'altres personal que han fet el mateix. Xavier Dengra (MISSATGES) 01:26, 5 juny 2021 (CEST)
  • Comentari L'argument 1 el podries desenvolupar una mica més? En una votació ulterior manifestes que la manca de fonts fiables no és responsabilitat de la Viquipèdia per a donar admissibilitat a la biografia d'un personatge que objectivament se la mereix. Doncs, justament, en aquest cas passa que les fonts són fiables i mencionen el personatge de forma íntegra i superficial. L'argument 2, 3 i 4 venen a ser el mateix. O, si més no, amb les mateixes conseqüències: matar el missatger independentment que el missatge sigui validable i validat per un tercer.--Jove (disc.) 15:24, 5 juny 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Desesser (disc.) 17:00, 5 juny 2021 (CEST)

S'esborra pel 72,7% dels vots al cap de més de 14 dies.--Medol (disc.) 15:22, 11 juny 2021 (CEST)

Joves Junts

Pàgina: Joves Junts (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Joves Junts · Joves Junts en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Article insignificatiu fet per algun membre de l'organització. L'autor afirma no tenir cap relació amb l'organització o els membres, però casualment sap com va anar l'assamblea fundacional i quins en són els càrrecs sense ser referenciat enlloc. --Willy31igd (parlem?) 18:05, 24 maig 2021 (CEST) (proponent)
• Consentible Per les millores i les referències. L'únic dubte és si no estaria millor fusionat amb Junts per Catalunya.--Pere prlpz (disc.) 20:23, 24 maig 2021 (CEST)
• Comentari El "partit" només es mou a Twitter (400 seguidors) i ni tan sols és reconegut pel partit gran de qui en reclama ser les joventuts. --Willy31igd (parlem?) 23:48, 24 maig 2021 (CEST)
• Consentible S'han proposat multitud de correccions i alternatives que milloren el redactat. Per aquest mateix motiu, no té absolutament cap sentit esborrar tota aquesta feinada de tants usuaris que han aportat les seves millores. I sincerament els hi agraeixo tota aquesta tasca. —el comentari anterior sense signar és fet per Catala1714 (disc. • contr.) L'usuari no compleix els criteris per votar: menys de 100 contribucions a l'espai principal en els tres últims mesos. --Willy31igd (parlem?) 08:16, 26 maig 2021 (CEST)

• Comentari Per cert, Junts per Catalunya actualment no reconeix a absolutament cap joventut com a oficial del partit. Però tot i així, a xarxes es veu que Joves Junts no només són visibles a Twitter, sinó a actes, manifestacions, i en molts dels casos amb diputats de Junts i fins i tot amb la presidenta del Parlament Laura Borràs, etc. Podríem dir que hi hauria una acceptació implícita. - Catala1714 L'usuari no compleix els criteris per votar: menys de 100 contribucions a l'espai principal en els tres últims mesos. --Willy31igd (parlem?) 08:16, 26 maig 2021 (CEST)

Sincerament, @Catala1714, una organització que no té ni pàgina web, ni estatuts, ni militants que es tingui constància més enllà de dos (2), ni ponència ideològica, ni és registrada al registre de partits polítics, ni s'ha presentat a cap elecció/no ha tingut conveni de col·laboració amb cap candidatura, ni té una organització de referència superior reconeguda, ni té convenis d'amistat amb altres organitzacions, ni actes de les assemblees, ni ha fet cap acte de presentació al públic... no crec que hagi de tenir lloc a una enciclopèdia més que per motius promocionals, que és el que vas fer quan vas iniciar l'article, @Catala1714. Diverses coses:

1. Un retuit o una fotografia no significa ser reconegut.
2. Dius que heu anat a manifestacions. Anar a manifestacions tampoc no és motiu perquè no sigui esborrat. Per cert, consta a algun lloc que hi heu anat? Una piulada no és una font fiable.
3. Si és que hi hagués acceptació implícita, si no s'especifica enlloc de manera documentada no és quelcom acceptable.

Les referències aportades són totes de la mateixa data i tracten sobre una mateixa notícia: la creació de l'espai. Notícies que estan basades en una piulada que em fan pensar que són poc serioses. Continuo sent partidari de l'esborrament o de la fusió amb la Joventut Nacionalista de Catalunya o Junts per Catalunya. --Willy31igd (parlem?) 08:35, 26 maig 2021 (CEST)

• Objecció Per les referències (tot i que a l'article són justetes, a internet n'hi ha més). KajenCAT (disc.) 17:54, 26 maig 2021 (CEST)
• Consentible --Flamenc (disc.) 18:22, 28 maig 2021 (CEST)
• Fusió amb JNC, de moment la repercussió i referències son mínimes --Amortres (disc.) 07:43, 30 maig 2021 (CEST)
• Fusió D'acord amb Amortres. Pau Cabot · Discussió 13:54, 30 maig 2021 (CEST)
• Aprovació Autobombo. --Pau Colominas (t'ajudo?) 12:15, 31 maig 2021 (CEST)
• Fusió D'acord amb la fusió --Docosong (disc.) 18:21, 31 maig 2021 (CEST)
• Fusió com ja s'ha proposat, i reiteració de la reprovació ètica que suposa fer servir la Viquipèdia per aquesta mena d'autopromocions polítiques. Xavier Dengra (MISSATGES) 01:28, 5 juny 2021 (CEST)

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 15:22, 11 juny 2021 (CEST)

Antoni Aguilella i Palasí

Pàgina: Antoni Aguilella i Palasí (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Antoni Aguilella i Palasí · Antoni Aguilella i Palasí en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències d'admissibilitat. No hi ha cap font independent d'on treballa el professor que en parli d'ell de manera significativa --KajenCAT (disc.) 18:11, 26 maig 2021 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Sorenike (disc.) 19:20, 28 maig 2021 (CEST)
• Objecció @KajenCAT, Sorenike: Continuarem sent una enciclopèdia on és més fàcil trobar un ciclista que ha quanyat una cursa (en tinc una llista, on també hi figuren futbolistes que han fet menys de cinc gols), tot esborrant botànics i altres acadèmics reconeguts, perquè la premsa del cor no en parla? En aquest cas concret, un botànic reconegut per l'autoria de la descripció de tàxons? Tenim articles de botànics alemanys, suecs i americans del segle xix que han fet el mateix i hauriem d'ignorar la gent de casa nostra que han fet la mateixa feina, reconeguda i referenciada? Científics que han pogut publicar en revistes científiques reconegudes? En mireu la llista a Dialnet Seria més important que un web d'aficionats esportius que fan l'inventari de tots els gols dels seus ìdols que la base de dades de la Universitat de Rioja? Deunido! amadalvarez, Beusson Leptictidium Ajuda'm! I no em digueu other stuff exists. --~~~~—el comentari anterior sense signar és fet per Flamenc (disc. • contr.) 17:19, 29 maig 2021‎
• Aprovació Pels arguments d'en Flamenc. No he comprovat les referències però me'n fio que no en parla ni la premsa del cor.--Pere prlpz (disc.) 18:59, 29 maig 2021 (CEST)
• Consentible Per excés de zel.Jove (disc.) 00:53, 30 maig 2021 (CEST)
• Consentible, pel càrrec, obra publicada i entrevista. --Amortres (disc.) 07:33, 30 maig 2021 (CEST)

Aquest càrrec no fa ningú admissible, l'obra publicada tampoc (si no són escriptors) i l'entrevista la hi ha fet el Botànic, la mateixa institució que ell presidí. No sembla haver-hi cap font fiable que n'hagi parlat de manera significativa. Pau Cabot · Discussió 14:02, 30 maig 2021 (CEST)

• NS/NC Per una banda, no hi ha prou referències fiables que en parlin, però per l'altra banda, estic d'acord amb en @Flamenc. Prefereixo mantenir-me al marge de la votació. --Willy31igd (parlem?) 23:10, 30 maig 2021 (CEST)
• Aprovació Per més que comparteixi els arguments del company Flamenc, en tot cas toca canviar els criteris d'admissibilitat, no saltar-nos-els a discreció. I ara mateix, d'acord als criteris, no em sembla admissible. --Pau Colominas (t'ajudo?) 12:17, 31 maig 2021 (CEST)
• Consentible Totalment d'acord amb @Flamenc:--Mcapdevila (disc.) 13:18, 31 maig 2021 (CEST)
• Aprovació Malgrat els arguments del Flamenc, el rerefons del qual comparteixo. Però com a viquipedistes nosaltres no som responsables que les fonts no facin la seva feina i no donin prou i visibilitat social i mediàtica a moltes persones que ho mereixerien. Les polítiques de la Viquipèdia existeixen per definir uns llindars de qualitat i estan per sobre d'excepcions activistes per molt que ens pesi. Quan sigui admissible, se'n podrà fer l'entrada, igual que molts altres científics, dones rellevants de la història, grups de música o patrimoni històric nostrats que ho mereixerien. Xavier Dengra (MISSATGES) 01:33, 5 juny 2021 (CEST)
• Assumible D'acord en bona part del raonament de Flamenc. El treball científic sol dur una vida molt més discreta que les carreres esportives o (diguem-ne) artístiques, no se li pot exigir el mateix grau de popularitat i ressò mediàtic que a un futbolista de segona o a una cantant roquera que li han publicat un parell d'entrevistes insubstancials. Per altra banda, és cert que no tot professor universitari que publica de tant en tant algun article sobre la seua disciplina es fa per això acreedor a figurar en les enciclopèdies, si no és que ha trencat algun motle o ha descobert un fenomen impressionant. En aquest cas concret, una breu ressenya com aquesta no em pareix excessiva, excepte el catàleg, massa llarg, de les publicacions, que es podria resoldre amb un simple enllaç a la fitxa de Dialnet. Les famoses «polítiques» són una guia a considerar, però crec que també han de comptar ací la ponderació, el sentit comú i el consens a la vista de cada cas. --Desesser (disc.) 19:02, 5 juny 2021 (CEST)
• Objecció Per l'exposat anteriorment.--AlbertRA (disc.) 20:42, 5 juny 2021 (CEST)

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 15:26, 11 juny 2021 (CEST)

Joaquim Besora Agrelo

Pàgina: Joaquim Besora Agrelo (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Joaquim Besora Agrelo · Joaquim Besora Agrelo en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències d'admissibilitat. No hi ha cap font independent d'on treballa/escriu que en parli d'ell de manera significativa --KajenCAT (disc.) 18:11, 26 maig 2021 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Sorenike (disc.) 19:17, 28 maig 2021 (CEST)
• Objecció Persona significativa en el món cultural de Reus com a expresident de la Secció de Ciències Socials, Polítiques i Econòmiques del Centre de Lectura.--Flamenc (disc.) 16:44, 29 maig 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Pau Cabot · Discussió 14:04, 30 maig 2021 (CEST)
• Aprovació no sembla tenir referències que el facin admissible. --Pau Colominas (t'ajudo?) 12:18, 31 maig 2021 (CEST)
• Consentible Totalment d'acord amb @Flamenc:--Mcapdevila (disc.) 13:19, 31 maig 2021 (CEST)
• Consentible Es pot polir però com a càrrec públic electe ja em sembla prou rellevant i admissible.--Jove (disc.) 23:51, 31 maig 2021 (CEST)
• Assumible Hi ha dues referències de llibres publicats, però també estan relacionades amb certa manera amb les organitzacions que n'han format part. La justificació d'en Flamenc no apareix enlloc a l'article. Xavier Dengra (MISSATGES) 01:37, 5 juny 2021 (CEST)
• Aprovació Autor pràcticament inèdit, i sense referències crítiques suficients. --Desesser (disc.) 19:38, 5 juny 2021 (CEST)

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 15:30, 11 juny 2021 (CEST)

Palafrè

Pàgina: Palafré (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Palafrén · Palafrén en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Mala traducció. --Mcapdevila (disc.) 20:01, 1 juny 2021 (CEST)
• Comentari He fet alguns canvia a la introducció i a la secció etimologia. --aLZiNous: conversa 00:17, 2 juny 2021 (CEST)
• Comentari Seria un cas de destrucció directa (esborrat demanat per l'autor, de bona fe), però hi veig aportacions substancials d'altres usuaris. Notifico en Pau Nemo.--Pere prlpz (disc.) 16:00, 3 juny 2021 (CEST)
• Objecció Malgrat tot (contradiccions, "palla", "millores" discutibles).(Pau Nemo|disc.)
• Rebuig Per les millores aportades. Sembla un article totalment acceptable a hores d'ara. Xavier Dengra (MISSATGES) 01:39, 5 juny 2021 (CEST)
• Rebuig Després de les millores de diversos usuaris, l'article té el nivell d'admissibilitat esperat.Jove (disc.) 23:03, 5 juny 2021 (CEST)
• Objecció Per les millores --Amortres (disc.) 18:39, 10 juny 2021 (CEST)

Es conserva per majoria després de set dies.--Medol (disc.) 15:30, 11 juny 2021 (CEST)

Hora del Codi

Pàgina: Hora del Codi (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Hora del Codi · Hora del Codi en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació sense referències d'admissibilitat --Amortres (disc.) 06:46, 3 juny 2021 (CEST) (proponent)
• Aprovació No sembla transcendent ni referenciat.--Jove (disc.) 10:05, 3 juny 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 20:14, 3 juny 2021 (CEST)
• Rebuig o Fusió Com algú que ha viscut a prop la seva aplicació a l'escola, m'havia estranyat que no hi hagués referències, ja que és bastant conegut. L'article té mancances a solucionar, però sens dubte és bastant transcendent arreu al món. De Nova York a l'Índia passant per Israel. [4][5][6]KajenCAT (disc.) 00:17, 4 juny 2021 (CEST) Comentari Mirant millor com han fet les altres viquipèdies, potser seria millor fusionar-lo la part més salvable d'aquest article a Code. KajenCAT (disc.) 00:17, 4 juny 2021 (CEST)
• Aprovació Justeja molt en el format actual. Xavier Dengra (MISSATGES) 01:20, 5 juny 2021 (CEST)
• Comentari He revisat una mica l'article a partir del que hi havia i he afegit referències, una infotaula i un enllaç extern. --aLZiNous: conversa 19:17, 5 juny 2021 (CEST)

S'esborra per majoria. El contingut s'ha fusionat.--Medol (disc.) 10:43, 12 juny 2021 (CEST)

Javier Raúl Alonso

Pàgina: Javier Raúl Alonso (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Javier Raúl Alonso · Javier Raúl Alonso en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'hi troben referències. L'única referència que hi ha a l'article és un enllaç desat a archive.org, però, tot i així, no es pot obrir. Aquí hi ha una menció, però, aparentment, sembla que aquesta persona no hagi tingut cap activitat més, posterior a la data (1999). --aLZiNous: conversa 14:43, 5 juny 2021 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Amortres (disc.) 06:48, 10 juny 2021 (CEST)

S'esborra per unanimitat depsrés de set dies.--Medol (disc.) 10:49, 12 juny 2021 (CEST)

Enric Isidre Canela i Campos

Pàgina: Enric Isidre Canela i Campos (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Enric Isidre Canela i Campos · Enric Isidre Canela i Campos en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació falta de referències fiables des de 2013. L'usuari @10Mil: que va ser qui va iniciar l'article tenia un avís per aquesta qüestió des del 2009. --aLZiNous: conversa 10:38, 15 juny 2021 (CEST) (proponent)

• Consentible per les millores i les referències de Sorenike, gràcies! :-) --aLZiNous: conversa 17:38, 15 juny 2021 (CEST)

• Objecció Fent una petita cerca he trobat força referències, la primera d'elles una biografia del CCCB. --Sorenike (disc.) 13:40, 15 juny 2021 (CEST)

S'anul·la aquesta proposta Pau Cabot · Discussió 19:26, 15 juny 2021 (CEST)

La Prosa Mutante

Pàgina: La Prosa Mutante (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: La Prosa Mutante · La Prosa Mutante en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació sense referències d'admissibilitat. Publicitat. esborrat a en i sense article a es --Amortres (disc.) 06:20, 10 juny 2021 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Promocional --Docosong (disc.) 07:21, 10 juny 2021 (CEST)
• Aprovació Davidpar (disc.) 16:43, 11 juny 2021 (CEST)
• Aprovació Willy31igd (parlem?) 12:08, 12 juny 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Pau Cabot · Discussió 14:30, 15 juny 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --aLZiNous: conversa 17:11, 15 juny 2021 (CEST)

S'esborra per unanimitat de cinc participants al cap de quatre dies.--Medol (disc.) 23:21, 15 juny 2021 (CEST)

Amy Farrah Fowler

Pàgina: Amy Farrah Fowler (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Amy Farrah Fowler · Amy Farrah Fowler en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Traducció automàtica infumable. «Per la pròpia admissió de Sheldon, ella és més com ell per qualsevol estàndard», «que data algú almenys un cop l'any perquè pugui continuar tenint accés a ella de la mare de George Foreman graella», «a través de la vuitena temporada a causa d'ells, discutir un futur i tenir fills junts», o «A més, ella té un problema menor amb el contacte humà físic que Sheldon, com es veu en " El 21-Segon excitació "quan ella, sense dubtar-ho, va intentar entaular" experimentació inofensiu amb el lesbianisme "amb Penny, a" The Love Car Displacement "quan ella va oferir Penny per compartir una habitació amb ella i en" La cohabitació Formulació "quan ella va abraçar a Penny per consolar-la, quan Penny es va molestar sobre Leonard trobar una nova promesa».—Leptictidium (digui) 17:57, 3 juny 2021 (CEST) --—Leptictidium (digui) 17:57, 3 juny 2021 (CEST) (proponent)
• Aprovació--Pere prlpz (disc.) 19:53, 3 juny 2021 (CEST)
  • Consentible Per les millores de traducció i referències.--Pere prlpz (disc.) 13:31, 10 juny 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 20:16, 3 juny 2021 (CEST)
• Aprovació --Willy31igd (parlem?) 23:32, 3 juny 2021 (CEST)
• Comentari Em pareix un article interessant a conservar per ser un dels personatges televisius més importants de la dècada dels 2010. L'he traduït de bell nou partint de zero des de l'en.wiki.--En cadufet (disc.) 00:50, 5 juny 2021 (CEST)
• Comentari Si es vol mantenir amb les millores significatives de llenguatge d'@En cadufet:, caldrà documentar molt més exhaustivament l'article de referències. Perquè l'admissibilitat ara mateix hi justeja molt. Un cop més, traduir articles de qualsevol altre llengua amb seccions tan llargues sense gairebé ni una font bibliogràfica no és una bona pràctica, perquè el resultat és importar informació no contrastable i que és extraordinàriament improbable que un altre usuari en faci la recerca obligada per referenciar-la. Xavier Dengra (MISSATGES) 01:19, 5 juny 2021 (CEST)
• Comentari Afegides un parell de referències més.--En cadufet (disc.) 12:30, 5 juny 2021 (CEST)
  • Comentari No crec que la manca de referències sigui un motiu per esborrar l'article, ara com ara, però la traducció necessita una llegida, si més no cap al final.--Pere prlpz (disc.) 13:23, 5 juny 2021 (CEST)
• Consentible Després de les millores estructurals d'En cadufet.--Jove (disc.) 15:14, 5 juny 2021 (CEST)
• Consentible Caldria encara millorar una mica la redacció (jo acabo d'editar-ho per algunes qüestions ortogràfiques). Em sembla consentible. Jmrebes (discussió) 14:06, 10 juny 2021 (CEST)
• Consentible l'article ha millorat amb diverses aportacions. --aLZiNous: conversa 17:32, 15 juny 2021 (CEST)
• Consentible Per les millores --Amortres (disc.) 19:08, 15 juny 2021 (CEST)

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 01:08, 19 juny 2021 (CEST)

Noah Manni

Pàgina: Noah Manni (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Noah Manni · Noah Manni en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació FVA des de 2015, sense biografia suficient. Publicitat --Amortres (disc.) 06:39, 10 juny 2021 (CEST) (proponent)
• Comentari He posat un parell de referències, a veure què us sembla.--Sorenike (disc.) 11:54, 10 juny 2021 (CEST)

S'arxiva per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 01:13, 19 juny 2021 (CEST)

Cream Caramel

Pàgina: Cream Caramel (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Cream Caramel · Cream Caramel en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació sense referències d'admissibilitat --Amortres (disc.) 21:37, 15 juny 2021 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Sorenike (disc.) 21:55, 15 juny 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Desesser (disc.) 14:44, 16 juny 2021 (CEST)
• Aprovació Esborrable tal i com està, malgrat existir aquest tipus de planta, que en tot cas podria tenir cabuda en alguna pàgina genèrica de plantes de la seva família. Jmrebes (discussió) 15:03, 16 juny 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 17:24, 20 juny 2021 (CEST)

S'esborra per unanimitat dels cinc participants després de quatre dies.--Medol (disc.) 19:48, 20 juny 2021 (CEST)

Penya Blaugrana de Montmeló

Pàgina: Penya Blaugrana de Montmeló (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Penya Blaugrana de Montmeló · Penya Blaugrana de Montmeló en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació FVA des de 2014 --Amortres (disc.) 06:36, 14 juny 2021 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Willy31igd (parlem?) 18:29, 14 juny 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 07:19, 15 juny 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --aLZiNous: conversa 17:15, 15 juny 2021 (CEST)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 12:12, 24 juny 2021 (CEST)

Blackphone

Pàgina: Blackphone (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Blackphone · Blackphone en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació sense referències d'admissiblitat --Amortres (disc.) 21:45, 15 juny 2021 (CEST) (proponent)

• Objecció Per les millores --Amortres (disc.) 17:34, 17 juny 2021 (CEST)

• Comentari he ampliat l'article i he afegit referències a partir de la wiki anglesa. --aLZiNous: conversa 12:04, 16 juny 2021 (CEST)
• Objecció Per les millores--Sorenike (disc.) 15:21, 17 juny 2021 (CEST)

Proposta retirada pel proponent.--Medol (disc.) 12:16, 24 juny 2021 (CEST)

José Luis Pablo Sánchez

Pàgina: José Luis Pablo Sánchez (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: José Luis Pablo Sánchez · José Luis Pablo Sánchez en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Conflicte d'interessos: autobiografia (editor principal: José Luis Pablo Sánchez). Autor local (llibres autoeditats). No hi ha referències alienes al subjecte. FVA des de 2013 --aLZiNous: conversa 10:28, 17 juny 2021 (CEST) (proponent)
• Consentible He ampliat l'article i he posat més referències, i em sembla que és consentible.--Sorenike (disc.) 15:15, 17 juny 2021 (CEST)

* Comentari Compte amb les fonts primàries! Les referències que s'hi troben... o bé són fonts pròpies o properes, o bé són còpies de la primera versió de l'article a Viquipèdia que era calcat de la pàgina web oficial de la persona en qüestió. --aLZiNous: conversa 18:22, 17 juny 2021 (CEST)

Assumible Bé, llavors potser millor esborrar-lo. La veritat és que a banda de la publicació de l'Ajuntament de L'Hospitalet, la resta no són el millor del millor...--Sorenike (disc.) 21:55, 17 juny 2021 (CEST)

• Aprovació Pàgina promocional feta pel mateix subjecte de l'article.--Pere prlpz (disc.) 20:13, 17 juny 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 22:23, 17 juny 2021 (CEST)
• Aprovació Círculo Rojo, on publica els seus treballs, és una editorial d'autopublicació, i no disposa de referències --Amortres (disc.) 06:09, 18 juny 2021 (CEST)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 12:19, 24 juny 2021 (CEST)

Films de l'orient

Pàgina: Films de l'orient (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Films de l'orient · Films de l'orient en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació sense referències suficients per garantir-ne l'admissibilitat. Publicitat --Amortres (disc.) 08:08, 17 juny 2021 (CEST) (proponent)
• Fusió les referències actuals són enllaços trencats, maldireccionats o enllaços a IMdB (discutibles com a fonts vàlides). Si es trobés alguna font fiable i secundària es podria fusionar amb Josep Maria Forn i Costa. --aLZiNous: conversa 10:16, 17 juny 2021 (CEST)
• Fusió He trobat una referència d'una entrevista a El Punt Avui, on es menciona que és propietari de la productora Films de l'Orient. Ja ho he afegit a la bio. De la resta de contingut, no n'he trobat referències. Davidpar (disc.) 21:14, 25 juny 2021 (CEST)
• Fusió L'única menció que he trobat de la productora són a l'article del fundador a la GEC i al DCC.--Docosong (disc.) 15:37, 26 juny 2021 (CEST)

Es fusiona per majoria després de set dies.--Medol (disc.) 23:16, 26 juny 2021 (CEST)

Francisco de Aldana

Pàgina: Francisco de Aldana (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Francisco_de_Aldana · Francisco_de_Aldana en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Proposo que es voti quina versió ha de romandre la meva (15:56, 26 juny 2021‎) o la de Desesser (15:48, 26 juny 2021‎) siguanya aprovació s'eborrarà la meva versió..
• Comentari L'usuari desseser ha iniciat una guerra d'edicions esborrant les referèncias fiables sobre la història de l'estudi dels orígens d'Aldana, amb el motiu que resumeix amb la frase (demagògia pura)..."no són més que un farciment enganyós per a fer creure al lector massa confiat, si no se les mira amb deteniment, que la teua dèria té uns fonaments que en realitat no té"--Mcapdevila (disc.) 18:51, 26 juny 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el vot (no amb el comentari) del proponent, ja que ell mateix em sorprén ara votant en contra de si mateix i a favor meu (embolica que fa fort!). --Desesser (disc.) 12:45, 27 juny 2021 (CEST)
• Comentari No crec que aquest sigui el lloc per tractar aquestes qüestions. Vegeu Viquipèdia:Guerra d'edicions: "Els desacords s’han de resoldre mitjançant la discussió". Davidpar (disc.) 13:43, 27 juny 2021 (CEST)
• Comentari He afegit un comentari a la pàgina de discussió de l'article. Com diu en Davidpar, aquest no és el lloc per discutir això.--Sorenike (disc.) 14:22, 27 juny 2021 (CEST)
• Comentari Pau, ho he posat ací per cridar l'atenció del ususris i que vinguin a opinar a la discussió, ha tingut fruit i en Sorenike ha vingut--Mcapdevila (disc.) 15:58, 27 juny 2021 (CEST)
• S'anul·la aquesta proposta Pau Cabot · Discussió 15:28, 27 juny 2021 (CEST)

La proposta s'anul·la perquè en realitat no és d'esborrament, sinó sobre punts de vista que s'han de discutir a la discussió de l'article.--Medol (disc.) 16:10, 27 juny 2021 (CEST)

Francesc Grau i Güell

Pàgina: Francesc Grau i Güell (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Francesc Grau i Güell · Francesc Grau i Güell en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Fonts promocionals i proselitistes, promoció, publicitat, etc. Encara que justificada en fonts, la biografia no dona per més d'un paràgraf, sense possibilitats d'ampliació. No és adequada per a un article propi. L'article contenia informació no verificable (professor de la UOC?) o esbiaixada i pseudoreferències que he eliminat. Més informació a la pàgina de discussió de l'article. --aLZiNous: conversa 07:41, 15 juny 2021 (CEST) (proponent)
• Consentible Per mi és consentible, les referències que hi ha són correctes. Que jo sàpiga l'extensió d'un article no és un criteri clau per decidir si s'esborra o no.--Sorenike (disc.) 13:46, 15 juny 2021 (CEST)
  • Comentari Vist que hi ha qui diu que era força justet encara, he millorat l'article i he afegit referències. Em sembla que és més que consentible. Només calia fer una mica de cerca al Google.--Sorenike (disc.) 01:26, 17 juny 2021 (CEST)
• Aprovació Al meu parer, els casos «dubtosos» (com ara aquest) s'haurien de suprimir sense més cabòries; si no, açò acabarà assemblant-se més a una guia telefònica que no a una enciclopèdia. --Desesser (disc.) 11:23, 16 juny 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb en Desesser, veient les anteriors propostes d'esborrament l'article no ha sofert cap canvi substancial i els problemes encara hi són.--Docosong (disc.) 22:50, 16 juny 2021 (CEST)
• Consentible Els dos llibres no son autopublicats --Amortres (disc.) 23:26, 16 juny 2021 (CEST)
• Comentari La «regla dels dos llibres», servada al peu de la lletra i sense considerar mínimament altres condicions, pot dur a conclusions una mica desbaratades, per dir-ho suau. Al pas que anem, ja no em sorprendria gens trobar ací la biografia de l'autor dels manuals d'instruccions d'uns electrodomèstics. --Desesser (disc.) 03:01, 17 juny 2021 (CEST)

• Consentible Totalment d'acord amb Sorenike--Mcapdevila (disc.) 16:22, 27 juny 2021 (CEST)
• Consentible Després de les millores d'Sorenike.--Jove (disc.) 12:31, 28 juny 2021 (CEST)

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 09:11, 30 juny 2021 (CEST)

Institut Esteve Terradas i Illa

Pàgina: Institut Esteve Terradas i Illa (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Institut Esteve Terradas i Illa · Institut Esteve Terradas i Illa en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació no compleix els criteris d'admissibilitat de centres educatius. FVA des de 2013 --aLZiNous: conversa 09:54, 16 juny 2021 (CEST) (proponent)
• Comentari La proposta anterior Viquipèdia:Esborrar_pàgines/Historial/2016/01#Institut_Esteve_Terradas_i_Illa, tancada sense consens fa cinc anys.--Pere prlpz (disc.) 12:38, 16 juny 2021 (CEST)
• Consentible He ampliat l'article. L'institut, amb els convenis amb grans empreses, ha rebut cobertura mediàtica, i els premis atorgats semblen prou importants --Amortres (disc.) 17:30, 17 juny 2021 (CEST)
• Consentible Per les millores. AlbertRA (disc.) 21:06, 25 juny 2021 (CEST)
• Consentible Després de les millores d'Amortres.--Jove (disc.) 12:32, 28 juny 2021 (CEST)
• Aprovació Massa just. Massa fonts pròpies, que en fan una menció trivial o manifestament millorables com el de la Fundación Bertelsmann o el blog corporatiu d'Aigües de Barcelona (que és una altra font pròpia perquè és l'entitat que impulsa aquest cicle formatiu). Pau Cabot · Discussió 17:44, 28 juny 2021 (CEST)

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 09:11, 30 juny 2021 (CEST)