Viquipèdia:Esborrar pàgines/Propostes

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure
Drecera:
VP:EP/P
  • Aquesta és la pàgina per a discutir les propostes d'esborrament de pàgines. Per a incloure una proposta vegeu els tres passos a seguir a Ajuda:Esborrar pàgines. Si heu arribat aquí per completar el segon pas, feu servir l'enllaç següent i ompliu la informació que se us demanarà en la plantilla precarregada. Recordeu complir el tercer pas després d'efectuar el segon!
Afegiu la proposta a la pàgina (pas 2)

Llegiu la pàgina proposada a esborrar i llegiu-ne els motius. Mentre el procés estigui obert podeu expressar les vostres opinions i votar. Només s'accepten vots d'usuaris amb més de 30 dies antiguitat i més de 100 contribucions en l'espai principal (articles) durant els darrers tres mesos abans de la data de la proposta. Com a excepció es permet votar al creador de l'article si era un usuari registrat quan el va crear. Per emetre el vostre vot inicieu una nova línia amb un asterisc (*)

  • La vostra votació
  • Els motius que us porten a emetre tal vot i la vostra firma (~~~~). Si la vostra opinió simplement coincideix amb la d'un altre votant expliciteu-ho. Digueu, per exemple, «Opino igual que el proponent» o «Comparteixo el punt de vista de l'usuari tal». Si voleu participar en diverses propostes, editeu-les d'una en una perquè quedi a l'historial i al resum d'edició el títol de la pàgina que esteu valorant.

Si una votació ja ha complert els terminis corresponents perquè es pugui considerar acabada, afegiu-hi una línia amb el resultat. Si han guanyat els vots favorables a l'eliminació de la pàgina, un administrador procedirà al seu esborrament i traslladarà la proposta d'eliminació a l'arxiu històric corresponent. Si s'ha optat per mantenir la pàgina, també traslladarà la proposta a l'historial i, a més, deixarà un enllaç a la pàgina de discussió de l'article que es pretenia esborrar per a informar-ne en vistes de posteriors processos d'eliminació.

Opcions de vot i intervenció
Trieu alguna de les següents opcions:
  • A favorA favor Suport {{suport}} : La proposta d'esborrament és fortament defensada, però per alguna raó l'article no compleix els criteris d'esborrament ràpid.
  • A favor Aprovació {{aprovació}} : La proposta d'esborrament és defensada per l'usuari.
  • NeutralA favor Assumible {{assumible}} : La proposta d'esborrament és l'opció més factible, però l'usuari presenta alguns dubtes.
  • Neutral NS/NC {{nsnc}} : L'usuari no vol decantar-se per cap opció, se sol acompanyar d'algun tipus d'observació relativa a l'esborrament tractat.
  • NeutralNeutral Indiferent {{indiferent}}: Pràcticament igual que l'anterior, però l'usuari ho deixa a criteri de la resta d'electors.
  • Comentari Comentari {{comentari}} : L'usuari no vol emetre un vot però vol deixar constància d'una reflexió.
  • En contraneutral Consentible {{consentible}} : La proposta d'esborrament no és l'opció més factible, però l'usuari té dubtes sobre la presència d'aquest article com a article independent a la Viquipèdia tal i com està redactat en el moment del seu vot.
  • Objecció Objecció {{objecció}} : La proposta d'esborrament és rebutjada per l'usuari.
  • En contraEn contra Rebuig {{rebuig}} : La proposta d'esborrament és rebutjada per l'usuari. A més es considera que l'article hauria de ser imprescindible dins de la Viquipèdia.
  • Usuarificació {{usuarificació}}

  • Pregunta Pregunta {{Qüestió}}
  • Objecció Fusió {{Vot fusió}}
  • S'anul·la aquesta proposta (administradors)


Brian Canalejo[modifica]

Pàgina: Brian Canalejo (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Brian Canalejo · Brian Canalejo en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat. --Docosong (disc.) 13:26, 4 maig 2024 (CEST) (proponent)[respon]
  • Comentari Comentari Fet per editor amb únic propòsit, no sembla clar que compleixi Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat (biografies)#Esportistes. Context: Tema:Xtjpf9dn0s3zha8a--Docosong (disc.) 13:28, 4 maig 2024 (CEST)[respon]
  • A favor Aprovació El mateix autor confessa que es basa en una entrevista, directament en contra de Viquipèdia:No feu treballs inèdits.--Pere prlpz (disc.) 13:45, 4 maig 2024 (CEST) Retiro el vot per les referències i pel dubte de si en aquest cas la investigació original ve amb conflicte d'interessos o no.--Pere prlpz (disc.) 18:28, 5 maig 2024 (CEST)[respon]
  • En contraneutral Consentible Considero correcta al seu moment la supressió ràpida, però quan va ser tornat a crear, era motiu suficient per tornar a suprimir-lo per la via ràpida. Un cop però arribat aquí, cal considerar altres aspectes, i a parer meu té cobertura significativa suficient per la norma general a [1], i un cop la té fa vàlides altres referències menors [2][3] i completar la informació amb bases de dades. En qualsevol cas cal reescriure l'article des de zero pràcticament (que també hagués estat motiu de supressió ràpida a parer meu, però ara ja no toca). --Quetz72 (disc.) 14:23, 4 maig 2024 (CEST)[respon]
    Crec que el problema principal és si és admissible per competir en lligues completament professionals o equivalents. No sé fins a quin punt la llavors tercera divisió era professional o no.-- Docosong (disc.) 16:40, 4 maig 2024 (CEST)[respon]
    Això seria per la norma particular, si hagués jugat en lligues professionals seria automàticament admissible, fet que no és el cas. Ara bé, el fet de no jugar en lligues professionals no és cap criteri d'exclusió si hi ha cobertura significativa en fonts fiables per la norma general (encara que sigui justeta com en aquest cas). -- Quetz72 (disc.) 17:38, 4 maig 2024 (CEST)[respon]
    D'acord amb en Quetz que si hi ha cobertura significativa de fonts fiables és notable, i ho seria encara que no hagués fet absolutament res en tota la seva vida. Ara bé, la cobertura és justeta i l'article segueix tenint els problemes que tenia.--Pere prlpz (disc.) 21:14, 4 maig 2024 (CEST)[respon]
    Que l'article tingui problemes de redactat no enciclopèdic, que calgui refer-lo de zero, referències no fiables o conflictes d'interessos si fos el cas, són motiu de supressió ràpida, però no pas de supressió per la via de proposta d'esborrament si es troba cobertura significativa (justeta o no) en fonts fiables, com ha estat el cas. Si hi va haver un administrador que va decidir de no suprimir-lo per la via ràpida malgrat haver-n'hi motius, ha de ser perquè tindria algun dubte respecte la no admissibilitat. I justament aquest procés és més garantista i ens ho hem de mirar més bé. S'ha de refer l'article (al capdavall és el que hem d'acabar fer aquí, no?), però és admissible per la norma general. -- Quetz72 (disc.) 22:26, 4 maig 2024 (CEST)[respon]
    @Docosong @Paucabot No sé massa perquè heu portat aquest article aquí (o votat a favor de l'esborrament) en lloc d'enllestir-lo per les normes de supressió ràpida. Però les normes a les propostes d'esborrament són diferents, i un cop superat el filtre de la supressió ràpida, heu de ser coherents amb les normes d'aquest espai, no traslladar-hi les de supressió ràpida, a parer meu. -- Quetz72 (disc.) 22:31, 4 maig 2024 (CEST)[respon]
    Els conflictes d'interessos, les referències a fonts poc fiables i el redactat no enciclopèdic poden ser motiu d'esborrat per via de proposta. De fet, qualsevol motiu d'esborrat que valgui per la supressió ràpida val també per la via de la proposta, si aquest és el consens.--Pere prlpz (disc.) 23:34, 4 maig 2024 (CEST)[respon]
    Molt bé, aleshores, com és que el motiu de presentació de la proposta és "No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat"? Ja s'han trobat. I no, si l'article és admissible com aquest, qualsevol mal redactat o manca de referències, s'arranja sempre aquí, com ha de ser. Tampoc els possibles conflictes d'interessos acostumen a ser motiu d'esborrament en una proposta. I ho saps. -- Quetz72 (disc.) 23:44, 4 maig 2024 (CEST)[respon]
Per al·lusions, jo crec que l'article no és admissible: no hi ha fonts fiables que parlin d'aquest jugador de manera significativa (ni molt menys per verificar el que diu l'article). I no he fet una supressió directa perquè precisament ho estam discutint aquí i hi ha qualque usuari que ha expressat dubtes. Pau Cabot · Discussió 08:42, 6 maig 2024 (CEST)[respon]

Festival Internacional de Patchwork Sitges[modifica]

Pàgina: Festival Internacional de Patchwork Sitges (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Festival Internacional de Patchwork Sitges · Festival Internacional de Patchwork Sitges en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Obtingut de «https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Viquipèdia:Esborrar_pàgines/Propostes&oldid=33489016»