Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2010/04
Miquel Arguimbau[modifica]
Pàgina: Miquel Arguimbau (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 22:28, 30 març 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació --barcelona (disc.) 19:13, 31 març 2010 (CEST)
- Aprovació --Miquel Puig i Pey (disc.) 22:54, 31 març 2010 (CEST)
- Aprovació --J. G. Góngora (disc.) 01:13, 1 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Beusson (disc.) 15:09, 1 abr 2010 (CEST)
- NS/NC No mossegueu als nouvinguts! Entre la creació de l'article per un usuari no registrat i la seva proposta d'esborrament no han passat més que unes hores. Perquè no deixeu una mica de temps per a que es puguin resoldre les demandes? Les cerques de google amb el títol de l'article retornen 33.400 resultats. No tinguem un altre "Afer Capellera".
- S'esborra per 5 vots a favor de l'esborrament, i 0 en contra al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 14:49, 3 abr 2010 (CEST)
Anàlisi grafològica[modifica]
Pàgina: Anàlisi grafològica (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències a fonts fiables. Les afirmacions de l'article no són de domini públic i les interpretacions i dades concretes no són citades apropiadament. A banda la grafologia és una disciplina amb forta controvèrsia --Bestiasonica (disc.) 13:54, 1 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació: d'acord amb el proponent. --Àlex Esp (Discussió) 15:06, 1 abr 2010 (CEST)
- Aprovació Sense cap referència. Sembla com si fos copiat d'una web. --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 15:08, 1 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 16:17, 2 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Beusson (disc.) 19:06, 2 abr 2010 (CEST)
- Aprovació Personalment trobo el tema ben curiós... però no està referenciat. --Orila872 (disc.) 20:01, 3 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 09:53, 5 abr 2010 (CEST)
Casal de Barri de Prosperitat[modifica]
Pàgina: Casal de Barri de Prosperitat (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 16:20, 22 març 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb Paucabot --Bestiasonica (disc.) 19:39, 23 març 2010 (CET)
- Aprovació--by----> Javierito92 (Missatges aquí) 21:01, 23 març 2010 (CET)
- Consentible Potser es podria fusionar amb el Barri de la Prosperitat. --Mgclape (disc.) 00:12, 24 març 2010 (CET)
- Objecció L'article és millorable, però està prou treballat. En qualsevol cas, es refereix a una entitat molt rellevant de Nou Barris, i penso que sí és acceptable a la viquipèdia. Hi he afegit una referència de La Vanguàrdia, i miraré de posar-n'hi més.--CarlesMartin (disc.) 17:18, 24 març 2010 (CET)
- Objecció Penso com Carles. És una entitat bastant important a Nou Barris i molt important en la vida del barri de La Prosperitat. Encara que s'ha de millorar més. Des de que va començar el procès d'esborrament he modificat l'article ficant més referències i ficant una fotografia i esborrant continguts menys enciclopèdics.--DaniG (disc.) 23:48, 24 març 2010 (CET)
- Consentible.--KRLS , (disc.) 13:36, 2 abr 2010 (CEST)
- S'arxiva per 3 vots a favor de l'esborrament, i 4 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --KRLS , (disc.) 14:10, 5 abr 2010 (CEST)
Prodis[modifica]
Pàgina: Prodis (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Article no enciclopèdic + no aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 16:20, 1 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació, no cumpleix VP:VER --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 16:49, 1 abr 2010 (CEST)
- Aprovació No és enciclopèdic, manquen referències. --J. G. Góngora (disc.) 02:05, 2 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --barcelona (disc.) 11:26, 2 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Àlex Esp (Discussió) 13:23, 2 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 16:27, 2 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Beusson (disc.) 15:26, 3 abr 2010 (CEST)
- Aprovació--Gochy5 (disc.) 17:52, 3 abr 2010 (CEST)
- Aprovació d'acord amb el proponent --Orila872 (disc.) 19:28, 3 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 9 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 14:14, 5 abr 2010 (CEST)
CEIP Antonio Machado[modifica]
Pàgina: CEIP Antonio Machado (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 16:32, 1 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació, no cumpleix VP:VER --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 16:54, 1 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --J. G. Góngora (disc.) 02:03, 2 abr 2010 (CEST)
- Aprovació, per manca de notabilitat. --Àlex Esp (Discussió) 13:30, 2 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 16:29, 2 abr 2010 (CEST)
- Aprovació--Orila872 (disc.) 14:04, 3 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Beusson (disc.) 15:28, 3 abr 2010 (CEST)
- Aprovació--Gochy5 (disc.) 17:51, 3 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 8 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 14:17, 5 abr 2010 (CEST)
Militants de la CUP[modifica]
Pàgina: Militants de la CUP (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Nomes és una llista i gairebé tots els enllaços són vermells --Beusson (disc.) 16:39, 31 març 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació --barcelona (disc.) 19:13, 31 març 2010 (CEST)
- Aprovació --– GetFresh (disc.) 19:21, 31 març 2010 (CEST)
- Aprovació No fa falta. --KRLS , (disc.) 20:14, 31 març 2010 (CEST)
- Aprovació--by----> Javierito92 (Missatges aquí) 21:41, 31 març 2010 (CEST)
- Aprovació --J. G. Góngora (disc.) 01:13, 1 abr 2010 (CEST)
- Aprovació: sense notabilitat. --Àlex Esp (Discussió) 01:36, 1 abr 2010 (CEST)
- Aprovació Sense referències és una clara violació de les polítiques sobre persones vives, així com del pilar de la verificabilitat. A banda una llista sense més em sembla poc enciclopèdic sinó s'aporta un o més criteris d'inclusió o ordenació. Si cal guardar aquesta informació caldria pensar a fer servir una categoria (evidentment citant adequadament la font de la informació). --Bestiasonica (disc.) 15:44, 1 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 16:15, 2 abr 2010 (CEST)
- Aprovació--Orila872 (disc.) 14:14, 3 abr 2010 (CEST)
- Aprovació--Gochy5 (disc.) 17:57, 3 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 11 participants al cap de 5 dies --KRLS , (disc.) 14:20, 5 abr 2010 (CEST)
Javier Chavarriga Soriano[modifica]
Pàgina: Javier Chavarriga Soriano (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Article no enciclopèdic, manca de neutralitat i no s'aporten referències sobre la seva notabilitat. --Àlex Esp (Discussió) 14:18, 2 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació Potser és notable però no hi ha referències. A més, l'article està redactat amb una forma gens neutral tipus: "El seu llegat queda en nosaltres i en cap cas seriem el que som si no l’haguéssim conegut i ens hagués marcat considerablement..."--Orila872 (disc.) 14:50, 2 abr 2010 (CEST)
- Aprovació no neutral ni redactat de forma enciclopèdica --barcelona (disc.) 11:51, 3 abr 2010 (CEST)
- Aprovació--by----> Javierito92 (Missatges aquí) 22:42, 5 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Beusson (disc.) 12:46, 6 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 15:56, 6 abr 2010 (CEST)
Confraria Barretinaire[modifica]
Pàgina: Confraria Barretinaire (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Article no enciclopèdic, promocional. --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 22:30, 5 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Comentari: recordeu Viquipèdia:No mossegueu els nous. L'article no portava dos minuts creat quan ja s'ha proposat la seva supressió.--Àlex Esp (Discussió) 22:35, 5 abr 2010 (CEST) I al tercer ja era eliminat.--Àlex Esp (Discussió) 22:37, 5 abr 2010 (CEST)
- Comentari Estava molt clar que l'article no tenia sortida. Violava VP:NOTI, VP:PVN i VP:VER. --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 22:41, 5 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Beusson (disc.) 19:41, 6 abr 2010 (CEST)
- Crec que ja no cal votar --Àlex Esp (Discussió) 20:31, 6 abr 2010 (CEST)
- S'anul·la aquesta proposta L'article està borrat. --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 21:42, 6 abr 2010 (CEST)
- La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --KRLS , (disc.) 21:54, 6 abr 2010 (CEST)
Tinc Ladilles[modifica]
Pàgina: Tinc Ladilles (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat. Els tres discs que tenen són autoeditats. --Pau Cabot · Discussió 16:18, 1 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació, no cumpleix VP:VER --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 16:48, 1 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --barcelona (disc.) 11:25, 2 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Àlex Esp (Discussió) 13:23, 2 abr 2010 (CEST)
- Objecció És notable dins l'escenari músical en valencià al País Valencià. Ha editat tres discos, algun d'ells es pot trobar a la botiga virtual d'Enderrock. Han format part de Recopilatoris de Música en valencià. --En cadufet (disc.) 17:25, 2 abr 2010 (CEST)
- La notabilitat s'ha de demostrar amb referències a fonts fiables. Pau Cabot · Discussió 12:12, 3 abr 2010 (CEST)
- L'article ja compta amb un parell de referències. --En cadufet (disc.) 13:12, 3 abr 2010 (CEST)
- Una referència no xerra del grup (només el cita) i l'altra no és una font fiable. Pau Cabot · Discussió 13:20, 3 abr 2010 (CEST)
- El cita perquè són un grup escollit per formar part d'un recopilatori a cura d'Escola Valenciana, amb Enderrock i L'Avanç, amb la notabilitat com a criteri: "El disc compta amb una compilació dels treballs publicats de dos anys ençà dels músics més representatius de l’escena valenciana". Afegides més referències.--En cadufet (disc.) 13:57, 3 abr 2010 (CEST)
- Una referència no xerra del grup (només el cita) i l'altra no és una font fiable. Pau Cabot · Discussió 13:20, 3 abr 2010 (CEST)
- L'article ja compta amb un parell de referències. --En cadufet (disc.) 13:12, 3 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Orila872 (disc.) 19:54, 3 abr 2010 (CEST)
- Objecció D'acord amb En cadufet. --Mgclape (disc.) 15:14, 5 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --J. G. Góngora (disc.) 16:47, 7 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per 6 vots a favor de l'esborrament, i 2 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:57, 8 abr 2010 (CEST)
Alabaix[modifica]
Pàgina: Alabaix (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 16:31, 1 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació, no cumpleix VP:VER --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 16:53, 1 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --barcelona (disc.) 11:26, 2 abr 2010 (CEST)
- Aprovació, només un disc, i autoeditat. --Àlex Esp (Discussió) 13:29, 2 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 16:28, 2 abr 2010 (CEST)
- Objecció Al límit del notable, però pot cabre a la VP. Ha tingut certa rellevància al País Valencià, especialment a les comarques del sud, per la seua cançó sobre l'Elx CF. Sobre l'autoedició, cal tindre en compte que en aquells anys tot just hi havien discogràfiques que apostaren per la música en valencià. De fet, els mateixos Obrint Pas es van haver d'autoeditar els primers discos. --En cadufet (disc.) 17:35, 2 abr 2010 (CEST)
- La rellevància (millor notabilitat) s'ha de demostrar i de moment no hi ha cap referència a font fiable. Respecte a l'autoedició, dir que molts autors i grups que ara són famosos es van autoeditar els seus primers discos, però no és per això que són famosos sinó per la repercussió posterior. És aquesta repercussió el que els diferencia d'altres grups que no aconseguiren passar aquesta primera fase. Pau Cabot · Discussió 20:05, 2 abr 2010 (CEST)
- De referències n'he afegit un parell, abans. I sobre l'autoedició, ho comentava per l'apunt del company anterior sobre que els seus dos discos foren autoeditats, com si fòra una cosa negativa per se.--En cadufet (disc.) 22:46, 2 abr 2010 (CEST)
- Les havia vistes, les referències, però cap de les dues crec que entri dins la categoria de font fiable. I els discs autoeditats no són res negatiu, però tampoc no serveixen per acreditar la seva notabilitat. Pau Cabot · Discussió 22:52, 2 abr 2010 (CEST)
- Són fonts fiables. La primera és una de les pàgines més importantes del panorama del rock estatal, amb més de 15 anys de trajectòria, mentre que la segona és una referència dins la música alternativa en català, amb 10 anys de camí entre paper (tiratge de mil exemplars pels Països Catalans) i web. --En cadufet (disc.) 13:23, 3 abr 2010 (CEST)
- La primera referència diu així: Algunos miembros del desaparecido grupo de rock en catalán ilicitano Alabaix, acabamos de colgar en la red emule una grabación preliminar de nuestro nunca editado primer disco... . La segona: Alguns membres del desaparegut grup de rock ilicità Alabaix, acabem de penjar a la xarxa P2P una gravació preliminar del nostre mai editat primer disc, Dialèctica ... . Ni un ni l'altre fan gaire pinta de ser fonts externes ni fiables ... Pau Cabot · Discussió 13:28, 3 abr 2010 (CEST)
- En ambdòs casos, els mitjans són externs i fiables (Sense anar més lluny, el mes passat Manerasdevivir.com va ser citada dins de diaris com El Norte de Castilla o 20 Minutos, en relació a notícies al voltant de grups de rock; i extrapolant les dades d'Alexa, rxi.cat està entre les 200 webs informatives en català més consultades). En el primer cas, el mitjà permet l'enviament de notícies, que passen el control de ser publicades, amb la qual cosa reforça la seua rellevància. En el segon cas, el fet que sigue la mateixa notícia en català assenyala que el grup va enviar la nota de premsa i que el mitjà la va considerar notable com per incloure-la.--En cadufet (disc.) 13:43, 3 abr 2010 (CEST)
- La primera referència diu així: Algunos miembros del desaparecido grupo de rock en catalán ilicitano Alabaix, acabamos de colgar en la red emule una grabación preliminar de nuestro nunca editado primer disco... . La segona: Alguns membres del desaparegut grup de rock ilicità Alabaix, acabem de penjar a la xarxa P2P una gravació preliminar del nostre mai editat primer disc, Dialèctica ... . Ni un ni l'altre fan gaire pinta de ser fonts externes ni fiables ... Pau Cabot · Discussió 13:28, 3 abr 2010 (CEST)
- Són fonts fiables. La primera és una de les pàgines més importantes del panorama del rock estatal, amb més de 15 anys de trajectòria, mentre que la segona és una referència dins la música alternativa en català, amb 10 anys de camí entre paper (tiratge de mil exemplars pels Països Catalans) i web. --En cadufet (disc.) 13:23, 3 abr 2010 (CEST)
- Les havia vistes, les referències, però cap de les dues crec que entri dins la categoria de font fiable. I els discs autoeditats no són res negatiu, però tampoc no serveixen per acreditar la seva notabilitat. Pau Cabot · Discussió 22:52, 2 abr 2010 (CEST)
- De referències n'he afegit un parell, abans. I sobre l'autoedició, ho comentava per l'apunt del company anterior sobre que els seus dos discos foren autoeditats, com si fòra una cosa negativa per se.--En cadufet (disc.) 22:46, 2 abr 2010 (CEST)
- Aprovació--Orila872 (disc.) 14:03, 3 abr 2010 (CEST)
- Aprovació--Mgclape (disc.) 18:28, 4 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per 7 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:59, 8 abr 2010 (CEST)
Pere Janer[modifica]
Pàgina: Pere Janer (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Sense referències sobre la seva notabilitat --Mgclape (disc.) 03:07, 4 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació --barcelona (disc.) 16:00, 4 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Orila872 (disc.) 17:54, 4 abr 2010 (CEST)
- Aprovació Res indica que sigui prou important per ser en una enciclopèdia. Caldrien més dades. --Galazan (disc.) 15:12, 5 abr 2010 (CEST)
- Aprovació--by----> Javierito92 (Missatges aquí) 22:42, 5 abr 2010 (CEST)
- Aprovació--Gochy5 (disc.) 01:10, 6 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 22:39, 6 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --J. G. Góngora (disc.) 03:56, 7 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 8 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 01:00, 8 abr 2010 (CEST)
Àngel Burgas[modifica]
Pàgina: Àngel Burgas (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
AprovacióNo aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 16:13, 1 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Ara que s'ha demostrat la seva notabilitat, resulta que és copyvio ... Pau Cabot · Discussió 08:55, 4 abr 2010 (CEST)
Aprovació, no cumpleix VP:VERCanvio el vot pel bon treball que s'ha fet, Objecció --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 16:43, 1 abr 2010 (CEST)- Aprovació --barcelona (disc.) 11:24, 2 abr 2010 (CEST)
Aprovació--Àlex Esp (Discussió) 13:15, 2 abr 2010 (CEST) Anul·lo el vot pels canvis fets.--Àlex Esp (Discussió) 22:39, 4 abr 2010 (CEST)- Aprovació --Davidpar (disc.) 16:21, 2 abr 2010 (CEST)
- Aprovació--Gochy5 (disc.) 17:54, 3 abr 2010 (CEST)
Aprovació--Orila872 (disc.) 19:02, 3 abr 2010 (CEST)
- D'acord, és notable. Però si el text és copyvio com diu en PauCabot s'hauria de refer de dalt a baix o bé eliminar-lo. --Orila872 (disc.) 18:13, 4 abr 2010 (CEST)
ObjeccióVot nul: usuari que no complia les condicions per a poder votar abans de l'inici de la votació. Pau Cabot · Discussió 10:21, 4 abr 2010 (CEST) --Joseplluisvg(disc.)Escriptor rellevant pels seus premis i per la seva prolífica obra. El problema és que l'article s'ha d'omplir de contigut. Cal que s'hi col.labori amb aquesta tasca.- Objecció --Beusson (disc.) 07:37, 4 abr 2010 (CEST)Rellevant i notable. He fet unes millores però encara en necessita més. --Beusson (disc.) 07:37, 4 abr 2010 (CEST)
- Objecció Necessita més contingut, com tants articles, però té la notabilitat enciclopèdica necessària per ser un escriptor florejat. --Galazan (disc.) 10:16, 4 abr 2010 (CEST)
- S'anul·la aquesta proposta pels canvis fets, queda pendent el possible copyvio. --V.Riullop (parlem-ne) 21:10, 8 abr 2010 (CEST)
- La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --Beusson (disc.) 01:22, 9 abr 2010 (CEST)
Pep Roig "Pepe"[modifica]
Pàgina: Pep Roig "Pepe" (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Rellevància? Si se'n comprovés aquesta, fa falta una ampliació molt important, així no pot estar. --Guillem d'Occam (Digues, t'escolto) 22:37, 23 març 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació No referenciat i molt curt. --Ssola (discussió) 22:44, 23 març 2010 (CET)
- Aprovació --Mgclape (disc.) 00:07, 24 març 2010 (CET)
- Aprovació --Beusson (disc.) 02:30, 24 març 2010 (CET)
- S'anul·la aquesta proposta Ja esborrada.--KRLS , (disc.) 15:28, 25 març 2010 (CET)
Tros del Pere[modifica]
Pàgina: Tros del Pere (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Com diu el títol només és un tros de terreny. Em sembla que a l'article no hi ha cap indici de notabilitat --Mgclape (disc.) 03:17, 4 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Objecció Si he entès bé l'article, no es tracta d'una parcel·la concreta del senyor Pere sinó d'una extensió de conreus que històricament han estat la base agrícola d'una part important de la comarca i que duen aquest nom per tradició. --Galazan (disc.) 16:03, 4 abr 2010 (CEST)
- Si a la Viquipèdia hi ha un article per cada pic i turonet del país també hi pot haver un article per una plana fèrtil que històricament ha alimentat mitja comarca. Té un interès social evident, al meu entendre.--Galazan (disc.) 10:32, 5 abr 2010 (CEST)
- Comentari: darrerament s'estan creant molts articles sobre masies o camins amb dubtosa notabilitat com el camí de 200 metres que va a una masia en runes. Espero que tota aquesta feina no acabi en una proposta d'eliminació d'articles en massa.--Àlex Esp (Discussió) 22:51, 4 abr 2010 (CEST)
NS/NCCom diu l'Alex_Esp, caldria fixar un criteri per si la VQ acull un extens recull toponímic de Catalunya o no. --Orila872 (disc.) 23:34, 4 abr 2010 (CEST) ---> Objecció D'acord amb en Solde i en Claudefà --Orila872 (disc.) 09:26, 7 abr 2010 (CEST)- RebuigEs tracta d'un topònim recollit de viva veu a la zona, a més de present en els mapes topogràfics oficials, i notable perquè es tracta d'una de les mostres que queden encara en ús, juntament amb mitja dotzena de conreus més, de l'antiga economia pallaresa, basada en explotacions agràries i pecuàries situades a molta alçada, com eren també a molta alçada els antics pobles de la comarca. Els altres topònims que esmenteu a la discussió anterior també coincideixen en aquestes dues característiques: són presents a en els mapes i són encara d'ús pels nadius de la zona (malauradament cada cop més grans d'edat i més pocs, per la qual cosa aquests topònims corren el risc de perdre's si no es recullen en algun lloc, com estan fent ja alguns treballs toponímics locals).--Claudefà (Discussió) (disc.) 11:32, 5 abr 2010 (CEST)
- Objecció --KRLS , (disc.) 03:57, 7 abr 2010 (CEST)
- Rebuig Tal i com argumenta en Claudefà, si no col·laborem a conservar aquests topònims catalans malament. Si aquests no tenen cabuda a la Viquipèdia catalana,... on l'hi tindran? si aquest "tros" fos un topònim d'Anglaterra (per exemple), jo també m'oposaria a es mantingués. Però tot el que sigui mantenir i donar a coneixer la toponímia (ja sigui del Nomenclàtor oficial o d'altres fonts) dels territoris de parla catalana, benvingut sigui!! És un exemple més de la gran tasca que fa en Claudefà per fer de la Viqui la millor font d'informació sobre el Pallars. --Solde (disc.) 09:01, 7 abr 2010 (CEST)
- Comentari La Viqui no és una font primària. En principi la única font que cita Claudefa, tot i que sistemàticament els afegeix com a enllaços externs, en aquests article és la de l'ICC d'on possiblement interpreti, però sovint s'hi fan interpretacions sobre l'etimologia dels termes que estan en allò que hem convingut anomenar VP:NOTI. Difondre està bé, però primer caldria que fos verificable. Hi ha milers de topònims recopilats per l'ICC. Tots són notables pel simple fet de ser inclosos allí? --Bestiasonica (disc.) 14:06, 8 abr 2010 (CEST)
- Rebuig En Solde ho ha explicat molt bé. --CarlesMartin (disc.) 23:43, 7 abr 2010 (CEST)
- Rebuig D'acord amb el companys. --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 22:00, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació D'acord amb Bestiasonica. La nostra funció no és elaborar una font secundària inèdita en base a fonts primàries. Que existeixi el topònim a la base de l'ICC és una font primària. Hi ha algú més que hagi escrit algun article sobre el tema? Si no és així estem fent treballs inèdits amb interpretacions no verificables. Una cosa és fer una llista de topònims recollint fonts primàries, i una altra és fer-ne esment en l'article del municipi recollint fonts secundàries i una altra és escriure un article sobre cadascun d'ells en base a fonts diverses secundàries i terciàries. --V.Riullop (parlem-ne) 17:47, 11 abr 2010 (CEST)
- Es conserva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 7 en contra al cap de 9 dies --–Pasqual · discussió · xat 02:35, 13 abr 2010 (CEST)
Club Voleibol Santa Maria Premià de Mar[modifica]
Pàgina: Club Voleibol Santa Maria Premià de Mar (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 14:44, 7 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. No aportades referències de cap mena durant més de 2 anys. --Bestiasonica (disc.) 23:50, 7 abr 2010 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Orila872 (disc.) 09:46, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Solde (disc.) 13:23, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació--by----> Javierito92 (Missatges aquí) 22:13, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Beusson (disc.) 07:49, 10 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 6 dies --–Pasqual · discussió · xat 02:36, 13 abr 2010 (CEST)
El silenci al cinema[modifica]
Pàgina: El silenci al cinema (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Assaig --Pau Cabot · Discussió 15:31, 7 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació, d'acord amb el proponent. --Àlex Esp (Discussió) 18:52, 7 abr 2010 (CEST)
- Aprovació d'acord amb el proponent. El redactat és clarament poc enciclopèdic. --Bestiasonica (disc.) 23:54, 7 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Beusson (disc.) 01:05, 8 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --barcelona (disc.) 11:44, 8 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 22:15, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 13:58, 10 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 7 participants al cap de 6 dies --–Pasqual · discussió · xat 02:38, 13 abr 2010 (CEST)
[modifica]
Pàgina: Emilio Jesús Oltra Benavent (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 15:40, 7 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació A banda és tant vague i imprecís que no aporta gaire informació rellevant. D'acord amb Paucabot. --Bestiasonica (disc.) 23:55, 7 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --barcelona (disc.) 11:43, 8 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Orila872 (disc.) 20:27, 8 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Beusson (disc.) 01:13, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 22:16, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 13:59, 10 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 7 participants al cap de 6 dies --–Pasqual · discussió · xat 02:39, 13 abr 2010 (CEST)
Escola L'Estació[modifica]
Pàgina: Escola L'Estació (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 16:01, 7 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació: d'acord amb el proponent. --Àlex Esp (Discussió) 18:51, 7 abr 2010 (CEST)
- Aprovació: d'acord amb el proponent. --Mgclape (disc.) 00:24, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Orila872 (disc.) 09:48, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Solde (disc.) 13:23, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 22:16, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Beusson (disc.) 07:50, 10 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 14:00, 10 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 8 participants al cap de 6 dies --–Pasqual · discussió · xat 02:41, 13 abr 2010 (CEST)
Francesc Miravet Cònsol[modifica]
Pàgina: Francesc Miravet Cònsol (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 16:06, 7 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació: d'acord amb el proponent. --Àlex Esp (Discussió) 18:54, 7 abr 2010 (CEST)
- Assumible Les referències aportades són 2: una prou imprecisa per trigar una eternitat a recercar l'obra concreta. L'altra és al limit del treball inèdit. Caldria precisar de forma adequada les obres d'on s'ha extret aquesta informació. --Bestiasonica (disc.) 23:58, 7 abr 2010 (CEST)
- Aprovació No veig que sigui notable; en tot cas, s'hauria d'introduir la justificació en l'article; i també caldria mirar si s'esborra Josep Miravet Roca exactament pels mateixos motius. Sembla que ambdós articles van ser creats per proporcionar els antecedents històrics d'un altre personatge, aquest si que rellevant, però això no crec que els justifiqui per contagi (en tot cas, he posat les seves biografies com a nota a aquest darrer article) --Jordi Roqué (Discussió) 09:14, 8 abr 2010 (CEST)
- Aprovació: d'acord amb el proponent. --Mgclape (disc.) 00:10, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Orila872 (disc.) 09:50, 9 abr 2010 (CEST)
- Assumible D'acord amb la bestiasonica :) --Beusson (disc.) 13:20, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació--by----> Javierito92 (Missatges aquí) 22:17, 9 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 8 participants al cap de 6 dies --–Pasqual · discussió · xat 02:42, 13 abr 2010 (CEST)
Estem al cas[modifica]
Pàgina: Estem al cas (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Grup no notable --Pau Cabot · Discussió 16:20, 7 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació --J. G. Góngora (disc.) 16:45, 7 abr 2010 (CEST)
- Aprovació: no compleix els requisits de notabilitat. --Àlex Esp (Discussió) 18:57, 7 abr 2010 (CEST)
- Aprovació No aportades referències que n'avalin la seva notabilitat. --Bestiasonica (disc.) 23:59, 7 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Solde (disc.) 00:00, 8 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --barcelona (disc.) 11:42, 8 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Beusson (disc.) 01:14, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 22:18, 9 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 8 participants al cap de 6 dies --–Pasqual · discussió · xat 02:44, 13 abr 2010 (CEST)
Josep Miravet Roca[modifica]
Pàgina: Josep Miravet Roca (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 14:38, 8 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació He incorporat les dades d'aquest article a Francesc Miravet Garcés, que si que sembla que es pot conservar --Jordi Roqué (Discussió) 15:14, 8 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --KRLS , (disc.) 15:39, 8 abr 2010 (CEST)
- Aprovació: d'acord amb el proponent. --Mgclape (disc.) 00:11, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Beusson (disc.) 01:21, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --J. G. Góngora (disc.) 04:34, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Orila872 (disc.) 09:51, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 22:18, 9 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 8 participants al cap de 5 dies --–Pasqual · discussió · xat 02:45, 13 abr 2010 (CEST)
Joan Camprobí Peig[modifica]
Pàgina: Joan Camprobí Peig (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Metge que, pel que diu l'article, no va fer res notable --Pau Cabot · Discussió 15:51, 8 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació: d'acord amb el proponent. --Mgclape (disc.) 00:17, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Beusson (disc.) 01:20, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --J. G. Góngora (disc.) 04:34, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Orila872 (disc.) 09:53, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 22:19, 9 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 5 dies --–Pasqual · discussió · xat 02:47, 13 abr 2010 (CEST)
LAINCO[modifica]
Pàgina: LAINCO (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat. Publicitat --Pau Cabot · Discussió 16:40, 8 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació: d'acord amb el proponent. --Mgclape (disc.) 00:19, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació destrucció directa? --Beusson (disc.) 01:38, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --J. G. Góngora (disc.) 04:34, 9 abr 2010 (CEST)
- Suport Publicitat --Orila872 (disc.) 09:55, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 22:20, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --barcelona (disc.) 10:11, 10 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 19:45, 10 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 8 participants al cap de 5 dies --–Pasqual · discussió · xat 02:51, 13 abr 2010 (CEST)
Rafael Joan i Gili[modifica]
Pàgina: Rafael Joan i Gili (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 17:15, 8 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació No aportades referències. --Bestiasonica (disc.) 00:03, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació: d'acord amb el proponent. --Mgclape (disc.) 00:23, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Beusson (disc.) 01:37, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --J. G. Góngora (disc.) 04:33, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació No cumpleix VP:VER. --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 22:26, 9 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 5 dies --–Pasqual · discussió · xat 02:52, 13 abr 2010 (CEST)
C.B IPSI[modifica]
Pàgina: C.B IPSI (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat. Informació no verificable. --KRLS , (disc.) 18:30, 8 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació --Beusson (disc.) 01:33, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --J. G. Góngora (disc.) 04:32, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Orila872 (disc.) 16:11, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació No cumpleix VP:VER. --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 22:27, 9 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 5 dies --–Pasqual · discussió · xat 02:54, 13 abr 2010 (CEST)
Terminacions de l'ONCE a Alacant[modifica]
Pàgina: Terminacions de l'ONCE a Alacant (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 20:13, 8 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació Treball inèdit? D'acord amb el proponent. --Bestiasonica (disc.) 23:49, 8 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Beusson (disc.) 01:30, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --J. G. Góngora (disc.) 04:32, 9 abr 2010 (CEST)
- Comentari No compleix, és incomplet i no està referenciat. Possiblement inèdit. Però és un tema curiós... Hi deu haver un número per cada decennal? Per què només hi ha els 28, el 63 i el 77? --Orila872 (disc.) 16:06, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació D'acord amb PauCabot. Pel que diu Orila, sé que a Sabadell tenien noms populars pels números de l'1 al 100 per jugar a la loteria del bombo que gira (ara no recordo com es diu).--Ssola (discussió) 20:10, 9 abr 2010 (CEST)
- El bingo!--Àlex Esp (Discussió) 21:07, 12 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 22:29, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 19:50, 10 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Àlex Esp (Discussió) 21:07, 12 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 8 participants al cap de 5 dies --–Pasqual · discussió · xat 02:55, 13 abr 2010 (CEST)
UD Rebrot[modifica]
Pàgina: UD Rebrot (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 20:24, 8 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. Redactat imprecís pel que fa a les dates. --Bestiasonica (disc.) 23:51, 8 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Beusson (disc.) 01:44, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --J. G. Góngora (disc.) 04:32, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Solde (disc.) 13:22, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Orila872 (disc.) 16:00, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació No cumpleix VP:VER. --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 22:29, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --barcelona (disc.) 10:13, 10 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 8 participants al cap de 5 dies --–Pasqual · discussió · xat 02:57, 13 abr 2010 (CEST)
Marc Ges i Torres[modifica]
Pàgina: Marc Ges i Torres (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 16:50, 8 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació: d'acord amb el proponent. --Mgclape (disc.) 00:20, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació No cumpleix VP:VER. --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 22:21, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Orila872 (disc.) 19:31, 10 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Àlex Esp (Discussió) 13:16, 13 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 5 dies --–Pasqual · discussió · xat 14:45, 13 abr 2010 (CEST)
Rafael Manuel Gorgues Tórtola[modifica]
Pàgina: Rafael Manuel Gorgues Tórtola (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Jugador de bàsquet no notable --Pau Cabot · Discussió 17:13, 8 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Assumible En qualsevol cas informacions no verificables sobre una persona viva. --Bestiasonica (disc.) 00:02, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació: d'acord amb el proponent. --Mgclape (disc.) 00:23, 9 abr 2010 (CEST)
- Assumible No cumpleix VP:VER. --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 22:22, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació, d'acord amb els anteriors comentaris, a més hi ha informació totalment falsa, com la seva elecció al draft de l'NBA. --Àlex Esp (Discussió) 13:23, 13 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 5 dies --Beusson (disc.) 14:49, 13 abr 2010 (CEST)
Primera Regional[modifica]
Pàgina: Primera Regional (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
AprovacióRedirecció. Crec que és tracta d'un malnom de la categoria, no n'estic segur. Te nomenada a nivell col·loquial.Tinc dubtes si hi ha raó de ser o bé hauria de ser una pagina de desambiguació, poden haver-ne varies de primeres regionals --Marc (Mani'm?) 09:30, 7 abr 2010 (CEST) (proponent)- NS/NC Potser podria convertir-se en una pàgina de desambiguació si comencem a prendre en consideració altres esports a banda del futbol, tot i que no hi entenc gaire. En principi com a redirecció crec que està d'acord amb Viquipèdia:Pàgines òrfenes i VP:AP. --Bestiasonica (disc.) 14:33, 7 abr 2010 (CEST)
- Objecció: cada comunitat autònoma espanyola té total llibertat per dividir les seves categories regionals per sota de la Tercera Divisió, anomenant-les com cadascuna vulgui. Així a Castella i Lleó, la 5a divisió s'anomena Primera Regional, però al País Valencià o les Illes Balears la 6a divisió també s'anomena així i a Catalunya s'anomena Primera Territorial a la 7a divisió... caldria fer una gran pàgina de desambiguació, ja sense parlar d'altres esports. --Àlex Esp (Discussió) 18:50, 7 abr 2010 (CEST)
- He creat Divisions regionals de futbol d'Espanya, podem redirigir Primera regional fins aquí.--Àlex Esp (Discussió) 15:31, 13 abr 2010 (CEST)
- Objecció ¨Redireccionament millor,--Beusson (disc.) 13:24, 14 abr 2010 (CEST)
- NS/NC No hi entenc gaire, però crec com la Bestiasonica que potser seria millor una pàgina de desambiguació pels diversos esports o territoris... --Orila872 (disc.) 15:35, 14 abr 2010 (CEST)
- S'anul·la aquesta proposta es fa redirecció a Divisions regionals de futbol d'Espanya, si apareixen més divisions regionals d'altes esports llavors convindria convertir-la en Desambiguació --Marc (Mani'm?) 18:26, 14 abr 2010 (CEST)
- La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --Marc (Mani'm?) 18:27, 14 abr 2010 (CEST)
Àlex de Guirior[modifica]
Pàgina: Àlex de Guirior (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 16:11, 1 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació, no cumpleix VP:VER --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 16:41, 1 abr 2010 (CEST)
- Objecció: reconegut pel món de la música electrònica. Al ser DJ i productor no treu obres discogràfiques, encara que els seus treballs tenen notabilitat a les emissores de música. --Àlex Esp (Discussió) 17:13, 1 abr 2010 (CEST)
- Comentari Malgrat els canvis fets per Alex Esp, no canvio el vot fins que no hi hagin referències sobre la seva informació biogràfica. --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 17:38, 1 abr 2010 (CEST)
- Objecció: És un dels locutors DJ's i productors més coneguts de Catalunya, a més ara està començant a agafar nom a nivell internacional amb la seva producció. La cançó està començant a sonar a ràdio holandeses, alemanyes i franceses. —el comentari anterior sense signar és fet per Harry747474 (disc. • contr.) --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 21:24, 1 abr 2010 (CEST)(autor)
- Objecció --Davidpar (disc.) 16:18, 2 abr 2010 (CEST)
- Objecció molt conegut --barcelona (disc.) 20:13, 3 abr 2010 (CEST)
- Indiferent --Orila872 (disc.) 19:36, 10 abr 2010 (CEST)
- Es conserva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 4 en contra al cap de 14 dies --Beusson (disc.) 12:10, 15 abr 2010 (CEST)
Àngel Fabregat Morera[modifica]
Pàgina: Àngel Fabregat Morera (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 16:15, 1 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Objecció Escriptor notable. Aportades noves referències i article viquificant. --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 17:10, 1 abr 2010 (CEST)
- Només té una obra editada. Els premis citats són menors i les referències aportades és refereixen a un d'aquests premis menors o no són fiables. He de recordar que no qualsevol referència d'Internet és vàlida per a confirmar la notabilitat d'un article. Pau Cabot · Discussió 18:12, 1 abr 2010 (CEST)
ObjeccióVot nul: usuari que no complia les condicions per a poder votar abans de l'inici de la votació. Pau Cabot · Discussió 00:58, 2 abr 2010 (CEST) Escriptor viu i amb talent. L'altre dia vaig assitir com rebia un Premi de l'Ajuntament de Sant Hilari Sacalm. El jurat en va dir maravelles de la seva poesia (http://www.santhilari.cat/noticies/201). Crec que per tenir coneixament dels escriptors consagrats no calen Viquipèdies. Aquesta obra lliure te merit precisament per un saber de vegades marginat en altres obres. Com proposa "Javierito92", crec que heu de ser una mica raonables i permissius. Caldrà estar a l'aguait amb aquest escriptor. Si va obtenir el E-poemes de la Vanguardia entre milers de participants és que quelcom ha de tenir. Doneu-li temps!
A menudo los grandes son desconocidos o peor, mal conocidos.
Thomas Carlyle (4 de diciembre de 1795 - 5 de febrero de 1881) fue un historiador, crítico social y ensayista británico.
ObjeccióSóc una estudiant de Lleida i vaig trobar un llibre de poemes d'en Fabregat a un punt de Bookcroosing i vaig fer-lo anar per un treball.
Gràcies a la Viquipèdia he sabut quelcom de l'autor. I ara veig que el voleu esborrar. ¿Perquè ho feu?. Quina pena!. Em va anar tant bé. Salutacions. Eva.Vot nul: usuari que no complia les condicions per a poder votar abans de l'inici de la votació. Àlex Esp (Discussió) 13:20, 2 abr 2010 (CEST)
- Aprovació Dubto molt de la seva notabilitat. El que em rebenta que ell mateix s'inventi persones per intentar evitar que s'esborri.--KRLS , (disc.) 13:23, 2 abr 2010 (CEST)
- Comentari: A les IPs anònimes, no sé si persones diferents o el mateix autor, si l'escriptor esdevé notable sempre hi haurà temps per tornar a crear l'article.--Àlex Esp (Discussió) 13:49, 2 abr 2010 (CEST)
- Totalment d'acord. Fins el moment, no compleix els criteris de notabilitat.--KRLS , (disc.) 17:18, 2 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 16:25, 2 abr 2010 (CEST)
ObjeccióVot nul: usuari que no complia les condicions per a poder votar abans de l'inici de la votació. Pau Cabot · Discussió 07:34, 4 abr 2010 (CEST) -- joseplluisvg (disc.) 03:53, 4 abr 2010 (CEST) M'he donat d'alta per no ser només una IP com fins ara. He llegit aquest debat que us porteu sobre la notabilitat. I vull donar la meva opinió: Si entenem notabilitat com la qualitat de ser digne de ser esmentat, crec que l'article ho és. La notabilitat no és rellevància de la persona. I pel que fa a les fons fiables, l'article pel que és i per les seves resenyes crec que també mereix credibilitat. Però, lamentablement el que veig és que actueu sense massa rigor i també amb una mica de prepotència. Us posare un exemple:
Us platejeu esborrar un article per manca de notabilitat i resulta que cliquejo una mica i veig un article d'un polític amb un contingut semblant. Inclús tenen el meteix cognom i edat. I ves per on aquest si que te notabilitat.
Aquest article és notable: http://ca.wikipedia.org/wiki/José_Maria_Fabregat_Vidal Aquest article no es notable: http://ca.wikipedia.org/wiki/Àngel_Fabregat_Morera
Em fa patir, sincerament, que amb aquesta manera de fer perdem coneixement.
Bona nit des d'una casa rural lleidatana! Josep Lluis Valls. Barcelona.
- Comentari: Ja ho se que no tinc dret a vot. Però volia dir la meva, ja que el meu discurs és primer respectable i després coherent. Si esborreu a l'Àngel Burgas i a l'Àngel Fabregat anirà en detriment de la comunitat que ens agrada seguir els literats catalans i el que fan. Em dona l'impressió de que hi ha determinats usuaris amb dret a vot que sembla que tinguin cert interés en privar-nos d'articles de l'àmbit literari i d'altres com el Beusson, Galazan o jo mateix que lluitem perquè aquest coneixement no es perdi. Això sembla Farenheit 451 Fahrenheit_451 --Joseplluisvg (disc.) 21:15, 4 abr 2010 (CEST)
- Comentari: Bona nit Pau. Em sap greu que es perdi coneixement. Tens raó amb l'aspecte normativa. Però quan cerques referències d'autors novells o poc coneguts, de vegades, agraeixes trovar-los en algun lloc i aquest aspecte podria diferenciar la Viquipèdia d'altres enciclopedies. A més, casualment al mes de Decembre em vaig interessar pel que havia fet l'Àngel Fabregat ja que vaig assitir a l'entrega de premis del Foment Martinenc (Foment_Martinenc) i em va agradar i només vaig trovar quelcom aqui. Bé, poca cosa més puc dir-te. Una abraçada. --Joseplluisvg (disc.) 21:34, 4 abr 2010 (CEST)
- Objecció Un escriptor florejat crec que és prou notable per ser en una enciclopèdia. Això si, cal expandir l'article. --Galazan (disc.) 14:21, 5 abr 2010 (CEST)
- Assumible Al límit de la notabilitat: si publica un altre recull o rep un premi més important de segur que ja se'l podrà considerar notable.--Ssola (discussió) 17:12, 12 abr 2010 (CEST)
- S'arxiva per 4 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Beusson (disc.) 12:12, 15 abr 2010 (CEST)
Club Handbol Garbí[modifica]
Pàgina: Club Handbol Garbí (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Article no enciclopèdic + no aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 16:25, 1 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació, no cumpleix VP:VER, molta informació i cap referència. --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 16:51, 1 abr 2010 (CEST)
- Rebuig Ara posaré unes quantes referències i fonts. Sí que és notable, en aquest club es va formar el jugador del Barça Albert Rocas Comas i el porter Sergi Catarain, entre d'altres.--Davidpar (disc.) 20:36, 1 abr 2010 (CEST)
- Objecció, prou notable, encara que cal aportar més referències i potser netejar algunes parts poc enciclopèdiques. --Àlex Esp (Discussió) 13:28, 2 abr 2010 (CEST)
- Més referències? Jo no en veig cap a part del llibre del qual no hi ha rastre per enlloc i fa tota la pinta de ser autoeditat. Recordau que les referències han de ser a fonts externes i fiables.Pau Cabot · Discussió 20:10, 2 abr 2010 (CEST)
- Assumible L'article no és enciclopèdic i està mancat de referències, en això estic d'acord amb el proponent. Però veig que el Club arribà a 2a divisió nacional i podria ser notable, tot i que caldria refer l'article de dalt a baix per complir... --Orila872 (disc.) 19:26, 3 abr 2010 (CEST)
- L'entitat és suficientment notable per a tenir un article, però cal una profunda neteja.--Àlex Esp (Discussió) 22:44, 4 abr 2010 (CEST)
- Comentari Estic intentant esborrar els talls no enciclopèdics. Però és força complicat. --Davidpar (disc.) 21:43, 5 abr 2010 (CEST)
- S'arxiva per 3 vots a favor de l'esborrament, i 2 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Beusson (disc.) 12:13, 15 abr 2010 (CEST)
Jaume Amat i Bargués[modifica]
Pàgina: Jaume Amat i Bargués (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 15:49, 8 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Assumible --Mgclape (disc.) 00:18, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent --Beusson (disc.) 13:21, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 22:19, 9 abr 2010 (CEST)
- Comentari: possible violació de copyright www.amartorell.com --Àlex Esp (Discussió) 13:16, 13 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 12:17, 15 abr 2010 (CEST)
Processó de Requesens[modifica]
Pàgina: Processó de Requesens (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 17:49, 8 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Comentari Podria ser notable si és cert que és la darrera processó de Tramuntana que es manté... Però també és cert que no està referenciat, no té enllaços interns, falla en el format... --Orila872 (disc.) 16:10, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació No cumpleix VP:VER. --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 22:27, 9 abr 2010 (CEST)
- Assumible D'acord amb els altres usuaris. Amb alguna mena de font es podria repensar. --Bestiasonica (disc.) 18:11, 11 abr 2010 (CEST)
- Assumible: potser notable, però sense referències per a comprovar-ho.--Àlex Esp (Discussió) 13:26, 13 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 12:18, 15 abr 2010 (CEST)
Jesús Pinilla i Fornell[modifica]
Pàgina: Jesús Pinilla i Fornell (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat. --KRLS , (disc.) 18:30, 8 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Objecció [http://www.enciclopedia.cat/fitxa_v2.jsp?NDCHEC=0051030&BATE=Jes�s Pinilla i Fornell Entrada] a la GEC en línia. Alguna cosa deuria fer, de bo o de dolent per entrar en una enciclopèdia. Pregunteu-li a en Walden69 que de política catalana de principis del s. XX ha fet un niu d'articles. --Bestiasonica (disc.) 23:58, 8 abr 2010 (CEST)
- Indiferent--by----> Javierito92 (Missatges aquí) 22:30, 9 abr 2010 (CEST)
- Objecció La GEC li dóna notabilitat. --V.Riullop (parlem-ne) 17:29, 11 abr 2010 (CEST)
- Objecció --Ssola (discussió) 17:04, 12 abr 2010 (CEST)
- Consentible Pel que diu la GEC jo no sé si seria notable però per altra banda estic d'acord amb la Bestiasonica i en Vriullop --Orila872 (disc.) 20:39, 12 abr 2010 (CEST)
- Objecció: pels comentaris anteriors. --Àlex Esp (Discussió) 13:27, 13 abr 2010 (CEST)
- Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 5 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 12:19, 15 abr 2010 (CEST)
Joan Hernández Mora[modifica]
Pàgina: Joan Hernández Mora (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
AprovacióObjecció Em sembla un article dubtós de notabilitat. --KRLS , (disc.) 18:30, 8 abr 2010 (CEST) (proponent)- Objecció La GEC en línia en fa esment dedicant-hi una [http://www.enciclopedia.cat/fitxa_v2.jsp?NDCHEC=0032506&BATE=Joan Hern�ndez i M�ra entrada], suposo que la versió impresa pugui tenir una major extensió [sense evidència]. --Bestiasonica (disc.) 23:43, 8 abr 2010 (CEST)
- Indiferent --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 22:30, 9 abr 2010 (CEST)
- Objecció --Orila872 (disc.) 20:41, 12 abr 2010 (CEST)
- Objecció, prou notable. --Àlex Esp (Discussió) 13:28, 13 abr 2010 (CEST)
- Es conserva per 0 vots a favor de l'esborrament, i 4 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 12:23, 15 abr 2010 (CEST)
Oriol Camps i Calduch[modifica]
Pàgina: Oriol Camps i Calduch (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No notable --Pau Cabot · Discussió 17:04, 8 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació: d'acord amb el proponent. --Mgclape (disc.) 00:22, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació No cumpleix VP:VER. --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 22:21, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --barcelona (disc.) 10:12, 10 abr 2010 (CEST)
- Objecció Entenc els motius, però doneu-me un parell de dies, si us plau. Intentaré contactar amb la família per aconseguir referències en diaris i revistes. Gràcies. --Nuncaeslupus (disc.) 12:42, 10 abr 2010 (CEST)
- NS/NC Hi ha referències, però crec que és millor passar-ho a Viquinotícies. És prou notable per merèixer un article? --Bestiasonica (disc.) 01:34, 11 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per 4 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 16:08, 15 abr 2010 (CEST)
9 Barris Imatge[modifica]
Pàgina: 9 Barris Imatge (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 16:36, 1 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Objecció Ni han de referències...--by----> Javierito92 (Missatges aquí) 16:56, 1 abr 2010 (CEST)
- Cap de les referències que hi ha és una font fiable. Pau Cabot · Discussió 18:06, 1 abr 2010 (CEST)
- Aprovació, d'acord amb el proponent. --Àlex Esp (Discussió) 13:31, 2 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 16:30, 2 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --getfresh (disc.) 15:14, 5 abr 2010 (CEST)
- Objecció Referenciat--DaniG (disc.) 22:24, 5 abr 2010 (CEST)
- Comentari He afegit el logotip de l'associació i alguna referència.--DaniG (disc.) 12:03, 15 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per 4 vots a favor de l'esborrament, i 2 en contra al cap de 15 dies --–Pasqual · discussió · xat 02:19, 16 abr 2010 (CEST)
Remences (grup musical)[modifica]
Pàgina: Remences (grup musical) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat. --Pau Cabot · Discussió 21:42, 13 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació --Àlex Esp (Discussió) 01:46, 14 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --J. G. Góngora (disc.) 03:01, 14 abr 2010 (CEST)
- Aprovació--Ssola (discussió) 06:08, 14 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Orila872 (disc.) 08:02, 14 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Solde (disc.) 09:25, 14 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --barcelona (disc.) 10:34, 14 abr 2010 (CEST)
- Aprovació--by----> Javierito92 (Missatges aquí) 11:20, 14 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Beusson (disc.) 13:19, 14 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 9 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 00:47, 17 abr 2010 (CEST)
José Maria Fabregat Vidal[modifica]
Pàgina: José Maria Fabregat Vidal (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
AprovacióNo segueix els criteris de notabilitat per a polítics --Mgclape (disc.) 21:29, 4 abr 2010 (CEST) (proponent)- Anul·lo el meu vot pels aclariments.--Mgclape (disc.) 15:07, 5 abr 2010 (CEST)
- Objecció Ha estat diputat al Parlament de Catalunya, i endemés hi ha una mínima referència a les activitats, tot i que després de dedicar-se a la política no se n'ha conegut gaire activitat. Esborrar-ho em sembla molt fort. N'estic totalment en contra i ho considero un insult a la meva tasca.—el comentari anterior sense signar és fet per Walden69 (disc. • contr.) --Àlex Esp (Discussió) 22:53, 4 abr 2010 (CEST)
- Objecció Si ha estat diputat té notabilitat de sobres per estar a la Viquipèdia. Per cert, Walden, t'has oblidat de signar el teu vot. --Galazan (disc.) 21:50, 4 abr 2010 (CEST)
- Objecció Opino igual que en Galazan i en Walden69. En Fabregat ha estat elegit diputat al Parlament i en dues legislatures. És notable. --Orila872 (disc.) 23:29, 4 abr 2010 (CEST)
- Segons els criteris de notabilitat per als politics: Són notables "Personatges polítics amb càrrecs internacionals, estatals o nacionals de primera línia. Personatges destacats de política local que han rebut (o reben) destacada cobertura mediàtica". Potser s'hauria de definir millor què vol dir primera línia, però no he trobat enlloc que per haver estat elegit diputat al Parlament en dues legislatures ja sigui notable. Tampoc s'han aportat dades de la destacada cobertura mediàtica. --Mgclape (disc.) 04:14, 5 abr 2010 (CEST)
- Ser diputat del Parlament de Catalunya és estar -o haver estat- a primera línia. --Orila872 (disc.) 09:47, 5 abr 2010 (CEST)
- Objecció Ser diputat al Parlament hauria de ser notable sense discussió i per tant s'hauria d'aclarir la primera línia i fer-li incloure. Ara bé, amb els mitjans que tinc (google i hemeroteca Vanguadia) no sé trobar res notable que hagi fet aquest senyor a part del seu nomenament, cosa que no vol dir que no n'hagi fet. Ens hi hauríem de posar i definir més clarament les línies de la notabilitat.--Lohen11 (disc.) 09:49, 5 abr 2010 (CEST)
- Doncs estaria molt bé definir més clarament les línies de notabilitat per evitar una situació com aquesta.--Mgclape (disc.) 15:07, 5 abr 2010 (CEST)
- Certament potser caldria especificar més els criteris de les personalitats polítiques a Viquipèdia:Criteris de notabilitat (biografies), sobretot per concretar què és la primera línia política. Jo crec que primera línia política són les institucions electes i els organismes dependents (per exemple: la Generalitat i la AVL). --Galazan (disc.) 15:21, 5 abr 2010 (CEST)
- Assumible No estic d'acord amb que un diputat hauria de ser notable sense discussió, i aquesta interpretació dels criteris de notabilitat sobre la primera línia va més enllà del que diu el text consensuat. No crec que cada legislatura haguem de fer 135 articles sobre persones de què, com diu en Lohen, no en tenim altra notícia que el seu nomenament. En aquest cas en concret era el cap de llista de Lleida. --Meldor (disc.) 17:12, 5 abr 2010 (CEST)
- He obert una discussió a Viquipèdia discussió:Criteris de notabilitat (biografies). --Meldor (disc.) 17:24, 5 abr 2010 (CEST)
- Objecció Compleix els criteris i crec que compleix la notabilitat demanada.--KRLS , (disc.) 19:14, 5 abr 2010 (CEST)
- Objecció Notable, --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 19:52, 5 abr 2010 (CEST)
- Objecció --J. G. Góngora (disc.) 20:40, 5 abr 2010 (CEST)
- Objecció --Davidpar (disc.) 22:40, 6 abr 2010 (CEST)
- Assumible Crec que ésser triat parlamentari (fins i tot en dues legislatures consecutives) no hauria de ser motiu suficient per a considerar-se notable. Estic d'acord amb Meldor. Que ha fet com a parlamentari? Aquestes tasques han tingut algun impacte mediàtic que hagi estat objecte d'alguna obra fiable? Quin impacte ha tingut la seva activitat política? No sembla haver format part del govern català ni d'altres i la seva activitat en governs municipals és del rang de regidor que tampoc considerem notable. --Bestiasonica (disc.) 14:44, 7 abr 2010 (CEST)
- Indiferent Primer s'hauria d'aclarar la política i després ja es podrà decidir.--Ssola (discussió) 20:56, 16 abr 2010 (CEST)
- Es conserva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 8 en contra al cap de 13 dies --KRLS , (disc.) 03:40, 17 abr 2010 (CEST)
Ordint la Trama[modifica]
Pàgina: Ordint la Trama (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Article no enciclopèdic, sembla autopromoció --Ferbr1 (disc.) 01:00, 15 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Comentari La revista ha tancat, possiblement aquest motiu és millor per esborrar-lo. No veig per què no era enciclopèdic, també existeixen sobrades referències de notabilitat (no a l'article). --Meldor (disc.) 07:58, 15 abr 2010 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent. Pau Cabot · Discussió 20:02, 16 abr 2010 (CEST)
- Aprovació Ídem.--Ssola (discussió) 20:33, 16 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Àlex Esp (Discussió) 01:58, 17 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Beusson (disc.) 12:23, 17 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 00:11, 19 abr 2010 (CEST)
Els silencis de la boca de la mina[modifica]
Pàgina: Els silencis de la boca de la mina (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 17:50, 16 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Ssola (discussió) 20:37, 16 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Àlex Esp (Discussió) 02:00, 17 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --barcelona (disc.) 10:42, 17 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Orila872 (disc.) 18:21, 17 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Beusson (disc.) 21:30, 19 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 12:51, 20 abr 2010 (CEST)
S.U.N.[modifica]
Pàgina: S.U.N. (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Grup no notable --Pau Cabot · Discussió 18:16, 16 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació --Orila872 (disc.) 19:30, 16 abr 2010 (CEST)
- Aprovació Dubto molt que sigui notable. Com a mínim, no se n'han aportat referències.--Ssola (discussió) 20:37, 16 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --barcelona (disc.) 10:44, 17 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Beusson (disc.) 15:23, 17 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 12:52, 20 abr 2010 (CEST)
ADROHER GERMANS[modifica]
Pàgina: ADROHER GERMANS (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Bestiasonica (disc.) 18:16, 16 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació --Beusson (disc.) 19:41, 16 abr 2010 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent.--Ssola (discussió) 20:35, 16 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --barcelona (disc.) 10:44, 17 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --J. G. Góngora (disc.) 12:29, 19 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 12:53, 20 abr 2010 (CEST)
Un ull de la cara[modifica]
Pàgina: Un ull de la cara (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 18:17, 16 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació --Orila872 (disc.) 19:32, 16 abr 2010 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent.--Ssola (discussió) 20:34, 16 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Àlex Esp (Discussió) 02:04, 17 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Beusson (disc.) 14:01, 17 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --J. G. Góngora (disc.) 12:29, 19 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 12:54, 20 abr 2010 (CEST)
Wedgie[modifica]
Pàgina: Wedgie (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació L'article no té cap mena de valor enciclopèdic, però com que qui l'ha començat sembla que hi té un interès (per com l'ha fet) ho poso a votació. --Galazan (disc.) 00:01, 7 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Consentible: he afegit interwikis, podeu donar una ullada a la versió en anglès, i google dóna gairebé dos milions d'entrades.--Àlex Esp (Discussió) 01:49, 7 abr 2010 (CEST)
- Comentari El que em pregunto quin és el terme adequat en català? Els castellans l'hi han posat Calzón chino.--KRLS , (disc.) 03:56, 7 abr 2010 (CEST)
- Comentari Dons jo sempre l'he anomenat "happy". --Lluis_tgn (disc.) 09:22, 7 abr 2010 (CEST)
- Aprovació sense valor enciclopèdic ... no crec que tingui cabuda. --Marc (Mani'm?) 09:42, 7 abr 2010 (CEST)
- Comentari Potser, sent contrari a donar imatge de serietat enciclopèdica (que no té per que anar en contra del projecte), tindria cabuda en una categoria nomenada quintades o bé bromes pessades, si es manté prometo fer l'article "fer la Vaca"--Marc (Mani'm?) 09:42, 7 abr 2010 (CEST)
- NS/NC A l'anglesa sembla haver-hi referències (tampoc m'he matat a verificar-les). Crec que està a l'alçada de girar bolis i altres articles com les de molt pokémon. Benvinguts a l'enciclopèdia lliure! --Bestiasonica (disc.) 14:36, 7 abr 2010 (CEST)
- Consentible girar bolis... gran tema! cal millorar, no esborrar --barcelona (disc.) 11:46, 8 abr 2010 (CEST)
- Consentible d'acord amb na Barcelona --Beusson (disc.) 01:12, 9 abr 2010 (CEST)
- Consentible D'acord amb en KRLS, jo buscaria una denominació catalana. --Orila872 (disc.) 09:45, 9 abr 2010 (CEST)
- Objecció--by----> Javierito92 (Missatges aquí) 22:03, 9 abr 2010 (CEST)
- Objecció --Davidpar (disc.) 13:55, 10 abr 2010 (CEST)
- Aprovació Segons Viquipèdia:Verificabilitat#Principis podria eliminar tot allò no referenciat i l'article es quedaria en res. Millor esborrar-lo directament.--Ssola (discussió) 20:51, 16 abr 2010 (CEST)
- Aprovació Sense cap mena de valor enciclopèdic (a part de que no sabia que això tingués un nom...)--Guillem d'Occam (Digues, t'escolto) 12:05, 18 abr 2010 (CEST)
- S'arxiva per 4 vots a favor de l'esborrament, i 6 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Beusson (disc.) 00:41, 21 abr 2010 (CEST)
Didàctica de l'expressió escrita[modifica]
Pàgina: Didàctica de l'expressió escrita (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Article no enciclopèdic --Pau Cabot · Discussió 15:28, 7 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació, d'acord amb el proponent. --Àlex Esp (Discussió) 18:55, 7 abr 2010 (CEST)
- Assumible Sembla que hi ha grups de recerca de didàctica que treballen el tema com a mínim a la UAB, però s'hauria de citar si l'origen d'aquesta informació prové d'algun dels seus treballs o altres i millorar el redactat. --Bestiasonica (disc.) 23:52, 7 abr 2010 (CEST)
- Objecció cal millorar una mica el format però sí conté informació, i el tema es treballa a totes les facultats d'educació, no solament UAB --barcelona (disc.) 11:45, 8 abr 2010 (CEST)
- Consentible Per les explicacions de barcelona. --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 22:14, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació Tal com està no és viquipèdic.--Ssola (discussió) 20:48, 16 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per 4 vots a favor de l'esborrament, i 2 en contra al cap de 14 dies --Beusson (disc.) 00:42, 21 abr 2010 (CEST)
Llum zodiacal[modifica]
Pàgina: Llum zodiacal (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat.Objecció pels canvis fets per l'Alex. --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 19:04, 13 abr 2010 (CEST) (proponent)- Objecció, he afegit interwikis, caldrà polir una mica l'article. --Àlex Esp (Discussió) 01:41, 14 abr 2010 (CEST)
- NS/NC Hauria de millorar l'article. Deixo passar uns dies. --Beusson (disc.) 13:21, 14 abr 2010 (CEST)
- Objecció pels canvis fets per l'Alex. --Orila872 (disc.) 15:19, 19 abr 2010 (CEST)
- Objecció pels canvis fets per l'Alex--Beusson (disc.) 21:18, 19 abr 2010 (CEST)
- Es conserva per 0 vots a favor de l'esborrament, i 4 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:43, 21 abr 2010 (CEST)
Bombers Voluntaris d'Organyà[modifica]
Pàgina: Bombers Voluntaris d'Organyà (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 17:52, 16 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació No aportades referències. --Bestiasonica (disc.) 21:00, 16 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Àlex Esp (Discussió) 02:01, 17 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Orila872 (disc.) 18:22, 17 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Beusson (disc.) 17:03, 20 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 5 dies --Beusson (disc.) 00:44, 21 abr 2010 (CEST)
Associacio de joves Corregó[modifica]
Pàgina: Associacio de joves Corregó (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 08:50, 17 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació --barcelona (disc.) 10:45, 17 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Beusson (disc.) 12:24, 17 abr 2010 (CEST)
- Aprovació D'acord amb Pau Cabot. --Ssola (discussió) 12:32, 17 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Orila872 (disc.) 15:14, 17 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --J. G. Góngora (disc.) 12:28, 19 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 00:45, 21 abr 2010 (CEST)
Qa Talunya[modifica]
Pàgina: Qa Talunya (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Tesi no demostrada sobre l'origen del nom Catalunya. No hi ha rastre de la tesi a Internet --Pau Cabot · Discussió 17:40, 8 abr 2010 (CEST) (proponent)
Aprovació--KRLS , (disc.) 18:18, 8 abr 2010 (CEST)Aprovació Sense referències. Broma? --Bestiasonica (disc.) 00:05, 9 abr 2010 (CEST)
Objecció pels canvis efectuats. Molt bona l'anotació de la GEC. No sé si el reanomenament s'adiu a VP:AP o si s'hauria de fusionar amb Catalunya (secció origen del nom). --Bestiasonica (disc.) 00:52, 13 abr 2010 (CEST)- Consentible D'acord amb l'opció de fusió plantejada per Vriullop --Bestiasonica (disc.) 21:11, 17 abr 2010 (CEST)
Aprovació --Beusson (disc.) 01:36, 9 abr 2010 (CEST)Aprovació --J. G. Góngora (disc.) 04:33, 9 abr 2010 (CEST)Aprovació D'acord amb en el proponent. Aquestes "llegendes".... --Orila872 (disc.) 16:14, 9 abr 2010 (CEST)
Objecciópels canvis efectuats. --Orila872 (disc.) 22:21, 13 abr 2010 (CEST)- Consentible Com també diu la Bestiasonica, d'acord amb l'opció de fusió plantejada per Vriullop --Orila872 (disc.) 23:20, 17 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 22:26, 9 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --barcelona (disc.) 10:13, 10 abr 2010 (CEST)
- Objecció No és broma, el que es comenta és cert. Ho vaig llegir a una col·lecció de sis volums sobre la història de Catalunya publicada per Salvat. És esmentada com una de les hipòtesis de l'origen del nom de Catalunya. Òbviament no està demostrada doncs cap hipòtesi sobre l'origen del nom Catalunya està demostrada. Ara no tinc els volums davant però tinc disponibilitat d'ells, i puc aconseguir-ne la referència. En altres paraules, la fortalesa va existir i no podem esborrar-lo pensant que és una broma. Proposaria que em doneu temps per buscar la referència i després obrim un nou debat per decidir-ne si cal esborrar-lo o no.--Felato (disc.) 23:08, 11 abr 2010 (CEST)
- Comentari Afegeixo referència a l'Enciclopèdia Catalana [1]. Quant a l'origen del nom, ... Joan Vernet identifica com a primer testimoni possible del nom de Catalunya l'historiador i geògraf musulmà Al-'Udrī (1002 — ~1085), el qual en la seva obra Tarsi al-akhbār esmenta la localitat de Talunya o Taluniya, localitzable vers Montsó, que, prefixada amb ca- (contracció de cala-, 'castell', freqüent en la toponímia àrab), podria haver donat Catalunya.--Felato (disc.) 23:20, 11 abr 2010 (CEST)
- Comentari Afegeixo una segona referència. Textos i Estudis de Cultura Catalana. Història, Miquel Coll i Alentorn. Curial Edicions Catalanes. Publicacions de l'Abadia de Montserrat. Pàgina 185.[2]--Felato (disc.) 23:39, 11 abr 2010 (CEST)
- Felato, podries posar les referències a l'article? Així i tot, crec que hauria d'anar a Catalunya#Toponímia. Pau Cabot · Discussió 07:18, 12 abr 2010 (CEST)
- Aprovació Primer, fusió a Catalunya després, si cal, escissió en nou article sobre el topònim de Catalunya, tercer si fos necessari, nova escissió per cada una de les tesis. --V.Riullop (parlem-ne) 08:49, 12 abr 2010 (CEST)
- Comentari El fet de fusionar-lo o no a Catalunya#Toponímia depèn de si l'article parla d'una hipòtesi sobre el nom de Catalunya o si parla d'un poble de l'edat mitjana. Jo intentaré donar-li una repassada durant el dia d'avui en ambdós sentits.--Felato (disc.) 10:52, 12 abr 2010 (CEST)
- Comentari He modificat l'article. Crec que té suficient pes per ser article a la viquipèdia, tot i que el re nombraria a Talunya. Salutacions,--Felato (disc.) 16:45, 12 abr 2010 (CEST)
- Objecció Per les millores de Felato, estic a favor del reanomenament a Talunya.--Ssola (discussió) 17:01, 12 abr 2010 (CEST)
- Objecció Per les millores fetes també crec en un reanomenament cap Talunya. --Beusson (disc.) 00:54, 13 abr 2010 (CEST)
- Objecció: reanomenar a Talunya. --Àlex Esp (Discussió) 13:24, 13 abr 2010 (CEST)
- Comentari És redundant amb Catalunya#Toponímia. Cal tenir la informació duplicada en diferents articles? Penso que és més útil en l'explicació de la toponímia, en canvi com a article es quedarà probablement com un esborrany no ampliable. Segueixo pensant que no és notable com a article aïllat. --V.Riullop (parlem-ne) 14:02, 13 abr 2010 (CEST)
- S'arxiva per 6 vots a favor de l'esborrament, i 7 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Beusson (disc.) 00:52, 22 abr 2010 (CEST)
Eduard Prats Cot[modifica]
Pàgina: Eduard Prats Cot (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació no notable, sembla més aviat un currículum --Beusson (disc.) 17:04, 16 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació No s'aporten referències de notabilitat.--Ssola (discussió) 20:20, 16 abr 2010 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent. Pau Cabot · Discussió 20:54, 16 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Àlex Esp (Discussió) 01:59, 17 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Orila872 (disc.) 12:34, 17 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Mgclape (disc.) 00:29, 18 abr 2010 (CEST)
- Objecció he fet alguna aportació a la pàgina de discussió de l'article, on opino sobre la seva notorietat. potser per no semblar un currículum haig de canviar l'estructura i to de l'article? Gràcies --Discussió 10:57, 19 abr 2010 (CEST)
- Comentari A part del format en forma de currículum, no s'aporten dades sobre la seva notabilitat. El fet de ser el director d'un centre no indica que sigui notable. --Orila872 (disc.) 15:24, 19 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Solde (disc.) 16:01, 19 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per 7 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:20, 23 abr 2010 (CEST)
Fahrenheit 56K[modifica]
Pàgina: Fahrenheit 56K (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències a fonts fiables sobre la seva notabilitat. Autopromoció --Pau Cabot · Discussió 17:57, 16 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació No és prou notable. La Viquipèdia no és una base de dades de llibres.--Ssola (discussió) 20:46, 16 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --barcelona (disc.) 10:43, 17 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Orila872 (disc.) 18:22, 17 abr 2010 (CEST)
- AprovacióAutopromoció --Beusson (disc.) 07:24, 18 abr 2010 (CEST)
- Consentible L'article és present de fa temps en d'altres viquipèdies, senyal que és un llibre amb un cert ressò social, i per tant notable, a banda que se'l cita com a exemple de distopia. --Galazan (disc.) 17:53, 19 abr 2010 (CEST)
- Aprovació: sembla autopromoció. Segurament tots els articles de les diferents viquipèdies són creats pel mateix autor. I també el mateix autor el citar com a exemple de distopia. --Àlex Esp (Discussió) 00:42, 20 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per 6 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:21, 23 abr 2010 (CEST)
GOSPEL VIU - Gospel Sense Fronteres®[modifica]
Pàgina: GOSPEL VIU - Gospel Sense Fronteres® (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 18:00, 16 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació --Orila872 (disc.) 19:34, 16 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Àlex Esp (Discussió) 02:02, 17 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --barcelona (disc.) 10:43, 17 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Beusson (disc.) 14:01, 17 abr 2010 (CEST)
- Objecció És un conjunt musical que fa actuacions pertot arreu, jo ja els he vist actuar en un parell de llocs, i això que no sóc cap assidu als concerts... Sempre que n'he sentit parlar ha estat com a Gospel Viu!, que seria el nom que millor li escauria com a article. Ara bé, és cert que tal com està ara l'article sembla més aviat una pàgina de presentació promocional... --Enric (discussió) 12:44, 19 abr 2010 (CEST)
- Aprovació Al meu parer el conjunt només seria notable si fos l'autor de les pròpies cançons. Si no ho és i no n'hi ha nombroses referències a la premsa no passa de ser un altre conjunt musical dels molts que hi ha, sense necessitat de ser en una enciclopèdia. --Galazan (disc.) 12:53, 19 abr 2010 (CEST)
- Assumible Potser podria tenir algun interès si fos un bon article amb bones referències. --Mgclape (disc.) 00:56, 22 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per 7 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:22, 23 abr 2010 (CEST)
Societat Catalana de Sexologia[modifica]
Pàgina: Societat Catalana de Sexologia (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Sense referencies. Demanades setembre '08 --Beusson (disc.) 13:24, 17 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Assumible Potser posant-hi referències... tot i així no sé si seria notable... --Orila872 (disc.) 18:38, 17 abr 2010 (CEST)
- Comentari A més, l'autor de l'entrada usuari:Miquel_Maresma es fa autopromoció a l'entrada sexòleg --Orila872 (disc.) 18:38, 17 abr 2010 (CEST)
- Ja he arreglat l'article sexòleg. Gràcies per avisar-ho. --Beusson (disc.) 22:18, 17 abr 2010 (CEST)
- Aprovació, d'acord amb el proponent. --Àlex Esp (Discussió) 18:12, 21 abr 2010 (CEST)
- Aprovació, d'acord amb el proponent. --Mgclape (disc.) 00:58, 22 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 10:46, 24 abr 2010 (CEST)
El Temps Guerrer[modifica]
Pàgina: El Temps Guerrer (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències --Bestiasonica (disc.) 21:33, 21 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Assumible, suposo que l'article tracta de en:Time War (Doctor Who). Però tal com està, no es pot aprofitar res.--Àlex Esp (Discussió) 21:40, 21 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Beusson (disc.) 21:42, 21 abr 2010 (CEST)
- Aprovació, Per mi infumable. --Mgclape (disc.) 01:00, 22 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Orila872 (disc.) 10:42, 23 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --KRLS , (disc.) 04:39, 25 abr 2010 (CEST)
Aplec de sardanes[modifica]
Pàgina: Aplec de sardanes (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació contingut no significatiu, dubto si destrucció directa --Beusson (disc.) 23:44, 19 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Comentari: es podria redirigir a Sardana.--Àlex Esp (Discussió) 00:46, 20 abr 2010 (CEST)
ConsentibleEl contingut actual de l'entrada és molt i molt pobre i, a més, localista. Si s'eliminés el contingut actual no esperdria gran cosa. De tota manera, caldria ampliar-lo ja que l'entrada és significativa i crec que hauria d'estar a la VQ, ja sigui amb entrada pròpia o redirigida a Sardana. --Orila872 (disc.) 08:26, 20 abr 2010 (CEST)
- Si tu mateix dius que no es perdria gran cosa eliminant-lo i que el contingut es localista i pobre, perquè votes objecció? No t'entenc. --Beusson (disc.) 17:06, 20 abr 2010 (CEST)
- Assumible Ostres Beusson, tens raó. Error meu! El meu vot era {{Assumible}} però el comentari que hi feia sí és vàlid. L'actual article si es borra no es perd res. Volia dir que una entrada sobre "Aplec de sardanes" amb contingut ben treballat sí seria admisible. Gràcies per dir-ho! --Orila872 (disc.) 20:52, 20 abr 2010 (CEST)
- Aprovació d'acord amb el proponent. --Mgclape (disc.) 00:59, 22 abr 2010 (CEST)
- Aprovació Pels motius del proponent. --Aleator (disc.) 02:27, 25 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 6 dies --Beusson (disc.) 08:47, 25 abr 2010 (CEST)
Mitja jornada[modifica]
Pàgina: Mitja jornada (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació esborrany poc aprofitable, --Beusson (disc.) 15:16, 22 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació, contingut no enciclopèdic. --Àlex Esp (Discussió) 16:46, 22 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --J. G. Góngora (disc.) 17:00, 22 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Orila872 (disc.) 20:35, 22 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --barcelona (disc.) 09:09, 23 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 01:06, 26 abr 2010 (CEST)
Trempera[modifica]
Pàgina: Trempera (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Publicitat, autopromoció --Lluis_tgn (disc.) 13:46, 26 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació Evident. Pau Cabot · Discussió 18:19, 26 abr 2010 (CEST)
- Aprovació La publicitat no és un criteri de supressió ràpida? --Bestiasonica (disc.) 19:04, 26 abr 2010 (CEST)
- Aprovació Claríssim. Els hauria de fer vergonya. --Galazan (disc.) 20:02, 26 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Orila872 (disc.) 20:20, 26 abr 2010 (CEST)
- S'anul·la aquesta proposta Compleix els criteris de supressió ràpid i a més, el mateix creador a eliminat el contingut, suposo perquè avís que no és el lloc per fer publicitat. Així que anul·lo la proposta i l'esborro.--KRLS , (disc.) 21:21, 26 abr 2010 (CEST)
- La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --KRLS , (disc.) 21:21, 26 abr 2010 (CEST)
Alsinettv[modifica]
Pàgina: Alsinettv (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han aportat referències sobre la seva notabilitat. L'usuari que l'ha creat ha intentat eliminar tot el contingut de la pàgina --Bestiasonica (disc.) 09:14, 23 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació --Orila872 (disc.) 10:38, 23 abr 2010 (CEST)
- Aprovació: d'acord amb el proponent. --Àlex Esp (Discussió) 12:01, 23 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Beusson (disc.) 22:53, 23 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --barcelona (disc.) 10:38, 24 abr 2010 (CEST)
- Aprovació--Gochy5 (disc.) 02:57, 26 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 00:35, 27 abr 2010 (CEST)
Cristián Berríos[modifica]
Pàgina: Cristián Berríos (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Això és completament fals. Potser la persona no existeix, però no és notable. Ell no ha publicat mai res en paper, només en alguns seva blocs impopular. Això és per a no esborrar favor notable tan aviat com sigui possible. Gràcies. -- Diego Grez parlem! 20:08, 23 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Autor cross-wiki: Seth Garden. Possible spam. -- Diego Grez parlem! 20:33, 23 abr 2010 (CEST)
- Aprovació rubenset parlem! 21:38, 23 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --barcelona (disc.) 10:39, 24 abr 2010 (CEST)
- Comentari Curiós. S'ha demanat / has demanat? l'esborrament a les 4 viquipèdies alhora (ca, es, en i de), que tens alguna cosa personal contra ell? --Beusson (disc.) 10:50, 24 abr 2010 (CEST)
- S'han desqualificat fonts neutrals com letralia.com (Veneçuela), Revista Espiral (Mèxic), Los Poetas del Cinco (Revista Llatinoamericana). Clarament aquesta s una persecució personal contra l'autor, que és una persona viva. Aquestes tres fonts proven la seva notabilitat en un context de literatura independent.
L'usuari que demana el seu esborrat ha demanat a més, fotografies que provaven la legitimitat de l'article, s'ha fet cas a diversos usuaris amb diferents IP que editabamos l'article. S'ha fet molt de mal al respecte.
El motiu d'aquest dany pot tenir una explicació senzilla, l'usuari Diego Grez viu a Pichilemu. L'escriptor Cristià Berríos va escriure un conte sobre Pichilemu (A la recerca de feliç Kuro) destacat per un diari local, "Pichilemu News". No serà enveja?
Perquè no es desqualifiqui aquesta prova determinant, afegeixo més proves que el periòdic existeix:
Der Nachweis, dass Greg lebt in Pichilemu auf Katalanisch Wiki anzeigen
--Random009 (disc.) 18:37, 24 abr 2010 (CEST)
- Jo no tinc res en contra de l'autor. És una falsedat gigantezca. Pichilemu News ni és un diari, és un blog! -- Didac Grez parlem! 19:21, 24 abr 2010 (CEST)
- Comentari L'usuari i proponent Didac Grez ha borrat els comentaris de l'Usuari:Random009 per considerar-los atacs personals. --Orila872 (disc.) 20:29, 24 abr 2010 (CEST)
- Comentari Respecte als comentaris de Random008, usuari de la Viquipèdia en alemany i que potser no disposeu dret per votar aquí, el problema no és que sigui 'legítima', el personatge no és notable. -- Didac Grez parlem! 21:01, 24 abr 2010 (CEST)
- Comentari Doncs per ser un blog, m'expliques això: [3] Qui menteix? perquè d'això aquí en diem versió digital d'un diari. I no m'has contestat, has estat tu qui ha demanat tots els esborraments? --Beusson (disc.) 21:23, 24 abr 2010 (CEST)
- Comentari [4] Es un blog. I jo vaig demanar l'esborrat per ser spam interviqui de Seth Garden / Marcelo Ríos / Random009. No vaig a tornar a discutir per que la pàgina serà de tota manera esborrada. -- Didac Grez parlem! 21:31, 24 abr 2010 (CEST)
- Comentari Doncs per ser un blog, m'expliques això: [3] Qui menteix? perquè d'això aquí en diem versió digital d'un diari. I no m'has contestat, has estat tu qui ha demanat tots els esborraments? --Beusson (disc.) 21:23, 24 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Beusson (disc.) 21:49, 24 abr 2010 (CEST)
- Pichilemu News no és bloc, és un diari digital legítim i gairebé tots els diaris digitals tenen un bloc, aquest article és real.--Rodrigo JB (disc.) 17:57, 25 abr 2010 (CEST)
- Tinc la solució: El 14 de major la Corporació Cultural Balmaceda 1215, un planter de talents musicals, literaris, etc, llançarà una antologia històrica de poesia, amb el millor que ha passat per les seves tallers en una dècada d'existència. Com Cristià Berríos va estar en Balmaceda 1215, proposo que es esperi a aquesta data, perquè si l'autor apareix en aquesta antologia, és una mostra del seu notabilitat.
http://www.balmacedartejoven.cl/noticia.php?idCont=9&idNoticia=254&nivel=2&idN2=9&go_sede=1
vostè estan en el seu dret d'esborrar l'article, però quan existeixi la prova, Què passarà amb tota la feina perdut?--Random009 (disc.) 13:44, 26 abr 2010 (CEST)
--Random009 (disc.) 13:41, 26 abr 2010 (CEST)
- En el cas que s'esborri i l'autor es converteix en notable, podrà ser restaurat l'article anterior, tot aportant les noves referències.--KRLS , (disc.) 13:48, 26 abr 2010 (CEST)
vostès són persones de bueba fe, facin el que vulguin, però recordin bé els motius pels quals es van demanar l'esborrat d'aquest article i després tenganlos presents en quinze dies més quan l'article sigui esborrat per raons encara més antojadizas, és fàcil presentar proves i que després les esborrin. va arribar fins aquí amb el tema, perquè Cristià Berríos no m'interessa més que altres poetes joves de Xile com Gladys González, Paula Ilabaca, Héctor Hernández Montecinos i altres que una persona no entesa en literatura tampoc coneixeria.--Random009 (disc.) 13:57, 26 abr 2010 (CEST)
Aquí està la millor prova que aquest usuari només destrueix articles. Diego Grez un usuari permanentment expulsat de la Viquipèdia per la seva vandalisme i el seu govern titella Misterwiki
http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:MisterWiki http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Diegogrez
i aquí hi ha el senyor Wiki (Grez Diego)
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:MisterWiki.jpg
--Random009 (disc.) 20:14, 26 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --KRLS , (disc.) 02:46, 27 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --KRLS , (disc.) 02:47, 27 abr 2010 (CEST)
Rosa Rosario[modifica]
Pàgina: Rosa Rosario (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Grup no notable --Pau Cabot · Discussió 09:33, 24 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació --Orila872 (disc.) 09:45, 24 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --barcelona (disc.) 10:40, 24 abr 2010 (CEST)
- Aprovació, d'acord amb el proponent. --Àlex Esp (Discussió) 00:57, 26 abr 2010 (CEST)
- Aprovació--Gochy5 (disc.) 02:58, 26 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Beusson (disc.) 11:55, 26 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 01:16, 28 abr 2010 (CEST)
Estació de Morera[modifica]
Pàgina: Estació de Morera (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Aquesta estació forma part d'un perllongament que no apareix al PDI 2009-1018, i per tant no arriba ni a projecte formal. A part de que no hi ha cap mena d'informació, dues plantilles i ja està. --Vilar (Vine i xerrem) 15:30, 24 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Assumible La única referència dona error 404. Calen fonts i substància per a l'article. --Bestiasonica (disc.) 16:22, 24 abr 2010 (CEST)
- Comentari: Han canviat de lloc el document. Ja he actualitzat la referència.--Vilar (Vine i xerrem) 16:32, 24 abr 2010 (CEST)
- Almenys s'hauria de posar algun text ... Pau Cabot · Discussió 17:47, 24 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Beusson (disc.) 12:06, 26 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Orila872 (disc.) 20:33, 26 abr 2010 (CEST)
- Aprovació: d'acord amb el proponent. --Àlex Esp (Discussió) 21:25, 27 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 01:17, 28 abr 2010 (CEST)
Esplai de l'Agrupació Recreativa Cultural de Barberà del Vallès[modifica]
Pàgina: Esplai de l'Agrupació Recreativa Cultural de Barberà del Vallès (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 11:33, 24 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació Cap mena de referència. --Bestiasonica (disc.) 16:22, 24 abr 2010 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Orila872 (disc.) 20:17, 24 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Beusson (disc.) 22:10, 24 abr 2010 (CEST)
- Aprovació--Gochy5 (disc.) 02:44, 27 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 01:18, 28 abr 2010 (CEST)
Juan Antonio Vázquez Cortado[modifica]
Pàgina: Juan Antonio Vázquez Cortado (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 10:06, 24 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació --barcelona (disc.) 10:40, 24 abr 2010 (CEST)
- Assumible Ja vaig opinar que crec que els alcaldes, com a càrrec unipersonal, caldria que apareguessin a la VQ (amb entrada pròpia si fossin rellevants o en una llista comuna per municipi si no ho fossin). Ara bé, aquesta entrada no diu res de què va fer durant el seu mandat més enllà de la seva durada. Tal com està ara, si s'elimina no es perd gran cosa. --Orila872 (disc.) 20:41, 24 abr 2010 (CEST)
- Aprovació--Gochy5 (disc.) 03:01, 26 abr 2010 (CEST)
- Aprovació D'acord amb Pau Cabot --Joseplluisvg (disc.) 11:01, 27 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 01:19, 28 abr 2010 (CEST)
Pere Ollé i Roigé[modifica]
Pàgina: Pere Ollé i Roigé (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 11:14, 24 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació Que va fer de notable? Hi ha milers d'alcaldes a Catalunya. No crec que haguem de mantenir articles com aquest. Almenys com està ara. --Bestiasonica (disc.) 16:13, 24 abr 2010 (CEST)
- Assumible Ja vaig opinar que crec que els alcaldes, com a càrrec unipersonal, caldria que apareguessin a la VQ (amb entrada pròpia si fossin rellevants o en una llista comuna per municipi si no ho fossin). Ara bé, aquesta entrada no diu res de què va fer durant el seu mandat més enllà de la seva durada. Tal com està ara, si s'elimina no es perd gran cosa. --Orila872 (disc.) 20:39, 24 abr 2010 (CEST)
- Aprovació--Gochy5 (disc.) 03:05, 26 abr 2010 (CEST)
- Aprovació No aporta res. --Beusson (disc.) 12:09, 26 abr 2010 (CEST)
- Aprovació: d'acord amb el que s'ha dit.--Àlex Esp (Discussió) 11:56, 27 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 01:20, 28 abr 2010 (CEST)
Centre d'Esplai Sant Jordi[modifica]
Pàgina: Centre d'Esplai Sant Jordi (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 11:19, 24 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. Redactat pobre que no permet saber perquè té notabilitat enciclopèdica. --Bestiasonica (disc.) 16:15, 24 abr 2010 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent.--Orila872 (disc.) 20:31, 24 abr 2010 (CEST)
- Aprovació--Gochy5 (disc.) 03:07, 26 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Àlex Esp (Discussió) 12:58, 27 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 01:21, 28 abr 2010 (CEST)
Centre d'Esplai Foc Nou[modifica]
Pàgina: Centre d'Esplai Foc Nou (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 11:21, 24 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Bestiasonica (disc.) 16:18, 24 abr 2010 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Orila872 (disc.) 20:21, 24 abr 2010 (CEST)
- Aprovació--Gochy5 (disc.) 03:07, 26 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Àlex Esp (Discussió) 13:01, 27 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 01:23, 28 abr 2010 (CEST)
Centre d'Esplai El Cu-cut[modifica]
Pàgina: Centre d'Esplai El Cu-cut (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 11:22, 24 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Bestiasonica (disc.) 16:19, 24 abr 2010 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Orila872 (disc.) 20:20, 24 abr 2010 (CEST)
- Aprovació--Gochy5 (disc.) 03:08, 26 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Àlex Esp (Discussió) 13:01, 27 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 01:27, 28 abr 2010 (CEST)
Esplai Gatzara[modifica]
Pàgina: Esplai Gatzara (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 11:26, 24 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació Calen fonts no implicades directament amb les activitats de l'esplai. --Bestiasonica (disc.) 16:27, 24 abr 2010 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Orila872 (disc.) 20:20, 24 abr 2010 (CEST)
- Aprovació--Gochy5 (disc.) 02:45, 27 abr 2010 (CEST)
- Aprovació d'acord amb el proponent. Hi ha prou amb Llista d'esplais de Catalunya. --Àlex Esp (Discussió) 21:23, 27 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 01:30, 28 abr 2010 (CEST)
CE La Geltrú[modifica]
Pàgina: CE La Geltrú (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 11:26, 24 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. Promoció encoberta. --Bestiasonica (disc.) 16:26, 24 abr 2010 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Orila872 (disc.) 20:19, 24 abr 2010 (CEST)
- Aprovació--Gochy5 (disc.) 02:44, 27 abr 2010 (CEST)
- Aprovació, d'acord amb el proponent. --Àlex Esp (Discussió) 21:23, 27 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 01:31, 28 abr 2010 (CEST)
CE La Capsa[modifica]
Pàgina: CE La Capsa (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 11:27, 24 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. Promoció encoberta. --Bestiasonica (disc.) 16:25, 24 abr 2010 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Orila872 (disc.) 20:19, 24 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Beusson (disc.) 08:50, 25 abr 2010 (CEST)
- Aprovació--Gochy5 (disc.) 03:09, 26 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 01:33, 28 abr 2010 (CEST)
CE Els Grumets[modifica]
Pàgina: CE Els Grumets (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 11:27, 24 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. Promoció encoberta. --Bestiasonica (disc.) 16:24, 24 abr 2010 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Orila872 (disc.) 20:18, 24 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Beusson (disc.) 22:11, 24 abr 2010 (CEST)
- Aprovació--Gochy5 (disc.) 03:09, 26 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 01:35, 28 abr 2010 (CEST)
Grup d'Esplai el Piolet[modifica]
Pàgina: Grup d'Esplai el Piolet (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 11:32, 24 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. Promocional? --Bestiasonica (disc.) 16:23, 24 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --barcelona (disc.) 18:30, 24 abr 2010 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent.--Orila872 (disc.) 20:18, 24 abr 2010 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent.--Beusson (disc.) 22:13, 24 abr 2010 (CEST)
- Aprovació--Gochy5 (disc.) 03:10, 26 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 01:37, 28 abr 2010 (CEST)
Martí Grau i Segú[modifica]
Pàgina: Martí Grau i Segú (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No compleix amb el criteris de notabilitat (biografies) --Heptagon (disc.) 05:45, 22 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Comentari: Ës un eurodiputat. Si els diputats/regidors/batlles són prou notables, seguint els mateixos criteris, aquest també hauria de ser-hi--Beusson (disc.) 15:22, 22 abr 2010 (CEST)
- Objecció, d'acord amb en Beusson, per tant, prou notable. --Àlex Esp (Discussió) 16:46, 22 abr 2010 (CEST)
- Objecció --barcelona (disc.) 09:08, 23 abr 2010 (CEST)
- Objecció --Orila872 (disc.) 10:42, 23 abr 2010 (CEST)
- Objecció --Aleator (disc.) 02:27, 25 abr 2010 (CEST)
- Objecció No havia votat encara! --Beusson (disc.) 09:19, 28 abr 2010 (CEST)
- Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 5 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 01:31, 29 abr 2010 (CEST)
Alba Lactància Materna[modifica]
Pàgina: Alba Lactància Materna (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 17:49, 16 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Objecció Aportades referències. Es poden posar moltes més però crec que he posat algunes de les més importants. Té més de 73000 entrades a Google, per manca de referències no serà! --Beusson (disc.) 18:30, 16 abr 2010 (CEST)
- Objecció han autoeditat un parell de llibres sobre la temàtica i és una de les associacions de lactància de més renom--Marc (Mani'm?) 19:07, 16 abr 2010 (CEST)
- Comentari Amb el que hi ha ara, no crec que quedi acreditada la seva notabilitat. Crec que s'han d'afegir fonts fiables que referenciïn la seva notabilitat. Els enllaços que hi ha ara, o no es poden considerar fonts fiables o només citen l'entitat. Pau Cabot · Discussió 19:35, 16 abr 2010 (CEST)
- Comentari He posat també l'enllaç als dos llibres que han editat. --Beusson (disc.) 19:38, 16 abr 2010 (CEST)
- Aprovació Els criteris generals de notabilitat per associacions diuen que aquesta ha d'haver estat l'objecte principal d'almenys 3 articles (de tercers) o haver sortit en una enciclopèdia generalista de referència. No és aplicable el criteri de biografies: Escriptors: Escriptors que tinguin publicades com a mínim dues obres per part d'una editorial (no compta l'autoedició), i a més, només se n'ha referenciat un.--Ssola (discussió) 20:31, 16 abr 2010 (CEST)
- Ja hi tens els dos llibres referenciats. --Beusson (disc.) 09:02, 17 abr 2010 (CEST)
- He afegit mes enllaços. Suposo que la generalitat de Catalunya o l'associació Espanyola de Pediatres seran fonts fiables. --Beusson (disc.) 11:16, 17 abr 2010 (CEST)
- Que una associació sigui citada en un directori de grups [5] [6] o aparegui en l'apartat d'enllaços externs materna [7] d'alguna web no acredita cap tipus de notabilitat. Pau Cabot · Discussió 11:39, 17 abr 2010 (CEST)
- Corregeixo l'enllaç que havies posat (estava repetit). --Beusson (disc.) 13:16, 17 abr 2010 (CEST)
- Que una associació sigui citada en un directori de grups [5] [6] o aparegui en l'apartat d'enllaços externs materna [7] d'alguna web no acredita cap tipus de notabilitat. Pau Cabot · Discussió 11:39, 17 abr 2010 (CEST)
- He afegit mes enllaços. Suposo que la generalitat de Catalunya o l'associació Espanyola de Pediatres seran fonts fiables. --Beusson (disc.) 11:16, 17 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Ferbr1 (disc.) 10:50, 23 abr 2010 (CEST)
- Aprovació Avui en dia "tenir enllaços" no indica gairebé res. --Aleator (disc.) 02:27, 25 abr 2010 (CEST)
- Objecció Llibres publicats, referenciats per la Generalitat, objecte de notícies en diaris... Sembla clar que es compleixen els criteris de notabilitat. --Meldor (disc.) 16:26, 25 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Orila872 (disc.) 16:03, 26 abr 2010 (CEST)
Comentari Si escriure dos llibres; ser recomanada per la generalitat de Catalunya i per la associació de pediatres espanyols; aconseguir un record Guinness i ser present arreu de revistes i publicacions per la maternitat no es prou per tenir un article a la viquipèdia potser ens estem equivocant en alguna cosa. Jo ja no hi faré rés més. --Beusson (disc.) 16:16, 26 abr 2010 (CEST)
- Estic totalment d'acord amb Beusson. --Meldor (disc.) 22:54, 28 abr 2010 (CEST)
- S'arxiva per 5 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Beusson (disc.) 00:31, 30 abr 2010 (CEST)
Drac Mal Llamp[modifica]
Pàgina: Drac Mal Llamp (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 17:54, 16 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació No aportades referències. --Bestiasonica (disc.) 21:07, 16 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --barcelona (disc.) 10:43, 17 abr 2010 (CEST)
- Consentible Una figura del bestiari popular com tantes d'altres, tot i que falta referenciar, no és menys notable que la majoria dels articles de la Categoria Bestiari Popular Català. --MuRe (eing?) 12:35, 17 abr 2010 (CEST)
- Consentible Caldria afegir-hi referències ja que no en té, però jo seria partidari de mantenir a la VQ les figures i els entremesos del folklore com a part del patrimoni cultural --Orila872 (disc.) 12:47, 17 abr 2010 (CEST)
- Comentari Afegides dues referències, estic pendent de consultar un llibre sobre Bestiari Popular d'Igualada per poder-les ampliar.--MuRe (eing?) 13:00, 17 abr 2010 (CEST)
- Objecció, referències aportades. --Àlex Esp (Discussió) 00:04, 19 abr 2010 (CEST)
- Objecció Pels canvis realitzats --Beusson (disc.) 21:29, 19 abr 2010 (CEST)
- Recordem que no qualsevol pàgina d'Internet es pot usar com a referència: VP:FF Pau Cabot · Discussió 21:33, 19 abr 2010 (CEST)
- L'agrupació de bestiari popular de Catalunya és una entitat reconeguda i coneguda en el món de la imatgeria popular amb 14 anys d'història i presència a tot el territori català. Per altra banda la Fura és el segon setmanari amb més lectors dels països catalans (el Baròmetre de Comunicació dóna 96.000 lectors setmanals el 1r trimestre de 2010, consultable aquí.
- La veritat, no veig on es vulnera VP:FF, crec que les referències són suficientment fiables. --MuRe (eing?) 22:06, 20 abr 2010 (CEST)
- Evidentment no estam d'acord en la interpretació. Que l'agrupació de bestiari popular de Catalunya sigui important per tenir un article a la Viquipèdia no implica que tots i cada un dels dracs, cucaferes i minairons que tenen indexats sigui automàticament notable. Respecte a La fura no n'havia sentit a parlar, però si t'hi fixes bé, veuràs que no és exactament la fura que edita això sinó que és un suplement fet per la mateixa associació de l'enllaç anterior: l'agrupació de bestiari popular de Catalunya. És exactament la mateixa fitxa dissenyada d'un altra manera. A mi no em sembla de cap manera una font externa, i doncs, fiable. Pau Cabot · Discussió 22:36, 20 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Ferbr1 (disc.) 10:51, 23 abr 2010 (CEST)
- Aprovació Refs. i notabilitat. --Aleator (disc.) 02:27, 25 abr 2010 (CEST)
- Consentible--KRLS , (disc.) 02:50, 27 abr 2010 (CEST)
- S'arxiva per 5 vots a favor de l'esborrament, i 5 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Beusson (disc.) 00:33, 30 abr 2010 (CEST)
Inòpia[modifica]
Pàgina: Inòpia (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Grup no notable. només un disc no autoeditat --Pau Cabot · Discussió 18:03, 16 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació --barcelona (disc.) 10:44, 17 abr 2010 (CEST)
- Aprovació D'acord amb Pau Cabot.--Ssola (discussió) 12:36, 17 abr 2010 (CEST)
* Aprovació --Beusson (disc.) 07:24, 18 abr 2010 (CEST)
- Objecció: el primer disc l'edità Districomú; el grup ha eixit nomenat en El País i VilaWeb i té imatges en Commons. --Arnandis (sí o sí?) 12:51, 18 abr 2010 (CEST)
- Objecció Grup conegut i rellevant. Afegides referències de mitjans comarcals i de diaris d'àmbit valencià.--En cadufet (disc.) 00:24, 19 abr 2010 (CEST)
- Consentible Cal que s'afegeixin més referències de la premsa. I de fet el contingut dels enllaços externs hauria de servir per completar l'article. Li cal una repassada però no l'esborraria. --Galazan (disc.) 13:01, 19 abr 2010 (CEST)
- Esborro el meu vot per les referencies i comentaris realitzats. --Beusson (disc.) 21:28, 19 abr 2010 (CEST)
- Consentible, pels canvis fets. --Àlex Esp (Discussió) 18:11, 21 abr 2010 (CEST)
- Consentible D'acord amb en Galazan --Orila872 (disc.) 10:45, 23 abr 2010 (CEST)
- Aprovació --Ferbr1 (disc.) 10:49, 23 abr 2010 (CEST)
- Aprovació Refs. i notabilitat. --Aleator (disc.) 02:27, 25 abr 2010 (CEST)
- S'arxiva per 5 vots a favor de l'esborrament, i 5 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Beusson (disc.) 00:34, 30 abr 2010 (CEST)
Grup d'Esplai La Roda[modifica]
Pàgina: Grup d'Esplai La Roda (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 10:01, 24 abr 2010 (CEST) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent i VP:NOTI. --Bestiasonica (disc.) 11:38, 24 abr 2010 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent --Orila872 (disc.) 20:41, 24 abr 2010 (CEST)
- Aprovació--Gochy5 (disc.) 03:00, 26 abr 2010 (CEST)
- Aprovació, d'acord amb el que s'ha dit. --Àlex Esp (Discussió) 01:42, 29 abr 2010 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 6 dies --Beusson (disc.) 00:41, 30 abr 2010 (CEST)