Viquipèdia:La taverna/Tecnicismes/Arxius/2011/03

Cafetera de març

Als tecnicismes de la Taverna hi tenen lloc converses sobre qüestions tècniques del programari de MediaWiki, codis wiki, i afers relacionats amb qüestions informàtiques. Actualment es mostren les converses del mes de juny, però si voleu recuperar converses d'un mes anterior, inactives o antigues, busqueu-lo a l'arxiu dels tecnicismes per a copiar-lo sencer i portar-lo ací, inserint-lo al final amb la vostra nova intervenció. Mostra la taverna sencera | Amunt | Inicia un nou tema

Taverna de la Viquipèdia Arxius de març del 2011

Novetats Polítiques Tecnicismes Propostes Ajuda General Multimèdia

Renda per capita

Això és el que diu l'article renda per capita.

«

El terme "per capita" (sense accent) és un llatinisme directament adoptat en català

»

Amb la referència: Consulta a Optimot amb aquest enllaç [1], la sessió ha caducat diu. Llavors suposant que sigui correcte buscant càpita al cercador de Viquipèdia surten 26.089 resultats, la majoria de càpites, per no dir un 90% són poblacions fetes amb bot.

Llavors hauriem de crear un bot per corregir aquesta falta massiva? --Lluis_tgn (disc.) 09:21, 15 març 2011 (CET)

Si teniu clar que cal canviar-ho, no costa res fer un bot i enllestir ràpid. Però els articles de les poblacions USA els va repassar molta gent i ningú va dir res. --Gomà (disc.) 01:39, 17 març 2011 (CET)

Al termcat també surt com a correcte la forma "per capita" sense accent.--Àlex Esp (Discussió) 10:38, 18 març 2011 (CET)

El namespace dels portals té un petit error

No sé si els altres no ho veuen i és problema meu o és que ningú no s'hi ha fixat, però a tots els portals veig que a la pestanya de dalt a l'esquerra, on hi hauria de dir "Portal" hi diu "portal" (amb minúscula). Fa temps que ho veig així però encara no ho havia comentat. Vegeu alguns exemples P:BCN, P:SBD, P:CAT, P:IB, P:PV. Algú s'ho hauria de mirar i arreglar-ho. --Catalaalatac (Parlem-ne, WLM) 00:13, 23 març 2011 (CET)

Corregit a MediaWiki:Nstab-portal i de pas també MediaWiki:Nstab-mediawiki. Amb monobook les pestanyes surten amb minúscules i amb vector són amb majúscula inicial i fins ara ningú se n'havia adonat, o almenys no havia dit res. Gràcies. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 16:54, 23 març 2011 (CET)

Arran d'aquest petit error he estat pensant en els portals de la Viquipèdia. Si ningú no s'hi ha fixat fins ara –l'error hi era des del 26 de novembre del 2005–, això deu voler dir que els portals són molt poc visitats. Si no, no m'ho explico. A l'esquerra de la Viquipèdia, just a sota de "Portada" hi tenim "Portals temàtics" (visitat pràcticament 7.000 cops mensualment de mitjana), però realment quin contingut útil hi ha? Sembla una mica que la gent en passi, d'aquesta pàgina (coses com la TONTERIA de correcció que vaig fer ahir almenys m'ho fan pensar). Que ningú s'espanti ara, crec que és bo ser autocrítics; ajuda a millorar. M'agradaria sentir opinions sobre la pàgina dels Portals temàtics. Què en penseu? --Catalaalatac (Parlem-ne, WLM) 22:55, 23 març 2011 (CET)

No hi havia un error des del 2005. Repeteixo el que he dit: "Amb monobook les pestanyes surten amb minúscules i amb vector són amb majúscula inicial". És en nova aparença vector que la pestanya sortia en minúscula, és a dir, fa un any.--V.Riullop WLM (parlem-ne) 09:26, 24 març 2011 (CET)

Finestres emergents de navegació

Us funciona bé el giny Viquipèdia:Finestres emergents de navegació? A mi m'ix un text com el l'historial però mig transparent i que es confon amb l'article, i a més a més no desaperexi al moure el ratolí. --Millars (disc.) 12:48, 24 març 2011 (CET)

A vegades destorba una mica, però és molt útil al patrullar els canvis recents.--Àlex Esp (Discussió) 10:32, 25 març 2011 (CET)

No, si el problema és que no em funciona bé. No ix el que deuria eixir sino unes lletres extrañes que es solapen amb fons transparent amb l'article. --Millars (disc.) 11:54, 25 març 2011 (CET) PD Ahir al veure que funcionava malament el vaig desactivar, però al tornar-lo a activar avui ja pareix que va bé, pot ser era l'ordinador que vaig agafar. Gràcies. --Millars (disc.) 12:03, 25 març 2011 (CET)

Hi ha alguna manera de que les l'apartat Referències del final de l'article es creí per defecte?

És que jo no he creat en el meu article cap apartat de "referències", però al imprimir l'article en pdf surten les referències mol ben posades i ordenades, i llavors he pensat que això és que, d'alguna manera, es poden generar de forma automàtica. Però no he trobat la manera de que siguin visibles en l'article, és per això que demano ajuda! Gràcies—el comentari anterior sense signar és fet per Smassana (disc. • contr.) Revisió de 14:03, 25 març 2011 (CET)

Si per referències entens les notes al peu es fan visibles amb l'ordre <references/>, però és estrany que no s'hagi posat aquest codi en un article perquè llavors surt un avís gros en vermell explicant-ho. Podries dir a quin article concret t'estàs referint? Perquè no acabo d'entendre aquesta situació. --SMP​ (+ disc. xat) 14:15, 25 març 2011 (CET)

Hauries de fer un cop d'ull a Ajuda:Notes a peu de pàgina. L'article Fonda La Formal té una secció anomenada referències (sense <references/>), però no té referències. Només té enllaços externs (la majoria a altres viquipèdies) que s'haurien d'eliminar o treure del cos de l'article.--Pere prlpz (disc.) 14:23, 25 març 2011 (CET)

Donar de baixa una entrada

Quins criteris es segueixen per a eliminar una entrada? Hi ha algun? És democràtic i usual que algú es doni d'alta, faci una entrada i se li modifiqui o, pitjor, se li doni de baixa sense cap avís d'aquesta circumstància?.

Per a què serveix omplir totes les dades? Realment ens interessa que hi hagi continguts en català o només ens interessen uns determinats i convertir-nos tots en censors dictatorials en versió catalana?

Aquesta pàgina ha estat esborrada. A continuació us mostrem com a referència el registre d'esborraments i reanomenaments de la pàgina.

   * 12:28, 2 març 2011 Bestiasonica (Discussió | contribucions) ha esborrat «24 Hores de Lectura en català» ‎ (G12: Violació dels drets d'autor: el contingut era: «{{plagi|1=http://www.24horesdelecturaencatala.cat/presentacio/index.html%7C2=--Arnau[[Usuari Discussió:Arnaugir|<span style=")

Necessito que algú m'expliqui i em doni una mica de llum a aquest comentari i la forma de poder defensar-nos abans que es prenguin decisions. No tothom tenim la bona fortuna de poder dedicar-nos en cos i ànima a "vigilar" el que els altres fan o deixen de fer. Si ho vam fer malament, se'ns comenta, se'ns adverteix i es baixa l'entrada però no pot ser que es faci d'aquesta manera, sense previ avís i sense més i que, a sobre, no puguis dirigir-te a ningú perquè et doni les oportunes explicacions per saber que has fet incorrectament, si és que ho vas fer, es clar.

Gràcies

A veure, en general hi ha sistemes d'avís i discussió abans d'esborrar una entrada. Només pels casos especialment greus i evidents es fa servir procediments abreviats, com en el teu cas.

Bàsicament, el problema és que tu havies copiat a la Viquipèdia un text procedent d'una pàgina web. No consta que els autors d'aquesta pàgina web permetin que es copiïn els seus continguts, de manera que publicar-los en qualsevol altre lloc pot ser un delicte, i permetre fer servir la Viquipèdia per cometre un delicte posaria en perill el projecte. Aleshores, s'ha esborrat després tenir un temps prudencial un avís a l'article.

Si volies saber on preguntar, aquí és un bon lloc. Adreçar-te a l'administrador que ha esborrat l'article, i que surt al missatge que esmentes (en Bestiasonica) hagués estat una altra possibilitat.

Si tens el permís dels autors del web per copiar aquest text, o si els autors del web decideixen posar-hi una llicència lliure amb la que permetin copiar-la a tot arreu, pots demanar a un administrador que restauri l'article (a Viquipèdia:petició als administradors).

Això, sí, compte que com s'explica a Viquipèdia:Allò que la Viquipèdia no és i Viquipèdia:Notabilitat, això és una enciclopèdia, i no hi té cabuda la publicitat ni que sigui d'iniciatives lloables com aquesta. Hauries d'incloure a l'article les referències de les fonts fiables que hagin parlat del tema (per exemple, els llibres, les tesis doctorals, els articles acadèmics, etc. sobre aquesta setmana de lectura). Si no, pots trobar-te amb un procés d'esborrat, amb moltes més garanties (discussió, avisos, terminis, etc) però que probablement acabaria també amb l'esborrat de l'article.--Pere prlpz (disc.) 17:54, 29 març 2011 (CEST)

Hola: Per al·lusions i com que és el primer esborrament del que tinc constància que ha generat una certa polèmica voldria expressar el que crec que va passar. Primer: L'article fou proposat per a l'esborrament ràpid per un altre usuari. Segon: Vaig suposar que aquest usuari havia avisat al primer editor de l'article. Tercer: Vaig comprovar que hi havia una més que raonable violació dels drets d'autor i que en la pàgina descrita no hi havia constància que els seus continguts poguessin estar disponibles sota llicències de còpia compatibles amb les llicències lliures de la Viquipèdia. Per tant, crec que si es vol restaurar l'article hauríeu de formalitzar-ho seguint les recomanacions descrites a Viquipèdia:Autoritzacions. No sóc especialista en aquesta metodologia pel que és millor que contacteu amb els usuaris voluntaris que trobareu en aquesta pàgina si teniu algun dubte. Tanmateix, cal que tingueu en compte complir la resta de polítiques especialment aquelles relatives a la notabilitat. --Bestiasonica (disc.) 12:04, 30 març 2011 (CEST)

Vaig ser jo qui vaig posar la plantilla de violació de copyright i se'm va passar posar el recordatori a la pàgina de discussió de l'usuari afectat; com he dit a la teva discussió, demano disculpes, intentaré que no torni a passar. D'altra banda, entenc que les intencions de l'autor de l'article eren molt bones, però sense l'autorització pertinent no es pot copiar el text d'una web amb copyright, encara que estic convençut que n'ets l'autor original cal confirmar-ho d'alguna manera. Espero que ho entenguis. Gràcies --Arnaugir 12:47, 30 març 2011 (CEST)

Posar a la teva Viquipèdia:llista de seguiment també ajuda a no perdre'ls el fil.--Pere prlpz (disc.) 17:01, 5 abr 2011 (CEST)