Discussió:L'Altraveu per Castellar

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Veig que hi ha la proposta de fusionar l'article de L'Altraveu per Castellar a la pàgina de Castellar del Vallès, crec que és una bona opció, però no ho se fer.

gràcies, Barquer

Discrepo totalment. Un partit polític amb representació institucional ha de tenir article propi malgrat sigui d'àmbit local. Les referències i els seus resultats aval·len la seva transcendència. --Jove (disc.) 03:25, 4 gen 2012 (CET)[respon]
D'acord amb el comentari de l'usuari Jove. Jo també crec que ha de tenir article propi. Les referències en diferents dates ho avalen. --Davidpar (disc.) 21:35, 22 feb 2012 (CET)[respon]
Torn a posar l'avís. Totes les referències són a fonts primàries. A hores d'ara és un recull de notícies i no hi ha cap font secundària que en verifiqui la seva admissibilitat. tenint en compte això, i que són dos paràgrafs, crec que s'hauria de fusionar. Pau Cabot · Discussió 20:28, 27 feb 2012 (CET)[respon]
Fet: Castellar del Vallès#L'Altraveu per Castellar. Pau Cabot · Discussió 20:33, 27 feb 2012 (CET)[respon]

Trec l'etiqueta fusió després de que s'hagin aportat referències de la seva presència al ple de l'ajuntament (web ministeri).--amador (disc.) 17:16, 1 gen 2013 (CET)[respon]

No entenc el raonament. Pau Cabot · Discussió 17:19, 1 gen 2013 (CET)[respon]
Ampliació substantiva amb millores estructurals, noves referències i aportacions bibliogràfiques. Bloquejar els articles de forma primmirada només fa que desincentivar la col·laboració a la Viquipèdia. I justament ara no és un moment precisament de glòria pel que fa a les edicions (constructives).--Jove (disc.) 11:52, 21 feb 2013 (CET)[respon]
Xerrar de "bloquejar articles de forma primmirada" només fa que desincentivar la col·laboració a la Viquipèdia. Jo només parlava de fusionar l'article amb el de la població perquè només eren dos paràgrafs, no hi havia cap intenció de bloquejar res. Fer una proposta de fusió és una proposta constructiva que no bloqueja res. Ara, en lloc de dos, tenim tres paràgrafs. Seguesc pensant que es podria fer la fusió. Pau Cabot · Discussió 12:05, 21 feb 2013 (CET)[respon]