Hola, havia fet una pàgina sobre Javad Nazari, que és un actor i compositor iranià, i simplement vas dir que era un anunci i el vas esborrar fàcilment. On era la Viquipèdia és personal i els altres no haurien de perdre el temps? energia en va, Déu n'hi do~~~~
Usuari Discussió:Paucabot
Bon dia, com es poden buscar temes polèmics com fas tu de vegades (p.e.: Tema:xxxxxxxx). He vist que hi ha una categoria de converses sobre temes controvertits però és molt limitat. La discussió que m'interessava trobar és la dels avisos de FVA a localitats, que ja ho vam parlar en el seu dia. Segons el que recordo, tots els topònims són admissibles pel simple fet d'existir, per tant no cal posar l'avís de FVA. Bé, crec que això s'hauria de posar a algun lloc, com a la mateixa pàgina de "Criteris d'admissibilitat" perquè sinó altres usuaris seguiran posant aquest avís com el recent cas de l'article Platja de Baix a Mar.
Bon dia, Martí.
No tots els topònims són admissibles pel sol fet d'existir. Hi ha topònims de qualque quartó, esperó, roca, partida, terreny o solana dels quals clarament no hi ha cobertura significativa en fonts fiables. Jo mateix tenc un terreny que té topònim a Fornalutx i et puc assegurar que cap font fiable n'ha parlat de manera significativa.
Això no vol dir que no es puguin esmentar en qualque article més general que xerri de la zona, el massís o la vall. Això sí: que hi hagi articles de topònims que no siguin admissibles no vol dir que no hi hagi articles que duen l'avís de {{FVA}} i no l'hagin de dur. En tot cas, pel cas que esmentes, jo ho comentaria a Discussió:Platja de Baix a Mar.
I, finalment, diria que ja tenim aquestes converses acumulades a Categoria:Converses sobre infraesborranys.
Context: Tema:Y67vyus2dj21fayq.
Hola, he demanat que s'avaluï aquest article pel fet que no soc un parlant natiu de català i m'agradaria que es revisés la gramàtica. Haig de fer alguna cosa més o posar alguna plantilla en la pàgina de discussió de l'article?
Jo diria que no ...
Gràcies. T'animes a fer-ho? :)
- You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Si us plau, ajudeu a traduir-ho al vostre idioma
Dear Wikimedian,
You are receiving this message because you previously participated in the UCoC process.
This is a reminder that the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) ends on May 9, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.
Please share this message with members of your community so they can participate as well.
On behalf of the UCoC project team,
RamzyM (WMF) 01:16, 3 maig 2024 (CEST)
Hola,
com que la secció d'Articles que hi ha al Viquiprojecte: Articles Absents no funciona l'eliminaré. Si vols provar de refer-lo abans d'eliminar-ho definitivament endavant.
Gràcies.
No, la pots eliminar. No vaig aconseguir fer funcionar la consulta.
Hola, Pau. Et sona si tenim un sistema periòdic/recurrent d'avisar sobre les persones sense data de defunció i què superen un llindar std. de vida?.
Vull dir, que no s'hagi de demanar -que ja faria una query-, sinó que estiguin en una categoria o en una llista que algú revisa o pot revisar regularment, etc.
Merci,
No, diria que no. El màxim que tenim és categoria:Persones vives a revisar, que va crear Pere prlpz i que detecta gent morta a WD però que aquí encara són vius.
merci.
Hola Paucabot
No hi ha manera, no me'n surto. Pensava que ho havia fet tot be però es veu que no.
Podries donar-me un cop de ma?
A Josep Malats i Marbà surten 3 advertències de que aquest article no esta be, podries dir.me que passa, he mirat per les ajudes però no me'n surto.
Gràcies
Joan
Bon dia. Us recoman la lectura de:
- Viquipèdia:Allò que la Viquipèdia no és
- Viquipèdia:Fonts fiables
- Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat
- Viquipèdia:Conflicte d'interessos
Si teniu dubtes, demanau el que faci falta. Gràcies.
No entenc per què el contingut Diables Socarrimats ha sigut esborrat dues vegades. La primera vegada el no era el millor certament, contenia informació exterat del web de la colla o de les seves xarxes socials.
A la segona publicació he basat l'estructura de l'article en articles existents actualment a la viquipedia de temàtica similar, incloent referències a webs d'ajuntaments i de mitjans de comuniació locals, si d'aquesta manera no s'accepta l'article es fa bastant complicat generar contingut.
Ho seguiré intentant amb articles d'altres colles de diables del Maresme que no estiguin a la viquipedia...
Bon dia. Abans de seguir-ho intentant, mirau de llegir detingudament:
- Viquipèdia:Allò que la Viquipèdia no és
- Viquipèdia:Fonts fiables
- Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat
- Viquipèdia:Conflicte d'interessos
Si teniu dubtes, demanau el que faci falta. Gràcies.
M'ho he llegit, he escrit aquest article d'una altra colla del maresme, Udols de foc - Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure (wikipedia.org). Si aquest s'accepta, el faré servir de model per afegir altres colles de diables del Maresme que no apareixen a la viquipèdia.
A veure:
- No seguiu intentant-ho a l'espai principal sense tenir clar que és una enciclopèdia i que és un article enciclopèdic. Disposau d'un espai de proves per fer totes les proves que volgueu. Millor no fer-les en l'espai principal on els articles estan a l'abast de tothom.
- Si un club de futbol és admissible, això no vol dir que un altre també ho sigui. És a dir, si podem escriure l'article sobre l'Espanyol, això no vol dir que també poguem fer-ho amb el club de futbol de Vilamacolum.
- Fins i tot en el cas que poguéssim fer-ho, l'estructura de l'article hauria de ser diferent. L'estructura de l'article ve determinada per la cobertura que n'hagin fet fonts fiables de cada un dels conceptes. Si un club de futbol és més famós pel seu entrenador o per la seva presidenta, s'haurà de fer incís en això. En canvi, si un altre ha estat notícia per qüestions judicials, d'algun integrant de la seva plantilla o per un partit concret, això s'haurà de reflectir a l'article. Més informació a Viquipèdia:Llibre d'estil i a Viquipèdia:Estructura d'un article.
- Tornau a llegir Viquipèdia:Fonts fiables i Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat.
- També hauríeu de llegir Viquipèdia:Citau les fonts. No pot ser que la major part del text d'un article estigui sense referenciar. Cada frase del text ha d'estar verificada per una font fiable.
Si teniu més dubtes, demanau el que faci falta.
Doncs res, no invertiré més temps en això. Si cap dels dos articles no són acceptables, jo no sóc capaç de fer-ho millor.
Seria d'agrair però que el criteri pels nous articles fos igual pels articles presents a la viquipèdia, ja que considero que els dos articles que he escrit aporten més informació i referències que d'altres articles actuals.
Salutacions cordials,
jomismo
Bon vespre. Si hi ha qualque article que trobau que no compleix els criteris d'admissibilitat de la Viquipèdia, podeu proposar-ne el seu esborrat a VP:EP/P.
Buenas dias, querido Paucabot, como estàs? Aquì siempre lluvia....
Por favor, poderias contextar por 3 minutitos esta nueva pagina que he abiero? Es un grande personatge runesià. Grazie mille por todo iy hasta luego.
Grazie milleeeee!!!
Desculpas, porquè colocaste la citaciò tanbien el las obras? Los livros son coneguts i piblicats.
Sí, però d'on has tret la llista d'obres? On la podem comprovar?
Esta lista es, pratciament, publica en Tunesia i en Franòa. ustedo puede encuentrar i cimprar los livres de Sleim Ammar en Amazon.
Avicienne La Vie Et L'Oeuvre de Sleim Ammar - Livre - Decitre
Segur que puc comprar els seus llibres, però, com puc comprovar ràpidament que aquests llibres són seus sense haver de comprovar cada ISBN? Com puc saber fàcilment que en aquesta llista no n'hi falten? De qualque lloc deu haver sortit aquesta llista, no? Mirem de facilitar la verificabilitat dels articles que escrivim.
Ok, ok, sin problema, dejamos asì. Yo, stoy seguro de poder comprer via Amazon o con otro canal lo livros. Y tanbièn tus teorias son seguras. Grazie mille por todo
Ara he vist que has afegit fonts. Això és el que necessita l'article.
La primera i la tercera són llistes, que crec que és el que aniria millor, però jo crec que seria millor si, en comptes de ser referències de webs comercials fossin a bases de dades com . Una altra cosa que hauries de tenir en compte és que coincidissin el que diu la referència i el que hi ha al text.
Hola Pau,
Soc la Silvia Rodríguez, professora de Filosofia i coordinadora de l'Olimpíada de Filosofia de Catalunya. Ahir vaig crear una entrada a la Viquipèdia d'Enric F. Gel que crec que has eliminat. No entenc bé les raons (és supèrflua? Hi ha alguna cosa que no hagi documentat adequadament? El registre no és l'adequat?...)
Vaig crear la pàgina perquè l'Enric ha tingut l'amabilitat de col·laborar amb nosaltres a l'Olimpíada de manera altruista i durant l'entrevista, que serà el 2 de març, volia fer una mica de broma/homenatge.
Puc fer alguna cosa perquè la pàgina no sigui esborrada? L'Enric és un personatge molt popular entre professors i alumnat de filosofia. Fa divulgació filosòfica de qualitat. No sé si es requereix alguna cosa més per estar a la Viquipèdia.
Moltes gràcies,
Silvia
Bon dia i benvinguda a la Viquipèdia, Sílvia. Abans d'escriure un article, us recoman familiaritzar-vos amb la normativa de la casa:
i, sobretot:
Si teniu dubtes sobre el contingut d'aquestes pàgines, digau-m'ho i miraré de resoldre'ls.
Hola un altre cop,
Moltes gràcies per contestar tan aviat Pau. He d'entendre que incompleixo aquestes tres normes? Contraargumento (i perdona que insisteixi):
1- Són poques, però una és la Wikipèdia una altra la Universitat de Barcelona i l'altra el canal de filosofia de l'Enric. Si traient alguna d'elles o citant amb APA 7 o com sigui soluciono el problema, si us plau, fes-m'ho saber.
2- No significatiu era el motiu d'eliminació de l'entrada. Entenc que una persona aliena a la filosofia no consideri significatiu un canal de divulgació filosòfica amb més de 560.000 seguidors, però per nosaltres és un món perquè una gran part d'ells són alumnes. A banda és un escriptor publicat. Estic segura que ell mateix voldrà afegir més informació rellevant sobre els papers que està publicant: jo no tinc aquesta informació.
3- Pel que respecta al conflicte d'interessos, pago a l'Enric perquè crec que la gent ha de cobrar pel seu treball i sé com viuen els investigadors i els professors d'universitat associats (cosa que crec que encara és, però com que no estic segura, no he registrat. Puix que es tracta d'una sorpresa, evidentment no vull preguntar-li)
1. La primera referència no és una referència. Més aviat indica on està penjada la foto. En tot cas, aquesta s'hauria de mostrar directament la imatge i no posar-la com a referència. La segona referència és de la universitat on ha presentat la tesi aquesta persona i l'altra, està encara més relacionada amb ell. Les fonts fiables són fonts publicades per part de tercers i cap de les tres (o dues) compleix aquesta condició.
2. Si hi ha enciclopèdies o monografies que han fet una ressenya d'aquesta persona perquè té un canal amb 560 000 seguidors, estaria bé que els aportassis, perquè quan ho vaig mirar, no n'hi havia cap.
3. Em sembla perfecte que tu paguis i ell cobri. El que diu la nostra política sobre això és que no hauries d'editar sobre persones properes, perquè això clarament afecta la nostra capacitat d'escriure de manera neutral sobre aquesta persona (i ell, menys).
Recoman de veres llegir les tres pàgines de polítiques que us he recomanat més amunt. Us ajudaran a entendre una mica com funciona aquesta enciclopèdia.
Hola Pau,
Un altre cop, gràcies per la teva ràpida resposta.
1- Vaig afegir l'enllaç a la foto perquè em perdo amb tota la qüestió dels permisos.
2- Serveixen entrevistes? Ara mateix cal pagar per gairebé totes i els enllaços no serveixen per res si no acceptes les galetes
3- No conec a l'Enric. El coneixeré dissabte vinent, dia que volia donar-li la sorpresa (ell no té ni idea). Soc una professora agraïda, que recomana i aprofita a vegades el seu canal, com aprofito el de la Viquipèdia.
Gràcies un altre cop.
Les entrevistes serveixen si són en fonts fiables i parlen d'aquesta persona.
Respecte del CI, ho diré d'una altra manera: si tens relació amb aquesta persona, no n'hauries d'escriure el seu article.
Afegesc: la Viquipèdia no és una plataforma per fer sorpreses ni homenatges a ningú. És una enciclopèdia. Potser una web personal seria una eina molt més adient per fer el que vols fer.