Hola bona tarda,
He estat mirant l'article referent a citar fonts i de conflicte d'interessos, ja que em preguntaves si tenia relació amb la persona de l'article. Bé, les dades exposades a l'article són certes tant i així l'activitat de l'autora. El que haig d'acabar de lligar és el tema de citar fonts entre d'altres, deguda a la inexperiència com a usuari novell, Admeto que necessitaria un cop de mà.
El que diu a VP:CI és que si teniu relació amb aquesta persona, no hauríeu d'editar el seu article.
Tal com diu al darrer enllaç, si teniu relació amb el grup, no l'hauríeu de refer.
No tinc relació amb el grup. Els he vist actuar en dos cursos diferents i m’ha semblant interessant escriure sobre ells.
Idò si no teniu relació amb el grup, ho sembla molt, si ens guiam per les vostres edicions.
Bon dia, Paucabot.
Has esborrat l'article del compositor Marc Migó Cortés. Podries detallar quin és el problema del contingut? Es tracta d'un compositor de renom en el panorama contemporani de Catalunya i crec que és essencial que hi hagi una pàgina de viquipèdia seva.
Moltes gràcies.
Bon dia, Ariadna. Si era un compositor de renom, l'article no ho demostrava gaire. Semblava més aviat un currículum que un article enciclopèdic. Tens relació amb aquesta persona?
No tinc cap relació amb aquesta persona, he extret la informació de l'article del seu web.
De fet, aquí et deixo l'obra amb què el vaig conèixer com a compositor: https://www.youtube.com/watch?v=SdLNeL4iwgM&ab_channel=MarcMigoCortes Des del meu punt de vista, la seva música és cabdal en el panorama de la música contemporània catalana i crec que en aquesta obra pots veure bé la seva tècnica compositiva...
Penso que hauria de tenir una pàgina a la Viquipèdia perquè més gent pogués saber la seva trajectòria.
Pot ser que hagi de tenir un article, però hauria d'estar basat en fonts fiables (no en la seva web) i seguir el llibre d'estil de la casa.
Bona tarda,
Has borrat l'article de panarres de les corts?
Gràcies
Bernat
Hola Pau,
Sobre l'article de la Festa Major de Sant Joan de Valls, hi ha una part d'informació que està treta de la web del mateix Ajuntament. Fent la referència d'on s'ha extret no n'hi ha suficient?
I és que aquesta pàgina, incialment, la va crear el mateix Ajuntament, i jo m'he dedicat a actualitzar-la i completar-la al llarg dels anys.
Buenas dias, querido Paucabot, como estàs?
He abierto esta nueva pagina, un poquito mas longa, mas por favor, te pido como siempre un contextito. Es la església de mi poble, gosto mucho!!! Estoi siempre disponible en contextar-te en Italiano. Grazie mille por todo i hasta luego en Caselle Landi.
Grazie milleeeee!!! Te espero en mi casa, por un viño Gutturnio o Barbera. Salùd!!!
No sé com modificar les referències de l'entrada. Hi ha enllaços que ja no funcionen i he cercat els actuals:
Hola Pau, em sap greu que hagis passat olímpicament de la discussió/debat que s'ha fet a la taverna i més sabent que es tracta del problema dels articles amb avís FVA, tema del qual tu em vas demanar que em repensés el fet d'haver-lo deixat en el seu moment. Vaig pensar-m'ho i vaig acceptar tornar-ho a mirar perquè és un problema que creix de forma constant i que quan abans ens poséssim les piles millor. Vaig mirar-me més detingudament les normes i vaig intentar fer un criteri que pogués ser acceptat de forma més o menys general. Malauradament no ha estat així. Posar-me a treballar en aquest tema em supera de molt.
Del debat que s'ha fet i que no has dit res, ara ja m'és igual el que facis, crec que queden paleses diverses mancances a la normativa actual de la Viquipèdia, tant pel que fa als avisos que es posen on no s'han de posar, els possibles conflictes o opinions diverses que hi pot haver en quant a Viquipèdia:Criteris de supressió ràpida, normatives que deixen massa marge d'interpretació o normatives que alguns viquipedistes es passen per on volen, argumentant així que "Els microarticles no molesten. Si no són útils, ningú els visitarà i llestos." Per la mateixa regla de tres qualsevol article autobiogràfic no molestaria tampoc perquè si algú no té certa rellevancia ningú visitarà l'article i llestos. Però almenys espero que estiguem d'acord en que aquesta forma d'actuar és antienciclopèdica i va totalment en contra de la qualitat d'aquesta enciclopèdia.
Ja tinc clar que no em repensaré tornar a posar-me en aquest tema, de fet he arribat a un punt de saturació mental que em demana prendre'm col·laborar a la viquipèdia de forma més tranquil·la. La sensació de frustració quan et trobes amb un mur quan la teva intenció és ajudar es fa difícil de gestionar. Està molt bé que tothom pugui dir la seva però cal adaptar-se a cada situació i utilitzar el sentit comú, no adaptar una postura i quedar-se immòbil. Tampoc vull allargar gaire aquest missatge, simplement fer algunes reflexions. Perdó pels parrafots.
Ei, hola, Martí. No he passat olímpicament del tema. L'he llegit, però no he trobat gaire què hi podia aportar. S'ha convertit en un fil massa dispers i que serà difícil arribar a qualque conclusió.
El que sí que vaig trobar estrany és que després d'interpel·lar-me a la meva pàgina de discussió i jo respondre't, no em contestassis.
Ja et vaig dir que aquest tema era molt més complex del que semblava i que no és fàcil de simplificar. Cada article és un món i cada viquipedista també.
Cuida't. Això és molt més important que "arreglar" la Viquipèdia.
Copyvios Vulcano
No trobo l'explicació de per què has esborrat aquest article del @Vulcano. Si no me la dones, t'agrairia que el recuperessis tu mateix.
Em remet a aquest compromís que agafares fa nou mesos. Et sembla bé recuperar-lo i jo em compromet a revisar tots els articles que no vegis clars?
Què et sembla si en lloc de demanar-m'ho a jo cada vegada, ho duus a VP:SA? Si hi ha consens, els anam restaurant (i estaria bé que ho fes un tercer). Si ho duus allà, jo em compromet a donar-te la meva opinió.
I si m'ho permets, quan ho presentis, mira de ser una mica més asèptic. No pots dir que no trobes l'explicació quan ja hem restaurat uns quants articles de Vulcano i la causa sempre ha estat la mateixa: el mal ús de les referències que aquest editor.
He anat treballant en la pàgina podries revisar si ja sembla més un article de Viquipèdia, si us plau? I podries considerar, a partir de la discussió, no fusionar la pàgina amb l'entitat que atorga els premis? Gràcies!
Bon dia, Núria.
Seguesc vegent l'article massa detallat per ser un article enciclopèdic (ara encara més del que era abans). En la meva opinió, s'assembla més al que hi podria haver a un apartat de la seva web que al que seria un article enciclopèdic.
Tant l'explicació de les modalitats, com la llista exhaustiva dels premiats, com l'explicació del perquè de cada premi em semblen massa enumeratives. Jo faria l'article molt més curt i, depenent del que quedi, crec que el fusionaria amb l'article de l'entitat, en la línia del que fa la Gran Enciclopèdia Catalana.
Hola Pau, gràcies per les observacions però discrepo del teu parer. No sem sembla adequat fer una selecció del es persones seleccionades per any. Jo crec que ha de ser exhaustiu cada any, i no parcialment. Per altra banda, exposar el motiu del premi em sembla rellevant. He revisat pàgines d'altres premis i no veig que aquest article desentoni tant a la Viquipèdia. A veure si d'altres persones participen a la pàgina de discussió i ho aclarim.
Salut,
Núria
D'acord en que no estam d'acord.
El problema de comparar uns premis amb els altres és que, molt sovint, no són comparables. Hi ha molts articles enciclopèdics, articles de revistes, monografies, etc. que xerren dels Premis Nobel i en canvi no hi ha tanta informació que xerri d'aquests altres premis. Per força, n'hem de fer un article més curt o, fins i tot, parlar-ne a l'article de l'entitat. Ah, i torn a repetir que precisament això és el que fa l'única enciclopèdia al món que en parla, d'aquests premis.
En tot cas, perquè participin més persones a la discussió, jo ho comentaria a Discussió:Premis Dignitat, que és el lloc on hauríem de tenir aquesta discussió.
En aquest darrer punt coincideixo amb el Pau: si a l'article s'explica la raó de ser del premi ja es sobreentèn el motiu de reble'l. Tanmateix, és una informació que pot trobar-se en les referències de cada edició i en l'article de les persones premiades.
D'acord, gràcies. Si ho trec podem mantenir la pàgina i treure aquestes notes de que es vol fusionar l'article i de què l'article no es enciclopèdic?
Núria, hauries de continuar la discussió a la discussió de l'article: Discussió:Premis Dignitat. Si arribam a un consens allà, llavors podrem treure els avisos.
Hola Pau, no veig que ningú hagi escrit a discussió. Per part meva és que no sé què mes puc afegir al que ja he dit i ja he editat la pàgina seguint les teves indicacions...
Ja he creat la pàgina de discussió. Per demanar més opinions, pots usar la Taverna.
Es podria fer una única taula amb els guardons a l'esquerra i les edicioms per anys a la part superior amb els guardonats a sota.
