Usuari Discussió:Paucabot/2014

Benvinguts al Bus turístic de la Viquipèdia!

Hola Paucabot! Estem molt contents que hagis volgut participar en el nostre circuit de descoberta sobre la nostra comunitat i missió de forma entretinguda i divertida. Aquests són alguns enllaços que poden ser útils per quan vulguis començar:

• Punt de partida del Bus turístic
• Parada d'esbarjo del Bus turístic
• La Taverna de la comunitat
• Pàgines d'ajuda de la Viquipèdia

1a etapa	2a etapa	3a etapa	4a etapa	5a etapa	6a etapa	7a etapa
Diem hola al món	Parlem amb la gent	Petits canvis, gran impacte	El punt de vista neutral	La qüestió de la verificabilitat	El codi de conducta	Millorant conjuntament

Necessito ajuda
Sobre el Bus turístic | Una estona a la Parada d'esbarjo

-- Missatge automàtic enviat durant el circuit del Bus turístic per Pau Cabot · Discussió 16:14, 1 gen 2014 (CET)

Article Maria Teresa Turell i Julià

Hola Pau Cabot,

Has comentat que la llista de publicacions de l'article sobre Maria Teresa Turell era massa exhaustiva. He fet les modificacions pertinents, i he tret diverses publicacions. Però després de fer-ho, el robot les ha tornat a posar. He avisat al fil de Discussió del robot, i les he tornat a treure. Ara ja no hi són, però no sé si el robot les tornarà a posar.

Gràcies,

--Phlomis17 (disc.) 12:11, 4 gen 2014 (CET)

@Phlomis17: Millor, però jo crec que llevaria tota la llista. No feim un currículum, feim un article enciclopèdic. Pau Cabot · Discussió 12:19, 4 gen 2014 (CET)

Gràcies Pau Cabot,

Així és millor que tregui tota la llista? Deixo només els llibres? I trec els articles? És sobre un treball que estic fent a la UOC, i ja li vaig comentar al meu consultor que era massa llarga la llista de publicacions, i ell em va dir que ja diríeu quelcom.

Ja diràs. Gràcies i perdona per ser tan novella!

--Phlomis17 (disc.) 15:02, 4 gen 2014 (CET)

@Phlomis17: Jo llevaria la llista d'articles, sí. En tot cas, pots posar qualque enllaç extern al seu currículum per si qualcú vol més informació ... Pau Cabot · Discussió 15:20, 4 gen 2014 (CET)

Temes mallorquins

Bones, Pau! Com prova l'any? M'he trobat amb unes edicions que no sé si són vàlides o no, així que si pots dóna-hi un cop d'ull, a veure què t'en sembla: [1]. Grà6! --Judesba (digues...) 16:33, 4 gen 2014 (CET)

@Judesba: Hi he fet una ullada. És un dels problemes de tenir articles no referenciats: tot és susceptible de ser posat en dubte ... Pau Cabot · Discussió 16:53, 4 gen 2014 (CET)

OK M'en desentenc, doncs. Salut! --Judesba (digues...) 16:55, 4 gen 2014 (CET)

Cercant un mentor

Fnac.fnac (disc.) és novell a la Viquipèdia i desitja l'ajuda d'un mentor. Data del missatge: 18:04, 4 gen 2014 (CET) Hola, sóc un usuari novell i no entenc els canvis que has fet a la pàgina de PEHOC. Què he fet malament? Gràcies.

Hola Fnac.fnac i benvingut a la Viquipèdia. En aquest article en concret hi he fet bastants de canvis. N'hi ha de format, d'ortografia, d'estil i de categorització. Quin és el que no entens concretament? Pau Cabot · Discussió 18:10, 4 gen 2014 (CET)

No entenc perquè s'han eliminat molts enllaços; per exemple a la secció ACTIVITATS cada cicle enllaçava amb una pàgina web amb informació addicional i que també servia per verificar la informació. El meu objectiu era aconseguir la màxima verificabilitat de les informacions. Com he de fer-ho? --Fnac.fnac (disc.) 20:07, 4 gen 2014 (CET)

Hola Fnac.fnac. Als articles no hi posam enllaços externs: Viquipèdia:Enllaços externs. Si vols referenciar alguna informació perquè es pugui verificar, ho has de fer seguint les instruccions de Viquipèdia:Citau les fonts. Pau Cabot · Discussió 14:36, 5 gen 2014 (CET)

Gràcies. Ja ho estic modificant.--Fnac.fnac (disc.) 15:17, 5 gen 2014 (CET)

Viquipedia en asturià

Ja que, fa dies, he afegit referències suficients que acreditin que les dades que apareixen en aquest article són correctes, m'agradaria que s'eliminés la plantilla de suposada inadmissibilitat. Si és que, segons criteris d'aquesta enciclopèdia, segueix sense complir un estàndard genèric ... m'agradaria que em oferissis pautes per millorar-lo. Moltes gràcies.--Vsuarezp (disc.) 02:06, 7 gen 2014 (CET)

@Vsuarezp: Ja he llevat l'avís. Bona feina. Per millorar-lo, jo miraria de fer l'article més enciclopèdic i menys de consum intern dels viquipedistes. La secció principal Evolució es podria eliminar deixant només les fites referenciades (el gràfic ja explica això). De totes formes, jo miraria de cercar més fonts (i si pot ser, més fiables) per tal de poder ampliar l'article en prosa. Pau Cabot · Discussió 09:03, 7 gen 2014 (CET)

Articles FR i Registre d'Autoritat

Hola mestre Pau: Porto un parell de dies fent un xic de neteja a articles amb FR Vells (venades que li agafen a un fruit de l'estres laboral) i de retruc m'he afeccionat a posar-hi la {{Autoritat}} allí on puc ... Pregunto: si localitzo una "autoritat" però no acabo de trobar una Ref "clara" (exemple) puc llevar el FR? (amb cura tenint en compte el text, i si de cas posar algun citació necessària) en l'exemple el text sembla la contraportada d'un dels seus llibres... --Mafoso (Mani'm?) 17:41, 9 gen 2014 (CET)

Hola Mafoso i bona feina. Aquesta sí que és una feina necessària... Jo diria que està bé afegir la plantilla d'autoritat, però que, almanco en l'exemple que poses, no substitueix les referències que verifiquin el text. Per tant, almanco en aquest cas, jo no llevaria la plantilla.

PS. Aquest tipus d'informacions, no estaria bé posar-les a Wikidata? Pau Cabot · Discussió 18:23, 9 gen 2014 (CET)

@Mafoso: Viquipèdia:La taverna/Novetats#Plantilla:Autoritat. Pau Cabot · Discussió 18:26, 9 gen 2014 (CET)

(conflicte d'edició) :) Resposta al PS : Si sabera com ... potser sí ... Hi ha un fil a cal Vicenç i un altre a la Taverna ... la plantilla s'esta "movent" ... --Mafoso (Mani'm?) 18:34, 9 gen 2014 (CET)

@Mafoso: Pau Cabot · Discussió 18:40, 9 gen 2014 (CET)

Pàgina esborrada

HOLA PAU CABOT! M'agradaria saber la simple raó, del fet que produeix que una pagina,creada per donar a peu a una Banda de música existent, a sigut esborrada! Moltes gracies, qualsevol cosa jarpsband@gmail.com ;) —el comentari anterior sense signar és fet per 83.231.20.107 (disc. • contr.) 02:21, 10 gen 2014 (CET)

A quina pàgina et refereixes? Pau Cabot · Discussió 07:31, 10 gen 2014 (CET)

Cercant un mentor

Brendaheydi (disc.) és novell a la Viquipèdia i desitja l'ajuda d'un mentor. Data del missatge: 11:09, 10 gen 2014 (CET) Hola, m’agradaria que em poguessis donar un cop de mà en l’elaboració del meu article. És el meu primer article a la Viquipèdia, ho estic fent com una activitat de classe al meu institut. Espero que em puguis dir alguna cosa. Moltes gràcies.

@Brendaheydi: És referent a Usuari:Brendaheydi/proves? Es va esborrar per manca d'admissibilitat. Te recoman llegir Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat i Viquipèdia:Citau les fonts. Pau Cabot · Discussió 12:16, 10 gen 2014 (CET)

Història de Mallorca

Bon dia Pau, miraré de fer-ho. Segons entenc es tracta de fer un petit resum. Com veus estic fent totes les entrades de la pàgina Història de Mallorca i, de passada, vaig tapant altres petits forats que veig.--Rotget (disc.) 11:04, 11 gen 2014 (CET)

Ho veig bé. No queda més remei que fer les coses una darrera l'altra. Respecte a Història de Mallorca, al mateix temps que vaig llevant els vermells, miraré de referenciar bé citacions i bibliografia, i, si pot ser, anar-hi afegint alguns articles complementaris.--Rotget (disc.) 11:35, 11 gen 2014 (CET)

Estrelada aragonesa

Hola, he ampliat les referències sobre el tema, si et plau torna a mirar-te l'article a veure si ara acompleix els criteris i podem retirar la plantilla. Moltes gràcies per la teva feina.--Jagons (disc.) 17:55, 11 gen 2014 (CET)

Hola @Jagons: bona feina. Crec que l'article ha millorat molt, però encara no el veig gaire clar. De les quatre referències, dues són a blogs. No hi ha referències a fonts més fiables? Pau Cabot · Discussió 19:05, 11 gen 2014 (CET)

Hola, els blogs pertanyen a col·lectius que utilitzen la bandera i hi ha exemples de cartells i fotos de manifestacions on s'ha usat, referencien l'existència i l'ús de l'ensenya. Les afirmacions sobre la bandera històrica i l'autor també estan referenciades. Si us plau podries precisar quines afirmacions de l'article consideres que cal referenciar? Gràcies de nou per el teu temps.--Jagons (disc.) 21:08, 11 gen 2014 (CET)

@Jagons: Jo crec que hauries de substituir els blogs per altres fonts més fiables. Els blogs, en tot cas, serien fonts primàries que mostrarien que aquesta gent utilitza les banderes, però necessitaríem més aviat fonts secundàries que diguessin de que aquestes entitats en fan ús. Potser una bona idea seria fusionar la poca informació que hi ha ara a Nacionalisme aragonès. Pau Cabot · Discussió 09:25, 12 gen 2014 (CET)

Gràcies, buscaré aquestes fonts secundàries. En referència a la fusió, no hi estic d'acord perquè és tracta d'un símbol que no és representatiu de tot el nacionalisme aragonès, sinó que representa només una part i històricament està més lligat al nacionalisme català. Hi ha informació per ampliar el tema, origen, usos i simbologia, potser es podria etiquetar com a esborrany i anar ampliant-la. Salutacions.--Jagons (disc.) 11:35, 12 gen 2014 (CET)

@Jagons: Acab de veure que existeix Independentisme aragonès. Té molt més sentit fusionar-hi la bandera allà. Pau Cabot · Discussió 11:42, 12 gen 2014 (CET)

Pàgina del Grup d'Estudis Astronòmics

Hola Pau, tal com indiques he mirat d'afegir més referències a l'article del Grup d'Estudis Astronòmics. Cal afegir-n'hi més ? De quin tema o punt en particular ? gràcies jordi —el comentari anterior sense signar és fet per Jordiipa (disc. • contr.) 12:07, 12 gen 2014 (CET)

Hola Jordiipa! La idea és mirar de trobar fonts fiables que hagin parlat de l'entitat. Molt millor per a verificar l'admissibilitat de l'article si aquestes fonts són externes a l'entitat i secundàries (millor llibres i enciclopèdies que boes i dogc). Més informació a Viquipèdia:Fonts fiables. Pau Cabot · Discussió 12:13, 12 gen 2014 (CET)

Maria Magdalena Heras i Fortuny

Hola Pau: Sóc nou en això de Viquipèdia i encara cometo errors en la manera de treballar-hi. Perdona per haver fet tants errors en la meva primera pàgina sobre la Doctora Magda heras i Fortuny

Crec que aquesta doctora mereix ser reconeguda a Viquipèdia. El que la fa especial no és el nombre de publicacions científiques (més de 200 articles publicats a revistes de cardiología, alguns d'ells com a co-autora del Dr. Valentí Fuster) sinó el fet que, com a Editora-en-cap de la Revista Española de Cardiología ha aconseguit que, en els últims tres anys, aquesta revista tingui el factor d'impacte més alt (3,24 punts) de totes les revistes mèdiques que es publiquen a tot el món en espanyol. El fet que en els darrers mesos hagi estat diagnosticada d'un càncer de pulmó, de pronòstic incert, fa que, els que l'hem coneguda, ens sembli encara més necessari aquest reconeixement. En els darrers dies he anat millorant la seva proposta de pàgina, afegint-hi referències bibliogràfiques extretes de PubMed que demostren el que es diu a la pàgina. No sé quantes referènies cal posar-hi. He aconseguit el seu curriculum i n'hi han un munt. Alguna suggerència? --Marc Garcia-Elias i Cos (disc.) 03:53, 13 gen 2014 (CET)marc garcia-elias

Hola Marc Garcia-Elias i Cos. Si tenguessis referències d'això que dius aquí, ja bastaria per verificar la seva admissibilitat. Les tens? Tens fonts, no d'escrits seus, sinó que parlin d'ella? Pau Cabot · Discussió 07:25, 13 gen 2014 (CET)

Hola Pau: Com veuras he fet diverses aportacions a la pàgina sobre la Dra Heras. No sé si n'hi ha prou. En tot cas, no hi faré res més fins que em digueu què us embla. Gràcies per la paciència. --Marc Garcia-Elias i Cos (disc.) 07:09, 14 gen 2014 (CET)

Hola de nou Marc Garcia-Elias i Cos. Crec que l'article ha millorat bastant, jo hi he fet uns quants retocs més. Crec que hauries de mirar si pots millorar algunes referències i tampoc no acab de veure clar que hi hagi d'haver una selecció d'articles seus. Potser bastaria citar que ha escrit x articles i posar la referència que jo he afegit a l'encapçalament ... Pau Cabot · Discussió 07:34, 14 gen 2014 (CET)

Hola Pau: Veig que tot s'està focalitzant en què diu aquest llibre. Jo en tinc una còpia. Si voleu us l'envio. Però de debò que no veig què més puc fer. Estic convençut que la Dra Heras es tot un personatge per molts motius, però si no ho veieu clar, deixem-ho córrer. Tard o d'hora sortirà l'evidència que busquem.--Marc Garcia-Elias i Cos (disc.) 20:34, 22 gen 2014 (CET)

Hola Pau: Fa 7 mesos que vaig parar de treballar per millorar aquesta entrada, donc vaig veure poc probable que fós acceptada. Ara espero que sigui diferent. La Magda va morir d'un càncer de pulmó el dia 3 d'Agost i estan publicant-se coses sobre ella (in Memoriams a diferents revistes d'aqui i fora d'aqui) que potser aportaran l'evidència que em demanaveu. La pregunta és: què faig? espero a tenir-ho tot? ho voleu veure ja ara? —el comentari anterior sense signar és fet per Marc Garcia-Elias i Cos (disc. • contr.) 17:56, 22 ago 2014 (CEST)

--Marc Garcia-Elias i Cos (disc.) 17:58, 22 ago 2014 (CEST)

@Marc Garcia-Elias i Cos: La idea és anar afegint les referències a l'article. Evidentment ho pots fer a mesura que les tenguis. Els altres usuaris les podrem veure i valorar si es compleixen els criteris. Pau Cabot · Discussió 18:10, 22 ago 2014 (CEST)

Article Morter mossàrab

Bones! He vist que has afegit la categoria de Museu del Louvre a l'article del Morter mossàrab. Et refereixes a l'altre peça que he esmentat, que no és el morter mossàrab, i que si es troba al Louvre? Ho dic perquè el morter es troba a Vilanova i potser crea confusió, no? Gràcies, (Radiokul (disc.) 10:04, 16 gen 2014 (CET))

Mea culpa. Efectivament, l'edició era incorrecta, Radiokul. Vaig llegir l'article massa ràpid. Ja li he eliminat la categoria. Pau Cabot · Discussió 11:14, 16 gen 2014 (CET)

Plantilla:Possessió

Hola Pau: A la Plantilla:Possessió hi vaig posar una instrucció per elegir automàticament un mapa de Mallorca amb el municipi corresponent, és així [[Fitxer:Localització de {{{municipi}}}.png]], que ha anat molt bé amb Llucmajor (per exemple a Galdent). Però ara començava a posar-la a les possessions d'Algaida i m'he trobat que falla perquè la imatge duu el nom amb l'apòstrof Localització d'Algaida.png, i la plantilla no troba la imatge perquè el format del nom no coincideix. Una solució seria canviar el nom del fitxer a Localització de Algaida.png, sense l'apòstrof, però ho he intentat i no hem deixa tenir dos fitxers iguals amb noms diferents. El problema també es presenta amb la resta de municipis que comencen per vocal. Una altra solució potser seria posar a la plantilla les dues opcions, però no sé com fer-ho ni si és possible. Tens cap idea de com arreglar-ho? Salut.Antoni Salvà (disc.) 20:42, 19 gen 2014 (CET)

Hola Antoni Salvà. Crec que el que necessites és {{Deod'}}. Pau Cabot · Discussió 20:47, 19 gen 2014 (CET)

Efectivament, era això. Mira si era fàcil i jo em pensava que era un gran problema. Gràcies. Antoni Salvà (disc.) 10:25, 20 gen 2014 (CET)

Antoni Salvà Perfecte! Pau Cabot · Discussió 10:57, 20 gen 2014 (CET)

Homeopatia

Hola Pau. He posat l'article Homeopatia a avaluació. Et convido a llegir-lo, opinar-ne i contribuir a millorar-lo. Gràcies! --Habicht (disc.) 13:20, 20 gen 2014 (CET)

Per cert, he vist que vas crear la Categoria:Defensors de l'homeopatia. Estic pensant que potser seria més adequat dir-ne Categoria:Homeòpates, com ho veus? --Habicht (disc.) 15:38, 20 gen 2014 (CET)

Habicht Se suposa que el nou nom seria més aviat pels "metges" que per als defensors de la creença? Pau Cabot · Discussió 16:20, 20 gen 2014 (CET)

Exactament. Els que hi ha ara cauen tots dins d'aquest sac, si hi acceptem també els farmacèutics homeòpates. --Habicht (disc.) 16:38, 20 gen 2014 (CET)

Habicht Ja em sembla bé. Posa-li {{Moure}} i si ningú no diu res, li poses {{Movent}}. Pau Cabot · Discussió 16:45, 20 gen 2014 (CET)

M'has fet suar

M'ha costat trobar-ho. Havies modificat la plantilla Plantilla:Create taxonomy/link afegint-hi el codi "noinclude" i una categoria. Res en contra d'això. Però COMPTE! Si afegeixes aquest codi a una plantilla MAI hi afegeixis un espai extra o pots fer que la plantilla deixi de funcionar, com havia estat el cas. —el comentari anterior sense signar és fet per 79.153.48.188 (disc. • contr.) 18:00, 23 gen 2014 (CET)

Ja em sap greu ... Pau Cabot · Discussió 18:00, 23 gen 2014 (CET)

Cercant un mentor

Mireia Nebot (disc.) és novell a la Viquipèdia i desitja l'ajuda d'un mentor. Data del missatge: 15:26, 23 gen 2014 (CET)

Hola, Pau, tot just acabo de començar en això... Crec que has afegit una categoria a l'article "logàtom".

T'he vist a la llista de mentors i m'agradaria que fossis el meu mentor.

No estic segura que sigui bona idea utilitzar el meu nom i cognom reals com a usuari.

Ah, i vull afegir una referència al termcat.cat, però no me'n surto.

Salutacions!

Mireia Nebot (disc.) 15:26, 23 gen 2014 (CET)Mireia Nebot

Encantat de ser el teu mentor, Mireia. Respecte de les altres coses que em demanes:

• Com pots veure, jo ús el meu nom com a nick i no tenc cap problema, però si vola canviar-lo, ho pots demanar a VP:CNU.
• Per afegir una referència al Termcat, jo ho faig de la següent manera: <ref>[[TERMCAT]]</ref> ja que no sempre és possible posar la URL exacta de la informació.

Si tens més dubtes, digues-m'ho. Pau Cabot · Discussió 17:58, 23 gen 2014 (CET)

Maria Magdalena Heras i Fortuny

Comentari que he enviat a en Panotxa, en relació a la discussió que hi ha ahgut sobre aquesta pàgina:

Em sembla que en Pau té raó. El llibre “Metgesses de Catalunya” no és un panegíric de la Dra. Heras. El llibre no és més que un assaig sociològic molt ben fet, que analitza perquè és tan difícil per les dones progresar professionalment en el món de la Medicina a Catalunya. El llibre no tracta de la Magda com a personatge, sino com a exemple del que passa. Això sí, indirectament, el llibre elogia a les dones que se’n han sortit, malgrat tenir-ho tan difícil. Efectivament, el fet de que per una dona sigui difícil destacar en el món masclista de la Medicina acadèmica, fa especialmente admirable el que algunes (poques) hagin assolit arribar al capdemunt.

La Dra. Heras no solament se’n ha sortit, sino que ademés ha aconseguit ser, per exemple, la primera dona escollida Presidenta de la Secció de Cardiopatía isquémica de la Societat Espanyola de Cardiologia, la primera a entrar en un dels nuclis dirigents de la Societat Europea de Cardiologia, la primera a qui se li encarrega de posar en marxa uns exàmens europeus (per la sub-especialitat de “Acute Cardiac Care”), la primera a rebre un ACCA award, o la primera dona escollida per dirigir la molt prestigiosa “Revista Española de Cardiologia” (REC).

Però és clar, el que sigui admirable, no vol dir que hi hagi gent que deixi per escrit que ho sigui. Ningú escriu sobre si un metge fa bona feina o no. No es com els artistes, els escriptors, o els futbolistes que tenen crítics que deixen per escrit si ho fan bé o malament. Els mèrits, en Medicina, passen desapercebuts mentre le metge és viu.

El fet, inaudit, que la Dra. Heras, malgrat totes les dificultats, hagi aconseguit que la REC hagi pujat més d’un punt el factor d’impacte en el últims tres anys no és noticia. El fet que, malgrat haver estat mare i haver portat una familia, hagi també escrit 171 articles científics en revistes de prestigi internacional, no sembla interesar els periodistes. El fet que els articles de la Dra. Heras hagin estat citats 951 vegades en d’altres articles científics (Segons el Microsoft Academic Search), tampoc desperta interés mediàtic; o en tot cas, no prou com perque jo pugui aportar-ho com a evidencia que faci creïble aquesta página de Viquipèdia. Podria, això sí, demanar a gent com el Dr. Valenti Fuster o el Salvador Cardús que li féssin d'"avaladors" (i ho farien, segur!) però no és això el que es demana, oi?

Ho sento molt per ella, perquè s’ho mereix,… i així ho creiem tots els amics i pacients que l'hem conegut. Estaria bé que a la Dra. Heras, ara que esta lluitant (també amb moltes dificultats) contra una greu malaltia, tard o d'hora li arribés aquest modest reconeixement.

--Marc Garcia-Elias i Cos (disc.) 06:59, 24 gen 2014 (CET)

@Marc Garcia-Elias i Cos: El que necessitam per verificar la seva admissibilitat seria un text com el que acabes d'escriure, però que:

a) No l'haguessis escrit tu, que ets amic seu.

b) Que fos publicat per una font fiable

Existeix això? Pau Cabot · Discussió 07:04, 24 gen 2014 (CET)

Em preguntes si existeix un text publicat que expressi el que jo he dit més amunt? Home, no. Els metges no som com els actors o els escriptors que cada cosa que fan reben crítiques en els medis de comunicació. Els únics reconeixements que pot esperar un metge li vindràn dels pacients, o de la mateixa comunitat mèdico-científica. A la Dra. Heras no li han faltat ni els uns ni els altres. El premi ACCA de la Societat Europea de Cardiologia n'és un exemple. Des que es va instituir l'any 2010, només han rebut aquest guardó 5 persones, i una és la Magda. És un premi que es defineix com a " recognition of excellence for outstanding contribution to the field or to the Acute Cardiovascular Care").

Un altra manera de saber si un metge-científic ha esdevingut tot un personatge en el seu àmbit es el nombre de vegades que el seus articles han estat citats per altres investigadors (a la Dra. Heras l'han citat més de 900 vegades!).

I encara més; al darrer número de la revista "Corazón y Salud" hi ha una entrevista a la Dra. Heras dirigida al gran públic, que no deixa de ser una demostració del reconeixement social que ella té.

Per cert, dono per acabat el meu intent de reivindicar la figura d'una dona catalana que fa feina pel pais. Si creieu que val la pena incloure-la a Viquipèdia, bé; si no, també. Ha estat un plaer treballar amb vosaltres. A partir d'ara, miraré d'ajudar en altres àrees; a veure si tinc més sort que amb la Dra. Heras.

--Marc Garcia-Elias i Cos (disc.) 08:13, 8 feb 2014 (CET)

@Marc Garcia-Elias i Cos: Els metges també reben cobertura per part de fonts fiables. Apareixen a revistes, enciclopèdies i llibres com pots veure amb els que tenim indexats a Categoria:Metges catalans. Com demostres en algunes de les referències que aportes, també es poden trobar referències a fonts fiables que parlin de metges. El que potser manca a aquest article és la cobertura significativa. No basta només que fonts fiables n'hagin parlat, sinó que, a més, n'han d'haver parlat més extensament que, per exemple, la breu cita que apareix a [2]. Ho podem trobar? Pau Cabot · Discussió 08:23, 8 feb 2014 (CET)

Després de cercar molt, m'adono que el que em demaneu, i en els termes que vosaltres voldrieu ["cobertura fiable"(?!)] és excepcional pel que fa als metges. No és estrany que només hi hagi dos cardiòlegs catalans vius a Viquipèdia (Bayes de Luna i Fuster). I no obstant això, al meus ulls, la cobertura que us he proposat per la doctora Heras, és certa i fiable (curriculum, nombre de citacions, premis obtinguts, càrrecs que ostenta, reptes assolits,..etc); pero és clar; el que jo pensi no val. No us he pogut convèncer, i això és el que compta. Ho deixo aquí. N'he parlat amb la Doctora Heras i m'ha dit que prefereix que retireu aquest article. Hi estic d'acord: no mereix entrar-hi amb calçador. --Marc Garcia-Elias i Cos (disc.) 06:49, 18 feb 2014 (CET)

Cercant un mentor

--213.99.115.116 (discussió) 22:49, 24 gen 2014 (CET)--213.99.115.116 (discussió) 22:49, 24 gen 2014 (CET)

213.99.115.116 (discussió) és novell a la Viquipèdia i desitja l'ajuda d'un mentor. Data del missatge: 22:49, 24 gen 2014 (CET) Hola, he vist que has esborrat la pàgina de zona hermètica, només la he creat per ajudar i per si algú s'animaba a completar-la ja que jo no podia abans, pero gràcies jajaja, t'agrairia consells o avisos de coses importants. Una salutació cordial!

@Alhardcore95: Si vols, puc recuperar l'article, però gairebé no contenia informació ni se sabia de què xerrava. Per editar, millor que et registris! Pau Cabot · Discussió 08:49, 25 gen 2014 (CET)

JA SOC USUARIII!--Àlex Gómez. (disc.) 11:02, 25 gen 2014 (CET)

@Alhardcore95: Sí, ho sé. Però abans no m'havies contestat amb el teu nom d'usuari. Vols que te restauri la pàgina i li fas quatre millores? Pau Cabot · Discussió 11:04, 25 gen 2014 (CET)

Operació Maquillatge

Salutacions cordials Pau! :D

Tenc un petit problema. Com hauràs pogut comprovar darrerament he acabat l'article Operació Maquillatge. Crec que ja està pràcticament acabat. Simplement que ja durant la meva "indagació" a la recerca d'informació per posar-la a l'article, hi havia coses que no me quadraven. Ara després de veure aquest enllaç crec que ho he comprès.

Com diu el mateix titular del diari, igual que la immensa majoria de referències a la premsa, el tema es tractava d'una "Operació" (una peça separada) del Cas Son Oms. Això ho he tengut clar sempre, de fet pots veure Discussió:Operació Maquillatge en què ja vaig deixar clara la meva postura, segons totes les referències que així ho indicaven.

Cercant la informació per completar l'entrada, m'he trobat amb algunes coses que no me quedaven molt clares, com ja he dit. Com per exemple algunes declaracions d'imputats, varis, inclús Bartomeu Vicens, que no se'n feien menció en totes les sentències, tant la Sentència de l'Audiència de Palma com la Sentència del Tribunal Suprem I me les he llegides íntegrament. Després de veure la notícia del dbalears (l'enllaç que t'he posat dalt), he aclarit que es va separar del Cas Son Oms i es va convertir en un cas independent, dividit a la vegada en dues peces. Primer de tot, dir que moltes referències de la premsa ho seguien tractant com a peça separada del Cas Son Oms, per tant, crea dubtes. Tractaré de posar-me en contacte amb algun periodista que hagi seguit el tema, o amb els diaris en qüestió, si em poden donar una mà.

En el suposat que s'hagués independitzat i fos un cas per si sol, dividit en dues peces separades, una tractaria sobre les subvencions a Vídeo U i la compra per part de Munar i Nadal de la meitat de la productora, etc. (és el que hi ha explicat ara mateix a l'article Operació Maquillatge) i l'altre peça sobre un programa sobre patrimoni a Ona Mallorca (la qual també ja s'ha jutjat amb alguns implicats idèntics que l'altre peça i altres que no). La pregunta és, faig com en el Cas Palma Arena en el qual cada peça separada és un article a la viquipèdia, donada la gran quantitat d'informació de cada peça? En cas afirmatiu, quin nom posaries? O deixaries aquesta "com a base" afegint-hi una frase i un enllaç a l'altre peça separada? La segona peça podria ser alguna cosa així com Peça Patrimoni Cas Maquillatge o alguna cosa per l'estil, però l'altre no se m'ocorr un nom simple, en tot cas, tal vegada Peça Vídeo U Cas Maquillatge (això sempre i quan fos un article a part del mateix article Operació Maquillatge el qual quedaria en un simple esquelet explicant que comença com una peça separada per acabar com a cas a part i amb dues peces separades....).

He intentat deixar-te un comentari breu, però no ho he aconseguit. Si no entens alguna cosa, ho puc tornar explicat. Disculpa'm. Moltes gràcies. Atentament, Tomeu87 (disc.) 01:52, 26 gen 2014 (CET)

PD: Al final son tres les peces separades, almenys. Nova Singladura, Elements del Patrimoni i Temps d'esports. Aixi ho corrobora aquest enllaç, aquest i aquest altre. Tomeu87 (disc.) 05:00, 26 gen 2014 (CET)

Bona feina, Tomeu87. Si hi ha molta informació sobre cada peça, faria un article separat. Si no, miraria d'unificar-ho tot en un.

Per cert, unes quantes coses que podries millorar a l'article: 1) Mira d'usar {{Ref-web}} per citar les referències. 2) Guarda les negretes només pel nom de l'article que apareix a dalt de tot. 3) Si el personatge no fa pinta d'haver de tenir article (per exemple, Ramón Cristóbal Rullán Castañer, ja no fa falta que li posis l'enllaç, ja que quedarà en vermell pels segles dels segles ... ;)

Enhorabona per la feinada, Tomeu! Pau Cabot · Discussió 12:47, 26 gen 2014 (CET)

Asterisc

Ja no es porta l'asterisc per l'article principal?--Lohen11 (disc.) 18:09, 26 gen 2014 (CET)

Hola Lohen11. Tenc molt mala memòria, però crec que ja fa molt de temps que s'indexa l'article principal amb un espai i les categories especials amb un asterisc. Almanco jo fa molt de temps que ho faig així i diria que la majoria de categories deuen seguir aquest estil. He fet una cerca a veure si ho teníem escrit a qualque lloc i he trobat només Viquipèdia:Categorització#Indexació dels articles principals. Pau Cabot · Discussió 18:29, 26 gen 2014 (CET)

Així ho farem, gràcies.--Lohen11 (disc.) 18:35, 26 gen 2014 (CET)

dones

demanaria no procedir sense tancar el debat--barcelona (disc.) 12:17, 29 gen 2014 (CET)

Jo també Barcelona. Precisamnent això és el que he demanat a la Taverna. Pau Cabot · Discussió 12:24, 29 gen 2014 (CET)

Doncs mentre estàvem debatent no hi havia les categories dins "dona", això jo crec que és precipitar-te. Et demano que les deixis fora (com estaven prèviament) fins que arribem a un acord. A més a més, a banda de la discussió sobre el gènere, categoritzar-la a dona en singular és incorrecte, com he dit a la taverna (de moment sense resposta en contra de part de ningú). Per tant, deixa la situació com estava abans de la polèmica, sense la categorització dins dona--barcelona (disc.) 12:28, 29 gen 2014 (CET)

Barcelona Jo diria que la cosa estava així des de fa 10 dies. Indirectament aquestes categories estaven a Categoria:Dona i després d'esborrar la categoria intermitja, les hi vaig penjar directament com feim sempre que esborram una categoria. Si aquesta categorització és incorrecta o no, en podem parlar però no aneu imposant la vostra opinió mentre en parlam. Pau Cabot · Discussió 12:35, 29 gen 2014 (CET)

Si estem parlant de la incorrecció o no d'una categorització, no entenc perquè de moment les deixes com si fos correcta, quan justament tot ha començat per una categoria creada per tu. No revertiré, esperem què hi diu la resta, però penso que no és la manera correcta d'actuar: tu crees la categoria polèmica (dones), no s'accepta o sembla que sortirà que no, llavors tu ho trasllades a "dona", se't qüestiona novament desfent els canvis i de nou tu tornes a revertir. No veig que estem imposant la nostra opinió ni molt menys. Però com que veig que tu sí ho penses, m'espero quieta, no entraré en una guerra d0edicions amb ningú (i menys un administrador) sense el consens majoritari. El debat continua a la taverna, per no dividir els missatges, si et sembla bé--barcelona (disc.) 12:40, 29 gen 2014 (CET)

@Barcelona: Aquí hi ha la clau: se't qüestiona novament desfent els canvis: en la discussió anterior ningú havia desfet cap canvi fins arribar a un consens. Aquí sí que qualcú s'ha precipitat ... Pau Cabot · Discussió 12:56, 29 gen 2014 (CET)

Categories

Sí, sí, pretenia crear-les més tard però gràcies ;) . Aquests dies estaré bastant actiu fent articles, dona la casualitat en molt de temps que no tinc res per fer (a més és hivern i no hi ha papallones ni altres insectes per buscar). Estic pensant en donar moltes més fotografies, suposo que a molts els hi agradarà veure com la fotografia del article està feta prop de casa seva, a més que també estic fent algun mapa de distribució... Ah i per cert, d'aquí no gaire s'hauran de crear categories pels gèneres i no sé si s'han de fer pel nom científic o comú (per exemple, crear la categoria Melitaea o la catgoria Damers)--Hinox (disc.) 13:00, 1 feb 2014 (CET)

Ok, Hinox. Si el gènere té nom comú, s'ha d'usar el nom comú. Veges, per exemple, Categoria:Acàcies o Categoria:Goril·les. Pau Cabot · Discussió 13:10, 1 feb 2014 (CET)

Repàs referències article Capital de la Sardana.

Hola, sóc Joanaranda i recentment he creat un article sobre el projecte Capital de la Sardana amb tota la informació provinent del Dossier creat pel Departament de Premsa de la Federació Sardanista de Catalunya, estament federatiu organitzador d'aquest esdeveniment anual.

He vist que vas afegir un avís conforme era un article on faltaven referències, així que he intentat refer-lo afegint totes les que he sabut identificar que faltaven. La major part d'informació, com et deia, prové del Dossier de Premsa que la Federació Sardanista de Catalunya ha creat sobre el projecte i que es pot consultar en línia aquí.

T'agrairé que em diguis si creus que en falta cap o cal corregir res, o que ho facis tu mateix. Sóc un editor poc actiu, així que és probable que encara estigui fent coses malament.

Gràcies anticipades! --Joanaranda (disc.) 12:06, 2 feb 2014 (CET)

L'article ha millorat molt amb les referències. Crec que ja pots treure l'avís. Pau Cabot · Discussió 12:17, 2 feb 2014 (CET)

Ok, merci! --Joanaranda (disc.) 12:52, 2 feb 2014 (CET)

Ajuda per fussionar comptes del mateix usuari

Hola, volia saber si tu empodries ajudar a fussionar dos comptes que són meus. Resulta que amb el nom d'usuari Marimo no puc tindre un compte global, he tractar de veure com cambiar de nom però no he sabut fer-ho, així que he buscat un de nou, que em deixara entrar amb compte global a commons i a la tercera ho he aconseguit, així que hara en tinc dos noms d'usuari, un de global 19Tarrestnom65, i Marimo, que utilitze tant en viquipèdia com en wikipedia, encara que entrant per separat. Saps com puc fer que els dos noms siguen considerats com el mateix? Gràcies per la teu ajuda.

Rep una salutació de la meua banda, gràcies per les teues correccions, tracte de fer-ho el millor que puc, però a voltes, tampoc arribe a més.

Marimo (disc.) 12:55, 2 feb 2014 (CET)

Corredors.cat

Benvolgut Pau, l'article Corredors.cat encara no és bó, però nogensmenys s'esta millorant, i l'autor original hi col·labora. No és com aquests unius articuli que deixen el seu article com un gos la seva producció i que mai no responen a la crítica. No podriem continuar ajudant-lo? I canviar la plantilla d'esborrar en «millorable» i «esborrany»? No seria més constructiu faç a un nouvingut? Jo puc tolerar sense problemes un article d'aquesta qualitat durant un any, no és mortal i no destrueix l'imatge de marca de qualitat de l'obra comuna, si l'autor continua la feina i quan un diàleg constructiu s'engega. Si no fem aixó, esdevindrem un petit club d'omniscients que cacen tothom, com es passa a la viqui neerlandesa i alemanya. Ja ho sé, la viqui catalana és una oasi de constructivitat quan comparo amb l'atmosfera tensa de la neerlandesa i de l'alemanya, he estat víctima de discussions desagradables, tant amb alemanys que em van quasi excomunicar per a afegir «i Font» al cognom a l'article sobre de:Joan Triadu, tal com escirure sobre la Via Catalana a la neerlandesa va conduir a una proposta d'esborrament amb una discussió de les més menyspreants de la part dels esborradors. Honestament, la viquipèdia en català és diferent, però hem de preservar la nostra convivialitat, que contribueix a la qualitat, com que motiva els col·laboradors.

«

Schillernde Wikipedia-Szene: Exzellente Artikel, ehrenamtliches Engagement und kreative Gemeinschaft sind die eine Seite. Ständiger Frust, tiefe Kränkungen und persönliche Verletzungen die andere. Ein wichtiges Thema auf der größten Versammlung deutschsprachiger Wikipedia-Autoren, der "WikiCon" 2013.“ (en català: Escenes iridiscents al congrés de la Wikipedia alemanya: articles excel·lents, compromis de voluntaris i societat creativa són un costat. Frustració contínua, humiliacions pregons i ferides personals l'altre costat. Un tema important al congrés més gran d'escriptors de la viquipèdia de parla alemanya, el 'Wikicon 2013')

»

--Flamenc (disc.) 23:58, 3 feb 2014 (CET)

Hola Flamenc. Agraesc la teva bona fe, però l'article seguesc pensant el mateix: és unius articuli i publicitari, les referències no parlen de l'entitat de manera significativa i la majoria del text de l'article està sense referenciar. Jo diria que està molt enfora de l'admissibilitat. I també crec que comparar Corredors.cat amb Via Catalana és una comparació d'allò més agosarada. Hem de fer un esforç per comparar coses que siguin comparables.

Per cert, que aquesta discussió s'hauria de fer a la pàgina de propostes d'esborrat per tal de no dispersar el debats ... Pau Cabot · Discussió 07:31, 4 feb 2014 (CET)

Indexació

No veig la necessitat de la indexació que has fet a la categoria Òperes del segle XIX.--Lohen11 (disc.) 13:51, 4 feb 2014 (CET)

@Lohen11: Idò si t'agrada més com estava abans, canvia-ho. Pau Cabot · Discussió 14:26, 4 feb 2014 (CET)

Ara que ho veig, @Lohen11: almanco hauries d'indexar òperes perquè aparegués per la O i no per la Ò. Pau Cabot · Discussió 19:41, 4 feb 2014 (CET)

Vandalisme

Si estàs per aquí, col·labora amb el vandalisme, així es fa menys feixuc.--Lohen11 (disc.) 19:05, 4 feb 2014 (CET)

Sí, vaig fent el que el puc, Lohen11. Pau Cabot · Discussió 19:07, 4 feb 2014 (CET)

Categorització

Ei Pau. Moltes felicitacions pel premi d'ahir nit. Us ho mereixeu. Com el vostre president no deu entendre català, potser no ha pogut llegir la notícia avui. Llàstima !. Bé, al tema. Com que tens molt ben endreçadetes les categories, pots fer un cop d'ull a les contribucions d'aquest nouvingut ?. Em fan ballar el cap i no si si no ha fet una malendreç. Merci, --amador (disc.) 23:51, 5 feb 2014 (CET)

Moltes gràcies per les felicitacions, Amadalvarez. Bàsicament el que veig que ha fet ha estat canviar per tot Guerra dels Balcans per Guerra de Iugoslàvia. No tenc gaire clar si el canvi és correcte. S'hauria de mirar què diuen del tema les fonts fiables en català. Pau Cabot · Discussió 22:34, 6 feb 2014 (CET)

Pablo Zibes

Hola Pau Cabot, Gràcies de nou per el teu temps, he ampliat les referències més fiables (fonts primàries), si et plau torna a mirar-te l'article a veure si ara acompleix els criteris i podem retirar la plantilla. Moltes gràcies· —el comentari anterior sense signar és fet per 94.218.220.155 (disc. • contr.) 18:09, 7 feb 2014 (CET)

Hola Pablo. Hi he fet uns quants retocs. Encara em sembla d'admissibilitat dubtosa. Pau Cabot · Discussió 18:14, 7 feb 2014 (CET)

Moltes gràcies! —el comentari anterior sense signar és fet per 94.218.220.155 (disc. • contr.) 19:41, 7 feb 2014 (CET)

Penya Blau-Grana Parets

Hola Paucabot, Volia saber el motiu per el qual, l'entrada Penya Blau-Grana Parets, incompleix alguna norma, he estat mirant, hi han varies entrades de penyes com la descrita, i no hi ha cap comentari ni ofensiu ni que contradigui les normes, a part hi ha referencies de fonts fiables, en que confirmen que aquesta associació existeix. T'agrairia que m'indiquessis que es el que he de canviar, per a que no s'esborri la pagina.

--Alschumi (disc.) 17:10, 8 feb 2014 (CET)

@Alschumi: No basta que l'entitat existeixi ni que l'article no tengui cap comentari ofensiu, fonts fiables n'han d'haver parlat de manera significativa: Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat. Pau Cabot · Discussió 17:25, 8 feb 2014 (CET)

Per tal que l'article sigui admissible, s'han introduït més referències de fonts fiables, com diaris de tirada nacional com Mundo Deportivo o Sport, a part s'han afegit fotografies per a reafirmar el text. Les fonts parlen de manera significativa i reafirmen el que es tracta en el text, en total hi han 12 referencies, entre diaris, ajuntaments i altres publicacions locals, son moltes mes referencies de les que han necessitat altres articles similars aquest o de la mateixa temàtica, n'hi ha algun que no te cap referencia. --Alschumi (disc.) 20:03, 8 feb 2014 (CET)

@Alschumi: Jo no veig cap referència a font fiable que parli significativament de l'entitat. Sembla la pàgina web de la vostra penya ... Per cert, que si estàs relacionat amb la penya, potser no ets la persona més indicada per fer aquest article: Viquipèdia:Conflicte d'interessos. Pau Cabot · Discussió 20:09, 8 feb 2014 (CET)

Jo no estic relacionat amb la penya, l'únic interès que tinc es que no s'esborri un article fet per mi, en quant a les font fiables, la web de la penya només l'anomeno en enllaços externs, en l'apartat referencies només apareixen mitjans de comunicació, alguns de minoritaris com Rap107, Parets informa o Contrapunt, però d'altres son importants mitjans de comunicació que la majoria d'autors de la wikipedia utilitzen com a fonts fiables, com Mundo Deportivo o Diari Sport, m´he llegit l´article de fonts fiables i no veig cap error en el meu article, sobretot perquè crec que aquests mitjans de comunicació que cito compleixen amb el següent: " Les notícies de mitjans de comunicació ben establerts generalment es consideren que són fidedignes en la descripció dels fets (tot i que de vegades fins i tot els mitjans amb més reputació poden contenir errors)"

Ajuda´m a trobar la manera d'admetre aquest article, gracies. --Alschumi (disc.) 21:16, 8 feb 2014 (CET)

@Alschumi: Sembla estrany que tenguis totes aquestes fotos i aquestes informacions i no estiguis relacionat amb la penya ... Pau Cabot · Discussió 08:16, 9 feb 2014 (CET)

Tinc tanta informació perquè m'he documentat, i m'he posat amb contacte amb gent de la penya perquè hem deixessin publicar l'article, i fer fotografies, al igual que un altre article que estic escrivint sobre una empresa que va tancar abans que jo neixes, les referencies que he presentat, son extretes d'internet, utilitzant el google, la gent de la penya no me les ha facilitat, a part també he consultat l'arxiu municipal, aprofitant un article que vaig escriure sobre un pintor local, el qual tampoc coneixia personalment. Abans d'escriure un article hem documento, i intento parlar amb persones relacionades amb l'article per mirar de ser el més objectiu possible i aportar el màxim d'informació. En aquest article, no hi ha cap comentari ni opinió personal, només descriu el que es aquesta entitat. Personalment no hi veig quin problema d'admissibilitat hi ha, en la wikipedia hi han altres penyes del Fcbarcelona entrades, hi han referencies de diaris de tirada nacional, d'un Ajuntament i del Fcbarcelona, no existeix conflicte d'interessos perquè jo no formo part d'aquesta entitat, no es per promocionar una empresa, ja que es una associació sense anim de lucre. --Alschumi (disc.) 10:52, 9 feb 2014 (CET)

@Alschumi: Es pot tenir conflicte d'interessos i fer promoció d'una entitat sense ànim de lucre. Ho veim bastant aquí a la Viquipèdia. Addicionalment recoman la lectura de en:Wikipedia:Other stuff exists. Pau Cabot · Discussió 12:11, 9 feb 2014 (CET)

No ho acabo de entendre, si escric un article sobre el Fc.Barcelona perquè m´agrada l'equip, i no soc soci del club ni en formo part, crec que no hi ha conflicte d'interessos, per tant en aquest cas passa el mateix, he escrit l'article perquè ho he trobat interessant, i penso que es mereixen estar en la wikipedia com altres penyes del Barcelona que potser no són tant actives com aquesta.

En tot cas, si no la veus admissible, independentment del conflicte d'interessos que hi veus, esborreu-la.

Cada cop que algú escriu un article te algun vincle amb l'article, sinó no l'escriuria, potser perquè l'article es sobre el seu poble, sobre una afició, o perquè senzillament admira la obra o l'artista en qüestió, segons el que hem dius tots aquest tenen un conflicte d'interessos perquè d'alguna manera hi estan implicats. Ara mateix no se si acabar els articles que estic escrivint perquè amb tots hi tinc algun vincle, sinó no coneixeria l'existència d'aquests, n'estic preparant un sobre una fabrica que va tancar abans que jo neixes, per tant no mes meva, ni hi he treballat mai, però forma part de la historia del meu poble, però ara mateix encara que sigui totalment neutral i objectiu, si aporto molta informació i fotografies de l'arxiu municipal hem passarà el mateix que aquest article, que estem discutint. --Alschumi (disc.) 12:36, 9 feb 2014 (CET)

@Alschumi: L'entrada serà esborrada (o no) quan acabin els terminis marcats a Viquipèdia:Esborrar pàgines i un administrador en tanqui la proposta. I tranquil, que si l'altre article que escrius té referències de fonts fiables que parlin del subjecte de forma significativa, ningú proposarà l'entrada per esborrar ni pensarà que puguis tenir un conflicte d'interessos. Pau Cabot · Discussió 12:44, 9 feb 2014 (CET)

Veig que al final s'ha decidit d'esborrar l'article que havia escrit, encara no se quina regla incomplia, ja que hi havien les referencies de fonts fiables que es demanaven i tampoc hi havia conflicte d'interessos. Seria interessant saber el motiu de l'esborrament per a que no passi el mateix en futurs articles. --Alschumi (disc.) 14:22, 13 feb 2014 (CET)

Categories i sub-categories

Hola Paucabot! Torno a tocar un tema que ja havíem parlat anteriorment. He vist que has fet les subcategories de "Medallistes paralímpics catalans" i "Medallistes paralímpics barcelonins", que han sortit de la categoria "Medallistes paralímpics". Bé, la categoria "Medallistes paralímpics" tenia dotze articles i, segons la normativa, per obrir una subcategoria cal que la categoria mare tingui un mínim de quinze articles. Fent-te un vot de confiança a ulls clucs, preveus fer els tres articles que falten o necessites ajuda? O, si no tenies present la norma en aquest moment (potser ha canviat i se m'ha passat?), què fem? Salutacions ben cordials, Jordi Roqué (Discussió) 17:53, 9 feb 2014 (CET)

@Jordi Roqué: Perdoneu que m'hi fiqui. La categoria de "medallistes olímpics barcelonins" és subcategoria d'"esportistes barcelonins", que no només té 15 articles sinó que en té uns centenars, i el mateix per la de catalans. Com s'ha d'entendre la norma dels 15 articles quan una subcategoria (existent o potencial) és subcategoria de dues categories diferents o més (cosa habitual) i no totes tenen més de 15 articles és una cosa que no s'ha aclarit mai, però aplicant les normes una darrera l'altra la categoria es pot crear i s'ha de categoritzar, de manera que acaba subdividida una categoria que no té 15 articles.

Jo eliminaria la norma dels 15 articles o, si pot ser útil, la substituiria per una amb un redactat que tingui en compte aquests casos, perquè quan es va escriure originalment es devia fer pensant en un arbre de categories únic i no en una xarxa. Ara bé, l'únic camp en que tenim un arbre de categories únic és la taxonomia (i encara), i em sembla que els que treballen en aquest camp són dels que estan més en contra de la norma dels cinc articles. Aleshores, fer una norma dels 15 articles que pràcticament només s'aplicarà a la taxonomia, no crec que tingui el consens dels afectats. Per això crec que val més eliminar-la. L'alternativa és seguir com fins ara, que la norma hi és però no és operativa.--Pere prlpz (disc.) 18:48, 9 feb 2014 (CET)

@Jordi Roqué: i @Pere prlpz: D'acord amb en Pere. Pau Cabot · Discussió 19:00, 9 feb 2014 (CET)

Afegir un Casal a pàgina "casals catalans"

Hola, Pau! La presidenta del Casal Català a Minnesota m'ha demanat que investigui com afegir-nos a la llista de la pàgina que veig associada amb tú com a usuari. La nostra web és a http://casalcatala-minnesota.webs.com i no tenim local. Encara que la majoria de la gent viuen a la zona metropolitana (St. Paul/Minneapolis), som la Casal per tot Minnesota (USA). Què hem de fer per figurar-hi, svp? Gràcies. Elaine (emlilly@chartermi.net) —el comentari anterior sense signar és fet per CasalMinnesota (disc. • contr.) 21:34, 9 feb 2014 (CET)

@CasalMinnesota: Si voleu afegir el casal a Casals Catalans, ho podeu fer: Viquipèdia:llanceu-vos-hi. Pau Cabot · Discussió 21:34, 9 feb 2014 (CET)

Canvis a {{FR}}

Hola Pau: he proposat un canvi: pots dir-hi la teva? (afecta a un munt d'articles i prefereixo tenir-ho clar abans de tirar pel dret)--Mafoso (Mani'm?) 17:36, 10 feb 2014 (CET)

Franco Trappoli

Hola Paucabot, como estàs? Aqui mucho frio!!!

Por favor, te pido 5 minutos del tu tiempo para ler i corrigir los mi erros en esta nueva pagina que he criado ahora.

Muchas gracias para el tu tiempo precioso!

Rei Momo (disc.) 23:59, 12 feb 2014 (CET)

@Rei Momo: Fet! Pau Cabot · Discussió 07:04, 13 feb 2014 (CET)

Muchas gracias! Rei Momo (disc.) 08:12, 13 feb 2014 (CET)

Cercant un mentor

Sefaesardi (disc.) és novell a la Viquipèdia i desitja l'ajuda d'un mentor. Data del missatge: 09:34, 18 feb 2014 (CET)

Hola sóc una wikinovell (estic en el programa del museu del disseny gràfic de Barcelona) i estic treballant al Tipògraf Jordi Embodas (merci per arreglar-lo). Necessito ajuda perquè surt que igual borren l'article i encara no l'he començat a formalitzar!

Volia afegir algunes lletres creades per ell i fer un anàlisis dels detalls que les fan especials (a l'estil de https://ca.wikipedia.org/wiki/Frutiger)Però necessito temps i crec que molta ajuda.

--Sefaesardi (disc.) 09:34, 18 feb 2014 (CET)

Hola Sefaesardi i benvingut a la Viquipèdia. T'he fet quatre retocs a l'article. Unes quantes recomanacions: - pots posar-hi el seu segon cognom? -Mira de cercar més fonts que parlin d'ell per verificar-ne la seva admissibilitat. - demana'm el què faci falta! Pau Cabot · Discussió 18:29, 18 feb 2014 (CET)

Categorització prehistòria

Hola Pau, estic fent una prova. Així t'arriben els missatges?? Responc a les coses que em demanen, però no sé si ho veuen. Bé, a la wiki commons he generat la categoria de Jaciments Prehistòrics de Mallorca. He penjat imatges de diversos jaciments: binifat, son fred, es camp des bisbe, capocorb Vell, Sa Canova i tinc una persona que està fent una tesis de talaiots i la seva distribució espaial i ens facilitarà imatges Et volia propossar de fer una categoria per els articles: Jaciments arqueològics de Balears

Jaciments arqueològics de Mallorca
Jaciments prehistòrics
Campaniformes
Navetiformes
Talaiòtics
Posttalaiòtics/ balears
Clàssics/romans
Jaciments històrics
Alta edat Mitjana/ Paleocristians
Baixa Edta Mitjana/ Musulmans

i el mateix per Menorca, Eivissa i Formentera Hi haurà molts jaciments que podran estar encabits a diferents categories Què et sembla??? La directora del Museu estarà aquí per setmana santa. ho dic per si vols que quedi amb ella per fer lo del viquipedista resident salut albert —el comentari anterior sense signar és fet per Aforesg (disc. • contr.) 19:00, 20 feb 2014 (CET)

Unes quantes respostes, Aforesg:

• Aquí veig els missatges perfectament però he tengut una setmana moguda.
• Molt bona notícia això de les fotos. Ens en falten bastantes.
• La categorització em sembla bé, tu ets l'expert. Posats a demanar, es podrien evitar les barres inclinades?
• La directora del museu: també me sembla bé. Diga'm coses. Pau Cabot · Discussió 18:58, 20 feb 2014 (CET)

Gràcies Pau Tranquil pel tema de les obliqües. No les posaré ;-) he enviat un correu a la directora del Museu per veure si podem quedar tost tres per abril. salut i gr6 per tot descansa que ja ve el cap de setmana —el comentari anterior sense signar és fet per Aforesg (disc. • contr.) 20:22, 21 feb 2014 (CET)

Benvinguda

Bona Nit Paucabot,

Gràcies per la benvinguda. De fet, em sento un principiant molt principiant... Salutacions,

--AsPARC (disc.) 01:39, 20 feb 2014 (CET)

AsPARC, benvingut! Si tens qualque dubte, deixa'm un missatge aquí mateix! Pau Cabot · Discussió 18:53, 20 feb 2014 (CET)

M'estàs marejant

Si veus que estic arreglant les categories de composicions, no pots esperar que acabi?, m'estàs marejant. Jo gaudeixo d'anar-jo posant tot a lloc i repassant els articles. Amb el teu alè d'autòmat al darrera em poses nerviós.--Lohen11 (disc.) 12:29, 23 feb 2014 (CET)

Lohen11 Me sap greu. No tenc manera humana de saber si has acabat o no. Disculpes. Pau Cabot · Discussió 12:32, 23 feb 2014 (CET)

Doncs ja t'avisaré.--Lohen11 (disc.) 12:33, 23 feb 2014 (CET)

Observatoris de raigs gamma

Hola bon dia, veig que has creat la categoria d'Astronomia de raigs gamma, jo la de Observatoris prèviament, havies posat la plantilla de moure els articles a la categoria mare o no, al final, què quedem? Tinc pensat millorar l'article de Esclat de raigs gamma per presentar-lo posteriorment a votació d'Art. de qualitat i volia fer una mica de neteja de temes i articles relacionats. Gràcies per col·laborar i ajudar.--Manlleus (disc.) 12:30, 23 feb 2014 (CET)

Manlleus Quan no existia Categoria:Astronomia de raigs gamma, tenia tot el seu sentit canviar el nom a la categoria que tu havies creat per fer coincidir els noms d'article principal i categoria. En lloc d'això, però, he creat aquesta altra categoria i ja hi he mogut l'article principal, de tal manera que ara a la Categoria:Observatoris de raigs gamma ja només hi ha observatoris. En resum, que crec que així com està ara està bé. Pau Cabot · Discussió 12:36, 23 feb 2014 (CET)

D'acord, sí, realment és millor ara tot ordenat, excepte Cos-B que ha de tornar a Categoria:Observatoris de raigs gamma. Ja ho he fet. Bona feina!--Manlleus (disc.) 12:40, 23 feb 2014 (CET)

Manlleus L'havia posada a la categoria superior, ja que l'article comença definint-la com una missió espacial, més que referir-se a l'observatori en sí. Pau Cabot · Discussió 12:43, 23 feb 2014 (CET)

Missió espacial, observatori espacial, telescopi espacial, satèl·lit, etc.. i fins i tot sistemes terrestres, són només definicions del mateix i diguem-n'he que la categoria d'observatoris ho engloba tot, espacial o terrestre de qualsevol tipus.--Manlleus (disc.) 12:52, 23 feb 2014 (CET)

Manlleus És cert que tot està molt relacionat, però no és el mateix. Per exemple, tenim STS-125 i Telescopi espacial Hubble. La primera va a Categoria:Missions del transbordador espacial i la segona a Categoria:Telescopis espacials (que he proposat de fusionar amb Categoria:Observatoris espacials). Pau Cabot · Discussió 13:00, 23 feb 2014 (CET)

Bé clar, és que em referia al Cos-B en concret en aquesta categoria, tipus de naus hi ha com colors de tot tipus, i està clar quan es tracta de tripulat o robòtic, però és que la estació espacial internacional és una missió i observatori espacial alhora. Volia dir que em semblava una mica igual dir tan missió espacial com observatori en aquest cas. Hi ha articles que posa missió espacial perquè dona la sensació que és més important, però en realitat també són totes missions espacials amb tots els seus tipus, però no sempre observatoris i depèn de l'instrument que transporta fins i tot. Em sembla bé fusionar les categories de telescopis amb observatoris per referir-se al sentit generalitzat. Ja de pas, deixaria com a telescopis espacials els instruments espacials en sí, tot i que em sembla que ja hi ha una categoria amb aquest nom. Depèn de l'article però va bé tenir clar les definicions també alhora de categoritzar.--Manlleus (disc.) 13:16, 23 feb 2014 (CET)

Crec que no m'he explicat bé. Les missions són esdeveniments en el temps i els observatoris o telescopis són objectes físics. Segons Cos-B, és una missió (esdeveniment) i no un observatori (peça de maquinari). Estació espacial internacional podria ser un projecte (a part d'un munt de ferralla) però no és una missió espacial (que redirigeix a Vol espacial). Pau Cabot · Discussió 13:22, 23 feb 2014 (CET)

Músculs segons l'acció

Pau, quin problema hi ha amb la categoria "Categoria:Múscul segons l'acció"?--Peer (disc.) 18:02, 23 feb 2014 (CET)

Peer Totes les categories que tenim a la Viquipèdia que expliciten el criteri de categorització com Categoria:Biografies per ideologia, Categoria:Rius per conca o Categoria:Vaixells per tipus comparteixen la mateixa estructura: a) el nom d'allò classificat va en plural (com a les altres categories) i b) usam "per" i no "segons" o altres partícules per conveni. És per això que propòs canviar-ne el nom a Categoria:Músculs per acció. Pau Cabot · Discussió 18:14, 23 feb 2014 (CET)

D'acord. Gràcies.--Peer (disc.) 19:18, 23 feb 2014 (CET)

categories suprimides

Per favor m'agradaria saber per què hi ha articles com "etern retorn" en els que s'accepten tres categories (que són:Filosofia de l'edat contemporània, conceptes filosòfics i escatologia) i d'altres com "Ekpyrosis" en els que només s'accepta un (abans hi havia tres: Filosofia de l'edat antiga, conceptes filosòfics i epicureisme). Personalment crec que com més categories millor per als usuaris. Gràcies--Dafne07 (disc.) 08:52, 24 feb 2014 (CET)

Dafne07 La raó per la qual he eliminat les dues categories és perquè la categoria:Conceptes filosòfics té problemes de definició (veges Categoria Discussió:Conceptes filosòfics) i perquè categoria:Estoïcisme no existeix. Pau Cabot · Discussió 13:19, 24 feb 2014 (CET)

Discussió Esplai Xivarri

Benvolgut Paucabot,

El dia 22 de febrer de 2014, a les 18:24, em va ser esborrada una entrada que parlava sobre l'Esplai Xivarri. El motiu de ser esborrat era perquè era publicitari però en el meu parer no estava fent publicitat.

També m'agradaria informar que no s'em va enviar cap notificació de que el meu arxiu fos eliminat i no consta en les meves contribucions.

Si fos possible, m'agradaria poder recuperar l'escrit ja que no vaig poder guardar la meva contribució en lloc.

--Rutbe.p (disc.) 10:51, 24 feb 2014 (CET)

Rutbe.p Vaig esborrar-lo perquè era un article que no complia moltes de les polítiques de la Viquipèdia (que te recoman llegir): Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat, Viquipèdia:Fonts fiables, Viquipèdia:Allò que la Viquipèdia no és o Viquipèdia:Conflicte d'interessos. Te l'he recuperat a Usuari:Rutbe.p/Esplai Xivarri. Pau Cabot · Discussió 13:13, 24 feb 2014 (CET)

Cercant un mentor

Jordilet (disc.) és novell a la Viquipèdia i desitja l'ajuda d'un mentor. Data del missatge: 23:19, 24 feb 2014 (CET) Hola, sóc nou en açò. Ja he vist que has modificat algunes coses que he fet i, si vols i com veig que ets actiu, podries donar-me consells, ensenyar-me algun truc o dir-me qualsevol cosa que hages vist que he anat repetint malament. No res, gràcies per l'atenció.

Hola i benvingut a la Viquipèdia Jordilet! Bàsicament els canvis que he fet han estat:

• Millores en la categorització: [3], [4], [5] i [6]
• Indexació dels noms de persona perquè s'ordenin pel cognom i no pel nom: [7].

La resta està molt i molt bé. Pau Cabot · Discussió 07:42, 25 feb 2014 (CET)

Manca de referències a Pale (Bòsnia i Hercegovina)

Ja he afegit 3 referències a l'article de Pale (Bòsnia i Hercegovina). Com puc treure l'etiqueta de manca de referències? --Pa-integral (disc.) 11:00, 25 feb 2014 (CET)

@Pa-integral: Simplement esborrant la plantilla. Bona feina! Pau Cabot · Discussió 18:04, 25 feb 2014 (CET)

Esborrar una plantilla

Hola, fa temps vaig crear aquesta plantilla, però la pàgina de la qual parla ja no existeix i dubto que ningú utilitzi la plantilla. Podries esborrar-la? Gràcies --Joan301009 (disc.) 19:12, 25 feb 2014 (CET)

Joan301009 Fet! Pau Cabot · Discussió

La linda Marianna Madia

Hola Paucabot, como estàs?

He criado esta nueva pagina. Infelizmente, yo digo linda, mas no tiene ninguna foto en Commons. Te pido 2 minutos por una relectura rapida de los mi erros, por favor.

Muchas gracias por todo!

Rei Momo (disc.) 00:01, 26 feb 2014 (CET)

Muchas gracias! Rei Momo (disc.) 10:09, 26 feb 2014 (CET)

Giuliano Poletti

Hola, querido Paucabot... no me mate! Estoy en un tiempo de hiperatividad!

Tiengo hecha esta nueva pagina, por favor puedes re-lerla pare ver los mi errors? Es mut curta. Menos de 5 minutos! Tiengo colocado el link en Imola.

Muchas gracias!

Rei Momo (disc.) 00:23, 28 feb 2014 (CET)

Muchas gracias por la tu ajuda, tanbien por Maria Elena Boschi. Rei Momo (disc.) 10:53, 28 feb 2014 (CET)

Corredors.cat

Benvolgut Pau, respecte a l'article de Corredors.cat, ja he afegit diverses referències vàlides, i n'he tret d'altres que potser no ho eren. Ja he tret també totes les afirmacions que no podien corroborar-se adequadament amb cites que fossin considerades admissibles. He estat fent una feina continuada al respecte. Evidentment, no es poden trobar, encara, llibres que parlin sobre aquesta associació esportiva. Si n'apareix algun proximament t'asseguro que l'afegiré com a referència. I si sorgeixen noves referències a diaris o a webs d'ajuntaments i organismes oficials també les aniré afegint. Penso que, a hores d'ara, hi ha suficients referències mínimes per admetre la seva admissibilitat. Es podria esborrar la plantilla de la capçalera? Moltes gràcies. Llumeureka (disc.) 16:24, 1 març 2014 (CET)

Llumeureka Jo encara no veig l'admissibilitat de l'article. Segueix sense haver-hi fonts fiables que parlin significativament de la vostra entitat. Les referències d'Intermón i dels ajuntaments tampoc no em semblen fonts fiables. Jo les llevaria. Pau Cabot · Discussió 16:44, 1 març 2014 (CET)

Pau, jo penso, que encara que mínimes, són suficients. En cap moment he dit que formi part de l'associació. La meva tasca té una intenció exclusivament documental. Moltes gràcies. Llumeureka (disc.) 22:24, 1 març 2014 (CET)

Categories de manteniment datades

A partir del mes que ve, l'ArnauBot hauria de ser capaç de crear les categories de manteniment amb data. De fet, ho havia de fer ahir pel març, però per un error tonto va petar el codi, així que haurem d'esperar a l'abril per veure si funciona. En principi hauria d'anar bé. N'acaba de crear algunes de març que faltaven: Especial:Contribucions/ArnauBot. Salut!--Arnaugir (discussió) 13:17, 2 març 2014 (CET)

Ok, Arnaugir. Pau Cabot · Discussió 13:59, 2 març 2014 (CET)

Robert Fauria

Alcaldes catalans DEL SUD ??? No entenc aquesta categoria… me la pots explicar o corregir-la? Tampoc sé per que no renderitza bé la imatge de commons, que mostra part del codi. Hi pots fer una ullada? Gràcies! Jordi Gran (disc.) 17:51, 3 març 2014 (CET)

@JordiGran: Els catalans del sud són els catalans espanyols, mentre que els nord-catalans són els francesos. Al seu moment no vàrem trobar una altra nomenclatura. Si se t'acudeix un nom millor, diguen's-ho! Pau Cabot · Discussió 18:03, 3 març 2014 (CET)

@JordiGran: PS. La imatge, la veig bé. Pau Cabot · Discussió 18:07, 3 març 2014 (CET)

Ui, no. Ara que ja ho entès ja m'està bé. La imatge l'ha arreglat Pere prlpz. Gràcies! —el comentari anterior sense signar és fet per JordiGran (disc. • contr.) 18:47, 3 març 2014 (CET)

Traduït de

Hola, em sembla que ho he canviat bé —el comentari anterior sense signar és fet per As7733 (disc. • contr.) 18:40, 3 març 2014 (CET)

Cercant un mentor

Manel (disc.) és novell a la Viquipèdia i desitja l'ajuda d'un mentor. Data del missatge: 22:13, 3 març 2014 (CET)

Hola Pau,

He fet força retocs a la pàgina que m'has revisat. Espero que t'agradi. Ja he après a incloure les referencies demà les acabo.

He volgut crear una fitxa d'escriptor (a l'estil Sergi Belbel) però no he fet be.

Ho pots revisar, si us plau?

Gràcies

MANEL

Cercant un mentor

Manel (disc.) és novell a la Viquipèdia i desitja l'ajuda d'un mentor. Data del missatge: 22:14, 3 març 2014 (CET)

Hola Pau,

He fet força retocs a la pàgina que m'has revisat. Espero que t'agradi. Ja he après a incloure les referencies demà les acabo.

He volgut crear una fitxa d'escriptor (a l'estil Sergi Belbel) però no he fet be.

Ho pots revisar, si us plau?

Gràcies

MANEL

@Manelux: Veig que ja t'ha ajudat JordiGran ... Pau Cabot · Discussió 21:42, 4 març 2014 (CET)

Hola Manelux. Només hi faltaven les dues claus de tancament. —el comentari anterior sense signar és fet per JordiGran (disc. • contr.) 10:55, 5 març 2014 (CET)

Festa de l'Arbre

Acabo de crear l'article de la Festa de l'Arbre, que he inclòs a la categoria "ecologisme". Veig que has modificat aquesta classificació, passant-la a "festes". Si mires la pàgina de Rafael Puig i Valls veuràs que era un vertader pioner de l'ecologisme, i no pas el tipus de persona publica dedicada a instaurar festes lúdiques. L'article de la "Festa de l'arbre" es pot ampliar per mostrar mes clarament el seu caràcter ecologista, no obstant, tal com és crec que ja pot estar dintre d'aquesta categoria. De fet m'he inspirat en que l'article Dia de l'Arbre es classificat a "ecologisme". Es clar que l'esprit d'un i altre era el mateix.--Auró (disc.) 23:40, 3 març 2014 (CET)

@Auró: Ok. Si he llevat la categoria és perquè tot això que m'expliques aquí no apareixia a l'article. Si és tan important el seu caràcter ecologista, és estrany que no ho citi l'article ... Si li afegeixes el text que faci referència a aquest fet, me semblarà perfecte que hi afegeixis la categoria. Per cert, la categoria Silvicultura, li escau? Recorda que les categories han d'estar directament relacionades amb l'article ... Pau Cabot · Discussió 07:34, 4 març 2014 (CET)

Una foto en Marianna Madia

Querido Paucabot, como estàs?

Tiengo colocado una foto en esta pagina, mas no sè como se coloca la didascalia Marianna Madia recibe los cumplimentos del presidente Giorgio Napolitano, el dia que entra en el Gobierno. Puedes me ajudar, por favor?

Muchas gracias, como siempre!

Rei Momo (disc.) 09:17, 4 març 2014 (CET)

Fet!: [8] Pau Cabot · Discussió 21:40, 4 març 2014 (CET)

Infogram

Bernatac (disc.) és novell a la Viquipèdia i desitja l'ajuda d'un mentor. Data del missatge: 21:34, 4 març 2014 (CET) Bona nit, estava editant Infogram. Avui és la primera edició que faig i no m'aclaro gaire. Encara no sé molt bé com va. Et volia preguntar com es feia la taula que surt a la part superior a la dreta; on es posa la imatge, com es diu, quin dia es va crear, qui la va crear… Moltes gràcies!

Hola Bernatac i benvingut a la Viquipèdia. Crec que el que em demanes és {{Infotaula lloc web}}. Pau Cabot · Discussió 21:38, 4 març 2014 (CET)

Moltes gràcies Paucabot, ara ho provo. Per qualsevol altre dubte ja t'ho faré saber. Bernat Aguilar · Discussió 21:55, 4 març 2014 (CET)}}

Propostes d'esborrat

M'he adonat que l'article Noves Glòries a Espanya porta més d'un any amb les plantilles. Si creus que cal obrir una consulta d'esborrat, portem-la endavant (i si cal fusionar, que ho diga la gent a la discussió). L' usuari Flamenc i jo ens vam mostrar en contra en el seu moment, però --Coentor (disc.) 22:20, 5 març 2014 (CET)

Coentor, tornant a rellegir l'article i la discussió, crec que seria més pertinent la fusió que l'esborrat: Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat#Admissibilitat com a raó de fusió. Pau Cabot · Discussió 22:51, 5 març 2014 (CET)

Certament està en la frontera. Jo proposava la consulta d'esborrat com una manera de fer que més gent hi participara en la presa de decisió. Si la discussió és entre fusió o mantenir, no vaig a votar ni a favor ni en contra. I si per normativa, resulta evident que l'article cau en la frontera, doncs endavant amb la fusió.--Coentor (disc.) 22:56, 5 març 2014 (CET)

PD: Amb Pere Fuset i Tortosa sí iniciem la consulta? crec que és el darrer dels meus articles amb cap plantilla.--Coentor (disc.) 22:56, 5 març 2014 (CET)

No t'entenc, Coentor. Jo sí que veig que té plantilla. Potser no fa falta que el proposis per esborrar-lo, potser amb una fusió també aniria bé. Pau Cabot · Discussió 04:57, 6 març 2014 (CET)

Quan s'ha parlat prou d'un llibre per permetre un article independent, és prou subjectiu. Els incidents causats pel llibre em semblen fets significatius, per a mi és igual on s'esmenten, a una fusió amb l'autor o article independent.--Flamenc (disc.) 12:10, 6 març 2014 (CET)

Paucabot amb "cap plantilla" em referisc "amb alguna plantilla". El problema de la biografia és "on fusionar-ho", ja que no veig on podria incloure's. Preferisc la consulta, i a vore si algú te cap suggerència (i si no, que s'esborre).--Coentor (disc.) 14:30, 6 març 2014 (CET)

Hola Coentor. De Pere Fuset, se'n podria parlar a Bloc Jove o a Valencianisme.com. Si vols proposar-ne l'esborrat, pots fer-ho: pots seguir les instruccions de Viquipèdia:Esborrar pàgines. Pau Cabot · Discussió 17:00, 6 març 2014 (CET)

subst:AvísFR|Cos d'Agents Rurals

Hola Pau,

Hem fet els deures i ens hem esmerçat en crear un contingut referenciat en fonts i enllaços... Pots mirar-te com està? —el comentari anterior sense signar és fet per AsPARC (disc. • contr.) 23:05, 6 març 2014 (CET)

Bona feina AsPARC, jo crec que es pot llevar l'avís. Una altra cosa que podríeu fer és donar format a les referències usant {{Ref-web}}. Pau Cabot · Discussió 23:13, 6 març 2014 (CET)

Article del club escacs montgri

Hola Paucabot, Referent a l'article [Club Escacs Montgrí] has posat que falten referències de fonts fiables. Creus que alguna cisa que no es pugui referenciar no s'ha de dit? S'ha de treure? Com creus que hauria de donar detalls que no es troben a cap web ni llibre publicat? Gràcies 188.77.30.2 (discussió) 22:25, 8 març 2014 (CET)

Marrecs de Salt

Hola Paucabot. He revertit part dels teus canvis a Marrecs de Salt. Entenc que tal com està ara té més sentit fusionar les diferents seccions en una sola com tu has fet, però encara hi estem treballant. Som uns 4/5 usuaris coordinats i aquest matí hem fet una petita marató introductoria d'edició de la pàgina. Aquest matí hi hem posat l'etiqueta d'inacabat. Per tal de tirar endavant ens resultarà molt més còmode tenir-ho així, doncs pensem ampliar tots els apartats que hi hem definit. Pel que fa a les citacions requerides i un petit canvi de mida que has fet a la imatge de l'escut, els he deixat tal qual. En tot cas, m'encantarà que facis una ullada a la pàgina més endavant. Gràcies. Jordi Gran (disc.) 23:02, 8 març 2014 (CET)

No estic gens d'acord amb la teva reversió, JordiGran. Malgrat tenir la plantilla d'inacabat, això no significa que no s'hi puguin fer canvis ni que l'article sigui vostre. En la meva humil opinió:

1) No fa falta un encapçalament per cada cosa que voleu dir. L'apartat Seu social, que només té una frase, l'ampliareu? Com? Crec que només dóna per això (a la majoria d'entitats ni tan sols s'esmenta, només es posa a l'infotaula). Un altre exemple: Diades destacades té cinc frases i quatre títols. Potser és cert que s'ampliarà, però sense subtítols encara es podria ampliar molt. Quin inconvenient hi ha en facilitar la lectura i ajudar al lector mentre no faceu set o vuit paràgrafs de cada subapartat?

2) No heu de posar a l'article tot el que sabeu com a membres de la colla sinó només el que podeu referenciar amb fonts fiables i que, a més, tengui interès enciclopèdic. Veig que sou persones properes a l'entitat i estau fent més una web de l'entitat que un article enciclopèdic. És per això que posau coses que segurament no sortirien en un article d'una enciclopèdia i que serien més pròpies de la vostra pàgina web, com les actuacions que feis cada any, la vostra organització interna o si feis campanyes de difusió.

Bé, ja miraré d'ajudar-vos una mica més endavant, a veure si estau més receptius ... Pau Cabot · Discussió 08:37, 9 març 2014 (CET)

Hola Paucabot, estic totalment d'acord que l'article ha de ser enciclopèdic i no ha de reflectir algun dels punts que interessen (només) a la colla. També en que tot s'ha de poder referènciar. Dona'ns temps si-us-plau. M'agradaria reduir el nombre d'encapçalaments com suggereixes, però amb una aproximació deferent a la que proposaves, mantenint l'estructura. L'apartat difusió segurament saltarà. Ja veurem. Com et deia tot ajuda serà benvinguda. Estic molt receptiu. Em sap greu que et sembli el contrari. És només que per la nostra dinàmica de treball hagués preferit un apunt a discussió (unes directrius si vols) que pas un canvi d'estructura a l'article: som viquipedistes nous i que tot canvii de sobte ens desconcerta. Gràcies de nou!

Només dir, JordiGran, que la reversió no em sembla indicar gens de receptivitat, ans tot el contrari. Tu també haguessis pogut comentar les teves discrepàncies a la discussió i no ho has fet, simplement m'has revertit. Una pàgina wiki no té propietaris i heu d'estar oberts als canvis, sobretot dels que ja fa temps que som per aquí. Pau Cabot · Discussió 10:59, 9 març 2014 (CET)

Hola Paucabot. Els teus arguments em semblen molt encertats, no cal que els recolzis amb el tema de la veterania. Si he revertit els canvis abans de posar-ho a discussió ha sigut pèr que no en sé més. Et recordo que sóc nou. La meva antiguitat diu tres anys i escatx, però les meves edicions diuen que sóc nou. També que tot i revertir (només part) dels teus canvis, vaig comunicar-t'ho directament. Al meu entendre això significa que vaig de cares, o dit d'una altra manera, que sóc receptiu. En tot cas, si observes els darrers canvis fets per Arnaugir i els fets per mi mateix, són en la línia dels canvis que tu suggeries. Segueixo molt interessat en que col·laboris amb l'article. Com bé dius no és pas nostre. Dels membres de Marrecs vull dir. No hi puc estar més d'acord. Podràs observar, tornant al tema de la receptivitat, que vaig proposar a Catalaalatac, usuari molt actiu en el tema dels castells que ens ajudes en l'article. En tot gràcies! Una abraçada! :D

@JordiGran: Només comentar que la veterania és allò que em permet ajudar als novells (si em deixen), no ho coment per penjar-me cap medalla. Per les darreres edicions, es veu que no anava tan malament, no ... Res, matem-ho. Mira de tenir en compte les altres recomanacions que t'he fet, també. Pau Cabot · Discussió 21:34, 9 març 2014 (CET)

Paucabot, vull/volem fer edicions en la línia editorial que sostens. La del projecte en general vaja. Dona'ns una mica de confiança. Quan vegi que s'han assolit més o menys els objectius per la pàgina, no dubtis que revisaré les teves notes per assegurar-me que no m'hagi deixat res. I aprofitaré per demanar-te que revisis que no l'haguem feta grossa altre cop. Una abraçada! Jordi Gran (disc.) 21:40, 9 març 2014 (CET)

@JordiGran: Només comentar-te que a la Viquipèdia no es duu gaire això d'haver d'esperar al vist-i-plau del creador de l'article per poder-hi editar. Aquí, tothom edita i mira d'ajudar en el que pot, amb l'única restricció d'intentar evitar conflictes d'edició. Precisament, si en lloc de blindar els canvis, deixes que els altres t'ajudem, de ben segur que no la fareu grossa. Com a novell, hauries de mirar d'acostumar-te a que els altres potinegem el teu article. Pau Cabot · Discussió 21:50, 9 març 2014 (CET)

Ok, moltes gràcies! —el comentari anterior sense signar és fet per JordiGran (disc. • contr.) 22:11, 9 març 2014 (CET)

Importador a Viquidites

Hola Pau, encara que vull parlar amb tu sobre Viquidites, em comunico aquí perquè no sé si mires gaire sovint la teva discussió d'allà. M'he presentat a importador a Viquidies (Pots veure-ho a la taverna) i m'han comentat que hi havien problemes amb la importació. Avui ho he estat mirant amb un usuari que té els permisos i crec que tinc una hipòtesi, però hauria de saber una cosa: Quan tu fas una importació a Viquillibres (Crec que també ho ets allà) a la caixa desplegable que hi ha amb el codi de la llengua o del wiki des d'on vols importar, que et surt: ca o w? Crec que el que falla és això. A Viqidites surt ca. Si el mètode és el mateix que el dels interwikis, quan importes des de ca, estàs important des del mateix projecte en català (fr per la Viquidites en françès, en per anglès...). Crec que per importar des de la Viquipèdia caldria que sortis una w (b per Viquillibres, s per Viquitexts...). No sé si m'explico bé. Si vols pots respondre a la taverna de Viquidites.--Unapersona (Sóc tot orelles!) 20:50, 9 març 2014 (CET)

@Unapersona: Els drets que tenc són d'importador a Viquidites. Allà crec que hi ha el problema, sigui el que comentes tu o un altre. Pau Cabot · Discussió 21:05, 9 març 2014 (CET)

Que a Viquidites no funciona ja ho sé. El que dic és que si sabéssim el problema, potser podríem demanar als stewards que ens ho canviessin. Per tant, repeteixo: Quan vas importar a Viquillibres (b:Especial:Registre/Paucabot) que et sortia ca o w?

@Unapersona: Me sap greu però no me'n record. Pau Cabot · Discussió 21:39, 9 març 2014 (CET)

Fitxer:Escut dels Xoriguers de la UdG.jpg

Hola Paucabot. Entenc que aquest fitxer no justificava l'exempció de no lliure i per això s'ha eliminat. Acabo d'arreglar (crec que correctament) tres arxius amb característiques similars, que tenien l'avís al respecte, i pels quals SMP m'havia escrit a la meva pàgina de discussió. Ara ja estic familiaritzat amb la plantilla Justificació no lliure i amb que s'han de pujar els logotips a menys qualitat. M'agradaria tornar a pujar l'escut i utilitzar-lo a Xoriguers de la UdG, així com a Llista de colles castelleres. Com ho veus? En cas que ho vegis bé… pots revertir l'eliminació per que canvii la resolució i afegeixi la taula? O és millor que pugi l'escut de nou? Gràcies! Jordi Gran (disc.) 22:28, 9 març 2014 (CET)

@JordiGran: Aquí la tens. Pau Cabot · Discussió 07:15, 10 març 2014 (CET)

@Paucabot: Gràcies! L'acabo de pujar de nou i l'he posat a Xoriguers de la UdG i Llista de colles castelleres Jordi Gran (disc.) 10:39, 10 març 2014 (CET)

Catalan Culture challenge

HOla Pau, espero que hauràs vist el text del catalan culture challenge. Com que aquests dies t'he vist fent/ampliant/actualitzant la llista dels 1000cat he pensat que ens podries donar un cop de ma amb aquest projecte. Si et ve de gust, m'agradaria demanar-te si li pots donar una de les teves repassades a la versió en català dels articles llistats (refs, estil, ...) per que molta gent els farà servir de plantilla per a traduir a d'altres llengües (catalans no viquipedistes a qui demanem ajuda) i estaria genial si tinguéssin una mica de revisió prèvia. No et demano que facis una revisió a fons, sinó un cop d'ull dels teus. Mil gràcies per endavant.--Kippelboy (disc.) 11:14, 10 març 2014 (CET)

@Kippelboy: Diria que no deuen estar molt malament, però si puc miraré de fer-hi una repassada. Tenim a qualque lloc la llista dels articles en català? Pau Cabot · Discussió 11:38, 10 març 2014 (CET)

De moment no hem fet versió en català del projecte pq volem que la gent s'hi apunti a la versió anglesa. Hauries d'anar a enwiki i clicar versió en català, o adaptar la llista a una subpàgina a cawiki. :S--Kippelboy (disc.) 15:47, 10 març 2014 (CET)

@Kippelboy: La llista. Pau Cabot · Discussió 18:27, 10 març 2014 (CET)

@Kippelboy: He fet retocs de format als 25 primers. Pau Cabot · Discussió 19:16, 10 març 2014 (CET)

@Kippelboy: Repassats tots cinquanta. Pau Cabot · Discussió 19:42, 14 març 2014 (CET)

@Paucabot: Mil gràcies! :-)--Kippelboy (disc.) 05:39, 15 març 2014 (CET)

Agraïments

Enhorabona, ets el més agraït del mes de febrer. [agraeix] . --V.Riullop (parlem-ne) 21:52, 10 març 2014 (CET)

Gràcies, Vriullop. No ho coneixia. Pau Cabot · Discussió 07:18, 11 març 2014 (CET)

Per cert, també tens la pàgina de bot més visitada :-) Aquest mateix problema fa que no funcionin les teves notificacions. --V.Riullop (parlem-ne) 10:22, 11 març 2014 (CET)

@Vriullop: Ho he d'avisar a qualque lloc? Quines són les notificacions que no me funcionen? Pau Cabot · Discussió 10:26, 11 març 2014 (CET)

Vaja, ara l'he rebut i la de més amunt no. És estrany. Potser m'he confós amb bugzilla:56219, problema diferent relacionat. No crec que tingui res a veure que la primera sigui amb {{u}} i la segona amb {{ping}}. Prova de notificar-me de nou amb una menció. --V.Riullop (parlem-ne) 11:07, 11 març 2014 (CET)

Vriullop Provant, provant ... Pau Cabot · Discussió 07:43, 14 març 2014 (CET)

Rebut, segurament m'havia confós de problema. Inicialment fallaven algunes notificacions per problemes de signatura, però crec que estan resoltes. Potser em vaig perdre la primera notificació de més amunt barrejada amb d'altres, però no cal donar-li més voltes. --V.Riullop (parlem-ne) 08:41, 14 març 2014 (CET)

Plantilla Anarquisme

Hola! He vist que has tret Plantilla:Anarquisme com a mínim als articles de Frederica Montseny i Mañé‎‎ i Francesc Ferrer i Guàrdia‎‎, sense comentari d'edició. Quin és el motiu? Si hi ha alguna problema m'agadaria esmenar-lo. Moltes gràcies.--QuimGil (disc.) 05:21, 11 març 2014 (CET)

Hola QuimGil. En el cas de Francesc Ferrer i Guàrdia‎‎, hi havia problemes de format, ja que no hi cabien les moltes fotos que hi ha al text. En el cas de Frederica Montseny i Mañé‎‎ (i també en l'altre cas), l'he llevada per dos motius: 1. és una plantilla de navegació molt intrusiva (les plantilles de navegació solen anar al peu de l'article) i 2. no acab de veure gaire clara la selecció d'enllaços. Diria que és una plantilla no gaire neutral. Se'n parla d'alguna d'aquestes coses a Plantilla Discussió:Anarquisme. Pau Cabot · Discussió 07:15, 11 març 2014 (CET)

Entesos. Totalment d'acord amb el tema intrusista, ja fa temps que vaig disminuir les seves dimensions però hi ha un límit del qual no es pot baixar sense redissenyar-la per complert. Tu que has rodat molt de wiki-món, podries recomanar una bona plantilla en la que inspirar-me? Ja fa temps que penso que Plantilla:Anarquisme hauria de ser una plantilla horitzontal d'aquestes que van a peu de pàgina, per a aquells que arriben fins al final d'un article i volen més.--QuimGil (disc.) 07:44, 11 març 2014 (CET)

Hola QuimGil. La cosa seria utilitzar el format estàndard de {{Caixa de navegació}}, que, a més, és molt fàcil d'usar. Pau Cabot · Discussió 09:01, 11 març 2014 (CET)

Lluís Callejo i Creus

Bon dia, Pau, ja he afegit les referències que no vaig tenir temps de posar ahir a l'article. Apareix a la Història de la música catalana, valenciana i balear i, a més, té una biografia al volum de diccionari de la mateixa obra. També voldria parlar de l'stokos, l'instrument que va inventar, però del que no hi ha informació enlloc, a banda de l'instrument en sí mateix que es troba al Museu de la Música, com fer-ne una descripció perquè la gent tingui una idea de què és si no hi ha referències enlloc? Aviat hi seran a la fitxa pròpia de l'instrument del museu... --Sguastevi (disc.) 11:05, 12 març 2014 (CET)

Perfecte, Sguastevi. Li he llevat l'avís. Estaria bé mirar de referenciar la resta del text. Pau Cabot · Discussió 13:12, 12 març 2014 (CET)

Cercant un mentor

Amiceamat (disc.) és novell a la Viquipèdia i desitja l'ajuda d'un mentor. Data del missatge: 10:31, 14 març 2014 (CET)

Bon dia Pau,

som na Joana i he de fer dos articles sobre literatura medieval com a treball de la UOC, no en tenc ni idea de com funciona la viquipèdia i era per amem si em podries donar un cop de mà.

La primera pregunta és:

puc anar desant canvis al meu article sense la necessitat de publicar-ho abans? és a dir he triat els articles que vull fer i els vull anar creant a la viquipèdia però sense que es puguin visualitzar si no estan acabats... no sé si m'explic...

Gràcies.

Hola Amiceamat (o Joana). La resposta al que em demanes és que no. El que posis aquí ja serà visible des del primer moment que desis. De totes maneres, jo te recoman que t'hi llancis. Jo miraré d'ajudar-te en tot el que pugui. Ets balear? Pau Cabot · Discussió 18:12, 14 març 2014 (CET)

Bandes de música

Hola, Pau. Ja he vist l'avís sobre l'admissibilitat de Unió musical la Nucia. Aviat buscaré més referències que no siguen pròpies de l'entitat o del municipi. Crec que és això el que falla, veritat? D'altra banda, segurament també falle a Societat Musical l'Illa de Benidorm, Unió Musical de Benidorm i l'Aurora, que estic pendent de preparar-la bé. Potser m'he tirat massa ràpid a la psicina... --Jordilet (disc.) 18:04, 14 març 2014 (CET)

@Jordilet: Fas bé de tirar-te a la piscina i jo crec que també faig el que he de fer recordant-te que, per escriure articles t'has de basar en fonts fiables... Si tens dubtes, demana'm el que faci falta! Pau Cabot · Discussió 18:09, 14 març 2014 (CET)

Pregunta

Pau, cada vegada que algú modifica la teva pàgina de discussió m'arriba un correu de notificació a jo i no entenc per què. Com s'arranja açò? --Sguastevi (disc.) 18:56, 14 març 2014 (CET)

@Sguastevi: No en tenc ni idea. T'ha passat sempre o només darrerament? Pau Cabot · Discussió 19:09, 14 març 2014 (CET)

Només des d'ahir...--Sguastevi (disc.) 19:10, 14 març 2014 (CET)

Mira de fer un seguiment. D'aquest missatge, per exemple, t'ha avisat? Pau Cabot · Discussió 19:16, 14 març 2014 (CET)

Sí que m'ha avisat, però no m'arriba l'avís a la bústia del perfil viquipèdia sinó a la bústia del correu personal... Apareix el següent:

La pàgina Usuari Discussió:Paucabot de Viquipèdia ha estat canviada el 14 març 2014 per Paucabot. Aneu a http://ca.wikipedia.org/wiki/Usuari_Discussi%C3%B3:Paucabot per veure la revisió actual.

Consulteu http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuari_Discussi%C3%B3:Paucabot&diff=next&oldid=13055905 per a visualitzar aquest canvi.

Vegeu http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuari_Discussi%C3%B3:Paucabot&diff=0&oldid=13055905 per a tots els canvis des de la vostra última visita.

Resum de l'editor: /* Pregunta */ ::: Mira de fer un seguiment. D'aquest missatge, per exemple, t'ha avisat? Sguastevi (disc.) 19:17, 14 març 2014 (CET)

Contacteu amb l'editor: correu: http://ca.wikipedia.org/wiki/Especial:Envia_missatge/Paucabot wiki: http://ca.wikipedia.org/wiki/Usuari:Paucabot

No rebreu més notificacions en cas de més activitat a menys que visiteu aquesta pàgina havent iniciat sessió. També podeu canviar el mode de notificació de les pàgines que vigileu en la vostra llista de seguiment. --Sguastevi (disc.) 19:17, 14 març 2014 (CET)

No ho entenc. No ho hauria de fer. Revisa Especial:Preferències#mw-prefsection-echo, de totes formes. Pau Cabot · Discussió 19:22, 14 març 2014 (CET)

Perdoneu que m'hi fiqui. @Sguastevi: Sospito que tens activat " Envia'm un correu electrònic quan es modifiqui una pàgina de la meva llista de seguiment" a Especial:Preferències#mw-prefsection-personal, i que tens la discussió d'en Pau a la teva llista de seguiment. Pot ser això?--Pere prlpz (disc.) 20:23, 14 març 2014 (CET)

Podria ser, però és que no he afegit mai aquesta pàgina a seguiments... tant fa, sembla que ara ja s'ha resolt!--Sguastevi (disc.) 18:14, 18 març 2014 (CET)

Carrilet21

Moltes gràcies per la teva benvinguda! —el comentari anterior sense signar és fet per Carrilet21 (disc. • contr.) 11:53, 15 març 2014 (CET)

@Carrilet21: Benvinguts! Si necessitau res, demanau! Pau Cabot · Discussió 11:54, 15 març 2014 (CET)

Gràcies, Pau! Acabem de començar però hi treballarem més... --CoralCJ (disc.) 12:34, 15 març 2014 (CET)

Oriol Soler

Mira't Discussió:Oriol Soler i Castanys. Hi ha un novell amb dificultats. Des de l'avís de fusió i FVA, teus, s'han anat afegint referències. --V.Riullop (parlem-ne) 22:28, 15 març 2014 (CET)

Gràcies per l'avís, Vriullop. Pau Cabot · Discussió 07:33, 16 març 2014 (CET)

Discussions de fusions

En els casos que has anotat no hi ha cap discussió oberta on poder comentar. En tenim més de 2.000 pendents i no es tracta d'anotar-les totes. Per això vaig apuntar com a instruccions: "Si fa falta més participació en casos de fusions complicades o controvertides, anoteu el cas a continuació. Prèviament cal haver seguit el passos d'una proposta de fusió: marcar els articles amb les plantilles corresponents i obrir una secció de discussió en la pàgina destinació de la fusió explicant el motiu". --V.Riullop (parlem-ne) 19:49, 16 març 2014 (CET)

@Vriullop: Fet per als cims i per al cantautor portuguès. Als casos "duplicats" de les espècies fetes amb bot manual, val la pena repetir els arguments de Crotaphatrema bornmuelleri? Pau Cabot · Discussió 19:58, 16 març 2014 (CET)

No ho sé. Si creus que no cal discutir-les, fes-les directament, però no té sentit demanar participació a una discussió inexistent. --V.Riullop (parlem-ne) 20:38, 16 març 2014 (CET)

@Vriullop: No sabia si a la mateixa pàgina de propostes (o a la discussió) qualcú donaria la seva opinió, però veig que la gent segueix sense animar-se gaire ... Miraré de ser una mica més bold. Pau Cabot · Discussió 07:09, 17 març 2014 (CET)

Referències a Jin (llengua)

He fet el que he pogut amb les referències, però no hi ha gaire cosa a enwiki, ni a les altres wikis que he pogut consultar.--Climent Sostres (disc.) 00:08, 17 març 2014 (CET)

Bona feina, Climent Sostres. Ara, almanco hi ha una referència ... Pau Cabot · Discussió 07:06, 17 març 2014 (CET)

Manquen referències a Cos d'Agents Rurals

Bon dia,

A l'encapçalament de l'article: Agents rurals encara hi tenim posat aquest avís. Crec que ja s'han fet els deures... Què manca o que s'hauria de fer per normalitzar la situació?. Gràcies! —el comentari anterior sense signar és fet per AsPARC (disc. • contr.) 08:42, 18 març 2014 (CET)

AsPARC: Fet!. Ja he eliminat l'avís. Pau Cabot · Discussió 10:15, 18 març 2014 (CET)

Edició enllaços externs Carmen Amaya

Hola Paucabot: et volia preguntar perquè has eliminat dels enllaços externs de Carmen Amaya les entrades a papelesflamencos.com i historiasdeflamenco.com? Es tracta de dos blocs/websites amb molta informació ben actualitzada i contrastada de Carmen Amaya. De fet, he vist que has afegit l'enllaç al documental "Imprescindibles - La Capitana", de TVe i, precissament, surt molt material de la persona que porta historiasdeflamenco.com, Montse Madridejos. És per un problema de format? Gràcies per modificar, millorar i comentar sobre Carmen Amaya a la wiki, Cordialment,

--Perlita sagrera (disc.) 13:14, 18 març 2014 (CET) Perlita

@Perlita sagrera: La idea és deixar només els enllaços més fiables i significatius, d'acord amb el que es comenta a Viquipèdia:Enllaços externs. Pau Cabot · Discussió 18:26, 18 març 2014 (CET)

Hola Paucabot: disculpa que encara no sé com fer un "reply" al teu comentari. La informació de http://www.papelesflamencos.com/search/label/Carmen%20Amaya és molt fiable (la més fiable de tot Internet) i http://www.historiasdeflamenco.com/index.php?s=carmen+amaya també, perquè són articles fonamentats en arxiu personals i hemeroteques d'arreu del món. La referència de l'Enciclopèdia catalana, malauradament, està plena (cada línia) d'errates i errors greus en la biografia de Carmen Amaya. Si no et sembla molt malament, els tornaria a posar. Gràcies, molt cordialment

—el comentari anterior sense signar és fet per Perlita sagrera (disc. • contr.) 20:52, 18 març 2014 (CET)

@Perlita sagrera: No ho acab de veure clar. Quan dic fiable vull dir fiable. Llegeix-ho i veuràs que les dues referències són menys fiables (en el sentit que li donam aquí a la Viquipèdia) que la GEC (encara que aquesta pugui estar equivocada). Si els autors d'aquestes pàgines web són autoritats en la matèria (jo no ho sé), potser sí que es podrien afegir però estaria bé citar-ne el nom en afegir l'enllaç. Pau Cabot · Discussió 21:00, 18 març 2014 (CET)

Hola: ja entenc les suspicàcies, és lògic, però, sí, en David Pérez Merinero (papelesflamencos.com) i Montse Madridejos (historiasdeflamenco.com) han escrit una biografia recent de Carmen Amaya, amb bona crítica i, en el món del flamenc, són més fiables que l'Enciclòpedia Catalana i altres llibres publicats. Hi ha encara molta feina per fer sobre ella. Aquí un enllaç sobre la crítica del llibre, per exemple: http://www.elperiodico.com/es/noticias/ocio-y-cultura/mas-alla-leyenda-2827472 Gràcies per comentar, cordialment,

—el comentari anterior sense signar és fet per Perlita sagrera (disc. • contr.) 09:14, 19 març 2014 (CET)

@Perlita sagrera: Ok. Afegeix-los, idò, però indica'n l'autor a l'enllaç. Pau Cabot · Discussió 11:11, 19 març 2014 (CET)

DaniS

Perquè m'has esborrat l'article? —el comentari anterior sense signar és fet per DaniS (disc. • contr.) 18:43, 18 març 2014 (CET)

@DaniS:. Al resum d'edició ja ho indica: Idioma erroni i ja existeix en un altre projecte de Wikimedia. Crec que t'has equivocat d'idioma, aquesta és la Viquipèdia en català. Pau Cabot · Discussió 18:46, 18 març 2014 (CET)

És un proyecto para una asignatura. Me lo puedes volver a recuperar. Es urgente. —el comentari anterior sense signar és fet per DaniS (disc. • contr.) 18:51, 18 març 2014 (CET)

@DaniS: T'ho he mogut a Usuari:DaniS/Llei de Propietat Intelectual però recorda que els articles els has de fer en català ... Pau Cabot · Discussió 18:55, 18 març 2014 (CET)

Club Escacs Salt i Girona

hola, l'esborrament de la pàgina Club Escacs Salt i Girona sembla que no ho puc evitar. Com ja m'ha passat amb un altre club, poso ara la informació dins de Llista de clubs d'escacs gironins que dos usuaris ja m'han donat el vist-i-plau. Carles Vilà 19:55, 18 març 2014 (CET)

Sies.tv

hola,

has eliminat la pàgina de Sies.tv per considerar-la publicitària, però en canvi altres mitjans de comunicació disposen de pàgina web pròpia. Sies.tv és un mitjà online gratuït. No oferim cap producte ni venem res. Tan sols oferim informació pública del camp de la cultura catalana.

a més a la viquipedia hi ha nombroses referències a Sies.tv i per tant considero lògic que existeixi una pàgina sobre Sies.tv

gràcies

Martí Terés Sies.tv —el comentari anterior sense signar és fet per Iglesiesassociats (disc. • contr.) 12:51, 19 març 2014 (CET)

Hola Iglesiesassociats. La diferència entre els articles que cites i el que havies escrit tu era la intenció del text. Malgrat no haver-hi ànim de lucre, hi pot haver afany publicitari. Els articles de la Viquipèdia han de complir un determinats criteris d'admissibilitat, s'han de basar en fonts fiables i s'ha seguir un determinat llibre d'estil. Si has llegit aquestes pàgines que te recoman i creus que pots fer un article més enciclopèdic i menys publicitari que l'anterior, t'anim a tornar-lo a crear. Pau Cabot · Discussió 13:04, 19 març 2014 (CET)

Referència

Em diu error de citació. Hi ha etiquetes però les referències no es mostraran si no hi ha la plantilla. Em pots ajudar i fer-m'ho si us plau, m'estic posant molt nerviós. No tinc ni idea del que em passa. Hi ha deu referències dins del text però per culpa de la plantilla diu que no es mostraran. Aquest dijous ho haig de tenir acabat per a una assignatura. Gràcies. —el comentari anterior sense signar és fet per DaniS (disc. • contr.) 01:21, 20 març 2014 (CET)

@DaniS: Em sembla que ja t'ho han arreglat. Pau Cabot · Discussió 06:35, 20 març 2014 (CET)

Ubuntu Certified Professional

Hola Pau, em pots fer cinc cèntims de quin és el problema amb Ubuntu Certified Professional. Gràcies. --Cpts5 (disc.) 17:58, 20 març 2014 (CET)

Hola Cpts5 i benvingut a la Viquipèdia. Bàsicament Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat. Has de trobar fonts fiables i externes al subjecte de l'article que n'hagin parlat de manera significativa. Supòs que n'hi deu haver d'aquesta certificació, no? Pau Cabot · Discussió 18:01, 20 març 2014 (CET)

Moltes gràcies, en principi em sembla una mica exagerat marcar-ho amb FVA. La falta de fonts independents és tot el problema? suposo que si que n'hi deu haver, però qui més fiable que l'anunci mateix del certificat per a corroborar quina data i qui hi ha darrera del certificat? Entenc que si fossin prestacions del sistema no fora una referència acceptable. Considero que t'hauries de repensar el FVA --Cpts5 (disc.) 18:05, 20 març 2014 (CET)

Cpts5 Has llegit Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat? No és que sigui exagerat, és que és imprescindible. A la Viquipèdia només parlam de coses sobre les quals abans ja n'hagi parlat qualque font fiable. I no ho dic jo, ho diuen les polítiques de la casa. El que hauries de fer és intentar trobar aquestes fonts ... Pau Cabot · Discussió 18:46, 20 març 2014 (CET)

Pau, entenc el que dius. He canviat les fonts per si vols donar-hi un cop d'ull. Dos OFFPOTIC que crec que almenys s'haurien de considerar:

OFF-TOPIC #1 i sense ànim d'encendre un debat a nivell personal perquè ja m'hi he posat abans i no en tinc cap ganes de tornar-hi: hi ha milers d'articles sense cap referència i que no tenen ni FR ni FVA. Algú hi hauria de fer alguna cosa al respecte si tant us preocupa (a mi em preocupa). Per altra banda he pogut verificar en experiència pròpia que no tots els administradors, ni tots els usuaris, utilitzen els mateixos criteris. Cito textualment sense al·lusions perquè no vull problemes: "No serveix de res que vagis posant plantilles a tort i a dret. Com a mínim explica-ho. La FR la poses si realment té deficiències greus, sinó amb CN". Crec que cal un debat sobre quins son els criteris.

OFF-TOPIC #2 Entenc la necessitat d'usar fonts independents. Però també crec que segons que s'ha d'anar directament a la font altrament jugarem al joc del "telefon", no se qui diu que no se que que....Crec que cal un debat sobre aquest punt també, de quan té sentit usar fonts directes i de quan no. Excloure-ho de socarrel és massa radical i caurem en el perill d'usar fonts de segons que usen les fonts originals i tampoc estarem a salvo del problema que volem evitar.

Us ho deixo aquí per si ho voleu pensar, jo no vull entrar en el debat, s'hem ha fet curiós el fet que en cridessis l'atenció per això et dic tot això. Vull continuar editant la Viquipèdia anònimament i sense cridar l'atenció. Agraït pel teu temps. --Cpts5 (disc.) 19:12, 20 març 2014 (CET)

@Cpts5: La referència al blog que has afegit va en la línia de VP:FF, però potser caldria qualque cosa més...

OT1: Recoman la lectura de en:Wikipedia:Other stuff exits. La segona part de la teva intervenció no l'entenc.

OT2: Tu ja formes part de la Viquipèdia. Sempre podries mirar de canviar Viquipèdia:Fonts fiables, però diria que és un dels punts importants de la política de la casa. La idea és que no es pugui fer un article d'una carnisseria agafant com a única font d'informació la seva web... Pau Cabot · Discussió 19:30, 20 març 2014 (CET)

Pensa que el debat és important aquí: és el que permet millorar als articles. No crec que l'hagis d'intentar evitar ... Entre tots, segur que farem un millor article i una millor enciclopèdia. Bona feina! Pau Cabot · Discussió 19:30, 20 març 2014 (CET)

Entenc el que vol evitar aquesta norma "una única font d'informació de la seva web", però crec que la norma és una arma de doble fil, evita aquest problema però crea el problema d'haver d'anar a buscar fonts de segons, que segurament usen fonts originals, i es pot perdre o distorsionar la informació pel camí.Francament, crec que hi haurien d'haver excepcions, sino és creen situacions ridicules, com per exemple que per a buscar una referència d'un vol d'un transbordador espacial no puc usar informació de la NASA, però qui sap quan pesava el transbordador? A quina hora es va posar en òrbita? Quantes òrbites va fer abans d'atracar a la ISS? Pel que fa la incongruència dels milers d'articles sense ni una sola referència... sembla ser que soc a l'únic a qui l'hi molesta com per preocupar-se'n, per tant, tant pel punt 1 com el 2 esmentats anteriorment, si vosaltres ho teniu bé, jo també, l'última vegada no em va sortir gens de bé i passo. Gràcies pel teu temps. Fins aviat. --Cpts5 (disc.) 19:49, 20 març 2014 (CET)

Supòs que has llegit Viquipèdia:Fonts fiables#Fonts pròpies. Allà hi diu literalment Les fonts autopublicades només es poden fer servir en circumstàncies molt limitades. Això vol dir que les fonts pròpies es poden utilitzar sempre que no siguin les úniques fonts de l'article i que, abans, s'ha de veure si el concepte ha rebut qualque tipus de cobertura més enllà de la pròpia entitat/del propi personatge/etc. Si mires els articles d'astronomia, veuràs que sí que s'usa la web de la NASA per referenciar articles, però no sol ser l'única. Gràcies també pel teu temps. Pau Cabot · Discussió 19:57, 20 març 2014 (CET)

Si, és clar que ho he llegit, però això no soluciona el problema al que m'estic referint. Només es pot usar si no hi ha altres publicacions/cobertura, aleshores es preferible, suposem que ´´ara.cat´´ cobreix el llançament d'una missió d'un transbordador, aleshores és més recomanable anar a referenciar a aquest diari que no pas a NASA, això és el que em sembla estrany i el que no soluciona l'entrada a la que et refereixes. I qui diu la NASA diu publicació de software d'Ubuntu (qui millor que Ubuntu per a dir quin software publiquen?), entrega de premis Nobel... suposo que ja veus per on vaig. Gràcies pel teu temps, sincerament--Cpts5 (disc.) 20:33, 20 març 2014 (CET)

Sí, Cpts5, ja sé per on vas. Però ja t'he dit que pots usar fonts pròpies i no hi ha cap problema. El problema és que aquestes no poden ser les úniques. I no fa falta que usis Ara.cat si trobes que no és gaire de fiar. També hi ha altres fonts fiables com l'Enciclopèdia Britannica, Science, Wired, NBC, etc.

Resumint: pots usar fonts pròpies, però també has de demostrar que el subjecte de l'article és prou important perquè qualque font fiable n'hagi parlat, més enllà de les fonts pròpies. Tu em parles més de VP:VER i jo més aviat t'estic parlant de VP:ADMS; i són dues polítiques complementàries i no contradictòries. Pau Cabot · Discussió 20:48, 20 març 2014 (CET)

Ok, merci per l'explicació, és raonable, això soluciona bastant bé el OT#2, tot i que pel meu gust m'agradaria que fos més clar quin tipus d'entitats es poden autoreferenciar i quines no, o quan es pot usar i quan no, però això ho deixarem per a la pròxima. Referent al OT#1, milers d'articles sense ni una sola referència i no unitat de criteri sobre quan posar FR, també ho deixo de moment, amb un punt per dia, és més que suficient. ;-)--Cpts5 (disc.) 21:00, 20 març 2014 (CET)

OT#1 Crec que, dins de les circumstàncies limitades que cita la política, es poden usar totes les fonts pròpies, sempre que sigui per referenciar coses no interpretables.

OT#2 Això que dius és cert: a la Viquipèdia no hi ha una unitat de criteri sobre si s'ha d'afegir la plantilla {{FR}} quan l'article no té referències. Qualcuns pensam que sí i d'altres opinen que no, però tampoc no crec que sigui un problema molt greu... O sí? Pau Cabot · Discussió 21:41, 20 març 2014 (CET)

OT#1 Correcte, sempre que no siguin opinions, aleshores pensem igual i té molt de sentit.

OT#2 No, no tenir unitat de criteri no és un problema per se, però pot fer parar bojos als usuaris, sobretot als novells amb arran d'indicacions contraries. Soc de l'opinió que si un article no té referències no hauria d'estar a la Viquipèdia, però potser no cal ser tant radical... Em preocupa molt que els usuaris llegeixin articles cabdals sense cap referència (n'hi ha i massa que n'hi ha), això compromet tot el rigor i la seriositat del projecte. Si un article no té referències almenys hauria d'haver-hi un disclaimer dient "Atenció aquest contingut no està referenciat, per tant aneu amb compte, si voleu ajudeu-nos a referenciar-lo", per mi això es FR, no tothom hi està d'acord. Per mi això si que és un problema i greu, parlem de qualitat de la viquipèdia? doncs crec que caldria començar per aquí. Atentament, --Cpts5 (disc.) 21:56, 20 març 2014 (CET)

@Cpts5: Idò crec que estam d'acord en les dues coses ... Bona nit! Pau Cabot · Discussió 22:18, 20 març 2014 (CET)

Desastre de Seveso

S'agraeix que hi hagi gent atenta als nous articles. La part d'introducció del desastre de Seveso està previst d'introduir-la, som uns quants usuaris que estem creant la pàgina i quan ho tinguin preparat, completaran la pàgina! --Qaubp14anh (disc.) 20:47, 22 març 2014 (CET)

Perfecte, Qaubp14anh! Si teniu qualque dubte, demanau-me el que faci falta! Pau Cabot · Discussió 11:23, 23 març 2014 (CET)

Biblioteca Valenciana Digital

Hola, Paucabot!

Seguint les teues indicacions, he intentat contextualitzar les fonts utilitzades al cos de l'article.

No sé si serà suficient.

Salutacions! --Plenadeseny (disc.) 12:38, 23 març 2014 (CET)

Bona feina Plenadeseny. La secció de les altres biblioteques digitals de l'Estat crec que sobra. No parla del que es defineix a l'encapçalament de l'article. Potser te podria servir per fer un altre article més genèric ... Pau Cabot · Discussió 12:54, 23 març 2014 (CET)

Hola! Va ser suggeriment del consultor fer referència a altres biblioteques digitals autonòmiques. És un treball de curs. Gràcies! --Plenadeseny (disc.) 13:09, 23 març 2014 (CET)

@Plenadeseny: Ho entenc, però tu també has d'entendre que a part d'un treball de curs, és un article de la Viquipèdia. Comenta-li al consultor, a veure què diu ... Pau Cabot · Discussió 13:38, 23 març 2014 (CET)

LLista de guardonats del Prix de Lausanne Apprentice Scholarship

Hola, Acabo de crear aquest article i veig que s'ha eliminat, sense cap indicació ni comentari. Pots indicar-me el motiu. Aquest premi es molt antic i la idea es poder anar completant articles de ballarins de tot el mon referenciats amb un premi conegut. Jmcasals 20:13, 24 març 2014 (CET)

Hola Jmcasals. No l'he esborrat, només l'he reanomenat. L'article tenia un error en el nom i l'he reanomenat a Llista de guardonats del Prix de Lausanne Apprentice Scholarship. Pau Cabot · Discussió 20:36, 24 març 2014 (CET)

PLATO

Hola Pau, estic fent un article i avui he rebut un consell sobre la 'orfandat' de l'article. L'article es diu PLATO i he anat a una pagina d'aprenentatge virtual i he modificat el 'Vegeu també' No sé si ho he get bé i no sé com donar-ne coneixement al seu autor. Em pots dir què he de fer ara? Tampoc sé gaire que fer amb la 'signatura' És suficient d fre clic sobre el botó al final de la pagina?

Gracies,

Ricard (Konkordia)

Hola novament, Vaig escriure que faria la traducció de l'article sobre Plato que hi ha a la versió anglas, però he fet el meu propi texte usant una petita part dels continguts en anglés i afegint els de collita pròpia. 50% de cada. No ho he mencionat. Com ho faig?

Ricard (Konkordia)

Gràcies. (Això té més 'trucos' que una escopeta de fira...) A ILLIAC m'ha anat bé. A Case Study, no. Ricard —el comentari anterior sense signar és fet per Konkordia (disc. • contr.) 17:38, 25 març 2014 (CET)

Centre de Lectura de Reus

Hola Paucabot,

Estic fent entrades sobre premsa històrica de Reus i hi ha una "pega" que no sé com resoldre: si cerques Revista del Centre de Lectura (o Revista del Centro de Lectura) l'enllaç et porta a Centre de Lectura de Reus, sense que a l'article, a part de la menció, se'n digui res. El mateix passa amb una altra publicació: Eco del Centro de Lectura. He de treure la redirecció? Com ho puc fer? Com puc saber totes les pàgines que des de Revista o Eco del Centre de Lectura porten a Centre de Lectura perquè enllacin bé quan els articles nous estiguin fets? He de posar aquest comentari a la taverna? Gràcies Magenri (disc.) 15:35, 27 març 2014 (CET)

@Magenri: Si la cosa dóna per un article, pots substituir la redirecció pel text que correspongui. Si l'article és molt curt, pots fer-ne menció als articles existents. Tu mateix. Pau Cabot · Discussió 15:40, 27 març 2014 (CET)

Gràcies Pau Cabot. Magenri (disc.) 15:52, 27 març 2014 (CET)

Viquiprojecte ESMUC

Hola, company, estic patrullant el xat i he vist que has esborrat Joan Casamitjana i Alsina, però cal tenir en compte que són editors novells que estan amb aquest Viquiprojecte:Esmuc/Història_de_la_Música_Catalana_dels_segles_XIX_i_XX, fa un parell de dies em vaig trobar amb un cas similar ;). Salut --Anskar (disc.) 19:02, 27 març 2014 (CET)

@Anskar: Ok. No ho sabia. Què faig? Li ho deix a una pàgina de proves? Pau Cabot · Discussió 19:08, 27 març 2014 (CET)

Em sembla que KRLS l'acaba de restituir. El que a mi em va passar va ser que en un parell de dies ja era un article decent. Salut --Anskar (disc.) 19:11, 27 març 2014 (CET)

Sobre la desaparició de l'entrada de l'Associació Memòria Contra la Tortura (AMCT)

Benvolgut Pau Cabot, no sé si ti ets la persona a qui haig d'adreçar-me, però sóc membre de l'AMCT i no acabo d'entendre perquè s'ha fusiona amb l'entrada de l'Operació Garzón. Evidentment té relació en el seu naixement però la dinàmica de l'associació va més enllà i no s'ajusta massa amb aquella entrada.

L'entrada que hi havia abans era més pertinent. Què s'hauria de fer per a què sigui restituïda?

. Cordialment,

R. Piqué —el comentari anterior sense signar és fet per 83.33.239.88 (disc. • contr.) 23:04, 28 març 2014 (CET)

Hola Ramon. Jo vaig fer la redirecció a Operació Garzón#Crítiques, sí. La darrera versió abans de la redirecció era aquesta. El motiu era que l'entitat no complia els criteris d'admissibilitat i per això vaig fusionar-la amb l'altra pàgina relacionada tal com s'explica aquí. Us recoman la lectura (a part de Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat) de Viquipèdia:Fonts fiables i Viquipèdia:Conflicte d'interessos. Pau Cabot · Discussió 11:48, 29 març 2014 (CET)

Hola Pau, no domini massa el funcionament de la wikipèdia a nievll d'edició dels seus continguts. tanmateix, no acabo de veure clar quin criteri d'admissibilitat no complim. Sobre l'entrada que es vol fusionar, h¡ja he apuntat les motius, només afegirua que des de fa anys estem donant suport a casos de persones que han patit tortura i maltractaments però que no tenen a veure amb l'independentisme raó per la qual la referència a l'AMCT només dins de l'Operació Garzón no s'ajusta a una informació correcta. D'altra banda, hi ha uns quants errors que estaria bé modificar: El Protocol d'Istanbul no va ser editat per Justícia i Pau, va ser editat per l'AMCT i l'Acció dels Cristians per l'Abolició de la Tortura. L'AMCT no va ser fundada l'any 1992 sinó el 2005. El nom correcte de la Coordinadora per la Prevenció de la Tortura és Coordinadora per a la Prevenció i Denúncia de la Tortura. Cordialment. Rpiqueh (disc.) 12:17, 30 març 2014 (CEST)

Rpiqueh: unes quantes coses. 1. A la Viquipèdia, si hi ha desacord, primer es discuteix i després, en haver-hi acord, s'executen els acords. La teva restauració de l'article no ha estat gaire consensuada. N'he deixat constància a Discussió:Associació Memòria Contra la Tortura. 2. Els errors, evidentment, els pot corregir, sempre que els puguis referenciar en fonts fiables. 3. Has llegit Viquipèdia:Conflicte d'interessos? Pau Cabot · Discussió 12:29, 30 març 2014 (CEST)

Rpiqueh (disc.) 12:53, 30 març 2014 (CEST)Insisteixo que no domini massa el funcionament de l'edició de la wikipèdia... ja ho he dit abans i no ho tornaré a repetir. Sense haver-me connectat vaig fer el canvi a la versió anterior i quan estava acabant el rpocés m'ha dit la wikipèdia que apareixeria amb el meu IP. Cap problema per a mi. Després he vist uns quants erros que calia millorar, i com que fa molt temps vaig registra-me coma editor, he entrat i ho he fet amb la meva signatura. D'això a una "acció bastant coordinada" en va un bon tros! Rpiqueh (disc.) 12:53, 30 març 2014 (CEST)

Rpiqueh: Has llegit Viquipèdia:Conflicte d'interessos? Crec que seria important tenir-ho en compte si has de seguir editant sobre la vostra entitat ... Pau Cabot · Discussió 12:55, 30 març 2014 (CEST)

Et demano ajuda.

Hola, T'escric a tu perquè ajudares fent algunes correccions a l'article Accio Nacionalista Valenciana. L'usuari Coentor m'ha canviat completament la pàgina i cada vegada que la restauro torna a canviar-la, no parlo de canvis concrets, sinò que refà la pàgina sota el seu criteri. Jo penso que, sempre millorable, la pàgina feta per mi està prou be. Et demano, al esser un usuari amb més experiència i competències, que facis de mediador per a solucionar el conflicte.

Moltes gràcies --Taronthe (disc.) 13:22, 31 març 2014 (CEST)

Guan Daosheng

Hola Paucabot,

Em sembla que has estat el qui ha escrit l'advertiment sobre Viquitext. Si les normes de la Viquipèdia són aquestes que hi farem. Espero que no eliminis la pàgina sinó només la poesia. ¿Es pot relacionar/enllaçar la poesia a Viquitext amb l'article a la Viquipèdia? Gràcies! De totes maneres em sorprén que l'enciclopèdi Britannica insereixi poesies (Vegi's l'article de Federico Garcia Lorca) i la Viqui no.

Atentament,

Maco Dudua--Maco Dudua (disc.) 23:04, 31 març 2014 (CEST)

Platges del Port de Sóller

A Llista de platges de Mallorca#Sóller hi ha identificades dues platges, a l'esquerra i la dreta del port. A veure si saps identificar les fotos de platges de commons:Category:Port de Sóller per crear dues categories de commons:Category:Beaches of Mallorca. --V.Riullop (parlem-ne) 12:02, 1 abr 2014 (CEST)

@Vriullop: Tenc tirada cap allà, però no m'atrevesc a fer la divisió. Li ho demanaré a mon pare, que és de la contrada. Pau Cabot · Discussió 18:40, 1 abr 2014 (CEST)

No et preocupis, si no és evident tindrà més sentit fer una categoria única pel municipi, beaches of Sóller per totes dues. --V.Riullop (parlem-ne) 19:54, 1 abr 2014 (CEST)

Platges de Son Servera

Una altra que no entenc Llista de platges de Mallorca#Son Servera. A commons:Category:Beaches of Son Servera hi ha dues categories, es Ribell i sa Marjal, però a la llista està identificada com a única "Platja de sa Marjal, Cala sa Marjal o es Ribells". Pot ser que siguin trams diferents de la mateixa platja? A més, existeix commons:Category:Arenal de Son Servera que no identifico, a no ser que sigui la mateixa que commons:Category:Platja de Sant Llorenç. --V.Riullop (parlem-ne) 12:37, 1 abr 2014 (CEST)

Res, ja ho he entès. Mirant el visor, es Ribell és l'extrem més rocós de la mateixa cala de sa Marjal. L'Arenal de Son Servera i la platja de Sant Llorenç son la mateixa platja, però la primera en el municipi de Son Servera i la segona en Sant Llorenç des Cardassar. Això ja passa quan els límits municipals són al mig d'una platja. --V.Riullop (parlem-ne) 16:44, 1 abr 2014 (CEST)

@Vriullop: D'acord amb Sa Marjal. El segon tema: hi he anat a nedar qualque vegada i les anomen amb altres noms, que, a més, puc referenciar. Jo les anomen (les dues) Cala Millor (que és també el nom del nucli turístic). La part de Sant Llorenç té el nom específic de Cala Nau. Referències: [9] i [10] Pau Cabot · Discussió 18:32, 1 abr 2014 (CEST)

Manquen referències a Can Garrigó

Hola Pau Cabot. Repassant una de les pàgines que he creat m'he trobat això: (avís FR)

També diu que demana que s'han d'afegir i citar les fonts. Ara he afegit la referència d'un llibre que he publicat recentment. Amb això hi ha prou? Jordi. --Jordi sanchez ruiz (disc.) 14:17, 1 abr 2014 (CEST)

Sí, Jordi sanchez ruiz, millor així, però estaria encara millor si integrassis les referències a l'article tal com s'explica a Viquipèdia:Citau les fonts. Pau Cabot · Discussió 18:18, 1 abr 2014 (CEST)

Manquen referències a Passatge de Santa Eulàlia

Hola Pau Cabot. He repassat una de les pàgines que vaig crear i m'he trobat que diu que falta citar les fonts. He afegit la referència d'un llibre que he publicat. Amb això hi ha prou? Trobo que citar tots els expedients urbanístics, de construcció i del registre civil que he consultat són innecessaris. Ja diràs. Jordi.--Jordi sanchez ruiz (disc.) 14:24, 1 abr 2014 (CEST)

Ídem. Pau Cabot · Discussió 18:21, 1 abr 2014 (CEST)

Manquen referències a Elisa Carbó i Ferrer

Hola Pau Cabot. He repassat aquest article que vaig crear i diu que falta citar fonts. He afegit un llibre i he anomenat 2 certificats que vaig aconseguir a l'Arxiu Municipal Contemporani i al Registre Civil de Barcelona. Hi ha prou? Ja diràs. Jordi. --Jordi sanchez ruiz (disc.) 14:40, 1 abr 2014 (CEST)

En aquest cas, Jordi sanchez ruiz, a part d'integrar les referències a l'article, també hauries d'usar altres fonts: els blogs i les fonts primàries (certificats de naixement, etc) no basten per provar l'admissibilitat d'un article. Recoman la lectura de Viquipèdia:Fonts fiables i Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat. Pau Cabot · Discussió 18:24, 1 abr 2014 (CEST)

Outline studio

Hola Pau, recentment he creat l'article de l'Outline Studio, enseguida em van aparèixer les advertencies de >>> Aquest article pot no complir els criteris generals d'admissibilitat.<<< i >>>S'ha proposat l'esborrament d'aquesta pàgina. L'article forma part del Viquiprojecte:Museu del Disseny de Barcelona, jo sóc alumne de l'universitat ESDI, i aquest és el projecte final de l'assignatura Teoria i Història del Disseny II, amb el professor Oriol Ocaña.

Aquest es l'enllaç a la pagina, on pots veure el plantejament, els objectius, el desenvolupament, els passos a seguir i els articles que de moment han escollit els companys i jo. El tema que s'ha decidit tractar son estudis de disseny de Barcelona. T'agrairia hem diguessis els passos a seguir per poder fer un article correcte i sense advertències amb aquestes característiques (estudis de disseny de Barcelona). Moltes gracies, resto a l'espera. —el comentari anterior sense signar és fet per Rva83 (disc. • contr.) 16:54, 1 abr 2014 (CEST)

Hola Rva83. Vaig ser jo que vaig proposar per esborrar el vostre article (Viquipèdia:Esborrar pàgines/Propostes#Outline studio). Malgrat que l'he vist llistat a Viquiprojecte:Museu del disseny/ESDI/Teoria i Història del Disseny II (nocturn)#Llista d'articles proposats, no acab de veure que pugui tenir cabuda aquí. Us recoman la lectura de Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat per tal d'entendre quines condicions ha de complir un article per ser a la Viquipèdia. Inform a Kippelboy per si us pot orientar millor. Pau Cabot · Discussió 18:09, 1 abr 2014 (CEST)

AACSMA

Ens pot donar pistes de què cal per acabar de ser idoni? Hi ha referències, diaris, rellevància en la recuperació del castell, arganització d'actes.... Gràcies —el comentari anterior sense signar és fet per 193.153.186.7 (disc. • contr.) 22:00, 4 abr 2014 (CEST)

Crec que us referiu a Associació d'Amics del Castell Sant Miquel d'Alta-riba. Us recoman la lectura de Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat, Viquipèdia:Fonts fiables i Viquipèdia:Conflicte d'interessos. Pau Cabot · Discussió 22:18, 4 abr 2014 (CEST)

Fusió de diverses espècies de Pokémon

En el seu dia un grapadet d'articles van acabar fusionats a Pokémon, seguint el procediment que en aquell moment es va acordar (pàgina de discussió). Ara bé, tot i que estic d'acord amb fusionar tots aquests articles en un de sol, vista la hostilitat actual de la resta d'usuaris al respecte, he vist la proposta de Corsola, però no caldria esperar una mica per proposar-ho? --Panotxa (disc.) 10:39, 5 abr 2014 (CEST)

Hola Panotxa. Jo he fet la proposta de fusió perquè crec que, així com estan els articles, és el millor que es pot fer. Ara, una proposta és per discutir-la, no per executar-la immediatament (com bé saps, hi ha propostes de fusió des de fa molt de temps que encara no s'han efectuat). La idea és proposar-ho formalment per poder-ne parlar amb tranquil·litat i calma. No tenim pressa, o sí? Pau Cabot · Discussió 10:42, 5 abr 2014 (CEST)

Jàson i el velló d'or

Hola Pau Cabot. Tinc un problema: He copiat tot el text de Jàson i el velló d'or a viquillibres però no me n'he enrecordat de fer el procés d'importació i ara hi ha dues còpies; una a viquipèdia i l'altre a viquillibres.
Què he de fer? --Mikicat (disc.) 10:36, 7 abr 2014 (CEST)

@Mikicat: Pots demanar que n'esborrin un dels dos usant la plantilla {{Destrucció}}. Pau Cabot · Discussió 11:43, 7 abr 2014 (CEST)

Viquitaller

Moltes gràcies per les teves millores a l'article de les galàxies, Pau. El David i jo estem fent un taller a l'AAS. Abans de continuar millorant-los, podries esperar un parell d'hores per evitar conflictes d'edició? Moltes gràcies.– Leptictidium (digui, digui) 20:22, 10 abr 2014 (CEST)

Categoria:Escacs Capablanca

Has fet ben fet en eliminar la categoria Escacs Catablanca, ja t'ho hagués demanat si no ho feies, perquè era conscient que m'havia equivocat. Però tinc un problema. Després he creat la categoria que realment s'havia de fer, Variacions dels escacs de Capablanca, però ho vull enlleçar a l'anglès i no em deixa perquè encara detecte l'enllaç de la categira que s'ha eliminat. Es pot eliminar aquest enllaç també? Gràcies. Carles Vilà 21:35, 12 abr 2014 (CEST)

@Picapedres: Ho acab de canviar a Wikidata. Pau Cabot · Discussió 17:07, 13 abr 2014 (CEST)

Llobet estudi d'interiorisme

Estic modificant i ampliant l'article, afegint referències. Espero que quan acabi estigui ok per quedar-se a Viquipèdia. Gràcies per la teva ajuda. —el comentari anterior sense signar és fet per Pemoju (disc. • contr.) 16:34, 13 abr 2014 (CEST)

@Pemoju: Ok. Recorda de llegir Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat per si heu de fer més articles. Si necessites ajuda, demana-la. Pau Cabot · Discussió 16:34, 13 abr 2014 (CEST)

pàgina Míriam Aguado i Melet - currículum

Hola Pau Cabot, sento no haver respòs abans però he anat de bòlid aquests dies i també he estat fora...

Com que he rebut el teu missatge i veig que hi ha altres usuaris que diuen que no l'aproven, agraïria que em diguessis què cal fer perque sigui aprovat, quan tota la informació que hi ha és certa i si cal alguna referència diferent a les ja esmentades, avisa'm si et plau. Exactament, sóc novell en això i ja no és fàcil entendre com funciona tot plegat...i tampoc disposo de gaire temps per ser un "mínim" expert.

Espero les teves notícies, Gràcies,

Jordi Mas —el comentari anterior sense signar és fet per SBD2014 (disc. • contr.) 18:40, 14 abr 2014 (CEST)

@SBD2014: Pega una ullada als requisits que es demanen als articles a la Viquipèdia: Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat. Pau Cabot · Discussió 18:40, 14 abr 2014 (CEST)

Seth Ward

Hola: Veig que has simplificat l'embolic del Seth Ward i Seth Ward, Texas. Jo havia obert una pàgina de desambiguació, perquè a en:wiki vaig veure que hi havia més personatges que es diuen Seth Ward i no sé si algun dia algú se li acut fer-los una entrada a ca:wiki. Ja he vist que si només hi ha dues entrades es recomana la solució que tu has fet, per tant, res a dir. Quan algú vulgui fer-li una entrada al bisbe metodista del segle XIX Seth Ward, ja farà la pàgina de desambiguació, hahaha.--Ferran Mir (disc.) 20:34, 14 abr 2014 (CEST)

Sí, Ferran Mir. Aquesta és la idea. Mentre no hi hagi més acepcions, no fa falta la pàgina de desambiguació. Pau Cabot · Discussió 20:42, 14 abr 2014 (CEST)

Si no hi ha consens per fusionar, no hi ha consens per fusionar

Bon dia, Pau. No entenc per què continues proposant la fusió d'articles d'éssers vius que compleixen els requisits, sabent que ni en les discussions recents ni en altres de més antigues hi ha hagut consens per fusionar-les, ans al contrari. No repetiré els nostres arguments, ja que tothom se'ls sap de memòria, però arriba un moment en què cal acceptar que simplement no hi ha acord per fusionar aquest tipus d'article. Per consegüent, et convido a no fer més propostes de fusió d'aquesta mena mentre no hi hagi un consens de la comunitat que ho recolzi. Gràcies.– Leptictidium (digui, digui) 10:43, 17 abr 2014 (CEST)

Ei, hola, Leptictidium. El que jo faig són només propostes de fusió. Com en el cas de propostes d'esborrat, s'hi pot estar d'acord o en desacord, però només són propostes.

Com que no hi ha un consens clar, el millor és poder anar creant una mica de jurisprudència que ens permeti, a través de la praxi, anar creant un consens. En alguns casos en que s'han fusionat coses, es podia pensar que no hi havia consens i després s'ha arribat a la conclusió de que sí. Ara record, per exemple, el cas de Dugesia superioris o el de les banderes i els escuts. La idea és mirar de trobar una solució cas per cas ja que es veu que en propostes de gran format com Viquipèdia:Presa de decisions/2012/Requisits mínims d'un article o Viquipèdia Discussió:Fusió#Proposta de canvi de redactat no hem estat capaços de fer-ho.

Si estàs en contra de les fusions que propòs, només ho has d'indicar a les pàgines de discussió corresponents. Ets tan lliure d'expressar la teva opinió que no cal fusionar com jo d'expressar la meva de que sí que estaria bé fer-ho. Pau Cabot · Discussió 11:17, 17 abr 2014 (CEST)

Efectivament, tots som lliures de fer el que volguem mentre respectem les normes de la Viquipèdia, però això no vol dir que tingui gaire sentit repetir 500 vegades la mateixa discussió sobre el mateix tipus d'articles amb els mateixos arguments, els mateixos contraarguments i el mateix resultat.– Leptictidium escrivint des d'un ordinador no segur 11:54, 17 abr 2014 (CEST)

@Leptictidium: D'acord amb tu, però exemples com els que t'he posat més amunt demostren que les propostes no sempre són sempre exactament iguals, els consensos canvien i els resultats dels debats no sempre són els esperats. Pau Cabot · Discussió 11:58, 17 abr 2014 (CEST)

Cercant un mentor

161.111.137.24 (discussió) és novell a la Viquipèdia i desitja l'ajuda d'un mentor. Data del missatge: 16:41, 17 abr 2014 (CEST)

Hola, estic interessat en col·laborar a Viquipèdia, però no m'hi aclareixo gaire. Tinc ja un article ja pràcticament escrit, però no gos penjar-lo. També vull modificar (corregir) alguns articles existents. Sembla que primer m'he de registrar com a usuari.

Si em podeu donar un cop de mà us estaré molt agraït

Hola Pau Cabot, sóc el que et vaig demanar ajut. Ara ja estic registrat. He fet una pàgina nova "Joan Martí i Cantó", és la meva primera aportació i m'interessaria saber la teva opinió. —el comentari anterior sense signar és fet per Jordi Lleonart (disc. • contr.) 10:42, 18 abr 2014 (CEST)

@Jordi Lleonart: El vostre primer article està molt bé. Li he fet quatre retocs i li he afegit unes quantes categories. Coses que es podrien fer ara per millorar-lo:

• Eliminar les referències a blogs. Vegeu Viquipèdia:Fonts fiables
• Referenciar les parts del text que no estan referenciades com la llista d'obres.

Per la resta, crec que està molt bé, sobretot per ser el primer article. Enhorabona! Pau Cabot · Discussió 10:54, 18 abr 2014 (CEST)

Minerals

Em sembla bé, feia falta aquesta recategorització. Ja me les miraré amb més calma. Un parell de coses:

• A Categoria:Minerals per classe veig una mica raro que algunes categories s'anomenin "Minerals de la classe X", i d'altres no. Entenc el motiu que t'ha fet deixar-ho així, però no ho veus una mica raro?
• Hauriem d'acabar de renomenar les categories que tenen el mot "Minerals" entre parèntesi. Per exemple, Categoria:Halurs (minerals)‎ passaria a ser Categoria:Minerals halurs‎. Ja es va fer en una categoria prèvia discussió a la seva pàgina de discussió (no recordo ara quina va ser). Et sembla bé que m'hi posi?--Yuanga (disc.) 15:42, 21 abr 2014 (CEST)

@Yuanga: 1. Sí. Jo els canviaria el nom a tots. I com veus això altre?

2. D'acord. Pau Cabot · Discussió 15:46, 21 abr 2014 (CEST)

Se m'oblidava: a la Categoria:Aliatges, no tots els articles són minerals, ja que la majoria són artificials. Si et sembla bé en faré una de nova amb el nom Categoria:Aliatges minerals.--Yuanga (disc.) 15:50, 21 abr 2014 (CEST)

@Yuanga: Ok. Estava embastat però no estava acabat del tot ... Pau Cabot · Discussió 15:59, 21 abr 2014 (CEST)

Una altra qüestió: quina et fa més el pes Categoria:Fluorurs minerals o Categoria:Minerals clorurs? --Yuanga (disc.) 19:34, 22 abr 2014 (CEST)

@Yuanga: Jo també m'ho demanava i no ho tenc gens clar. Potser li ho demanaria a Enric, que en sap d'aquests temes ... Pau Cabot · Discussió 23:14, 22 abr 2014 (CEST)

Jo més aviat em decantaria per la primera: fluorurs minerals, clorurs minerals, ja que aquí "mineral" funciona com a adjectiu (per oposició a "orgànics", per exemple, que és una tipologia que podem trobar dins els fluorurs). --Enric (discussió) 20:40, 27 abr 2014 (CEST)

@Enric: I no es podria veure exactament al revés minerals fluorurs, per oposició a minerals orgànics, per exemple? @Yuanga: Pau Cabot · Discussió 20:46, 27 abr 2014 (CEST)

No sé què voleu que us digui... Estic mirant equivalències en altres llengües i no en trec l'aigua clara. Crec que la consulta hauria d'anar adreçada més aviat a algú que hi entengui en pedres que no pas en lingüística . Per cert, i "minerals a base de fluorur" (o "a base de clorur")? O, simplement, "fluorurs" i "clorurs"? --Enric (discussió) 20:57, 27 abr 2014 (CEST)

@Enric: Jo estic igual d'embullat que tu però pensava que ens aportaries una mica de llum (i ara no tenc cap geòleg a mà).

El problema de fluorurs tot sol és que es pot confondre amb els compostos fluorurs que no són sempre minerals. El problema de a base de fluorur és que és molt forçat.

Potser es podria fer la consulta al TERMCAT... Pau Cabot · Discussió 21:18, 27 abr 2014 (CEST)

La categoria de Minerals clorurs me la he carregat perquè he vist que no existeix com a tal dins dels halurs, i he mogut els minerals que hi havia a Categoria:Minerals de clor. Em miraré la resta de categories conflictives perquè potser la solució és similar. --Yuanga (disc.) 08:20, 28 abr 2014 (CEST)

Com que ja teníem la categoria "fluorurs orgànics", la de "fluorurs minerals" em sembla més adient. Pel que fa als clorurs, trobo que "minerals de clor" és prou aclaridora (si tinguéssim també "clorurs orgànics", posem per cas, o de qualsevol altra mena, llavors també seria més pertinent "clorurs minerals"). --Enric (discussió) 10:03, 28 abr 2014 (CEST)

@Yuanga:, @Enric: Jo de mineralogia no en sé gaire, però teòricament minerals de clor no hauria de ser sinònim de minerals clorurs. Minerals de clor podria incloure minerals clorurs, minerals clorats, minerals hipoclorits, etc. Pau Cabot · Discussió 10:28, 28 abr 2014 (CEST)

Mirant la Classificació de Nickel-Strunz no hi surt cap classe ni cap grup que englobi els "clorurs", és per això que la he tret de dins de Categoria:Minerals per classe. Com l'únic lloc on podia moure-la era a dins de Categoria:Minerals per element químic he posat de nom a la categoria Minerals de clor. --Yuanga (disc.) 11:59, 28 abr 2014 (CEST)

@Yuanga:, @Enric: Que la classificació de Nickel-Strunz no els divideixi per element, no vol dir que no existeixin els minerals clorurs. Si tenim la categoria clorurs, veig lògic fer la subcategorització de minerals clorurs. Pau Cabot · Discussió 12:56, 28 abr 2014 (CEST)

Entenc, però a dins d'on ficaries la categoria de minerals clorurs, si no pertanyen a cap classe? --Yuanga (disc.) 13:49, 28 abr 2014 (CEST)

@Yuanga:, @Enric: Subcategoria de clorurs i de minerals de clor. Pau Cabot · Discussió 14:10, 28 abr 2014 (CEST)

Ok. Mentre es resol el dubte continuo endreçant la categoria Categoria:Minerals per classe. --Yuanga (disc.) 17:47, 28 abr 2014 (CEST)

@Yuanga: Crec que no hi ha consens en canvis com aquest (o almanco jo no hi estic d'acord). Poden existir perfectament les dues categories, però esborrar-ne una per crear-ne una altra? Perquè? Pau Cabot · Discussió 19:33, 28 abr 2014 (CEST)

Te'n poso un exemple: la scheelita [11] és un mineral de la classe VII, un sulfat, i a dins dels sulfats pertany als wolframats; en canvi la hübnerita [12] és un mineral de la classe IV, els òxids, i a dins dels òxids no existeix cap divisió anomenada "wolframats" (et recordo que són categories que estan a dins de la categoria Categoria:Minerals per classe‎). És per això que he hagut de canviar-la de categoria. Com que "Wolframats" ha deixat de tenir menys de 5 articles he demanat el seu esborrament. D'altra banda, em pots explicar algunes de les teves reversions, com la de calomelans [13] que pertany al grup dels halurs, i no a la "fictícia" clorurs? --Yuanga (disc.) 22:49, 28 abr 2014 (CEST)

@Yuanga: La categoria minerals clorurs no és fictícia, és ben real. Una cosa és que no estigui a la classificació de Nickel-Strunz i una altra que sigui fictícia. Te pos un exemple paral·lel: a Categoria:Saxifragals no hi ha cap tàxon que sigui Categoria:Plantes medicinals saxifragals, però sí que hi pot existir la subcategoria.

Dit d'una altra manera: les classes de minerals són les que hi ha a Categoria:Minerals per classe. El que hi hagi a l'interior d'aquestes categories pot seguir la classificació de Nickel-Strunz o no. La lògica categoril pot venir de la categorització segons aquest sistema però també per anions i crec que no és incompatible. No té gaire sentit posar a un munt de minerals les categories clorurs i minerals halurs si podem posar-los la categoria intersecció minerals clorurs.

A les categories de la Viquipèdia les coses no es classifiquen per un sol paràmetre sinó per molts (veges la categoria:Biografies) que es van entrelligant entre sí i crec que el sistema de categorització ha de seguir permentent que això passi. Pau Cabot · Discussió 07:53, 29 abr 2014 (CEST)

Entenc el que vols dir, però de la mateixa manera que passa a categoria:Biografies, no hi hauria d'haver una altra branca que fos Categoria:Minerals per anions al mateix nivell que "per elements químics" i "per classe"? En aquest tercer nivell (que no tercera via :P) sí que es podrien agrupar per clorurs, wolframats, hidròxids... i no barregem coses. --Yuanga (disc.) 08:37, 29 abr 2014 (CEST)

@Yuanga: Es podria fer, en realitat a :es tenen es:Categoría:Minerales por catión (encara que és l'única). Si es fes, els clorurs hi podrien anar a dins, però no veig el motiu per no posar-los tampoc dins els minerals de clor. Crear subcategories que puguin tenir dues categories mare no es mesclar coses, és intersectar categories, cosa que ja feim cada dia a la Viquipèdia (exemple: Categoria:Poetes barcelonins contemporanis en català). Pau Cabot · Discussió 10:21, 29 abr 2014 (CEST)

Veig bé la categoria de clorurs a dins de minerals de clor, i no tan bé a dins de halurs pels motius que ja he exposat a dalt. Però vaja, potser és una apreciació personal. --Yuanga (disc.) 13:28, 29 abr 2014 (CEST)

@Yuanga: Els clorurs (com els fluorurs, els bromurs i els iodurs) són halurs i els minerals amb el grup clorur són minerals halurs. Llavors, podem posar-los cada vegada i per sistema a minerals halurs i a clorurs o ho podem fer molt més fàcil i posar-li només la categoria minerals clorurs. Seria com posar-li les categories escriptors catalans i escriptors en català a un escriptor quan n'hi podem posar una més concreta: escriptors catalans en català. Pau Cabot · Discussió 18:39, 29 abr 2014 (CEST)

Entenc el que vols dir, però penso que la clau és: tots els minerals "clorurs" són "halurs"? En cas afirmatiu, és acceptable la teva proposta tot i que no em faci el pes del tot. En cas negatiu, seguim tenint el mateix problema. --Yuanga (disc.) 19:43, 30 abr 2014 (CEST)

@Yuanga: Tots els minerals clorurs són halurs? Resposta: Sí, igual que els fluorurs, bromurs i iodurs. Veges la categoria:Halogenurs, l'entrada d'Halur, la categoria en:Categoría:Minerales haluros, l'ítem de wikidata d:Q6383531#sitelinks-wikipedia i els articles de en:Halide i en:Halide minerals. Jo ho veig bastant clar ... Pau Cabot · Discussió 20:09, 30 abr 2014 (CEST)

Llavors no cal parlar-ne més, ja saps el que en penso. --Yuanga (disc.) 20:26, 30 abr 2014 (CEST)

Reunió 16/4

Hola, Em podries deixar l'enllaç del que es va parlar a la reunió del passat dia 16? --Adriaesc (Parla amb mi) 20:22, 22 abr 2014 (CEST)

@Adriaesc: Viquipèdia:Reunions per xat/16-04-2014. Pau Cabot · Discussió 19:24, 21 abr 2014 (CEST)

Persones de la província de Saragossa a Emilio Jimeno Gil

Vols dir que és rellevant la informació sobre la demarcació administrativa del lloc del naixement? ja s'hi posa la població. Crec que seria millor suprimir-ho Jsalescabre (disc.) 10:05, 24 abr 2014 (CEST)

@Jsalescabre: A la Viquipèdia categoritzam les biografies per diferents paràmetres, però els imprescindibles que s'usen a tots els articles de biografies són l'activitat i l'origen. Perquè no l'hauríem de categoritzar en aquest cas? Pau Cabot · Discussió 10:11, 24 abr 2014 (CEST)

Benvolgut Paucabot, Què és l'origen?Jsalescabre (disc.) 15:03, 24 abr 2014 (CEST)

@Jsalescabre: L'origen és el lloc de naixement de cada persona. Per exemple: de Rafa Nadal (entre d'altres coses) en deim que és un tennista i que és manacorí. Pau Cabot · Discussió 19:15, 24 abr 2014 (CEST)

Moltes gràcies per les correccions i millores a l’article sobre la primera cantata de Bach i a altres anteriors, confio que algun dia arribaré a dominar l’editor; per què no apareixen els enllaços externs que hi ha? Pel que fa al tema de l’origen, un últim comentari prenent l’exemple d’en Rafa Nadal: tennista mallorquí, esportista manacorí, medallista espanyol als Jocs Olímpics d’Estiu de 2008, esportista mallorquí olímpic, esportista mallorquí campió del món; una mica embolicat, no? Ben cordialmentJsalescabre (disc.) 09:14, 25 abr 2014 (CEST)

@Jsalescabre: Sí, potser és una mica complex per als novells. Pots veure una breu explicació del sistema de categorització a Viquipèdia:Categorització. Respecte dels enllaços que em comentes a Wie schön leuchtet der Morgenstern, BWV 1, no apareixen perquè jo mateix els vaig llevar. Els enllaços externs han de parlar directament del tema, no poden ser enllaços generals com catabach.com. Altra cosa seria si enllaçassin directament a la URL concreta que parla d'aquesta cantata ... Tens més informació a Viquipèdia:Enllaços externs. Pau Cabot · Discussió 09:27, 25 abr 2014 (CEST)

Nova entrada del Xalumeau

Bones Pau som novells a l'hora de fer una publicació a la Viquipèdia, i no voldríem fer res mal fet. Qualsevol consell per fer bé una entrada serà benvingut. —el comentari anterior sense signar és fet per Sanssans (disc. • contr.) 11:31, 25 abr 2014 (CEST)

@Sanssans: Ja us aniré ajudant. Benvinguts! Pau Cabot · Discussió 11:31, 25 abr 2014 (CEST)

Biblioteca Lluís Alemany

Pau, he proposat la Biblioteca Lluís Alemany, que fa molt que du plantilla FVA i no es va resoldre en la proposta anterior. --Panotxa (disc.) 16:29, 25 abr 2014 (CEST)

@Panotxa: No acab de veure clar el que va passar, però sembla que sí que hi va haver canvis i que la proposta es va anul·lar per falta de suports. Pau Cabot · Discussió 16:59, 25 abr 2014 (CEST)

@Panotxa: Sembla que, amb un vot a favor, està mal anul·lada. Podria ser? Pau Cabot · Discussió 17:01, 25 abr 2014 (CEST)

@Panotxa: Confirmat. Va estar mal anul·lada. Pau Cabot · Discussió 17:07, 25 abr 2014 (CEST)

Diria que sí que va estar ben anul·lada perquè l'únic vot a favor era d'un usuari sense dret a vot (un anònim). El que no havia estat adient era la primera anul·lació feta immediatament després de la proposta de l'anònim, però la segona anul·lació al cap de dos dies era correcta. Ara bé, tampoc importa gaire perquè amb el temps que ha passat qualsevol que ho cregui oportú pot tornar a proposar l'esborrat de l'article. Notifico en Panotxa. --Pere prlpz (disc.) 17:15, 25 abr 2014 (CEST)

@Panotxa: @Pere prlpz: Tens raó, Pere. M'havia semblat que el vot a favor en de bestiasonica, però ho havia mirat malament. I no, no té res a veure amb presentar la proposta ara. Era més aviat curiositat. Pau Cabot · Discussió 17:20, 25 abr 2014 (CEST)

@Paucabot: @Pere prlpz:. El resultat de la votació sembla que no va ser prou concluent i no es va llevar la plantilla, per això el torno a proposar, com altres amb plantilles molt antigues. --Panotxa (disc.) 18:02, 25 abr 2014 (CEST)

Ok, Panotxa Pau Cabot · Discussió 18:07, 25 abr 2014 (CEST)

Joan Novell i la resta

El text és de la pàgina web de batlles del Vallès Oriental del Museu de Granollers, he intentat trobar a veure si tenia algun tipus de copyright, però no en veig cap. He esborrat el text copiat, en el cas que no es pugui copiar el text, ho reescriuré jo. —el comentari anterior sense signar és fet per Oriol20 (disc. • contr.) 11:58, 27 abr 2014 (CEST)

@Oriol20: Pensa que si no posa res, és que té copyright. Si refàs el text, recorda de no fer parafrasejat similar. Pau Cabot · Discussió 11:58, 27 abr 2014 (CEST)

@Paucabot: No, no, només agafant les dades del text i fent-ne una espècie de resum però diferent estructurat. Oriol20 · Discussió 12:09, 27 abr 2014 (CEST)

Ok, Oriol20. Pau Cabot · Discussió 12:21, 27 abr 2014 (CEST)

@Paucabot: Mira't ara com queda la pàgina Martí Pujol i Casals. --Oriol20 (disc.) 17:50, 27 abr 2014 (CEST)

@Oriol20: Molt bé. Recorda que no pots carregar a Commons imatges que no siguin lliures o que siguin fetes teves. Pau Cabot · Discussió 18:02, 27 abr 2014 (CEST)

Cercant un mentor

Saskia (disc.) és novell a la Viquipèdia i desitja l'ajuda d'un mentor. Data del missatge: 20:40, 28 abr 2014 (CEST)

Hola Pau! Això és una mica embolic... em podríes ajudar amb els drets de les imatges que he posat? A qui ha d'anar dirigida la carta que ha d'escriure l'autor de les obres?

Gràcies i salut! Saskia —el comentari anterior sense signar és fet per Saskia (disc. • contr.) 21:57, 28 abr 2014 (CEST)

@Saskia: A mi em sembla que les llicències que els hi has posat són correctes i que no fa falta que escriguis cap carta. Les fotos són teves? Pau Cabot · Discussió 21:57, 28 abr 2014 (CEST)

Ah si? Es pel que en Pere prlpz m'ha deixat escrit. Ho has vist? Gràcies! :) —el comentari anterior sense signar és fet per Saskia (disc. • contr.) 19:29, 29 abr 2014 (CEST)

@Saskia: @Paucabot: Perdoneu que m'hi fiqui. Les imatges les podeu veure a https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3AListFiles&user=Saskiafont&ilshowall=1 . Dos són dos quadres de Manel Font Díaz i un és una fotografia de 1982 d'una obra del mateix autor, i per això cal permís de l'artista d'acord amb Viquipèdia:Autoritzacions. La quarta foto (el retrat de l'artista), si és feta de la mateixa Saskia no hauria de tenir problemes.--Pere prlpz (disc.) 19:40, 29 abr 2014 (CEST)

Gràcies, Pere. Pau Cabot · Discussió 20:08, 29 abr 2014 (CEST)

Cercant un mentor

Vspascual (disc.) és novell a la Viquipèdia i desitja l'ajuda d'un mentor. Data del missatge: 18:36, 29 abr 2014 (CEST) Bona tarda; M'agradaria començar a col·laborar amb la viquipedia. De fet, aquesta mateixa tarda, acabo de modificar l'article de la Garriga, tot afegint una llista d'entitats del municipi.. Espero haver començat bé.. Salutacions Vicens Sala

Hola Vspascual i benvingut a la Viquipèdia. He vist el teu article i pot estar bé, però hauries de citar les fonts d'on has tret aquesta llista. Si ets del poble i l'has feta tu mateix, crec que no ens servirà ja que a la Viquipèdia només publicam coses que ja hagin publicat d'altres. Més informació a Viquipèdia:Fonts fiables i Viquipèdia:Citau les fonts. Si tens dubtes, demana'm el que faci falta. Pau Cabot · Discussió 20:15, 29 abr 2014 (CEST)

Traducció d'un article

Bona tarda Pau..

Aquest matí estava mirant un article que m'agradaria traduïr de la viqui anglesa (Building Information Modeling)

El que no he sabut veure és com ho he de fer..

Copio el codi i obro una pàgina nova a la viqui en català o bé hi ha alguna eina o procediment establert pera fer-ho?

Vspascual (disc.) 15:51, 30 abr 2014 (CEST)

Hola Vspascual. Per traduir una pàgina s'ha de fer efectivament així com dius tu. Només has de tenir en compte que, per complir la llicència, has de dir d'on l'has traduït. Ho pots fer utilitzant la plantilla {{Traduït de}} (l'has de posar a la discussió de l'article). Pau Cabot · Discussió 16:13, 1 maig 2014 (CEST)

Opinió

Hola Pau! Podries mirar de fer la teva a avaluació de meta:Amical Wikimedia/Avaluació comunitària activitats 2014 - 1r trimestre? Crec que podria ser interessant un punt de vista mallorquí del que no s'està duent a terme a les illes a Amical encara i que ens pot fer esperonar per millorar. L'avaluació és important a ulls de la WMF, així que en la mesura que puguis fes-ho.--KRLS , (disc.) 17:50, 30 abr 2014 (CEST)

Drets de la Imatge i altres

Modificat i a Commons també. L'altre que m'expliques no se ben be com fer-ho, ja que la forma més clara i evident, penso que és com està fet l'article. Com et deia no hi ha una única referència d'on procedeix la informació sinó de moltes. A més, tots els embolics que han tingut amb la direcció del Festival, només estan contrastats a través d'aquestes referències. Ha estat una tasca molt feixuga per elaborar l'article, ja que com podràs veure la majoria estan en francès i en anglès. D'altra banda, el tema de la categoria:Festivals de música del Marroc, ja l'acabaré omplint, ja que en tinc d'altres que posar, força interessants, ara però, sent més lleuger que aquest. Seguim. Vaig a treballar. --Ramon Fornós, (disc.) 13:35, 1 maig 2014 (CEST)

Hidròxids

Bon dia Paucabot, tornem-hi amb els minerals! Acabo d'editar l'article de la chamosita i he vist que està a dins de la categoria dels hidròxids. Suposo que està a dins perquè conté un grup hidroxil, però la classe dels hidròxids pertany als "minerals de la classe IV", i la chamosita, al ser un silicat, pertany al grup IX. Hauriem de separar els minerals hidròxids (que per classe hi pertanyen) dels que contenen l'anió OH^-? --Yuanga (disc.) 09:44, 2 maig 2014 (CEST)

@Yuanga: Això no ho tenc clar. Ha mirat el que fan a les Viquipèdies més grans i no ho categoritzen com a hidròxid. Jo crec que també ho faria així. Començar a posar tots els grups crec que faria la categorització molt i molt complexa ... Pau Cabot · Discussió 09:48, 2 maig 2014 (CEST)

Si no ho he entés malament, treiem chamosita dels hidròxids? --Yuanga (disc.) 18:36, 2 maig 2014 (CEST)

@Yuanga: Sí, crec que és el millor. Pau Cabot · Discussió 19:17, 2 maig 2014 (CEST)

Perfecte! --Yuanga (disc.) 19:22, 2 maig 2014 (CEST)

Pàgina de Xaranga Sarau

Bona nit,

Després de crear una entrada a la viquipèdia describint la nostra banda de música, hem rebut un missatge en el que proposes l'eliminació de l'article.

Què hem de millorar o canviar a l'article perquè això no passi?

Salutacions, —el comentari anterior sense signar és fet per Xarangasarau (disc. • contr.) 22:22, 4 maig 2014 (CEST) --Xarangasarau (disc.) 22:25, 4 maig 2014 (CEST)

@Xarangasarau: No sé si està a les vostres mans. Recoman la lectura de Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat. Pau Cabot · Discussió 05:12, 5 maig 2014 (CEST)

Hola. Al nostre article hi han referències externes que parlen de la nostra banda de música. En buscaré més per afegir-los.

—el comentari anterior sense signar és fet per Xarangasarau (disc. • contr.) 13:05, 11 maig 2014 (CEST)

Clau d'ordenació i categories

Bon dia Paucabot! He vist que has afegit clau d'ordenació a les noves categories que vaig crear ahir, afegint "|Cobalt" (per exemple) al final. Suposo doncs que no n'hi ha prou amb la plantilla ORDENA:. A partir d'ara, per saber-ho, cal posar les dues? Amb la que poses tú n'hi ha prou?

Sobre les categories:

• creus que la Categoria:Selenurs hauria d'anar a dins de Categoria:Minerals de seleni?
• A dins d'un article, hi ha algun criteri per ordenar les categories?

Gràcies! --Yuanga (disc.) 07:46, 5 maig 2014 (CEST)

@Yuanga: Així com ho faig jo només afecta a una categoria, en canvi amb l'ORDENA ho faria a totes les categories, cosa que no seria correcte.

Selenurs: sí, d'acord.

Si te refereixes a l'ordre en què han d'anar les categories, crec que no. Pau Cabot · Discussió 11:44, 5 maig 2014 (CEST)

D'acord, llavors no posaré l'ORDENA. Gràcies novament pel teu temps! :D --Yuanga (disc.) 17:40, 5 maig 2014 (CEST)

Premi Wiki Loves Earth Illes

Bones Pau, ja ha començat el WLE i encara no hem confirmat el premi per a la millor foto de les illes. Mirant els del principat, se t'acudeix alguna idea d'un premi per a les illes? Amical es faria càrrec del cost sempre i quan estigui en la mitjana del nostre pressupost. Si no em dius res abans de dimecres, tiraré pel dret cercant alguna cosa, ok? He volgut contactar amb tu pq segur que coneixes alguna activitat/proposta/pack natura interessant. Faig @Vriullop: per deixar constància.--Kippelboy (disc.) 15:02, 5 maig 2014 (CEST)

@Kippelboy: No ho tenc molt clar. Quan no sigui qualque cosa de http://www.melicoto.com, de http://www.excursionsacabrera.es/web/ca/promocions/tiquet-regal o de http://www.rusticbooking.com ... Pau Cabot · Discussió 17:42, 5 maig 2014 (CEST)

Termes galo-romanas de Entrammes

Hola, Paucabot, como estàs?

Tiengo hecho esta nueva pagina, y te pido por favbor una relectura. Muchas gracias para la tu ajuda preciosa!

Rei Momo (disc.) 12:23, 6 maig 2014 (CEST)

Cercant un mentor

Immaculadamunar (disc.) és novell a la Viquipèdia i desitja l'ajuda d'un mentor. Data del missatge: 13:44, 6 maig 2014 (CEST)

Hola Pau, crec que necessitaré (encara més) ajuda per começar...

Gràcies

Imma

Platja de Menorca

A veure si saps identificar File:Playas de Menorca.JPG. En l'historial hi ha dues versions, pendent d'escindir, i la primera segurament es veu millor. L'usuari no contesta i seria una llàstima que es quedi fora de WLE per no saber-la identificar. És la primera de les IB. --V.Riullop (parlem-ne) 23:08, 6 maig 2014 (CEST)

Jo no ho conec gaire. Li ho deman a mon pare i te dic coses. Pau Cabot · Discussió 07:13, 7 maig 2014 (CEST)

@Vriullop: Tampoc ho conec, però diria que és la cala Trebalúger.[14]--Pere prlpz (disc.) 10:55, 7 maig 2014 (CEST)

@Pere prlpz: Ahà! segur que ho és. Aquí n'hi ha dues que tenen el mateix angle. Gràcies. --V.Riullop (parlem-ne) 11:10, 7 maig 2014 (CEST)

@Vriullop: @Pere prlpz: Mon pare m'ho ha confirmat. Pau Cabot · Discussió 18:53, 7 maig 2014 (CEST)

Cercant un mentor

UOC sociologia grup3 (disc.) és novell a la Viquipèdia i desitja l'ajuda d'un mentor. Data del missatge: 12:03, 7 maig 2014 (CEST)

Benvolgut Pau,

Sóc la Cori i formo part d'un grup que estem realitzant l'assignatura de Sociologia a la UOC, usuari: UOC sociologia grup3.

Com exercici de classe hem de publicar una entrada amb la definició de Normalitat sociològica, fa uns dies vam publicar una entrada errònia, Normalitat (desambiguació), el cas és que necessitaria que m'ajudessis a publicar l'entrada correcta que esta a contribucions i esborrar l'anterior.

També voldria que em guiessis si la redacció, definició,... és correcta per tal de poder fer les correccions pertinents.

Gràcies per endavant per el teu temps, et deixo el meu mail per si és més àgil ccomajuncosas@uoc.edu

Cordialment,

Cori Comajuncosas —el comentari anterior sense signar és fet per UOC sociologia grup3 (disc. • contr.) 18:52, 7 maig 2014 (CEST)

@UOC sociologia grup3: Quina és la bona, Usuari:UOC sociologia grup3/proves o Usuari:UOC sociologia grup3? Quin nom li he de posar? Pau Cabot · Discussió

Esborrar una plantilla

Fa uns anys vaig crear la plantilla Municipis amb CUPs que s'utilitzava per l'article CUP, però ara està desactualitzada i suposo que no s'utilitza enlloc. La podries esborrar? Gràcies --Joan301009 (disc.) 00:19, 10 maig 2014 (CEST)

@Joan301009: Fet! Pau Cabot · Discussió 08:55, 10 maig 2014 (CEST)

Redireccions a noms incorrectes

Hola Pau! Estàvem al #MiróWikiChallenge i ha vingut en FranSisPac i m'ha comentat un tema relatiu a les redireccions a Congrés dels Diputats. Ell considera que en cas que el nom sigui incorrecte i no generi enllaços trencats, s'hauria de procedir a esborrar. Des del meu punt de vista, crec que mantenir-los ajuda a facilitar l'enllaç a la pàgina, però ell diu que perpetua la incorrecció. Tu l'has redirigit a Viquipèdia:Redirecció. Quan he anat a Redireccions m'he topat amb: "Ara bé, en el cas de que el nom original fos incorrecte, o que la redirecció no sigui correcta per qualsevol causa, demaneu d'esborrar l'article original. " i " Només cal evitar les que siguin incorrectes, que creïn confusió, o que puguin ser ofensives o partidistes.". Això, em fa pensar que potser s'hauria d'eliminar. Que en penses? Les redirecciosn afectades serien:

• Congrés de Diputats espanyol
• Congres dels Diputats
• Congreso de los Diputados
• President del Congrés de Diputats
• President del Congrés de Diputats d'Espanya.--KRLS , (disc.) 19:42, 10 maig 2014 (CEST)

Hola Pau (CC KRLS), he vist el que em dius a la meva Discussió. Penso que la "discrepància" principal rau en que tu parles de nom no tant oficial mentre jo sostinc que és una incorrecció lingüística, per molt que se'n trobin múltiples referències, fins i tot "institucionals". He ampliat la Discussió:Congrés dels Diputats amb els arguments que van en aquesta línia, i que no cal repetir aquí, ja que abans podia induir a la percepció que tu n'has tingut de la qüestió. Des d'aquesta perspectiva d'incorrecció, estaràs d'acord que el teu punt segon per justificar el no esborrat s'ha de complementar amb allò que et deia en KRLS i, per tant, a VP:RED hauríem de llegir-hi: "cal crear […] totes aquelles que puguin ser útils. Només cal evitar les que siguin incorrectes,...".

Espero que entenguis que és un tema que m'ocupa força, encara que sigui essencialment formal. Estic ficat en una mena de campanya de millora de qualitat, de resultats petits tot i ser prou laboriosa (t'invito a llegir la primera frase que vaig escriure, tant sols registrar-me, en la meva página d'usuari). La intervenció comença amb la meva "Petició als administradors" de reanomenament (entrada 17 de [15]); el subsegüent canvi de nom de l'article -que prèviament es deia Congrés de Diputats- per part de Vriullop; la neteja manual de molts enllaços; la sol·licitud, atesa per KRLS, d'esborrat de la primera pàgina incorrecta "alliberada" (President del Congrés de Diputats d'Espanya); més neteges d'enllaços; la sol·licitud de bot,[16] que si no progressa em portarà a bastanta feina addicional;... i la sol·licitud d'esborrat de les pàgines de redirecció "incorrectes" que ara ens ocupa. Un cop corregits els enllaços actuals, acabaríem fent l'esborrat de la pàgina original (Congrés de Diputats) que encara en manté uns 260.

Informació addicional:

1. La pàgina que considero d'esborrat "indiscutible" és Congres dels Diputats (en castellà seria congrios de los diputados).
2. Hi ha una pàgina que em va dur de corcoll, perquè no entenia què estava passant, i que caldria afegir a la llista anterior de pàgines a esborrar: President del Congrés de Diputats d’Espanya. Em semblava una "pervivència perversa", fins que vaig detectar que és igual a la ja esborrada... però amb cometes simples angleses!
3. Per als usuaris que volguessin utilitzar "variants de nom", encara els quedarien 12 redireccions "correctes" de "Congrés dels Diputats" i 2 de "President del Congrés dels Diputats".

Confio en una resposta positiva. Gràcies.--FranSisPac (disc.) 23:15, 11 maig 2014 (CEST)

@FranSisPac: Jo ja t'he donat els meus arguments. Si vols més opinions, demana-ho a la Taverna. Pau Cabot · Discussió 06:50, 12 maig 2014 (CEST)

Addenda: Categoria:Redireccions de noms incorrectes. Pau Cabot · Discussió 06:56, 12 maig 2014 (CEST)

Publicar normalitat sociològica. Cercant un mentor

UOC sociologia grup3 (disc.) és novell a la Viquipèdia i desitja l'ajuda d'un mentor. Data del missatge: 10:12, 12 maig 2014 (CEST)

Hola Pau, no se com respondre el fil del primer comentari com a mentor. La opció que volem publicar es la que esta usuari: UOC sociologia grup 3, la de proves es la dolenta que ja esta online.

Gràcies,

Cori

@UOC sociologia grup3: Crec que ja ho he fet: Normalitat sociològica. Pau Cabot · Discussió 12:39, 12 maig 2014 (CEST)

Cercant un mentor

UOC sociologia grup3 (disc.) és novell a la Viquipèdia i desitja l'ajuda d'un mentor. Data del missatge: 16:59, 15 maig 2014 (CEST)

Moltes gràcies Pau, esta perfecte, a veure si hi ha algun comentari de correcció —el comentari anterior sense signar és fet per UOC sociologia grup3 (disc. • contr.) 20:42, 15 maig 2014 (CEST)

Catalans i espanyols

Jo crec el problema és molt senzill i la solució molt complexa. La VP utilitza l'article i la categoria Catalunya per a referir-se al mateix temps tant a la Comunitat Autònoma (CA) espanyola actual com a la regió històrica (RH). Tinc entés que al principi hi havia dos articles diferents, com és lògic, però ara ja no. I clar, com que són dos coses diferents, a l'hora de categoritzar no encaixen les coses. Per a intentar solucionar-lo supose que es va fer l'invent de crear Catalunya del Sud per fer el paper de la CA i reservar el de Catalunya a la RH. Però en la pràctica Catalunya del Sud redirecciona a Catalunya i aquest article és dins de Comunitats Autònomes d'Espanya. D'altra banda, tenim aquesta seqüència de categorització: Catalunya del Nord < Regions de Catalunya < Geografia de Catalunya < Catalunya < Comunitats Autònomes d'Espanya. Per tant, segons la VP Catalunya és al mateix temps tan sols Catalunya del Sud i també Catalunya del Sud i Catalunya del Nord a l'hora. Així doncs, entre d'altres incongruències, Catalunya al mateix temps forma part d'Espanya i no forma part d'Espanya.

Per tant, la teva teoria de "Si no tots els d'aquella categoria compleixen el criteri, no li podem posar la subcategoria" no té cap sentit, perquè segons el sistema emprat actualment per la VP tots els nordcatalans són categoritzats com a espanyols i tots el articles referents a Catalunya del Nord són dins d'Espanya, seguint la seqüència de categorització del paràgraf anterior. A banda, la teva proposta justificaria que totes les persones i coses des de La Jonquera fins a Ulldecona han de ser categoritzades com a de fora d'Espanya. Per tant, per a aplicar el teu raonament hauriem de treure totes les categories de Catalunya de les d'Espanya, escomeçant per treure totes les categories de Catalunya de Comunitats Autònomes d'Espanya.

Evidentment, el que jo utilitze no és l'ideal, perquè els nordcatalans i la Catalunya del Nord no haurien d'estar categoritzar com a espanyols i Espanya. Però tinc quatre motius per preferir-lo al teu. En primer lloc, com ja he dit, aquest és el sistema que la VP està utilitzant a hores d'ara: independentment de les categories intermitges de Catalunya o catalans que es treguen de la mateixa categoria d'espanyol o Espanya, mentre la categoria Catalunya estiga dins de categoria Comunitats Autònomes d'Espanya, tots el nordcatalans i Catalunya quedaran a llarg termini dins d'Espanya. En segon lloc, si anem a fer-ho malament amb tots dos sistemes, hi ha molts menys articles referents a la Catalunya del Nord, així que seguint el meu sistema hi ha molts menys articles categoritzats erròniament. En tercer, la VP categoritza territorialment en tots els casos per entitats polítiques existents actualment i, tan sols de vegades, paral·lelament per estats del passat o regions històriques o culturals. Per tant, no té ni cap ni peus en el cas de Catalunya anul·lar la CA en favor de la RH. Si tan sols pot haver una de les dues, ha de ser l'entitat política existent actualment perquè és el criteri que es segueix en tota la VP. I quarta i darrera, als articles principals de Catalunya, com a ara Geografia de Catalunya o la mateixa Catalunya, no es parla de la Catalunya del Nord. Dit d'una altra manera, la categorització de la Catalunya Nord dins de Catalunya no es correspon amb el contingut dels articles principals.

Possibilitats:

• El teu sistema: treure totes les categories de Catalunya de Comunitats Autònomes d'Espanya.
• El meu sistema: treure totes les categories de Catalunya del Nord de Catalunya.
• Al meu parer, la més correcta seria crear un article i una categoria per a la RH (que restaria dins de l'àmbit catalanoparlant i seria contenidor de la Catalunya Nord i totes les entitats polítiques històriques: el Principat, la Mancomunitat, la CA...) i fer el mateix per a la CA (el qual restaria dins d'Espanya i de la regió històrica). Això, és clar, suposaria una feina brutal. Però fer les coses bé té el seu preu.
• Continuar igual. Amb la qual cosa jo utilitzaré el mateix sistema que ara i desfaré tots els canvis que em desfases, perquè crec que ja he explicat ben argumentadament a les línies anteriors els motius que tinc per actuar així. —el comentari anterior sense signar és fet per 84.127.194.185 (disc. • contr.) 17:02, 18 maig 2014 (CEST)

En fi, ja veig que als teus amics no els agrada molt llegir i prefereixen bloquejar a la gent que intenta argumentar alguna cosa diferent al que pensen, sota l'excusa de que un no atenen a raons. Un exemple molt clar de com es fan les coses per ací. Fa anys el meu germà col·laborava amb la VP. No ho dic perquè siga el meu germà, però va fer alguns articles excel·lents, sobre història i esports, principalment. Jo crec que encara són dels millors, tenint en compte que la majòria, almenys en eixes temàtiques, són còpies retallades dels articles en castellà i anglés. Feia un bon treball, però de vegades topetava amb els buròcrates. La història sempre es repetià: li canviaven coses de l'article, ell argumentava la seva postura però per revertir els canvis la seva proposta havia d'aprovar-se democràticament en una discussió. Es a dir, fent parèixer el seu text original un canvi i el canvi dels altres com l'original. Llavors la resta proposava una idea o dos poc exhaustives i el meu germà les argumentava totes en contra de manera detalla i feia una nova ben extensa. Però a d'ell no li contestaven mai. La discussió s'anul·lava per falta d'activitat i, si volia tornar a fer els canvis al seu article, el cercle tornava acomençar. Cada cop el canviaven més coses, fins que en un dia es va cansar de que li preneren el pèl.

No el vaig fer cas. Em donava molta pena la mala premsa que tenia la VP en els cercles acadèmics i, més encara, la catalana. Poc abans de començar a fer col·laborar, a un congrés de professorat va acabar sent el tema de conversa per el mal que feia al coneixement dels alumnes, sobretot en camps com història o filosofia, on 1 i 1 no sempre fan 2. És cert que la VP aposta clarament per la qüantitat per damunt de la qüalitat, que el nivell medi dels articles és fluix i també que està més polititzada del que caldria, però pensava que alguna cosa es podria fer. Durant crec que 2 anys he treballat modestament per contribuir a organitzant-la, principalment en l'aspecte de la cultura, l'educació i l'art, i transcribint correctament de les llengües eslaves al català. En el segon cas, normalment s'agafa la transcripció castellana o anglesa i no es comprova res. I la categorització, senzillament és horrible. En fi, si fins i tot la categoria Catalunya (supose que la més gran) té ambivalències tan clares com les que comentava abans, imagina't la resta.

En aquests anys he topat diverses vegades amb administradors o simplemnet usuaris comuns. De vegades la gent que teniu més atributs feu coses ben estranyes sense preguntar. Per què has bloquejat la categoria Educació primària en una categoria diferent on són la resta d'etapes educatives? Per què bloquejeu algunes biografies de rusos malament transcrites? Per què no vas deixar esborrat l'article de Lev Vygotski, quan vaig fer el correcte Lev Vigotski? No em molestaven massa, perquè hi havia molt per fer i a voltes ni t'adonaves. Si em pareix més greu la manera de revertir els canvis sense argumentar res i, damunt, acusar a la resta de ser qui fa canvis fora de consens. Més greu ha estar topar amb gent molt susceptible, principalment si el toques un tema sobre el qual pareix que no es toleren les discussions. L'educació brilla per la seva absència. I un no vol que li facen un monument per haver fet tants o quants articles, però com a mínim que no li falten al respecte. Tot i això, podia continuar treballant. Però avui, el fet de bloquejar-me per vàndal i no atendre a raons, senzillament m'ha llevat les ganes de continuar.

T'escric ací perquè eres l'únic que ha intentat parlar, i per experiència veig que no puc demanar-vos més. El meu germà tenia raó en tot: teniu un greu problema. Heu fet d'aquesta VP la vostra VP, no de la gent que parla català. Els arguments en les discusions són de segona divisió front a l'status quo, encara que aquest siga un desastre. El conèixement a l'hora de redactar és menys important que reflectir les idees que considereu les correctes. I és una llàstima, però crec que mentre continue la gent que hi sou (quasi tots els que estaveu amb el meu germà) no canviarà res. Si realment es vol aspirar a ser alguna cosa més que una versió reduida d'altres WP. En fi, jo també me'n vaig amb intenció de no tornar mai més. Vigileu de no quedar-vos a soles. —el comentari anterior sense signar és fet per 84.127.194.185 (disc. • contr.) 21:33, 18 maig 2014 (CEST)

Esper que no compleixis la teva promesa d'anar-te'n ja que precisament no anam sobrats de mans. Jo també he tengut topades i crec que el més fàcil és estripar la baralla i donar la culpa als altres. Si ets a la Viquipèdia, sempre pots mirar de millorar el que hi ha.

M'has dit moltes coses. Te'n coment algunes:

1. El reanomenament que havies fet de Lev Vygotski era lingüísticament correcte però no informàticament correcte ja que no tenia en compte els historials. Per una propera vegada, si no te deixa fer el reanomenament, ho pots demanar a VP:PA.
2. És cert que la categorització necessita millorar, però precisament hi ha gent com jo que ens hi dedicam de valent (més info: Viquiprojecte:Categorització).
3. N'hi ha dels que fa temps que hi som que miram de canviar coses, però la inèrcia i la por als canvis sempre serà un factor a tenir en compte a qualsevol grup humà.
4. És cert que la Viquipèdia podria millorar en la qualitat dels articles, però jo l'he vista canviar molt (per a bé) aquests darrers anys.
5. També és cert que s'ha apostat més per la quantitat per la qualitat, però aquesta també és una de les coses que estam intentant canviar (veges Viquipèdia Discussió:Fusió). Pau Cabot · Discussió 21:53, 18 maig 2014 (CEST)

No sabia de l'existència del Viquiprojecte:Categorització, ànim que teniu molta faena. Veig que la discussió sobre si els catalans han d'estar dins d'Espanya està paralitzada des de fa quasi 3 anys. Modestament crec que allò que et comentava al primer missatge hauria de ser una prioritat absoluta, perquè en la pràctica el que hi ha és un buit legal que ha provocat un caos total en les subcategories. Per ahí hi ha de tots els colors. Jo crec que haurien d'apostar per un sistema senzill i intuitiu, no com aquella pressa de decissions del 2007 plena de excepcions i dobles sistemes que es la mare dels problemes actuals.

Alló que comentes de que els reanomenaments no són correctes pel tema de l'historial, tan sols dir-te que el meu germà fa anys i jo em reanomenats sense respectar els historials decenes i decenes de russos, majoritariament esportistes el col·lectiu que menys s'han preocupat en transcriure correctament.

El meu germà fa ja més de 4 anys que va marxar i hi ha molts articles seus completament desactualitzats des de llavors. Alguns crec que prou importants, per exemple, les proves d'atletisme. És evident que es va apostar per crear massa coses i ara no es poden mantindre, però 4 anys són molts. Jo fa temps els consultava, però l'estat en el que són ara fa que automàticament canvie d'idioma per a trovar-te informació millor, en més quantitat i més actual. Dona llàstima. Es evident que falta gent a la VP catalana, però feu-vos-ho mirar. Es impossible treballar a gust amb el mal rotllo que es respira i sota la vigilància d'un estat policial i arbitrari que no acompleix ni les seves pròpies normes. No sé si tornaré, però ho dubte molt. Em venen un par de mesos complicats i després me'n vaig fora. Quan torne, ja en 2015, espere que això estiga un poc ventilat. Sort amb la feina. —el comentari anterior sense signar és fet per 84.127.194.185 (disc. • contr.) 01:18, 19 maig 2014 (CEST)

Sí, hi ha coses a millorar a la Viquipèdia. I articles desactualitzats. I potser hauríem de canviar les prioritats. D'acord. I en l'ambient, també hi ha coses a millorar. Però estripar la baralla i donar la culpa als altres no és el millor per millorar l'ambient. Les reversions sense usar per res les discussions no ajuden gaire a millorar l'ambient. L'ambient el feim entre tots, no només els fan els altres. Si hi ets, podràs ajudar a canviar les prioritats o a actualitzar els articles desactualitzats. Si no hi ets, només podràs donar la culpa als altres. Ja saps allò de l'espelma i la foscor. A veure si tornam a coincidir ... Pau Cabot · Discussió 06:45, 19 maig 2014 (CEST)

Dimonis de la fosca

Pau, Hola com vas? estem fent l'article dels dimonis de la fosca. Haviem posat la referència de l'historiador Gabriel Martin, la referència local en folklore. Ens l'has eliminat, no entenem perquè, però hem posat de nou una referència bibliogràfica d'ell (no el bloc) perquè és la font més important d'inspiració de la colla. També hem posat la referència de la legislació que defineix i regula les actuacions de grups de foc. Què et sembla? Fins ara, G+P —el comentari anterior sense signar és fet per Cagaferro2014 (disc. • contr.) 20:59, 21 maig 2014 (CEST)

@Cagaferro2014: Els blogs no són fonts fiables a la Viquipèdia: VP:FF. El decret també l'he eliminat perquè no aportava res a l'article. També he eliminat la referència al llibre de llegendes pel mateix motiu. Pau Cabot · Discussió 21:12, 21 maig 2014 (CEST)

oye

oye, porqué me has borrado todo lo que había hecho. es un trabajo para la escuela, porqué lo borras? —el comentari anterior sense signar és fet per Rafanacho (disc. • contr.) 21:43, 21 maig 2014 (CEST)

@Rafanacho: T'he recuperat el que vares escriure a Usuari:Rafanacho/Javier Jaen. Recorda que això és la Viquipèdia en català i els articles han de ser en aquesta llengua. Quan ho hagis traduit, ho podrem moure altra vegada a l'enciclopèdia. Pau Cabot · Discussió 22:27, 21 maig 2014 (CEST)

Cercant un mentor

Rafanacho (disc.) és novell a la Viquipèdia i desitja l'ajuda d'un mentor. Data del missatge: 09:12, 22 maig 2014 (CEST) Hola Paucabot, no entenc perquè està malament el contingut que he possat de Javier Jaén. Em podries dir el que està malament? i com ho arreglo?

@Rafanacho: El que està malament és que l'entrada està en castellà. Es pot arreglar traduint l'entrada al català. Pau Cabot · Discussió 09:25, 22 maig 2014 (CEST)

Gràcies

Gràcies com sempre per les categories. A voltes no en dóna temps de posar-les al fer l'article i en quan torne, ja les has ficades. Gràcies i perdona que siga tan babau a l'hora de categoritzar, és un tema que tracte d'entedre però no ho aconsegueisc. Una salutació 19Tarrestnom65 (disc.) 15:29, 22 maig 2014 (CEST)

@19Tarrestnom65: Gràcies a tu. Pau Cabot · Discussió 18:10, 22 maig 2014 (CEST)

Error en el article

Quin es el motiu pel que no puc pujr l'article? Gràcies. —el comentari anterior sense signar és fet per 82.159.176.52 (disc. • contr.) 09:14, 23 maig 2014 (CEST)

El nom ben escrit és: Anna Vilarrúbias, es podria fer el canvi? Mersi

El nom ben escrit és: Anna Vilarrúbias, es podria fer el canvi? Mersi —el comentari anterior sense signar és fet per Elbiktor (disc. • contr.) 12:56, 23 maig 2014 (CEST)

@Elbiktor: Fet! Pau Cabot · Discussió 14:30, 23 maig 2014 (CEST)

Cercant un mentor

Adriabl (disc.) és novell a la Viquipèdia i desitja l'ajuda d'un mentor. Data del missatge: 08:26, 24 maig 2014 (CEST) Hola sóc novell a la Wikipedia, m'agradaria que m'ajudessis per a que el meu article que, crec que has categoritzat: Âllahirs.El Cicle Okonià , tingui els criteris d'admissibilitat correctes.¿Saps què puc fer? Cordialment. Adriabl (disc.)

@Adriabl: Te recoman llegir Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat. I si ets l'autor del llibre, te recoman també la lectura de Viquipèdia:Conflicte d'interessos. Pau Cabot · Discussió 08:28, 24 maig 2014 (CEST)

Solució

Hola de nou Pau Cabot. M'he llegit els dos articles que m'has proposat. Però no veig quina solució puc fer jo per a que el meu article estigui aprovat. Sóc novell i vaig molt perdut en la viquipèdia. Per altra banda, vull deixar clar que no tinc un interès ocult en escriure l'article Âllahirs.El Cicle Okonià. De voler fer publicitat del llibre, hagués posat a on es pot adquirir, si està en format electrònic o el preu del llibre. T'agrairia moltíssim que em diguessis què puc fer ARA per a que l'article sigui aprovat. ¿Què em recomanes?¿Caldria treure alguna cosa?

T'agraeixo el temps i la dedicació.

Molt cordialment,

Adriabl (disc.) 08:57, 24 maig 2014 (CEST)

@Adriabl: Si no pots trobar fonts fiables que parlin de manera significativa del teu llibre, no hi podrem fer res i s'haurà d'esborrar l'article. Que no hi hagis posat on es pot adquirir no fa que l'article no sigui, ara mateix, publicitari. Pau Cabot · Discussió 09:03, 24 maig 2014 (CEST)

Temps

Hola,

Puc trobar fonts fiables, de tercers, etc. però desconec quan de temps tinc per a fer-ho. ¿Una setmana? ¿Un mes? ¿Saps quan de temps disposo? Y si NO posar totes aquestes coses sobre el llibre segueix sent publicitat, ¿de què depén que es consideri publicitat? No ho he trobat enlloc.

Agraeixo la disponibilitat.

Cordialment,

Adriabl (disc.) 09:09, 24 maig 2014 (CEST)

@Adriabl: Que sigui el propi autor del llibre que faci l'article és un possible indicador de publicitat. Que no se citi ni una font externa que validi el que es diu a l'article és un altre possible indicador de publicitat. Que es pengi un codi QR a Commons que enllaça al tràiler és un altre indicador de publicitat. Que necessitis molt de temps per trobar les referències podria ser un altre indici de publicitat (si el teu llibre sortís a una enciclopèdia o s'haguessin escrit tractats sobre ell, segur que seria fàcil aportar-ne les fonts).

En quant al temps que tens per trobar les referències, diria que no està estipulat. Si no s'aporten les referències demanades, qualsevol editor pot demanar la supressió de l'article. Pau Cabot · Discussió 09:39, 24 maig 2014 (CEST)

Les formes són importants

"Que sigui el propi autor del llibre que faci l'article és un possible indicador de publicitat. Que no se citi ni una font externa que validi el que es diu a l'article és un altre possible indicador de publicitat. Que es pengi un codi QR a Commons que enllaça al tràiler és un altre indicador de publicitat. Que necessitis molt de temps per trobar les referències podria ser un altre indici de publicitat (si el teu llibre sortís a una enciclopèdia o s'haguessin escrit tractats sobre ell, segur que seria fàcil aportar-ne les fonts)"

Has de pensar que el llibre ha estat publicat al novembre de 2013 per Dorua Edicions i en aquest curt temps fins avui (maig 2014) és impossible que pugui està referenciat en tractats o enciclopèdies i tot just s'està començant a conèixer i jo creia que la viquipèdia un dels seus valors més importants és que era diferent a una enciclopèdia clàssica on només els clàssics tenen lloc o aquells que trien els autors dels articles de la enciclopèdia. Ara resulta que la viquipèdia té un censor darrera que fa que sigui similar a una enciclopèdia clàssica i per tant pot deixar sense informació d'actualitat a molts lectors que podrien trobar en aquest llibre una bona lectura i d'actualitat.

Per altra banda, noto en el teu escrit més un to de irritabilitat que de voler-me GUIAR per la viquipèdia atentent a l'ajuda de mentor que he solicitat i als dubtes que t'he plantejat. Aquests "ques" repetitius denoten una mica d'agressivitat cap a mi que només intento adequar-me a les regles de la vikipèdia. Si consideres que el codi QR és indicatiu de publicitat NOMÉS CALIA DIR-HO i, SIMPLEMENT ho trec, però en cap cas és lògic emprar una forma de redacció que sembla que donis una lliçó a algú novell en lloc d'ajudar-lo. A més, atenent al que la viquipèdia diu sobre el tracte als novells: RESPECTE I TOLERÀNCIA cap a els novells que s'estan desenvolupant en aquest portal (si bé no és exacte, ve a dir això). Jo no necessito temps per a trobar fonts tercers, independents, etc. el que necessito és temps per a posar-me en això, ja que com entendràs la gent fa altres coses que escriure articles a la viquipèdia i jo en sóc una d'aquestes. Per altra banda, quan dius "(si el teu llibre sortís a una enciclopèdia o s'haguessin escrit tractats sobre ell, segur que seria fàcil aportar-ne les fonts)" aquí és on es denota més les males formes a la possible solució als dubtes que t'he plantejat. Com ja he dit, el llibre fa poc temps que s'ha publicat i no només no ha donat temps sinó d'haver necessitaria temps per a saber-ho. Però, de totes formes, si considerem que un llibre ha de sortir en un tractat per a poder-lo posar en un article de la viquipèdia es que evidentment no s'entén què hauria de ser la viquipèdia. O és que els llibres "populars" que surten a la viquipèdia s'han fet tractats d'ells? Evidentment n'hi haurà que sí i n'hi haurà que no, però aquesta frase ja denota una gran falta de tacte contra una persona que només volia saber què havia de fer per adequar-se a unes normes de la viquipèdia i que, al ser normes, podrien ser perfectament unes altres.

Lamento la teva forma d'ajudar-me en aquest dubte. Lamento profundament que no hagis sabut respondre'm adequadament i que la viquipèdia no sigui allò que jo creia. Però si tantes ganes tens d'esborrar-me l'article, ja el pots eliminar i us ben asseguro que el que anomeneu viquipèdia no serà pas l'àmbit d'informació lliure i horitzontal que tan pregoneu. Ja us ho trobareu. Bon vent!

Adriabl (disc.) 10:28, 24 maig 2014 (CEST)

@Adriabl: Me sap greu no poder-te contestar el que tu esperaves que te contestàs. Intentam fer entre tots una enciclopèdia. No és una enciclopèdia lliure perquè s'hi pugui posar qualsevol cosa, és una enciclopèdia liure perquè tothom hi pot editar si realment hi ha la intenció de col·laborar en una enciclopèdia. Esper que qualque dia ho puguis entendre. Pau Cabot · Discussió 10:40, 24 maig 2014 (CEST)

Eliminació del meu compte

Ja que la wiquipèdia "l'enciclopèdia lliure" (ens ho hem de creure, no?) no permet que me autoelimini el meu compte, sol·licito la seva immediata eliminació, almenys que no m'useu com un número estadístic d'editor per a fer-vos importants i semblar que sou el que no sou.

BON VENT!Adriabl (disc.) 10:33, 24 maig 2014 (CEST)

@Adriabl: Viquipèdia:Contacte/Comptes d'usuari#Voleu esborrar el vostre compte? Pau Cabot · Discussió 10:43, 24 maig 2014 (CEST)

Currículum

Només volia notificar-te que he creat {{Currículum}}, similar a {{no enciclopèdic}} però amb un enfoc més concret. Fins ara!--Arnaugir (discussió) 16:09, 28 maig 2014 (CEST)

Bona feina, Arnaugir. Crec que ens serà ben útil. Pau Cabot · Discussió 17:18, 28 maig 2014 (CEST)

Pots donar un cop d'ull a Núria Tió i Rotllan? Creus que les xerrades i cursos són currículum? Jo crec que sí, però voldria una altra opinió, ja que l'editora Monica Coll m'ha contactat (i ha tret l'avís de {{currículum}}. Gràcies, Pau.

PD. Acab de comprar vols per a Palma del 24 al 27 de juliol. :D--Arnaugir (discussió) 20:58, 28 maig 2014 (CEST)

@Arnaugir: No sé si seré per Palma aquests dies... Véns de viatge oficial o particular? Sobre el tema del currículum, estic absolutament d'acord amb tu. Pau Cabot · Discussió 21:12, 28 maig 2014 (CEST)

Viatge amb els companys de l'equip de bàsquet. Un viatge totalment oposat a quelcom "oficial" :-) Fins aviat!--Arnaugir (discussió) 21:21, 28 maig 2014 (CEST)

Jordi Rabassa Massons

Hola Pau,

Avui he entrat un article a la Viquipèdia (Jordi Rabassa Massons) i veig que m'hi has posat la nota dels criteris d'admissibilitat i una altra que posa que sembla un currículum. M'he mirat els enllaços que m'has posat i no sé com arreglar-ho. Nosaltres sóm de la biblioteca pública Ignasi Iglésias (usuari: Ignasi Fabra) i estem entrant a la Viquipèdia (des de fa un parell de mesos, encara sóm una mica novells) els nostres autors locals (els que estan vinculats amb el barri de Sant Andreu) i traiem la informació dels autors d'un llibret que es va publicar des de l'Ajuntament de Barcelona (igualment intentem ampliar la informació amb cerques a internet, per poder posar més referències a l'article, tal com ens van recomanar en un curs que vam fer). La qüestió és que nosaltres entrem els articles sempre de la mateixa manera, però de vegades ens poseu aquestes notes dels criteris d'admissibilitat i altres no, i estem una mica perduts... si em pots concretar una mica més què hi falta, què hi sobra, etc. t'ho agrairem molt.

Atentament, --Ignasi Fabra (disc.) 19:46, 28 maig 2014 (CEST)

Hola Ignasi Fabra. La ratlla de l'admissibilitat no és clara i per tant, en alguns casos, interpretable. En aquest cas en concret, no acab de veure cap font fiable que parli de manera significativa del biografiat (que és el que es demana a un article per ser admissible). A més, la 3a referència no veig que se citi a l'autor ... Pau Cabot · Discussió 20:03, 28 maig 2014 (CEST)

I amb la "Guia d'escriptors de Sant Andreu. Barcelona: Ajuntament de Barcelona, 2010" no n'hi ha prou? És una publicació de l'Ajuntament... no la pots consultar en línia perquè està publicat en paper. També hem citat alguns catàlegs on es poden trobar els seus llibres. --Ignasi Fabra (disc.) 20:39, 28 maig 2014 (CEST)

@Ignasi Fabra: Aquesta guia, com que és en paper, no sé quin tipus de cobertura fa de l'autor (i si en fa molta, això no es veu reflectit a l'article). Sortir a catàlegs pot servir per verificar fets però no per demostrar l'admissibilitat d'un subjecte. Pau Cabot · Discussió 21:15, 28 maig 2014 (CEST)

D'acord. I aquestes dues referències que he afegit: "Fitxa d'autor de l'editorial Efadós" i "Notícia a El Periódico, 18/04/2012", no serveixen? --Ignasi Fabra (disc.) 10:18, 29 maig 2014 (CEST)

@Ignasi Fabra: Llegeix Viquipèdia:Admissibilitat. La informació de l'editorial clarament no verifica la seva admissibilitat i la notícia del Periódico no parla significativament del biografiat. Pau Cabot · Discussió 11:25, 29 maig 2014 (CEST)

Perquè vegis què hem tret de la "Guia d'escriptors de Sant Andreu" (que com que dius que no la pots consultar, no la pots valorar com a font) he afegit referències a totes les frases que hem extret de la guia. A veure si es pot eliminar ja la nota dels criteris d'admissibilitat.--Ignasi Fabra (disc.) 17:24, 4 juny 2014 (CEST)

@Ignasi Fabra: No sé, no sé ... La font fiable referencia un total de quatre frases, cosa que no tenc gaire clar que sigui cobertura significativa. És un cas bastant gris ... Pau Cabot · Discussió 19:22, 4 juny 2014 (CEST)

Núria Tió i Rotllan

Ola, he fet retocs. Com veus la pàgina ara?

Fa al menys dos dies que pregunto i ningú em contesta. Hi he fet canvis en les referències, que espero siguin "suficients" per treure la plantilla d'admissibilitat. Espero que vagi tot bé.

Et deico les noves referències a veure què et semblen:

Per exemple:

http://www.parlament.cat/web/actualitat/noticies?p_format=D&p_id=676537

http://www.naciodigital.cat/baixmontseny/noticia/3480/psicologa/sexologa/nuria/tio/cloura/2a/edicio/bredabatega

http://www.revistadegirona.cat/rdg/autors.seam?autor_nom=TI%C3%93+I+ROTLLAN%2C+N%C3%9ARIA&cid=40248&actionMethod=autors.xhtml%3AautorAction.viewArticlesAutor&autor_id=2436

I n'estic buscant més...

Et sembla millor ara?

De moment seria suficient per treure la plantilla d'admissió? La primera al menys, la considero prou "destacable"... vull dir, que més superior que el parlament de Catalunya, ja no sabria què posar-hi... el que no sé és perquè hi ha hagut algú que m'havia esborrat l'enllaç... en fi...

Tampoc enteng, que m'havieu tret la plantilla d'admissibilitat, i me li vareu tornar a posar....en fi...

Tal i com et dic, però, seguiré buscant.

Espero la teva resposta--Monica Coll (disc.) 14:33, 31 maig 2014 (CEST)

Vinga, merci per la teva ajuda!! --Monica Coll (disc.) 13:56, 31 maig 2014 (CEST)

@Monica Coll: Jo seguesc sense veure l'admissibilitat de l'article. Pensa que no pots llevar els avisos mentre no hi hagi el consens de les persones que editam la pàgina ... Pau Cabot · Discussió 13:59, 31 maig 2014 (CEST)

Doncs no ho enteng.

El que tampoc enteg és, que hi han articles amb molt menys, i no hi ha cap problema perque estiguin publicats. Per exemple https://ca.wikipedia.org/wiki/Joan_Marc o https://ca.wikipedia.org/wiki/Salvador_Coll_i_Bonanc%C3%ADa i segur que n'hi han més però no he volgut buscar més.

En fi, val més que doni la batalla per perduda, tot i que no ho trobo just.

Vinga, fins ara!--Monica Coll (disc.) 14:11, 31 maig 2014 (CEST)

@Monica Coll: Potser aquests altres tampoc no són admissibles ... Aquí feim el que podem entre tots i potser ningú no ha tengut temps de revisar aquests articles que cites. Si trobes que no són admissibles i en vols proposar el seu esborrat, endavant. Pau Cabot · Discussió 14:13, 31 maig 2014 (CEST)

No si... jo no dic que s'hagin d'esborrar... simplement que no contenen tanta informació, referències... o com n'hi vulguis dir, i no obstant, no hi ha problema perquè segueixin oberts.--Monica Coll (disc.) 14:22, 31 maig 2014 (CEST)

@Monica Coll: Un és admissible perquè surt a la Gran Enciclopèdia Catalana. A l'altre, l'hi acab de posar de l'avís perquè no veig clara la seva admissibilitat. Pau Cabot · Discussió 14:26, 31 maig 2014 (CEST)

Ok. Sí, ja he vist que li has posat l'avís. --Monica Coll (disc.) 14:32, 31 maig 2014 (CEST)

Llengües d'Andaman

Bon dia Pau. Quina pressa a remenar les coses! T'agrairia que em deixessis acabar tot el bloc abans d'anar esborrant contingut i penjar plantilletes. No tinc tant temps com tu i m'emprenya anar refent coses que ja tenia fetes. T'agrairia que esperessis una mica abans d'esborrar les coses, deixant de banda, que ja m'explicaràs des de quan s'han d'esborrar els enllaços en vermell. --Beusson (disc.) 09:27, 1 juny 2014 (CEST)

Disculpes, Beusson. No he vist cap plantilla {{Editant}} o similar i he anat fent (VP:PBF).

Els articles han de citar les referències, per això les plantilles. I els enllaços en vermell de Vegeu també no tenen cap sentit perquè si hi cliquen no veuran res. Igualment tampoc no consider una molt bona pràctica posar molt de Vegeu també per omplir un microesborrany. Pau Cabot · Discussió 09:35, 1 juny 2014 (CEST)

Jo tampoc soc gaire partidari dels vegeu també, però com és tracta d'un grup de llengües agrupades crec que té sentit posar-les. Encara tinc que fer el article principal i posar-hi les ref(ja ho sé!). Disculpa'm l'exabrupte però m'ha molestat que anessis esborrant les coses als segons de fer-les. --Beusson (disc.) 09:44, 1 juny 2014 (CEST)

@Beusson: Si te molesta que editin un article teu, te recoman l'ús de la plantilla {{editant}}. També te recoman la lectura de Viquipèdia:Estructura d'un article#Secció Vegeu també. Allà hi diu, entre d'altres coses, que no s'han de posar enllaços vermells a la secció i que no s'hi han de posar molts articles. Pau Cabot · Discussió 09:49, 1 juny 2014 (CEST)

No em molesta que remenin, i ara! això és un wiki!, però si haver de fer les coses dues vegades. I no cal que em vinguis amb recomanacions, ja fa temps que me les tinc totes llegides... Saps perfectament que tu i jo tenim diferents formes de fer/veure les coses però al final tots dos anem en el mateix camí. Un altre cop, enlloc d'anar esborrant, si veus que estic escrivint encara, m'ho comentes i ho parlem, i no hem de perdre temps cap dels dos. Fins aviat! --Beusson (disc.) 09:57, 1 juny 2014 (CEST)

@Beusson: N'hem parlat i no hem perdut el temps, però tu em demanes una previsió que jo no tenc perquè tenir, sobretot si veig que després d'un article passes a un altre (altra cosa seria si fessis múltiples edicions a un article). Jo he fet els canvis que faria a qualsevol article. Si no l'has acabat i no vols que l'editin, la manera d'indicar-ho és usant les plantilles. Si necessites un "tèntol" en un article, demana-ho expressament perquè els altres poguem saber-ho ... Pau Cabot · Discussió 10:04, 1 juny 2014 (CEST)

Dona-hi un cop d'ull ara, la majoria ja tenen refs, si et sembla be ja podràs llevar les plantilles. La resta ho faré els propers dies. Que coi és un 'tentol'? no ho havia sentit mai! Fins aviat!--Beusson (disc.) 00:39, 2 juny 2014 (CEST)

@Beusson: Tèntol al DCVB. Si la idea és fer articles d'una frase que només diu on es parlava, crec que seria millor fusionar-ho a l'article principal. Pau Cabot · Discussió 07:14, 2 juny 2014 (CEST)

Bon dia de nou, que et semblen ara? Pots treure la plantilla o no et convenç encara? Hi ha poc d'on treure teca (almenys amb els meus coneixements idiomàtics, no domino l'hindi...) Fins aviat! --Beusson (disc.) 08:20, 15 juny 2014 (CEST)

Bon dia, Beusson. Hi he fet una repassada. Als que tenen referències, evidentment, els he tret l'avís de {{FR}}. Jo crec que, de totes maneres i com que són tan curts, els fusionaria a l'article principal. Per començar, almanco, els d'una sola frase. Pau Cabot · Discussió 08:37, 15 juny 2014 (CEST)

Veig que has anat traient el VT dels articles. Jo li vaig posar (tot i ser a la taula) per què tingués més visibilitat, personalment sempre he cregut que els enllaços de les taules no tenen gaire visibilitat (és una apreciació personal). Si et semblen millor així ja m'està bé. Respecte a la fusió no en soc partidari (m'agraden més que vagin soles), però no ho discutiré si algú ho vol realitzar. Fins aviat!--Beusson (disc.) 08:49, 15 juny 2014 (CEST)

@Beusson: Els VT els he llevat pel que diu a Viquipèdia:Estructura d'un article#Secció Vegeu també de no repetir-los. A part, també són molt redundants amb la categoria, que ve a ser aproximadament el mateix. Respecte de les fusions, crec que almanco hauries de fer aquelles que no diuen res més del que es diu a l'article principal, com Llengua kol. Pau Cabot · Discussió 09:09, 15 juny 2014 (CEST)

Curiosament, jo em baso en el mateix per posar-los (crec que es pertinent posar-los). D'acord però en que es redundant amb la categoria. Com vulguis!--Beusson (disc.) 11:11, 15 juny 2014 (CEST)

Hola de nou, avui toca fer-me pesat XD. He vist que passes a treure els espais (exemple). És una cosa que feu alguns però no he trobat mai on diu que hagi de esser així. Pots ensenyar-me on ho diu? o és per una qüestió d'estil que se m'escapa? Gràcies a l'avançada! --Beusson (disc.) 12:23, 15 juny 2014 (CEST)

@Beusson: Els tres casos són diferents:

• La primera línia eliminada és per economia: a favor tenim que no aporten res al text i que ocupa bits, en contra, que potser queda més clar si se separa. Jo sempre opt per la primera. Ho he mirat a VP:EA i la part de l'encapçalament no duu línia addicional.
• La segona és perquè no té sentit en un text de dues frases fer dos paràgrafs.
• La tercera té aproximadament la mateix justificació que la primera, amb l'excepció que mantenir l'espai no aclareix res. En aquest cas, precisament crec que és millor que estigui unida a les categories per indicar que afecta a aquestes si qualcú llegeix el codi i no ho sap. Pau Cabot · Discussió 12:43, 15 juny 2014 (CEST)

Amor Pedagògic

Hola Pau

Es pot saber per què has borrat el meu article "Amor Pedagògic"?

Gràcies. —el comentari anterior sense signar és fet per Jordi Collelldemont (disc. • contr.) 22:57, 2 juny 2014 (CEST)

@Jordi Collelldemont: Hola, Jordi i benvingut a la Viquipèdia. He posat el motiu al resum: sense contingut significatiu. T'acab de recuperar l'article i te l'he posat aquí. Pensa que has de redactar un autèntic article enciclopèdic, citar les fonts d'on has tret la informació, etc. Pau Cabot · Discussió 23:02, 2 juny 2014 (CEST)

Amor pedagògic (PS)

Per cert, el mateix article exacte l'he editat en alemany i al cap de poques hores ja hi ha hagut aportacions amb dades bibliogràfiques que l'han enriquit. Em sembla una manera molt més constructiva que no eliminar-lo i punt. A més podries haver-me fet un comentari si alguna cosa no et semblava bé. Això no ajuda a les persones que volen contribuir a millorar la versió catalana de Viquipèdia i que comencen com jo. No et conec i no puc jutjar-te però pels comentaris que he llegit sembla que això d'eliminar continguts és la teva especialitat. Francament, si tu també vols contribuir a una Viquipèdia de qualitat et proposo que et plantegis sincerament el teu estil. A mi m'agafen ganes de passar de la versió en català i concentrar-me en l'alemanya. Una llàstima! —el comentari anterior sense signar és fet per Jordi Collelldemont (disc. • contr.) 23:06, 2 juny 2014 (CEST)

@Jordi Collelldemont: També encantat de conèixer-te. Si necessites qualque cosa, aquí em tens. Pau Cabot · Discussió 23:09, 2 juny 2014 (CEST)

Amor pedagògic

Hola de nou, Pau.

Estic intentant seguir el fil de la discussió però no sé com fer-ho, espero que posant el mateix títol apareixerà allà mateix sinó serà una nova secció, ja em sap greu. El que em comentes em sembla molt bé però com t'he dit podries haver-me fet un comentar-hi i hauria millorat l'article, de bibliografia en tinc prou i de sobres però volia començar a poc a poc. El que he escrit és absolutament correcte i per tant no trobo justificat que em borris l'article per no citar fonts. Com t'he dit això fa que em desanimi. —el comentari anterior sense signar és fet per Jordi Collelldemont (disc. • contr.) 23:14, 2 juny 2014 (CEST)

@Jordi Collelldemont: Va home, anima't. No et desanimis tan prest!

Per seguir el fil de la discussió, has de posar dos dos punts darrera del meu text i així et quedarà sagnat i podrem seguir la discussió.

Respecte de l'esborrat, ja t'he recuperat l'article. Si tens més informació i bibliografia, afegeix-la-hi i ho passarem tot a l'espai principal. Pau Cabot · Discussió

Ara mateix afegeixo les fonts a l'article en prova. Ja em sembla bé que siguem exigents amb la qualitat però com t'he dit hauria agraït un comentari abans d'eliminar-lo. Com també hauria agraït un comentari sobre les crítiques que et faig. Estic molt content que em vulguis ajudar, no sóc gens orgullós i em fa molta il.lusió que ho faci una persona de Palma on hi vaig viure set anys (segur que tenim amistats comunes!) però reitero les meves crítiques al teu estil. Pregunta: com faig per passar un article de proves a l'espai comú? On puc trobar les plantilles? —el comentari anterior sense signar és fet per Jordi Collelldemont (disc. • contr.) 23:26, 2 juny 2014 (CEST) : Posant dos "dos punts" em surt a continuació el meu text però el diàleg no queda separat per usuari com en les altres discussions, com ho he de fer perquè sigui així? Ara ho he provat amb un sol de "dos punts". —el comentari anterior sense signar és fet per Jordi Collelldemont (disc. • contr.) 23:32, 2 juny 2014 (CEST) Ah, ara sí que s'ha separat. Bé va! —el comentari anterior sense signar és fet per Jordi Collelldemont (disc. • contr.) 23:33, 2 juny 2014 (CEST)

@Jordi Collelldemont: Respecte les crítiques que em fas cada vegada que em contestes, estic d'acord en que podria haver-te escrit una carta ben completa perquè et sentissis a gust. A mi també m'hagués agradat que tu ho fessis però no ho has fet, només he rebut crítiques insistents teves. No sempre tenim el que ens agradaria. El problema és que no hi ha moltes persones en aquesta Viquipèdia que revisin els articles de novells i jo faig el que puc. Són desenes o centenars d'edicions cada dia i no sempre tens el temps de fer el que voldries. Perquè m'entenguis: ja m'agradaria fer de metge de família però he de fer de metge de guerra, que té poc temps per decidir si els articles arriben al mínim o no.

Per passar les proves a l'espai principal, basta reanomenar l'article. Jo mateix ho puc fer si tu no pots.

Les plantilles les tens organitzades a Categoria:Plantilles. Pau Cabot · Discussió 23:43, 2 juny 2014 (CEST)

Molt bé Pau, t'accepto les disculpes "encobertes" ;) I gràcies pel teu temps. Si vols mira't l'article tal com està ara mateix a veure si et convenç. Amb això de reanomenar l'article no sé què vols dir, m'ho expliques? —el comentari anterior sense signar és fet per Jordi Collelldemont (disc. • contr.) 23:51, 2 juny 2014 (CEST)

@Jordi Collelldemont: Jo també accept les teves. Tens l'article altre cop a Amor pedagògic. Pau Cabot · Discussió 23:53, 2 juny 2014 (CEST)

Oriol Noguera Roa

Hola, bones, Pau. He afegit algunes referències a l'article Oriol Noguera Roa i crec que és salvable, ja que el corredor de trial està participant en el Campionat Mundial de Trial i té força articles en revistes especialitzades sobre les motos. Al competir en un Campionat Mundial crec que és suficient per assegurar la seva notabilitat. Com que l'editor també és nou, jo li deixaria una mica de "canxa"... no se què et sembla. Salutacions des del Berguedà.--Pitxiquin (disc.) 04:35, 4 juny 2014 (CEST)

D'acord amb en Pitxiquin (perdó per la intromissió). I si avisem en Peprovira potser l'article encara millora més.--Carles (enraonem) 04:54, 4 juny 2014 (CEST)

@Pitxiquin: @CarlesMartin: No acab de veure molt clara la seva admissibilitat. L'article ha millorat molt, efectivament, però les referències no parlen significativament del personatge i/o no són el que anomenam fonts fiables. La segona referència, a més, és un 404. Potser si trobam altres fonts ... Pau Cabot · Discussió 06:57, 4 juny 2014 (CEST)

Pujar PDFs i altres documents

Com pujo un PDF, Word... ?

He trobat informació sobre com pujar les imatges, però no sobre aquests tipus d'arxiu

Merci--Monica Coll (disc.) 11:31, 4 juny 2014 (CEST)

@Monica Coll: Els documents en pdf sí que es poden pujar a Commons. Els documents de Word, no. De totes maneres, si són textos, millor que els usis directament al text. Pau Cabot · Discussió 11:42, 4 juny 2014 (CEST)

Ok, merci :)

Doncs ja pujaré el PDF a Commons. No, són articles; no puc treure el text.

Gràcies per la teva ajuda!--Monica Coll (disc.) 11:44, 4 juny 2014 (CEST)

@Monica Coll: Per si et fa servei: commons:Commons:File_types#Scanned text documents (DjVu, PDF).--Pere prlpz (disc.) 12:14, 4 juny 2014 (CEST)

Moltes gràcies Pere prlpz!! --79.155.45.241 (discussió) 13:14, 4 juny 2014 (CEST)

Seguici Festiu de Reus

Hola Paucabot. Estic treballant en la pàgina del Seguici Festiu de Reus i intentaré donar a cadascun dels elements del llistat una pàgina pròpia. M'he permès treure algunes indicacions teves de falta de referències i propostes de fusió, a les pàgines que he endreçat una mica. En tot cas, si veus que m'erro molt, sisplau parlem-ne o directament reverteix. Ja veuré que no anava bé--Magenri (disc.) 19:40, 4 juny 2014 (CEST)

@Magenri: Bona feina. Ja ho necessitaven aquests articles, ja. Mira de trobar el màxim de referències externes al seguici que puguin verficar l'admissibilitat de cada part del seguici. Si no ho podem fer, la solució serien les fusions. Pau Cabot · Discussió 20:19, 4 juny 2014 (CEST)

Síndrome del Salva

Hola!. Sé que en algun lloc hi ha una pàgina (ara no record si és una subpàgina teva d'usuari o si és alguna pàgina de projecte o què) on hi ha llistats articles en què ens han "colat" enganys més o menys el·laborats, amb indicació dels dies que han durat. T'ho dic perquè s'hi hauria d'afegir Síndrome del Salva que no ha durat gens, però és graciós.--Carles (enraonem) 03:29, 7 juny 2014 (CEST)

@CarlesMartin: La pàgina és Viquipèdia:Llista d'articles falsos. Aquest en concret, no sé si afegir-lo, ja que si el llegeixes, veus clarament que és vandalisme, encara que sigui llarg i tengui format wiki. Jo vaig fer la llista pensant en articles que a) havien durat molt o b) que semblaven legítims després d'una lectura. Crec que aquest que dius tu no aguanta una lectura, però si tu creus que ha d'anar a la llista, pots afegir-lo, és clar. Pau Cabot · Discussió 09:10, 7 juny 2014 (CEST)

Ah! gràcies, és que només ho recordava vagament. Tens raó que aquest no val la pena, és que pensava que la llista incloïa els intents d'engany encara que fossin amb cara i ulls "formals". Idò deixem-ho!.--Carles (enraonem) 15:53, 7 juny 2014 (CEST)

Qualques aportacions

Bon dia, què heu canviat ac l'article Lleó Conill?

Proposi de traduir aquesta pàgina http://es.m.wikipedia.org/wiki/Traducciones_de_la_Biblia_al_catal%C3%A1n —el comentari anterior sense signar és fet per Jpgine (disc. • contr.) 22:59, 8 juny 2014 (CEST)

@Jpgine: A l'article de Lleó Conill hi he fet retocs de format i hi he afegit categories. Respecte de l'article, miraré de fer-ho si tenc temps. Pau Cabot · Discussió 07:54, 9 juny 2014 (CEST)

Feta la traducció: Traduccions de la bíblia al català. Pau Cabot · Discussió 17:53, 9 juny 2014 (CEST)

Roser Burgués Ventura

Bona tarda Pau,

He afegit un enllaç amb noves fonts i una foto al article sobre Roser Burgues Ventura, em podries donar algun consell sobre com millorar l'entrada o si hi haig d'afegir altres fonts?

Moltes gràcies,

Ignasi Teixidor —el comentari anterior sense signar és fet per Ignasiteixidor (disc. • contr.) 18:25, 10 juny 2014 (CEST)

@Ignasiteixidor: S'haurien d'afegir a l'article referències que verificassin el que es diu al text. A més, s'hauria d'aportar fonts fiables que haguessin parlat d'aquesta persona de manera significativa. Te recoman la lectura de Viquipèdia:Fonts fiables i de Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat. Pau Cabot · Discussió 18:30, 10 juny 2014 (CEST)

Avui hi he afegit un link a http://www.catalanfilmsdb.cat , si això no és suficient, l'única manera que s'em acudeix per demostrar la veracitat del que es diu el text seria a través del contracte de producció que va ser signat al seu dia entre Cromosoma TV3 i l'autora. Existeix alguna manera per fer que verifiqueu l'esmentat contracte? —el comentari anterior sense signar és fet per Ignasiteixidor (disc. • contr.) 19:23, 10 juny 2014 (CEST)

@Ignasiteixidor: No és un problema de verificabilitat sinó d'admissibilitat. És a dir, no és que no ens creguem que té un contracte amb TV3 sinó que amb això no basta per mantenir l'article. Has de citar referències que parlin significativament de la biografiada més enllà de la fitxa de catalanfilms. Pau Cabot · Discussió 20:17, 10 juny 2014 (CEST)

Bona tarda Pau, L'objectiu principal d'aquesta entrada és evitar que aquesta producció caigui en l’oblit. Les Magilletres van ser una producció de dibuixos animats que va acompanyar tota una generació en l’aprenentatge de les lletres i que l’autora dels llibres que van originar la sèrie i alhora coproductora d'aquesta, vol mantenir viu i accessible aquest actiu de la cultura catalana per a que no es perdi en l’oblit. Lligar obra i autor és important a fi de mantenir un registre de les persones que han contribuït a les arts i les lletres d’un país em sembla important. He estat uns dies fent recerca i no he pogut trobar més referències que parlin de la biografiada. En cas que no sigui prou significatiu creus que és una bona opció integrar la biografia en una única entrada sota Les Magilletres? Moltes gràcies, Ignasi Teixidor —el comentari anterior sense signar és fet per Ignasiteixidor (disc. • contr.) 18:35, 11 juny 2014 (CEST)

@Ignasiteixidor: Jo abans d'intentar fusionar miraria de verificar l'admissibilitat de Les Magilletres, també. Pau Cabot · Discussió 21:04, 11 juny 2014 (CEST)

Wikidata

Tinc problemes amb l'edició a wikidata. Em vaig registrar, però ara no em deixa entrar (no em reconeix la clau). He demanat un blanqueig de clau i els dono el meu correu, però no m'envien la nova clau. M'he donat d'alta novament amb un alies, però quan ho faig em tanca la sessió anterior. Què puc fer ?Walden69 (disc.) 22:24, 11 juny 2014 (CEST)

@Walden69: Ho has pogut solucionar? No sé com et puc ajudar ... Pau Cabot · Discussió 21:47, 16 juny 2014 (CEST)

@Paucabot: Sembla que puc editar sense haver de registrar-me, però no aconsegueixo que em canviïn la clauWalden69 (disc.) 22:04, 16 juny 2014 (CEST)

@Walden69: Si tens el compte unificat hauries d'iniciar sessió automàticament a Wikidata quan l'inicies a la Viquipèdia. Has provat d'entrar a la Viquipèdia, aleshores anar a Wikidata i al cap d'uns segons recarregar la pàgina (de Wikidata)?--Pere prlpz (disc.) 01:17, 17 juny 2014 (CEST)

@Walden69: Veig que no tens el compte unificat.[17] Et recomano que l'unifiquis, tot i que no estic segur de si això resoldrà aquest problema amb Wikidata, sobretot si has posat contrassenyes diferents.--Pere prlpz (disc.) 01:23, 17 juny 2014 (CEST)

Biblioteca Digital d'Història de l'Art Hispànic

Hem afegit noves referències a l'entrada i encara apareix el missatge de que l'article pot no complir els criteris generals d'admissibilitat. —el comentari anterior sense signar és fet per BHuman (disc. • contr.) 15:20, 16 juny 2014 (CEST)

@BHuman: No ho acab de veure gaire clar. La major part de la informació referenciada prové de fonts pròpies ... Pau Cabot · Discussió 21:45, 16 juny 2014 (CEST)

En realitat de 10 referències citades només 4 es poden considerar com a pròpies ... crec que això no és la major part ...

—el comentari anterior sense signar és fet per BHuman (disc. • contr.) 16:17, 20 juny 2014 (CEST)

@BHuman: El que sí que segur que s'hauria d'arreglar és que la major part del text està sense referenciar ... Pau Cabot · Discussió 16:32, 20 juny 2014 (CEST)

He afegit alguna cita més. Quan poseu cal citació a l'apartat "Institucions", us referiu a afegir referències fiables sobre cada institució participant al projecte?? BHuman (Discussió 14:56, 25 juny 2014 (CEST)

@BHuman: Es demana un font que verifiqui que els fons provenen d'aquestes institucions. Pau Cabot · Discussió 22:01, 25 juny 2014 (CEST)

Josep Maria Colom

Bona nit, Pau, he afegit la referència a l'entrada de Josep Maria Colom que apareix a l'Enciclopèdia Catalana. També deu tenir una entrada a l'Enciclopèdia Catalana de la Música, però ara no el tenia a mà... Sserveix aquesta referència a banda de les biografies que han escrit sobre ell independentment de la seva pàgina web? Salut!--Sguastevi (disc.) 21:31, 16 juny 2014 (CEST)

Bona feina, Sguastevi, ja li he llevat l'avís. També l'he reanomenat d'acord amb el que diu la GEC. Pau Cabot · Discussió 21:39, 16 juny 2014 (CEST)

Tavo Burat

Caro Pau Cabot, como estàs? Aqui se muerre de calor!!!

Tiengo hecho esta nueva pagina sobre este periodista piemontes. No es conocido fuera de la Italia, mas el tiene defendido el derecho de hablar las llenguas poco conocidas.

Te pido un 5 minutos para una relectura y correcion dels mi errores. Muchas gracias por tudo!

Rei Momo (disc.) 15:54, 20 juny 2014 (CEST)

Grazie mille, si quieres, te ajudo en Italiano, Portuguès o Lumbaart! Rei Momo (disc.) 16:14, 20 juny 2014 (CEST)

Ja són aquí

Personalitats mallorquines del segle XX, els seus retrats. Ja estan apunt per posar als seus articles. -- Dvdgmz(Escriu-me) 20:50, 20 juny 2014 (CEST)

Bona feina, Dvdgmz! Pau Cabot · Discussió 10:06, 21 juny 2014 (CEST)

Grup modernista de Reus

Hola Paucabot Has posat un senyal de que s'havia de millorar la introducció del Grup modernista de Reus. He mirat de fer retocs, i em sembla que ha quedat millor. En tot cas, si t'anés bé, m'agradaria saber-ne l'opinió--Magenri (disc.) 08:01, 21 juny 2014 (CEST)

Bona feina, Magenri, hi he fet quatre retocs i he llevat l'avís. Pau Cabot · Discussió 10:12, 21 juny 2014 (CEST)

Hackergotchi

Hola Pau, un cop fets els canvis que vas aportar a l'article de hackergotchi hi he posat referències per tal de que es pugui treure el missatge que surt a dalt de l'article. Algú el pot acceptar com de font fiable? Moltes gràcies--JoanColl (disc.) 18:17, 27 juny 2014 (CEST)

@Jcoll: Hauries d'aportar fonts que parlassin d'aquest fenomen que no fossin blogs. Recoman la lectura de Viquipèdia:Fonts fiables. Pau Cabot · Discussió 18:40, 27 juny 2014 (CEST)

Gràcies Pau. Ja hi he afegit les fonts bibliogràfiques. Uns quants llibres parlen del fenomen del hackergotchi --JoanColl (disc.) 11:27, 28 juny 2014 (CEST)

Bona feina, Jcoll. Ara faltaria usar aquestes fonts per referenciar exactament el que es diu a l'article. Recoman la lectura de Viquipèdia:Citau les fonts. Pau Cabot · Discussió 12:00, 28 juny 2014 (CEST)

Rectific, Jcoll. La majoria dels llibres allà citats no són llibres de veres sinó impressions d'articles de la Viquipèdia (que, com te pots imaginar, no podem usar com a referència). Pau Cabot · Discussió 12:03, 28 juny 2014 (CEST)

Correcte Pau, tens tota la raó. He fet una recerca a fons que no fan les versions en altres llengües i he trobat una primícia: el suposat autor en renega el 2014. He tractat hackergotchi com a fenomen d'internet i he eliminat explicacions incertes. Espero que ara l'article sigui més clar. Gràcies per fer-me treballar més del que em pensava. ;-p. --JoanColl (disc.) 16:07, 29 juny 2014 (CEST)

Marrecs de Salt a avaluació

He posat Marrecs de Salt a avaluació. He pensat que et semblaria interessant saber-ho. Tota aportació serà benvinguda, com sempre. Jordi Gran (disc.) 18:18, 28 juny 2014 (CEST)

Entrada "IdentiCat"

Hola Pau,

Gràcies per les teves esmenes a l'entrada IdentiCat. He editat l'entrada i hi he afegit referències externes. Pots comprovar si ara compleix els requisits d'admissibilitat? Gràcies! Josep-Anton

--Josep.anton.fernandez (disc.) 21:35, 28 juny 2014 (CEST)

@Josep.anton.fernandez: Dues coses. 1. Llegeix Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat. Has de trobar fonts fiables de tercers i publicades que hagin parlat d'aquesta entitat de manera significativa. 2. Tot el que posis a l'article hauria d'estar referenciat per fonts fiables. Si no ho està, s'ha d'eliminar. Pau Cabot · Discussió 21:39, 28 juny 2014 (CEST)

Manca de referències d'un article

Molt bones!!

Sobre l'article que vaig fer sobre Vinagre de mel li mancaven citacions de les fonts degut a que encara soc nou amb això i encara vaig mig perdut. Ja hi estan afegides i t'agrairia que quan pugis, li facis una ullada per veure si està ben fet (i si encara hi falla alguna cosa, m'ho fas saber per corregir-lo i aprendre). Gràcies. --Jaumellecha (disc.) 17:32, 29 juny 2014 (CEST)

Bona feina Jaumellecha. El que passa és que necessitam referències a fonts fiables (no valen pàgines personals, blogs, etc.) que verifiquin el que es diu a l'article. Més informació a Viquipèdia:Citau les fonts. Pau Cabot · Discussió 09:13, 30 juny 2014 (CEST)

Svart Vin

Pau, Svart Vin és un grup existent i no crec que s'hagi de borrar la pàgina. Què vol dir que falten referències? —el comentari anterior sense signar és fet per 86.41.181.64 (disc. • contr.) 17:48, 29 juny 2014 (CEST)

Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat. Pau Cabot · Discussió 09:14, 30 juny 2014 (CEST)

Fusió d'articles

Hola Paucabot! Veig que proposes la fusió dels articles Francesc Bordons i Francesc-Lluís Bordons i Gatuelles. És perquè penses que són una sola persona (si no estic confós són pare i fill), o perquè un dels dos no té prou contingut/importància per tenir entrada pròpia? Salutacions ben cordials, Jordi Roqué (Discussió) 09:04, 4 jul 2014 (CEST)

@Jordi Roqué: No, no. M'he pensat que eren la mateixa persona. Ha estat un error degut a la lectura en diagonal ... Gràcies per avisar! Pau Cabot · Discussió 09:15, 4 jul 2014 (CEST)

Qui mai no fa res, no s'equivoca mai. Jordi Roqué (Discussió) 09:41, 4 jul 2014 (CEST)

Voluntaris en Assessoria Empresarial

Paucabot, seguint els teus consells hem fet un nou redactat més enciclopèdic: Escrit en tercera persona, en una prosa senzilla de subjecte, verb, predicat. També hem eliminat els apartats de missió, visió... i els números de registre. Ens agradaria que ens traguessis l'apartat de {{Currículum}} que ens vas posar. --Manel 49 (disc.) 16:23, 23 set 2014 (CEST)

Gràcies per treure VAE del nom de l'article. Crec que realment és millor fer una redirecció des del nom de VAE a Voluntaris en Assessoria Empresarial. Ja hauràs vist que som novells en aquest tema. Seguirem en contacte. —el comentari anterior sense signar és fet per Manel 49 (disc. • contr.) 12:48, 7 jul 2014 (CEST)

Gràcies per treure VAE del nom de l'article. Crec que realment és millor fer una redirecció des del nom de VAE a Voluntaris en Assessoria Empresarial. Ja hauràs vist que som novells en aquest tema. Hi estem treballant. Comptem amb el teu suport. Seguirem en contacte. --Manel 49 (disc.) 13:06, 7 jul 2014 (CEST)

Veig que has eliminat alguna referència. Pàgines Web de organitzacions. Cap problema. només una pregunta que és una EE? --Manel 49 (disc.) 17:56, 7 jul 2014 (CEST)

Em comentes que és millor incloure l'apartat de notes i publicacions dintre del text. Ho he fet i he eliminat aquest apartat. També em sembla bé. --Manel 49 (disc.) 17:56, 7 jul 2014 (CEST)

Finalment em comentes que la redacció és un tant curricular i poc enciclopèdica. De fet hem seguit l'estil de l'article d'Esade, escola de la qual alguns en som exalumnes. Fins i tot hem agafat la mateixa infotaula. Per la qual cosa ens agradaria poder eliminar el comentari/plantilla inicial que ens has fet. --Manel 49 (disc.) 17:56, 7 jul 2014 (CEST)

Manel 49: EE significa enllaços externs. He tornat a posar {{Currículum}}. A un article enciclopèdic no es posen ni la missió, ni els valors, ni els números de registre... Hauria de ser més aviat un article enciclopèdic en prosa i no la pàgina web de la vostra entitat traslladada aquí. Pau Cabot · Discussió 07:00, 9 jul 2014 (CEST)

He vist les correccions que has fet. Nosaltres som molt nous en aquest temes. Si creus que aquesta descripció encaixa amb l'esperit de la Viquipèdia, perfecte, però ens treus {{Currículum}} que ens vas posar.--Manel 49 (disc.) 18:06, 23 set 2014 (CEST). Si has tingut l'atenció d'ajustar el text al estil Vikipedia, perquè no ens treus {{Currículum}} que ens vas posar. --217.125.29.169 (discussió) 08:09, 3 oct 2014 (CEST)

Pau no entenc les pressions que menciones. Ni el conflicte d'interessos. Només treballem per disminuir l'atur al nostre país. Tant a nivell de potenciar l'empreneduria com de formació bàsica. Operem de forma gratuïta. Desitgem està dintre del esperit de la Viquipèdia, per aquest motiu hem acceptat els canvis que has fet. I voldríem disposar d'una pàgina sense notes inicials. Tal com té Esade de la qui hem pres com a model de pàgina. Per això seria bo que ens traguessis el {{Currículum}} que ens vas posar. --Manel 49 (disc.) 13:06, 13 oct 2014 (CEST)

Les pressions són els comentaris a la meva pàgina de discussió demanant-me que llevi un avís que vaig penjar perquè havíeu vengut a fer l'article de la vostra entitat, cosa que està desaconsellada clarament a Viquipèdia:Conflicte d'interessos. I sí, teniu conflicte d'interessos i no hauríeu d'estar editant (ni haver editat) la pàgina de la vostra entitat. Que sigueu una entitat sense ànim de lucre no implica que no pogueu tenir aquests conflictes. I, deixant aquests temes a banda, l'article, malgrat els canvis que hi he fet, encara necessita millorar bastant. Pau Cabot · Discussió 13:21, 13 oct 2014 (CEST)

Sento que et sentis pressionat. De fet escriure a la teva pàgina de discussió és l'únic mitjà que conec per posar-me en contacte amb tu. Sincerament, tinc certa incapacitat per entendre que la nostra pàgina no estar ben editada i la d'ESADE si. Bé no vull insistir, però ja que has tingut la paciència i dedicació per millorar-la podries acabar d'afinar-la. Gràcies anticipades.--Manel 49 (disc.) 00:43, 27 oct 2014 (CET)

@Manel 49: Les converses a la Viquipèdia són la manera d'arribar a acords i no és d'això del que em queix. Em queix del vostre conflicte d'interessos, que fa que no sigueu les persones adequades per redactar l'article de la vostra entitat i que, a més, no vegeu que no podeu demanar a ningú altre que us el faci (o podeu fer-ho però l'altra persona pot declinar l'oferta). Aquí, a la Viquipèdia, tothom fa el que li ve més de gust i, sincerament, a mi no és el que em motiva més acabar de fer la feina a una persona que ha vengut a promocionar la seva entitat. La vostra feina pot ser molt lloable, però venir a promocionar la vostra entitat a una enciclopèdia no té res a veure amb la vostra lloable tasca. Hi ha molts altres llocs a internet per fer promoció del vostre projecte i una enciclopèdia no seria el més escaient. Pau Cabot · Discussió 07:40, 27 oct 2014 (CET)

Usuarificació

Hola, Pau. He usuarificat els tres articles creats per Mariano Lena (discussió • contribucions • registre), perquè són traduccions automàtiques gairebé il·legibles. Es tracta de biografies que poden ser molt consultades aquests dies, perquè estan vinculades a la Copa del Món de Futbol de 2014, i sincerament, trobo que per tenir això és millor no tenir res, donen molt mala imatge uns articles així. He demanat també la destrucció de les redireccions creades, i he posat una explicació a la pàgina de discussió de l'usuari. T'ho comento per si de cas trobes que no es adeqüat el que he fet (és que he vist que tu vas etiquetar els articles!). Salut! (i si no ho he fet bé, digue-m'ho!).--Edu Rne (disc.) 09:44, 9 jul 2014 (CEST)

Totalment d'acord, Edu Rne. Bona feina. Pau Cabot · Discussió 09:49, 9 jul 2014 (CEST)

Albert Isern

Hola Paucabot, En la teva darrera modificació de l'article Albert Isern i Castro afegeixes "cal citació" al costat de publicacions. Les publicacions d'Albert Isern apareixen en moltes de les fonts que se citen com a referents. Però per assegurar-me'n, comprovar-ne la fiabilitat i cercar l'ISBN d'aquelles que en tenen, he fet una consulta al CCUC. Així que, només he fet constar com a publciacions les que tenien una referència al catàleg de les biblioteques catalanes. Em sembla que posar com a referència el catàleg del CCUC no és convenient. Ja em diràs què hagi de fer amb aquesta "cal citació" que demanes. Salut i bon dia, --Montsejuve (disc.) 10:07, 10 jul 2014 (CEST)

Montsejuve A mi sí que em sembla correcte posar la referència del CCUC. Pau Cabot · Discussió 10:47, 10 jul 2014 (CEST)

Entrades no vàlides

Hola Paucabot!

Sóc en Germán Bartolomé (usuari facultatdelletres). Sóc becari de la universitat de girona i el degà em va demanar que entrés els perfils dels professors de la facultat dins la vostra enciclopèdia. Va uns dies vaig començar a fer-ho però em surten aquests missatges a dalt de tot de les entrades que publico. Què puc fer? He intentat citar les fonts utilitzant les pàgines de la universitat on surt tota la informació però tampoc me'n surto. Podries donar-me un cop de ma? Fent això bé, ja no sortiran aquests missatgets a a la part de dalt de les meves entrades?

Sóc un novell i necessito ajuda, com pots comprovar. Gràcies soci! Estem en contacte

Germán —el comentari anterior sense signar és fet per Facultatdelletres (disc. • contr.)

@Facultatdelletres: Hola Germán i benvingut a la Viquipèdia. Entenc que tu tens un encàrrec i no ets responsable del projecte, però diria que la persona que t'ha fet aquest encàrrec no coneix gaire bé la nostra enciclopèdia. La Viquipèdia és una enciclopèdia i no un lloc per entrar perfils. La línia entre un perfil o currículum i un article enciclopèdic no és sempre clara, però un article enciclopèdic sol ser un text redactat on s'explica qui és aquesta persona i perquè ha destacat. En canvi un currículum se centra més en l'enumeració dels mèrits de la persona (que és el que tu fas). A part, aquí a la Viquipèdia, no som font primària i necessitam verificar allò que posa l'article amb fonts externes al subjecte (el currículum del professor a la facultat no val). Us recoman, abans de continuar amb el projecte, llegir atentament Viquipèdia:Citau les fonts, Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat i Viquipèdia:Conflicte d'interessos. Si necessitau més ajuda, demanau-me el que faci falta. Seré per aquí per ajudar-vos en el que pugui. Pau Cabot · Discussió 13:07, 12 jul 2014 (CEST)

Referències

Hola Pau, després de llegir-me tot el que em vas passar, vaig intentar totes les fonts d'on treia la informació per veure si així, almenys complia 1 dels 2 requisits que se m'amonestava. I sembla que no. L'entrada és aquesta: Gerardo Boto Varela i té 34 citacions. Entenc que el contingut no sigui adient per aquesta enciclopèdia i tot això, però llavors perquè aquestes entrades estan bé: Jordi Sala Lleal, Xavier Antich. No les he fetes jo, però són professors de la meva facultat. I aquestes entrades no són com CV's? —el comentari anterior sense signar és fet per Facultatdelletres (disc. • contr.)

@Facultatdelletres: Hem millorat en la verificabilitat però no en l'admissibilitat. A Gerardo Boto Varela, de les 34 citacions, 32 no són fonts que parlin d'ell i les dues que resten, que són la mateixa (ref 1 i 2), semblen ser un altre currículum de l'autor d'una entitat lligada a ell.

A més, l'article segueix tenint dues línies de text + desenes de línies de currículum. Per que te facis una idea, hauries d'eliminar l'apartat de publicacions. Jo només deixaria els llibres que ha escrit individualment, en tot cas ...

I finalment: que d'altres articles estiguin igual o pitjor, no té res a veure: podria ser que ningú hagués tengut temps de revisar-los (per exemple). Te recoman la lectura de en:Wikipedia:Other stuff exists. Pau Cabot · Discussió 13:52, 13 jul 2014 (CEST)

Sobre les plantilles

Moltes gràcies per les plantilles de {{tpl}} i {{Plants database}}! Però tinc un dubte, les puc usar alhora com a referències? Perquè normalment The Plant List i també l'EOL (Encyclopedia of Life) les uso per a referenciar, i necessitaria poder-hi posar la data de consulta i no sé si a les plantilles es pot posar o com s'hauria de fer. Perdona la meva ignorància... --Laia lion (disc.) 12:58, 13 jul 2014 (CEST)

@Laia lion: Les pots usar com a enllaços externs i com a referències. T'he modificat {{eol}}, {{GRIN}}, {{tpl}} i {{Plants database}} perquè hi puguis posar la data de consulta com a paràmetre. Pau Cabot · Discussió 13:36, 13 jul 2014 (CEST)

@Paucabot: Altre cop moltes gràcies. I torno a tenir un dubte, em trobo amb el cas que estic creant la fitxa de l'espècie Vieraea laevigata i a l'hora d'afegir-hi l'enllaç extern a The Plant List amb la plantilla no enllaça on jo vull. Per tal que vegis què vull dir, m'interessa que l'enllaç em dugui aquí, però a l'hora d'introduir el codi numèric (124807) a la plantilla em redirigeix a una altre fitxa: Vieraea laevigata (en anglès). Plantlist. , pel fet que tenen el mateix codi numèric, així que he pensat que solucionaria introduint-hi també la part de lletres a la ID (gcc-124807), però no funciona, tal i com pots veure: Vieraea laevigata (en anglès). Plantlist. . Alguna idea de com ho puc solucionar? Disculpa les molèsties. --Laia lion (disc.) 10:13, 16 jul 2014 (CEST)

@Laia lion: No acab de veure com funciona aquest tpl, però de ben segur que almenys hi ha dues bases de dades: gcc i kew (segurament n'hi ha més, però no he trobat la llista enlloc. Ho acab de modificar a {{tpl}}. Diga'm si et funciona. Pau Cabot · Discussió 21:51, 16 jul 2014 (CEST)

@Paucabot: Ja ho he provat amb Vieraea laevigata i sí que funciona ( Vieraea laevigata (en anglès). Plantlist. ), moltes gràcies!!! --Laia lion (disc.) 09:23, 17 jul 2014 (CEST)

Subespècies de llebre

Hola, Pau. Si escrivissis una secció de Taxonomia amb més contingut, on poder encaixar-hi la llista de subespècies, jo no m'hi oposaria.– Leptictidium (digui, digui) 10:45, 14 jul 2014 (CEST)

@Leptictidium: Com que veig que no hi ha acord, no veig perquè hagi de prevaldre la teva opinió sobre la meva. Em fa tota la impressió d'haver de demanar permís per editar un article teu. Primer reverteixes i després discuteixes. Podries mirar de fer primer la discussió? Els fets consumats no fan més que dificultar la discussió ...

En tot cas, si creus que el millor és eliminar la poca informació de les subespècies que hi havia, que així sigui. No en faré un casus belli. Pau Cabot · Discussió 11:08, 14 jul 2014 (CEST)

@Paucabot: Que sigui un article «meu» no hi té res a veure. Si haguessis fet el mateix a «Castor» (Ssola), «Lèmur mostela de dents petites» (Arnaugir) o «Pudu» (Townie), la meva resposta hauria sigut exactament la mateixa. I, Pau, a mi el que em semblaria un fet consumat seria utilitzar com a punt de partida la versió que conté els canvis controvertits. Per això m'ha semblat necessari retornar a l'statu quo ante bello. En qualsevol cas, la meva invitació segueix oberta: si vols crear una secció de subespècies amb carn i ossos, pots comptar amb el meu suport. Au, un salut! – Leptictidium (digui, digui) 11:32, 14 jul 2014 (CEST)

@Leptictidium: Bé, jo he tengut aquesta sensació i la tenc quan edit qualque article de mamífers (i és cert que te'ls estimes a tots igual, independentment que els hagis fet tu).

Ja te dic que no en faré un casus belli però, com sempre, amb les teves reversions que, segons tu, són sempre legals, te'n surts amb la teva. En tot cas, si vols deixar la versió ante bello, jo consider que la guerra ha començat amb la teva reversió.

Jo també te convid, com a especialista que ets, a ampliar la secció subespècies en lloc d'esborrar-la ... Salut! Pau Cabot · Discussió 11:48, 14 jul 2014 (CEST)

El Misteriós cas d'Styles

Hola, sóc l'Eva (usuaria Toc-toc). Ahir vaig estar escribint un article sobre aquesta novel·la d'Agatha Christie i em va sortir un missatge que deia que s'esborrava automàticament. No sé perquè i ho vaig demanar ahir mateix. El fet és que avuí ja no hi és l'article, en sí era una traducció de la wiki anglesa i ho vaig especificar a la discussió del mateix article. No sóc molt hàbil i m'hi vaig estar molta estona, així que agrairia saber quin ha estat el problema per saber com va. Gràcies

Hola Toc-toc (o Eva). Resulta que avui vespre un robot s'ha pensat que era un article de proves i li ha posat l'avís d'esborrar i jo, que som un dels escombriaires de la wiki, l'he esborrat per error. Supòs que era massa prest ... Te l'acab de recuperar a El misteriós cas de Styles i te deman disculpes per l'errada ... Bona feina, sembla un molt bon article! Pau Cabot · Discussió 18:24, 17 jul 2014 (CEST)

Gràcies. Aprofito per agrair-vos la feina

Eduardo Sánchez de Fuentes

Amic Paucabot; algun problema per crear l'arxiu d'aquest compositor i musicòleg cubà??.--Vulcano (disc.) 17:53, 23 jul 2014 (CEST)

@Vulcano: Que jo sàpiga, no. Perquè ho dius? Pau Cabot · Discussió 18:06, 23 jul 2014 (CEST)

Perquè tu ja havies esborrat un article amb aquest nom. --Vulcano (disc.) 18:13, 23 jul 2014 (CEST)

@Vulcano: Només eren proves. Concretament: ≈≈≈≈≈≈≈≈[[Categoria:[[Fitxer:[[Categoria:{{{{{[[<noinclude><includeonly><onlyinclude><code><!-- {{TÍTOL:<pre>{{mida|™[[Fitxer:[[Categoria:÷↦⁹⊦∄×π⇔⇔⇔Ú[]]]]]}}</pre>}}--></code></onlyinclude></includeonly></noinclude>]]}}}}}]]]]]] Pau Cabot · Discussió 19:14, 23 jul 2014 (CEST)

Categorització zones humides

Bon dia Pau! Tu que has fet molta mes categorització que jo, creus que he de treure -Categoria:Zones humides de Catalunya- si ja els tinc dins de la categoria Zones humides de Castelló d'Empúries? (Ex: L'Espartinar) Crec que és redundant, però prefereixo demanar-ho abans de suprimir la primera. Gràcies a l'avançada! --Beusson (disc.) 08:54, 24 jul 2014 (CEST)

@Beusson: Bon dia Carles! En principi, les categories són redundants, sí. Pau Cabot · Discussió 09:01, 24 jul 2014 (CEST)

Fet! Gràcies de nou! --Beusson (disc.) 09:16, 24 jul 2014 (CEST)

Categories

Gràcies Pau pel consell, açò de les categories he de reconéixer que no és per a mi. Tracte de fer-ho el millor que puc, tractaré de esmenar errors i aprendre dia a dia a fer-ho millor, però no sé si ho aconseguiré. Gràxies per la paciència, a la bestreta. Una salutació.19Tarrestnom65 (disc.) 18:08, 24 jul 2014 (CEST)

@19Tarrestnom65: I clar que sí que és per tu. A poc a poc i bona lletra ... Pau Cabot · Discussió 18:11, 24 jul 2014 (CEST)

Balutxo

Gràcies, estimat. No és la meva veu, sinó la d'un personatge que diuen que és de Felanitx. Concretament Lluís Nicolau Fort, un dels anarquistes que mataren Eduardo Dato. He escrit d'ell a alguns articles, però sempre havia dit allò que va dir ell. Quan li demanaren al judici d'on era va dir "catalán". Ja sé que en aquella època, els anys 20 del segle passat, els felanitxers ho deien molt (Pere Oliver i Domenge, Miquel Alzamora, Pere Reus... es proclamaven catalans), però m'he empassat el llibre de baptisme de la Parròquia, entre el 1894 i el 1900, i no apareix. A la vikipedia espanyola diu que era de Felanich (sic). És molt possible que sigui així. Nicolau és un llinatge típicament felanitxer i el pare Xamena diu que és versemblant fins i tot que no fos batejat, però m'agradaria saber qui ha elaborat aquesta veu i d'on ha extret la informació. Bé, no sé si t'ho he sabut enviar com toca. Per si de cas, ho copiaré i t'ho remetré via missatge feisbuc o e-mail. Una abraçada balutxa!

@Balutxo: Has escrit on tocava, sí. L'historial de l'article és aquest. El que va posar que era de Felanitx és Leila khaled, que no ve molt per aquí (en realitat, només ha fet dues edicions a aquest article i prou). Aquest usuari és el mateix que va crear la veu a la Viquipèdia en castellà el 2011, encara que hi ha escrit molt poc també: es:Especial:Contribuciones/Leila khaled. L'historial de l'article en castellà. Com que no té l'opció d'escriure-li un correu activada, el màxim que podràs fer és escriure-li a la seva pàgina de discussió. Esper que te pugui ajudar. Pau Cabot · Discussió 20:25, 25 jul 2014 (CEST)

Per cert: es veu que usa el nom d'una activista palestina ... Pau Cabot · Discussió 20:27, 25 jul 2014 (CEST)

Més coses: el mateix 2011, va pujar una imatge d'aquest personatge, però la hi varen esborrar per no indicar-ne l'origen: Commons:User talk:Leila khaled. Pau Cabot · Discussió 20:32, 25 jul 2014 (CEST)

Si dius que va fer la veu en castellà, la pregunta que li vull fer és senzilla: "¿Cual es la fuente que indica que Luis Nicolau Fort nació en Felanich (Mallorca)?" Com i on li puc fer arribar? Aixì sí, com dius tu, és ella que va introduir aquesta dada. No sé veure l'evolució de l'històrial d'aquest apunt i, per tant, no sé abans què deia. En fi, disculpa que et faci perdre el temps, però m'interessa molt estirar el fil d'aquest personatge. Pere Xamena, amb 96 anys a l'esquena, em va pregar que li aclarís i no sé per on capllevar per trobar d'on surt aquest "felanitxer".

@Balutxo: He fet una mica de recerca per la xarxa i hi ha unes quantes fonts que diuen que va néixer a Barcelona ... A més, tampoc no hi ha gaire acord en la data de naixement: he trobat 1887, 1897 i 1893. Si vols contactar amb l'usuari, pots escriure-li aquí, encara que veig complicat que contesti. Potser encara tendries més sort amb els autors del bloc [18] i de la web [19]. Potser també podries mirar de contactar amb l'autor d'aquest llibre, Ramon Puig Puigcerver o d'aquest altre, María Teresa Martínez de Sas i Pelai Pagès. Pau Cabot · Discussió 22:34, 25 jul 2014 (CEST)

PS. Mira quina foto he trobat...

Més: he trobat dos textos bastant exhaustius sobre el personatge: [20] i, sobretot, [21]. Sembla ser que era de Barcelona ... Pau Cabot · Discussió 22:38, 25 jul 2014 (CEST)

Estimat, moltes gràcies. Tenc aquesta foto i tenc tot el procés judicial que va del dia 1 al 10 d'octubre de 1923 quan el condemnaren a mort (que indultaren). M'he empassat El Heraldo de Madrid, La Vanguardia i l'ABC. He extret la biografia de la seva dona, Llúcia "la rubia". Tenc el seu trist final. Tenc les postals solidàries que se'n feren a França i Alemanya per demanar la llibertat (algunes compartides amb Sacco e Vanzetti). Al judici ell declara que és català. A Alemanya diu que és de Barcelona. És un personatge de qui, com t'he dit, ja n'he parlat altres vegades i de qui vull tornar a parlar, perquè va matar més gent i ho tenc tot documentat. Allò que m'interessa molt és aclarir qui va dir que era de Felanitx. De fet, el seu segon llinatge apareix a La Vanguardia com a Nebot i a altres diaris l'he trobat com a Florit i Font. En una paraula, com diantres puc trobar d'on ha sortit això de Felanitx? La biografia del personatge la tenc més que completa excepte aquest punt i ho voldria aclarir. És la baula que necessit per arrodonir la història... o per desmentir la informació equivocada.

@Balutxo: Jo miraria de parlar directament amb Leila Khaled o qualcun dels historiadors que n'han parlat. De Pelai Pagès tens el correu aquí. De Martínez de Sas, aquí. A Xavier Tornafoch el pots contactar per Facebook o per correu. El correu de Ramon Puig l'he trobat aquí. Pau Cabot · Discussió 00:54, 26 jul 2014 (CEST)

Anul·lació de pàgina per publicitat

Bona tarda Pau, hem intentat incloure una definició de l'empresa Logway2007 i ha estat esborrada. Tot i que siguem empresa, no tenim dret a tenir la nostra definició a la viquipèdia com tenen altres empreses com MANGO (https://ca.wikipedia.org/wiki/Mango_(moda))? gràcies i salutacions.

Dues lectures recomanades, Frankylld2: en:Wikipedia:Other stuff exists i Viquipèdia:Conflicte d'interessos. Pau Cabot · Discussió 22:57, 26 jul 2014 (CEST)

Llevar FVA Carles Viñas

Hola Pau: he fet un poc de cerca hi he aportat refs (vers la vessant acadèmica). Si et sembla "prou" pots llevar-li la FVA? --Mafoso (Mani'm?) 16:25, 30 jul 2014 (CEST)

Hola Mafoso. Jo no acab de veure que sigui admissible. La 1 és una font pròpia, l'editorial que li ha editat un dels seus llibres. La 2, que seria la font fiable, no en fa cobertura significativa. La 3 és una web personal de weebly.com i, en tot cas, d'una entitat de la qual en forma part el biografiat, per tant, tampoc no és una font fiable.

En resum, que no hi ha cap font externa que parli d'aquesta persona amb un mínim de profunditat i d'anàlisi. Perdona que me miri les referències amb una mica d'esperit crític, però qualcú ho ha de fer ... Pau Cabot · Discussió 16:47, 30 jul 2014 (CEST)

No haig de perdonar res ... si de cas dissentir quant calgui :). No he llevat la plantilla i he demanat opinió per que valoro l'esperit critic ... Lo del weebly: he afegit ref al web de la upf on diu que la "pàgina oficial" del grup es aquesta. la cerca m'ha retornat algunes entrevistes en mitjans que no he aportat (l'ultima una vers el tema de can Vies al diari Ara) on principalment es parla del que sap o el que ha publicat, però no és el que jo entenc com una referencia vers la "biografia".--Mafoso (Mani'm?) 17:14, 30 jul 2014 (CEST)

Ok, Mafoso. O miram de trobar qualque cosa més o haurem d'esperar que qualque font fiable li presti una mica més d'atenció ... Pau Cabot · Discussió 17:44, 30 jul 2014 (CEST)

Més valdria un debat serè per posar en comú el garbuix de les tres polítiques bàsiques (Verificabilitat,No feu treballs inèdits i Punt de vista neutral) amb Criteris d'admissibilitat i si els criteris particulars prevalen al criteri general ... i fer-ne un per els Acadèmics ... Encara ens entrarà abans com artista que com a expert :). Les fonts fiables no son fiables en cobertura--Mafoso (Mani'm?) 18:12, 30 jul 2014 (CEST)

Segons jo, no hi ha cap garbuix entre les quatre polítiques que comentes. El que potser sí que passa és que hi ha gent que no veu les diferències entre uns i altres. Sí que hi ha un problema amb segons quins criteris particulars que deuen estar mal fets, perquè no sempre garanteixen el compliment dels criteris d'admissibilitat.

Es poden fer tots els criteris sectorials que volguem, però si es fan per fer admissibles coses que no ho són, crec que difícilment ens posarem d'acord. Si no compleixen els criteris, no crec que haguem de fer-ne uns de nous per fer veure que sí que els compleixen.

I no entenc la teva darrera frase ... Pau Cabot · Discussió 21:01, 30 jul 2014 (CEST)

Admissibilitat de la Bandera del Tricentenari

Aquest article ha estat escrit amb poca informació perquè és un fet que està en desenvolupament, d'actualitat, properament amb la informació nova als mitjans i de la Fundació s'anirà ampliant, preguem doncs que no sigui esborrat ni traslladat.

Moltes gràcies. —el comentari anterior sense signar és fet per 88.13.50.10 (disc. • contr.) 10:10, 31 jul 2014 (CEST)

El problema no és que tengui poca informació sinó que no està gaire clar que aquest article sigui admissible a la Viquipèdia: Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat. Pau Cabot · Discussió 10:37, 31 jul 2014 (CEST)

Donzelles de l'any 2000

Hola Paucabot, gràcies per posar la nota sobre les referències de Donzelles de l'any 2000. Ja n'he afegit algunes. Què te'n sembla? Mj6s

@Mj6s: Ha millorat però encara no veig que es verifiqui la seva admissibilitat. T'he eliminat dues referències que no eren a fonts fiables. Pau Cabot · Discussió 20:42, 1 ago 2014 (CEST)

Hola de nou! Hi he afegit un parell de referències més. Una és del diari Ara i l'altra de l'Anuari Poètic de 2013. No sé si són suficients... Què n'opines? Mj6s

Crec que sí. Ho veig molt justet de moment, però li llev l'avís. Bona feina. Pau Cabot · Discussió 13:03, 4 ago 2014 (CEST)

Cobla per la Independència

Hola Pau, he tret el repertori de la Cobla per la Independència, certament això no ha de ser un currículum. Tanmateix, he deixat les actuacions, et sembla correcte? —el comentari anterior sense signar és fet per Annacostal (disc. • contr.)

No. No em sembla correcte. A més, si només volies canviar això no tenies perquè revertir tots els meus altres canvis. Si ets una persona propera a l'entitat, no és recomanable que editis aquest article: Viquipèdia:Conflicte d'interessos. Pau Cabot · Discussió 14:36, 2 ago 2014 (CEST)

Totalment d'acord, doncs. Sóc nova a Viquipèdia però ja entenc perfectament el tema del conflicte d'interessos. No editaré més l'article i esperaré que algun viquipedista esperimentat l'amplïi! —el comentari anterior sense signar és fet per Annacostal (disc. • contr.) 15:27, 2 ago 2014 (CEST)

Top 10 de les Balears

Bon dia, Pau. Per si t'interessa, et deixo el top 10 d'articles més demanats sobre les Illes Balears:

1. Son Riera
2. Son Rul·lan
3. Amanecer
4. Bellver (Palma)
5. Camp d'en Serralta
6. Can Capes
7. Can Pere Antoni
8. El Fortí
9. El Sindicat
10. Jaume III (Palma)

– Leptictidium (digui, digui) 11:30, 3 ago 2014 (CEST)

Gràcies Leptictidium, però crec que no és del tot real a causa de la inclusió en el recompte dels enllaços de les plantilles {{Llocs d'interès de Palma}} i {{Barris de Palma}}. Es podria fer el mateix sense comptar els enllaços de les plantilles? Pau Cabot · Discussió 11:50, 3 ago 2014 (CEST)

Ho he provat. Bona notícia? Sí que es pot fer. Mala notícia? Llavors surten enllaços d'altres plantilles. (>_<) – Leptictidium (digui, digui) 12:05, 3 ago 2014 (CEST)

@Leptictidium: Llàstima. En general, estaria bé poder-ho fer per tenir la llista d'articles més demanats global real. La distorsionada per l'efecte de les plantilles ja l'havien fet amb bot en qualque moment: Usuari:TronaBot/log:Pàgines demanades i Viquiprojecte:Un article al dia/1, encara que potser estaria bé tornar-la a fer a hores d'ara o fins i tot mantenir-la, ja que els resultats d'aquestes dues pàgines estan desactualitzats ... Pau Cabot · Discussió 12:14, 3 ago 2014 (CEST)

@Leptictidium: Ara he trobat una versió que s'actualitza regularment: Especial:Pàgines demanades. Pau Cabot · Discussió 12:23, 3 ago 2014 (CEST)

Sí, ja la conec. Però aquesta també té el problema de les plantilles i, a més, no es pot analitzar per temàtica.– Leptictidium (digui, digui) 12:24, 3 ago 2014 (CEST)

Ja he trobat la solució!!!! :-) – Leptictidium (digui, digui) 12:29, 3 ago 2014 (CEST)

Tens els articles més demanats (2 enllaços o més) relacionats amb les Illes Balears a Usuari:Leptictidium/Magatzem. He llançat la cerca global. Si el servidor peta, ja sabràs per què.– Leptictidium (digui, digui) 12:41, 3 ago 2014 (CEST)

Gràcies, Leptictidium, però qualque cosa no ha funcionat. Acab de crear ara mateix la redirecció de Mancomunitat des Raiguer, que tenia tres pàgines que el demanaven i no ha sortit a la teva llista ... Pau Cabot · Discussió 15:40, 3 ago 2014 (CEST)

Crec que és perquè no he apretat massa el servidor. Ara ho provaré, a veure què passa.– Leptictidium (digui, digui) 16:52, 3 ago 2014 (CEST)

Exacte, el problema era aquest i ja està resolt. Ara actualitzaré la llista. – Leptictidium (digui, digui) 17:14, 3 ago 2014 (CEST)

@Leptictidium: Ara sembla funcionar. Molt bona feina! Es podria millorar el format de la llista evitant la repetició del nom, les columnes i els guions baixos? Gràcies, Pau Cabot · Discussió 17:55, 3 ago 2014 (CEST)

Dubte seccions Comentari

Hola Pau! Algun dia he vist algunes edicions teves que eliminaves seccions i unificaves paràgrafs en els articles. Això és bassa en algun criteri d'estil que no hagi sabut trobat(pensava que seria a Viquipèdia:Llibre d'estil#Títols, encapçalaments i seccions, però no l'he vist)?--KRLS , (disc.) 16:12, 3 ago 2014 (CEST)

Se't a passat aquesta pregunta o l'estàs ignorant com has fet en d'altres ocasions.--KRLS , (disc.) 02:22, 4 ago 2014 (CEST)

Lluís Nicolau i Fort

http://blocs.mesvilaweb.cat/balutxo/?p=268040 A l'article s'explica, s'aclareix i es documenta que Lluís Nicolau i Fort era de Barcelona (i no de Felanitx com figura a la veu castellana i catalana de la viquièdia). S'aporten les proves documentals del judici i de la premsa. Fins i tot s'explica d'on eren els seus pares i els seus avis. A banda, d'aportar informació referida a la seva mort.

Bona feina, Balutxo. El vaig llegir íntegrament precisament ahir. He posat l'enllaç del teu article a Atemptat contra Eduardo Dato i he modificat el lloc de naixement de Lluís Nicolau i Fort. Si t'animes a millorar-los ... Pau Cabot · Discussió 10:48, 4 ago 2014 (CEST)

Per cert, un dubte que m'ha quedat: l'altre Lluís Nicolau era felanitxer? Pau Cabot · Discussió 10:50, 4 ago 2014 (CEST)

Una altra cosa: ahir vaig poder llegir l'article complet, però avui veig que n'hi falta un tros, en el qual hi ha la biografia de Lluís Nicolau, precisament. Pau Cabot · Discussió 10:59, 4 ago 2014 (CEST)

Lluís Nicolau i Gayà sí que era mallorquí, però em vaig empassar el llibre de bateig de la Parròquia de Felanitx (fins a 10 anys després del seu naixement) i no apareix enlloc. Tenia un germà, Llorenç que, segons la seva néta i amiga meva, Francisca Nicolau (professora de l'Institut de Felanitx), sí que era felanitxer amb tota seguretat, però tampoc no el vaig trobar registrat. El llinatge matern és molt de Manacor i, segons una pista d'un investigador que em va ajudar a la recerca, sa mare era d'allà. En tenir temps (he de consultar altres coses a aquell poble), m'ho miraré a les DUES parròquies (Crist Rei i Els Dolors) amb llibre de baptisme. De totes maneres, no mereix (al meu entendre) tenir una veu a la Viquipèdia. Gràcies per tot! —el comentari anterior sense signar és fet per Balutxo (disc. • contr.) 16:47, 4 ago 2014 (CEST)

Esborrar un article propi

Molt bones!! Acabo de fer una traducció d'una biografia d'un escriptor francés...
- Georges Bordonove <- ja està publicat i aquesta es la bona
...però al pujar-lo, he fet un petit error amb una lletra; he ficat Bordoneve enlloc de Bordonove
- Georges Bordoneve <- aquest és el dolent i també está publicat.
Quan pugis, mira d'eliminar la entrada dolenta per deixar només la bona, que jo no se com es fa.

Gràcies.- —el comentari anterior sense signar és fet per Jaumellecha (disc. • contr.) 16:22, 4 ago 2014 (CEST)

-> ja l'han fet (pots esborrar això si vols) ;) —el comentari anterior sense signar és fet per Jaumellecha (disc. • contr.) 16:37, 4 ago 2014 (CEST)

ANTONI COLL i PROHENS

He completat un article que vaig escriure fa tres anys, referit a Antoni Coll Prohens, amb una foto de l'arxiu (públic) del Ministeri de Cultura. Per curiositat, he anat a veure què en diu d'ell la Viquipèdia i ho he trobat pobre i incomplet. Així que potser podries afegir-li l'enllaç a l'article. En el seu dia, Llorenç Capellà em va dedicar la seva columna per aplaudir-me la trobada i desfer la falsedat del treball públic de la Universidad de Valladolid que deia que Antonio Col (sic) no havia existit mai i que era un invent de la propaganda republicana. Tot el que diu Viquipèdia de Coll és cert (que tenia un forn al Port, per exemple), però ni diu l'any de naixement ni dóna referències. Bé, l'enllaç és a http://blocs.mesvilaweb.cat/balutxo/?p=202580 Salut i alegria!

PS.- Una vegada més te pas el mort, perquè no som gens destre en el maneig d'aquest espai. Si ho fos, t'assegur que emplenaria moltes de pàgines que veig defectuoses o incompletes.

Fet!: Antoni Coll Prohens. @Balutxo: Crec que valdria la pena que aprenguessis l'AEIOU de la Viquipèdia. La informació que recopiles arribaria a molta més gent. Evidentment, m'oferesc a ajudar-te, ja sigui de manera virtual o presencial. La Viquipèdia no es pot perdre un col·laborador com tu a causa de petits problemes tècnics. Pau Cabot · Discussió 09:18, 8 ago 2014 (CEST)

Cantates de Bach

Moltes gràcies pels comentaris. Pel que fa a la ubicació de les referències abans o després del punt, dubto que hi hagi un acord de compliment generalitzat, si a la Viquipèdia es prefereix posar-les al darrera no hi ha cap problema. T'agreixo la informació sobre la possibilitat d'afegir la plantilla, que ja havia considerat, però m'hauries de detallar com fer-ho; no sóc gaire expert editant. Jsalescabre (disc.) 13:05, 8 ago 2014 (CEST)

@Jsalescabre: Això de les referències és cosa de la Viquipèdia. Crec que es va decidir fer-ho així aquí per unificar el tema, encara que no he sabut trobar on. La plantilla, te l'he creada aquí: {{Cantates de Bach}}. Fes-hi les modificacions oportunes. Pau Cabot · Discussió 15:53, 8 ago 2014 (CEST)

Tornat de vacances trobo la plantilla de les cantates, moltes gràcies; ja l'aniré afegint.Jsalescabre (disc.) 09:42, 19 ago 2014 (CEST)

Mes ajuda, si us plau. A les cantates que tenen dues parts, BWV 20, 21, 30, 35, 36, la numeració dels diferents números hauria de ser correlativa i no sé com fer-ho; a cada part comença de nou per l’1. A la BWV 38, que acabo de penjar, no em deixa fer els enllaços amb les altres llengües. Gràcies de nou.Jsalescabre (disc.) 18:40, 29 ago 2014 (CEST)

@Jsalescabre: No t'acab d'entendre. Segons la plantilla, la 20 només té una part (a diferència de la 34 per exemple). A la 38, ja li acab de posar l'enllaç a Wikidata. Pau Cabot · Discussió 23:30, 29 ago 2014 (CEST)

Gràcies per la resposta tant ràpida. El que vull dir és que les cantates que estan dividides en dues parts com les BWV 20, 21, 30, 35 i 36, els diferents números s’haurien de numerar correlativament, com fan les obres dels especialistes dedicades a les cantates, citades a la bibliografia. Per exemple, la BWV 20 que té set números a la primera part i quatre a la segona, haurien de sortir amb el número 1 el primer i el número 11 l’últim, tal com fa la versió anglesa. Agraït de nou.Jsalescabre (disc.) 09:31, 30 ago 2014 (CEST)

@Jsalescabre: Ara t'entenc. Crec que t'ho he arreglat: Special:diff/13989213. Pau Cabot · Discussió 10:44, 31 ago 2014 (CEST)

Gràcies una altra vegada. Jsalescabre (disc.) 09:47, 1 set 2014 (CEST)

Torno a tenor problemes a l’hora de fer l’enllaç amb les altres llengües. En les dues últimes cantates que he penjat, la BWV 42 i 43, quan premo “confirmat” apareix “Un unexpecred error occurred: $1. Detalls: Invalid token. Ho podem resoldre? Gràcies. Jsalescabre (disc.) 14:56, 8 set 2014 (CEST)

Ja els he arreglat els dos. Pau Cabot · Discussió 18:31, 8 set 2014 (CEST)

Gràcies, si em dius com ho fas na caldrà molestar-te més. Jsalescabre (disc.) 19:20, 8 set 2014 (CEST)

@Jsalescabre: Idò diria que ho faig com ho fas tu: vaig a l'article corresponent en anglès, clic a l'enllaç per obrir l'ítem de Wikidata i allà afegesc l'article català. Ho fas així, tu? Pau Cabot · Discussió 19:23, 8 set 2014 (CEST)

Superherois

Hola Paucabot sóc col·leccionista de superherois i m'agradaria fer algun article i millorar els que ja hi ha, però tinc dues preguntes a veure si pots contestar-me. Una seria fer un llistat de les col·leccions de cada personatge, per exemple de Spider-Man seria Amazing spider-Man , spectacular Spider-Man, Marvel Team-Up, ... desprès de les més importants un article a part. Voldria saber i això entra en l'esperit de wikipèdia, no vull fer feina en va. L'altra seria si el mateix còmic serveis com a font viable, per exemple que Spider-man canvia al trajo negre ho puc validar amb el número 8 de Secret Wars o he d'epecificar un llibre o un article. Perdona les molèsties --de Can Pere Pau (disc.) 21:24, 8 ago 2014 (CEST)

@KB of Cat: Em sembla perfecte que vulguis ampliar els articles de superherois. Pots veure el que tenim ara a Categoria:Superherois. El que no entenc és què significa un llistat de les col·leccions de cada personatge.

Respecte de les referències, millor usar fonts secundàries, és a dir, qualque font que digui que això és així més enllà del propi còmic. Si són personatges tan importants com Spiderman, crec que no tendràs problemes per trobar-ne. Pau Cabot · Discussió 21:37, 8 ago 2014 (CEST)

Hola Paucabot Gràcies per la confiança, evidentment aprofitarè la feina ja feta i vull ampliar-la. Ho del llista de co·leccions a veure si m'explico millor. Els grans personatges i grups de superherois Batman, Superman, X-Men, els Venjadors, ... no tenen només una col·lecció de còmics (parlo d'Amèrica no d'aquí que és una altra qüestió) i en alguns casos són forces. En el llista explicaria el nom de la coll·lecció, la quantitat de números, dates de publicació i quelcom diferent. Una cosa simple al ser un llistat, quelcom semblant al llistat Llista de baix-empordanesos i com he dit abans a les més importants fer un article separat. Una altra questió, als mateixos còmics sovint hi ha articles, aquests servirien com a font secundària? Perodna les molèsties --de Can Pere Pau (disc.) 23:17, 8 ago 2014 (CEST)

@KB of Cat: Estàs xerrant d'una cosa així com en:List of Batman comics? En general, has de mirar de trobar fonts externes al còmic, és a dir, qualcú altre que n'hagi xerrat que no sigui el propi còmic. Més informació a Viquipèdia:Fonts fiables. Pau Cabot · Discussió 23:30, 8 ago 2014 (CEST)

Hola Paucot En qüestió de la llista és això mateix, creus que val la pena que faci l'esforç? Jo no tinc cap problema. En la qüestió de les fonts les buscaré en la bibliografia que tinc, sinó la buscarè i en les pàgines web que hi ha. Gràcies per escoltar-me i fins hi tot fer-me cas --de Can Pere Pau (disc.) 01:45, 9 ago 2014 (CEST)

@KB of Cat: Tot el que sigui traduir articles de :en és molt bo, i més encara si són articles tan complets com el que t'he referit. Pau Cabot · Discussió 07:45, 9 ago 2014 (CEST)

Hola. Em clave pel mig per a oferir-me per si hi ha cap dubte sobre admissibilitat o algo. Crec que el tema de les diferents col·leccions de cada personatge ha estat tractat en bibliografia de sobra (catàlegs i demés) com per a que no hi haja cap problema.--Coentor (disc.) 08:50, 9 ago 2014 (CEST)

Gràcies, Coentor. No coneixia el tema però m'ho imaginava. Es pot comprovar fàcilment mirant un d'aquests articles a :en : en:Outsiders (comics). Pau Cabot · Discussió 09:04, 9 ago 2014 (CEST)

Gràcies, Pau!

Una vegada més, moltíssimes de gràcies. Vaig atabaladet, perquè tenc quatre conferències en marxa que conclouran amb la que he de fer a l'Ateneu de Barcelona aquest 8 de setembre, sobre el paper dels mallorquins a la defensa de Barcelona (amb un sac de notícies inèdites). Procuraré abans d'acabar l'any de aprendre un poc com col·laborar amb la Viquipèdia. Amb el teu mestratge segur que almenys podré fer les coses més elementals. Salut i alegria! —el comentari anterior sense signar és fet per Balutxo (disc. • contr.) 16:32, 9 ago 2014 (CEST)

d'aprendre i no de aprendre!

Punyeta món! —el comentari anterior sense signar és fet per Balutxo (disc. • contr.) 16:33, 9 ago 2014 (CEST)

Categoria "HTML"

Vaig crear la categoria "HTML" per arreplegar articles seguint criteris de la wiki anglesa (molt extensa i completa) i deprés òbviament la volia enlleçar amb la categoria corresponent de la wiki anglesa. Però el sistema m'ho nega perquè sembla ser que ja hi ha hagut un altre enllaç i que segurament no es veu perquè o està en proves o s'ha borrat. Ho podeu revisar? Gràcies. Carles Vilà 00:17, 10 ago 2014 (CEST)

@Picapedres: He posat l'entrada a Wikidata i funciona: categoria:HTML. No he detectat cap problema. Pau Cabot · Discussió 00:27, 10 ago 2014 (CEST)

perfecte Pau! Però no sé què em podia passar a mi que em deia que ja hi havia un enllaç. Bé, ara ja està. Gràcies. Carles Vilà 00:40, 10 ago 2014 (CEST)

Fusiò Residència Sant Josep amb Puig-reig?

Hola Paucabot, Gràcies pel teu patrullatge, però la meva opinió seria la de NO fusionar l'article nou Residència Sant Josep (Puig-reig) amb Puig-reig, com proposes, ja que l'interès d'individualitar l'article d'aquesta entitat seria la de conèixer la seva història i origen, que moltes persones del mateix poble desconeixen. En canvi, incloure aquesta informació a l'article Puig-reig, i fer el mateix amb totes les entitats, farciria molt l'article. El fet d'afegir-hi el nom del poble entre parèntesis és perquè he vist que existeixen moltes atres residències amb el nom de Sant Josep. No sé si l'ús de parèntesis al nom de l'entrada és el més habitual, però ho he vist en alguna altra. Salutacions. --Quimpuig12 (disc.) 17:27, 10 ago 2014 (CEST)

@Quimpuig12: L'article és molt curt i podria perfectament millorar l'article del poble. Veges com queda, per exemple a Badalona#Paisatge urbà, Castellar del Vallès#Patrimoni arquitectònic i artístic o Rubió#Patrimoni arquitectònic i artístic.

Els parèntesis només es posen si ja existeix un altre article amb el mateix nom. Jo reanomenaria a Residència Sant Josep de Puig-reig. Pau Cabot · Discussió 20:36, 10 ago 2014 (CEST)

Antonio Diego Navarro

Hola, Paucabot: He corregit alguna que altra cosa, llevar dates, tractar de ser més "imparcial", però és difícil fer una biografía que en part no semble un currículum. La part de activitat artística he estat fent-la pràcticament igual entots els artistes que estic editant últimament, i no m'havies comentat no res, ja no sé si hauria de corregir-los tots.... Estic gtreballant aquest tema perquè és un projecte que estem realitzant per una activitat de la Assemblea de socis de Wikimedia Espanya que es farà enguany a Asturies i volem fer fotos de totes les escultures que hi ha a la ciutat d'Oviedo i afegir-les als respectius articles després de pujar-les a commons. Bo com sempre gràcies per l'ajuda, no sé si els canvis seran prous per llevar l'etiqueta, però de moment, no sé què més puc fer. Una salutació.19Tarrestnom65 (disc.) 21:23, 10 ago 2014 (CEST)

@19Tarrestnom65: Antonio Diego Granado: El problema està en la part lista. Crec que a un article enciclopèdic s'hauria d'escriure el més important de l'artista en format prosa i no com ara, que hi és tot sense selecció i en format llista com a un currículum.

Respecte de les escultures, dir-te que no acab de veure clar que totes mereixin un article (Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat). Potser estaria bé fer una llista a l'estil de Llista de l'art públic de l'Eixample de Barcelona. Pau Cabot · Discussió 21:54, 10 ago 2014 (CEST)

Escultures urbanes d'Oviedo

He llegit el material sobre els criteris d'admissibilitat, i crec que el tema entra un poc en qüestions d'opinió. Crec que prosar les activitats artístiques dels autors pot ser poc pràctic si una persona busca una dada concreta, com per eixemple una exposició realitzada en un any concret o un o premi guanyat donat per una institució concreta... Si la informació está prosada, es perd un poc de vista el que posa en conjunt. Però com sempre açò és una qüestió d'opinió. Estic poc de temps editant en català, tracte de fer-ho el millor que puc, però em costa fer-me a la idea de què el que és correcte en la wikipedia en espanyol, no sempre ho és en la viquipèdia, i francamente resulta un poc confús. Respecte al llistat, seria fenomenal saber fer eixes coses, però malhauradament no sé fer-les encara, tractaré de trobar alguna persona que sàpiga fer-ne i que m'ensenye, però al temps, en la meu opinió, els llistat haurien de donar lloc a l'article del monument que està en ell, perquè sinò per a què està el llistat si el que conté no té importància per fer-ne un article d'ell. Bo tractaré de millorar. de nou una salutació.19Tarrestnom65 (disc.) 22:27, 10 ago 2014 (CEST)

Antonio Diego Navarro

Espere que ara t'agrade. Una salutació.19Tarrestnom65 (disc.) 22:12, 11 ago 2014 (CEST)

Agraïments

Gràcies pau pels agraïments. Sempre ajuda que de tant en tant algú et faci un copet a l'esquena i et digui alguna cosa bona!--Beusson (disc.) 08:21, 14 ago 2014 (CEST)

@Beusson: M'agrada molt aquesta nova eina i crec que ens hauríem d'acostumar a fer-la servir més. Bona feina en els arxivats, com sempre! Pau Cabot · Discussió 08:25, 14 ago 2014 (CEST)

La veritat es que no la faig servir gaire. Provaré de fer-ho més també.Gràcies de nou!--Beusson (disc.) 08:29, 14 ago 2014 (CEST)

Articles que ens manquen

Com veuràs vaig fent. Ara estic pegant un repasset a temes de sa Colònia de Sant Pere, que veig que anàvem molt fluixos. Després reprendré els temes d'història on també anam molt fluixos. Veig que alguns dels articles que ens manquen, pocs, entren dins les meves previsions immediates, sobretot articles en alemany que no tenim.--Rotget (disc.) 18:28, 19 ago 2014 (CEST)

Enric Sanç

Pau, per què has esborrat enllaços de les referències d'Enric Sanç? —el comentari anterior sense signar és fet per Alicia1962 (disc. • contr.) 23:40, 19 ago 2014 (CEST)

@Alicia1962: Discussió:Enric Sanç. Pau Cabot · Discussió 08:31, 20 ago 2014 (CEST)

Esdeveniments per mes

Hola de nou Pau! Veig que t'has estat dedicant en agrupar diversos esdeveniments per categories segons el mes. Trobo que és bona idea en el cas de dies assenyalats o esdeveniments que passen un cop l'any però que no té massa sentit en esdeveniments puntuals. Quin avantatge li trobés al fet d'agrupar una batalla de la guerra civil espanyola amb un accident aeri dels anys 50 i un concert que es va fer el 2012? Salut! --Jey (disc.) 01:10, 21 ago 2014 (CEST)

@Jey: Gràcies per la reflexió, que veig encertada en part. Reunir coses que han passat el mes d'octubre té el mateix sentit enciclopèdic que l'article del 21 d'agost, que reuneix fets que han passat aquest dia. Són fets inconnexos entre sí però que es relacionen entre ells perquè han succeït el mateix dia. L'utilitat rau en el fet de la commemoració: els dies assenyalats es commemoren, però també els aniversaris de certs esdeveniments, cosa que fa que també siguin dies commemoratius en certa mesura. En tot cas, com és costum, la categoria permetrà subcategoritzacions. Així, es podrien diferenciar els esdeveniments del setembre del segle XX des del segle XXI.

He pegat una ullada a les altres wikis per si ens poden donar pistes:

• A en:Category:September events sembla que categoritzen com tu dius, però a la subcategoria en:Category:TNA No Surrender sí que hi ha fets puntuals.
• A ru:Категория:События сентября, també hi ha esdeveniments puntuals, però estan subcategoritzats dins els dies concrets com ru:Категория:События 1 сентября.
• A la versió en suec fan el mateix que a :en: sv:Kategori:Återkommande evenemang i september.
• A la versions en àzeri i en antic bielorús fan el mateix que a la versió russa: az:Kateqoriya:Sentyabrdakı hadisələr i be-x-old:Катэгорыя:Падзеі верасьня.
• En portuguès, coreà i en xinès no tenen esdeveniments no anuals: pt:Categoria:Eventos de Setembro, ko:분류:9월의 행사 i zh:Category:9月份的活動, encara que en alguns casos es veu que les categories no estan gaire populades. Potser més endavant ho faran.

Què en penses? Pau Cabot · Discussió 09:10, 21 ago 2014 (CEST)

Potser una decisió salomònica seria deixar la categoria:Esdeveniments de març per a les commemoracions i tenir-ne una altra d'oculta per al manteniment dels fets puntuals segons el mes o la data (que permetria ajudar a organitzar articles en forma d'efemèrides com comentaves a l'article 21 de març). L'ideal seria tenir una categoria per a cada dia de l'any però amb la regla dels 5 articles això sembla difícil per ara. Si no ho veus clar ho podem portar a la taverna. Salut! --Jey (disc.) 00:45, 22 ago 2014 (CEST)

@Jey: Jo no hi veig cap problema en deixar aquestes categories d'esdeveniments puntuals sense ocultar. És cert que podria ser d'utilitat interna de l'enciclopèdia a l'hora de crear els articles dels dies i les efemèrides, però també pot ser d'interès general saber quins esdeveniments han passat el març, per exemple. Tenim altres categories que a primera vista poden semblar poc útils però que de ben segur poden esser d'utilitat a qualcú com Categoria:Persones de Sant Gervasi, Categoria:Traductors de l'alemany al castellà o Categoria:Filòsofs balears del segle XVIII. No veig que agrupar els esdeveniments que han passat un determinat mes sigui una cosa tan estranya (i almanco, en altres viquipèdies, ja ho fan). En tot cas, em sembla bé demanar més opinions a la taverna. Pau Cabot · Discussió 17:53, 22 ago 2014 (CEST)

Però aleshores en fas una per "esdeveniments de març" i una altra per "esdeveniments ocorreguts al març" o serien la mateixa?--Jey (disc.) 00:25, 24 ago 2014 (CEST)

@Jey: Es podria fer una categoria:Esdeveniments del setembre i una categoria:Esdeveniments ocorreguts el setembre (o categoria:Esdeveniments puntuals del setembre). Aquesta darrera, per exemple, ja té prou articles i es podria crear. Si no n'hi hagués prou a qualque mes (que crec que no seria el cas, només faria falta cercar-los), de moment anirien a la superior, o sigui, la primera. Com ho veuries, així? Pau Cabot · Discussió 09:57, 24 ago 2014 (CEST)

Jo crec que així és més entenedor. Gràcies de nou! --Jey (disc.) 02:13, 2 set 2014 (CEST)

@Jey: He creat categoria:Esdeveniments puntuals del setembre. Pau Cabot · Discussió 07:09, 2 set 2014 (CEST)

Plantilla:Infotaula NRHP

Bones! He ensopegat amb aquesta plantilla que dona error, i jo soc incapaç de veure què li passa. Ho pots mirar? Gràcies! --Panotxa (disc.) 15:49, 21 ago 2014 (CEST)

@Panotxa: Hi he pegat una ullada i no me'n surt, sobretot perquè no puc utilitzar el codi de la versió anglesa, que ja ha canviat massa respecte del que tenim nosaltres. Perquè no li ho demanes a qualque altre més expert que jo en plantilles? Pau Cabot · Discussió 16:09, 21 ago 2014 (CEST)

Centre, Ateneu Democràtic i Progressista

Benvolgut Pau;

Som un ateneu de Caldes de Montbui, des del 1865. Aquest cap de setmana hem intentat obrir una aportació a Viquipèdia, no som entesos de la matèria, però si que considerem que qualsevol projecte altruista és projecte germà de l'ateneu. Avui, ens has tancat l'aportació, segurament no ho hem fet bé i per aquest motiu els Viqui heu actuat amb conseqüencia. Ara! Si que ens agradaria que el concepte del nostre ateneu sortís a Viquipèdia. Ajudans, com ho hem de fer?

Salut —el comentari anterior sense signar és fet per 2.138.151.51 (disc. • contr.) 19:49, 25 ago 2014 (CEST)

Benvinguts. La idea és fer un article enciclopèdic i no un assaig. També seria important citar les fonts en què us heu basat per escriure l'article]]. Si sou de l'ateneu, a més, hauríeu de llegir Viquipèdia:Conflicte d'interessos, en què clarament diu que no es recomana fer articles sobre nosaltres mateixos o entitats de les quals siguem membres. Pau Cabot · Discussió 20:33, 25 ago 2014 (CEST)

Hola Pau, ara si que signo amb nom i cognom Si et plau, et pots mirar la aportació que s'ha fet des de l'ateneu, amb referències en l'article. Ens pots recomanar quelcom més. Encara que siguem els autors, a l'ateneu, aquest article ha estat d'aportacions molt plurals i matriu per a més recerca del mateix ateneu. Les signatures en son unes quantes per a si és possible, cercar certa objectivitat.

Salut

—el comentari anterior sense signar és fet per Jaume Pieres (disc. • contr.) 16:41, 26 ago 2014 (CEST)

An important message about renaming users

Dear Paucabot, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 20:24, 25 ago 2014 (CEST)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Bibiloni

Abans de reanomenar l'article, has vist la discussió? A banda d'un correu privat em sona haver llegit que deia alguna cosa com que els dos cognoms són tradició del segle XIX per castellanisme i ell n'usava només un per convicció. Jo ho he defensat sempre com més formal i desambiguador, però què fer quan l'interessat ho rebutja explícitament? --V.Riullop (parlem-ne) 10:38, 27 ago 2014 (CEST)

No, Vriullop. Ho he fet d'esma, ja que m'havia semblat de caixó. Ara ho revertesc. Pau Cabot · Discussió 10:41, 27 ago 2014 (CEST)

Giuseppe Merisi

Hola Paucabot, como estàs? Estoy triste, terminado las ferias...

Oh, por favor, te pido algun minuto solamente, para ler esta nota en esta pagina, por favor, asì puederà entiender la mi proxima pagina en Catalano.

Muchas gracias i hasta luego!

Rei Momo (disc.) 21:20, 27 ago 2014 (CEST)

Grazie mille!!! Rei Momo (disc.) 00:09, 28 ago 2014 (CEST)

Bases de dades taxonòmiques

Hola, Pau! Gràcies pel teu consell... No en tenia coneixement i la veritat és que agilita la redacció dels articles...--Panellet (disc.) 09:19, 28 ago 2014 (CEST)

Retorn

Hola Pau, després d'una temporada pràcticament desaparegut (l'arribada d'un xic a absorbit la meva atenció :-) ), miraré d'anar repescant la meva col·laboració a ca.viqui! He vist algun missatge teu sobre millores en municipis, etc... aniré fent-li una ullada. Salut! --Solde (disc.) 10:09, 28 ago 2014 (CEST)

Enhorabona, Solde i que tenguis un bon retorn! No me'n record del que et vaig dir als missatges, però la teva discussió serà un bon recordatori. Ara hi pec una ullada. Supòs que en parlarem ... Pau Cabot · Discussió 10:14, 28 ago 2014 (CEST)

Mauricio Malvestiti

Buenas tardes, caro Paucabot, como estàs? Aqui tiengo abierta la nueva pagina, no hai mucho para trabajar, mas te pido por favor 5 minutos por una relectura rapida.

Muchas gracias para la tu ajuda, y que Diòs te bendiga.

Rei Momo (disc.) 14:29, 28 ago 2014 (CEST)

Grazie mille!!! Rei Momo (disc.) 15:42, 28 ago 2014 (CEST)

Nova categoria (Petrocephalus)

Molt bones!! Quan pugis, mira d'explicar-me com ho podria fer per crear una nova categoria -> Petrocephalus (un gènere de peix) per poder ficar l'article Petrocephalus (definició d'aquest gènere) i les diferents espècies que la formen (unes 30 que aniré fent de mica en mica). Gràcies.- (Jaumellecha (disc.) 22:39, 2 set 2014 (CEST))

que ràpid!! XD Gràcies ;)

Dissolucions

Hola Pau. He estat un poc desconnectat de la Viquipèdia aquest estiu i no havia mirat aquestes categories noves. Em semblen correctes. Endavant.Antoni Salvà (disc.) 12:17, 5 set 2014 (CEST)

Confusió

Estic força confús respecte al quer haig de fer i necessito ajut.

Jo ja he llegit tot el que m'indiqueu i crec que és lícit que escrigui un article sobre mi basant-me en els articles publicats sobre els meus col·legues: Rosa Núria Aleixandre i Cerarols, Joan Josep Guinovart i Cirera i Joan Sabater i Tobella. En cualsevol cas, penso que un aticle biogràfic degut a la seva extensió (especialment si es tracta d'algú tècnic) se sembla a un curriculum.

D'altra banda, crec que compleixo el criteris de notorietat donats en Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat (biografies), especialment en els apartats següenrs: 1. Criteris d'inclusió de personatges (punts "Persones amb una cobertura parcial d'algun aspecte destacat, per part de fonts diverses, independents entre elles i no trivials" i "Persones que hagin realitzat una contribució especialment rellevant i que forma part de la memòria històrica del seu camp de coneixement específic"). 2. Científics i universitaris (punt "perquè és citat en obres de referència". 3. Proves alternatives: Crec passar la "Prova del catedràtic" i la "Prova dels cercarors.

Algunes de les referències que em dieu que posi són complicades d'obetnir (¿partides de neixement?) i probablement d'escàs interès per al lector. Hauria d'escriure els títols dels llibres que he publicat, per exemple? Xavier Fuentes i Arderiu —el comentari anterior sense signar és fet per 2.138.231.234 (disc. • contr.) 18:48, 6 set 2014 (CEST)

@Xavier Fuentes Arderiu: Mir de contestar-te:

• Els articles s'han de basar en fonts externes, fiables i publicades. Per tant, a l'article hi podràs escriure el que ja hagi dit qualque altre font fiable (llibres, diaris, enciclopèdies, revistes). Evidentment, una partida de naixement no és una font publicada.
• A un currículum hi cap tot i a més, s'hi posa el que vol l'interessat. A un article de la Viquipèdia no feim treballs inèdits: només posam allò que ja s'ha publicat prèviament. Tota la resta, que estaria molt bé per a un currículum, s'hauria d'eliminar.
• I finalment, tornar-te a recordar que tu mateix no ets la persona més indicada per escriure el teu propi article. Pau Cabot · Discussió 19:10, 6 set 2014 (CEST)

Història de Mallorca

Hola Pau, un cop han estat acabats tots els enllaços de la pàgina Història de Mallorca, seguint les teves indicacions ha intentat fer-ne un resum a Mallorca, però em sembla que és molt llarg. Què en trobes?--Rotget (disc.) 20:35, 10 set 2014 (CEST)

@Rotget: Molt bona feina, però crec que s'hauria de simplificar molt més. Hauria de ser una introducció. Si qualcú vol ampliar, ho hauria de tenir tot molt més complet l'article Història de Mallorca. Pau Cabot · Discussió 20:53, 10 set 2014 (CEST)

Ho intentaré.--Rotget (disc.) 22:54, 10 set 2014 (CEST)

Orquestra Barroca Catalana

Paucabot, he afegit nombrosos enllaços a la pàgina Orquestra Barroca Catalana de fons alienes a l'orquestra (amb la qual jo no tinc res a veure, excepte com a assistent als seus concerts). No se si amb el que he fet hi ha prou per considerar l'article com a "fiable". Pots dir-me alguna cosa al respecte?--Jmrebes (disc.) 18:50, 13 set 2014 (CEST)

@Jmrebes: Hi ha acab de fer modificacions. Hi he deixat l'avís encara ja que trob que, per verificar-ne la seva admissibilitat, caldria aportar referències que parlassin de manera significativa del grup, no només que el citin de manera puntual com Endeerrock o El Punt Avui. Pau Cabot · Discussió 09:16, 14 set 2014 (CEST)

Cercant un mentor

80.28.162.233 (discussió) és novell a la Viquipèdia i desitja l'ajuda d'un mentor. Data del missatge: 19:52, 14 set 2014 (CEST)

hola Pau. M'agradaria col·laborar esporàdicament en la Wikipedia però no me'n surto. Per sort, he vist que s'ha afegit un text meu sobre els Fets de la Fatarella, si bé quan he seguit les instruccions del programa i he volgut afegir el meu currículum la màquina m'ha dit que m'esborrava del món. sisplau, em pots ajudar? gràcies i fins aviat

El robot t'ha proposat per esborrar el que has escrit a Usuari:Josep Gironès perquè ho has escrit a l'espai d'usuari i no al lloc adequat. De totes formes, la Viquipèdia no és el lloc per penjar currículums. Més informació: VP:NO. Pau Cabot · Discussió 20:01, 14 set 2014 (CEST)

Cal Cabot

Bon dia Pau! No sabia que tinguessis tanta presencia a la Catalunya Central: Cal Cabot, Cal Cabot (Riner), Cal Cabot (Pinós),... Jo nomes en coneixia un (de fet passo cada dia per davant). He pensat que potser et faria gracia saber-ho. ;-) --Beusson (disc.) 08:53, 20 set 2014 (CEST)

Gràcies, Beusson. Vaig fer-ne un "estudi" fa uns quants anys i ara ja una mica simplificat. ;) Pau Cabot · Discussió 10:48, 20 set 2014 (CEST)

Deu n'hi do, quina passada! I jo que em pensava que havia descobert la sopa d'all... :-P --Beusson (disc.) 07:34, 21 set 2014 (CEST)

José Maria Eymael

Caro Paucabot, como estàs? Aqui mucha lluvia.

Tiengo abierta esta nueva pagina, de este politico brasileño, y te pido una rapida relectura de lo que tiengo ecribido.

Muchas gracias por tu ajuda preciosa!

Rei Momo (disc.) 12:48, 20 set 2014 (CEST)

Muchas gracias, hasta luego! Rei Momo (disc.) 13:22, 20 set 2014 (CEST)

Microgeografia

Hola Pau, he vist que vas [22] articles que havíem anat creant de microgeografia. Per a posar un exemple, el Serrat de les Arnes que t'enllaço, podria afegir les referències tant del Nomenclàtor de la Generalitat com del corresponent article de la GEC. Amb això no n'hi hauria prou? es va decidir en algun moment que aquests articles s'anirien esborrant? Gràcies, --Solde (disc.) 17:38, 22 set 2014 (CEST)

Bon dia Pau, en el missatge anterior no m'he explicat gens bé! :-) Ja he anat veient els canvis realitzats, i volia saber en quin moment i a quin acord s'havia arribat per a canviar la política (m'imaginava que hi havia hagut alguna discussió al respecte), i amb l'enllaç que m'has passat ja em queda més clar. Tot i que personalment no em sembla l'opció més encertada per a la Viquipèdia (veig més interessant el tenir els articles individuals, encara que petits, juntament amb les llistes i els reculls en els articles principals), accepto les decisions preses i t'agraeixo la informació.

En molts dels articles potser ara mateix no hi podré fer massa per ampliar-los (tot i que ho segueixo veient factible), però t'agrairia que em fessis un toc si en revises alguns del Solsonès, que d'aquí sí que en tinc més informació i els aniria arreglant (ja ho tinc a la llista). Apa, gràcies! --Solde (disc.) 08:40, 23 set 2014 (CEST)

@Solde: De moment, havia començat per les muntanyes del Bages, però la feina és tan colossal que crec que abans de passar a una altra comarca haurà passat molt de temps. Pau Cabot · Discussió 13:06, 23 set 2014 (CEST)

Bon dia, n'he recuperat un que vas fusionar a les masies de Lladurs: La Ginebrosa (Lladurs). Fes-li una ullada, però crec que tal i com està, compliria els requisits necessaris. Per altra banda, l'he enllaçat des del propi article de Lladurs. He vist que has fusionat altres articles de Lladurs, que segurament podré anar recuperant (les masies, de ben segur). Qualsevol comentari serà benvingut. --Solde (disc.) 09:32, 25 set 2014 (CEST)

@Solde: Va bé. Si són articles amb cara i ulls, no hi ha cap inconvenient en recrear de nou l'article. Potser, però, si tots són igual de curts que aquest, t'hauries de plantejar si fer un sol article per a les Masies de Lladurs. Pau Cabot · Discussió 16:10, 25 set 2014 (CEST)

Bon dia Pau, he millorat una masia que estava en proposta de fusió Mas d'en Pinyes, i ara, amb la informació del POUM i referències, ja crec que passaria el tall. La meva pregunta és: directament m'agafo el dret de treure la plantilla, o el procediment seria comentar-ho a la pàgina de discussió corresponent i després d'algunes respostes fer-ho? Gràcies! --Solde (disc.) 09:53, 9 oct 2014 (CEST)

@Solde: En la meva opinió, sempre que sigui una ampliació significativa (com és el cas), pots procedir directament a eliminar l'avís. Bona feina! Pau Cabot · Discussió 12:08, 9 oct 2014 (CEST)

Fet! Gràcies. --Solde (disc.) 12:31, 9 oct 2014 (CEST)

Història de Mallorca

Sí Pau, gràcies, crec que ja no hi ha més vermells i s'han fet ampliacions col·laterals abundants en prehistòria, Mallorca romana, institucions del Regne de Mallorca, Germanies, història cultural i de l'art, etc. També s'ha fet l'ampliació que demanaves, fa un any, de la pàgina Mallorca. Ara, per raons de feina hauré de reduir un poc la intensitat de la col·laboració, però aniré fent. Si hi ha qualque prioritat t'agrairia que me la indicassis.--Rotget (disc.) 16:37, 26 set 2014 (CEST)

D'acord Pau. Intentaré referenciar de manera adequada Història de Mallorca. --Rotget (disc.) 19:37, 26 set 2014 (CEST)

Gràcies pel suggeriment. Ho aniré fent.--Rotget (disc.) 19:52, 28 set 2014 (CEST)

Disseny de la capçalera

Hola Paucabot, et vull comentar que m'he inspirat en la capçalera de la teva pàgina de discussió per fer la meva a la eswiki; espero que no et molesti, però si és així digues-m'ho i la modificaré immediatament. He vist moltes capçaleres de pàgines de discussió i la teva és la que més m'ha agradat. Salutacions cordials.--Syum90 15:28, 27 set 2014 (CEST)

@Syum90: No me molesta gens. En realitat, la meva no és meva. Crec que em vaig inspirar en aquesta de Joancreus. Pau Cabot · Discussió 15:39, 27 set 2014 (CEST)

Així que això és una cadena, cada un es va inspirant en una creació d'un altre :) El teu disseny de totes maneres m'agrada més que l'original en què et vas inspirar. Bé, una salutació company.--Syum90 16:04, 27 set 2014 (CEST)

Tancar la discussió sobre Estella-Lizarra

Hola, Pau. Mai no havia participat en una discussió com aquesta, per això no sé com es fa per tancar la. Es va començar fa un mes, sembla que s'hi han aportat tots els arguments perquè fa dies que ningú no hi afegeix res de nou, i hi ha una votació feta. Em sembla que algú amb autoritat (no jo, òbviament), ha de treure les conclusions oportunes i actuar com sigui adient. Sis plau, te'n pots encarregar tu? Gràcies. --Pompilos (disc.) 23:17, 30 set 2014 (CEST)

@Pompilos: No he tancat la discussió perquè no ho acab de veure clar encara que sembla que el consens es decanta cap a Estella. Ah, i el recompte d'opinions que vaig fer no era cap votació, sinó simplement una informació més que havíem de tenir en compte. Pau Cabot · Discussió 23:29, 30 set 2014 (CEST)

Millorar articles

Gràcies per repassar els articles. En el cas de Melícia no havia acabat de polir-lo. He vist que a l'anglesa era més complert i l'he anat fent quan he tingut temps. Crec que ara està millor ;-). --Beusson (disc.) 20:04, 1 oct 2014 (CEST)

@Beusson: Bàsicament he llevat la llista de gèneres segons Viquiespècies (que no és una font fiable) i he llevat EE que no parlaven directament del tema ... Pau Cabot · Discussió 20:10, 1 oct 2014 (CEST)

Acabo de veure els teus canvis recents als articles que he ampliat. En prenc nota, miraré de fer-ho com els estas deixant ara. Seguim! --Beusson (disc.) 08:10, 2 oct 2014 (CEST)

Serà molt lent, però espero que almenys serveixi per alguna cosa la millora. Els articles que deixo a revisats i no ampliats ja es poden fusionar, he cercat info a Internet i no es troba res útil. Fins aviat!--Beusson (disc.) 08:12, 2 oct 2014 (CEST)

@Beusson: La idea que intentava explicar a la discussió és que tenim centenars d'articles com aquests i milers més amb només l'afegit del país on viuen o qualque altra informació menor, que, amb la normativa a la mà, s'haurien d'haver fusionat ja fa molt de temps. Estic d'acord amb tu que si no hi ha una iniciativa clara amb cara i ulls, això sembla molt inviable, per més bona fe que hi posem. Pau Cabot · Discussió 08:16, 2 oct 2014 (CEST)

A part de bona fe es qüestió de mans, que cada vegada ens diversifiquem amb més coses i som bàsicament la mateixa gent, amb el que estem aconseguint que tot quedi a mig fer, embastat i per polir. De totes formes, d'aquests centenars d'articles per fusionar (o no!) hem de intentar fer els més crítics, els que estan pitjor. També he de dir que no ho considero una cosa tan prioritària, ja que la informació hi és, d'una forma o d'una altra. Estic molt d'acord amb tu que s'han d'arreglar però la fusió no ho considero la millor opció en molts casos, encara que ho accepto. He seguit el debat i no he opinat gaire perquè veig que tots teniu una part de raó, però també sé/veig que teniu posicions contradictòries i provar de trobar una solució per tots és complicat. La normativa pot ser mes o menys clara però tampoc és una cosa definitiva, a més els catalans ja hi estem agafant mà a no seguir les lleis :-P. Et demanaria un xic de paciència/temps, a veure si podem posar-nos una mica d'acord tots. I com ja t'he dit altres vegades gràcies per la feinada que fas. Intentar fer complir la normativa en un món wiki no és gens fàcil! --Beusson (disc.) 20:20, 2 oct 2014 (CEST)

Gràcies per les teves paraules, Beusson. En quant a la paciència, pensa que la discussió no és d'ara. Ja es va intentar el 2012 i la majoria d'articles, malgrat les bones intencions, segueixen igual. La meva experiència diu que només es milloren articles de manera significativa si se'n parla i la cosa està a l'ordre del dia. Si no, la cosa cau a l'oblit.

La idea quan vàrem reobrir el debat era arribar a un punt intermig entre fusionar-los tots i no fer absolutament res de res. Idees intermitges podrien ser fusionar els 1000 que estassin més malament, deixar un any de marge i fusionar els qui no complissin els requisits mínims, etc. Però a hores d'ara, quan ja s'ha acabat l'empenta del principi, veig que la gent té tendència a tornar a l'immobilisme de no cal fer res. Segons jo, l'acord hauria de ser en un punt on tots ens hi trobàssim una mica còmodes i no en el punt de partida d'una de les parts.

I d'això de no complir les lleis, totalment d'acord: no s'han de complir lleis il·legítimes encara que no tothom que incompleix la llei té el meu beneplàcit. ;) Pau Cabot · Discussió 20:40, 2 oct 2014 (CEST)

Sírius

Hola bona tarda, no seria millor deixar la desambiguació (enllaç anteriorment en l'article) que l'enllaç en vermell del poeta Marc Manili en l'article Sírius? Gràcies!--Manlleus (disc.) 16:53, 3 oct 2014 (CEST)

@Manlleus: Jo crec que no hi hauria d'haver enllaços a pàgines de desambiguació en articles destacats. A més, en aquest cas, el personatge que se cita al text ni tan sols surt a la pàgina de desambiguació. És per això que l'he deixat en vermell. Ara, si tu trobes que estava millor de l'altra manera, desfés el canvi ... Pau Cabot · Discussió 17:47, 3 oct 2014 (CEST)

Sí que es cita a la desambigüació, de fet aporta informació, poc, però suficient (el últim de la llista).--Manlleus (disc.) 17:51, 3 oct 2014 (CEST)

@Manlleus: Perdona, idò: l'havia cercat (concretament havia cercat poeta) i no l'havia vist. Igualment, no enllaçaria a la desambiguació. Jo tenc el detector de desambiguacions activat i fa molt lleig. Potser amb el que hi ha a la desambiguació i poca cosa més ja es podria fer l'esborrany ... Pau Cabot · Discussió 17:55, 3 oct 2014 (CEST)

(uii m'havia saltat la pàgina de conflicte d'edició, fa temps que no m'apareixia) Jo també gairebé hi havia caigut, va bé el detector aquest però quan hi ha informació en la desambiguació jo solc deixar-la que posar l'enllaç vermell. No és el meu tipus d'articles però va, no hi perdo res, no reverteixis que ja creo en breu l'article. Salutacions--Manlleus (disc.) 18:03, 3 oct 2014 (CEST)

Distinció d'articles

Hola bon dia, sóc en Manlleus, em passo per aquí per comentar que tenim propostes d'articles per a ser distingides com a Articles de Qualitat o Bo. Encara que no siguin temes que toquis o que en tinguis domini potser seria una bona idea ajudar als altres per a que prosperi el seu treball. Potser, et pot treure uns minuts a mirar o revisar alguns dels articles però tots sabem que comentar i finalment votar és gratuït, el que resultaria de gran ajuda i contribució als usuaris que hi han col·laborat. Si poguéssim reduir els articles en avaluació per encarar-los en la votació, deixaríem pas a nous articles, agilitzant el procés. Com que has contribuït en algun moment en els articles de qualitat, m'ha semblat bé comentar el seu estat actual. Actualment tenim 13 articles en avaluació i 9 en votació. Moltes gràcies per llegir. Salutacions,--Manlleus (disc.) 17:46, 3 oct 2014 (CEST)

Gràcies

Gràcies pel cop de mà en els nous articles que estic creant. Salutacions :) Rauletemunoz ^{¿Conversa afable?} 01:46, 4 oct 2014 (CEST)

Fusió d'articles Lexicografia/metalexicografia

Hola, Paucabot, veig que proposes la fusió entre Lexicografia i Metalexicografia. Em sembla una proposta molt lògica. He intentat fer la fusió, però sóc novella i no sé si ho hauré fet com toca. Gràcies pel cop de mà!CGelpí (disc.) 19:24, 4 oct 2014 (CEST)

@Cgelpi: T'hi he fet un petit canvi i ara funciona. Bona feina! Pau Cabot · Discussió 20:12, 4 oct 2014 (CEST)

La fotografia de Giuseppe Mazzini

Caro Paucabot, como estàs?

He carregado una nueva fotografia en esta pagina, y por favor, te pido 2 minutos solamente para traduzir lo que he escrebido sobre la foto. Va passar solamente 2 minutos.

Muchas gracias para la tu colaboración preciosa!

Rei Momo (disc.) 17:36, 7 oct 2014 (CEST)

Club Sa Milana-Alaró

Un cop afegides a la pàgina del Club Sa Milana-Alaró referències a resultats oficials publicats per la Federació Espanyola d'Esports de Muntanya i Escalada, que es complementen amb algunes referències aparegudes als mitjans de comunicació, sol·licito que reconsidereu la necessitat d'incloure l'avís d'admissibilitat. Des del meu modest punt de vista, els clubs d'esports minoritaris com són els esports de muntanya no obtenen tanta cobertura mediàtica com els clubs de futbol, els clubs de bàsquet, els clubs de voleibol... però aquest fet no els hauria de fer menys admissibles a la Viquipèdia. Gràcies! --Balearweb (disc.) 19:23, 7 oct 2014 (CEST)

@Balearweb: Jo diria que encara és molt just. Si no han rebut tanta cobertura com el Mallorca o en Rafa Nadal pot ser un fet molt injust, però aquí intentam fer una enciclopèdia basat en els què diuen altres fonts i si les fonts fiables no n'han parlat de manera significativa, nosaltres no som qui per fer un treball inèdit. I, ja de passada, recordar-vos que molt possiblement no sou la persona més adequada per escriure aquest article ja que semblau tenir-hi un conflicte d'interessos. Pau Cabot · Discussió 19:29, 7 oct 2014 (CEST)

Resosta

Bona tarda, He rebut el comentari que va deixar-me el dimecres 8 d’octubre. Em presento una mica, El meu nom és Mar Gómez, sóc alumna del col•legi Sant Miquel dels Sants de Vic, estic cursant segon de Batxillerat i estic fent el treball de recerca sobre l’influencia d’institucions, llocs i edificis, moments històrics i personatges de renom relacionats amb Vic i comarca a la Viquipèdia. Per una part, el meu treball consisteix en estudiar fins a quin punt tots aquests ítems són presents a la Viquipèdia i per l’altre part, en crear noves entrades. Ara mateix em trobo en aquesta segona fase. Val a dir, que aquest treball és la continuació d’un estudi que es va realitzar l’any passat per una alumna del mateix col•legi. Encara no estic del tot familiaritzada amb tot aquest llenguatge que s’utilitza per entrar i editar a la Viquipèdia, és per això que demano disculpes per tots els errors que hi pugui haver. Sobre el comentari de l’altre dia, m’agradaria demanar-li si és necessari incorporar la referència bibliogràfica que certifiqui l'origen de la mateixa si a l’apartat de la Bibliografia ja li poso. Quedo a l’espera de la seva resposta, i li agreixo per endavant. Mar Gómez.—el comentari anterior sense signar és fet per Mar Gómez Sabaté (disc. • contr.) 17:08, 10 oct 2014 (CEST)

Hola Mar Gómez Sabaté. Jo et vaig donar la benvinguda però fou Kippelboy el que t'escriví després per explicar-te això de les referències. De totes maneres, dir-te que sí que seria important posar la referència al lloc exacte per saber d'on surt cada informació que incorpores al text. La idea és que una altra persona sigui capaç de verificar cada frase que tu poses al text de manera senzilla. Per entendre com es fa això, te recoman Viquipèdia:Citau les fonts#Format a peu de pàgina. Pau Cabot · Discussió 17:14, 10 oct 2014 (CEST)

La fotografia de Giuseppe Mazzini

Muchas gracias para el contexto!

Rei Momo (disc.) 19:40, 10 oct 2014 (CEST)

Aportació 09/10/14 pàgina creada per Findability

Bones, Sóc estudiant de la Uoc i la creadora de la pàgina Findability com a traducció del mateix concepte en anglès dins la Wikipedia. He vist que has inclòs una categoria a la pàgina. El problema és que la pàgina l'he creat com un dels treballs de l'assignatura Comportament informacional. No està acabada perquè em falta el consens del grup de treball de classe. Agraïria esperessis que la consultora hagi revisat la feina feta abans d'afegir, modificar... res. Moltes gràcies. Magda. Per algun comentari: magdalenacrusellas@gmail.com —el comentari anterior sense signar és fet per 83.63.174.231 (disc. • contr.) 12:59, 11 oct 2014 (CEST)

Hola Magdalena i benvinguda a la Viquipèdia. Mira de registrar-te per editar a la Viquipèdia i així serà més fàcil comunicar-te amb tu. No sé si és idea teva o de la consultora, però si no vols que editin la teva pàgina, la Viquipèdia no és el lloc adequat per a tal objecte. Aquí, no hi ha articles de ningú i tos miram de fer el possible per millorar els articles. Fins i tot amb els meus canvis, pensa que la teva consultora pot consultar l'historial de l'article i veure què és el que has editat tu i què és el que no ... Pau Cabot · Discussió 16:11, 11 oct 2014 (CEST)

Fico aquí aquest llibre relacionat amb aquest tema (per no modificar el teu article) per si el vols utilitzar per alguna cosa (si punxes sobre el codi ISBN del llibre podràs saber on conseguir el llibre -> de moment només apareix al Amazon).

• Lutze, Heather F. The Findability Formula: The Easy, Non-Technical Approach to Search Engine Marketing (en anglès). John Wiley & Sons, 2009, p. 288. ISBN 978-0470420904. 

(Jaumellecha (disc.) 20:29, 11 oct 2014 (CEST))

BDT

Bon dia. Com be dius no coneixia això de BDT, m'ho miro i provaré de fer-ho anar. Moltes gràcies! (Tot just ara estava investigant la plantilla IPNI...). Fins la propera!--Beusson (disc.) 09:26, 12 oct 2014 (CEST)

De nou gràcies. 1) Lo de BDT intentaré anar posant-ho 2)les imatges de Google ja no ho posaré més 3)En els monotípics posar l'especie a la caixa OK 4)reduir arbre taxonòmic: no crec que sobri però ja ho faré 5)Treure tots els punts i apart i ajuntar-ho tot en un sol paràgraf no em convenç, com ja hem parlat en altres ocasions, sóc partidari de separar les informacions, ho veig més adient. Suposo que són punts de vista. Fins aviat!--Beusson (disc.) 10:23, 12 oct 2014 (CEST)

Ara estic categoritzant un xic els botànics que n'hi havia més de 100 a la cat. general Botànics. A la tornada a les plantes ja et faré cas XDD --Beusson (disc.) 10:25, 12 oct 2014 (CEST)

@Beusson: 4) La idea seria unificar-ho amb tota la resta d'articles d'éssers vius de la Viquipèdia, on no ho posam bàsicament perquè hi ha la infotaula just al costat que fa aquesta informació absolutament redundant. Si en aquests articles es posava tot això era perquè no tenien gens d'informació i es necessitava omplir una mica de text copiat i enganxat per dissimular. Ara, crec que ja no fa falta ... 5) No sempre té sentit ajuntar frases en paràgrafs. Ja veuràs que, de vegades, no ho he fet. El que t'estic dient és que no tenim perquè fer sempre paràgrafs d'una frase i, en general, hem de pensar que els articles de la Viquipèdia estan redactats en prosa i que hem de pensar en aquests termes excepte en casos molt clars (la llista d'espècies, per exemple) en què una llista simplifica un text en prosa que seria infumable. Pau Cabot · Discussió 10:35, 12 oct 2014 (CEST)

Plaques de matrícula Iugoslàvia

Hola Paucabot, M'estic trobant tots els enllaços de referències trencats. Però continuo intentant trobar referències d'aqueste dues pàgines. Gràcies per les teves indicacions, ja que tot i havent llegit tor de recomanacions vaig aprenent moltes coses sobre la marxa. Lalpino (disc.)

Ok. Bona feina, Lalpino! Pau Cabot · Discussió 07:27, 15 oct 2014 (CEST)

Ganxona

Hola Paucabot, moltes gràcies pels teus comentaris, estic treballant en aquesta pàgina a la que fas referència i per això no està acabada, crec que ho tindré demà. Aprofito per comentar-te, em podries dir qué significa "cal citació" ? He fet altres articles i concretament en el Joseop Ribera Milan m'he trobat aquesta nota o no sé qué haig de fer.

Moltes gràcies !

Ganxona

Hola Ganxona. La idea és que hauries de citar la font concreta d'on has tret la informació que apareix el text. Pots aprendre com fer-ho a Viquipèdia:Citau les fonts. Pau Cabot · Discussió 07:27, 15 oct 2014 (CEST)

Registrada

Bones, Sóc la que va editar la pàgina de Findability i et va deixar un missatge. Ja m'he registrat. He comprès que era millor. Sóc Unamés. Moltes gràcies per la recomanació del llibre! Fins aviat!(ara provaré signar com ho recomana la Viqui)Unamés (disc.) 19:40, 16 oct 2014 (CEST)

Dj Rnaw

Ei, Paucabot. He marcat amb {{destrucció}} per vandalisme descarat Dj Rnaw. Tu l'havies marcat només, molt generosament, amb {{FVA}}, però me pareix que no te l'has mirat bé!.--Carles (enraonem) 23:44, 16 oct 2014 (CEST)

Gràcies, CarlesMartin. L'acab d'esborrar. M'havia semblat lamentable, sí, però justament ahir tenia bastanta feina en la patrulla i això havia estat el màxim que havia pogut fer per aquest article (de forma bastant generosa, com tu dius). Fets com aquests demostren que la patrulla d'articles nous necessiten més gent perquè tots poguem aprofundir més en cada article i no anar a escarada. Pau Cabot · Discussió 07:01, 17 oct 2014 (CEST)

Eliminació article

Bona nit!!

Quan pugis, mira d'eliminar l'article: Tombes del Nobles (Amarna)‎ (->del), per a que nomès quedi el bó: Tombes dels Nobles (Amarna)‎ (-> dels).

Gràcies.- (Jaumellecha (disc.) 01:27, 19 oct 2014 (CEST)).

@Jaumellecha: Fet! Pau Cabot · Discussió 09:17, 19 oct 2014 (CEST)

Víctor Puig

Bona tarda, Pau. Entenc que un article sobre el cap de llista i regidor de la primera força política de Catalunya en un municipi de 73 000 habitants disposa de suficient rellevància i cobertura mediàtica com per a constar a la Viquipèdia, i de fet hi ha molts altres articles de característiques similars que contribueixen a enriquir la perspectiva política municipalista d'aquest projecte. En aquest sentit, voldria demanar-te que reavaluessis l'addició de la plantilla, en especial tenint en compte que encara estic afegint referències i ampliant l'article, tal i com he indicat a l'encapçalament. Moltes gràcies i rep una ben cordial salutació, Furti (disc.) 20:46, 19 oct 2014 (CEST). PD: Per cert, mercès també per contribuir a la categorització, no me n'havia percatat ;) Furti (disc.) 20:48, 19 oct 2014 (CEST).

@Furti: De moment, no sembla gaire admissible, no. Mira de llegir Viquipèdia:Conflicte d'interessos. Potser no series la persona més indicada per escriure aquest article. Pau Cabot · Discussió 21:19, 19 oct 2014 (CEST)

La millora dels articles sobre dirigents municipalistes de l'àrea metropolitana de Barcelona és una prioritat necessària, i aquest article en concret és, des del punt de vista del càrrec i de les fonts, suficientment rellevant, que era l'aspecte que m'ha semblat que qüestionaves. En cas que no ho vegis així, t'agrairia que em concretessis quins elements trobes a faltar per a poder aportar-los o argumentar-te amb més exactitud.

En relació amb el VP:CI, he redactat l'article perquè em considero prou neutral per a opinar i escriure sobre la qüestió, en cas contrari pots tenir per cert que no ho hauria fet, per l'estima i el respecte que tinc a aquest projecte amb el qual porto alguns anys de compromís: de fet, un dels objectius que em fixo per a implicar-me també en la versió catalana és la millora del municipalisme català (en especial en la vessant política i a l'AMI). En qualsevol cas, si el que veus és algun problema de neutralitat t'agrairé també que m'ho concretis per a poder esmenar-lo o afegir-hi més informació. Gràcies per la resposta i rep novament una salutació, Furti (disc.) 21:34, 19 oct 2014 (CEST).

@Furti: Part 1: falta cobertura significativa (no només citar el candidat) per part de fonts fiables. Més informació: Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat i Viquipèdia:Fonts fiables.

Les teves contribucions no donen a entendre aquest compromís amb la Viquipèdia en català i sí el compromís amb Víctor Puig i Sebastián. Crec que no ets la persona més indicada per redactar el seu article. Pensa que et podríem confondre amb qualcú que ve a fer propaganda electoral a la Viquipèdia. Ara que s'apropen eleccions, en tendrem bastants d'aquests ... Pau Cabot · Discussió 07:52, 20 oct 2014 (CEST)

Considero humilment que les desenes de milers d'edicions que tinc al projecte Wikimedia, així com el compromís adoptat des de fa set anys i que m'ha portat a administrar més d'una versió de l'enciclopèdia, és garantia suficient de l'honestedat del meu suport al coneixement lliure i gratuït. Certament no he pogut oferir aquest rendiment a la versió catalana, com a mínim fins ara, però crec que aquesta trajectòria (superada per altra banda, tant en quantitat com en qualitat, per molts i diversos col·laboradors altruistes) és suficientment eloqüent per a dissipar els dubtes sobre les meves intencions, almenys en un pla personal. Jo no vinc a fer propaganda electoral a la Viquipèdia ni a comportar-me com un compte amb propòsits particulars; VP:CI no és apropiat en el meu cas. No ho he fet mai, i crec poder apel·lar al meu historial com a evidència més concloent.

El més important de tot en aquest debat, però, és la millora dels articles sobre la política municipalista actual a l'AMI. Aquest projecte, al meu entendre, requereix alguns articles nous sobre caps de llista de forces amb possibilitats en els principals municipis de Catalunya, així com una estructuració més completa i interrelacionada de les ressenyes biogràfiques amb les legislatures i els articles dedicats a les eleccions, i una millora retrospectiva dels articles sobre alcaldes precedents, moltes vegades inexistents malgrat la rellevància que han tingut en la transformació de municipis fortament poblats. És una tasca complicada i, pel que veig, una mica polèmica; de manera que no posaré tota la carn a la graella mentre la comunitat (a través del teu parer o, subsidiàriament, mitjançant el procediment habitual en aquests casos) determini si prefereix que les biografies es mantinguin com a articles independents quan tenen suficient extensió i fonts de referència, o si cal fusionar-les en els articles dels ajuntaments o de les eleccions (alternatives ambdues que veig pitjors en termes de claretat i rapidesa de cerca, però que naturalment acceptaria si es definissin com a consens general).

He vist també, i t'agraeixo, les concrecions que has fet en relació amb les citacions que trobes a faltar. Al llarg d'aquesta setmana procuraré acreditar-ho i plantejar-te amb més detall el projecte que vull posar en pràctica durant el que resta d'any, i del qual te n'he fet ja cinc cèntims més amunt. Naturalment, pensant sempre en l'interès general del projecte i amb la flexibilitat que tot editor ha de tenir quan treballa amb una comunitat com la nostra i aspira que el seu temps sigui enterament productiu. Rep, com sempre, una salutació cordial, Furti (disc.) 20:27, 20 oct 2014 (CEST).

@Furti: Pel teu coneixement, hi ha un consens que els alcaldes de les poblacions més grans que són admissibles. Sobre la resta de regidors i els alcaldes de poblacions més petites, aquest consens no existeix. Si has de fer molts candidats a batlles que, segons tu, compten amb possibilitats (cosa difícil d'objectivar, d'altra banda), jo abans ho proposaria a la taverna o crearia un viquiprojecte per tal de consensuar criteris. Evidentment, tampoc no és el mateix un candidat amb una llarga carrera política i que, per exemple, ja ha estat batlle de la seva localitat que un candidat de 25 anys ... Pau Cabot · Discussió 12:11, 21 oct 2014 (CEST)

TNF-α

Hola Pau!

Recentment has modificat un article titolat TNF-α, el qual forma part d'un treball per a la universitat d'un grup d'estudiants. Eliminant contingut, has eliminat treball d'algun dels nostres components i t'agrairíem que ens diguéssis què has eliminat per tal de saber qui de nosaltres ha d'afegir més informació per poder compensar la pèrdua, ja que ens avaluen per nombre de paraules.

Moltes gràcies!

Motorada

Tens raó, no m'he expressat gaire afortunadament. En cap cas no volia dir que Viquinotícies no fos un projecte digne, ans al contrari. Només m'he amoïnat per la menor transcendència que potser tenen el seus articles, comparativament parlant amb si són a la Viquipèdia. Gràcies per l'aclariment, Pau.--Peprovira (disc.) 08:19, 21 oct 2014 (CEST)

Categoria:Torres de Catalunya

Hola. Segurament jo ho has tingut en compte, però amb la gestió de la Categoria:Torres de Catalunya cal tenir present que hi ha més d'un tipus de "Torre", i potser barregem naps amb cols. Segons el DLC: torre: 1 1 f. Construcció cilíndrica o prismàtica més alta que ampla, aïllada o sobresortint d’una edificació, feta per protegir una ciutat, un castell, per fer observacions, etc. Una torre de defensa. La torre de l’homenatge. Una torre emmerletada. Les dues torres de l’observatori. 6 1 f. Mas . 6 2 f. Casa unifamiliar de més d’una planta, exempta i amb jardí. --Quimpuig12 (disc.) 00:21, 22 oct 2014 (CEST)

@Quimpuig12: Sí. la idea seria crear una nova categoria:Torres de Catalunya per tipus que fos "filla" de Categoria:Torres de Catalunya i de categoria:Torres per tipus. Si t'animes, pots crear-la ...

Les masies i els habitatges no haurien d'anar dins la categoria "Torres", ja que ja tenen les seves pròpies categories. Si vols, pots posar un {{Avís}} a la categoria per aclarir-ho. Pau Cabot · Discussió 07:19, 22 oct 2014 (CEST)

Valentí Rourich Nadal

Bon dia Paucabot, l'entrada Valentí Rourich Nadal la vaig fer perquè aquest senyor té tota una pàgina dedicada en el llibre amb el que estic treballant, Gent d'un segle, Sant Feliu de Guíxols 1900-2000, no acabo d'entendre on és el problema amb aquesta entrada ... Gràcias, Ganxona.

Mira't el que t'he comentat a la taverna. Pau Cabot · Discussió 12:17, 23 oct 2014 (CEST)

Gràcies

Hola Paucabot. Gràcies un altre cop per la teva ajuda. Estic reparant algunes deficiències en els meus articles com el trasllat als títols correctes que em vas esmentar o afegir referències en aquelles pàgines sense o amb poques. Creus que ja es podria suprimir la teva plantilla d'aquest article? Gràcies de nou. Rauletemunoz ^{Conversa afable?} 22:58, 23 oct 2014 (CEST)

I tant que sí. Si l'article ja té referències, no ha de dur l'avís! Bona feina Rauletemunoz. Pau Cabot · Discussió 07:31, 24 oct 2014 (CEST)

Fonts Fiables Article Mercè Escardó

Hola Paucabot,

sóc molt novell a la wiki,m'he llegit els tutorials, i provo de seguir fil per randa els criteris demanats! Em vas posar un avís de FR pel tema de fonts fiables a l'article de Mercè Escardó i Bas. He complementat totes les fonts amb fonts verificables de diversos organismes, edicions especialitzades i institucions. Si no és molèstia em pots explicar com funciona això ara? T'ho has de revisar per poder treure l'avís? Haig de fer quelcom més? Gràcies!

@CCCP Barcelona: Problemes que li veig a aquest article:

1. Sembla un currículum. A cap article enciclopèdic veuràs, per exemple, la llista exhaustiva dels articles que ha publicat el biografiat.
2. Les fonts no són gaire fiables. No pots usar pàgines personals o blogs per referenciar l'article. Més informació: Viquipèdia:Fonts fiables.
3. Els enllaços externs han de ser pocs i bons. La Viquipèdia no és un directori: VP:NO#DIRECTORI.
4. Per fer aquest article, has de ser una persona molt propera a la biografiada. Segurament no ets la persona més indicada per escriure aquest article: Viquipèdia:Conflicte d'interessos. Pau Cabot · Discussió 13:03, 24 oct 2014 (CEST)

@Paucabot:

Hola, gràcies per la resposta ens servirà per anar millorant. Per ser concrets, seguint el teu mateix ordre:

1. No és la llista exhaustiva. Si et mires les fonts que he penjat, entre elles la del departament de cultura de la Generalitat, hem fet només un extracte. Em recomanes penjar només els principals i reduir la llista?
2. Pel que fa les fonts, potser no has revisat les darreres modificacions? No hi ha cap web personal. Hi ha institucions, fundacions, la generalitat, el ministeri de cultura, la web de la ONG, la revista babar (una de les més especialitzades que existeixen) conjuntament amb CLIJ sobre Literatura Infantil i Juvenil, la UNiversitat de VIc,...Per això no acabo entendre lo de la fiabilitat ja que totes són contrastades tal com marquen les directrius.
3. Pel que fa als enllaços externs vaig pensar que algunes notícies i entrevistes de la persona en concret on es condensa precisament l'argumentari sobre la seva rellevància calia posar-los. Em suggereixes algun criteri en concret? Ja que hi ha la Institució de lLetres Catalanes, el CLIJ, o potser cal treure alguna de les entrevistes visuals?
4. Finalment, pel que fa a conflicte d'interessos resulta que és la meva mare. Precisament per això en tinc tota la informació contrastada. I com que ella no se'n surt com a primer article -malgrat el meu usuari és ocmpartit amb dos persones més en un projecte comú d'aprenentatge de compartició de continguts- vam decidir començar per aquí.

Tot el què em puguis concretar m'ajudarà a entendre i a millorar les nostres entrades.

Gràcies!

@CCCP Barcelona: Que sigui la teva mare em confirma el conflicte d'interessos. No hauries de seguir editant aquesta pàgina (ni tampoc ta mare, és clar). Això és el que passa quan hi ha conflictes d'interessos: que quan intentam explicar els problemes d'un article, difícilment els podeu veure. Ja miraré de fer-hi uns quants canvis per mirar de neutralitzar l'article i que no sembli fet per un fill seu. Pau Cabot · Discussió 17:12, 24 oct 2014 (CEST)

@CCCP Barcelona: Crec que ho puc dir més fort, però no més clar: no hauríeu d'editar aquesta entrada. Us convit a editar qualsevol altra pàgina de la Viquipèdia que no sigui la de la vostra mare o de la seva entitat. Pau Cabot · Discussió 18:22, 24 oct 2014 (CEST)

@Paucabot:Rebut, així ho farem. No editarem aquestes entrades. Però ara volíem participar en unes entrades de motor, un tema totalment neutral, i ens continua quedant el dubte sobre la distinció que comentàvem sobre quan parlaves de webs personals. ja que segons la referència de fonts fiables pensàvem que ho havíem fet bé? O sigui quan tu deies web personals exactament a que et referies. Ho diem per si parlem de motos ( per posar un tema completament neutral)els blogs professionals entren coma referència? Gràcies!

@CCCP Barcelona: Els blogs, les pàgines personals o la pròpia Viquipèdia no són el que aquí anomenam fonts fiables. Recoman la lectura de Viquipèdia:Fonts fiables. Pau Cabot · Discussió 18:45, 24 oct 2014 (CEST)

Vandalisme

Molt bones!! quan pugis, fes una ullada a l'article Clima_subtropical_humit, que 80.224.51.35 ha fet una bona destrossa (d'haver sigut poca cosa, ja l'haguera revertit en un moment, però al haver-se efectuat varies modificacions, encara no ho tinc massa controlat per arreglar-lo).—el comentari anterior sense signar és fet per Jaumellecha (disc. • contr.) 09:54, 25 oct 2014 (CEST)

@Jaumellecha: Fet! Pau Cabot · Discussió 09:54, 25 oct 2014 (CEST)

categoria per a plantilles

Hola Pau. Relacionat amb un Bot que li he demanat al Pere prlpz, hem detectat que ens caldria una categoria que englobés les plantilles que denuncien la manca/millora de continguts. He fet un cop d'ull i observo que aquesta mena de plantilles estàn en categoria:Plantilles de manteniment o en alguna de les seves subcategories: categoria:Plantilles sobre continguts o categoria:Plantilles de format, algunes directament i altres ja agrupades en una subcategoria que apunta a "error a corregir" com ara categoria: Plantilles de manca de coordenades. Que et semblaria si faig una categoria: Plantilles per a millorar articles (s'accepten altres noms), depenent de categoria:Plantilles de format ?. De fet només suposarà crear una subcategoria que contindrà les categories que ja són de "manca de " o directament plantilles que ara estan a un nivell superior dins el mateix arbre. Com ho veus, tu que t'has currat molt el tema categories ? . Merci,--amador (disc.) 22:32, 28 oct 2014 (CET)

@Amadalvarez, Paucabot: Per mi el principal problema de l'esquema actual és que a les categories hi ha una barreja de continguts: a plantilles de format hi ha plantilles per donar format (unes per fer text vermell o negre, o per sobreratllar, per exemple) i plantilles d'etiquetes per assenyalar errors de format.--Pere prlpz (disc.) 22:40, 28 oct 2014 (CET)

@Pere prlpz, Paucabot: D'acord amb les vostres reflexions. Molt poca gent es dedica a categoritzar articles i la categorització de fitxers, plantilles i altres pàgines de la Viquipèdia encara està més abandonada. Hi vaig fer una temporada de feina però necessita encara millorar molt. Concretant: la categoria que proposa n'Amador em sembla bé i la diferenciació que comenta en Pere és evident que també s'hauria de fer. Pau Cabot · Discussió 07:52, 29 oct 2014 (CET)

Opinió

Bona tarda Pau, estava fent unes proves per a plantejar una incorporació als articles de micro-geografia. He creat, seguint la línia de pobles i ciutats americans, un mapa amb els accidents geogràfics del nomenclàtor que queden més propers a l'article en qüestió. Un exemple a: Usuari:Solde/ProvesMicroGeografia, amb les seves corresponents icones. Et semblaria útil? @Pere prlpz:, @Isidre blanc:, què us sembla? --Solde (disc.) 14:44, 29 oct 2014 (CET)

@Solde: L'estètica està molt bé. Bona feina! Pau Cabot · Discussió 16:42, 29 oct 2014 (CET)

@Solde: Em sembla útil com a plantilla de navegació, tot i la redundància amb el mapa desplegable. Ara bé, una plantilla de navegació no fa un article, i el problema dels microesborranys de topònims és com donar-los un contingut mínimament interessant.

Suposo que les dades de l'exemple són de mostra, no? Ho dic perquè he intentat comparar amb el mapa i no lliga.--Pere prlpz (disc.) 17:07, 29 oct 2014 (CET)

@Pere prlpz: de moment és un exemple, i no m'he mirat massa sí és correcte o no. I estic d'acord amb què no fa més acceptable l'article a nivell de contingut, però en el cas que us he mencionat, que l'article en sí ja és "correcte" seria una bona eina de navegació segurament. Ho aniré polint. Salut. --Solde (disc.) 18:33, 29 oct 2014 (CET)

@Solde:Disculpa per haver tardat tant a contestar. Fa dies que no havia entrat a la Wikipèdia.

Tot el que sigui donar més informació és bo. I si és visual i esquemàtica, millor. És difícil enriquir amb "continguts mínimament interessants" els topònims de masies, serres, muntanyes, etc. que no tinguin una certa notorietat. Segurament més informació fotogràfica ho milloraria. Potser s'hi podria afegir informació de com arribar-hi. El Solsonès és terra de masies i cal donar testimoni de cada una d'elles a la Wikipèdia, ni que sigui amb un microesborrany.--Isidre blanc (disc.) 08:52, 7 nov 2014 (CET)

Categories Matemàtics neerlandesos i belgues

Hola Pau: He vist que s'han obert aquestes dues categories i s'hi han traslladat alguns matemàtics que abans estaven categoritzats simplement com Matemàtics europeus. A part de Daniel Bernoulli, del que tinc força dubtes que es pugui categoritzar com matemàtic neerlandès (és cert que va néixer a Groningen, però només per que el seu pare era catedràtic en aquella Universitat i només hi va viure alguns anys de la seva infància), els altres matemàtics que s'hi han traslladat són personatges dels segles XVI i XVII, quan no existien ni Bèlgica ni els Països Baixos tal com els coneixem avui i que son creacions del segle XIX. Aquest tema sempre m'ha fet una mica de basarda: diem alegrement que Galileu o Leonardo da Vinci eren italians, quan Itàlia no existia ni en projecte: si haguéssim de parlar amb propietat hauríem de dir que eren florentins (del Gran Ducat de Florència) o toscans. I això ens passa amb moltes nacionalitats, sobre tot a Europa, on s'han canviat les ratlles i els colors del planell força sovint. En fi, no sé si existeix alguna norma wiki sobre el tema. Si fos així, fes-m'ho saber. Jo sempre he procurat prescindir del tema nacionalitat de personatges anteriors al segle XIX, perquè el tema és força relliscós. --Ferran Mir (disc.) 10:10, 1 nov 2014 (CET)

Moltes gràcies pel teu comentari, Ferran Mir, en el qual hi estic molt d'acord. Sempre (i no només abans del segle XIX) serà complicat categoritzar per estat. Un exemple del segle XX el podem trobar amb els serbis i els iugoslaus. És per això que aquest tema no estarà ben arreglat fins que tenguem categories per tots els estats que han existit com per exemple ja tenim per Categoria:Irlandesos del Senyoriu d'Irlanda (i tenint en compte que no és fàcil discernir el que va ser un estat i què no). Mentre no tenguem aquestes categories, la categorització serà molt aproximada. I a hores d'ara, tenim "italians moderns" (de l'estat italià) i "italians antics" mesclats alegrement, perquè el criteri no està clar i qualcuns en fan servir un i qualcuns en fan servir un altre. L'avantatge de posar-lo a "neerlandesos" o a "txecs" o a "austríacs" (malgrat que aquest països no existissin) és que et dóna una idea geogràfica molt més clara que posar-lo a "europeus". L'inconvenient és que qualcú pot confondre aquesta assignació amb la nacionalitat. En realitat tot el tema està molt mal resolt tal com pots veure a Categoria:Biografies per origen. El que es podria fer, si t'animes, es fer una proposta de política concreta per millorar-ho. Jo, que em dedic molt a la categorització, no som capaç de fer polítiques clares en aquest sentit, sinó només d'intentar organitzar el caos que es va creant quan la gent crea articles i categories usant criteris diversos.

Anant al cas concret, i tenint en compte tot el que t'he dit, pots fer el que vulguis. El criteri no està clar. Pau Cabot · Discussió 10:29, 1 nov 2014 (CET)

Fantàstic, veig que anem a l'hora. Jo també estic d'acord amb tu que sempre és millor qualificar algú de neerlandès que d'europeu: com a mínim et dona una idea geogràfica més concreta. Això no seria aplicable al cas de Daniel Bernoulli, fill de pares suïssos i que només va viure a Holanda els cinc primers anys de la seva vida, per això el trauré de la categoria matemàtics neerlandesos i li deixaré la de matemàtics suïssos.

D'altra banda, m'animes a que redacti una proposta de política concreta per a millorar la categorització en aquest aspecte, però no sé si me'n sento capaç... M'ho pensaré i si tinc alguna idea que pensi que pot ser útil potser ho comenti abans d'embrancar-me en una cosa que no he fet mai. Salut! --Ferran Mir (disc.) 17:12, 1 nov 2014 (CET)

@Ferran Mir: Tampoc no hi ha una política molt clara respecte de què entenem per origen, però, en cas de persones que s'han mogut, crec que predomina el lloc de naixement sobre el lloc d'adopció o la nacionalitat ... Pau Cabot · Discussió 17:37, 1 nov 2014 (CET)

Bernat Figueres

Hola Pau Cabot

L'escric per tal de fer-li saber que hi ha un parell d'errades a la Viquipèdia que ha escrit sobre el meu tiet, epd, Bernat Figueres.

Primera errada és el cognom. La meva família sempre hem estat Figueres amb terminació /es, cosa per la que algun cop teniren problemes en qüestió de cobrar xecs o altres ja que se solia escriure amb la A.

La segona és que els fundadors de l'anyella sardanista Almogàvers varen ser el meu tiet Bernat i el meu pare, en Felip Figueres i Baila. Els dos també contribuïen en la edició i publicació de la revista Cultura i Folklore i, en el cas del meu pare, també col.laboracions nombroses.

Si fos vostè tant amable de corregir-les per mi seria molt emocionant. A més, l'homenatge que per falta de temps o habilitat, a més de circumstàncies vitals,mai he sabut com fer-li al pare. Si necessita qualsevol informació resto a la seva disposició

Montserrat Figueres —el comentari anterior sense signar és fet per Nomenganyes (disc. • contr.) 18:44, 2 nov 2014 (CET)

@Nomenganyes: Pel que veig, estam parlant de Bernat Figueras i Baila. Podries aportar les fonts que confirmassin això que comentes? Gràcies, Pau Cabot · Discussió 18:44, 2 nov 2014 (CET)

Bernat i Felip Figueres i Baila

Hola Paucabot

Tinc un munt de proves DNIs inclosos. Li deixo el meu correu fvmontse@gmail.com per enviar-li

A tall de mostra pel que fa al cognom aquí n'hi deixo una Espero les seves noticies

Una salutació

Montserrat Figueres

No se posar fotos. Al meu facebook Montse Figueres hi trobarà fotos on li demostro alguna cosa. Les privades necessito que es posi en contacte per mail —el comentari anterior sense signar és fet per Nomenganyes (disc. • contr.) 11:49, 3 nov 2014 (CET)

@Nomenganyes: La idea seria trobar fonts publicades que diessin això. Existeixen? Veges VP:NOTI. Pau Cabot · Discussió 11:49, 3 nov 2014 (CET)

Si

Veig que no em vol enviar el seu correu al meu., que li he posat més amunt. La setmana que ve que un amic viquipedista ja ho solucionarà i posarà les fonts que jo no li puc posar aquí perquè no en se. Disculpes si li he fet perdre alguns minuts.En fi.

Una salutació

Montserrat Figueres i Vaqué

@Nomenganyes: Torn a repetir: són fonts publicades? No és que no vulgui enviar-te el correu, és que m'havia pensat que ho estàvem aclarint aquí i que no feia falta fer-ho per correu electrònic ... Pau Cabot · Discussió 19:01, 3 nov 2014 (CET)

plantilles

Pau, estava eliminant les peticions d'eliminació de les plantilles de sigles... i tinc un dubte. Estic d'acord amb deixar la redirecció en els casos "PARTIT\sigles" --> "PARTIT\meta\sigles". Però hi en els casos que és "PARTIT\shortname" o "PARTIT\meta\shortname"? val la pena mantenir-los, quan la idea és fer servir les plantilles en català? --Solde (disc.) 10:41, 4 nov 2014 (CET)

@Solde: La meva opinió és que les plantilles han d'estar en català. Les redireccions, no té perquè. Si una plantilla s'ha creat amb un nom, pot anar bé deixar aquest nom com a redirecció. Com a mínim, no veig molt productiva la feina d'esborrar-los. Pau Cabot · Discussió 11:55, 4 nov 2014 (CET)

D'acord doncs. Els deixaré tots redirigits i llestos. Salut! --Solde (disc.) 12:03, 4 nov 2014 (CET)

Fet! Ja ho tenim al dia. --Solde (disc.) 15:21, 4 nov 2014 (CET)

Bona feina, Solde! Pau Cabot · Discussió 15:22, 4 nov 2014 (CET)

Articles de Noruega

Hola Pau, moltes gràcies per la teva enhorabona. A partir d'ara posaré més referències als articles que faci. El meu propòsit és que molts dels articles sobre Noruega i el món estiguin en català i complets. P.D: Em podries dir com treure això: ([[Escut {{{1}}}{{{2}}}|En detall]]) de sota els escuts dels municipis? Esca no se com fer-ho... Gràcies! Martí8888

@Martí8888: Ok. Això de l'escut és qualque cosa relacionada amb la plantilla {{Infotaula de municipi}} que ara no acab de detectar. Pau Cabot · Discussió 11:17, 8 nov 2014 (CET)

@Martí8888: Tenia un petit truc. Pau Cabot · Discussió 11:21, 8 nov 2014 (CET)

Roxelana

Es pot restaurar l'article? Pensava iniciar-lo jo mateix. Gràcies! --Jey (disc.) 20:15, 10 nov 2014 (CET)

@Jey: Fet! Pau Cabot · Discussió 20:17, 10 nov 2014 (CET)

Tiputini

Com veuràs estic fent les entrades referents al món esportiu federat: les federacions esportives catalanes i els seu presidents. Agafaré com a plantilla el que m'ha acabes de rectificar, el de Francisco Sánchez Madriguera, però et voldria preguntar a 'enllaços externs' hi podria enllaçar la pàgina web de la Federació d'Activitats Subaquàtiques?

Un cop he posat les referències verificables, els avisos que surten a dalt de tot, els puc treure jo, o bé he d'esperar que un editor ho faci.

Si tens temps també t'agrairia que et miressis l'entrada de Gerard Esteva i Viladecans que està creada de nou i la pàgina de David Moner i Codina que l'he modificada.

Una altra pregunta que tinc és que l'entrada de Pompeu Fabra no fa esment que ha estat president de la UFEC i de la FC de Tennis i la veritat, modificar aquesta entrada em fa una mica de respecte perquè no sé on inserir-ho.

Bé per ara res més, espero aprendre amb rapidesa, ja que quan tingui feta les dues plantilles la de president i la de federacions, ja aniré més segura.--Tiputini (disc.) 09:35, 12 nov 2014 (CET)

Hola

Algún problema con las plantillas de lenguas? Por favor ayúdeme en Torpil. Moltes gràcies. --E4024 (disc.) 10:02, 12 nov 2014 (CET)

@E4024: Crec que ja ho he arreglat. Pau Cabot · Discussió 11:47, 12 nov 2014 (CET)

Can you help me with the language templates at kurabiye també? Thanks. --E4024 (disc.) 10:30, 14 nov 2014 (CET)

@E4024: Fet! Pau Cabot · Discussió 11:54, 15 nov 2014 (CET)

Dubte

Al226068 (disc.) és novell a la Viquipèdia i desitja l'ajuda d'un mentor. Data del missatge: 14:12, 12 nov 2014 (CET) Me diuen Alba i estic fet una de les parts del projècte de la Uji de la Gestió de qualitat en turisme. M'han asignat la part de "Gestión de la calidad del servicio: El modelo de las deficiencias" i al crear la pàgina me surt el meu nom d'usuari i al assignar un enllaç a alguna pàgina me diu que estic vinculant una pàgina firmada i no me dixe. Qujè puc fer? Gràcies!

—el comentari anterior sense signar és fet per Al226068 (disc. • contr.) 15:30, 12 nov 2014 (CET)

@Al226068: Has fet l'article a la Viquipèdia en castellà i al teu espai d'usuari. L'has de reanomenar (trasladar) al nom correcte. Pau Cabot · Discussió 15:45, 12 nov 2014 (CET)

La teranyina

Bon dia Pau, he vist que proposes fusionar l'obra de Jaume Cabré amb la pàgina de l'autor. Em sembla molt bé eh! Però m'agradaria seguir treballant amb l'article de La Teranyina un dies més (és una feineta que fem per al nostre WikiClub de Lectura). M'agradaria posar, però, una etiqueta de "en construcció". Pots afegir-la tu, o explicar-me com es fa? Gràcies! Bon cap de setmana, --Marianna Amill (disc.) 10:56, 22 nov 2014 (CET)

@Marianna Amill: Si l'has d'ampliar, potser ja no serà el millor fusionar-lo. Jo li havia posat l'avís perquè l'article no era molt llarg. La plantilla que cerques és {{inacabat}}. Bona feina! Pau Cabot · Discussió 13:04, 22 nov 2014 (CET)

ORDENA

Bones Pau, com va tot? Gràcies per la feina que fas de revisió als meus articles. He vist que de tant en tant m'afegeixes manualment la plantilla ORDENA. Fa uns anys la posava però ho vaig deixar de fer quan vaig veure que m'ho posava un bot automàticament (no recordo quin) saps si ha deixat de funcionar? Ho dic pq si és així miraré de tornar-ho a fer jo mateix. Em sap greu que m'ho hagis de posar tu :-)--Kippelboy (disc.) 20:43, 22 nov 2014 (CET)

@Kippelboy: El bot posava l'ORDENA automàticament sense canviar l'ordre de noms i cognoms, a l'estil de {{ORDENA:Jordi Pujol Soley}} en lloc de {{ORDENA:Pujol Soley, Jordi}}, per això ja no s'usa per a biografies. Que jo sàpiga, no tenim cap bot que ho faci i no és fàcil programar-lo, ja que no tots els noms tenen el mateix número de cadenes: alguns tenen dos llinatges, alguns només un, alguns tenen dos noms, alguns tenen la partícula "i", etc.

En resum, que s'ha de fer a mà... Pau Cabot · Discussió 08:56, 23 nov 2014 (CET)

Gràcies per l'aclariment. Prenc nota! ;)--Kippelboy (disc.) 12:15, 23 nov 2014 (CET)

Solamente una foto aqui!

Caro Paucabot, como estàs?

Por favor, te pido solamente un minuto para ver esta foto que he carregado, y ver se tiengo escribido tudo correcto! Muchas gracias por el tu contexto!

Rei Momo (disc.) 01:48, 23 nov 2014 (CET)

@Rei Momo: L'he tornada a llevar. Un article tan curt crec que no necessita una foto addicional. Tot i així, bona feina. Pau Cabot · Discussió 08:50, 23 nov 2014 (CET)

Recordatori d'admissibilitat de: Montserrat Garcia Balletbó

Hola Paucabot he treballat millor les referències del perfil de Montserrat Garcia Balletbó incloent referències de Mitjans de comunicació que abans havia desestimat o les havia inclòs als enllaços externs que també he depurat. pots revisar-ho una altra vegada? Disculpes, encara no tinc molta pràctica a editar la vikipèdia, tot i que sóc redactora des de fa anys de la wikipedia col·laboro de manera esporàdica, ja que no sempre tinc temps. --Mboix (disc.) 15:09, 23 nov 2014 (CET)

Hola Pau estic esperant la teva resposta per si cal fer alguna cosa més amb el perfil o bé podem treure ja la nota que vas posar. Ho has de fer tu o ho faig jo? Gràcies! ;-) --Mboix (disc.) 15:03, 25 nov 2014 (CET)

Perdona, Mboix, m'havia passat el teu comentari. He tornat a repassar l'article i efectivament l'avís dels enllaços externs ja no és necessari, però encara no hi veig cap font fiable que parli de manera significativa d'aquesta metgessa. O sigui, que opín que l'avís de manca d'acreditació de l'admisibilitat segueix essent pertinent. Pau Cabot · Discussió 17:05, 25 nov 2014 (CET)

Aquesta mèdic és una de les millors caps que hi ha no només a l'Estat Espanyol sinó en l'àmbit internacional en medicina regenerativa encara que el seu treball ha estat poc recollit en els mitjans de comunicació tradicionals perquè habitualment la persona que entrevisten de l'equip és al seu marit Ramon Cugat, molt mediàtic per ser el metge de coneguts futbolistes. Veuràs la signatura compartida en la part de publicacions científiques. Enllaç a enllaços exteriors de la biografia de la Dra. Garcia Balletbó.

És a més la persona que ha posat en marxa la Fundació García Cugat una fundació que les seves investigacions han estat molt importants perquè els factors de creixement hagin estat considerats amb normalitat pel Ministeri de Sanitat ja com a medicament d'ús humà i no dopatge. Ara estan ja treballant en cèl·lules mare.

Per cert... no et semblen fonts fiables el programa de TVE Saber vivir especialista en medicina, el Telediari de TVE, l'agència d'Informació Europa Press o bé Diario Médico a més de les publicacions científiques que signa la metgesa?

Aquest debat de les referències m'ha fet adonar que la problemàtica general de la invisibilització del treball científic de les dones en els mitjans de comunicació -no només científic sinó també en molts altres terrenys- pot repercutir negativament en el seu reconeixement públic en un espai tan important com la vikipedia. Un problema que caldrà que reflexionem amb tranquil·litat quan fem l' anàlisis del projecte de wikipedia des del punt de vista de la igualtat. La història sempre ha afavorit els personatges masculins i s'han fet poc visibles els femenins :-( .

Comentar-te que sóc periodista, creadora d'una web anomenada Mujeres en Red (http://www.mujeresenred.net). Des de fa molts anys em preocupa la visibilització del treball i la història de les dones per això quan tinc una estona per invertir en la wikipedia la dedico sobretot a això. Abans ho feia només en castellà i em va semblar que era una pena que no tinguessin versió en català així que ara, quan escric alguna cosa rellevant especialment per a Catalunya intento fer versió per a la Viquipèdia.

D'altra banda en els meus diversos interessos m'interessa el tema de la medicina regenerativa, de fet m'havia plantejat veure si era capaç de trobar prou referències serioses per construir una entrada a la Viquipèdia amb aquest tema. Creus que val la pena que segueixi estirant el fil i vagi avançant amb aquests temes?

Salutacions. Disculpa la llarga explicació però crec que la situació així ho ha requerit.

Per cert, m'agrada molt més utilitzar la paraula metgesa que metge. La puc utilitzar amb normalitat a la Viquipèdia? és una bona notícia, temia que si ho feia algú sortís amb l'altre terrible i sensible debat sobre el llenguatge no sexista. --Mboix (disc.) 18:24, 25 nov 2014 (CET)

@Mboix: Primer: el problema no és que sigui una dona, sinó que no s'ha provat la seva admissibilitat. A Categoria:Articles mancats de referències sobre la seva admissibilitat tens molts articles que tenen el mateix problema i no tots són dones. Seguesc pensant que no s'han aportat fonts fiables que parlin d'aquesta metgessa de manera significativa. Les que he vist a les referències només en parlen de manera tangencial i les entrevistes que cites no les has usat per referenciar l'article. Te recoman la lectura de Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat.

En quant a fer un article de medicina regenerativa, em sembla una magnífica idea: aquest no el tenim. Sobre utilitzar la paraula metgessa, no hi veig cap inconvenient. Pau Cabot · Discussió 20:13, 25 nov 2014 (CET)

moltes dones ni tan sols estan amb pàgina qüestionada ... simplement no existeixen en les enciclopèdies. no era una crítica a la vikipedia sinó al sistema general. En tot cas valdria la pena comparar quants personatges masculins i quants femenins estan inclosos en les Viquipèdies. En fi ... seguiré atenta a l'evolució del procés de la pàgina ja que sembla que poc més puc fer Moltes gràcies pel teu temps.--Mboix (disc.) 22:03, 25 nov 2014 (CET)

Discutir fusions

Bones, quan fas una proposta de fusió, dins dels paràmetres pots posar que la pàgina de discussió sigui la de la pàgina a fusionar i no la de la pàgina de destí? Per exemple, si vull discutir la fusió del Club Natació Granollers amb Granollers, pot generar dubtes si penjo la informació a la pàgina de Granollers (i algú no ha vist la proposta del CNG. Com ho veus?)--Kippelboy (disc.) 07:23, 25 nov 2014 (CET)

@Kippelboy: Si s'ha de fer el canvi, el més convenient seria canviar la plantilla. En general, les propostes poden generar dubtes a un costat de la fusió i a l'altre, però si trobes que ha de ser així, a mi m'és indiferent. Pau Cabot · Discussió 07:28, 25 nov 2014 (CET)

ANCSA

Hola! Va afegir la categoria Geografia d'Alaska (en lloc de la categoria més general Alaska, per exemple) per a l'ANCSA perquè la llei va crear 12 corporacions regionals, dividint el territori de l'estat en 12 regions (el fet de que són regions i corporacions-- societats anònimes-- és difícil entendre, i resulta una cosa poc coneguda fins i tot als EUA). De fet l'article Geografia d'Alaska incluïa un esment sobre l'ANCSA abans de la creació de aquest article, una cosa que ignorava. Com que l'article ANCSA és només un esbós, la importància de la llei en termes de la geografia d'Alaska potser no és evident. Espero caviar això. Estic reescrivint la versió anglesa a la mateixa vegada a que estic editant la versió en català, de manera que el progrés ha estat lent. Aixó té sentit? RangerRichard (disc.) 01:58, 29 nov 2014 (CET)

English Wikipedia: temes i biografies catalans, balears, valencians ...

Hola de nou. Hi ha una gran controvèrsia en curs en English Wikipedia sobre els topònims d'Espanya-- és a dir, si s'ha d'incloure els noms de les províncies o comunitats autònomes en les infotaules de futbolistes. Per raons que no entenc, les polèmiques són particularment ferotges en el context del futbol. Et demanaria que facis una ullada a en:Talk:Pep Guardiola, en:Talk:Antoni Arabí i Serra, en:Wikipedia_talk:WikiProject_Football#Catalan_nationalism_on_Talk:Pep_Guardiola.3F i en:WikiProject_Spain#Catalan_nationalism_on_Talk:Pep_Guardiola.3F. Jo suggeriria que els viquipedistes catalans limitin els seus arguments als temes de la claredat, la geografia i l'explicació d'Espanya en terminis espanyols, i l'observació que la inclusió general dels noms dels estats i províncies d'Amèrica del Nord per als futbolistes nord-americans és un etnocentrisme inacceptable si no fan la mateixa cosa per als futbolistes "espanyols." Potser saps on aquesta demanda es pot anunciar com que se pugin afegir els seus comentaris (neutrals, no catalanistes, sense nacionalismes) en aquestes pàgines. Gràcies! RangerRichard (disc.) 02:56, 29 nov 2014 (CET)

@RangerRichard: T'agraesc el teu interès, però és un tema molt complicat. No sé si em veig en cor de participar-hi... Pau Cabot · Discussió 07:54, 29 nov 2014 (CET)

(7317) Cabot

Bones! Perquè reverteixes les edicions aquí?--Manlleus (disc.) 14:49, 29 nov 2014 (CET)

Sobre la plantilla de "en construcció", ja ho he comentat a diversos usuaris, són en articles d'astronomia/astronàutica pendents (meus) d'ampliar i com a preparatòria faig edicions semiautomàtiques, l'únic error que hi veig de moment és que he posat la plantilla referències doble (en dos columnes) en comptes de una quan l'article encara no té prou referències, però et contesto això indicant que no s'ha acabat la millora i l'ús podrà ser justificat o no, acabant amb la retirada de la plantilla en construcció.--Manlleus (disc.) 14:54, 29 nov 2014 (CET)

@Manlleus: Només n'he revertit una part. Crec que no té molt de sentit posar un VT a Asteroide, quan l'enllaç ja és al text (això el que es recomana a Viquipèdia:Estructura d'un article#Secció Vegeu també). Tampoc no té molt de sentit posar les referències en dues columnes quan n'hi ha poques de tal manera que el poc text que hi ha a les referències queda tallat. Fixa-t'hi com ho havies deixat: [23]. Pau Cabot · Discussió 14:59, 29 nov 2014 (CET)

@Manlleus: Vaig llevar la plantilla perquè es veia clarament que no s'hi estava fent cap feina. No entenc que hi hagi d'haver una plantilla per dir que qualque dia s'hi farà una edició: no és el mateix que passa a la resta dels 400 000 articles que hi ha a la Viquipèdia? Pau Cabot · Discussió 15:02, 29 nov 2014 (CET)

D'acord, si vols ja m'encarrego de tornar a posar {{referències}} d'una sola columna però no reverteixis les microedicions, no es tracta de vandalisme sinó d'un error simple, fes-m'ho saber abans i a lo millor puc fer-ho més ràpidament perquè tinc la llista dels articles afectats. Gràcies per l'enllaç de l'estil d'estructura dels articles, hi havia cosetes que no sabia, com la seva localització exacte i quins enllaços realment haurien d'apuntar, arreglo els canvis a continuació. Faig microedicions sempre marcats com a canvis menors (per no dificultar la revisió d'edicions futures) perquè em resulta millor controlar-les (per evitar errors) que d'un sol cop en cada article. Salutacions!--Manlleus (disc.) 15:09, 29 nov 2014 (CET)

Sobre la plantilla "en construcció", no la posaré en els 400k articles però sí en un grupet on tingui intenció d'editar-los a curt termini (aquests fa sols un mes) i no he trobat plantilla d'avís específica per aquesta acció. Vull avisar que hi haurà canvis, i seran en un termini de temps curt, d'acord que no ho he especificat exactament, però tampoc fa falta suposant el resultat de la millora. Creia que era lo millor si vull fer canvis a molts articles, com esborranys que són, com a mínim el fet d'avisar, clar que podria tirar directament com ho fa tothom però això es fa en articles individuals.--Manlleus (disc.) 15:16, 29 nov 2014 (CET)

@Manlleus: Respecte a les reversions, veuràs que després he revertit la reversió. Ha estat un error. Només he canviat el que trobava que es podia millorar.

La plantilla, ja te dic, no fa falta que la posis. Aquesta plantilla està pensada per hores o màxim (pocs) dies, no pel que tu l'estàs usant. Pots fer els canvis perfectament sense haver de posar la plantilla. Jo, per exemple, faig edicions en tandes de molts articles de la mateixa categoria per indexar-los, per exemple, i no pos cap avís abans. Crec que no fa falta avisar que els faràs, basta que els facis i ja està. Per una edició que faràs d'aquí un mes, no fa falta un avís durant tot aquest temps. Pau Cabot · Discussió 15:26, 29 nov 2014 (CET)

Entesos, retiro doncs les plantilles d'avís on les havia posat. Gràcies!--Manlleus (disc.) 15:29, 29 nov 2014 (CET)

Cultura de libia o cultura libia?

He vist que has mogut la categoria:Política líbia cap a política de Líbia. Podries fer el mateix amb la de la cultura libia? No se quina és millor. Jo no se com es mouen categories. Merci--Pitxiquin (disc.) 02:34, 1 des 2014 (CET)--

@Pitxiquin: Fet. Pots proposar canvis de nom de categories amb la plantilla {{Moure}}. Pau Cabot · Discussió 07:06, 1 des 2014 (CET)

Proposta per esborrar una pàgina

Hola Paucabot, Gràcies pel teu comentari a la pàgina. He intentat afegir aquestes referències però m'ha estat impossible. Voldria modificar la secció de referència i eliminar el llistat que per desconeixement vaig introduir erròniament. http://www.elpuntavui.cat/noticia/article/4-economia/18-economia/797654-eugin-es-reprodueix-amb-la-primera-clinica-a-lamerica-del-sud.html?cca=1 I modificar el text per posar aquesta altra en espanyol: http://www.europapress.es/chance/tendencias/noticia-nace-primer-bebe-mundo-padre-doble-alteracion-cromosomica-20120926160402.HTML Ara em surt un avís indicant que podria ser un robot i m'agradaria introduir aquests canvis. Saps com ho hauria de fer? Moltes gràcies --Mapife81 (disc.) 13:39, 1 des 2014 (CET)

@Mapife81: Hauries de mirar de trobar referències que parlin significativament d'aquest metge. Cap de les dues que m'indiques ho fa. Pau Cabot · Discussió 18:34, 1 des 2014 (CET)

@Paucabot: Gràcies Pau pels comentaris. Creus que les referències publicades a PubMed servirien? La seva aportació és prou rellevant per a la comunitat mèdica i el món de la reproducció assistida en casos de malalties infeccioses. Gràcies --Mapife81 (disc.) 13:06, 2 des 2014 (CET)

@Mapife81: Les referències de Pubmed no parlen d'ell. Pau Cabot · Discussió 16:43, 2 des 2014 (CET)

@Paucabot: Hola de nou Pau. Són publicacions de caràcter científic on ell ha participat. Penses que si en parlo al text i enllaço seria una entrada correcta?. He vist que hi ha publicades entrades de periodistes com aquesta: https://ca.wikipedia.org/wiki/Toni_Aira_i_Foix que tenen un format de currículum. Quina seria la diferència per a ser una entrada vàlida? Moltes gràcies pel teu ajut. --Mapife81 (disc.) 11:12, 3 des 2014 (CET)

@Mapife81: La diferència està en trobar fonts fiables que parlin d'ell. A Toni Aira i Foix hi són. Pau Cabot · Discussió 13:11, 3 des 2014 (CET)

Proposta esborrat

Hola Pau! No passo gaire sovint per la pàgina de proposta d'esborrats i volia demanar-te consell perquè segur que coneixes els criteris millor que jo. Albert Torras i Corbella és un clar exemple de CdI però no tinc clar si és admissible o no. Gràcies per l'ajut! --Jey (disc.) 20:53, 1 des 2014 (CET)

@Jey: Massa gent usa la viquipèdia per promocionar-se (ells mateixos o amics i familiars seus). Aquest n'és un altre cas. No me l'he mirat a fons però si és admissible, diria que ho és pels pèls. Jo li posaria alguns o diversos dels avisos següents: {{FVA}}, {{Neutralitat}} o {{Currículum}}. A més, explicaria això mateix que m'has dit a la discussió per si qualcú hi vol dir la seva. Pau Cabot · Discussió 21:34, 1 des 2014 (CET)

Com dius no tinc clar si "ha rebut cobertura significativa" potser el poso a votació i ho discutim. M'apunto traduir [24] que encara no la tenim :P --Jey (disc.) 22:50, 1 des 2014 (CET)

Farciment

Please check Farciment, especially the intro. Gràcies. --E4024 (disc.) 16:57, 2 des 2014 (CET)

Eulalia Pérez Sedeño

Hola, Primer de tot gràcies per la teva feina, però soc una aprenent a la viquipèdia i encara hi ha situacions que no entenc be:

A l'article Eulalia Pérez Sedeño vas afegir les plantilles {{FVA}} {{Currículum}} el vaig revisar tenint en compte les suggerències i per ajustar-me millor als criteris de vikipèdia vaig fer unes quantes modificacions, no se si ara tal com està ja es podríen treure les plantilles (???) o s'ha d'esperar, si és poden treure qui ho ha de fer?

Una altra cosa: vas afegir "Categoria:Marroquins" però no tinc clar si és correcte, efectivament aquesta persona es nascuda al Marroc però quan era un protectorat espanyol, la seua nacionalitat ha estat sempre la espanyola

Gràcies per tot --Mondona (disc.) 20:39, 2 des 2014 (CET)

@Mondona: Li he llevat les plantilles i la categoria marroquins. Bona feina. Pau Cabot · Discussió 13:13, 3 des 2014 (CET)

Fonts

Hola,
Ja sé que no és una font primària, la Viquipèdia. És per això que a la pàgina de discussió de l'article he esmentat que aquest article és tan sols una traducció del castellà, on sí que es citen les fonts. La pregunta és: cal tornar-les a citar, o amb la plantilla "Traduït de" n'hi ha prou?
Gràcies --Andiport (disc.) 22:12, 2 des 2014 (CET)

@Andiport: Sí. Sempre s'han de citar les fonts. Si volem una bona Viquipèdia, no pot ser que haguem de mirar a la discussió de l'article per saber a quina altra Viquipèdia hem d'anar per tal de trobar les referències.

Som professor de física i química i crec que els articles que fas són molt interessants i molt útils. Per acabar de fer-ho bé, però, hauries de mirar de citar les fonts. Si no saps com fer-ho o necessites ajuda, demana el que faci falta. Pau Cabot · Discussió 13:20, 3 des 2014 (CET)

Cercant un mentor

Saraga ei (disc.) és novell a la Viquipèdia i desitja l'ajuda d'un mentor. Data del missatge: 21:46, 3 des 2014 (CET) Hola! Un dubte, qui revisa el que s'escriu a wikipedia?

Cercant un mentor

Joverde (disc.) és novell a la Viquipèdia i desitja l'ajuda d'un mentor. Data del missatge: 12:03, 5 des 2014 (CET)

Hola Paucabot, vaig començar a interessar-me pel món de la viquipedia fa poques setmanes i, tot i que encara no ho tinc tot clar, pense que m'agrada moltíssim el projecte.

Sols necessite algú que estiga disposat a ajudar-me en alguns detall. Com per exemple, com fer bé les referències o com pujar una fotografia a la descripció bàsica d'un article. Què necessite perquè una pàgina que he publicat o que vaig a publicar no s'esborre per falta de referències, de consens, etc.

Gràcies de bestreta per la teua resposta.

@Joverde: Estic a la teva completa disposició. Per pujar fotografies, pots llegir Ajuda:Carregar imatges i altres fitxers multimèdia. En quant a l'admissibilitat de l'article, pots llegir Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat per entendre quins són els articles acceptables a la Viquipèdia i quins no. Pau Cabot · Discussió 14:53, 5 des 2014 (CET)

ETSEIB Motorsport

Hola Pau Cabot,

he creat la pàgina de l'ETSEIB Motorsport que has proposat per esborrar. Som un equip de competició de la UPC. Què hem de fer per que no esborreu la pàgina? A la web: www.etseib-motorsport.upc.edu tenim moltes publicacions de revistes i diaris que ens avalen (apartat de media). —el comentari anterior sense signar és fet per Andreuguaca (disc. • contr.) 16:59, 5 des 2014 (CET)

@Andreuguaca: Has d'usar enllaços externs a fonts fiables per referenciar el teu article. Per fer-ho pots guiar-te amb Viquipèdia:Citau les fonts. També recordar-te que no és gaire recomanable escriure sobre un mateix o les entitats a les quals pertanys: Viquipèdia:Conflicte d'interessos. Pau Cabot · Discussió 18:14, 5 des 2014 (CET)

LeBron James

Pau, un nou editor ha canviat aquest article de manera molt substantiva, amb una redacció no enciclopèdica i sense referenciar. Fins i tot podria ser copybio; no se si es mikkor revertir tota l'edició, avisar-lo o arregar-ho manualment. què en penses? LeBron James--Pitxiquin (disc.) 16:26, 7 des 2014 (CET)

@Pitxiquin: Jo, el problema més greu el veig de copyvio. Si no ho és, jo ho deixaria i miraria de formatar-lo i referenciar-lo. Primer de tot li ho pots demanar a l'usuari. Ell sabrà més que ningú d'on ha tret la informació ... Pau Cabot · Discussió 16:39, 7 des 2014 (CET)

Veig que estem a nivell alt de vandalisme. Aquesta pàgina Poesia social ho sembla. Es mereix plantilla destrucció directa--Pitxiquin (disc.) 16:44, 7 des 2014 (CET)

Artícle SoftCombat

Salutacions,

Primer de tot, disculpar-me per si faig alguna cosa malament. Es el primer article que tradueixo de la Viquipèdia. Encara no domino, les eines i protocols de la plataforma.

Tinc un parell de dubtes;

-Veig al historial del article, que has proposat la eliminació de referències a blogs i m'agradaria saber la raó. Al ser una traducció, crec que no sóc ningú, per modificar la estructura del article original. La única modificació que m'he permes, es eliminar els enllaços a pàgines caigudes.

-També et voldria preguntar, per els enllaços externs a fonts poc fiables o el seu excés. He mantingut els del article original i m'he permès afegir un parell, que a nivell de proximitat a Catalunya, crec que es interessant esmentar. Que he de fer?

Gràcies per endavant i perdona per les molèsties,

--JGPeruga (disc.) 14:58, 8 des 2014 (CET)Jaume Peruga ( usuari JGPeruga)

Hola JGPeruga i benvingut a la Viquipèdia. Et responc:

• Els blogs no són fonts fiables. Els articles s'haurien de basar en fonts fiables. Si hi ha qualque cosa millorable en els articles, pots fer-ho tu, puc fer-ho jo o qualsevol editor de la Viquipèdia. Aquesta és una de les fortaleses d'aquesta enciclopèdia: tots la podem millorar.
• Els enllaços externs s'haurien de limitar tal com es recomana a Viquipèdia:Enllaços externs. Altra vegada, si la versió en castellà és millorable, l'hem de poder millorar. En tot cas, ara n'hi ha massa i si encara n'hi has d'afegir més ... Jo en faria una selecció basant-me en la política que t'he enllaçat. Pau Cabot · Discussió 17:45, 8 des 2014 (CET)

article salvador cabré

Hola Pau, moltes gràcies pels retocs formals! Has eliminat l'autoria i els agraïments de l'article. No hi poden ser? M'agradaria mantenir-los. Gràcies--Cpnl cnl L'Heura (disc.) 09:09, 9 des 2014 (CET)

Bona feina, Cpnl cnl L'Heura. Respecte de l'autoria i els agraïments, a l'article no hi poden ser. En tot cas, si vols, pots posar-los a la discussió de l'article. Pau Cabot · Discussió 15:09, 9 des 2014 (CET)

Ghost (banda)

No entenc el perquè has esborrat la pàgina de Ghost (banda). Em podries dir quina cosa he fet malament, per editarla.

Moltes gracies =) —el comentari anterior sense signar és fet per Oriol07 (disc. • contr.) 15:44, 9 des 2014 (CET)

@Oriol07: T'acab de recuperar l'article. L'he esborrat perquè no tenia gairebé contingut significatiu. Si la vols conservar, mira d'ampliar-la una miqueta més. Si vols fer saber als companys que l'estàs editant, pots usar la plantilla {{editant}}. Pau Cabot · Discussió 15:49, 9 des 2014 (CET)

Categories de premis

Hola Pau,

vaig completant i actualitzant algunes pàgines de Premis i m'he fixat que alguns tenen categoria genèrica (Premis 31 de desembre, per exemple) i d'altres tenen categoria especificant l'any (Premis 31 de desembre 1987, per exemple). Quin és el criteri a seguir? Cal que hi hagi una subcategoria per cada any del premis que afecti a més d'un premiat? He vist la pàgina de creació de categories https://ca.wikipedia.org/wiki/Ajuda:Categoria#Crear_una_categoria i volia saber si puc anar creant jo mateix les categories i subcategories, o si el tema és una mica més delicat i convé no tocar-ho gaire.

Gràcies.

--RafelJuan (disc.) 13:06, 11 des 2014 (CET)

@RafelJuan: Si no hi ha més categories potser és perquè manquen articles. Si hi ha els cinc articles mínims, no hi veig inconvenient en anar subcategoritzant la categoria principal. Pau Cabot · Discussió 17:56, 11 des 2014 (CET)

Cercant un mentor

63.155.136.32 (discussió) és novell a la Viquipèdia i desitja l'ajuda d'un mentor. Data del missatge: 09:22, 13 des 2014 (CET)

Quinzena de la Qualitat

Bones! El 22 de desembre comença la Gran Quinzena Anual de la Qualitat, en la que suposo que com és habitual hi participaràs. Encara som a temps d'afegir modificacions, si ho creus necessari, i et recordo que pots apadrinar categories. Moltes gràcies! --Panotxa (disc.) 09:29, 14 des 2014 (CET)

Et trobo a faltar amb les teves clàssiques col·laboracions a les categories de Manteniment de categories. --Panotxa (disc.) 07:45, 23 des 2014 (CET)

Teresa Vinyoles

Bon dia Pau, he vist que tornes a posar la plantilla FVA a Ticià Riera i Sala i Teresa Vinyoles Vidal‎ dient que no hi ha consens. En el cas d'en Ticià hi estic d'acord, és una badada meva, sort que sempre hi ha qui em vigila XD, però en el cas de la Teresa Vinyoles, al meu parer, no s'hi ha de posar perquè hi ha una majoria 6-3 que ho considera admissible per l'obra publicada, amb el que entenc que poden faltar-hi referències, però no d'admissibilitat. Que et sembla? --Beusson (disc.) 10:59, 14 des 2014 (CET)

@Beusson: A Teresa Vinyoles Vidal‎ tu mateix havies tancat la discussió dient que no tenia consens (de manera correcta, al meu entendre, ja que el suport no arribava al 67%). És per això que havia recuperat l'avís. Pau Cabot · Discussió 11:10, 14 des 2014 (CET)

Si mirem el percentatge tens raó, jo ho deia perquè és admissible per l'obra publicada. Fes com et sembli millor, cap problema per part meva! --Beusson (disc.) 07:51, 15 des 2014 (CET)

@Beusson: Cadascú és lliure de fer la seva interpretació de la normativa, però si just ho acaba de votar la comunitat, no veig qui som nosaltres per saltar-nos el seu veredicte. El teu tancament de la discussió "sense consens", per mi, és clar. Pau Cabot · Discussió 08:00, 15 des 2014 (CET)

Viccionari

Hola Pau. Gràcies pel teu patrullatge i les teves oportunes revisions. Has posat una plantilla de proposta de portar al Viccionari l'article Barri (arquitectura). Com que ara mateix veig difícil que pugui aportar-hi més informació per convertir-ho en un article complet, voldria fer una consulta: és possible enllaçar un article del Viccionari des d'un article de Viquipèdia? Ho dic perquè el motiu de crear aquest "mini" article de Barri, va ser perquè jo mateix no entenia l'explicació sense poder consultar l'altre sentit de barri en arquitectura, i per tant ho creia necessari. Però si es pot enllaçar des de Viccionari, ja no faria falta. Si no es pot fer, haurem d'omplir el barri de contingut enciclopèdic i alguna foto. --Quimpuig12 (disc.) 13:07, 17 des 2014 (CET)

@Quimpuig12: Crec que ha sortit el tema qualque vegada, però ara mateix no record on. Potser en Vriullop se'n recorda o ens pot aportar una mica de llum. Pau Cabot · Discussió 15:37, 17 des 2014 (CET)

No recordo les discussions. El que tenim és la recomanació de no posar enllaços interwiki al text dels articles: VP:IW#Enllaços dins del text. Hi pot haver alguna excepció quan sigui necessari i no hi hagi alternativa. En aquest cas crec que es pot fusionar a pati, no deixa de ser-ne un tipus. La importació no és possible perquè ja existeix wikt:barri. --V.Riullop (parlem-ne) 20:35, 17 des 2014 (CET)

Millores Plantilla:Infotaula de centre educatiu

Hola Pau, seria possible que en aquesta plantilla no quedés tant marge a la part dreta respecte a l'esquerra?

I que al format mòbil, quan, per exemple, mires https://ca.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Institut_Antoni_Torroja&mobileaction=toggle_view_mobile, es veuen molt les línies de la taula. Es podrien treure (i que el logotip quedés centrat)?

Moltes gràcies! --WikiPrisma (disc.) 21:06, 17 des 2014 (CET)

@WikiPrisma: No som molt bo amb les plantilles i molt manco en l'adaptació a mòbils. Ni me n'havia adonat d'aquests problemes en la versió per a mòbils. Per cert, t'he posat un avís a l'article de l'institut. Hauries de mirrar de trobar referències que verificassin l'admissibilitat del centre. Pau Cabot · Discussió 07:34, 18 des 2014 (CET)

@Paucabot: A qui se li hauria d'enviar això, doncs? A la pàgina de l'institut ja hi he posat les referències pertinents, a veure ara que et sembla la cosa. Moltes gràcies. --WikiPrisma (disc.) 18:13, 18 des 2014 (CET)

@WikiPrisma: Prova de demanar-ho a la taverna, a veure si qualcú te pot ajudar. Pau Cabot · Discussió 08:40, 19 des 2014 (CET)

T'he fet algunes edicions a l'article de l'institut. Pau Cabot · Discussió 08:46, 19 des 2014 (CET)

Constructors d'imatgeria festiva

No ho havia vist. Els vaig afegir perquè en la descripció de les empreses es diu que són constructors d'imatgeria festiva. De fet seria difícil d'entendre El Ingenio sense la seva aportació en aquest camp, quan han construït la major part de gegants i dracs de Catalunya fins no pas gaires anys. El problema però, és que en estar inclòs dins la categoria de biografies queda incongruent (tampoc m'hi havia fixat en això). No sé, tu mateix, si creus que és millor tornar-ho a la situació anterior ho entenc.--Pcm (disc.) 15:27, 20 des 2014 (CET)

@Pcm: El nom de la categoria és polisèmic i duu a confusió. El que no podem tenir són entitats a categories de biografies. I desgraciadament, no basten ni les biografies ni les empreses per crear les sengles categories. Se t'acut un nom que pugui englobar-ho tot? Pau Cabot · Discussió 20:43, 20 des 2014 (CET)

Intento donar-hi voltes i no se m'ocorre cap altra definició possible que ho englobi tot. Una vegada tingués més elements sí que es podria dividir en "Categoria:Persones constructores d'imatgeria festiva" i "Categoria:Empreses constructores d'imatgeria festiva", però en aquests moments cap de les dues és possible.--Pcm (disc.) 11:02, 22 des 2014 (CET)

Bon Nadal

Arbol de Navidad hecho de mazapán en Göztepe, Kadıköy, Istanbul. A la izquierda frascos con dulce de castaña.

Mejores deseos para el 2015. --E4024 (disc.) 11:05, 22 des 2014 (CET)

Gràcies, E4024 Pau Cabot · Discussió 15:25, 22 des 2014 (CET)

Admissibilitat MEM

Pau, mira't Discussió:Grup d'Escoles Mataró. Hi ha fonts que n'han parlat significativament (especialment Manuel Mira), tot i que encara no es fan servir a l'article com a referències. Crec que es pot retirar l'avís. -- Dvdgmz(Escriu-me) 18:00, 22 des 2014 (CET)

@Dvdgmz: Entenc que no estiguis d'acord amb l'avís perquè tu ja coneixes l'entitat, però jo no la coneixia i l'admissibilitat del centre, en aquells moments, no estava demostrada: només estava referenciat amb fonts pròpies. És per això que vaig posar-li l'avís, perquè encara faltava referenciar la seva admissibilitat. En aquells moments, tenia la seva raó de ser. Si ara s'han aportat les referències, perfecte: es pot llevar l'avís. L'avís només indicava que no s'havien aportat les fonts, no que no existissin. Pau Cabot · Discussió 18:11, 22 des 2014 (CET)

Sí, d'acord. Per això vaig posar les fonts a la discussió seguint l'avís. Doncs trec jo mateix l'avís? Del que s'està fent sobre pedagogia hi ha diversos casos així, hi ha fonts però la gent, novells, que van començar a escriure van agafar-ne algunes per començar a la viquimarató, ara cal recuperar el que hi havia però és feina, anirem fent :-) -- Dvdgmz(Escriu-me) 18:51, 22 des 2014 (CET)

@Dvdgmz: Sí, sí. Per mi, el pots treure. Pau Cabot · Discussió 19:21, 22 des 2014 (CET)

Festes

Bon Nadal i Feliç Any Nou!!--MarisaLR (disc.) 19:53, 22 des 2014 (CET)

Gràcies, MarisaLR, igualment! Pau Cabot · Discussió 09:59, 23 des 2014 (CET)

Fusió de Guimbarda i Samsònia

Bona nit, Pau, he fusionat aquests dos articles perquè me sembla que xerren del mateix instrument, amb petites diferències més bé geogràfiques... ho veus correcte? Salut!--Sguastevi (disc.) 20:58, 22 des 2014 (CET)

Sguastevi Me sembla bé. Pau Cabot · Discussió 10:02, 23 des 2014 (CET)

Contrastant

Hola pau, crec que aquest article s hauria de plantejar per esborrar, però no trobo la siscussió de l'esborrament de pàgs al portal. Contrastant. Amb els criteris actuals crec k no és acceptable.--Pitxiquin (disc.) 19:16, 23 des 2014 (CET)

@Pitxiquin: Idò jo diria que l'entitat és admissible i que no hauria de ser molt difícil trobar-ne les referències. Això sí, ara mateix no són a l'article ... Pau Cabot · Discussió 21:46, 23 des 2014 (CET)

Xavier Fuentes

Hola, Pau Cabot. No sé ben bé si estic escribint en el lloc adequat de la Viquipèdia. El meu proposit és argumentar (justificar) la raó d'vaer escrit un article sobre jo mayeix. La raó principal és que hi ha articles de col·legues meus que, al meu entendre, han aportat menys que jo a les ciències de laboratori a Catalunya. Estic d'acord en que la frontera entre una biografia fonamentalment professional i un curriculum vitae és molt difusa, però jo no ho vaig saber escriure d'una latra manera. Quan a la manca de possibilitat de verificació de les dades que apareixen a l'articles, no hi estic gens d'acord. La majoria d'elles, per no dir totes, es poden verificar a Internet a les URL que jo dono per tal, justament, de fer fàcil la comprovació quan convingui. Bon Nadal! Xavier Fuentes Arderiu —el comentari anterior sense signar és fet per Xavier Fuentes Arderiu (disc. • contr.) 17:32, 24 des 2014 (CET)

@Xavier Fuentes Arderiu: Bones festes a tu també. Te recoman la lectura de Viquipèdia:Com el meu, n'hi ha d'altres, de Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat i de Viquipèdia:Conflicte d'interessos. Pau Cabot · Discussió 17:37, 24 des 2014 (CET)

Bones Festes!

Bones festes i que tinguis un bon any nou!
Jaumellecha (disc.) 12:31, 25 des 2014 (CET)

@Jaumellecha: Gràcies i igualment! Pau Cabot · Discussió 12:40, 25 des 2014 (CET)

Carozzi lo logró!

(Era un slogan publicitario. :-) He visto que a pesar de editar mi último art., Tas kebap no has hecho ninguna corrección lingüística... Eso significa que he podido producir, aunque corto, un texto completo en catalán sin errores? O sea "Carozzi lo logró?" Salutacions. --E4024 (disc.) 09:35, 26 des 2014 (CET)

@E4024: Me sap greu, però sí que n'hi havia. ;) La conjunció és una i llatina i cualsevol -> qualsevol. De totes maneres, bona feina! Pau Cabot · Discussió 12:20, 26 des 2014 (CET)

Pau Cabot, en mis primeros días aquí creia que habia un Pauca bot que me marcaba todos mis "errors grammaticals", "barbaridades llinguïssticos", "característiques non reconoscuts" etc. Pero después me di cuenta de la verdad dolorosa. :-) Así que ahora mi deseo "per a la nuevo any és" que tú "també" me des una mano de "ajuda" de vez en cuando, más allá de los "tags" que sé que son todas a lugar. Yastamos? Que también se cumplan "tots" tus deseos en 2015. Salu2. --E4024 (disc.) 10:42, 30 des 2014 (CET)

Poma de Girona

Hola Pau, gràcies per mirar-te l'article sobre la Poma de Girona. L'he creat per anar completant els articles corresponents a productes amb IGP. Veig que l'has afegit a la categoria Malus però no ho tinc massa clar: la Poma de Girona és una IGP, no cap varietat o tipus de pomera. De fet tenen pomes de diverses varietats "normals", La única diferència és que estan cultivades a Girona i voltants, i amb tècniques de producció integrada. ---Rcomellas (disc.) 22:07, 30 des 2014 (CET)

@Rcomellas: Jo tampoc no ho tenc clar del tot, però crec que tot el relatiu a les pomes i pomeres, fins que no existeixi Categoria:Poma, Categoria:Pomes o Categoria:Pomera, hauria d'anar allà. Més informació sobre el tema a Viquipèdia:La taverna/Arxius/2014/Agost#Categories, subcategories, articles principals i la viquipèdia en alemany. Pau Cabot · Discussió 22:55, 30 des 2014 (CET)

Cap problema, merci. Em miraré la informació. Aprofito per comentar-te que he afegit l'Ametlla de Mallorca a la llista d' IGP dels Països catalans, al costat de la sobrassada i l'ensaïmada (ho és de fa pocs mesos). Com veus, l'article està per fer, alguna estona en faré l'esborrany a partir del web de govern de les Illes, però si et fa gràcia te'l deixo --Rcomellas (disc.) 00:33, 31 des 2014 (CET)

@Rcomellas, Paucabot: Si us voleu estalviar feina amb l'atmetlla, entenc que Viquipèdia:Autoritzacions/illesbalearsqualitat permet copiar el text que convingui de http://www.illesbalearsqualitat.es/iquafront/producte/1490850 --Pere prlpz (disc.) 11:10, 31 des 2014 (CET)

Gràcies @Pere prlpz:@Paucabot:. Aprofito per demanar-te: a) si hi ha alguna autorització equivalent per a productes catalans de Gencat (a Viquipèdia:Autoritzacions no ho he trobat). b) si l'autorització d'illesbalearsqualitat inclou les imatges. A l'autorització posa que sí, però em temo que no la podré carregar a Commons sense una autorització expressa. Ho dic pq ahir vaig pujar una foto a Gall del Penedès des de Flickr, i tot i que a flickr deia que es podia compartir per a ús no comercial, he rebut un avís de Commons dient-me q calia autorització expressa de l'autor, o que en canviï el tipus de llicència. --Rcomellas (disc.) 13:41, 31 des 2014 (CET)

@Rcomellas: Responc començant pel més fàcil:

• Commons: el problema amb el gall del Penedès és que a Commons no s'accepten autoritzacions amb limitacions per l'ús comercial, sinó només obres lliures per qualsevol ús.
• Generalitat: cal veure l'avís legal de la pàgina, però l'avís legal habitual de la Generalitat el considerem compatible amb la Viquipèdia. A Commons pots veure commons:Template:Attribution-gencat (però compte amb les imatges dels webs de la Generalitat que siguin de tercers), i a la Viquipèdia pots veure un grapat de monuments com ca la Pruna (Pals), copiats d'un web de la Generalitat que es posa com a referència.
• Balears qualitat: L'autorització parla de les imatges. De fet, ara mateix la veig més clara per les imatges que pel text, ja que especifica la llicència GFDL que a Commons s'accepta ja no és la que fem servir pel text (però diria que és un problema menor). El que podria ser més greu és que hi ha una llista de productes i no sé si cal entendre-la com una limitació de l'autorització a només les pàgines d'aquests productes, o si els que han publicat després com l'atmetlla de Mallorca els hi podem considerar inclosos, especialment per les imatges, tenint en compte que a Commons sovint són força primmirats. Notifico en Vriullop per demanar-li com ho veu.--Pere prlpz (disc.) 14:24, 31 des 2014 (CET)

El permís de l'Institut de Qualitat Agroalimentària és per una sèrie tancada d'articles i imatges. No es pot entendre obert a qualsevol contingut del web. --V.Riullop (parlem-ne) 20:05, 31 des 2014 (CET)

Escissió d'articles en dos

L'usuari Editant ha separat els articles Joventut Valencianista i Joventut Valencianista (1992) sense fer cap consulta prèvia. A mi m'és igual (mentre estiguen ben categoritzats), però deixe el tema en les teues mans, tant per entendre que les fusions o des-fusions d'articles t'interessen com per a no entrar sempre a discutir les mateixes coses amb el mateix usuari. Feliç any nou.--Coentor (disc.) 15:27, 31 des 2014 (CET)

@Coentor: Ok. Bones festes a tu també! Pau Cabot · Discussió 15:28, 31 des 2014 (CET)

Hola Pau Cabot, La divisió ha estat sense mala intenció, no entenc massa de protocols per això ho he fet directament. De totes maneres era tan evident que s'havia de separar que fins i tot l'usuari Coentor li és igual (que ja és dir), però com sempre, això si, ha de buscar-li cinc peus al gat i dir la seua.--Editant (disc.) 15:39, 31 des 2014 (CET)