Viquipèdia:Avaluació d'articles

De Viquipèdia
Jump to navigation Jump to search
Drecera:
VP:AA
Avaluació d'articles que volen optar a una distinció

Des d'aquesta pàgina es demana l'avaluació o revisió dels articles que compleixen, en general, els criteris de qualitat exigits, i que un o més viquipedistes tenen previst proposar com a articles de qualitat. Per aquest motiu, qui demani l'avaluació d'un article hauria de preveure si podrà corregir les observacions que altres viquipedistes hi poden detectar, perquè el procés d'avaluació, en realitat, és un procés de valoració i millora de l'article. Si us considereu expert en alguna matèria, podeu avaluar els articles enumerats tot seguit, i fer-ne comentaris i observacions que ajudaran a millorar-los. Vegeu el Llibre d'estil per ajudar a escriure articles bons, o discutiu com hauria de ser l'article perfecte i intenteu que ho siga.

Actualment hi ha 21 articles en avaluació. Si voleu, podeu fer un seguiment de les darreres modificacions dels articles. Les avaluacions del 2018 s'arxiven aquí.

El procés d'avaluació[modifica]

Arxiu d'avaluacions

Replacement filing cabinet.svg

Se n'han realitzat 0:
Avaluacions del 2017: 0
Avaluacions del 2016: 0
Avaluacions del 2015: 0
Avaluacions del 2014: 0
Avaluacions del 2013: 0
Avaluacions del 2012: 0
Avaluacions del 2011: 0
Avaluacions del 2010: 0
Avaluacions del 2009: 0
Avaluacions del 2008: 0
Avaluacions del 2007: 0
Avaluacions del 2006: 0
Avaluacions del 2005: 0


Articles en avaluació[modifica]

Arts[modifica]

Divuit Grans Preludis Corals[modifica]

Divuit Grans Preludis Corals (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Poso en avaluació l'article sobre aquesta col·lecció de peces de Johann Sebastian Bach. Intentaré millorar-lo amb el que em comenteu.--Andreu Diport · 19:45, 1 abr 2018 (CEST)


Astronomia i astrofísica[modifica]

Sistema solar[modifica]

Sistema solar (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Reprenc l'avaluació, després de molt de temps estic tornant a afegir informació i a veure si com a mínim anem polint els punts més importants.

Nota: he traslladat l'avaluació anterior a Viquipèdia:Avaluació d'articles/Sistema solar/Arxiu-1, que és el procediment adequat.--Manlleus (disc.) 22:12, 1 març 2018 (CET)

Bones! Bufff, és una feinada d'article, s'haurà de mirar amb molta calma. Crec que el primer pas natural és polir totes les referències amb errors, i posar idioma i altres paràmetres pendents en aquelles que no en tinguin. Ànims! Xavier Dengra (MISSATGES) 13:37, 9 març 2018 (CET)

@Xavier Dengra: Cert! De fet encara no he començat a polir l'estil i format de l'article perquè volia afegir més contingut. De totes maneres aprofitaré l'avaluació de Lluna i altres articles sobre astronomia per millorar aquest. Salutacions--Manlleus (disc.) 20:55, 19 març 2018 (CET)
Checklist (a fer):

Ortografia (wikicheck)
Revisió completa
Actualització
Ampliacions
Imatges, mida (200px), peus de foto i galeries
Traduir imatges (les possibles o viables)
Introducció més clara
Missions espacials en cursiva
Referències (ordre dates DD MMM AAAA, traducció dates, idioma i paràmetres)
Referències: Estendre ús de {{sfn}}, es podrien separar referències bibliogràfiques i en línia?
Verbs passius
Subarticles: per determinar
Estil
Vermells
Fi traduccions
Referències


Exploració de Júpiter[modifica]

Exploració de Júpiter (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Traducció ADQ de castellà/anglès. Em doneu un cop de mà a polir l'article? GràciesManlleus (disc.) 17:18, 14 maig 2018 (CEST)

Jo mouria la taula d'exploració sistema exterior, no pertany a la introducció. I aquests colors? Evita termes com "nostre" sistema (subjectius) i redactat informal, té un to poc enciclopèdic, probablement influència de la versió espanyola, més assagística. I crec que les seccions caldria canviar-les d'ordre: les futures i les presents o passades estan massa barrejades, com quan es parla de missions tripulades (potencials) abans que el tema del cometa. --barcelona (disc.) 23:24, 24 maig 2018 (CEST)
@Barcelona: Bones, gràcies per comentar!! Cert, la taula ve de enwiki, em sembla una mica molest a dalt de tot, potser la moc a la secció de "vegeu també". Els colors eren per agrupar les dècades, però a enwiki ho han eliminat perquè tampoc aporta gaire. Faré una rellegida en busca d'expressions i paraules en format assagístic o poc enciclopèdic. Sobre l'ordre de les seccions no em sembla que sigui necessari una gran modificació, si bé està agrupada principalment en "tipus de missió" i no tan sols cronològica, però si es vol destacar l'article com a cronologia l'ordre seria el següent (com a itwiki): primers sobrevols (pioneer, voyager, ulysses, etc.,), l'incident del cometa (encara que va ser un fet destacat aïllat i és dubte si hauria d'entrar en aquest article però ho han inclòs en la majoria d'idiomes), la missió Galileo, les noves missions (Juno i les properes), les missions robòtiques cancel·lades i finalment les possibles però teòriques missions tripulades.--Manlleus (disc.) 22:31, 28 maig 2018 (CEST)

Satèl·lits de Júpiter[modifica]

Satèl·lits de Júpiter (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Article traduït de l'anglès, i actualitzat amb els darrers descobriments de mitjans de juliol. Espero que us agradi.--Arnaugir (discussió) 22:58, 26 jul 2018 (CEST)

Bona feina, article interessant i d'actualitat! Caldria deixar més clar què passa amb Amaltea, és a dir els satèl·lits naturals es formen in situ vs els irregulars que són atrapats però aquest forma part del grup regular i es creu que fou capturat, és una excepció i el redactat hauria de fer èmfasi per no contradir els articles sobre els conceptes (o canviar aquells). Compte amb ennlaços, Himalia apunta a la llista però sembla un enllaç intern. Caldria aclarir breument això de satèl·lit perdut abans de la llista, què vol dir que es perdin? Dins la llista els noms estan en anglès, especialment al grup, caldria revisar-los, ídem amb imatges. --barcelona (disc.) 08:58, 29 jul 2018 (CEST)

Biografies[modifica]

Màrcia Severa[modifica]

Màrcia Severa (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Proposo aquest article a avaluació perquè, tot i no esperar un AdQ, penso que conté en gran mesura tota la informació històrica que s'espera d'una biografiada de la qual hi ha poques referències disponibles. Gràcies. Xavier Dengra (MISSATGES) 15:18, 2 ago 2018 (CEST)


Ciències bàsiques i matemàtiques[modifica]

No hi ha cap article.


Ciències de la Terra i de l'espai[modifica]

Classificació de les roques ígnies[modifica]

Classificació de les roques ígnies (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Després de les llistes de roques, és el torn de les classificacions; la primera és la de les roques ígnies. Comenteu qualsevol cosa que vegeu malament o millorable o qualsevol cosa que canviaríeu. Moltes gràcies!--Darth (disc.) 15:25, 12 maig 2018 (CEST)

Molt bon article, força imatges propies i en català, però comentaria una cosa, aquestes imatges estan en png/jpeg, sent aquestes bàsicament text, quadres i fletxes, es podrien representar en SVG perfectament, facilitant la fàcil traducció i manipulació així com independència de resolució i baix pes del fitxer. Salutacions
Hola @Manlleus:, gràcies pel comentari. M'ho han comentat vàries vegades, la veritat és que no sabria com fer-ho; les importo amb l'Inkscape i no em deixa triar el tipus de fitxer.--Darth (disc.) 23:57, 28 maig 2018 (CEST)
Si ho fas des de zero i només hi ha text i poca cosa més, fer-ho en Inkscape i exportar-ho en SVG és cosa de pocs minuts. No pots desar-ho en SVG? Jo fins i tot he obert png o jpeg i llavors l'he pogut desar en SVG malgrat que no hagi optimitzat res.--Manlleus (disc.) 16:32, 29 maig 2018 (CEST)

Ciències de la vida[modifica]


Ciències humanes i socials[modifica]

No hi ha cap article en aquesta secció.


Cultura i oci[modifica]

Hentai[modifica]

Hentai (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) He mirat en fonts acadèmiques i de premsa, en llocs web de notícies considerats fiables, he estructurat seguint un ordre lògic, he redactat sense quasi tecnicismes i l'extensió és considerable.--Hienafant (disc.) 14:07, 26 març 2017 (CEST)

Els títols dels mangues apareixen en anglès (One Thousand and One Arabian Nights, per exemple). Si són obres escrites originalment en anglès estaria bé explicar-ho al text, però si no s'hauria de fer servir el títol original i la seva traducció al català (amb la transliteració quan s'escaigui).--Pere prlpz (disc.) 15:41, 25 ago 2017 (CEST)
@Hienafant: Li manca una revisió general. He observat alguns errors de redacció, de puntuació i altres de conceptes redundants. Et poso un parell d'exemples perquè et facis una idea de per on vaig.
Exemple 1:
El 1969 apareix One Thousand and One Arabian Nights (d'Osamu Tezuka) i un any després apareix Kureopatora d'Osamu Tezuka, ambdós obres les primeres del anime hentai. Crec que no cal esmentar dos cops l'autor dins la mateixa frase perquè la empobreix (això m'ho deia el meu professor de llengua), i que es podria evitar ordenant les paraules d'una altra manera. Amb això milloraries la comprensió de la frase i la seva qualitat, sense perdre contingut ni significat. Pots provar d'utilitzar pronoms o d'altres recursos per evitar repeticions.
Exemple 2:
A la dècada del 1970 apareix i es desenvolupà el hentai. Hi manca l'apostrof.
La part positiva és que està força referenciat, ben estructurat i te imatges i enllaços. A més té força contingut i aquest resulta interessant.
Un consell. Si en una mateixa frase hi ha més d'una referència, queda millor, des del punt de vista estètic, posar-les totes juntes al final (sempre després del punt). Sng (disc.) 22:18, 28 nov 2017 (CET)

Crec que he fet el que m'heu dit, @Sng: i @Pere prlpz:--Hienafant (disc.) 20:15, 26 maig 2018 (CEST)

Dubto si en aquest cas és adient posar les imatges explícites tan amunt, o si no val més posar-les més avall per que només se les trobi qui ja hagi vist de què va el tema i sàpiga què es pot trobar a l'article.--Pere prlpz (disc.) 20:20, 26 maig 2018 (CEST)

M'agradaria aclarir que jo no les he posades.--Hienafant (disc.) 20:38, 26 maig 2018 (CEST)

He llegit l'article i està força bé, en especial el seu ús impecable de les referències. Una sèrie de consideracions:

  • Per mi el dèficit principal de l'article és la seva redacció, excessivament telegràfica. Hi ha massa paràgrafs d'una sola oració: s'haurien de fusionar en paràgrafs més llargs i amb l'ús de connectors on escaigui. També s'abusa de les enumeracions.
  • S'haurien de redistribuir algunes seccions. Història del gènere hauria de tenir mes subseccions, per exemple Orígens. Legislació respecte el hentai i Hentai fora del Japó es podrien fusionar, ja que a més els apartats són curts. Actrius de doblatge al hentai inclou només un paràgraf; o bé s'hauria d'extendre significativament, o bé traslladar-se a una altra secció.
  • La introducció podria ser un pèl més extensa, resumint una mica la història, els problemes legislatius, el consum, etc.
  • Estaria bé una mica més de contingut sobre els videojocs hentai. A altres Viquis n'hi ha més detalls segons veig.
  • A parer meu, manquen imatges. Només n'hi ha tres, dues de les quals en una mateixa subsecció. Jo vaig en sentit contrari a l'usuari anterior: crec que les imatges explícites haurien d'estar més amunt, ja que d'això tracta l'hentai. Vinyetes, portades, etc.; a Commons n'hi ha algunes que es podrien utilitzar.

Bona feina!—Cparres · Discussió 19:19, 12 juny 2018 (CEST)


Esports[modifica]

No hi ha cap article.


Música[modifica]

Julietta[modifica]

Julietta (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Poso en avaluació l'article. Mentre duri l'avaluació, l'aniré polint seguint les vostres aportacions, crítiques o consells.--Lohen11 (disc.) 16:20, 15 feb 2017 (CET)

Hi ha prou referències, però moltes són en webs, només hi ha un llibre. Si fos possible utilitzar-ne algun altre em semblaria més ben acabat. Per si et serveix, en anglès fan servir la guia de Holden.--Medol (disc.) 12:12, 20 ago 2017 (CEST)
Fet Fet!--Lohen11 (disc.) 12:20, 16 ago 2018 (CEST)
Arxivo proposta per inactivitat (més de 6 mesos sense comentaris o edicions a l'article). Xavier Dengra (MISSATGES) 15:20, 2 ago 2018 (CEST)
La recupero.--Lohen11 (disc.) 12:22, 16 ago 2018 (CEST)

Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band[modifica]

Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Pos en avaluació aquest article, traduït de la Viquipèdia anglesa on és AdQ i un dels millors articles que he llegit mai. Hi ha unes quantes tasques que sé que estan pendents i que procuraré anar fent en aquests dies següents, com crear alguns articles vermells (almenys les cançons de l'àlbum que falten i les de la introducció) i afegir imatges i sons amb drets d'autor. Estic obert a tot tipus de crítiques i suggerències. Ah!, i dedicat a tots els fans dels Beatles.--Cparres (vostès diran) 00:23, 3 març 2017 (CET)

Cparres (discussió contribucions registre) perfecte que hagis "atacat" un gran disc com aquest, i més durant l'any del 50 aniversari! L'aniré llegint detingudament, i ja llistaré propostes (i si puc, et donaré un cop de mà amb la creació dels articles relacionats). De moment deixo alguns punts vistos passant ràpidament per l'article:
  • a opinió meva, els articles en vermell de la introducció així com de la infotaula caldria completar-los
  • cal resoldre les ambiguacions que apareixen al llarg de l'article
  • en l'apartat de "rerefons", la cita del McCartney, no tinc clar que la traducció sigui la més encertada.

Pinta a un grandíssim article! --Solde (disc.) 13:12, 14 juny 2017 (CEST)

@Cparres: Jo crec que està llest per passar-lo a votació :) Aquesta avaluació ha quedat inactiva i l'article fa temps que no rep edicions significatives. Xavier Dengra (MISSATGES) 15:23, 2 ago 2018 (CEST)

Petite messe solennelle[modifica]

Petite messe solennelle (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Poso en avaluació l'article sobre una nova òpera. Mentre duri l'avaluació, l'aniré polint seguint les vostres aportacions, crítiques o consells.--Lohen11 (disc.) 21:52, 27 abr 2017 (CEST)

Caldria ampliar l'anàlisi musical i afegir noves referències, potser pot servir l'article en anglès, que és article bo i on hi ha bones referències.--Medol (disc.) 17:30, 6 set 2017 (CEST)
@Lohen11: He afegit diversos "cal citació" a paràgrafs que podrien ser discutits de subjectius. També hi ha una frase "Durant els anys següents es va veure afectat per una greu prolongada i dolorosa" que crec que està tallada. Arreglat això, jo crec que es podria passar a votació i buidar aquestes propostes que porten més temps. Salut! Xavier Dengra (MISSATGES) 15:29, 2 ago 2018 (CEST)
Fet Fet!--Lohen11 (disc.) 10:42, 16 ago 2018 (CEST)

Gloriana[modifica]

Gloriana (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Poso en avaluació l'article. Mentre duri l'avaluació, l'aniré polint seguint les vostres aportacions, crítiques o consells.--Lohen11 (disc.) 19:12, 17 juny 2017 (CEST)

Sobre les referènccies d'Erb i Whittall, si els llibres no es fan servir en l'article s'haurien de llevar. Per altra banda estaria bé una referència als personatges. Per la resta em sembla un bon article que ja es podria posar en votació.--Medol (disc.) 13:04, 27 nov 2017 (CET)
Fet Fet!--Lohen11 (disc.) 12:38, 16 ago 2018 (CEST)

Vanessa (Barber)[modifica]

Vanessa (Barber) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Poso en avaluació l'article. Mentre duri l'avaluació, l'aniré polint seguint les vostres aportacions, crítiques o consells.

Estaria bé afegir alguna referència a l'argument. Per la resta, considero que ja es podria portar a votació.--Medol (disc.) 11:12, 12 gen 2018 (CET)
Fet Fet!--Lohen11 (disc.) 12:52, 16 ago 2018 (CEST)

Król Roger[modifica]

Król Roger (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Poso en avaluació l'article. Mentre duri l'avaluació, l'aniré polint seguint les vostres aportacions, crítiques o consells.--Lohen11 (disc.) 19:31, 26 jul 2017 (CEST)

Només hi trobo a faltar referències a l'argument i fer servir algun llibre per referenciar l'article. Per la resta, em sembla un molt bon article que ja es podria portar a votació.--Medol (disc.) 10:42, 29 març 2018 (CEST)
Fet Fet!--Lohen11 (disc.) 13:08, 16 ago 2018 (CEST)

Història[modifica]

Setge de Montsegur[modifica]

Setge de Montsegur (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Voldria posar en avaluació aquest article. He intentat seguir els criteris de qualitat sempre que he pogut. Hi he referenciat totes les dades que hi sortien (o quasi totes); sempre que ha estat possible les referències han estat triades d'enllaços a documents presents a la xarxa, i quan no ha estat possible ho he referenciat amb bibliografia. Crec que queda coix a nivell de fotografies que l'il·lustrin, cosa que m'agradaria solucionar en un parell de mesos, quan les vacances em permetin poder retirar-me un parell de dies a Montsegur (fotos del jaciment arqueològic o dels projectils de trabuquet que encara s'amunteguen en alguns racons de la muntanya, etc). Sobre l'ortografia, cada cop que el llegeixo hi trobo alguna cosa, per tant, en aquest sentit, vaig corregint-lo a poc a poc. Bé aquests són els meus criteris. Serà un exercici intel·lectual interessant saber la vostra opinió i provar, d'aquesta manera, d'arrodonir-lo una miqueta més. --Rocafera (disc.) 21:20, 30 maig 2018 (CEST)


Rei Artús[modifica]

Rei Artús (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Propòs aquest article per a ser distingit, traduït directament de la Viquipèdia anglesa, on és AdQ. Esper que vos agradi! --Cparres (vostès diran) 00:59, 1 juny 2018 (CEST)

Un tema molt interessant. A l'apartat modern trobo que caldria incloure influències fora de la literatura i el cinema, pots agafar alguna cosa de. I si tens informació sobre l'art, penso que només veient les fotos de l'article ja es veu que és un motiu de pes, com és lògic amb la importància de la matèria de Bretanya en el seu conjunt. T'animo a fer algun dels vermells per completar més el tema, per exemple el període històric potser caldria. Bona feina!--barcelona (disc.) 18:48, 16 juny 2018 (CEST)

Referèndum d'independència de Croàcia de 1991[modifica]

Referèndum d'independència de Croàcia de 1991 (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Article traduït de la versió anglesa, on és un article bo. --Arnaurs (disc.) 20:38, 15 jul 2018 (CEST)

un article breu, potser per a bo ok. Posaria context en comptes de circumstàncies. Hi ha barreges, per exemple, reconeixement és del referèndum o de la independència? Sé que estan molt lligats però no és exactament el mateix (dret a decidir i votació legitima vs acceptació nou estat). Em falta context (per analogia al referèndum català): premsa abans i durant l'afer, passos previs per poder publicar la proclamació, etc. Caldria crear alguns vermells bàsics abans de passar a votació com la independència del país --barcelona (disc.) 19:33, 21 jul 2018 (CEST)
Hola Arnaurs. Abans de tot, felicitar-te per la bona feina. He llegit l'article i s'enten prou bé. Jo només demanaria que algun expert faci una correcció gramatical (jo no soc la persona recomanada :P) i ampliaria, com diu l'usuària Barcelona, alguns dels enllaços vermells bàsics per acabar d'entendre l'article. De vegades un AdQ és també l'ecosistema d'informació que presenta mitjançant hipervincles. Gràcies de nou! --Kippelboy (disc.) 22:31, 23 jul 2018 (CEST)

Lletres[modifica]

No hi ha cap article.


Tecnologia[modifica]

MG 42[modifica]

MG 42 (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Aquest article tracta de la metralladora de propòsit general alemanya utilitzada en la Segona Guerra Mundial. Gairebé tota la informació ha sigut traduïda de la pàgina anglesa. Eloi Montes (disc.) 21:25, 8 maig 2018 (CEST)

@Eloi Montes: Bones! Gran feinada. Dos coses a simple vista, corregeix errors tipogràfics i ortogràfics que n'hi ha un munt, i segon, formata les referències. A veure si podem polir l'article i presentar com a proposta AdQ amb cara i ulls.--Manlleus (disc.) 15:18, 17 maig 2018 (CEST)
@Manlleus: Crec haver corregit totes, o com a mínim una gran part dels errors tipogràfics i ortogràfics de l'article, si ho veus bé, la setmana que ve, el presentaré per a avaluar-lo com a article de qualitat. -- Usuari:Eloi MontesEloi Montes (disc.) 18:37, 20 maig 2018 (CEST)
@Eloi Montes: Crec que hi ha errors encara així com expressions molt semblants a eswiki. Els enllaços vermells en la secció "vegeu també" s'han de crear o bé retirar. Aniria bé que algú més en digui la seva.--Manlleus (disc.) 22:35, 28 maig 2018 (CEST)