Viquipèdia:Avaluació d'articles/2011

De Viquipèdia
Salta a la navegació Salta a la cerca

Aquí trobareu les demandes d'avaluació d'articles arxivades durant l'any 2011 (cosa que no vol dir que es posessin a avaluació durant aquest any). L'any 2011 es van presentar a avaluació un total de 0 articles.

Escut de Bielorússia

Escut de Bielorússia (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Article traduït d'en-wiki, i una mica ampliat amb la llista d'escuts històrics. Després que la bandera de Bielorússia aconseguís ser de qualitat, ara he treballat en aquest. Gràcies pels suggeriments--Arnaugir 13:27, 26 des 2011 (CET)

Teoria de circuits

Teoria de circuits (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) És un article bàsic sobre electricitat i electrònica que reuneix els coneixements bàsics a partir dels quals, hom pot entendre coneixements posteriors i altres articles relacionats.Juseph (disc.) 13:02, 10 oct 2011 (CEST)

Per tal d'estrenar la secció:

  • La frase de l'entradeta "Habitualment les tècniques per a l'anàlisi dels circuits consideren que els components dels circuits són lineals i, tot i que a vegades els circuits no ho seran, també s'utilitzen algunes d'aquestes tècniques.", no s'entén perquè fa una barreja de temps verbals (circuits són...circuits no ho seran,...); Què són "circuits lineals" ?, o té enllaç o cal donar alguna pista per a "illetrats en electrònica".
    • Fet Fet!
  • L'entradeta ha de ser més llarga, molt clara i recollir una síntesi del que és diu a l'article.
    • Fet Fet!
  • Hi ha força faltes d'ortografia (bàsicament errors de tecleig), una revisió a fons d'algun company expert li vindria bé.
  • En alguns paràgrafs es fa servir la primera persona, que, enciclopèdicament, no és correcta. ("de manera que tindrem sis equacions"; etc..)
  • Els capítols "Anàlisi de nodes" i "Anàlisi de malles" semblen enunciats d'un examen, no una descripció com correspondria.
    • Fet Fet!
  • Entenc que es tracta d'informació molt tècnica i el que diuen les referències que has posat deuen ser similars a d'altres fonts (vull dir que no són opinions o punts de vista, com passa a l'art). Ara bé, ja que només es fan servir dues fonts per a tot aquest article, hauries d'aportar bibliografia complementaria.
    • Fet Fet!
  • Les multireferències a un mateix llibre s'han de fer amb el sistema de referència interna a la bibliografia (pots obtenir info a:bAjuda:Notes a peu de pàgina, i un exemple a Retaule de Sant Agustí.
    • Fet Fet!
  • És un article molt tècnic i difícil d'entendre per a alguns (entre els que m'incloc). Trobo a faltar (i seria una forma de popularitzar-ho sense caure en "curiositats i miscel·lànies" sovint de poc nivell): la transcendència dels temes bàsics en els resultats finals que tothom coneix i entén. Per exemple, si et mires l'article Penicil·lina que ara està en votació, podràs veure un exemple d'article força complert sobre un tema tècnic que inclou una descripció històrica (descobridor, desenvolupaments posteriors, etc...), diferents formes d'ús, de format final a l'usuari, etc...--amador (disc.) 07:06, 14 oct 2011 (CEST)
    • Bé, això que esmentes és complicat doncs, aquest és un article força ampli que inclou tècniques molt diferents, l'origen de les qual no he sentit a parlar ni he vist mai esmentades en un llibre (excepte Kirchhoff). A més, és difícil trobar en l'article una tècnica o anàlisi que tingui alguna relació amb l'usuari o quelcom que la gent entengui per si sola: totes formen part de circuits i sistemes molt més grans. Malgrat això, si que inclouré alguna informació sobre Kirchhoff i les seves lleis i exemples d'aplicació de cada apartat que espero poder escriure quan abans millor.--Juseph (disc.) 00:10, 15 oct 2011 (CEST)
      • Intenta-ho !. No em diràs que és una saber popular ancestral ? Algú haurà descobert / inventat / investigat sobre cadascuna de les descripcions que apareixen, oi?. Pel que fa a l'aplicació, d'acord que a lo millor la seva aplicació directa no és una estufa o un motor, però per alguna cosa serviran; o podries descriure les diferencies entre ells: es comporten igual una estrella i un triangle ? és igual impedàncies en sèrie i en paral·lel ?, si són diferents, quan s'aplica una i quan l'altra o, a on es porta fer servir una o l'altre?. En fi, no sé fer les preguntes correctes perquè no hi entenc, però un article de qualitat no pot ser un receptari de fórmules, sinó que ha d'aportar tota la informació que hom voldria saber al voltant del tema que tracta. Quan el tema és molt ample, com per exemple Art, i com podria ser aquest el cas, ha de garantir que fa una síntesi prou complerta complementada amb articles prou extensos de cadascuna de les especialitats que engloba i que si no es posa tot dins d'un sol article és per raons de mida i no per manca de contingut. Sé que el repte és gran i més en aquesta àrea, però els AdQs no són fàcils. Ànims, altre cop. Suport no et faltarà. --amador (disc.) 13:15, 15 oct 2011 (CEST)
  • Ànim, tot és començar. --amador (disc.) 23:54, 10 oct 2011 (CEST)
Un tema "tecnològic", feia temps que no es presentava. Després de llegir-me'l, he arribat a la conclusió de que em sembla molt entenedor (perfecte per qui aprén una mica d'electricitat), però també he notat algunes mancances ortrogràfiques (com senyala el company) i de referències. Bona feina, i aviat el veiem en proposta de valoració!--Manlleus (disc.) 13:29, 12 oct 2011 (CEST)
  • Ja va bé que hi hagi articles tecnològics de nivell, felicitats! He fet una revisió lingüística, i he millorat algunes parts de la traducció. Per cert que hauries de posar la plantilla {{traduït de|en|Network analysis (electrical circuits)}} a la pàgina de discussió, perquè veig que bona part de l'article és una traducció de l'article anglès, encara que també hi ha parts diferents. Jo, que he tocat una mica el tema, trobo que la part de components lineals s'entén força bé, però la part no lineal és molt més difícil. Clar que això sempre és així, dubto que es pugui millorar gaire.

--Joutbis (disc.) 20:17, 16 oct 2011 (CEST)

  • Estaria bé posar enllaços externs, segur que n'hi ha d'haver d'interessants--Arnaugir 12:58, 3 des 2011 (CET)

Bifenil policlorat

Bifenil policlorat (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Es tracta de la millora d'un esborrany anterior d'aquesta viquipèdia pensat com a treball d'avaluació continuada de l'assignatura optativa de Química Ambiental del grau de química de la Universitat de Barcelona. A mesura que l'anava escrivint, alguns vigilants (Hinox i Davidpar) m'han animat a presentar-lo a aquest procés d'avaluació perquè consideraven que reuneix els requisits necessaris. S'ha intentat cuidar les fonts al màxim i que aquestes fossin de la màxima verificitat.--Qaubg6jmr (disc.) 01:00, 26 des 2011 (CET)

Mirant-lo per sobre (no en sóc en expert):
  • Recorda que les referències van després dels punts. Com que en són moltes, ja ho arreglarà un bot.
  • Cal crear els enllaços vermells de la introducció: Estructura de Lewis i Soren Jensen.

--Davidpar (disc.) 13:13, 26 des 2011 (CET)

He traduït estructura de Lewis de l'anglès i he eliminat Soren Jensen. És tracta d'un investigador amb poca repercusió He traduït estructura de Lewis de l'anglès i he eliminat Soren Jensen. És tracta d'un investigador amb poca repercusió--Qaubg6jmr (disc.) 19:57, 26 des 2011 (CET)
Hola.
  1. Els noms comuns en altres llengües han d'anar en cursiva (per exemple, polychlorinated biphenyls).
Perdona, ha estat culpa meva. Arreglat Arreglat --Davidpar (disc.) 18:00, 26 des 2011 (CET)
  1. Hi ha moltes seccions que queden amb un espai gran al final. Caldria repartir les imatges perquè no passi això.
Arreglat Arreglat--Qaubg6jmr (disc.) 22:08, 26 des 2011 (CET)
  1. Pseudomonas i altres gèneres d'organismes porten majúscula al principi.
Arreglat Arreglat Coses de no ser espcialista en microbiologia --Qaubg6jmr (disc.) 20:23, 26 des 2011 (CET)
  1. Cal una revisió lingüística del text. Hi ha faltes que s'haurien trobat amb un corrector.
Arreglat Arreglat--Qaubg6jmr (disc.) 20:19, 26 des 2011 (CET)
el comentari anterior sense signar és fet per Leptictidium (disc.contr.) 17:53, 26 des 2011

Arquitectura longobarda

Arquitectura longobarda (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Traducció de l'AdQ italià augmentat en continguts i referències, i ampliat amb imatges i alguns capítols. Després d'un context històric i artístic es fa una ressenya dels edificis corresponents. El capítol "Altres elements" es podrà traslladar a un futur article "Art longobard" o "Escultura longobarda", però crec que mentrestant estan bé aquí ja que són elements, en major o menor mesura, lligats a l'arquitectura. Agrairé qualsevol observació que pugueu fer per optimitzar l'article. --Pedraferit (disc.) 12:35, 29 ago 2011 (CEST)

  • Primer la meva felicitacióper l'article, passo a comentar-te algunes coses
  • Jo me n'alegro com tu de que la seva candidatura a la Llista del Patrimoni de la Humanitat fos acceptada. Però no crec convenient posar-ho com aquesta nota de l'article: «Durant l'edició d'aquest article i per a gran alegria del redactor» ???
  • Els noms en negreta, es tracta d'emprar els menys possibles, més aviat jo els convertiria en enllaços per a si no existeix l'article poder anar fent-los (és una de les coses que trobo a faltar a l'article: no en podries fer algun?) o almenys deixa'ls en vermell. --MarisaLR (disc.) 16:16, 29 ago 2011 (CEST)
Fet Fet! Fulminada la nota i negretes convertides en enllaços (bé que jo vaig fer un resum de les edificacions afectades pensant en no fer els corresponents enllaços). De fet, potser s'hauria d'avaluar si realment calen ja que a l'article ja hi ha el resum esmentat i fotografies: si us animeu opineu, si us plau. --Pedraferit (disc.) 16:18, 1 set 2011 (CEST)
Crec que la importància de les edificacions mereixen a més a més del resum que tu hagis fet, un article pròpi, deixar l'enllaç preparat és la millor opció des del meu punt de vista. --MarisaLR (disc.) 10:02, 2 set 2011 (CEST)

Bona feina, Pedraferit. Les meves observacions:

  1. La plantilla {{Citar web}} s'hauria d'acabar d'omplir. Manca, almenys, l'obra. Si es coneix, també es podrien posar l'editor i la data.
  2. Per mi, un article de qualitat d'art s'hauria de basar en fonts molt més fiables que pàgines personals, pàgines de viatges, immobiliàries, webs d'ajuntaments, webs turístiques o d'hotels. Per a un article de qualitat d'art s'han de demanar referències a obres de més pes com enciclopèdies o llibres d'art.
Fet Fet! Gràcies Pau. Davant la impossibilitat, per a mi, de trobar altres fonts, explico:
  • He afegit alguns editors i dates i una obra, que mancaven, a webs citades.
  • Crec (per que les he esborrat i no sé com fer-ho per comparar diferents edicions d'un article, quan ho intento em baixa un arxiu index.php i l'ordinador no me'l obre) que les referències que apuntes com no fiables –turístiques, municipals, viquis, blocs, ...– corresponen, una al capítol "Fortaleses_militars" i la resta al seu apartat "Distribució" (que fa una breu referència a aquestes fortaleses). En el mateix apartat n'hi havien algunes més de condicions semblants –tres turístiques i, d'administracions italianes, dues municipals, un consorci comunal i dues regionals. Estan totes esborrades.
  • Comentari Comentari Al mateix "Distribució" n'he deixat quatre de les que no has assenyalat (d'associacions culturals i del propi monument), no sé si les consideres fiables.
  • Comentari Comentari Hi ha tres cites a viquis italianes Neustria_(Longobardi), Secondo_di_Non i Austria_(Longobardi)) que no sé si creus que també s'haurien d'eliminar. --Pedraferit (disc.) 18:15, 2 set 2011 (CEST)
  • Efectivament, la wp no és una font primària, per la qual cosa no hauria d'estar a les referències. Hi ha un llibre que diu "error en el títol o la url". Seria interessant posar una imatge a la introducció.--Arnaugir 19:32, 3 oct 2011 (CEST)
Fet Fet! Eliminades referències a wp i corregit títol. He afegit imatges: una a la introducció i dos mapes. --Pedraferit (disc.) 18:58, 4 oct 2011 (CEST)
  • Pots treure alguns enllaços a anys i segles? Hi ha sobreenllaçament. Si no són importants és millor no enllaçar-los.
  • Em costa una mica discernir el criteri per a enllaçar dates. P.e. l'arquitectura longobarda es desenvolupa entre els ss VI-XI, llavors, sobren els enllaços que no quedin inclosos dins aquest període? Si, p.e., enllaço l'any "727" (o el "segle IX") en un capítol de l'article, no haig d'enllaçar la mateixa data en un capítol diferent?, ni que un sigui a l'inici i l'altre al final de l'article? De moment he tret alguns enllaços a anys que es repetien massa a prop l'un de l'altre, aquests se m'havien passat; espero comentaris per efectuar les modificacions necessàries.
  • La decisió és teva, jo per exemple els segles no els enllaçaria gairebé mai (o com a màxim només un cop al llarg de l'article), i els anys si no són realment molt relacionats amb el concepte doncs no s'haurien d'enllaçar (per exemple, dates de naixement i mort d'un abat, data de consagració d'una basílica, any de restauració o demolició,...). És a criteri teu, jo t'ho dic perquè en llegir l'article dóna sensació d'estar molt sobreenllaçat.
  • No entenc què s'ha de traduir. Els noms de les ciutats?, la descripció de l'arxiu?
  • Noms de les ciutats, llegenda, títol... pex "regno dei franci" hauria de ser "regne dels francs", "venezia" és "venècia", etc.
  • On dius, p.ex. "610, circa" no seria millor "Circa 610" o "Ca. 610"?
  • Tens raó. El DIEC accepta "ca." i "c." Abreujar per abreujar, opto per la segona.
  • Em sembla bé
  • Cal fer una última repassada per corregir faltes.
  • Ho sento, el repàs ortogràfic l'he fet però les meves aptituds en el tema arriben fins aquí, educatus sum in lingua Hispanica Imperium (o alguna cosa semblant).
  • No em referia a tu, sempre és millor que la faci un altre. Si tinc temps et donaré un cop de mà.
  • A l'apartat "Fortaleses militars" no hi ha cap referència.
  • Aquest capítol no existeix en l'article original italià. Crec que serveix per a ampliar el sentit de l'entrada –dedicada a l'arquitectura monumental– afegint altres mostres del que els longobards van construir. La introducció i el primer apartat els he escrit amb records de coses que he llegit (però no recordo on) o he deduït; crec que tot el que s'hi diu es obvi o fàcilment constatable. Si no penseu així o considereu que les referències són imprescindibles mirarem que s'hi pot fer. L'apartat Distribució es un llistat anecdòtic però interessant (o així ho veig jo), les referències que tenien van ser suprimides, tal com pots llegir en l'anterior comentari d'en Pau Cabot.
  • D'acord, rellegint-ho no trobo que sigui molt imprescindible afegir-hi alguna referència, encara que mai estan de més per corroborar que la informació és correcta. També em sembla que la frase "Aquest capítol no pretén fer un estudi de l'arquitectura castrense longobarda, la qual no deixa de ser interessant malgrat la seva poca originalitat ni la seva espectacularitat intrínseca. S'anomenen unes quantes de les edificacions conegudes, tot situant-les en un breu context." no és del tot enciclopèdica ni neutral (i si jo no la trobo espectacular? qui ho afirma, això?)
  • L'article és molt bo!--Arnaugir 22:26, 10 oct 2011 (CEST)
  • Gràcies, m'encoratgeu a continuar. --Pedraferit (disc.) 14:36, 11 oct 2011 (CEST)
  • Endavant!--Arnaugir 18:47, 11 oct 2011 (CEST)
  • Relatiu a les recomanacions de l'Arnaugir (aquí al damunt):
  • He tret tots els enllaços a anys i segles, no sé si és el correcte; d'aquí uns dies rellegiré l'article per veure d'incloure'n alguns, si algú ho té a bé que passi i enllaci, o que em doni instruccions. També n'he tret de repetits referents a topònims i llinatges.
  • Eliminat el paràgraf "Aquest capítol no pretén fer un estudi de l'arquitectura castrense longobarda ..."
  • Quant al Fitxer:Mappa italia bizantina e longobarda.svg cap problema en traduir-lo però, ho sento, no sé com fer-ho per modificar-lo. Si em dius cóm ho intentaré. --Pedraferit (disc.) 15:09, 12 oct 2011 (CEST)
  • Posa'm les traduccions aquí o a la discussió i ja ho traduiré--Arnaugir 20:33, 16 oct 2011 (CEST)
Noms corregits!!--Arnaugir 18:59, 2 nov 2011 (CET)
  • Mapa catalanitzat. Gràcies Arnau. --Pedraferit (disc.) 14:18, 3 nov 2011 (CET)

Comentari Comentari He afegit una nota [n 6] al capitol Les rocche longobardi. --Pedraferit (disc.) 23:51, 3 nov 2011 (CET)

Més coses. Crec que s'haurien de referenciar dos apartats que tenen poques o cap referència: Cronologia de construccions i Fortaleses militars. D'on han sortit aquestes llistes? On les podem verificar? Pau Cabot · Discussió 17:43, 5 nov 2011 (CET)

La "Cronologia" està transcrita de l'article italià, que no té referències. La llista de fortaleses l'he creat jo; com vam discutir més amunt, tenien referències a webs d'administracions públiques, d'associacions, personals, i les vaig eliminar. --Pedraferit (disc.) 20:45, 5 nov 2011 (CET)
M'ho imaginava. Idò les dues seccions s'haurien de referenciar amb fonts fiables. Pau Cabot · Discussió 21:59, 5 nov 2011 (CET)
Com t'he dit, el tema va ser discutit més amunt, de fet amb tu mateix i amb l'Arnaugir. Vaig actuar com vam convindre (vaig seguir les teves directrius, com la d'altres, i l'Arnaugir va anotar «no trobo que sigui molt imprescindible afegir-hi [a l'apartat "Fortaleses militars] alguna referència»> i així es va quedar. Si es decideix una altre cosa es farà. --Pedraferit (disc.) 19:05, 7 nov 2011 (CET)
Bé, aquesta era la meva aportació. Només apuntar que jo no vaig acordar que hi podia haver parts importants de l'article sense referències, cosa que infringeix VP:VER. Pau Cabot · Discussió 12:26, 9 nov 2011 (CET)
Rellegint-ho bé penso que en Pau té raó. Per cert, després de dos punts (crec) que va minúscula (ho dic per la llista de Fortaleses militars).--Arnaugir 22:08, 14 nov 2011 (CET)
Per cert, alguna de les imatges de la dreta la podries posar a l'esquerra (així com alternades), estèticament queda millor--Arnaugir 22:09, 14 nov 2011 (CET)

Disculpes per la demora en respondre:

  • Retirats els capítols "Cronologia de construccions" i "Fortaleses militars" (veure discussió més amunt).
  • Tens raó Arnaugir, després dels dos punts van, tret d'excepcions, minúscules. Però no puc alternar més del present la disposició de les imatges ja que les galeries d'imatges utilitzades no faciliten (o jo no sé com fer-ho) el seu emplaçament a l'esquerra.
  • He retirat l'arxiu Ducats de la Langobardia Minor ... per què ja s'anota més amunt la localització de la Langobardia Minor. --Pedraferit (disc.) 11:49, 21 nov 2011 (CET)
Molt millor!. Jo encara trauria les dues imatges de les làpides de l'última galeria (quedaria més unificat amb les anteriors galeries). Només és un suggeriment. --MarisaLR (disc.) 15:28, 22 nov 2011 (CET)
Fet Fet! Làpides soterrades al ciberespai. --Pedraferit (disc.) 13:41, 23 nov 2011 (CET)

Història del metro de Barcelona

Història del metro de Barcelona (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Crec que és un article complert i ampliament referenciat des de les millores que hi vaig fer aquest setembre, millorant així de llarg l'antic article. A l'article principal del metro de Barcelona hi ha un resum d'aquest. -- Ermengol Patalín (xerrem) 23:59, 24 oct 2011 (CEST)

Hauries d'ampliar la introducció a un parell de paràgrafs. També pots posar alguna imatge a la introducció, al costat de la plantilla de navegació. L'article és molt bo.--Arnaugir 13:37, 24 nov 2011 (CET)

Fet Fet! a veure que en penses. -- Ermengol Patalín (xerrem) 23:48, 2 des 2011 (CET)

Molt bé, crec que ara està genial--Arnaugir 23:22, 5 des 2011 (CET)

Xavier Miserachs i Ribalta

Xavier Miserachs i Ribalta (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

  • L'article es va fer en col·laboració amb el MACBA de Barcelona, on vam fer una petita marató d'edicions i vam assistir diversos viquipedistes, que vam consultar les millors fonts disponibles. S'ha ampliat al llarg de l'any i durant els últims dies hem afegit les referències que mancaven. Crec que és un article prou complet com per esdevenir, un cop feta l'avaluació i les millores corresponents, ADQ --Kippelboy (disc.) 12:24, 19 oct 2011 (CEST)
Cal fer-li una revisió, hi ha frases incompletes ("Durant els anys 50 , a qui va conèixer a" ??), s'hauria d'intentar agrupar les frases en paràgrafs. No tenim cap foto lliure? L'article guanyaria molt.--Arnaugir 18:56, 21 oct 2011 (CEST)
Text revisatFet Fet! pel que fa a la fotografia, no tenim cap fotografia alliberada.--Kippelboy (disc.) 01:18, 14 nov 2011 (CET)
Crec que encara falta un xic: per exemple, mirant un paràgraf aleatòriament, he trobat la frase:
"La celebració al MoMA de Nova York l'any 1955 de l'exposició The Family of Man."
a la qual hi falta alguna cosa... --Arnaugir 20:13, 29 nov 2011 (CET)
  • He fet una mica de polida general, realment no estava tan malament, vaig enganxar just l'única frase que estava coixa... ara està bastant bé!--Arnaugir 00:58, 25 des 2011 (CET)
  • Canvis fets. Inicio procés de votació--Kippelboy (disc.) 10:27, 26 des 2011 (CET)

Partit de 100 punts de Wilt Chamberlain

Partit de 100 punts de Wilt Chamberlain (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Article traduït d'en-wiki on és bo. Afegiré alguna referència d'uns llibres de la meva col·lecció, de mentre espero suggerències. Realment aquest home va fer història anotant 100 punts en un sol partit.--Arnaugir 23:48, 27 nov 2011 (CET)

No és exactament el meu tema però llegirem els articles del principal avaluador ;)

  • les categories no poden sortir en vermell
    • Fet Fet! no me n'havia adonat
  • l'ambient desolador del principi és massa literari, podria resumir-se molt i donar la mateixa idea enciclopèdica
    • Fet Fet! tens raó. He revisat una mica el redactat del pròleg i de pas he corregit algun error menor. Acabaré de repassar-ho tot.
  • "Així doncs, havíem de sacar i passar-li directament la pilota a ell", "sacar"? "Fou improvitzat" revisa algunes traduccions
  • el pobre Darrall Imhoff que surt sovint hauria de tenir article i no vermell
    • M'hi posaré
      • Fet Fet!--Arnaugir 22:17, 14 des 2011 (CET)
  • en general s'entén bé, es llegeix de manera àgil i manté l'interès--barcelona (disc.) 11:04, 5 des 2011 (CET)
    • Gràcies pels comentaris, espero que t'hagi satisfet les peticions! --Arnaugir 23:06, 5 des 2011 (CET)
  • Potser en general caldria un millor article de Wilt Chamberlain, el qual està categoritzat com a esborrany i és, sincerament, un article pèsim. No estic dient de fer-lo article bo, però un article "regular", diguéssim, amb vàries seccions, una infotaula i dades estadístiques. No? Flag of New Zealand.svg JaumeBG 05:32, 11 des 2011 (CET)
  • El tinc en projecte (traducció d'en-wiki), quan em vingui bé el faré, tens tota la raó que li cal una bona ampliació!--Arnaugir 17:41, 11 des 2011 (CET)
  • Fet Fet! en Townie m'ha fet el favor d'ampliar-lo i rentar-li bé la cara! (sense que li demanés res!)--Arnaugir 22:16, 14 des 2011 (CET)
  • Està molt bé, jo fins ara era dels que pensava que el rècord amb un partit el tenia Kobe Bryant. L'únic que afegiria en algun moment a l'inici de l'article, és que són 100 en un partit sense pròrrogues, ja que era un dubte que fins ben al final no m'ha quedat aclarit. --Pere Serafi (disc.) 21:59, 14 des 2011 (CET)
  • afegit afegit encara que tampoc ningú ha arribat als 100 amb pròrrogues :-) --Arnaugir 22:07, 14 des 2011 (CET)
Denota els meus pobres coneixements sobre NBA....--Pere Serafi (disc.) 19:14, 19 des 2011 (CET)

Luis Eugenio Meléndez

Luis Eugenio Meléndez (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Després de l'article genèric de Natura morta, ha sorgit aquest pintor per desig exprés de l'Amador. M'ha costat un munt cercar bibliografia que no fos "repetida", però crec que ha quedat força digne i complet. Des d'aquí demano les vostres opinions i la vostra repassada linguïstica. --MarisaLR (disc.) 23:38, 20 ago 2011 (CEST)

Li he canviat un parell de fotos del MNAC que tu havies carregat des de la seva web, però que no són lliures. Si no t'agraden amb marc, li puc treure.--amador (disc.) 17:12, 21 ago 2011 (CEST)
Pensava que la pintura de autors morts, que faci més de cent anys era lliure.... Estaria millor sense marc pèro ...Gràcies. --MarisaLR (disc.) 18:38, 21 ago 2011 (CEST)
Les pintures estan lliures, però la foto l'ha fet el MNAC i la té amb ©. Suposo que no seran massa llepafils, però per si de cas. Ara ja els tens sense marc, apa. --amador (disc.) 09:31, 22 ago 2011 (CEST)
Perfecte! gràcies. --MarisaLR (disc.) 12:09, 22 ago 2011 (CEST)

Les cites les pots posar en dues columnes i dues llengües?--Arnaugir 15:44, 24 des 2011 (CET)

  • Fet Fet!--MarisaLR (disc.) 16:30, 24 des 2011 (CET)
    • Mira com he retocat la primera. Vaig arreglar {{citació}} per acceptar més fàcilment dues columnes en dues llengües. Pots transformar les altres dues de més avall? (així practiques :-) ) mentres vaig revisant.--Arnaugir 17:07, 24 des 2011 (CET)
Fet Fet! Queda molt millor, est un campió --MarisaLR (disc.) 18:47, 24 des 2011 (CET)
Per campions els teus articles... apa, aquest també està revisat, la veritat és que no tinc gaires comentaris, em sembla molt complet. Pobre Meléndez, que va viure en la misèria...--Arnaugir 19:14, 24 des 2011 (CET)
  • Moltes gràcies, el posaré ara mateix, veuré com va això, que demà me'n vaig tres dies a Bilbao a descansar. --MarisaLR (disc.) 19:20, 24 des 2011 (CET)

Arquitectura paleocristiana

Arquitectura paleocristiana (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Article propi, d'una tipologia d'arquitectura que crec que va ser molt important per ésser la primera que va poder començar a desenvolupar "lliurement" el cristianisme. Agrairia les vostres opinions i repassades lingüístiques. MarisaLR (disc.) 12:13, 4 nov 2011 (CET)

Vaig a repassar-lo... vaig deixant comentaris.
sobre la introducció...
  • En aquesta mateixa època es van utilitzar en habitatges privats adaptades algunes de les seves sales per a les assemblees de culte (domus ecclesiae). pots reformular la frase? no s'acaba d'entendre.
Fet Fet! En aquesta mateixa època per celebrar les assemblees de culte religiós es van utilitzar habitatges privats, adaptant-se'n algunes de les seves sales per aquests fins(domus ecclesiae). --MarisaLR (disc.) 22:56, 29 nov 2011 (CET)
  • Mira com he reescrit el tercer paràgraf. No s'entenia gaire tot plegat i ho he reescrit, però potser he fet algun disbarat perquè no ho he acabat d'entendre. He entès que es van "inventar" tres nous tipus d'edificis basats en anteriors, el més important dels quals era la basílica. No entenc tampoc la frase "encara que més clarament deriva la seva tipologia de la basílica romana".
Fet Fet! He reescrit la frase. --MarisaLR (disc.) 23:06, 29 nov 2011 (CET)
No entenc lo de "això tan bon punt si provenien del model del temple grec".--Arnaugir 21:18, 1 des 2011 (CET)
  • Fet Fet! Nou retoc: això si provenien del model del temple grec, encara que més clarament es creu que deriva la seva tipologia arquitectònica del temple romà. --MarisaLR (disc.) 00:13, 6 des 2011 (CET)
  • Al primer paràgraf pots situar millor l'època? Potser citant algun esdeveniment... no sé, és que si a mi (un ignorant de la història) se'm diu que és entre els segles III i VI em quedo una mica igual, i més si s'anomena paleocristiana. És una suggerència, si dic tonteries ignora'm :-)
Fet Fet! He posat al primer i al darrer emperador.--MarisaLR (disc.) 22:56, 29 nov 2011 (CET)
  • Parles d'"etapes"; he tret el que posava quelcom sobre la "segona etapa", quantes etapes hi ha? si estan delimitades i n'hi ha més de dues caldria deixar-ho clar. Si no, com està ara crec que està bé.
Està bé així--MarisaLR (disc.) 22:56, 29 nov 2011 (CET)

--Arnaugir 20:07, 29 nov 2011 (CET)

Sobre les catacumbes
  • "Es creu que els seus constructors aprofitaven antigues galeries abandonades de les quals s'havia extret una pedra anomenada putzolana, que una vegada triturada servia per fer ciment." Les catacumbes eren construides aprofitant les galeries, o de les galeries antigues se n'extreia la pedra i es feia servir per construir les catacumbes en un altre lloc? La següent frase de la teoria que rebutjaren tampoc em queda gaire clara, a quina teoria es refereix??
Fet Fet!Canviat les frases.--MarisaLR (disc.) 12:39, 8 des 2011 (CET)
  • "L'organització del primer cementiri" vol dir construcció?
Fet Fet!:organització i construcció
  • "La utilització de les catacumbes es va allargar fins després del saqueig de Roma de l'any 410, ja que en aquell temps es disposava de grans basíliques que es podien utilitzar per serveis funeraris i per guardar les relíquies dels màrtirs." Tampoc ho acabo d'entendre (estic una mica peix avui), o sigui, si les basíliques servien pels serveis funeraris, per què es va allargar l'ús de les catacumbes? O es van deixar d'usar les catacumbes quan es van començar a usar les basíliques?
Fet Fet!He canviat les frases, a veure si ara s'entenen millor. --MarisaLR (disc.) 12:39, 8 des 2011 (CET)
  • He interpretat pel que havies escrit que les criptes es troben als encreuaments de les galeries, si no és així corregeix-ho.
Perfecte! --MarisaLR (disc.) 12:39, 8 des 2011 (CET)
Sobre les domus ecclesiae
  • Ja a l'apartat de les domus ecclesiae, dius que "No s'ha arribat a una conclusió clara sobre quan va començar l'art paleocristià, ni com les escenes van poder ser traslladades d'un lloc a un altre." Això és una afirmació que afecta tots els tipus d'arquitectura, no només les domus, no? no s'hauria de dir a la introducció?
Fet Fet! traslladat a la introducció --MarisaLR (disc.) 12:39, 8 des 2011 (CET)
  • A l'apartat tituli parles de l'església. Aquesta església tenia relació amb el tituli? quina? per què el Papa la va construir just allà? quan la van construir què se'n va fer de la tituli?

Fet Fet!He posat una petita ampliació.

Explicació:La relació que tenia, és que els tituli, s'utilitzaven quan els ritus cristians es feien "d'amagatotis" i després de l'Edicte de Milà ja es van poder fer amb llibertat i per tant molts dels "tituli" van ser reconvertits en esglésies i basíliques. Així tampoc és estrany que el papa de torn en construís una en aquest titulus específic, i del titulu encara es poden veure restes arqueològics; com quan després es construïen les esglésies gòtiques sobre les romàniques.(més o menys) --MarisaLR (disc.) 13:08, 8 des 2011 (CET)
  • Apa, per avui ja en tens prou :-P--Arnaugir 20:14, 7 des 2011 (CET)
He fet Titulus --MarisaLR (disc.) 13:58, 8 des 2011 (CET)
Perfecte, tot correcte ara. Quan torni continuaré.--Arnaugir 21:28, 8 des 2011 (CET)
Sobre les basíliques
  • van construir les basíliques seguint el model de les que servien als romans com a centres civils, amb activitats de mercat, i com sala de justícia les activitats de mercat formen part de la seva utilització com a centres civils? o sigui, tenia dues utilitats o tres, la basílica romana?
Tal i com l'ho has posat amb guions, crec que ja s'entén bé.--MarisaLR (disc.) 21:22, 12 des 2011 (CET)
  • el cristianisme i els seus líders van ocupar posicions principals què vol dir posicions principals? especifica millor
Fet Fet!--MarisaLR (disc.) 21:22, 12 des 2011 (CET)
  • amb el canvi necessari per a la seva aplicació a les noves funcions dels cultes de la religió a quines noves funcions es refereix?
Fet Fet! ( a més, hi ha la sección "funcionalitat"--MarisaLR (disc.) 21:22, 12 des 2011 (CET)
  • A l'estructura diferencia millor les tres parts, quines són?? atri, cos i capçalera? ho he reescrit, però no sé si del tot bé, el presbiteri forma part de la capçalera?
Fet Fet!--MarisaLR (disc.) 21:22, 12 des 2011 (CET)
  • A la funcionalitat, no sé si he fet una bestiesa. Entenc que els cristians van utilitzar una edificació tancada a diferència dels grecs o romans, que la feien més oberta, ja que els seus rituals es duien a terme a l'exterior. Rellegeix-ho i reescriu-ho si està malament. Sóc bastant incult pel que fa a aquests temes,... però ja va bé que ho revisi algú com jo, així ens assegurem que s'entengui del tot bé!--Arnaugir 22:29, 11 des 2011 (CET)
Està perfecte. I tens raó, de vegades salto coses pensat que queden prou clares i fins que tu no dónes el toc d'atenció, no me n'adono que haurien d'estar explicades amb més precisió. Gràcies--MarisaLR (disc.) 21:22, 12 des 2011 (CET)
Sobre els baptisteris
  • Només una cosa: em queda el dubte de si hauria de ser baptisteri Arrià, baptisteri arrià (poc probable...) o baptisteri dels arrians (seguint wikis com la francesa, italiana o neerlandesa). Crec que fora bo preguntar-ho a l'Enric, però jo ja l'he molestat massa darrerament, t'ho deixo a tu :P

Fet Fet! a l'espera... --MarisaLR (disc.) 20:54, 15 des 2011 (CET)

Resposta de l'Enric: [28]. Jo em decantaria per Baptisteri Neonià i Baptisteri Arrià. --MarisaLR (disc.) 18:44, 16 des 2011 (CET)
Segons l'enric les millors opcions serien baptisteri dels Ortodoxos i baptisteri dels Arrians. Si no t'agraden, però, fem Baptisteri Neonià i Baptisteri Arrià.--Arnaugir 18:50, 16 des 2011 (CET)
Crec que l'Enric també ho dona com bo Baptisteri Neonià i Baptisteri Arrià, o no m'enterat bé? --MarisaLR (disc.) 11:34, 17 des 2011 (CET)
"(...) o, millor, baptisteri dels Ortodoxos (...)" i "(...) o, molt millor, baptisteri dels Arrians (...)" --Arnaugir 12:18, 17 des 2011 (CET)
  • Quasi he acabat de fer la revisió, només em queda una part de les basíliques.--Arnaugir 21:55, 14 des 2011 (CET)

Ja he repassat tot l'article, comprova com sempre que no hagi fet cap bestiesa. Crec que ha quedat molt bé.--Arnaugir 18:19, 23 des 2011 (CET)

  • Tot perfecte, moltes gràcies. Ja demà no tindràs cop de bastó. ;) --MarisaLR (disc.) 23:43, 23 des 2011 (CET)

Revolució islàmica

Revolució islàmica (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Aquest article el vaig traduir de l'anglès per encàrrec de la barcelona, que me'l va posar de deures. Ja fa força temps que el vaig acabar, i m'agradaria saber si us sembla que li falta alguna cosa.--Climent Sostres (disc.) 01:25, 17 oct 2011 (CEST)

gràcies pels deures fets ;) comento cosetes
  • "Aquesta revolució fou inusual per la sorpresa que va provocar a tot el món", aquesta frase no m'agrada: què vol dir que una revolució és inusual perquè causa sorpresa? se suposa que totes esclaten més o menys per sorpresa, el perquè és inusual ve després Fet Fet!--Climent Sostres (disc.) 23:32, 19 oct 2011 (CEST)
  • a la nota 28 hi ha una frase en anglès, pretén ser una cita, falta traduir? Fet Fet! Efectivament, m'havia quedat per traduir: imperdonable.--Climent Sostres (disc.) 23:42, 19 oct 2011 (CEST)
  • "antixa", aprovada en català? amb accent? cursiva?
Fora: el millor és no posar-ho.--Climent Sostres (disc.) 00:46, 28 oct 2011 (CEST)
De moment, he tret les negretes...--Climent Sostres (disc.) 01:07, 4 nov 2011 (CET)
Hi ha altres articles necessaris per completar el tema. Acabo de fer Mehdi Bazargan, per exemple.--Climent Sostres (disc.) 00:14, 14 nov 2011 (CET)
Un altre article complementari: Ressorgiment islàmic.--Climent Sostres (disc.) 02:45, 23 nov 2011 (CET)
  • els punts 2, 3 i 4 són tots antecedents però només el 2 té aquest títol, unificar o canviar Fet Fet!--Climent Sostres (disc.) 00:51, 20 oct 2011 (CEST)
  • no m'agrada que els dos factors del creixement de manifestantd estiguin separats per un títol o subapartat Fet Fet! Si no ho he entès malament.--Climent Sostres (disc.) 23:17, 20 oct 2011 (CEST)
  • eliminaria el subtítol de grups no khomenistes, massa negre i crea confusió Fet Fet!--Climent Sostres (disc.) 01:08, 20 oct 2011 (CEST)
  • el punt 7 és massa extens, caldria dividir-lo en temes
No acabo d'entendre el que em demanes. Aquest apartat, que ara és el 5, ja està molt dividit en subapartats.--Climent Sostres (disc.) 23:54, 20 oct 2011 (CEST)
  • víctimes: no estic segura que calgui comptar només l'esclat (què passa després?)
Bé. Aquest apartat parla de víctimes fins el juny de 1982. Cal considerar que la revolució islàmica encara continúa? Jo penso que no podem allargar el moment històric d'una revolució eternament. El que ve després és un règim ben assentat sobre les bases de la revolució, però no és pròpiament la continuació de la revolució i prou, em sembla.--Climent Sostres (disc.) 20:13, 31 oct 2011 (CET)
  • el tercer paràgraf de la introducció a "impacte internacional) crec que hauria de fusionar-se amb les repercusions a altres països musulmans, per tant proposo reordenar-ho tot en relacions amb Occident (imatge de la revolució i de l'Islam, relacions amb EUA, suport a altres causes..) i l'altre repercussions a països musulmans (líder moral, inspiració per a altres revolucions però també oposició interna), i si vols aquí dins subapartat sobre el Golf Fet Fet!--Climent Sostres (disc.) 23:51, 1 nov 2011 (CET)
  • dius que "Si la repressió política que ha exercit la República Islàmica ha estat més o menys severa és en discussió" però després els teus arguments són a favor del sí, cal neutralitzar (en general et felicito perquè costa mantenir l'equilibri en un tema així i està força reeixit) Fet Fet! i gràcies.--Climent Sostres (disc.) 23:40, 20 oct 2011 (CEST)
  • dius que s'imposa el burka a un peu de foto, hi ha controvèrsia, de fet se sol reservar aquest terme per a la peça de roba afganesa, no és un burka Fet Fet!--Climent Sostres (disc.) 23:40, 20 oct 2011 (CEST)
  • per què les restes d'occidentalització estan a economia? Fet Fet! Ara és a cultura i queda força millor.--Climent Sostres (disc.) 23:50, 24 oct 2011 (CEST)
  • el punt 10 més que efectes interns seria la continuació, què ha passat després (no amb aquest títol, és clar), potser caldria especificar dates perquè l'oposició va creixent i hi ha etapes internes (les dates sobre els artistes i el fet d'apartar les dones del govern són presentats com fets coetanis quan els separen molts anys, per posar un exemple del que vull dir)
Crec que ara està una mica millor.--Climent Sostres (disc.) 00:47, 9 des 2011 (CET)
  • a la discussió hi ha una demanda de neutralització que caldria atendre Fet Fet!--Climent Sostres (disc.) 00:48, 9 des 2011 (CET)
  • bona feina! --barcelona (disc.) 11:03, 19 oct 2011 (CEST)

Quin article més extens!

Sí però, realment molesten els enllaços a dates en general, tant si són importants per a l'article com si no? Ep!, que si cal els aniré suprimint, eh?--Climent Sostres (disc.) 23:37, 24 oct 2011 (CEST)
No sé si "molestar" és la paraula exacta però sí que el sobreenllaçament no està gaire ben vist. A en-wiki tenen una política al respecte que crec que aquí no la tenim més que anomenada de passada, però per exemple, d'igual manera que enllaces tots els anys per què no enllaces també així aquesta frase?: "Després de la revolució, els grups de drets humans han estimat que el nombre de víctimes patides pels manifestants i presos del nou règim islàmic serien uns quants milers". Espero que m'entenguis, i ja et dic, això no hauria de ser impediment per arribar a article de qualitat, però crec que és millor reduir els enllaços innecessaris perquè faciliten la lectura.--Arnaugir 09:41, 25 oct 2011 (CEST)
Miraré de fer una neteja.--Climent Sostres (disc.) 22:46, 27 oct 2011 (CEST) Fet Fet!--Climent Sostres (disc.) 00:47, 28 oct 2011 (CEST)
  • Estaria bé que les referències a llibres enllacessin als llibres de la bibliografia (com es fa p.ex. a Juan Fernández de Navarrete), encara que entenc que serà una "currada" monumental i tampoc és prioritari.
Suposo que a l'autor no li importarà que hagi anat normalitzant referències, oi?. --amador (disc.) 06:43, 2 nov 2011 (CET)
No! I ara! Segueix, sisplau, que jo estic passant hores baixes i no m'hi puc dedicar gaire. Molt agraït.--Climent Sostres (disc.) 01:04, 4 nov 2011 (CET)
Feina acabada: referencies i bibliografia normalitzada i ordenada. He eliminat alguns enllaços trencats. Bon article. --amador (disc.) 20:16, 5 nov 2011 (CET)
  • Felicitats, un gran article--Arnaugir 13:48, 22 oct 2011 (CEST)

Alfred Hitchcock

Alfred Hitchcock (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Article que és a la llista del 1000. Un dels principals directors de cinema. He creat uns 80 articles associats (en queden encara uns quants per minimitzar el vermell) i he segregat alguns per no fer-lo tant llarg i feixuc: Temes i claus argumentals a les pel·lícules d'Alfred Hitchcock (a punt d'acabar), Els cameos d'Alfred Hitchcock i Filmografia d'Alfred Hitchcock. Espero que agradi i demano especialment una repassada de llengua. --Pallares (disc.) 16:36, 16 nov 2011 (CET)

Un article clau, m'alegra la teva tasca al seu voltant com ja et vaig dir. A l'espera de més avaluadors, comento algunes coses

  • m'agraden les referències a obres on surten aspectes de la seva biografia
  • compte amb les primeres persones al redactat, no són enciclopèdiques (no sé trobar-les)
  • toco frases per fer-les més llegidores, reverteix els canvis que no t'agradin
  • el paràgraf abans del període americà, on expliques justament el trasllat, és confús per l'estructura sintàctica, el podries simplificar i fer més cronològic?Fet Fet!
  • l'apartat dels anys 50 és potser massa extens (pot donar la sensació de més llarg, perquè no té subapartats, però no és tant així i a més és l'apogeu del director. En tot cas: Anys 40: 39.500 c., anys 50: 31.889 c., anys 60: 19.400)
  • ja et vaig dir que l'article connex de temes... té un títol massa llarg per al meu gust (canviat a Estil d'Alfred Hitchcock, però ho deixo obert a si algú té més capacitat de sintesi)
  • dius que Els ocells és precursora del gènere de catàstrofes però aquest portava ja anysi amb èxit, podries matissar l'afirmació? Després ho expliques però a la intro no queda clar (no trobo el que dius, sisplau corregeix-ho tu mateixa)
  • no deixis l'apartat dels cameos sense res, com a mínim calen un parell de línees Fet Fet!
  • la filmografia jo la reduiria a unes línies ja que tens l'article principal i n'has parlat al llarg de l'article, la llista que apareix és sinó incompleta. Sé que així respectes l'estructura habituals dels articles de cinema però aquí grinyola Fet Fet!
  • Crec que Irving G. Thalberg hauria de tenir un article ja fet. Fet Fet!--barcelona (disc.) 11:01, 21 nov 2011 (CET)
primeres correccions consignades.--Pallares (disc.) 09:53, 24 nov 2011 (CET)
segones .--Pallares (disc.) 14:39, 30 nov 2011 (CET)

Autoincompatibilitat

Autoincompatibilitat (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Article traduït del castellà. Algú sap que vol dir protoido? La paraula està en cursiva no se si és un terme de botànica, el traductor ho ha traduït per protuye però diria que no és correcte. Potser hi ha alguna més que no és correcte en català, ja miraré millor per assegurar-me.--Mbosch (会話) 15:55, 17 nov 2011 (CET)

Segons el Cercaterm del Termcat, protoido pot voler dir òxid nitrós, pròtid o protòxid.--Townie (Discussió) 14:05, 19 nov 2011 (CET)
Pròstrid, gràcies.--Mbosch (会話) 20:15, 19 nov 2011 (CET)
  • Desambigua PCR i polimorfisme
  • Quan parles de "figura 2" hauries de posar-ho en cursiva. No ho he vist en cap altre article però em sembla bé. Alternativament pots parlar de "la imatge de la dreta", etc. Com et sembli!
  • No hi he trobat tants errors "tontos" com en l'article que ara està en votació. No estaria de més, però, una repassada general que el deixi polidet! (ja sé que sóc pesat... però un AdQ ha de ser "el millor del millor" ;-))--Arnaugir 23:28, 5 des 2011 (CET)

Fet Fet!, la revisió ja l'estic fent però amb tota la calma del món que sinó m'estresso.--Mbosch (会話) 12:52, 6 des 2011 (CET)

Tranquil, home, tranquil. Per cert, les famílies botàniques com rosàcies etc haurien d'anar en minúscula no?--Arnaugir 12:55, 6 des 2011 (CET)
Si està en català que és el cas si, també s'hauria de canviar en castellà que tenen el mateix error, jo no ho faré :P --Mbosch (会話) 13:06, 6 des 2011 (CET)

Aïllament reproductiu

Aïllament reproductiu (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Algú em pot dir com són en català les referències:Obra citada per poder modificar-les totes? Gràcies.--Mbosch (会話) 16:04, 15 nov 2011 (CET)

Crec que es poden utilitzar les plantilles {{Ref-llibre}} o {{Citation}}. En castellà, la plantilla "Obra citada" és un equivalent a "Cita libro", crec.--Townie (Discussió) 14:04, 19 nov 2011 (CET)
Fet Fet! Gràcies--Mbosch (会話) 20:09, 19 nov 2011 (CET)
Crec que en català és: [29] citar publicació --MarisaLR (disc.) 15:48, 20 nov 2011 (CET)

Falta desambiguar híbrid, llagosta, cigala, abella, fresa, mula,... et recomano que t'activis el giny per detectar desambiguacions. L'article està molt bé (com sempre ;)), felicitats.--Arnaugir 20:16, 29 nov 2011 (CET)

Fet Fet!--Que és el giny? No sabia ni que existia :P--Mbosch (会話) 22:40, 30 nov 2011 (CET)
L'has trobat o no? serveix de bastant. És com una funció addicional.--Arnaugir 23:28, 5 des 2011 (CET)

Falta escarabat i mula i algun més. El vegeu també va després de les refs i bibliografia. I va, fes-li una repassadeta general!--Arnaugir 23:30, 5 des 2011 (CET) Fet Fet! i idem amb l'últim.--Mbosch (会話) 12:53, 6 des 2011 (CET)

Estació de Waddesdon Road

Estació de Waddesdon Road (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Article traduït d'en-wiki. Tenia ganes de fer un article una mica diferent i aquest em va agradar, espero que a vosaltres també, encara que sigui una estació totalment desconeguda per tots (suposo).--Arnaugir 18:30, 21 oct 2011 (CEST)

Està bé, és una bona traducció, l'enhorabona. Però pel meu gust té massa enllaços en vermell. Jo crec que és molt important que un ADQ no estigui "sol" sinó que estigui enllaçat a d'altres articles més o menys bons que el complementin.--Carles (enraonem) 01:30, 23 oct 2011 (CEST)
Ho sé, intentaré treballar per rebaixar-los una mica. És el que passa per haver escollit un article així a l'atzar entre els AdQ de l'anglesa (tenia ganes de traduir-ne algun i va sortir aquest...)--Arnaugir 10:08, 23 oct 2011 (CEST)

Un 10!, quan tingui temps em miro algun enllaç vermell i t'ajudo, ara mateix no tinc gaire temps, però podria ser que alguna línia existís però en comptes de un "and" el nom fos amb un "&". -- Ermengol Patalín (xerrem) 00:01, 25 oct 2011 (CEST)

En anglès posen "and", he optat per deixar-ho igual.--Arnaugir 09:36, 25 oct 2011 (CEST)

És un article curiós i interessant. Enhorabona. Un parell de comentaris:

  • Li cal un petit repàs a la traducció. No és un repàs ortogràfic sinó veure què volen dir les coses a l'original i com es diuen. Per exemple, "la petita Aylesbury and Buckingham Railway" em sona estrany perquè "petita" en femení sembla que hagi de concordar amb línia, però no veig que hagi de concordar amb "Railway". Hi ha algun altre cas d'aquest estil.
    • Tramway és línia de ferrocarril, per la qual cosa és "petita", no? Potser sona rar, però crec que és millor deixar el nom de la línia en anglès. Igualment li faré una repassada general, merci.
  • D'acord que hi ha molts enllaços vermells (massa per un article de qualitat, però suposo que aquest no és l'objectiu), però hi és el més important, que és Brill Tramway. A Brill Tramway hi falta una foto, però crec que pot carregar a Commons en:File:Huddersfield at Quainton Road.jpg. D'acord amb aquest esquema entenc que fa unes dècades que és de domini públic.
    • Intentaré fer-ho. Brill Tramway és de qualitat a en-wiki però és un totxo d'article... :-P aquest el vaig traduir perquè m'avorria i tenia ganes de fer un adq curtet (així de clar...)
  • El mapa Fitxer:Waddesdon_stations,_1903.png està carregat localment amb un estatus no gaire clar. Si és lliure s'ha de carregar a Commons, i si no justificar-ne l'ús. A més, el peu de foto no deixa clar què és què; no sé ni si alguna de les ratlles que surt al mapa és la línia d'aquesta estació.
    • El que passa és que aquesta imatge és lliure als EUA però no a Anglaterra... l'he pujada a commons Fitxer:Waddesdon stations, 1903.png, aviam què passa... (amb la llicència que va dir en vriullop). D'altra banda, he canviat el peu de foto, potser ara s'entén més.
  • Tant els nostres articles com els anglesos destaquen molt la baixíssima velocitat del tren (sense diferenciar entre velocitats comercials i velocitats màximes com caldria) però quan la velocitat millora el tema gairebé no s'esmenta, de manera que el lector es queda amb la impressió que els trens van seguir anant a 8km/h fins que van clausurar la línia, quan realment s'havia duplicat o triplicat la velocitat.--Pere prlpz (disc.) 00:29, 6 nov 2011 (CET)
    • Això ja no t'ho sabria respondre... ja parla dels temps de servei a la secció Serveis i de velocitats màximes només en parla a la primera secció, efectivament era de 8 km/h. Les noves locomotores van permetre temps de servei més ràpids (i, per tant, velocitat més elevada), però suposo que no es tenen dades. Això també s'esmenta a l'apartat de Serveis.
    • Gràcies pels comentaris--Arnaugir 18:01, 20 nov 2011 (CET)

Bot de Halkett

Bot de Halkett (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Article prou curiós traduït a mitges d'es-wiki i en-wiki. Li faré una última repassada de llengua en breu. S'agraeixen tot tipus de comentaris. Els habitants de les illes Òrcades són orcadians?--Arnaugir 22:44, 13 nov 2011 (CET)

Alguns comentaris:

  • Si Stromness no té article, com a mínim s'hauria de dir on és.
    • Fet Fet!
  • Què és un tirapeu? Si no hi ha un enllaç blau per mirar-ho, hauria de quedar més clar al mateix article (a la introducció, que és el primer lloc on surt).
    • Tirapeu ; poso una nota al peu. Intentaré crear l'article. Fet Fet!
  • En un apartat es diu que podia suportar el pes de sis a vuit persones, i a l'apartat següent es diu que després va fer-ne un de més gran on cabien dos persones. La taula i la il·lustració encara afegeixen més confusió al tema (la taula diu 6-8 persones, però el gravat fa dubtar fins i tot que n'hi càpiguen dues). S'hauria d'aclarir, perquè si primer n'hi poden anar vuit, en un de més gran n'hi haurien d'anar més i no menys.
    • He puntualitzat: no deia pas que cabessin de sis a vuit persones sinó que podia suportar el pes de sis a vuit persones. He afegit la nota i a la infotaula també ho he indicat per evitar dubtes. Fet Fet!
  • He canviat una bassa per un rai [30]. S'hauria de comprovar que l'original volgués dir això.
    • Em sembla bé, el Termcat tradueix raft per rai. Gràcies. Fet Fet!
  • Hi ha una referència repetida.
  • La nota al peu que diu que la barca estava dissenyada per aigües continentals hauria d'anar a dintre del text.--Pere prlpz (disc.) 02:40, 26 nov 2011 (CET)
    • A mi em sembla bé com a anotació addicional tenir-la al peu de pàgina. Ara ja hi ha tres notes, potser et semblarà millor. Mil gràcies per les suggerències--Arnaugir 20:22, 26 nov 2011 (CET)

Urna de Sant Càndid

Urna de Sant Càndid (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Seguint amb les obres gòtiques de Catalunya, us presento una petita joia que es pot veure exposada al Museu Nacional d'Art de Catalunya. Crec que ha quedat un article d'allò més complet per la bibliografia que hi ha sobre aquesta urna-reliquiari. Prego si podeu fer-lo una repassada lingüística i si teniu més dades, doncs també us animo a posar-les.--MarisaLR (disc.) 23:04, 8 set 2011 (CEST)

un altre gran article de la parella d'artistes!
  • redueixo una mica el context que no guarda relació directa amb l'urna (si vols, restaura però llavors puntua diferent la frase, que es fa feixuga)
  • no se sap res de l'assemblea o els personatges secundaris de les diferents cares? Manca informació interpretativa per a un espectador, segur que hi ha com a mínim hipòtesis --barcelona (disc.) 21:54, 9 set 2011 (CEST)
Em sembla bé les teves correccions.
I no he trobat per més que he cercat cap interpretació sobre les cares en la qual apareix Sant Jaume ni els costats laterals petits. Absolutament res. Continuaré cercant i si trobo res ho posaré. Moltes gràcies pel teu temps.--MarisaLR (disc.) 23:05, 9 set 2011 (CEST)

He afegit la nova infotaula, cal posar les tres mesures. Espero que t'agradi--Arnaugir 18:57, 5 oct 2011 (CEST)

M'agrada molt. Les tres mesures no em queden bé, n sé com fer-ho.--MarisaLR (disc.) 21:20, 7 oct 2011 (CEST)
Està explicat a la plantilla, has de fer servir llargada, alçada i amplada !--Arnaugir 08:20, 8 oct 2011 (CEST)
Fet Fet! Gràcies.--MarisaLR (disc.) 12:07, 8 oct 2011 (CEST)

No trobo res sobre la existència del Museu Cívic de Torí.--Arnaugir 13:21, 24 nov 2011 (CET)

Fet Fet!: Museu Civico d'Arte Antica--MarisaLR (disc.) 17:30, 24 nov 2011 (CET)
  • He revisat la llengua, crec que ja està polit. Revisa això del museu i cap a votació.--Arnaugir 13:26, 24 nov 2011 (CET)
Dons com sempre, moltes gràcies. --MarisaLR (disc.) 17:30, 24 nov 2011 (CET)

No hi ha gaires enllaços vermells, però són molests. Per exemple, jo m'he quedat amb ganes de saber què és el cànon humà.--Pere prlpz (disc.) 02:16, 26 nov 2011 (CET) Fet Fet! --MarisaLR (disc.) 18:15, 26 nov 2011 (CET)

Castellar del Vallès

Castellar del Vallès (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Article sobre aquesta ciutat del Vallès occidental de la qual se n'ha fet una exhaustiva investigació per a poder arrodonir l'article. Pere Serafi (disc.) 23:29, 15 set 2011 (CEST)

Cal ampliar una mica la introducció (jo faria dos o tres paràgrafs, unes 10-12 línies).--Arnaugir 21:17, 21 set 2011 (CEST)
Que et sembla, com queda ara, afegiries quelcom? Gràcies per tot!!!--Pere Serafi (disc.) 08:28, 23 set 2011 (CEST)
Gràcies, ara queda molt millor! ja me'l llegiré amb més paciència quan trobi una estona, fa molt bona pinta. Paciència! De mentres intenta desambiguar enllaços com PP, Les Arenes, segona República, gòtic, Sant Esteve, Sant Josep, ponent, Joan Gaspart i més que em deixo... (et pots activar l'extensió que te les marca a les preferències d'usuari). --Arnaugir 08:47, 23 set 2011 (CEST)
Ja està fet. Espero més comentaris. Gràcies per tot.--Pere Serafi (disc.) 14:46, 23 set 2011 (CEST)
Pots treure enllaços innecessaris a anys? No cal enllaçar a dates cada cop que surt un any si no està molt relacionat amb l'article (cal evitar el sobreenllaçament). --Arnaugir 21:51, 26 set 2011 (CEST)
N'he reduït uns quants, no sé si amb el suficient criteri..... digue'm que et sembla.--Pere Serafi (disc.) 07:53, 27 set 2011 (CEST)

┌───────────────────┘
Gràcies. De nou, sense llegir l'article i mirant-lo només per sobre, crec que hauries de decidir si poses punts a finals de peu de foto o no i fer-ho en totes igual (les dues opcions són vàlides, segons tinc entès). D'altra banda crec que estaria bé crear falla del Vallès-Penedès, en general es demana que no hi hagin vermells en la introducció, tot i que entenc que aquest tema geològic pot resultar difícil. Finalment, comprova que totes les referències vagin just seguit després del punt o paraula referenciada, sense espais, que n'he trobat alguna de "separada".--Arnaugir 16:12, 27 set 2011 (CEST)--Arnaugir 16:12, 27 set 2011 (CEST)

Llevat alguna errada, que ara no sé localitzar crec que ja he arreglat el que em deies. Gràcies pels suggeriments.... i t'animo a que llegeixis l'article!!!!--Pere Serafi (disc.) 17:33, 28 set 2011 (CEST)
El llegiré tan bon punt trobi un forat, no ho dubtis! ;) gràcies per atendre les peticions, i paciència!--Arnaugir 00:01, 29 set 2011 (CEST)
  • A la infotaula, la població i la densitat es mostren malament.
Fet Fet!
  • Crec que a la introducció s'hauria de mencionar el nom de l'alcalde i el partit polític que governa actualment.
Fet Fet!--Pere Serafi (disc.) 11:22, 22 oct 2011 (CEST)
  • A l'apartat d'història crec que a vegades mescles el present històric amb el passat. Cal uniformitzar-ho almenys per paràgrafs, i a poder ser seguir un mateix estil en tot el text.
Fet Fet!. Tot i que no aniria malament una repassada... la llengua no és el meu fort. --Pere Serafi (disc.) 16:57, 25 oct 2011 (CEST)
  • Cal anar en compte també amb els verbs de la forma "ha tingut". Per exemple, la frase "la ciutat ha tingut durant els primers anys del segle XXI"... aquesta frase quedarà obsoleta dintre d'uns anys!
Repassades !!!--Pere Serafi (disc.) 17:45, 25 oct 2011 (CEST)
  • A l'apartat d'eleccions hauries d'enllaçar amb els articles de les eleccions, no simplement amb les dates.
Crec que et referies al que he fet.... si no és així, digues-m'ho!!!!--Pere Serafi (disc.) 21:32, 23 oct 2011 (CEST)
  • A les referències:
    • Les dates haurien d'estar totes amb el mateix format, ja sigui "DD/MM/AAAA" o "DD de mmm de AAAA".
Fet Fet!--Pere Serafi (disc.) 16:57, 25 oct 2011 (CEST)
    • Quan indiques la llengua en les plantilles, l'has de posar en minúscula (castellà i no Castellà), ja que en català van en minúscula, igual que en castellà però al contrari que en anglès.
Fet Fet!--Pere Serafi (disc.) 21:19, 23 oct 2011 (CEST)
  • Estic fent algunes correccions lingüístiques, encara que està molt bé.

--Arnaugir 14:51, 21 oct 2011 (CEST)

Gràcies.--Pere Serafi (disc.) 16:57, 25 oct 2011 (CEST)


  • A l'apartat "Medi físic" cites el "terme" de 44,7km2 i el "terme municipal" de 44,9km2. És correcte això?
Fet Fet! Tens raó, hi havia un error. Segons l'Idescat és de 44,9 tot el terme municipal, per tant he borrat una de les dues frases ja que seria informació rebundant.--Pere Serafi (disc.) 07:53, 3 nov 2011 (CET)
  • "Impacte negatiu en aquest creixement tingué, el primer factor d'emigració de la vila, quan molts castellerencs van marxar a Amèrica del Sud en busca de fortuna a finals del segle XIX i principis del segle XX." no s'entén!
Fet Fet! A veure que et sembla ara.--Pere Serafi (disc.) 07:53, 3 nov 2011 (CET)
  • "dels carrers passeig i carretera de Sentmena" Passeig és un nom propi o és un "carrer passeig"?
És un nom propi. Carrer Passeig (Ja ho he posat en majúscula).--Pere Serafi (disc.) 07:53, 3 nov 2011 (CET)
  • Vaig fent l'última revisió, espero acabar aviat!--Arnaugir 19:32, 2 nov 2011 (CET)
Mil i una gràcies.--Pere Serafi (disc.) 07:53, 3 nov 2011 (CET)

Està quedant molt i molt bé. Mirant la secció Castellerencs il·lustres, he pensat que necessitava referenciar. Potser serà difícil trobar un enllaç que faci aquesta llista de personatges però he pensat que potser es podria aconseguir la llista de fills il·lustres del municipi, que supòs que deu contenir alguns dels noms de la llista. Pau Cabot · Discussió 15:40, 6 nov 2011 (CET)

Ja que hi som, potser separaria la llista en dues: els nascuts i els residents. Pau Cabot · Discussió 15:47, 6 nov 2011 (CET)
He pensat en fer una referència un a un, és possible trobar-ne, de fet la majoria ja les tinc....--Pere Serafi (disc.) 22:45, 6 nov 2011 (CET)
El que estaria bé seria afegir-hi la llista de fills il·lustres, que és una selecció més neutral que la que hi ha ara. Perquè a la llista hi ha els que hi ha i no d'altres que són a Categoria:Castellarencs? Pau Cabot · Discussió 23:34, 6 nov 2011 (CET)
Podriem afegir la llista tots els que hi ha a la Categoria:Castellarencs, i intentaré buscar la de fills il·lustres (per cert alguna idea on buscar-los a la web de l'ajuntament no els trobo). Ara estan tots referenciats, pel que si que tindrien notarietat en sortir-hi, no?--Pere Serafi (disc.) 23:51, 6 nov 2011 (CET)
De fet són o fills predilectes o fills adoptius, de predilectes només n'he trobat dos: El Pedrosa i el David Expósito (bomber mort en acte de servei), almenys que pugui referenciar. D'adoptius no n'he trobat cap....--Pere Serafi (disc.) 00:09, 7 nov 2011 (CET)
  • Potser pots redactar alguna cosa com a introducció abans de la llista de la secció Patrimoni arquitectònic i artístic?
Fet Fet!--Pere Serafi (disc.) 11:55, 9 nov 2011 (CET)
  • T'he afegit una cosa que necessita citació: un dels edificis més emblemàtics a Catalunya
Fet Fet!--Pere Serafi (disc.) 08:08, 9 nov 2011 (CET)
  • em falta poc per acabar! --Arnaugir 19:35, 8 nov 2011 (CET)
Mil i una gràcies.--Pere Serafi (disc.) 08:08, 9 nov 2011 (CET)
  • Per fi he acabat!!. Crec que a la secció d'esports no hauries de ser tan precís amb el nombre d'equips de cada club perquè la informació pot canviar ràpidament, i un article de qualitat hauria de ser estable.
Fet Fet! Tens raó que és informació que pot quedar obsoleta.--Pere Serafi (disc.) 08:10, 17 nov 2011 (CET)
  • Per cert, l'any 2007 vaig venir a jugar la final a 4 júnior al pavelló de Castellar (a camp neutral). Ara me n'he recordat en fer la secció d'esports. Bons records!
Espero que et tractessim bé!!!!--Pere Serafi (disc.) 08:29, 17 nov 2011 (CET)
  • Va que ja ho tens!!--Arnaugir 21:07, 16 nov 2011 (CET)
Moltes gràcies per la revisió. Si us sembla, doncs, el presentaré a votació. --Pere Serafi (disc.) 08:42, 17 nov 2011 (CET)

Universitat del Sud de Califòrnia

Universitat del Sud de Califòrnia (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Crec que és un bon article, amb referències actualitzades i interessant si tenim algún company que hi vulgui anar a estudiar, però necessito ajuda amb l'ortografia i el redactat....

Pere Serafi (disc.) 21:12, 20 juny 2011 (CEST)

1. Necessita una bona revisió lingüística, efectivament. 2. Hauries d'usar {{Citar web}} per a citar les referències. Pau Cabot · Discussió 22:24, 25 juny 2011 (CEST)
És molt ampliable (veure versió anglesa de l'article).--Arnaugir 11:47, 1 set 2011 (CEST)
Cal ampliar-ho una mica...--Kippelboy (disc.) 06:21, 17 set 2011 (CEST)
Coincideixo, l'article en anglès té 88.000 octets, i el català, només 26.000. Més llarg no vol dir necessàriament millor, però en aquest cas, l'article anglès està bastant bé, i molt millor que el nostre.--Carles (enraonem) 01:37, 23 oct 2011 (CEST)

Assassin's Creed II

És una traducció de l'article de la wiki anglesa. Faré diversos articles abans de posar-lo a votació, les referències estan malament també les editaré, si algú m'ajuda en el tema de la llengua estaria agraït.--Mbosch (会話) 18:45, 29 oct 2011 (CEST)

Algú em pot ajudar amb les taules? Hi ha algunes paraules en anglès però no veig (ni amb el cercador).--Mbosch (会話) 11:20, 4 nov 2011 (CET)
Les paraules en anglès surten de les plantilles. Has d'editar les plantilles directament per traduir aquestes paraules al català. – Leptictidium; what else? 15:31, 11 nov 2011 (CET)
Ja ho se, ho he buscat allà però res de res, soc així de curt no ho veig on estan aquestes paraules i això que escrit el que es veu en el cercador el firefox... -.- Mbosch (会話) 10:53, 15 nov 2011 (CET)

Línia 12 del metro de Barcelona

Línia 12 del metro de Barcelona (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) No és una línia existent ni cap projecte vigent, però hi ha prou informació i en el seu dia va ser força anomenada, cosa que vàlida la seva existència com article. Crec que podria ser un article bo o fins i tot de qualitat, ja que tot i que és poc extens, crec que hi ha tota la informació que existeix i que hi ha d'haver.-- Ermengol Patalín (xerrem) 23:56, 24 oct 2011 (CEST)

Crec que el tema no dóna per un article de qualitat, però m'ha agradat l'article i crec que val la pena que hi sigui.--Pere prlpz (disc.) 00:11, 6 nov 2011 (CET)
Creus que podria ser article bo? Si la gent creu que no, no el presentaré però si teniu idees per millorar l'article seran benvingudes encara que finalment no es presenti a BO.-- Ermengol Patalín (xerrem) 01:54, 6 nov 2011 (CET)
Jo crec que dóna per article bo, tu presenta'l i si la gent considera que no es mereix tenir distinció no passa res, no és pas cap ridícul! ;) diria que un parell de línies més a la introducció no anirien malament, ja que ara és molt curteta... i per què no porta la plantilla de navegació a baix de tot? molt bé, felicitats--Arnaugir 22:06, 14 nov 2011 (CET)

He afegit la finalitat, connectar BCN amb el Baix Llobregat. -- Ermengol Patalín (xerrem) 23:04, 14 nov 2011 (CET)

Línia 1 del metro de Barcelona

Línia 1 del metro de Barcelona (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Article sobre la segona línia del metro de Barcelona. Crec que és complet, en la línia de la resta d'articles. -- Ermengol Patalín (xerrem) 00:07, 16 oct 2011 (CEST)

Està molt bé, com tu dius en la línia de la resta, l'únic que demanaria és un parell de línies més a la introducció, crec que quedarà millor.--Arnaugir 22:05, 14 nov 2011 (CET)
He afegit el perquè o la finalitat de la construcció de la línia... no se m'acut que més afegir-hi. -- Ermengol Patalín (xerrem) 23:00, 14 nov 2011 (CET)

Batalla del Sutjeska

Batalla del Sutjeska (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)Article "bueno" traduït de la wikipedia en castellà, de manera que la vertadera feinada és de l'Usuario:Goldorak. Jo he afegit dos referències de la wikipedia en anglés i una foto. La traducció és automàtica, però lògicament ha estat revisada. Per desconeixença de terminologia militar, "cerco" s'ha deixat en cèrcol", tal com el traductor ho feia --Coentor (disc.) 16:32, 13 gen 2011 (CET)

  • Falta desambiguar alguns enllaços (Iugoslàvia i Tara)
  • Crec que seria interessant crear Campanya de Iugoslàvia i potser riu Sutjeska
  • La traducció de "cerco" no sé quina podria ser exactament, et recomano que ho preguntis a Enric o Leptictidium, que saben bastant sobre lingüística.
  • Vaig traduir Fitxer:Western Balkans 1942.2008 ca.svg, faltaria traduir Fitxer:Map Operation Schwarz.JPG.
  • A la secció Ordre de batalla no sé si quedaria bé fer dues columnes amb els dos bàndols (és un suggeriment).
  • Hi ha unes quantes referències (així mirant per sobre) que deixen un espai entre el punt precedent i la referència. El conveni és posar-ho seguit, així.[1] (s'hauria de poder resoltre amb un cerca/reemplaça)
  • A "Context" hi ha un article principal en vermell, seria bo crear-lo.

Bon article.--Arnaugir 17:41, 22 gen 2011 (CET)

  • Falta desambiguar alguns enllaços (Iugoslàvia i Tara) Fet Fet!
  • Hi ha unes quantes referències (així mirant per sobre) que deixen un espai entre el punt precedent i la referència. El conveni és posar-ho seguit, així.[1] (s'hauria de poder resoltre amb un cerca/reemplaça) Fet Fet! també m'ha servit per corregir un "l'1ª" per "la 1ª" Comentari Comentari Em sembla que no està fet, n'hi ha unes quantes sense arreglar.--Arnaugir 16:57, 24 gen 2011 (CET)
Sobre els gràfics... no en se fer-ne. Sobre els articles en roig, ara mateix no tinc cap faena a fer, així que podria anant traduint-los, a banda de crear també serbi ciríŀlic, que trobe també és un article bàsic. Sobre "cèrcol", la cerca a l'ésadir m'ha fallat, així que recorreré a eixos usuaris, gràcies.--Coentor (disc.) 12:54, 23 gen 2011 (CET)
Gràcies a en Lepti podem dir que la substitució de ·cèrcol" pel terme correcte "encerclament" ja està Fet Fet!--Coentor (disc.) 13:29, 23 gen 2011 (CET)
Intentaré traduir-te la segona imatge.--Arnaugir 20:52, 23 gen 2011 (CET)

Sobre la disposició en columnes dels dos bàndols, dir que, a banda de no haver-ho vist en cap article, ja ixen els bàndols en dos columnes a la infotaula de l'inici de l'article. És que al ser un efecte que no he trobat a cap article de cap batalla, no se si quedaria tan bé estèticament--Coentor (disc.) 22:41, 23 gen 2011 (CET)

He fet una prova. Mira't-ho, i si vols modificar-ho o revertir-ho fes-ho sense cap compromís. Bona nit--Arnaugir 23:02, 23 gen 2011 (CET)
He posat l'Eix a la esquerra i els partisans a la dreta, com a la infotaula, fent a més que els líders partisans apareguen juntament amb la seua distribució de forces. --Coentor (disc.) 23:34, 23 gen 2011 (CET)
Com et sembli. I repeteixo, si no t'agrada o no ho vols així, reverteix-ho. Salut!--Arnaugir 10:22, 24 gen 2011 (CET)

Tenim un problema: Campanya de Iugoslàvia "no existeix", és la Campanya dels Balcans i el Front Iugoslau... però la infotaula està feta de tal manera si que pose la informació "correctament", al final posa "ordre cronològic de la Front Iugoslau... el "de la" hauria de modificar-se per "de" o fer la plantilla de tal manera que es puga elegir l'article. --Coentor (disc.) 16:57, 24 gen 2011 (CET) PD: Front Iugoslau ja s'ha creat. Em queda repassar-ho. Riu Sutjeska Fet Fet! i repassat. --Coentor (disc.) 16:57, 24 gen 2011 (CET)

L'article mereix bona nota, però convindria "tapar" uns quants "vermells" per donar-li la qualificació d'article bo.--MALLUS (disc.) 17:27, 25 abr 2011 (CEST)
  • La secció de bibliografia s'hauria d'estandarditzar usant {{Ref-llibre}}.--Jove (disc.) 04:07, 22 jul 2011 (CEST)

Prehistòria del País Valencià

Prehistòria del País Valencià (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) He traduït l'article del castellà, on el consideren de qualitat. Vegeu si es pot fer alguna cosa per millorar-lo i si s'ho mereix, que siga de qualitat.--Joanbanjo (disc.) 17:17, 29 ago 2011 (CEST)

  • L'article m'ha semblat molt bo. Estic repassant-ho i et començo a dir alguna cosa:
  • T'he fet algunes desambiguacions, però veig que encara en queden força, hauries de fer l'enllaç correcte.
  • Les plantilles de la bibliografia hauries d'emprar les plantilles en català {{Ref-llibre}}
  • Les referències dintre del text no haurien d'estar repetides en tota la seva extensió (solament autor, data i pàgina) i més si ja és el llibre a la bibliografia. --MarisaLR (disc.) 18:11, 2 set 2011 (CEST)

Castell de Halton

Castell de Halton (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Un article que és l'actual traducció de la setmana, que és bo a l'anglesa i a la castellana. M'agradaria poder-lo fer bo aquí, també. --Townie (Discussió) 19:30, 16 oct 2011 (CEST)

Està molt bé, felicitats. Suggerències:

  • Afegeix la infotaula {{Castell}}.Fet Fet!--Townie (Discussió) 19:19, 21 oct 2011 (CEST)
  • Les referències que utilitzen {{Citation}} canvia-les per {{Citar web}} o similar, almenys les que són webs, els llibres no cal.Fet Fet!--Townie (Discussió) 20:17, 22 oct 2011 (CEST)
  • Falten enllaços com Halton, baronia de Halton, Hugh d'Avranches... (ho veig mirant l'article d'es-wiki). Que no tinguem els articles no vol dir que no s'hagi de posar l'enllaç, no passa res perquè estiguin en vermell!!Fet Fet!--Townie (Discussió) 16:42, 13 nov 2011 (CET)
  • No tinc més comentaris, bona feina!--Arnaugir 18:58, 21 oct 2011 (CEST)

Bé l'article. Veig algunes errades menors (lingüístiques, sintàctiques). Vols que faci les correccions directament, i tu valores després, o prefereixes que te les llisti. --77.227.182.15 (discussió) 23:43, 27 oct 2011 (CEST)

Per mi endavant, fes-les i jo ja me les miraré.--Townie (Discussió) 20:02, 28 oct 2011 (CEST)
Eren un parell menors, un parell d'enllaços tribunal, portal, (comprova si s'adiuen) i canviar alguns "construïts". Pots especificar quins eren els "capritxos a les parets"? --Pedraferit (disc.) 00:52, 4 nov 2011 (CET)
Els enllaços són correctes. Sobre els capritxos, el text anglès diu que es van afegir tres "folly walls" a les parets en ruïnes que ja hi havia. O sigui, que els capritxos eren les parets. No sé com dir-ho millor. Algun suggeriment?--Townie (Discussió) 18:50, 6 nov 2011 (CET)
No, s'entén bé, preguntava només per si sabies de quina mena. --Pedraferit (disc.) 21:17, 10 nov 2011 (CET)

Miniopterus aelleni

Bona tarda. Dins del marc del Viquiprojecte:Mamífers, presento aquest article per avaluar. És una traducció de l'AdQ anglès del mateix nom i espero que pugui aconseguir la mateixa distinció a la nostra Viquipèdia. Al llarg de les dues setmanes d'avaluació, aniré fent els enllaços vermells necessaris. Gràcies pel vostre ajut.– Leptictidium; what else? 21:57, 16 oct 2011 (CEST)

  • Pots fer que els llibres de les referències enllacin a la bibliografia? (com els articles d'art de la Marisa i l'amador, per exemple; pots fer servir {{sfn}})
  • Demanaria una imatge però suposo que si no hi és deu ser per alguna raó.
  • La resta perfecte, com sempre, felicitats!--Arnaugir 20:27, 21 oct 2011 (CEST)
Puc posar una imatge, però hauria de ser de fair use. Creieu que estaria justificat? – Leptictidium; what else? 19:34, 5 nov 2011 (CET)
Recordo que vas fer-ho a Pipistrellus raceyi. No sé si en aquest cas també es pot, no hi entenc gaire.--Arnaugir 16:11, 8 nov 2011 (CET)
Fet Fet!Leptictidium; what else? 19:26, 10 nov 2011 (CET)

Natura morta

Natura morta (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Article puntual entre els gèneres pictòrics, el teníem molt bàsic, crec que ara ha quedat força complet. Agrairia que algú pogués revisar-ho sobretot lingüístcamente. Gràcies --MarisaLR (disc.) 17:17, 9 ago 2011 (CEST) Ondia, quin repàs tant exhaustiu !. M'ha agradat molt i et deixo algun comentari:

  • he fet un retoc a la ubicació de la «panera de figues» a Vil·la Popea. Per a fer més entenedor l'article de la vil·la, les estances es descriuen per zones. Però per aquest article, com que triclini no hi ha més que un, el comentari de la zona termal no s'entenia i l'he tret.
Gràcies. La «panera de figues», sabia que t'agradaria, la vaig posar pensant en tu. --MarisaLR (disc.) 22:35, 9 ago 2011 (CEST)
  • Penso que falta un capítol propi per la fotografia. No tant allò que fa referència a l'ús experimental de noves tècniques dins el gènere (que ja esmentes), sinó la fotografia de natura morta realista, igual que la pintura. Tenim representants de prestigi com Toni Catany que han aconseguit obres de referència dins la fotografia.
  • Del període actual trobo a faltar gent d'aquí (Països catalans: Miquel Barceló, Josep i Pere Santilari ; Espanya: Antonio López i el seus codonys o Miguel Macaya, per exemple)

Felicitacions, --amador (disc.) 21:35, 9 ago 2011 (CEST)

Capítol propi de fotografia, no l'ho he fet perquè he tractat d'anar fent un resum ho màxim possible, ja saps aquest temes tan genèrics.... Tan sols del segle d'or he fet un apartat. I en general, encara que sé que en falten molts però també és veritat que una mostra si crec que he posat. He afegit un parell dels que m'anomenes. Si vols ampliar tu alguna cosa més, ja saps que tens total llibertat. :) --MarisaLR (disc.) 22:35, 9 ago 2011 (CEST)
També he ampliat una mica amb Salvador Dalí... cachís!!--MarisaLR (disc.) 22:55, 9 ago 2011 (CEST)

Ja saps que m'encanten aquests articles genèrics, estava seguint com feies aquest però porto dies fora. Primer enhorabona i després comentaris

  • Ja sé que natura morta es defineix com el que no té vida però això dobjectes sense vida em rellisca, hi ha objectes vivents? :) Fet Fet!--MarisaLR (disc.) 19:01, 16 ago 2011 (CEST)
  • "A més a més d'aquests tipus de natura morta, aquests pintors van identificar i van desenvolupar separadament pintures de «gerros i flors», «cuina i mercat» i «esmorzar i dinar»" quins pintors? sud o nord? quin tipus de natura? Potser es podria ampliar aquest paràgraf explicant directament els tipus que hi ha, que semblen estar sobreentesos. Després els barreges ja que poses segles i subgèneres com apartats d'història, es podria endreçar tot plegat? Fet Fet!--MarisaLR (disc.) 19:01, 16 ago 2011 (CEST)
  • Després poses uns segles amb el mateix nombre de signes iguals que història, cal posar les seccions al mateix nivellFet Fet!--MarisaLR (disc.) 19:11, 16 ago 2011 (CEST)
  • Per si no se m'entén: jo faria dos grans apartats, un d'història i l'altre de subgèneres --barcelona (disc.) 10:15, 15 ago 2011 (CEST)Fet Fet!--MarisaLR (disc.) 19:11, 16 ago 2011 (CEST)
A veure si ara queda més comprensible. Moltes gràcies per totes les teves observacions.--MarisaLR (disc.) 19:11, 16 ago 2011 (CEST)

molt més clara l'estructura, ara ja es pot revisar el text a fons --barcelona (disc.) 10:34, 17 ago 2011 (CEST)

  • Entro a fer una revisió. --Pedraferit (disc.) 13:58, 4 nov 2011 (CET)
  • M'ha agradat molt, complimenti Marisa i Cia! He fet modificacions, i vull consultar-te per fer-ne d'altres:
- Puc canviar algunes « » per " "? Prefereixo les primeres per a les cites textuals i les segones per a distingir un concepte.
  • Últimament, és veritat que jo m'he decantat per utilitzar gairebé sempre les « » Però em sembla bé els teus canvis.MarisaLR (disc.) 13:34, 5 nov 2011 (CET)
- Penso que algun topònim "Holanda" s'hauria de modificar pel "Països Baixos" i, també, alguna "holandesa" per "neerlandesa", "flamenca" o ambdues alhora; el mateix Claesz era originari de Flandes. [antiimperialisme a l'atac].
- Encertadament, considero, hi ha força referents a autors i obres. Que et sembla si n'afegeixo alguna més?
- Hi han enllaços a autors massa repetits. En trec?
  • D'acord amb tota la resta de correccions. MarisaLR (disc.) 13:34, 5 nov 2011 (CET)

I voldria que valoressis els següents canvis que he fet:

- «Es creia que els objectes relacionats amb el menjar i la vida domèstica es farien reals a l'altra vida, parats perquè els morts els utilitzessin.» He canviat "parats " per "es representaven pintats", pensant que es refereix a pintures.
  • Potser no m'havia expressat bé, volia dir que era com si ja les tinguessin disposades o parades per menjar ... Però segur que tu l'ho has explicat millor.MarisaLR (disc.) 13:34, 5 nov 2011 (CET)
- «..., peladures de llimona i nous.», he canviat "nous" per "avellanes" que és el que semblen a la imatge. Que et sembla si afegeixo "del Camp de Tarragona"?
  • Tens raó en la pintura el que es veuen són avellanes, i per molt bones que siguin les de Reus, no entrarem en aquests detalls...;) MarisaLR (disc.) 13:34, 5 nov 2011 (CET)
- «Raphaelle Peale va ser integrant d'un grup de pintors de natures mortes que també va incloure John F. Francis i Charles Bird King.» He intentat torbar el nom d'aquest grup als articles en anglès d'aquests i altres autors i no el veig esmentat enlloc, i entre els articles de tots tres autors només hi ha un interwiki.
  • Que va ser integrant d'un grup de pintors, no vol dir que fundessin un grup de rock, ;) si no que tots tenien en comú a les seves pintures pel que fa a l'estil pictòric; tots van ser de la mateixa època; tots fins i tot van exposar a la mateixa galeria Academy of the Fine Arts de Pensylvània . . en fi pots canviar la paraula grup o treure-la perquè quedi més clar, Allò dels interwikis no l'ho entenc bé, en l'anglesa per exemple tenen l'article dels tres pintors, fins i tot he trobat aquest enllaç [31] en què relacionen a John F. Francis amb la família de Peale.... MarisaLR (disc.) 13:34, 5 nov 2011 (CET) He canviat la frase : Raphaelle Peale va ser un dels primers artistes americans pintors de natures mortes que també va incloure a John F. Francis i Charles Bird King.MarisaLR (disc.) 13:43, 5 nov 2011 (CET)
- «Luis Eugenio Meléndez es considera com un dels millors representants espanyols en aquest gènere, durant el segle XVIII, amb un estil ric en les textures dels materials representats i una austeritat pròpia de les natures mortes de Sánchez Cotán i que mostra un domini de dibuix i del ritme compositiu excel·lents.» El "i que" es confús. Crec que la frase següent es refereix a Meléndez i així ho canvio.
- «encara que inspirant-se al color de la natura, van tornar a interpretar la seva visió d'això mateix,». Canviat "d'això mateix" per "particular".
- He homogeneïtzat els següents treient les « » a: "Omnia mors aequat (La mort iguala a tothom)", "gravitas (majestuositat)", "stilleven («naturalesa tranquil·la»)", "memento mori (recorda que has de morir)" i "betriegerje («petit engany»)".
- Quedava un raconet lliure ;-) i no m'he pogut estar de omplir-lo amb un altre Van Gogh (Natura morta amb taula de dibuix) que ja esmenta el text –la iconografia és interessant. És que és tan gran el salt d'aquest paio! --Pedraferit (disc.) 00:59, 5 nov 2011 (CET)
  • Perfecte! MarisaLR (disc.) 13:34, 5 nov 2011 (CET)
    • Magnífica tota la teva revisió, saps aquella dita antiga de que: «Déu t'ho pagui amb molts fills» i no t'ho dic perquè t'espantis, que tinc encara per aquí alguns articles per repassar. Moltes gràcies.MarisaLR (disc.) 13:34, 5 nov 2011 (CET)
  • Modificacions efectuades, et comento:
- He respectat els gentilicis "holandesos" que semblen provenir de cites referenciades a l'article.
- A les pintures egípcies, ara, els objectes i aliments «es representaven pintats, tal fossin taules parades, perquè els morts els utilitzessin.»
- Tema « » versus " ": aquesta vegada les canvio ja que t'ho vaig demanar i em vas dir que sí, però –si es dona el cas– una altre vegada respectaré les teves preferides, ja que totes les cometes (aquests dos tipus i els altres) són correctes (sempre que no s'incloguin unes dins d'altres iguals); per a mi és només una qüestió visual: les " em sembla que "són"/«són» "més"/«més» "llegibles"/«llegibles».
- He homogeneitzat els credits de les imatges i les traduccions de termes entre ( ).
- Disculpa, vaig escriure "interwikis" per "enllaços".
- Al llegir "va ser integrant d'un grup de pintors" vaig interpretar "grup" com a "moviment artístic" i vaig intentar esbrinar el seu nom. La frase que has afegit «... Peale va ser un dels primers artistes americans pintors de natures mortes que també va incloure a John ...» em sembla una mica confusa. L'he canviada («... natures mortes, gènere que en aquest país cultivaren un grup de contemporanis, entre els quals destacaren John ...»)
- A l'enllaç que has trobat de John E. Francis hi han dades interessants per a incloure a l'article (si l'autor es considera fiable, jo sí).
- I bé, això dels fills no sé jo si ... Millor deixar-ho tal com està i, mentrestant, anar llegint els teus articles. Ja saps, qui no té fills el gat pentina. --Pedraferit (disc.) 21:35, 7 nov 2011 (CET)

Llegenda de les quatre barres de sang

Llegenda de les quatre barres de sang (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

  • Article iniciat el 2010 que intenta recollir totes les fonts disponibles sobre la llegenda de les quatre a fi d'aportar-ne una visió completa des dels seus origens fins a la seva dispersió. Agraït d'antuvi per les suggerències i recomanacions a fi de millorar-lo.--Georg-hessen (enraona'm) 15:11, 20 oct 2011 (CEST)

Alguns comentaris mirant-lo per sobre:

  • No hauria d'anar en cursiva?
  • Quan facis traduccions lliures del castellà al català, fóra bo posar l'original. La Marisa, per exemple, ho sol fer als seus articles (ex. Juan Fernández de Navarrete#Encàrrecs reials)
  • Quan tingui temps me'l llegiré i faré més comentaris, felicitats-Arnaugir 20:29, 21 oct 2011 (CEST)
@Armaugir. Hola Arnau, gràcies per l'ajuda. 1) En cursiva quina part exactament, les cites? 2) Les versions originals en castellà estan com a referència a l'apartat de referències, però el què em comentes de l'estil de la Marisa m'ha agradat i provaré d'implementar-ho a veure com queda.
Em refereixo a Llegenda de les quatre barres de sang, és el títol d'una obra artística, i com a tal hauria d'anar en cursiva, no? Si necessites ajuda amb això de les traduccions avisa--Arnaugir 16:53, 26 oct 2011 (CEST)
Aaaah! Entensos. Veig que la Marisa ja ho ha arreglat ;-) Fet Fet!. Pel què fa a les traduccions Fet Fet! --Georg-hessen (enraona'm) 16:27, 27 oct 2011 (CEST)

Ei, Georg. Veig que t'has animat a fer progressar articles cap a l'estatus de AdQ. Et felicito !. M'ho miraré més, però de moment:

  • he endreçat les tres imatges que hi ha al començament per a que quedessin alineades.
  • He fet algun retoc menor.
  • on dius " (no es concreta de quin Lluís es tractava)", podries dir els noms dels diferents candidats possibles?.
  • No hi ha més pintures on es tracti el tema ?. Dues em semblen poques.

Si no t'agrada, pots revertir, com sempre. Salut!--amador (disc.) 06:22, 25 oct 2011 (CEST)

@Amador. Gràcies per les correccions, tot perfecte. He implementat el mateix a les altres imatges. Els tema dels Lluisos també. Pel què fa a les imatges, tant sols tinc constància d'aquestes dues. Altrament hi he afegit el cartell de la Unió Catalanista que s'inspira en aquest fet.Fet Fet!--Georg-hessen (enraona'm) 16:34, 27 oct 2011 (CEST)

T'he posat les cursives al títol i en altres obres que he trobat pel text de l'article.

  • M'ha sorgit un dubte: Història dels victoriosos antics comtes de Barcelona o Història dels victoriosos antics Comtes de Barcelona. Hauries d'investigar quin és el títol correcte i unificar-ho a l'article, ja que ho tens escrit de les dues maneres.
  • En un peu de fotografia posa: Crònica d'Aragón (1524) traducció castellana de De Aragoniae Regibus. Crec que si és una traducció castellana hauria d'anomenar-se Crónica de Aragón i si el títol és en català Crònica de l'Aragó?
  • Fora d'això un article magnífic, et felicito.--MarisaLR (disc.) 19:05, 26 oct 2011 (CEST)
@Marisa. Hola Marisa, és tot un privilegi i un honor que avaluïs l'article. Gràcies pel tema de les cursives, no estava gens al cas d'aquest tema. He vist que ho has corregit en d'altres d'articles també. Ho tindré present d'ara en endavant i he fet ja diverses correccions en aquest tema. En quant al peu de fotografia que resa «Crònica d'Aragón (1524)» ja he vist que l'has corregit; sens dubte era un error meu en l'accent, doncs la meva voluntat és la d'usar els títols originals. El títol de «Historia de los victoriosísimos antiguos condes de Barcelona» també l'he corregit a minúscules.Fet Fet! I gràcies per les paraules, és tot un privilegi. ;-)--Georg-hessen (enraona'm) 16:55, 27 oct 2011 (CEST)
Hi ha res que m'hagi quedat pendent? He estat revisant i crec no em deixo res, però podria ser que se m'escapi res.--Georg-hessen (enraona'm) 22:17, 4 nov 2011 (CET)
Jo suggeriria treure això de "[Traducció al català]:" on hi ha les dues columnes de text; crec que ja es veu que es tracta de la traducció. En tot cas, si més no, treure la negreta. (és una suggerència!) a part d'això la resta crec que està ben polit.--Arnaugir 23:21, 4 nov 2011 (CET)
Les negretes dels anys a la bibliografia jo les trauria i per últim en Enllaços externs no es veu l'any de la consulta. I amb tot aixó, crec que ja ho podries presentar a votació. MarisaLR (disc.) 11:14, 7 nov 2011 (CET)
Fet Fet! Vaig a posar-ho en votació doncs. Gràcies!--Georg-hessen (enraona'm) 19:27, 7 nov 2011 (CET)
  • He afegit algunes referències amb els seus corresponents llibres, si no les creus oportunes, sense cap problema, les treus. --MarisaLR (disc.) 13:36, 7 nov 2011 (CET)
Eren imprescindibles. Genial! --Georg-hessen (enraona'm) 19:16, 7 nov 2011 (CET)

Pintures murals de la conquesta de Mallorca

Pintures murals de la conquesta de Mallorca (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) L'article tracta sobre unes pintures murals descobertes l'any 1961 i una de les més importants de narrativa militar a Catalunya. Crec que es mereixien l'article i espero els vostres aportacions per aconseguir que sigui de qualitat. --MarisaLR (disc.) 18:32, 2 set 2011 (CEST)

Molt bon article! hi he fet alguns canvis menors en base a l'obra Els exèrcits de Jaume I, que dedica tres folis a analitzar les pintures, per bé que no aporta res de nou allò exposat aquí més enllà de detalls tècnics sobre armament de combat, tàctiques de batalla, etc. Felicitats Marisa.--Georg-hessen (enraona'm) 22:12, 20 oct 2011 (CEST)
T'agraeixo tu repassada i pots afegir tot el que creguis necessari. Ja que te'l has llegit creus que es pot presentar a votació? Moltes gràcies --MarisaLR (disc.) 15:58, 21 oct 2011 (CEST)
Per mi el pots presentar a votació sens dubte; és un article genial.--Georg-hessen (enraona'm) 18:52, 21 oct 2011 (CEST)

Bandera de Bielorússia

Bandera de Bielorússia (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Article traduït de l'anglès on és de qualitat. Necessito ajuda en els següents punts.

  • A l'apartat de colors en anglès parla de "CIE Standard illuminant D65", ho he traduït per "patró colorimètric CIE D65". Algú pot dir si és correcte?
  • A la taula del mateix apartat parla de "safe", algú en sap la traducció?
  • Em podeu ajudar amb els noms russos? Jo els he traduït "a ull": Matrena Markevich->Matrena Màrkevitx, Lukashenko->Lukaixènko, i em falta Klaudzi Duzh-Dusheuski.
Fet Fet! pel que fa als noms bielorussos: Matrona Markèvitx, Lukaixenko, ruixnik, Klaudzi Duj-Duixeuski.el comentari anterior sense signar és fet per Enric (disc.contr.)

A part d'això tots els comentaris seran benvinguts, gràcies!--Arnaugir 21:35, 10 oct 2011 (CEST)

La frase "La vermella de colors blanc-vermell-blanc encara la fan servir el govern a l'exili de la República." és poc clara, i sobretot posada en present. A quin govern es refereix? Hi caldria un enllaç, o com a mínim posar-ho en passat i dir l'època d'aquest govern a l'exili, a menys que encara existeixi (que no crec).--Pere prlpz (disc.) 20:21, 22 oct 2011 (CEST)

A la frase sobrava una paraula, ara ha quedat així "La [bandera] de colors blanc-vermell-blanc encara la fa servir el govern a l'exili de la República Popular." I efectivament encara tenen un govern a l'exili (presidenta en:Ivonka Survilla).--Arnaugir 14:11, 28 oct 2011 (CEST)

Línia 3 del metro de Barcelona

Línia 3 del metro de Barcelona (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Crec que està complet, espero que s'entengui tot el tema de la fusió, canvi de nomenclatura de Línia I/II a Línia III, perdua de parts i nous ramals, etc. -- Ermengol Patalín (xerrem) 15:00, 18 set 2011 (CEST)

ja estàs molt a prop del tema de qualitat, sens dubte! Crec que es va dir que l'assignació de colors a les línies és arbitrària, és així? He tocat petits detalls de la cronologia i introducció, faltaria revisar tota la secció històrica. Cal omplir les dues estacions projectades que manquen i, si se saben, concretar una mica les inauguracions previstes.--barcelona (disc.) 09:32, 25 set 2011 (CEST)
No és conegut el perquè dels colors, que jo sàpiga no té cap fonament històric (GMB o FMB), així que suposo que és arbitrari. Em miro el que comentes. -- Ermengol Patalín (xerrem) 01:48, 26 set 2011 (CEST)

Està molt bé l'article, en la línia (jeje...) de la resta. A l'apartat cronologia (i en algun altre similar) després dels dos punts la primera lletra ha de ser minúscula, crec. No hi ha dades d'estadístiques de passatgers? Tens més dades de passatgers? cites la del 2010, potser estaria bé veure una evolució. Gràcies per la paciència en esperar avaluacions, hi ha molta feina... he fet una revisió general de l'article, estava força bé pel que fa a ortografia i gramàtica.--Arnaugir 17:07, 1 oct 2011 (CEST)

No és mala idea lo de les estadístiques... però el problema es que no n'hi ha de varis anys. És a dir del principi, i cada 10 anys o cada 20. Si que n'hi ha de recents recents. -- Ermengol Patalín (xerrem) 00:41, 5 oct 2011 (CEST)
Fes el que et sembli, si no n'hi ha no n'hi ha, era una suggerència ;) bona feina--Arnaugir 16:45, 5 oct 2011 (CEST)

Retaule del Conestable

Retaule del Conestable (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Un dels grans retaules de Jaume Huguet que es conserva integre. L'obra data de 1464 i va ser realitzada per encàrrec de Pere el Conestable de Portugal, un efímer rei d'Aragó i comte de Barcelona. Va ser començat quan va ser nomenat i es va acabar poc abans de la seva mort. L'obra és de producció pròpia a partir d'uns estudis molt rigorosos editats al Butlletí dels Museus d'Art de Barcelona. Espero que m'ajudeu a millorar-lo.--amador (disc.) 22:39, 16 set 2011 (CEST)

ja vam comentar l'obra a la Miró, bona feina! Canvio detallets i comento
  • separa la taula dels reis de la resta, no forma part de les superiors, sinó que és la principal i mereix una secció pròpia
    • Fet Fet!
  • dins les tres superiors, jo aniria per ordre, d'esquerra a dreta per no confondre el lector i fer-li donar voltes visuals; després fes una secció sobre els laterals i al final ja el que poses de portes, etc. En definitiva, ordre! Bàsic quan hi ha moltes escenes
    • Fet Fet!, tot i que tenia un ordre, el cronològic.
  • per altres vegades: darrer/darrera significa últim/a, mentre que darrere indica posició o part del cos
    • Quina paciència tens amb un il·letrat....
  • taula de Maria: explicar l'anacronisme dels objectes que l'acompanyen
    • Quina taula ? Anunciació, mort,...
      • en general, sempre que apareixen són de l'època de l'autor, o la gran majoria
  • mort de Maria = goig? No, canvia el redactat
  • introducció de les predel·les, per què es trien aquests personatges? Expliques la portuguesa però per què Santa Caterina i no una altra? Per què aquests sants màrtirs?
    • Confesso que no tinc ni idea. La documentació al meu abast és anterior a la recuperació de la predel·la i no s'esmenta res de res. Tota l'explicació que he posat és una mera interpretació iconogràfica dels sants. Seguiré buscant.--amador (disc.) 21:19, 20 set 2011 (CEST)
  • em falta una secció sobre el llegat de l'obra, influències posteriors etc.--barcelona (disc.) 09:11, 20 set 2011 (CEST)
    • Ja miro de fer alguna cosa.--amador (disc.) 21:19, 20 set 2011 (CEST)
Amador, jo penso que millor que la «Mort de Maria» estaria millor la «Dormició de Maria» --MarisaLR (disc.) 18:51, 21 set 2011 (CEST)
Si, ja m'he adonat que havia "importat" massa literalment de la font. Ja posat, he traduït l'article de la ES. Tens resposta de "per què aquests sants a la predel·la"?. Gràcies,--amador (disc.) 19:31, 21 set 2011 (CEST)
  • No sé res en concret, mira aquest enllaç que posa alguna cosa sobre les portes pàgina 169 --MarisaLR (disc.) 11:48, 22 set 2011 (CEST)
De totes maneres aquests dues santes eren de les més representades a l'Edat mitja, i a més a més fixa't que les dues eren d'"alt llinatge". --MarisaLR (disc.) 13:19, 22 set 2011 (CEST)

Retaule de Sant Agustí

Retaule de Sant Agustí (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) El retaule de sant Agustí és una de les darreres grans obres del pintor gòtic català Jaume Huguet. Va ser l'obra pictòrica més gran del segle XV a Catalunya i la seva realització va durar més de deu anys per problemes financers, requerint la intervenció d'altres pintors del seu taller per a finalitzar-ho. Va ser un encàrrec del gremi dels blanquers per a ser ubicat a l'altar major del convent de Sant Agustí Vell de Barcelona. L'obra és de producció pròpia feta principalment a partir d'un parell d'estudis especialitzats sobre l'obra. Gràcies per ajudar-me a ampliar-ho i millorar-ho, revisió lingüística inclosa. --amador (disc.) 07:18, 7 set 2011 (CEST)

Segons el que em va comentar l'enric hauria de ser "Retaule de Sant Agustí".--Arnaugir 11:25, 7 set 2011 (CEST)
Fet Fet!--amador (disc.) 20:02, 7 set 2011 (CEST)
Atenció, sembla que també és en rodona.--MarisaLR (disc.) 20:08, 7 set 2011 (CEST)
Fet Fet!--amador (disc.) 20:19, 7 set 2011 (CEST)
Només queden tres enllaços en vermell a tot l'article, valdria la pena fer-los perquè estigui tot en blau.
Miro de fer-ho però no prometo res que tinc una pila de pendents.
El "vegeu també" va després de les refes i bibliografia.
Lapsus corregit
Al títol de l'article, "Sant" va en majúscula, però al cos de l'article es fa servir molt en minúscula. Caldria unificar criteris.
Ja tenim "Sants" arreu. --amador (disc.) 18:09, 8 set 2011 (CEST)
A part d'això, bona feina. – Leptictidium; what else? 14:16, 8 set 2011 (CEST)
  • "i va comportar que fos començat per Huguet i acabat pel seu taller, especialment, Pau Vergós." Aquesta frase està mal estructurada, suposo que vols dir "i va comportar que fos començat per Huguet i acabat per Pau Vergós al seu taller"?--Arnaugir 14:10, 12 oct 2011 (CEST)
  • No ben bé. L'he canviada per " i va comportar que fos començat per Huguet i acabat per altres col·laboradors del seu taller, especialment, per Pau Vergós.". --amador (disc.) 18:13, 12 oct 2011 (CEST)
  • Val, ara he entès el que volies dir, abans no s'entenia del tot. Intentaré fer-li una repassada!--Arnaugir 19:54, 12 oct 2011 (CEST)

Línia 4 del metro de Barcelona

Línia 4 del metro de Barcelona (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Crec que és l'article més extens després del de la línia 9. Té una història un pel "rebuscada" perquè algun tram va pertànyer al GMB, part dels túnels són anteriors al metro, té trams que se li van afegir i que després van anar a altres línies, etc. així que espero que sigui entenedor. -- Ermengol Patalín (xerrem) 16:45, 5 set 2011 (CEST)

Està molt bé, he revisat una mica l'ortografia per sobre. Crec que el pots passar a votació. Gran treball!!--Arnaugir 13:41, 22 oct 2011 (CEST)

La Mare de Déu de Sant Lluc

La Mare de Déu de Sant Lluc (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Una obra força coneguda del pintor Rogier van der Weyden que està inspirada en una pintura de mestre dels primitius flamencs, Jan van Eyck. És un article molt curt, si bé l'obra mereix està documentada. Si em podeu fer suggeriments per a millorar-ho o, si més no, engrandir-ho, sempre vindrà bé. Merci,--amador (disc.) 00:46, 6 jul 2011 (CEST)

L'article és efectivament curtet per a un adq, però força interessant. Jo el tema de la llegenda no ho posaria en nota, és prou breu com perquè aparegui al text, que d'altra manera queda fosc per a un lector que no conegui la llegenda en qüestió (un article que en un futur caldrà ampliar)--barcelona (disc.) 12:30, 10 jul 2011 (CEST)

Ampliat amb dos nous capítols: Història i Anàlisi tècnica, a més de doblar la Descripció. Tot i ser discret, ha passat de 7.000 a 12.000. --amador (disc.) 20:47, 3 ago 2011 (CEST)
  • Crec que posant la plantilla de pintura (amb la del museu de Boston l'original?) quedaria millor la presentació de l'article. És només un suggeriment --MarisaLR (disc.) 13:29, 22 ago 2011 (CEST)
Sembla que ha millorat. Gràcies, --amador (disc.) 21:58, 22 ago 2011 (CEST)
He posat el títol de la pintura a la fitxa. --MarisaLR (disc.) 17:35, 26 ago 2011 (CEST)
Amador, pot ser que una de les imatges, la de la Alte Pinakotek, no sigui la correcta? A la seva web anuncien aquesta. M'equivoco jo oi?--Kippelboy (disc.) 06:28, 17 set 2011 (CEST)
Aquesta és una altra obra del Van der Weyden. Gràcies per pensar-hi, --amador (disc.) 19:02, 18 set 2011 (CEST)
A la referència només diu "don Pedro de Borbon". Podria ser algú de la família, no necessàriament un noble. En tot cas, no és Pere I de Borbó, perquè va morir un segle abans que es pintés l'obra. --amador (disc.) 17:32, 23 set 2011 (CEST)
En tal cas s'hauria de traduir igualment a Pere de Borbó, no?--Arnaugir 17:37, 23 set 2011 (CEST)
  • En el penúltim paràgraf de descripció parles de l'arcàngel Gabriel. No entenc si Anunciació és una obra o un fet general, i no sé quin és el nom de l'obra del Louvre, s'hauria d'indicar i enllaçar encara que estigui en vermell.
Estava embolicat. Espero haver-ho deixat comprensible.
  • Estic fent una revisió general. Fet Fet!--Arnaugir 15:30, 23 set 2011 (CEST)


Modificacions proposades:

  • "La Mare de Déu de Rolin era per a ús privat i difícilment podia tenir tantes similituds sense que Rogier l'hagués vista abans que fos (acabada) entregada al comitent", substituint acabada (si no hi ha referències que així ho indiquin); però sembla lògic que no veies l'obra ja entregada al comitent.
  • «aconseguí d'expressar-ho com cap altre pintor no ho havia capturat mai"», aquestes cometes estan penjades, potser es refereixen a alguna cosa.
  • "retrats de personatges i mandataris de la cort de Borgonya", penso que els "mandataris" queden inclosos en els "personatges"; potser seria millor mandataris i membres de la cort borgonyona de Felip III el Bo (i ciutadans de la societat benestant, si s'escau).
  • "Amb una major dimensió que els de Van Eyck, Rogier va canviar els dos joves pels pares de la Verge", canviar l'ordre: Amb una major dimensió que els dos joves de Van Eyck, Rogier va canviar-los pels pares de la Verge, si s'escau.
  • "obertures arquitravades rectes i més dures", les obertures arquitravades sempre són rectes, pot afegir-se una coma: obertures arquitravades, rectes i més dures, recalcant-ne el sentit.
  • "El paisatge del fons sembla més tancat degut a les edificacions més altes que s'hi observen, i desapareixen el pont i les illes", afegir una coma (punyetes del qui això escriu): El paisatge del fons sembla més tancat, degut a les edificacions més altes que s'hi observen, i desapareixen el pont i les illes. --Pedraferit (disc.) 19:44, 3 oct 2011 (CEST)
Compro tot. Les cometes penjades responien a una valoració que, per contundent, pensava posar-la com a cita, però m'havia deixat la meitat de l'operació. Gràcies pels suggeriments i espero que et passis per altres obres. Salut ! --amador (disc.) 20:47, 3 oct 2011 (CEST)

Penicil·lina

Penicil·lina (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) És un article que vaig traduir del castellà ja fa un temps, però em vaig cansar en la revisió i ara ho he acabat. Hi ha problemes amb algunes referències, fa tant que no edito que no recordo com es feia, si algú ho pot solucionar, gràcies. Hi ha molts enllaços en vermell, els reduiré abans de posar-lo a votació, al temps que li faré altres ullades per mirar de millorar el redactat.--Mbosch (会話) 18:24, 18 set 2011 (CEST)

  • T'he fet unes ref. amb la plantilla de citar publicació, has de mirar la ref. núm. 44, que sembla que no funciona. --MarisaLR (disc.) 00:18, 20 set 2011 (CEST)
    • L'article que porta l'enllaç ja no existeix, així que he eliminat la referència. Gràcies Marisa.--Mbosch (会話) 19:54, 23 set 2011 (CEST)

Arqueta de Sant Cugat

Arqueta de Sant Cugat (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Obra gòtica que complementa l'Urna de Sant Càndid ambdues procedents del monestir de Sant Cugat. És una obra d'orfebreria que de vegades es tenen una mica olvidades i són molt importants perquè encara que en miniatura mostren els trets típics de l'època d'execució, en aquest cas el primer gòtic de casa nostra. --MarisaLR (disc.) 17:03, 20 set 2011 (CEST)

A l'infotaula apareixen els dos autors com un de sol, amb l'enllaç en vermell; i per altra banda, en tot l'article crec que no hi ha cap enllaç als articles dels autors (que potser s'haurien de fer). L'article en general, com sempre, collonut! --Solde (disc.) 18:12, 20 set 2011 (CEST)
  • No he sabut posar en la plantilla els dos autors, he deixat el principal i també ja he fet una petita biografia sobre seu Joan de Gènova. He camviat la ciutat de Sicília altre cop per Scil·li (actual Tunísia), que és la correcta. Gràcies per la teva revisió. --MarisaLR (disc.) 21:22, 20 set 2011 (CEST)
Ei! sento el canvi a Sicília ;-) Per altra banda, el tema de posar dos autors a l'infotaula potser algun dels experts en plantilles hi podria fer una ullada. --Solde (disc.) 21:43, 20 set 2011 (CEST)
Fet Fet! l'altre autor Arnau Campredon.--MarisaLR (disc.) 20:48, 21 set 2011 (CEST)
Fet Fet! adaptada la infotaula per un segon artista. Crec que la infotaula es podria moure a Plantilla:Obra artística per tal que pugui ser usada per altres coses que no siguin pintures, tals com aquesta arqueta.--Arnaugir 21:03, 21 set 2011 (CEST)
  • Gràcies Arnau. Estaria molt bé la Plantilla: Obra artística. A veure si algú s'anima a fer-la. --MarisaLR (disc.) 10:29, 22 set 2011 (CEST)
  • He canviat la plantilla per una que he fet. Cal posar bé les mides tant en la infotaula com en el text, que crec que hi falta una dada.--Arnaugir 18:56, 5 oct 2011 (CEST)
Copio l'avaluació feta i posada en la discussió de l'article per en Pedraferit.

Els dubtes:

  • "es trobava l'arqueta de Sant Cugat.— Actes de la Junta de Museus de Barcelona. Sessió de 28-X-1916. Llibre d'Actes."

Potser la dada "— Actes de la Junta de Museus de Barcelona. Sessió de 28-X-1916. Llibre d'Actes." quedaria millor inclosa en la ref, a peu de pàgina.

Fet Fet!
  • "Amb el mateix tema del quadre cremat es conserva una pintura -que es creu un esbós-"

Suposo que "l'esbós" es refereix al El Martiri de Sant Cugat de Sta Maria de Mataró. Si no és així, m'ho dius per arreglar-ho.

  • "va passar de mesurar 120 cm a 63 x 26 x 63 cm, en aquesta reforma"

Entenc que únicament es va modificar la seva amplada. Si no és així, ...

Perfecte.

I el matís:

He volgut evitar usar els verbs "executar", "torturar", "martiritzar", que s'han utilitzat amb anterioritat amb certa profusió i penso que va bé recordar la intervenció divina en l'afer. Si tu creus una altra cosa, m'ho dius i ho canvio. --Pedraferit (disc.) 17:38, 29 set 2011 (CEST)

D'acord. Moltes gràcies --MarisaLR (disc.) 19:46, 29 set 2011 (CEST)

Batalla de Watling Street

Batalla de Watling Street (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Article traduït de la Wikipedia anglesa que tracta de la fi de la rebel·lió de Budicca. Agrairia que li féssiu una revisió. --Castor (disc.) 00:16, 26 jul 2011 (CEST)

Les referències s'haurien d'estandarditzar usant {{Citar web}}, {{Ref-llibre}} i similars. Potser la nota (32) s'hauria de separar de les referències? Pau Cabot · Discussió 09:29, 26 jul 2011 (CEST) Fet Fet! --Castor (disc.) 19:28, 26 jul 2011 (CEST)
A mi m'agrada molt la manera de relacionar referències i bibliografia que s'usa a La Nativitat (Robert Campin), per exemple. Es podria implementar? Pau Cabot · Discussió 19:37, 26 jul 2011 (CEST)
No seria gaire costós fer-ho, tot i que la relació l'hauré de fer a partir de l'enllaç a l'autor, de moment ho tinc fet amb la referència 1, que et sembla? --Castor (disc.) 23:41, 26 jul 2011 (CEST)
Fet Fet! --Castor (disc.) 11:47, 30 jul 2011 (CEST)

Bona feina com sempre al món romà. He fet algun canvi menor, comentaris

  • a antecedents, em faltaria una frase que donés inici a la batalla: dius que els romans es reorganitzen, però hem deixat els icens a un altre indret, per entendre'ns Fet Fet!
  • "la localització exacta del camp de batalla no ha estat facilitada per cap historiador, tot i que Tàcit dóna una breu descripció", doncs quina és per situar-nos també nosaltres? Fet Fet!
  • "El 2010 es va publicar una evidència que suggeria que el lloc va ser a Church Stowe, Northamptonshire", per tant és la conclusió més fiable de moment? quina és l'evidència? Fet Fet! He ampliat la informació
  • el primer paràgraf de la batalla, explica tàcticament i de manera molt clara per què es va triar aquell lloc, potser es podria relacionar amb els apartats previs sobre localitzacióFet Fet!
  • "Segons la versió de Cassi Dió, Suetoni va donar un altre discurs molt diferent" més intriga? :) ja sé que poses sempre les fonts però estaria bé que fossin per corroborar i no per llegir què va passar Fet Fet! Si ho pots revisar...
  • "Boudica es va enverinar" suposo que és un error de nom o es pot escriure de les dues maneres?Fet Fet! Arreglat
  • "Respecte de Budicca, el seu final no és clar, ja que segons Tàcit es va enverinar;[13] tanmateix Cassi Dió explica que va caure malalta, va morir i li va ser donat un luxós enterrament.[32]" acabes de dir-ho a l'apartat anteriorFet Fet!
  • "sense que es produïssin aixecaments de consideració, a excepció dels protagonitzats pels brigants: el de Venuci, que duria a terme una altra revolta menys documentada, l'any 69 dC,[36] el d'Arvirargus en el 100 i el 105, i posteriorment altres aixecaments en el 115,[n. 1] 118 i 154 (l'últim documentat)." canvia la redacció, si no hi ha aixecaments, tret de més de quatre excepcions és que sí n'hi va haverFet Fet!
  • et felicito pel redactat general de les batalles, s'entenen, són llegidores i interessants, una cosa no sempre fàcil en articles militars, segueix amb la bona feina!--barcelona (disc.) 19:48, 30 jul 2011 (CEST)

Molt atractiu l'article. Dues coses: no s'ha de posar una plantilla a l'article que diu que està en avaluació? i proposo uns canvis aquí (Ara potser Barcelona em fotrà la bronca ;-) ja que m'ha recomanat que tiri pel dret i faci jo mateix els canvis sobre la marxa; però em fa cosa fer-ho, al menys mentre la parròquia no em conegui millor). Si vols i interessen, Castor, només diga-m'ho i els faré encantat. --Pedraferit (disc.) 18:49, 4 ago 2011 (CEST)

Pedraferit la plantilla està a la discussió de l'article i per descomptat que pots fer els canvis que vols i més si són d'ortografia que és l'apartat on més flaquejo --Castor (disc.) 22:18, 4 ago 2011 (CEST)
Fet Fet! Comento els canvis no lingüístics:
  • Canviat "cèrcol" per "setge".
  • Afegit un mapa que especifica la Watling Street.
  • Arreglat una mica els llocs on podria haver-se produït la batalla, uniformitzant els topònims.
  • Afegit "pel davant". El congost era obert "pel davant", com es desprèn del que es diu més endavant: "les seves tropes, cridant, van avançar corrent a través de la plana i del congost". --Pedraferit (disc.) 14:42, 5 ago 2011 (CEST)

Juan Sánchez Cotán

Juan Sánchez Cotán (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) És un article traduït de la viqui en castellà amb ampliacions i referències pròpies. Crec que és un article d'allò més complet sobre aquest autor. Espero els vostres suggeriments i la vostra repassada lingüïstica. Gràcies a tots.--MarisaLR (disc.) 12:38, 27 jul 2011 (CEST)

He unificat les majúscules a "Mare de Déu" que ho tenies barrejat. De la resta, res a dir. Et felicito perquè és un dels meus preferits. Quan vulguis, pots atacar a Luis Eugenio Meléndez, que també m'agrada. ;-) --amador (disc.) 16:50, 27 jul 2011 (CEST)
Gràcies. Al Meléndez ja ho tenia "in mente" ;) --MarisaLR (disc.) 18:59, 27 jul 2011 (CEST)

Vaig a fer-li una repassada, aniré deixant comentaris aquí sota.--Arnaugir 14:27, 24 set 2011 (CEST)

  • no acabo d'entendre el tercer paràgraf de la introducció ("... recalcant el seu caràcter «singular» dintre del context europeu i el que s'estimaven paral·lelismes amb la literatura ascètica espanyola del segle d'Or,[4] i amb una clara influència espiritual."
    • Fet Fet! unes petites correccions. A veure que et sembla.--MarisaLR (disc.) 17:13, 24 set 2011 (CEST)
      • Encara no ho acabo d'entendre: "en el que s'estimaven paral·lelismes amb la literatura ascètica espanyola del segle d'Or", es refereix al caràcter singular dels seus bodegons?
        • Sí, he corregit: «recalcant el seu caràcter «singular» en el que s'estimaven paral·lelismes amb la literatura ascètica espanyola del segle d'Or,» --MarisaLR (disc.) 00:02, 27 set 2011 (CEST)
  • "es va avantatjar en pintar fruites" què vol dir exactament? que va ser més ràpid que l'altre?
    • No, no, la frase en castellà és "con quien «se aventajó en pintar frutas». Jo entenc que del que el va ensenyar Blas de Prado, va sobresortir en la pintura de «fruites» (o natures mortes). --MarisaLR (disc.) 00:08, 27 set 2011 (CEST)
  • No entenc "A jutjar pel nombre dels que guardava al taller, alguns només esbossats, i els que esmenta al testament per encara no haver rebut tota la part del pagament." Pots redactar-ho millor? No sé si es refereix a la frase anterior o com va...
Fet Fet!: A jutjar pel nombre de retrats que guardava al taller, alguns només esbossats —i els que esmenta al testament per encara no haver rebut tota la part del pagament— aquest gènere de pintura, degué ser la seva principal ocupació després de la pintura religiosa--MarisaLR (disc.) 23:34, 30 set 2011 (CEST)
Al nº 5. --MarisaLR (disc.) 16:10, 30 set 2011 (CEST)
  • Al segon paràgraf de "Pintures per a la cartoixa" parles de Fugida a l'Egipte i ''Baptisme de Crist. De la primera en dónes una explicació molt completa però de la segona no en dius res, és per alguna raó?
  • Ha dut feina però he acabat de fer-li una repassada, crec que és un gran article. Arreglem el d'aquí sobre i ja tenim un altre de qualitat!--Arnaugir 15:02, 1 oct 2011 (CEST)
Fet Fet! Gràcies per tot. --MarisaLR (disc.) 11:38, 3 oct 2011 (CEST)

Jaume Huguet

Jaume Huguet (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Biografia del que es considera el millor pintor del gòtic català. Encara li manquen algunes fotos que us animo a portar i uns articles derivats que ja hi estic treballant. També li cal una revisió lingüística perquè aspiro a que sigui un article de referència del període. Moltes gràcies.--amador (disc.) 06:07, 3 ago 2011 (CEST)

de nou moltíssimes felicitats per aquest projecte personal aflamencat i ara amb ramificacions, són aquests propòsits els que milloren la viqui. He fet retocs petits, comento
  • "a la mort del seu pare el 1419 es va traslladar a Tarragona a casa del seu oncle Pere Huguet, pintor, daurador i col·laborador professional del taller tarragoní de Mateu Ortoneda, al voltant de 1424". Massa feixuga de llegir i a més a més si passen tants anys no és a la mort del seu pare, no? En general tot l'apartat s'hauria de tornar a redactar per fer-lo més àgil: molta data però es trenca el fil cronològic i de lectura. En canvi quan comences a parlar d ela seva trajectòria, on intercales també dades biogràfiques com és lògic, tot es fa molt més amè, per què aquesta diferència d'estil?
Fet Fet! He reestructurat la biografia personal ajuntant-la amb l'artística. Espero que sigui més clar ara.--amador (disc.) 10:22, 7 ago 2011 (CEST)
  • Ars nova apunta a un article musical, caldria afegir allà la part de pintura per al lector
Pendent. Està previst ampliar-ho quan torni als flamencs (vacances agost'11). Canviat per "primitius flamencs", una opció menys poètica, però absolutament real.--amador (disc.) 19:15, 3 ago 2011 (CEST)
  • "Lluís Alimbrot, malnom assignat a un pintor de Bruges amb cognom difícil de pronunciar", no em sembla enciclopèdic, sembla que sigui difícil per al redactor, cal posar nom real i explicar si un cas el perquè del malnom
Fet Fet!. Aclarit via nota. Ara ja té article propi que explica derivació nom.--amador (disc.) 18:33, 21 set 2011 (CEST)
  • "i en trànsit cap a un estil més convencional" què vols dir? he eliminat mitja frase, mira a veure si no m'he carregat alguna dada important
No has fet malbé res. Gràcies pel teu temps. --amador (disc.) 19:15, 3 ago 2011 (CEST)
  • espero que altres editors incorporin aviat els quadres que falten
Jo també.--amador (disc.) 19:15, 3 ago 2011 (CEST)
  • abans del quadre d'obres seves posaria un subtítol, per igualar-lo amb les obres desaparegudes i atribuïdes, potser obra conservada?
Fet Fet!. He reestructurat tot el capítol d'obra agrupant per tipologies i ampliant la descripció dels grans retaules, a més de la de les taules.--amador (disc.) 20:47, 2 oct 2011 (CEST)
  • continua faltant-li feina de revisió lingüística--barcelona (disc.) 18:27, 3 ago 2011 (CEST)
Hola! En general, trobo que l'article està prou bé, només tinc uns petits comentaris per fer:
  • Caldria una citació per la frase "El Museu Nacional d'Art de Catalunya té la col·lecció més important d'obres de l'artista, amb unes 25 pintures.". Fet Fet!
  • Caldria fer l'article "retaule de Sant Agustí" (atenció, "Sant" comença amb majúscula, a l'article el tens amb minúscula).
Està previst. Pel que fa al nom, fa poc vaig demanar concreció a l'Enric sobre el tema i la resposta està aquí. Segons interpreto, hauria de ser minúscula. Mirem d'aclarir-ho abans de crear-los.
  • D'acord amb la Barcelona que cal polir la llengua una mica més. Fet Fet! per Joutbis
  • Creus que la secció "El taller d'Huguet" es podria reanomenar simplement com "Taller"? Em sembla una mica redundant... Fet Fet!
  • Tenim algun viquipedista a Vic o Tarragona que pugui fer les fotos que manquen?.
A Vic, formalment, està prohibit fer fotos.
Ja estan totes les imatges. --amador (disc.) 20:47, 2 oct 2011 (CEST)
  • No sé si val la pena tenir una secció d'enllaços externs si només conté la plantilla d'enllaç a Commons. – Leptictidium; what else? 11:40, 7 ago 2011 (CEST)
Integrat amb "Vegeu també".
Gràcies per les aportacions. --amador (disc.) 20:09, 7 ago 2011 (CEST)
  • he fet la revisió lingüística; no hi he trobat gran cosa, però. Sí que he detectat un problema a la referència 13, de Bracons i Clapés, que la URL és incorrecta. N'hi havia una altra de malament que l'he poguda arreglar, però aquesta no. Molt bon article, per cert. --Joutbis (disc.) 15:08, 14 ago 2011 (CEST)
Sembla un mal funcionament temporal de la web. Esperaré uns dies a veure si s'arregla. Gràcies per la revisió i les apòrtacions.--amador (disc.) 18:19, 14 ago 2011 (CEST)
no, no es això, és que passa per Google, i hi ha una doble indirecció. Igualment, està apuntant al mateix enllaç que havia corregit abans. --Joutbis (disc.) 19:14, 14 ago 2011 (CEST)

Comtat de Cimarron

Comtat de Cimarron (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Avaluació anterior

Article sobre un comtat de l'estat estatunidenc d'Oklahoma. M'agradaria potser que fos article de qualitat pero crec que potser vull anar per article bo. No trobo mes informacio i no se que mes puc ficar-hi. Articles creats per a l'article des de la proposta de desembre: Oklahoma Panhandle, cens dels Estats Units del 2010, llista de comtats d'Oklahoma, seu de comtat, Comtat de Beaver (Oklahoma), Comtat de Texas (Oklahoma), Black Mesa (Oklahoma), Kenton (Oklahoma), Wheeless, Comtat de Harper (Oklahoma), Comtat d'Ellis (Oklahoma). Avaluacio de l'article del desembre del 2010. Flag of New Zealand.svg JaumeBG 11:32, 9 ago 2011 (CEST)

Felicitats per la feina que estàs fent: ja és la versió més ampliada! Jo, ara, continuaria creant enllaços en vermell com, per exemple, Rita Blanca National Grassland (una secció amb un únic enllaç i que, a sobre, estigui en vermell crec que queda malament). --Davidpar (disc.) 23:55, 9 ago 2011 (CEST)
Fet Fet! Rita Blanca National Grassland, esborrany traduït de l'anglès. Flag of New Zealand.svg JaumeBG 04:38, 10 ago 2011 (CEST)
Trobo a faltar informació del sobre el Clima (temperatures, temp. mitjana) i quin bioma s'hi troba. Ho podries afegir com a subsecció de "Geografia". Pots trobar la info a en:Boise City, Oklahoma. --Davidpar (disc.) 20:44, 12 ago 2011 (CEST)
Fet Fet! D'acord, afegits. Tambe afegit a l'article de Boise City (Oklahoma). Flag of New Zealand.svg JaumeBG 03:09, 13 ago 2011 (CEST)
Ep, ara veig que hauries d'estandaritzar les referències amb la {{Citar web}}. Bona feina! --Davidpar (disc.) 09:37, 13 ago 2011 (CEST)
Ah, pero es realment necessari utilitzar aquesta plantilla? Que no esta be ja com esta? Flag of New Zealand.svg JaumeBG 09:56, 13 ago 2011 (CEST)
De fet, l'estil que tenen ara les referències és igual o el mateix de la plantilla {{Citar web}}. --Davidpar (disc.) 14:48, 15 ago 2011 (CEST)
D'acord, gracies! Be, ja no se que mes ficar, tu diries que es article bo? Qualsevol altre suggeriment? Flag of New Zealand.svg JaumeBG 05:59, 18 ago 2011 (CEST)
Per cert, algu coneix algun programa bo per fer piramides de poblacio? Hi ha dades demografiques noves del cens del 2010 i tinc una taula amb les dades en un document Excel, pero no se pas com ficar-les en una piramide de poblacio. Aixi que agrairia que algu digues si coneix algun programa per fer-ne. Flag of New Zealand.svg JaumeBG 14:45, 13 ago 2011 (CEST) Ja no cal, he fet servir la plantilla {{piràmide de població 2}} així que ja no cal una piràmide de població en format d'imatge. Flag of New Zealand.svg JaumeBG 15:31, 13 ago 2011 (CEST)

El Judici Final (Van der Weyden)

El Judici Final (Van der Weyden) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Una altra gran políptic del període flamenc, en aquest cas obra de Rogier van der Weyden. Tracta un tema clàssic de l'art occidental i del que només teníem el Judici Final de la capella Sixtina. Penso que està prou complert, però sempre és millorable. Ja m'ajudareu a descobrir-ho. Com sempre, li cal una revisió lingüística. Ànim !. --amador (disc.) 22:17, 28 ago 2011 (CEST)

efectivament no pot ser que només tinguéssim una obra sobre un tema tan important. De fet estaria bé tenir més articles genèrics sobre iconografia o la vida de Jesús en l'art (allà queda per si algú ho recull ;) ) Passo als comentaris
Vaig fent el que puc. Amb aquest rotllo dels flamencs he ampliat bastant alguns articles bàsics (traduint de WP-EN) com Crucifixió de Jesús, però un monogràfic de tractament a l'art, serà per un altre etapa.--amador (disc.) 20:55, 29 ago 2011 (CEST)
per què poses les cites bíbliques "elevades"? normalment sortien en parèntesis normals, no? M'agrada més de l'altra manera, així confon una mica
Les poso en caixa norma quan formen part del text (Ex: el tractament que es dóna a Mateu 25:31-46 indica.....) i ho poso com superíndex quan fan de referència d'un text ( Ex: ... es descriu dient: "Quan el Fill de l'home vindrà ple de glòria, acompanyat de tots els àngels, s'asseurà en el seu tron gloriós".Mateu 25:31-46)--amador (disc.) 20:55, 29 ago 2011 (CEST)
no posis comes entre subjecte i predicat!
Que bestia !
per què l'escollit per pesar les ànimes és Sant Miquel? Potser podries explicar la tria o anomenar altres obres on aparegui amb aquesta iconografia, ja que aquest arcàngel no sempre té aquesta funció i pot no ser evident per al lector
Ho miro d'arreglar. Fet Fet! A veure que et sembla ara. --amador (disc.) 20:55, 29 ago 2011 (CEST)
els subtítols "obert" i "tancat" queden massa col·loquials
"Retaule Obert / Retaule tancat" ? --amador (disc.) 20:55, 29 ago 2011 (CEST)
molt interessant la comparació de Rolin!
Gràcies, per aquest i tots els altres comentaris.--amador (disc.) 20:55, 29 ago 2011 (CEST)
fets alguns canvis lingüístics sobretot de concordances--barcelona (disc.) 10:02, 29 ago 2011 (CEST)

Vrancke van der Stockt

Vrancke van der Stockt (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Es tracta de la biografia d'un pintor de l'escola dels primitius flamencs molt poc conegut, tot i que la seves obres són força interessants. No va ser reconegut al període en que els historiadors varen documentar als pintors gòtics i posteriorment se'n ha sabut poc d'ell. Es un article de producció pròpia i no existeix a cap altre WP. Tot i ser curt, penso que es mereix ser un referent i hi compto en que m'ajudareu a aconseguir-ho. --amador (disc.) 00:27, 6 jul 2011 (CEST)

Crec que és el mateix pintor : Meister von Ambierle i a la viqui alemanya tenen un article.--MarisaLR (disc.) 20:21, 7 jul 2011 (CEST)
Aquest enllaç [32] potser et va bé.--MarisaLR (disc.) 20:24, 7 jul 2011 (CEST)
No ben bé. El mestre d'Ambierle és el nom assignat a l'autor del políptic d'aquesta població, però la correlació Van der Stockt amb el mestre d'Ambierle, només és una hipòtesi. Pel contingut que té l'alemanya es podria posar IW, però no sé si ens acusarien d'assumir una autoria. Si estas disposada a defensar-me quan m'acusin d'especulador, ho enllaço. Merci per l'observació.--amador (disc.) 21:32, 7 jul 2011 (CEST)

Bona feina, Amador. Les referències s'haurien d'estandarditzar usant {{Citar web}}, {{Ref-llibre}} i similars. Pau Cabot · Discussió 11:54, 13 jul 2011 (CEST) Fet Fet!--amador (disc.) 20:51, 13 jul 2011 (CEST)

  • La referència 1 no es mostra bé. N'hi ha d'altres que usen cite book en comptes de Ref-llibre, però suposo que passarà el bot de'n Joancreus.
A mi em funciona bé (Mozilla 3.5.15). Els cite book li deixo al bot, efectivament.
  • Afegeix si pots una secció Vegeu també amb articles relacionats.
Fet Fet!
  • A l'última secció pots explicar qui és Michel de Chaugy?
Fet Fet!
  • Felicitats per l'article i disculpa el retard en l'avaluació. --Arnaugir 13:56, 7 set 2011 (CEST)
Gràcies i, òbviament, disculpat. --amador (disc.) 21:15, 7 set 2011 (CEST)

Retaule dels sants Abdó i Senén

Retaule dels sants Abdó i Senén (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Un dels grans retaules de Jaume Huguet (1412-1492) que es conserva sencer tal com el va fer el seu autor i al mateix indret pel qual es va crear. L'estat de conservació és molt bo i va ser fet en el moment de màxim esplendor artístic d'Huguet. L'article està una mica mancat d'imatges que us animo a aportar. Com sempre els comentaris són benvinguts i la revisió lingüística, imprescindible. Merci.--amador (disc.) 18:26, 14 ago 2011 (CEST)

En la persecució del segon parell de sants, dius que van ser fuetejats, crucificats, etc. cal especificar si van rebre tots aquests atacs o bé no se sap quin d'aquests casos va ser (és a dir, si és un ".... o bé... " o un "...i...".
És "i". Fet Fet!--amador (disc.) 22:10, 31 ago 2011 (CEST)
He fet la meitat de la revisió lingüística, demà acabaré, bon article.--Arnaugir 21:56, 31 ago 2011 (CEST)
Quan diu "pesta del segle XV" et refereixes a la Pesta Negra o és una altra?
No sóc un expert, però em sembla que la pesta negra només s'aplica a l'epidèmia del segle XIV. O sigui que ho deixo en "pesta" que, si més no, és genèric.--amador (disc.) 21:08, 2 set 2011 (CEST)
Et poso un Citació necessària per una frase que em sembla poc neutral.
La frase estava extreta de la bibliografia de Yarza, però l'he treta perquè certament era un mica contundent.
He acabat la revisió lingüística.--Arnaugir 11:17, 2 set 2011 (CEST)
Moltes gràcies. --amador (disc.) 21:08, 2 set 2011 (CEST)
Última cosa, no hauria d'anar en cursiva? (mai m'hi aclaro) --Arnaugir 13:27, 5 set 2011 (CEST)
Penso que si. Ja ho he fetNO, segons la darrera info de l'Enric. Merci,--amador (disc.) 00:01, 6 set 2011 (CEST)

Consell Internacional de Museus

Consell Internacional de Museus (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) L'article està molt treballat i ampliat amb les versions de les diferents wikis. Actualment és el més complet en tots els idiomes.--Kippelboy (disc.) 19:20, 12 des 2010 (CET)

No es pot posar el logo?--Arnaugir 19:28, 12 des 2010 (CET)
Fet Fet!, però podries donar-li un cop d'ull a la pàgina del fitxer a commons? És la primera vegada que carrego un logo (subjecte a drets d'autor) i no tinc clar si ho he fet tot be.--Kippelboy (disc.) 19:53, 12 des 2010 (CET)
No ho sé (sóc bastant negat amb commons), jo quan he de pujar un logo el pujo només a la wiki en català (pex. Fitxer:FIBA 2010 logo.png). Aviam si algú ens ho pot aclarir. D'altra banda estaria bé posar-hi alguna imatge per donar-li més "colorido" (no sé què exactament però...). Ja me'l llegiré en els propers dies i avaluaré el contingut.--Arnaugir 19:58, 12 des 2010 (CET)
Fet Fet! he buscat algunes fotografies extres a Commons.--Kippelboy (disc.) 20:39, 12 des 2010 (CET)
trobo que queda descompensat l'apartat d'activitats (massa curt) amb la resta --barcelona (disc.) 11:32, 13 des 2010 (CET)
Falta referenciar la gran majoria del text. Pau Cabot · Discussió 17:13, 9 gen 2011 (CET)
Fet Fet! Afegides referències i reformatat apartats.--Kippelboy (disc.) 16:36, 16 gen 2011 (CET)
Bon article, he corregit algunes dates de les ref. que eren en anglès, també he vist que en algunes falta la llengua. Crec que és recomanable posar les plantilles de les refs. i webs en català.--MarisaLR (disc.) 20:38, 20 gen 2011 (CET)
T'he posat una referència nova. Mira a veure que et sembla. --MarisaLR (disc.) 20:53, 20 gen 2011 (CET)
Moltes gràcies Marisa!!. Crec que està quedant força bé.--Kippelboy (disc.) 07:51, 22 gen 2011 (CET)

No acab de veure clara aquesta secció: Consell Internacional de Museus#ICOM Espanya. I els viquipedistes que llegeixin aquest article que no siguin espanyols? No es podria substituir per una secció que citàs la seva estructura internacional i en citàs els seus comitès estatals? Pau Cabot · Discussió 21:30, 25 juny 2011 (CEST)

Elimino aquesta secció. Tens raó. Seria més adient crear un llistat de seccions internacionals, però en un article a part.Fet Fet!--Kippelboy (disc.) 00:38, 12 set 2011 (CEST)

Línia 8 del metro de Barcelona

Línia 8 del metro de Barcelona (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Aquest és el primer article de les línies del metro de la xarxa de FGC que presento i potser és més complicat a l'hora de fer l'article al ser un servei i no una infraestructura com a tal. -- Ermengol Patalín (xerrem) 00:42, 24 ago 2011 (CEST)

Minifaldilla

Minifaldilla (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Aquest article neix com una traducció de l'article equivalent en francès, tot i que està molt retocat i penso que millorat. Espero els vostres comentaris per mirar de millorar-lo una mica més.--Climent Sostres (disc.) 20:02, 27 abr 2011 (CEST)

Aixi d'entrada està massa centrat a França, especialment la darrera part. Per exemple, la seccio que parla de l'humor només té informacio d'expressions que es diuen unicament en francès i a la cultura francesa, bones per a una viquipèdia en francès pero no sé si necesàries a una en català, sobretot quan no n'hi ha cap que faci referència a cap altra llengua i en particular al català. No es menciona, per exemple, el terme humoristic "faldilla-cinturo". Fet Fet! I no és tant francès, llevat d'aquesta secció que dius, sinó més aviat universal, el conjunt de l'article.--Climent Sostres (disc.) 20:08, 1 maig 2011 (CEST)
No es parla de la Twiggy, amb les seves cametes fines com "canyes", que va ser un simbol important associat a la minifaldilla i que va promoure la idea que aquesta no havia de ser forçosament per a "ensenyar cuixa", ja que estava ta prima que allo no era gens sexi. Segur que té molta relacio amb l'inici de les models megaprimes (dones-penjaroba) que encara hi ha ara. Fet Fet!--Climent Sostres (disc.) 01:31, 2 maig 2011 (CEST)
La moda de la primesa, per a ensenyar un cos no tou, va començar de fet amb la licra i el desenvolupament de les mitges, primer va ser al mon de l'espectacle i més tard va passar al carrer. La minifaldilla va ser conseqüència i no causa com diu l'article.
La seccio de dansa i teatre podria tenir imatges de dansa i teatre en comptes d'escultures i cartells. La dels plàtans pot estar bé a les curiositats, per exemple, pero tenim força fotos a commons d'espectacles diversos, entre les quals segur que n'hi ha de més adients. Tampoc es mencionen els tipics tutus de les ballarines, per exemple. Fet Fet!--Climent Sostres (disc.) 02:04, 2 maig 2011 (CEST)
Hi ha algunes "recomanacions" molts esnobs i gens enciclopèdiques (bastant tipiques a la cultura parisina, diria algun malicios), com per exemple esmentar a la capçalera que la minifaldilla es porta amb botes altes, i amb sandàlies no? ni botins o botes baixes? o una altra mena de calçat? No hi ha ningu que les porti amb malles (o leggins) a sota? o fins i tot sobre pantalons? o sense mitges, o mitges primes, de fantasia...?
La foto de la capçalera podria ser més local o actual, i més centrada amb la minifaldilla. Un grup de noies (importa si son o no universitàries?) amb shorts i faldilles no em sembla que sigui la primera imatge que podem associar a aquest tema.Fet Fet!--Climent Sostres (disc.) 13:51, 29 abr 2011 (CEST)
No hi ha gens d'informacio de la seva introduccio a Espanya (en general no hia res que faci referència a enlloc dels PPCC) i potser seria interessant perquè els anys 60 a França i a Estats Units no eren iguals que els del nacionalcatolicisme.Fet Fet! He mirat de resoldre aquesta mancança amb una secció nova i un petit comentari a la secció d'humor. Potser no és gaire, però no conec més material.--Climent Sostres (disc.) 19:03, 2 maig 2011 (CEST)
Potser faltaria un apartat ben definit on s'expliquin tots els tipus de minifaldilla: la recta, la de patinadora, de taules, ampla amb vol, de forma trapeci, de tipus globus, la "trepadora", la texana, la micro, la mini faldilla-pantalo,... fins i tot podria haver aqui la de plàtans. Esmentar els conjunts de mini i americana i potser també els minivestits.

--Slastic (disc.) 12:04, 29 abr 2011 (CEST)

He fet algun petit canvi a la introducció i a la primera imatge, en el sentit que demana la Slastic. Però ara mateix em confesso desbordat per l'allau de comentaris rebuts. Et demano a tú si podries donar-me un cop de ma, ja que em sembla que deus tenir molta més informació que jo sobre aquest tema. T'hi animes?--Climent Sostres (disc.) 13:51, 29 abr 2011 (CEST)
  • Les referències s'haurien d'estandarditzar usant {{Citar web}}, {{Ref-llibre}} i similars.--Jove (disc.) 04:04, 22 jul 2011 (CEST)
  • Crec que seria interessant referenciar totes les referències a pel·lícules (encara en manca alguna) i també a l'humor, perquè no són afirmacions trivials. Sé que pot ser difícil, però crec que és necessari.--KRLS , (disc.) 14:47, 21 ago 2011 (CEST)

Le Pétomane

Le Pétomane (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Joseph Pujol, fill de catalans, fou un artista de varietats francès de moltíssim èxit en el seu temps. Semblava just que tingués un article el més complet possible a la nostra viqui. Per això vaig fer un mix, penso que força reeixit, de totes les versions existents que vaig poder arreplegar i aquí en teniu el resultat. Com que segurament hi deu haver alguna mancança o pífia, espero els vostres comentaris.--Climent Sostres (disc.) 20:14, 27 abr 2011 (CEST)

Estaria bé mirar les fonts catalanes a veure què diuen. Un parell de coses que se m'ocorren:

  • Crec que algunes fonts catalanes (per exemple [33]) fan servir el nom artístic traduït "Petòman", i em sembla haver llegit en algun nom "Josep" en comptes de "Joseph".
  • Em sembla recordar (del programa de Catalunya Ràdio que he enllaçat a l'article), que Dalí el va qualificar de català universal. Estaria bé comprovar-ho i posar-ho.--Pere prlpz (disc.) 21:08, 27 abr 2011 (CEST)
Empès per aquest comentari de'n Pere (i amb el seu ajut), s'ha modificat una mica l'article. S'han introduït dos enllaços a un programa monogràfic de Catalunya Ràdio i al web d'una editorial que ha publicat la única biografia (crec) d'aquest personatge. "Petòman" és un mot genèric que cal emprar amb normalitat en el cos de l'article, però no estic segur que convingui posar-lo en substitució del veritable nom artístic del personatge. El mateix dic del nom "Josep" per "Joseph" (cadascú es diu com es diu). Pel que fa a Dalí, no consta que parlés mai de Pujol com a "català universal", però sí com "l'artista més gran de tots els temps" (aprox.). D'altra banda, no hi hauria per on agafar que Pujol sigui català: un fill de catalans nascut a fora, que sempre ha viscut a fora, i que no ha exercit mai de català, només és això: un fill de catalans. Em queda el dubte, i el plantejo aquí, de si caldria canviar el nom de l'article a "Joseph Pujol" o deixar-lo com està.--Climent Sostres (disc.) 15:49, 28 abr 2011 (CEST)
Si "Le Petómane" és el nom artístic, aleshores no cal canviar-ho.--Pere prlpz (disc.) 23:14, 4 maig 2011 (CEST)
D'acord. He fet els redireccionaments que mancaven perquè no es perdi ningú.--Climent Sostres (disc.) 10:42, 11 maig 2011 (CEST)

Petites millores/suggeriments:

  • La totalitat de les referències estaria bé que utilitzessin la {{Citar web}}. El primer enllaç extern em fa l'efecte que és una pàgina personal d'un tal John Barber; si és així, no és admissible. Fet Fet!--Climent Sostres (disc.) 18:58, 11 maig 2011 (CEST)
  • La secció "Frases" la canviaria per "Cites", "Citacions" o com a màxim "Frases cèlebres". Fet Fet!--Climent Sostres (disc.) 10:45, 11 maig 2011 (CEST)
  • Proposo la creació de l'article Humor escatològic (Toilet humour) per a posar-lo enmig del text o a una nova secció "Vegeu també". A més a més veig força vermell a la secció "El seu llegat".

--Davidpar (disc.) 19:44, 5 maig 2011 (CEST)

Estaria bé afegir-hi {{Infotaula persona}}. Pau Cabot · Discussió 12:42, 13 jul 2011 (CEST)

Fet Fet!. Trobo a faltar en la biografia dir amb qui es va casar.--Arnaugir 12:54, 3 ago 2011 (CEST)
Què vols que et digui? Aquesta dada és d'aquelles que si la saps, la poses, però que, de fet, no aportaria res d'important a l'article, com tampoc no s'han concretat els seus fills o els seus germans.--Climent Sostres (disc.) 23:39, 13 ago 2011 (CEST)
Tens raó, no sé a què va venir aquest comentari meu... crec que l'article està bastant polit, potser ja es pot passar a votació.--Arnaugir 21:37, 31 ago 2011 (CEST)
Gràcies! Ho provo.--Climent Sostres (disc.) 23:34, 7 set 2011 (CEST)

Retaule de Sant Vicenç

Retaule de Sant Vicenç (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Una obra molt especial, del primer gòtic de la Corona de Aragó, única coneguda del seu autor el Mestre d'Estopanyà i encara que surt en força bibliografia, en quasi tota no passa de cinc línies, he recercat i em sembla que l'article ha quedat molt correcte, espero les vostres opinions, millores i per damunt de tot vostra repassada lingüística. Moltes gràcies --MarisaLR (disc.) 21:19, 28 ago 2011 (CEST)

En procés de revisió...: Saps l'any en que varen traslladar el retaule d'Arnau Bassa de la catedral de Barcelona a Manresa?. --amador (disc.) 22:34, 28 ago 2011 (CEST)
Any 1902 --85.58.57.100 (discussió) 23:15, 28 ago 2011 (CEST) Soc jo --MarisaLR (disc.) 23:16, 28 ago 2011 (CEST) Res.--MarisaLR (disc.) 23:23, 28 ago 2011 (CEST)
El retaule de sant Marc va passar cap a l'any 1437 a la petita capella de Sant Marc de la ciutat de Manresa i a començaments de segle XX (1902) a la Seu de Manresa, pocs anys més tard es va col·locar al Museu i l'any 1956 després d'una restauració va passar novament a la Seu manresana. Això, és per curiositat teva o perquè vols que s'afegeixi a l'article? --MarisaLR (disc.) 00:18, 29 ago 2011 (CEST)
No crec que calgui posar-ho, però si vols, ja saps que "lo que abunda no daña, si no és mal o cizaña". Ho deia per a afegir-ho a l'Arnau Bassa i perquè, si no m'equivoco, la capella de sant Marc és on va estar el Retaule dels Sabaters d'Huguet, la predel·la del qual està al Louvre, i volia mirar de fer cronologia de la capella, dins de l'article de la Catedral de Barcelona. Per cert, a aquesta joia teva de catedral li canviaré algunes fotos de retaules (a partir del 1-9-11) i et lleparàs els dits !. Ptns, --amador (disc.) 06:52, 29 ago 2011 (CEST)
    • En aquest article crec que no embolicaré més la troca amb aquest retaule (hauria de fer-ho amb les altres obres que nomeno i no és el cas)I ja estic pendent de les fotografies ;) --MarisaLR (disc.) 10:45, 29 ago 2011 (CEST)
La referència 5 i la 6, són iguals?. Sí és que si, les podries unificar, tot i que penso que deu ser una altra pàgina, o bé la 6) és una referència del llibre del Mayer.Fet Fet! Era de Mayer.--MarisaLR (disc.) 00:23, 29 ago 2011 (CEST)
El capítol "autor és una mica enrevessat, especialment la segona part. Per exemple: "...relacionats amb els anteriors possibles autors Torrent i Pou"; anteriors a qui?. --amador (disc.) 00:00, 29 ago 2011 (CEST)
Tens raó, canviat a: els documents relacionats amb els nombrats possibles pintors del retaule el valencià Torrent i el català Pou, entraven en contradicció per les dates dels contractes de les seves obres i de la que es datava el retaule de sant Vicenç i per tant, van ser descartats aquests com autors.--MarisaLR (disc.) 00:33, 29 ago 2011 (CEST)
Disculpa, però encara li he fet un ajustament addicional ("desfer" sempre és una opció). He vist una contradicció que no he sabut arreglar: el Torrent el poses com aragonès i com valencià. --amador (disc.) 06:52, 29 ago 2011 (CEST)
  • Aragonès , aragonès . Moltes gràcies Amador.--MarisaLR (disc.) 10:45, 29 ago 2011 (CEST)

Vaig a fer una revisió. Si us plau ves controlant que no faci cap bestiesa...--Arnaugir 22:43, 5 set 2011 (CEST)

D'acord .--MarisaLR (disc.) 23:57, 5 set 2011 (CEST)
  • Falta unificar algunes referències amb Ref-llibre i similars.
Fet Fet! --MarisaLR (disc.) 00:07, 6 set 2011 (CEST)
  • No estic segur si ha d'anar en cursiva, perquè no es tracta d'un quatre. Tríptic de Mérode, per exemple, està en rodona normal.
Ummm, crec que es pot dir que es un nom propi... y es una pintura. El Judici Final (Van der Weyden) que es un políptic està en cursiva. Tu mateix. --MarisaLR (disc.) 23:57, 5 set 2011 (CEST)

El Retaule dels sants Abdó i Senén de l'Amador també és en cursiva.

L'hi he perguntat a l'Enric.--Arnaugir 10:12, 6 set 2011 (CEST)
Arreglat segons el que ha deixat a la meva disc:
«

Hola! Tot i no ser títols específics d'una obra artística sí que són títols descriptius, de manera que jo els posaria en rodona, no en cursiva, però en canvi amb majúscula. Així, el Retaule dels sants Abdó i Senén, el Retaule de Sant Vicenç, etc. (com el Concert en si menor per a clavecí, timbal i maraques de XXX). També en aquests casos hi posaria el Sant amb majúscula, ja que forma gairebé part del nom del personatge (però no quan va en plural), com el monument al General Prim, el sepulcre funerari del Príncep de Viana, etc. És una opinió personal, en tot cas...

»
— --Enric (discussió) 11:50, 6 set 2011 (CEST)

--Arnaugir 19:32, 6 set 2011 (CEST)

Fet Fet! revisió lingüística, crec que ha quedat bé. He afegit un Vegeu també que si ho creus necessari es pot treure, però crec que és important que no es confonguin els dos retaules que s'anomenen igual i a més són contemporanis. Pots afegir la secció Vegeu també amb alguns articles relacionats, com algun retaule de la mateixa època que estigui lligat amb aquest i que pugui interessar al lector, o algun autor relacionat?--Arnaugir 13:31, 7 set 2011 (CEST)

  • Moltes gracies per la revisió. Aquest autor i aquesta pintura està una mica aïllada de totes les que es feien a la nostra terra durant aquella època, solament s'acosta, com es diu a l'article, a artistes italians seguidors de Giotto. I com ja hi ha els enllaços a l'article, crec que no fa falta posar la secció de Vegeu també.--MarisaLR (disc.) 14:04, 7 set 2011 (CEST)

Execució per elefant

Execució per elefant (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Aquest article ja és de qualitat en altres viquipèdies com ara l'anglòfona, la francòfona, la castellana, la sueca i la noruega (bokmål). En relació a aquestes versions, l'article en català queda considerablement augmentat. --Jove (disc.) 02:32, 22 jul 2011 (CEST)

L'article m'ha resultat, malgrat el recel inicial, força interessant. Ben desenvolupat i bona la traducció. Espero que sigui qualificat. Et proposo algunes modificacions. Algunes responen, potser, als meus gustos. O sigui, que tens per triar. (Potser la manera de presentar les modificacions no és l'adient –per l'extensió–, ja em direu).
  • elephantidae 

elephantidae 

  • Els reis de Siam pel que sembla entrenaven 

Els reis de Siam, pel que sembla, entrenaven

  • Akbar, el sultà de l'Imperi Mogol, s'explica que

S'explica d'Akbar, sultà de l'Imperi mogol, que

  • També es diu que en una ocasió Akbar va arribar a llançar a un home als elefants per rebre aquest tractament durant cinc dies, abans de finalment perdonar-li.

També es diu que, en una ocasió, Akbar va arribar a llançar a un home als elefants per rebre aquest tractament durant cinc dies per, finalment, perdonar-lo.

  • del poder de l'Estat enviava un missatge que 

del poder de l'Estat enviava el missatge que 

  • Hadiqah, filla del cristià Arab Na'aman, Na'aman es va oposar 

Hadiqah, filla del cristià àrab Na'aman, aquest es va oposar 
- A proposit de "Arab", segons indica l'enllaç de "Na'aman" en la viqui anglesa, és "àrab", ja que no és un nom propi.

  • incloent a l'oficial Anaji Datto 

incloent a l'oficial Anaji Datto, famós guerrer, conqueridor i cap de la regió de Kokan,[CITACIÓ]http://www.shivchhatrapati.com/warriors.php#

  • Quan un d'aquests se'l crida 

Quan a un d'aquests se'l crida

  • lligades a un anell a la pota dreta 

lligades a un anell en la pota dreta 

  • li dislocava algun membre, que quan l'elefant havia 

li dislocava algun membre, de manera que quan l'elefant havia 

  • ens va fer cridar, i ens va informar que, el dia 12, onze lladres serien executats mitjançant l'elefant favorit de la seva majestat. En aquestes ocasions, es lliga el criminal a un pal, i l'elefant corre 

ens va fer cridar i ens va informar que, el dia 12, onze lladres serien executats mitjançant l'elefant favorit de la seva majestat. En aquestes ocasions, es lliga el criminal a un pal i l'elefant corre

  • d'Anníbal), i ocasionalment 

d'Anníbal) i, ocasionalment,

  • era comú pels desertors o presoners així com pels criminals

era comú pels desertors i presoners, així com pels criminals
era comú pels desertors, presoners i també pels criminals 

  • el 323 aC va fer 

el 323 aC, va fer 

  • Quint Curti Ruf relata la història a la seva Historiae 

Quint Curti Ruf relata els fets a la seva Historiae 

I potser s'haurien d'uniformitzar les cites, n'hi han amb {{plantilla, amb " " i amb « ». --Pedraferit (disc.) 19:47, 30 jul 2011 (CEST)

Fet Fet! N'hi ha una que em fa dubtar:
* incloent a l'oficial Anaji Datto
** incloent a l'oficial Anaji Datto, famós guerrer, conqueridor i cap de la regió de Kokan,[CITACIÓ]http://www.shivchhatrapati.com/warriors.php#"
Potser seria adequat sumprimir "famós" ja que es tracta d'una interpretació subjectiva i "guerrer" perquè se sobreentèn d'un personatge que és oficial i conqueridor. Moltes gràcies!--Jove (disc.) 14:12, 1 ago 2011 (CEST)
Content si t'ha servit per millorar l'article que espero, i crec, que es mereixerà la distinció. Em sembla perfecte (conscient de les meves limitacions) que ometis els qualificatius de famós i guerrer, però no tinc gaire clar que sigui subjectiu i se sobreentengui respectivament: Napoleó o Alexandre Magne, van ser i són famosos –això és, segons el DIEC, "Remarcable en alt grau", "Que té una gran notorietat deguda a l'excel·lència d'una persona en el seu art, professió, ...– i, d'altra banda, hi hauran hagut grans oficials-conqueridors, estrategs però no guerrers. En qualsevol cas, repeteixo, em semble bé que no els incloguis. --Pedraferit (disc.) 14:56, 4 ago 2011 (CEST)
És cert, "guerrer" hi ha de constar en tant que militar que prenia part activa al camp de batalla. Pel que fa a l'adjectiu "famós", veig com una possible decissió de consens intregrar-lo fins que no existeixi l'article biogràfic que deixi a criteri del lector, tenint en compte els mèrits aconseguits, la qualificació de "remarcable en alt grau".--Jove (disc.) 01:26, 8 ago 2011 (CEST)
Fet Fet! Esmena acceptada

Em sap greu dir-ho tan directament, però lingüísticament l'article està molt lluny de ser un article de qualitat. – Leptictidium; what else? 11:43, 7 ago 2011 (CEST)

Cap problema, al contrari, les coses clares. Podries especificar-me quins errors has trobat o, si més no, quins són els principals problemes (ortogràfics, gramaticals, estructurals, ...) i on es troben aproximadament. Moltes gràcies!--Jove (disc.) 01:28, 8 ago 2011 (CEST)

Unes quantes coses:

  • Hi he fet algunes correccions lingüístiques, però algú s'hi hauria de dedicar una miqueta més.
  • A la secció Aixafament per elefant#Imperis occidentals el final de a frase I, realment, la disciplina militar necessita aquest tipus de càstig sever i abrupte, ja que així és com la força de les armes es manté ferma, la qual, quan s'aparta del bon camí, serà subvertida» no s'entén. He mirat l'original anglesa i la traducció castellana i tampoc no les entenc.
  • Seria una bona idea relacionar les referències amb la bibliografia tal com s'ha fet a L'Anunciació Friedsam, per exemple.
  • El nom: no sempre s'usava l'elefant per aixafar els pobres desgraciats, de vegades, se'ls travessava amb els ullals o se'ls demembrava. Crec que seria millor canviar el nom a Execució amb elefants o similar.
  • Al final de Aixafament per elefant#Aspectes culturals, t'he posat un {{CN}}. Estaria bé citar l'obra d'Orwell i posar l'edició catalana si hi és. Bona feina! Pau Cabot · Discussió 11:00, 8 ago 2011 (CEST)
Comentaris de les esmenes:
  • Revisió ortogràfica: Fet Fet! He anat fent revisions i penso que fa millorat substancialment des del dia de la presentació a avaluació. Si trobes més faltes ortogràfiques, canvia-les directament.
  • Cita confusa: Fet Fet! Amb l'esmena d'en Pedraferit que es pot llegir més avall crec que queda prou clar. Ve a dir que l'aixafament per elefant és un càstig horrible però necessari en la disciplina militar (en aquest cas per lluitar contra la deserció), ja que sense disciplina la força de les armes queda en un no-res, i afegeix al final que aquesta disciplina de ferro dels militars haurà de ser aniquilada en cas de desviar-se del bon camí.
  • Relació referències-bibliografia: Fet Fet!
  • Nom article: No he canviat el nom de l'article perquè no he trobat una alternativa prou adient. Tot i així penso que totes les altres formes de tortura/execució (morir atravessat pels ullals de l'animal) es plantejaven de forma subsidiària i, en tot cas, la forma d'execució prevista pels butxins sempre era l'aixafament. Tens alguna proposta??
  • Referència Orwell: Fet Fet! He posat la referència del títol original. Vaig buscar la traducció al català però sembla ser que no se n'ha publicat cap encara. Hi ha obres de teatre que han pres el títol però no s'han fet traduccions de l'assaig/novel·la.--Jove (disc.) 15:46, 14 ago 2011 (CEST)

A la frase "I, realment, la disciplina militar necessita aquest tipus de càstig sever i abrupte, ja que així és com la força de les armes es manté ferma, la qual, quan s'aparta del bon camí, serà subvertida" podries caviar "abrupte" per "brusc" o "violent", i de "la qual" per "i aquesta disciplina". Així, a mi al menys, resulta perfectament comprensible. --Pedraferit (disc.) 15:20, 9 ago 2011 (CEST)

Fet Fet! Espero que quedi més clar. No he volgut alterar gaire el text original ja que es tractat d'una cita.--Jove (disc.) 15:46, 14 ago 2011 (CEST)

He fet alguns retocs lingüístics, el nivell era bo, ara crec que ja és molt molt correcte. Felicitats per l'article, molt interessant, a més.--Arnaugir 17:35, 2 set 2011 (CEST)

Línia 10 del metro de Barcelona

Línia 10 del metro de Barcelona (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) És força complet, tot i que la majoria d'informació d'història de la infraestructura es troba a l'article de la línia 9 del metro de Barcelona, i a la L10 m'he limitat a fer un resum de la construcció i de la història centrat en els ramals de la L10. -- Ermengol Patalín (xerrem) 15:59, 19 ago 2011 (CEST)

İstiklâl Marşı

İstiklâl Marşı (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) És un article traduït d'altres viquipèdies, però amb arranjaments propis. La traducció de la lletra de l'himne de Turquia és pròpia, basada principalment en la traducció anglesa (és la més reeixida: només cal consultar la pàgina de discussió de l'article en qüestió a la Viqui anglesa). La traducció directa mitjançant traductor google o similars dóna uns resultats espantosos, atès que es tracta d'un text poètic, i que la mateixa llengua turca ha evolucionat molt en l'últim segle (per exemple, alguns discursos d'Atatürk s'han hagut de "traduir" al turc modern, perquè ni l'estil ni el vocabulari eren els habituals). Pel que fa a la traducció del text de l'himne, com molt bé han fet en anglès, he tractat de mantenir el to poètic i patriòtic del text original. La pena, òbviament, és que els meus coneixements de turc són gairebé nuls i no conec ningú que en sàpiga prou com per ajudar-me. Però tot i amb això, crec que me n'he sortit. D'informació sobre l'himne no es pot dir gaire cosa més. Si observem l'article equivalent en la Viquipèdia turca, veurem que no té gaire extensió (fins i tot hi manca la lletra). Espero les vostres aportacions.--MALLUS (disc.) 14:51, 24 abr 2011 (CEST)

L'article està bé, tot i que la traducció no sé si es podria considerar treball inèdit (Viquipèdia:No feu treballs inèdits). Bona feina --Arnaugir 20:58, 8 maig 2011 (CEST)
La traducció és inèdita a mitges. Atès que jo no parlo turc, però sí anglès, vaig optar per basar-me en la traducció anglesa, sense oblidar les altres traduccions, és clar. No he vist enlloc una versió catalana de l'himne turc, per la qual cosa tocava traduir-lo, com de fet ja s'ha fet amb la resta d'himnes del món.--MALLUS (disc.) 17:22, 22 maig 2011 (CEST)
1. A part del que comenta n'Arnau, no estic segur que els textos hagin d'anar a l'article i no a Viquitexts. 2. L'article té una sola referència (l'altra és una nota explicativa) que, a més, no enllaça directament al que se suposa que ha de referenciar. Jo miraria de referenciar el text. Pau Cabot · Discussió 12:12, 13 jul 2011 (CEST)
Si creieu que és millor que vaig a Viquitexts, cap problema. De referències no se'n poden posar massa més, a part que en tractar-se del text d'un himne, tampoc no hi ha massa a comentar, llevat de la història (cosa que ja s'ha fet). Simplement vaig pensar que l'article en si i la traducció (un pèl complexa, en tractar-se d'un text poètic) mereixien una distinció especial.--MALLUS (disc.) 07:57, 1 set 2011 (CEST)

Laika

Laika (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Traduït de es.wiki on és de qualitat. Jo crec que aquí pot aconseguir distinció, tot i que jo el veig més com a bo.--Arnaugir 21:52, 29 març 2011 (CEST)

Un article interessant. Faig petits comentaris

això d'article principal a la intro no queda gens bé, mou-lo, si us plau
dius que el nom és "Laika, a causa de la seva raça" però a la intro comentes que significa que borda, no entenc què hi té a veure la raça
entrenament i passatgera per a mi formen una sola secció
a la tornada: "és normal tenint en compte que" massa col·loquial el redactat--barcelona (disc.) 08:31, 31 març 2011 (CEST)
Hola.
  • Queda malament tenir un "article principal" al bell mig de la introducció. No en veig la necessitat.
  • Cal crear els articles llançament espacial i Sputnik 3.
  • A la primera imatge, el peu de foto és molt redundant: "Imatge de Laika". Ja ho veiem que és una imatge! Potser només caldria posar "Laika".
  • La segona imatge no té peu de foto.
  • Els números inferiors a 20 s'haurien de posar en lletres (ex., "Després de Laika, l'URSS va enviar a l'espai 12 gossos més dels quals 5 van retornar vius a la Terra.").
  • Quan hagis implementat aquestes millores, em deixaries uns quants dies per acabar de polir l'article, sisplau?
  • Estic d'acord amb tu que és més aviat un article bo. – Leptictidium; what else? 20:21, 9 abr 2011 (CEST)
Gràcies pels comentaris, en els propers dies aniré polint-ho tot. Cap problema en deixar-te un temps per repassar-lo, segur que serà molt positiu.--Arnaugir 22:27, 9 abr 2011 (CEST)
Me l'he llegit, molt entenedor i clar. Felicitats per l'article, d'acord amb la barcelona de fusionar passatgera i entrenament. --Jo ++ 12:30, 20 abr 2011 (CEST)

No acab de veure enciclopèdica ni clara aquesta frase: és normal tenint en compte que tot es va fer en quatre setmanes (Laika#El destí de Laika a l'espai). Perquè "és normal"? Què és "tot"? Perquè amb quatre setmanes no es pot preveure el retorn? Si és això el que es vol dir, jo ho redactaria de manera més formal, a part de referenciar-ho. Pau Cabot · Discussió 21:04, 23 abr 2011 (CEST)

A la introducció estaria bé contextualitzar el tema dins dels altres llançaments d'animals a l'espai.--Pere prlpz (disc.) 23:58, 12 maig 2011 (CEST)

Blas de Prado

Blas de Prado (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Article traduït de la viqui en castellà, ampliat referenciat i aportat fotografies pròpies. És un autor que sí apareix a molts llibres però amb poca extensió, així que ha estat una mica embolicat aconseguir dades suficients perquè quedés una mica decent. Estaria agraïda a qui pogués repassar ho lingüïsticamente.--MarisaLR (disc.) 21:27, 31 jul 2011 (CEST)

  • Quan dius "va contractar" vols dir que "li van fer encàrrec de..."?
Si. :) --MarisaLR (disc.) 12:16, 29 ago 2011 (CEST)
  • Et dic igual que amb en Navarrete, crec que cal posar els fragments en castellà, perquè sinó es tracta d'una traducció pròpia i per tant treball inèdit.
Fet Fet! --MarisaLR (disc.) 12:46, 29 ago 2011 (CEST)
  • Pots revisar l'últim paràgraf de la secció "Estil"? no entenc l'última frase.
Fet Fet!Canvi de frase.--MarisaLR (disc.) 12:16, 29 ago 2011 (CEST)
  • Les últimes referències a llibres no estan estandarditzades amb {{Ref-llibre}}.
Fet Fet! --MarisaLR (disc.) 12:20, 29 ago 2011 (CEST)
  • Bon article, felicitats! --Arnaugir 22:50, 28 ago 2011 (CEST)
Moltes, moltes gràcies.--MarisaLR (disc.) 12:46, 29 ago 2011 (CEST)

He acabat de fer algun retoc, crec que ja es pot passar a votació.--Arnaugir 20:20, 31 ago 2011 (CEST)

Línies del metro de Barcelona

Línies del metro de Barcelona (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) És un dels articles necessaris per a fer un Tema de Qualitat sobre aquesta temàtica. El que hi he afegit fins ara d'una forma força esquemàtica és:

  • Quantes línies són
  • El recorregut
  • Les operadores
  • Dades infraestructura
  • Dades viatges

Quelcom més que afegir-hi? Idees?-- Ermengol Patalín (xerrem) 22:57, 16 ago 2011 (CEST)

Jo faria una secció anomenada "Les 11 línies" (n'hi ha 11 oi?) i una breu descripció de cadascuna d'unes 5 línies i enllaçant a l'article de cadascuna amb {{article principal}}. És una idea, és que ara mateix no dius res de les línies en si mateixes.
Aprofito per felicitar-te per la gran feina que estàs fent amb el metro de bcn. És molt valuosa.--Arnaugir 23:20, 16 ago 2011 (CEST)
Gràcies per la teva aportació. De moment he fet alguna exemplificació del que proposes. No se si els tres exemple que he fet pel moment estan prou bé o si estaria millor amb més o menys informació. -- Ermengol Patalín (xerrem) 00:07, 17 ago 2011 (CEST)
Fet Fet! -- Ermengol Patalín (xerrem) 22:37, 17 ago 2011 (CEST)

La meva pregunta és si cal un article així, per a mi l'article pare de tots els altres per fer un tema de qualitat seria metro de barcelona, amb una secció sobre les línies, no trobeu? --barcelona (disc.) 11:58, 19 ago 2011 (CEST)

És una bona pregunta la que plantejes. No havia fet mai una secció d'aquest tipus dins de metro de Barcelona perquè crec que el fa massa llarg, passaria a 100.000 octets. Sense tenir en compte que ja té parts que estan fora com Cotxeres o Material rodant.
Jo crec que no està malament la existència d'aquest article, però potser més gent podria donar la seva opinió.
A la llarga el que voldria fer és que Metro de Barcelona fos tema de qualitat, però no se si pot ser. Totes les estacions haurien de ser articles bons o de qualitat?? -- Ermengol Patalín (xerrem) 13:02, 19 ago 2011 (CEST)

amb l'article genèric sobre el metro de qualitat i les línies crec que seria suficient perquè tothom votés a favor del tema, les estacions és excessiu --barcelona (disc.) 15:29, 19 ago 2011 (CEST)

Bé al menys tractaria de fer que articles com l'operador i altres fossin bons.
Sobre el tema que ens tracta, llavors que fem amb aquest article? A mi em sembla que és pot mantenir, però espero que hi diguin quelcom més usuaris. -- Ermengol Patalín (xerrem) 15:49, 19 ago 2011 (CEST)
Hola, Ermengol Patalín, felicitats per tota la feinada que estàs dedicant a tots aquests articles. Potser et pot ajudar la en:Template:Barcelona Metro lines per veure els articles relacionats amb el metro de BCN. --Davidpar (disc.) 21:26, 19 ago 2011 (CEST)
Merci! -- Ermengol Patalín (xerrem) 18:41, 21 ago 2011 (CEST)

Juan Fernández de Navarrete

Juan Fernández de Navarrete (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Un altre pintor que poso a la vostra disposició, va començar com una traducció de la viqui en castellà i ha acabat amb el doble d'octets i amb la suficient completesa per aspirar, crec, a ser un article destacat.--MarisaLR (disc.) 20:22, 2 ago 2011 (CEST)

Especificació de la llengua dels enllaços externs mitjançant plantilla ( per exemple:{{es}})--Jove (disc.) 02:03, 4 ago 2011 (CEST)

Estic fent la revisió He acabat la revisió i he marcat algunes frases que necessitarien citació.Fet Fet!--MarisaLR (disc.) 17:52, 19 ago 2011 (CEST)

  • No entenc tal com es copsa a la Sagrada Família que el nen Jesús s'inspira a la Sagrada Família amb sant Jeroni de Correggio.
He canviat la frase: "tal com s'aprecia a la seva obra Sagrada Família on el nen Jesús s'inspira a la pintura Sagrada Família amb sant Jeroni de Correggio."--MarisaLR (disc.) 15:38, 19 ago 2011 (CEST)
  • Tens els originals dels fragments que són cites literals? és que en corregir-ho potser he remenat alguna cosa que no havia de fer.Es podrien posar les versions en català i castellà.--Arnaugir 16:46, 19 ago 2011 (CEST)
Fet Fet! Gràcies per la teva gran i bona revisió --MarisaLR (disc.) 17:52, 19 ago 2011 (CEST)

The Dark Side of the Moon

The Dark Side of the Moon (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Seguint amb la temàtica "Pink Floyd" iniciada amb Wish You Were Here, he ampliat el nostre article basant-me en la versió de can.es, on és AdQ. Traduïdes totes les referències, crec que em faria falta crear alguns articles "en vermell" més abans de presentar-lo per distinció.--Solde (disc.) 15:49, 31 maig 2011 (CEST)

Així amb un primer cop d'ull, hauries d'escurçar la introducció, és massa llarga --Arnaugir 15:59, 31 maig 2011 (CEST)
Fet Fet! N'he reduït una part, traspassant la info als altres apartats. --Solde (disc.) 22:10, 2 juny 2011 (CEST)

Fet Fet!Els títols de les obres no haurien d'anar en cursiva?--Arnaugir 12:04, 11 jul 2011 (CEST)

Fet Fet!Sí. A més, també caldria crear tots els enllaços en vermell de la introducció. – Leptictidium; what else? 11:46, 7 ago 2011 (CEST)

Ingmar Bergman

És un dels 1000 articles fonamentals. L'he ampliat a partir d'informacions de l'edició italiana fina als 80k. Crec que es tracta, efectivament, d'un cineasta de primer nivell i que, un cop corregides les esmenes, pot assolir la valoració d'article de qualitat--Pallares (disc.) 16:40, 11 jul 2011 (CEST)

Molt bon article. Unes quantes propostes de millora:

  • Les referències s'haurien d'estandarditzar usant {{Citar web}}, {{Ref-llibre}} i similars.Fet Fet! Almanco la 2, la 41, la 45, la 59, la 72 i la 73 ho necessiten. Les cites a llibres, les relacionaria amb la bibliografia tal com fan n'Amador i na Marisa als seus articles.Fet Fet! (incloses revistes?)
Les referències a partir de la 62 també s'haurien d'estandaritzar. Pau Cabot · Discussió 13:49, 19 jul 2011 (CEST)
  • Les citacions les integraria dins el text Fet Fet!. Si no pot ser així, les mouria a Viquidites.
  • L'apartat premis està sense referenciar.Fet Fet!
  • En aquest mateix apartat, posaria cantons a les taules com a Steven Spielberg#Premis.Fet Fet!
  • La infotaula em sembla molt exagerada. Hauria de fer un resum, però ara ho diu gairebé tot! En faria una selecció. Potser llevar la llista de millors pel·lícules? O pujar el mínim a 8 en lloc de 7? Fet Fet!
  • Hi trob a faltar un apartat de llegat o d'influències sobre d'altres artistes.Fet Fet! Pau Cabot · Discussió 12:37, 13 jul 2011 (CEST)
La darrera frase no té verb i una de les referències (la de Woody Allen) és a un bloc. Jo en cercaria una de millor. Pau Cabot · Discussió 13:49, 19 jul 2011 (CEST). Frase acabada. Ah, gràcies, per millorar el tall del que diu Almodovar. Això de Woody Allen no ho he trobat enlloc més. Semblant, a blocs que semblen menys seriosos...--Pallares (disc.) 09:31, 27 jul 2011 (CEST)

Línia 9 del metro de Barcelona

Línia 9 del metro de Barcelona (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Voldria veure si aquest article pot esdevenir article de qualitat, crec que és força complet, però suposo que hi ha alguna cosa que se m'escapa i que em podeu ajudar i suggerir idees bones. -- Ermengol Patalín (xerrem) 15:29, 31 jul 2011 (CEST)

Hi he fet algunes xicotetes correccions ortogràfiques, segurament se me n'ha escapat alguna més, per això recomano una lectura més profunda per algun expert. D'altra banda, cal tenir en compte que aquest article haurà d'estar en permanent estat d'actualització.--lluket (disc.) 11:21, 8 ago 2011 (CEST)
Si ho tinc en compte. -- Ermengol Patalín (xerrem) 22:54, 16 ago 2011 (CEST)

Retrat d'una noia jove

Retrat d'una noia jove (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Una altra de les obres més conegudes de Petrus Christus. Es va iniciar a partir d'una traducció de l'anglesa i, com és habitual, ha estat ampliat i polit amb nova documentació. Una revissió lingüística no li vindrà malament.Merci.--amador (disc.) 00:40, 6 jul 2011 (CEST)

Algunes referències s'haurien d'estandarditzar usant {{Citar web}}, {{Ref-llibre}} i similars. Pau Cabot · Discussió 11:58, 13 jul 2011 (CEST) Fet Fet!--amador (disc.) 20:50, 13 jul 2011 (CEST)

No entenc la frase "A més, la noia no és passiva: mira directament a l'espectador en una conducta gairebé petulant, encara que gran part es reté en la seva mirada."
Fet Fet!. Era un confosa traducció de l'anglesa d'una frase mal referenciada. He decidit canviat de font per a dir el que crec que s'havia de dir a l'entradeta. Merci, --amador (disc.) 13:45, 3 ago 2011 (CEST)
He fet una revisió general, crec que si arregles el de sobre ja es podrà passar a votació.--Arnaugir 12:22, 3 ago 2011 (CEST)

La Mare de Déu dels Consellers

La Mare de Déu dels Consellers (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Una de les obres mestres del gòtic català, obra de Lluís Dalmau, del que no es conserven gaires obres. És un article de producció pròpia començat fa un temps per MarisaLR i ampliat per mi dins del projecte de pintura flamenca. Li cal una revisió lingüística i tot el que vulgueu dir. Gràcies per ajudar-me a millorar-ho. --amador (disc.) 22:13, 22 jul 2011 (CEST)

Amador, quin luxe tenir-vos per aquí fent aquests articles. Els del MNAC us haurien de nomenar patrons com a mínim. He afegit un parell d'enllaços i un parell de retocs. Està genial!.--Kippelboy (disc.) 07:32, 23 jul 2011 (CEST)
He fet la repassada lingüística, i hi ha alguna cosa que no acabo d'entendre:
On diu: "El període gòtic dels segles XIV i XV a Catalunya es varen decantar entre dues fonts d'influència que es varen anar alternant", qui es va decantar? Els gustos, potser? Els artistes?
He canviat l'explicació del trasllat de 1847. Repassa-ho perquè és el que jo he entès, però no és ben bé el que deia.
On diu: "la visió de Maria com Sedes sapientiae, una iconografia utilitzada pel Mestre de Flémalle per Jan van Eyck", vol dir i per Jan van Eyck, no?
He canviat una mica la frase de l'anàlisi de l'obra, on explica que va ignorar el contracte a l'hora de fer el fons del retaule. Crec que ha quedat més entenedor, però tu mateix.
També he redactat una mica la part on diu les mesures, quedava massa esquemàtica.
En conjunt, l'article és impressionant. Moltes gràcies, Amador!

--Joutbis (disc.) 14:53, 14 ago 2011 (CEST)

OK a tots els canvis. Molt escaients. Es varen decantar "les tendències". la iconografia Sedes sapientiae la feien servir els dos, per tant, faltava una i. Gràcies per la feina. --amador (disc.) 17:46, 14 ago 2011 (CEST)

Retrat d'un cartoixà

Retrat d'un cartoixà (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Una de les obres més conegudes de Petrus Christus de l'escola dels primitius flamencs. A partir de la versió anglesa, s'ha doblat la seva llargària. Amb tot no és un article massa llarg perquè, a diferència d'altres obres de l'època, té poca iconografia. Espero la vostra ajuda. Merci, --amador (disc.) 00:35, 6 jul 2011 (CEST)

"Cartoixà", si és un adjectiu, no hauria d'anar en minúscula? --Davidpar (disc.) 15:39, 9 jul 2011 (CEST)
No tinc ni idea. Tinc tendència a posar majúscules als noms de les obres i deu haver una norma que desconec. Algun suggeriment de lingüista ?. --amador (disc.) 16:04, 13 jul 2011 (CEST)
Idò jo no som lingüista però crec que ha de ser en majúscules, ja que el quadre és un nom propi. Pau Cabot · Discussió 17:33, 13 jul 2011 (CEST)
En llibres en castellà i en francès està en minúscula i en aquest [34] en català també.--MarisaLR (disc.) 00:15, 14 jul 2011 (CEST)
Sigui el que sigui, hauries d'unificar-lo a la plantilla de la pintura l'ho has posat en minúscula ;) --MarisaLR (disc.) 00:19, 14 jul 2011 (CEST)
El títol hauria de ser Retrat d'un cartoixà. Només van amb majúscula l'inicial del títol i els elements considerats noms propis: La rendició de Breda, Las Meninas, etc. --Enric (discussió) 10:13, 20 jul 2011 (CEST)
Ho canvio. --amador (disc.) 12:03, 20 jul 2011 (CEST)

Algunes referències s'haurien d'estandarditzar usant {{Citar web}}, {{Ref-llibre}} i similars. Pau Cabot · Discussió 11:56, 13 jul 2011 (CEST) Fet Fet!--amador (disc.) 20:54, 13 jul 2011 (CEST)


Fet Fet! revisió lingüística.--Arnaugir 16:12, 13 ago 2011 (CEST)

La Mare de Déu del canonge Van der Paele

La Mare de Déu del canonge Van der Paele (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Una altra obra de Jan van Eyck que val la pena conèixer i tenir be documentada a la VP. És un article de producció pròpia amb algun aprofitament de la versió castellana. Li fa falta una revisió lingüística i tot allò que vosaltres considereu. Espero suggeriments. --amador (disc.) 07:50, 17 jul 2011 (CEST)

Bon article, Amador. La revisió lingüística no l'he feta, però t'he corregit petits detalls de coherència i de format. Dues darreres coses: s'haurien d'estandarditzar les referències 15, 25 i 26 i hi ha una referència que està penjada a Google Docs (19). L'he intentada substituir per una altra URL un poc més fiable, però no l'he trobada enlloc. No crec que sigui res greu, però ho dic per si es pot millorar de qualque manera ... Pau Cabot · Discussió 12:18, 17 jul 2011 (CEST)
Fet Fet!. La ref. 19 és un document que originalment es troba a JSTOR.ORG, un repositori d'informes, estudis i revistes d'art que és de subscripció. Aquest deu ser una replica d'algú que, el pitjor que pot passar és que l'esborrin, però només perderiem la URL, ja que la informació documenta la revista original. Merci,--amador (disc.) 15:42, 17 jul 2011 (CEST)
Hi acab de fer una revisió lingüística dins de les meves possibilitats. Pau Cabot · Discussió 12:28, 17 jul 2011 (CEST)
Per cert, que qualcú del ram revisi la referència botànica a les Cruciferae, que es veu que ara s'anomenen d'una altra manera. Pau Cabot · Discussió 12:31, 17 jul 2011 (CEST)

Lip dub per la independència

Lip dub per la independència (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Aquest és un article que vaig crear ara fa temps (el 25 d'octubre) i que vaig estar ampliant i millorant, amb ajuda d'alguns companys. Penso que l'acte té prou notabilitat com per tenir un article propi a la viquipèdia; i és més, crec que és un article que, tot i que no sigui gaire llarg (tampoc es pot ampliar pràcticament gens), està ben redactat, ben ordenat, estructurat i referenciat. Això sí, si creieu que hi falten coses digueu-ho. Bé, crec que és prou bon article com per tenir una distinció. Què en penseu? --Catalaalatac (Parlem-ne) 19:52, 7 gen 2011 (CET)

El primer que s'hauria de solucionar és si s'ha de moure a viquinotícies o no. Jo ja vaig donar la meva opinió (contrària) en el seu moment. Un cop fet això, es pot avaluar el contingut i tota la pesca; crec que seria bo trobar fotos de l'esdeveniment en directe.--Arnaugir 19:58, 7 gen 2011 (CET)
El Fitxer:Visualitzacions_al_YouTube_del_Lip_dub_per_la_independència_(15.12.2010).JPG no és un treball propi! Està generat pel propi Youtube a la pàgina del vídeo, fent servir les Google Chart Tools. No crec que la puguem utilitzar a la Viquipèdia, però en pots fer servir les dades per fer un gràfic tu mateix.--Salvi "Ssola" (discussió) 20:00, 7 gen 2011 (CET)
Catalaalatac, la resta d'imatges també les has marcades com a treball propi i no ho són. Si no es demana permís al creador per fer mostrar el cartell i el comprovant d'assistència, i a qui correspongui pel mapa, s'hauran d'esborrar de Commons. No podem tenir un AdQ amb imatges no lliures. Pel que fa al trasllat a Viquinotícies, jo crec que aquest esdeveniment mereix article propi aquí per la seva admissibilitat (encara que també cal el corresponent a Viquinotícies).--Salvi "Ssola" (discussió) 20:10, 7 gen 2011 (CET)
No sé com es poden fer gràfics d'aquests. Pot ser el millor seria no posar-la, ja que tard o d'hora l'arxiu acabarà quedant obsolet. --Catalaalatac (Parlem-ne) 20:13, 7 gen 2011 (CET)
Salvi, estic d'acord amb el gràfic, però pel que fa al cartell crec que es pot fer com amb els pòsters de pel·lícules, no? imatge en baixa resolució que serveix per il·lustrar l'article... pel que fa al comprovant, no ho sé pas. Però seria bo trobar algunes imatges lliures. Jo vaig provar per flickr i no ho vaig aconseguir, però ho tornaré a mirar.--Arnaugir 20:16, 7 gen 2011 (CET)
A veure, tens raó i no Ssola. La primera foto, la del cartell, és copiada directament i no és lliure, igual que la de sota de tot, la del gràfic. Ara bé, la resta no tenen cap problema. La del comprovant és una imatge escanejada que vaig fer al comprovant que em van donar, quan hi vaig anar, i la del mapa del recorregut la vaig demanar per correu als de la organització del lip dub i me'n van cedir els drets. Potser ens podríem posar en contacte amb ells i demanar-los si ens cedeixen una imatge del cartell (amb més resolució) i imatges que puguin il·lustrar l'acte en si mateix. --Catalaalatac (Parlem-ne) 20:40, 7 gen 2011 (CET)
S'hauria de mirar de consensuar ja l'assumpte de moure al Viquinotícies, o no. Per la meva part crec que s'hauria de quedar a la Viquipèdia. Pels que fa les imatges, si els organitzadors et van donar permís, caldria fer algun paper o algo a OTRS. Llegeix-te això: Viquipèdia:Autoritzacions. Però, això sí, la imatge del gràfic de YouTube cal eliminar-la immediatament, però la pots substituir per un gràfic que facin tu. La foto del cartell també s'ha d'eliminar de Commons, però es pot tornar a carregar a la Viquipèdia en català en forma de pòster o logotip. --Davidpar (disc.) 20:25, 7 gen 2011 (CET)
(Conficte d'edicions) Si se'ls demana que alliberin aquestes imatges no hi ha problema, però no pots indicar que tu n'ets l'autor (del cartell i del mapa). Pel que fa al comprobant no ho tinc clar, a Commons no hi deixen penjar fotografies del Burj Dubai construït, per exemple.--Salvi "Ssola" (discussió) 20:29, 7 gen 2011 (CET)
Eliminades les votacions. --Catalaalatac (Parlem-ne) 04:19, 8 gen 2011 (CET)

A l'article hi diu "Es van realitzar dos assajos generals abans de l'enregistrament final." i una mica més avall "Es van fer tres enregistraments i finalment l'organització trià el segon.", de manera que no queda clar si hi va haver dos assajos i tres enregistraments o bé tres enregistraments dels quals dos van ser assajos. D'altra banda, on hi diu "on l'última persona de portar la flama va encendre un pebeter situat sobre una escultura de fusta amb la forma dels Països Catalans" sembla que la flama se l'anessin passant, quan en realitat és una persona qui la duu durant la major part del recorregut (li passen al principi). Això s'hauria d'explicar.--Salvi "Ssola" (discussió) 23:11, 8 gen 2011 (CET)

Vaig solucionar tots els problemes de llicències amb les imatges de Catalaalatac, i també vaig eliminar referències invàlides. Se n'han afegit diverses que parlen del milió de visites, així com de premsa internacional parlant sobre l'esdeveniment.--Arnaugir 13:40, 17 gen 2011 (CET)

Crec que ara l'article és completament enciclopèdic (cosa que es contradiu amb la plantilla). Ha millorat molt i, el què és important, totes les imatges són legals. Creieu que ja pot es pot arxivar l'avaluació i proposar-ne la distinció? Crec que tal com està ara pot aspirar a ser un article bo. --Catalaalatac (Parlem-ne) 20:52, 17 gen 2011 (CET)
Mentre tingui l'etiqueta de moure a viquinotícies està bastant clar que no. Si es treu, potser sí que podria ser un article bo.--Arnaugir 15:31, 20 gen 2011 (CET)
He creat la categoria "Lip dub per la independència" a Commons i la he afegida. --Catalaalatac (Parlem-ne) 17:15, 24 gen 2011 (CET)

Hi ha una frase repetida al principi de l'apartat "L'acte" i també al principi de l'apartat següent. Caldria esborrar-ne una o l'altra. També crec que caldria enllaçar "World Records Academy" i "Llibre Guinness dels Rècords", tant si ja existeixen aquests articles o no.--Climent Sostres (disc.) 02:20, 18 feb 2011 (CET)

Neptú (planeta)

Traduït de la Viquipèdia en anglès, hi havia treballat fa temps i ara acabat la secció que faltava. Moltes gràcies. --Jo ++ 13:59, 19 juny 2011 (CEST)

Molt bé l'article, me'l llegiré en calma més tard, així per sobre he vist que falta traduir dues paraules a Fitxer:TheKuiperBelt classes-ca.svg.--Arnaugir 10:26, 30 juny 2011 (CEST)
Sembla que et refereixes a cubewanos i twotinos, tot i que en català no queda massa bé és com ho tenim a la viqui: cubewanos i twotinos. Ho he buscat al Termcat i res de res... ni idea. --Joancreus (discussó) 12:27, 30 juny 2011 (CEST)
Cubewanos i twotinos són els termes que es fan servir en català, així que mentre el Termcat no es tregui una normalització del barret, són les formes que cal utilitzar. – Leptictidium; what else? 15:26, 26 jul 2011 (CEST)

Zodíac del portal de Sant Fermí

Zodíac del portal de Sant Fermí (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) És un article que considero complet encara que no és de gran extensió, s'ha basat en el de la viqui francesa però que amb ampliacions i referències pròpies, ha aconseguit desenvolupar-se molt més. Espero les vostres opinions i repassada. Gràcies a tots. --MarisaLR (disc.) 11:24, 11 jul 2011 (CEST)

Edat mitjança ? ... Edat mitjana
ve d'època molt antiga.....es remunta a ....
a més d'un petit canvi. està molt bé, tot i ser petit.--amador (disc.) 22:21, 13 jul 2011 (CEST)
  • Fet Fet! Gràcies Amador. --MarisaLR (disc.) 23:57, 13 jul 2011 (CEST)

He fet una revisió de llengua, caldria revisar l'últim apartat (Representació dels mesos) perquè és una mica enrevessat i no sé si he fet alguna beneiteria.--Arnaugir 20:53, 2 ago 2011 (CEST)

Està perfecte. Moltes gràcies per la revisió.--MarisaLR (disc.) 22:23, 2 ago 2011 (CEST)

Línia 2 del metro de Barcelona

Línia 2 del metro de Barcelona (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Fa un any vaig demanar l'avaluació d'aquest article i finalment va esdevenir article bo. Actualment ha estat ampliat, s'han afegit una desena de referències i alguns mapes contextualitzat una mica els projectes inicials i crec que ara pot esdevenir article de qualitat. -- Ermengol Patalín (xerrem) 14:27, 9 jul 2011 (CEST)

Castell de Fénis

Castell de Fénis (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) És la traducció de l'AdQ italià, una mica modificat i ampliat en continguts i referències. L'objecte de l'article és un edifici prou rellevant pels seus valors arquitectònics i pel fet de reflectir determinats moments històrics. Us agrairé les col·laboracions que podeu fer, com les imprescindibles rebudes del Joibus, a fi de que l'article pugui ser distingit. Agraït, Pedraferit (disc.) 16:36, 4 juny 2011 (CEST)

Així fent-li una ullada ràpida:
  • Cal desambiguar torres, turó, trapa, matacà, gòtic i capella.
  • L'apartat de "consultar" em sembla innecessari, així com els enllaços a la viquipèdia en italià; el correcte seria fer un "vegeu també" amb els nostres articles. Si no els tenim, ja es crearan algun dia.
  • La bibliografia va sota les referències.
  • Hi ha una imatge sense peu de foto.
  • Sembla un molt bon article, quan tingui una estona me'l llegiré, felicitats --Arnaugir 16:37, 4 juny 2011 (CEST)
Felicitats per la teva ràpida evolució en pocs mesos. Millores que he vist:
  • L'apartat "Altres castells a la Vall d'Aosta" posaria enllaços als castells que cites.
  • Faria les imatges més petites. N'hi ha alguna, com la del Fresc de la Madonna o la de la secció "Orígens" que molesta una mica a l'hora de llegir.
  • A més a més, a la foto de la secció "Orígens" li posaria "|thumb|" ja que totes les altres en tenes.
  • Et recordo l'avís de l'Arnau: la secció dels enllaços a articles de la Viquipèdia en italià s'hauria d'esborrar o canviar per un "Vegeu també" amb enllaços als nostres articles.
  • Recorda traduir els enllaços externs; la descripció encara està en italià. --Davidpar (disc.) 18:17, 4 juny 2011 (CEST)
Fet Fet! Veig que ja has tret l'apartat "Consultar" i que has posat la "Bibliografia" al seu lloc.
  • Enllaços: he tret els de la viquipèdia italiana (potser m'animi i els tradueixi per col·locar-los en un futur "Vegeu també") i he traduït les descripcions dels enllaços externs. Quan a l'apartat "Altres castells a la Vall d'Aosta" els enllaços disponibles actualment són en italià i algun en castellà, si es millor posar-los diga-m'ho.
  • Imatges: he editat els peus de les dues, la vista del castell i la d'"Orígens", i he col•locat els "|thumb" allà on no n'hi havia.
Avui em posaré a desambiguar (si sé com). --Pedraferit (disc.) 11:55, 5 juny 2011 (CEST)
Fet Fet! Mots desambiguats. --Pedraferit (disc.) 01:20, 6 juny 2011 (CEST)
He fet una revisió lingüística, i he canviat algun enllaç que anava on no tocava. En concret dragó anava al rèptil, i comuna no és sempre un municipi. Un problema que he trobat és, a la secció "La recuperació vuitcentista", diu que van començar les obres el 1989. És un error, però no sabria dir quin any és: a d'altres llocs del text es parla de 1895 i 1898. Ja diràs. També he tret una frase sencera del principi de "El castell avui a l'actualitat", que semblava més aviat l'esquema del que s'ha desenvolupat més avall. Per altre banda, article molt complert.--Joutbis (disc.) 20:05, 10 juny 2011 (CEST)
Fet Fet! Perfecte el canvi d'enllaços (ja me n'havien advertit més amunt! :-(, ara passo a fer una altra repassada) i l'eliminació de la frase. Quan al 1989 era una errada a hores d'ara ja esmenada. --Pedraferit (disc.) 20:04, 14 juny 2011 (CEST)
He ampliat una mica el paper de d'Andrade en l'afer al capítol corresponent.--Pedraferit (disc.) 20:04, 14 juny 2011 (CEST)

Beluga

Recordareu que l'any passat vaig estar desenvolupant un sistema de traducció automàtica per la Viquipèdia. Doncs bé, aquest article ha estat traduït íntegrament del castellà per la versió 2.0 del sistema. La versió 2.0 incorpora millores tipogràfiques i té una capacitat de reconeixement del context molt més elevada que l'original. Diria que un 90% de l'article està tal qual, i un 10% ha hagut de ser revisat per mi.

Espero que durant aquesta avaluació m'ajudeu a trobar els errors que a mi se m'hagin pogut escapar. També aniré traduint al català les imatges que calguin abans de presentar l'article a votació. Moltes gràcies. – Leptictidium; what else? 12:17, 9 jul 2011 (CEST)

Grand Palais

Grand Palais (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Article traduït de la wiki en castellà, on és article de qualitat. He millorat algunes frases i he cercat noves referències, doncs n'hi havia moltes que no mostraven l'enllaç.--MarisaLR (disc.) 18:06, 26 juny 2011 (CEST)

De moment, pel que he llegit, el article està ben construït. Estic retocant algun redactat però el contingut és força complet i ben desenvolupat. Bona feina.--Peer (disc.) 10:12, 1 jul 2011 (CEST)
Idem, he retocat alguna cosa del redactat però l'article està molt complet. Jo el proposaria per AdQ ja :)--Kippelboy (disc.) 16:50, 11 jul 2011 (CEST)

La Nativitat (Robert Campin)

La Nativitat (Robert Campin) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Una de les primeres obres de Robert Campin de l'escola dels primitius flamencs. És de producció pròpia i forma part del treball que estic fent sobre els pintors flamencs del segle XV. Compto amb els vostres savis suggeriments i, sobre tot, una revisió lingüística. Gràcies, --amador (disc.) 20:45, 23 juny 2011 (CEST)

Bona feina, Amador. He corregit quatre detalls. Crec que necessitaria una revisió lingüística més rigorosa, però. Pau Cabot · Discussió 22:04, 25 juny 2011 (CEST)
Fet Fet!. He hagut de filar molt prim, però; la veritat és que ja estava molt bé. --Joutbis (disc.) 23:55, 29 juny 2011 (CEST)

L'enterrament del comte d'Orgaz

L'enterrament del comte d'Orgaz (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) L'article es trobava abandonat i sense referències, per la qual cosa encara que he tractat de conservar el màxim possible, pràcticament ha estat refet i ampliat tot per mi, per poder posar les referències oportunes. Espero les vostres correccions. --MarisaLR (disc.) 20:27, 11 jul 2011 (CEST)

faig alguns retocs per fer-lo més llegidor, he posat recepció a la secció corresponent perquè "opinions" em semblava poc seriós --barcelona (disc.) 17:19, 19 jul 2011 (CEST)
  • Gràcies per la teva repassada. Estic d'acord que esta millor el títol «Recepció». He corregit una frase en la secció «contracte», la intenció era explicar que al taller de El Greco es trobava, entre d'altres, el pintor italià... i no que El Greco estava com a ajudant d'aquest pintor. Si us plau mira-t'ho a veure si ara s'entén bé.--MarisaLR (disc.) 19:27, 19 jul 2011 (CEST)

Las Meninas (Picasso)

Las Meninas (Picasso) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Article fet arran de la meva residència al Museu Picasso, amb la millor bibliografia existent i amb l'ajuda de la biblioteca del museu i de la conservadora.--Kippelboy (disc.) 16:47, 11 jul 2011 (CEST)

primer, felicitacions per la quantitat de bibliografia i el treball general. Segon, una pregunta que tots ens fem: d'on treus el temps? Ja en tercer lloc passo a fer suggeriments de millora, que sobretot es refereixen a l'ordre i pensant en un lector no expert
  • els títols són una mica confusos: per exemple totes les recreacions d'altres artistes per a mi no van a història de la pintura. Tampoc posaria Picasso i Velázquez com a títol de secció. Igualment presentació a Barcelona confon la presentació real amb les exposicions posteriors, canvia el títol
  • a la descripció els enllaços en blau apunten cap als personatges i sembla que sigui als quadres concrets, potser aniria millor dins la línia de cada sub-obra? Es barreja informació sobre les figures i les pintures
  • dins de colomins com és que no hi ha referències a altres obres de Picasso com el de la pau?
  • les altres versions de las Meninas crec que haurien d'anar a l'article de Velázquez, i les que es derivin de Picasso aquí. Si un cas es pot suggerir que Picasso va donar impuls a noves interpretacions de Velázquez i citar-ne algunes. ïdem amb el tema literari
  • les anècdotes potser no són totes tals: el fet de la ballarina sí, però el gos és part del quadre i seria per a mi dins de la descripció, igual que una posterior revisitació del tema per part de l'artista tampoc no és una anècdota només--barcelona (disc.) 17:20, 11 jul 2011 (CEST)
Barcelona moltes gràcies per les teves observacions. Contesto per ordre:
El títol de Picasso i Velázquez s'ha posat d'aquesta manera per què no es tracta d'una influència, sino d'una relació entre artistes. En aquest apartat es vol parlar de la relació que va mantenir Picasso amb les obres de Velázquez al llarg de la seva carrera. Presentació a Barcelona ho he modificat per Donació al Museu Picasso. Tenies raó. Ara s'enten millor.Fet Fet!
Al tractar-se d'un article sobre una sèrie de 58 obres, es va decidir agrupar-les pels personatges que hi apareixen. Tens raó pel que fa als enllaços. Modifico per no liar al lector. A més, com que molts d'ells ja han sigut enllaçats anteriorment a l'article, potser no cal tornar a enllaçar-los tots.Fet Fet!
Afegides referències als coloms de la pau. Molt bona observació!! :) Fet Fet!
El tema de les versions ja es comenta a l'article sobre l'obra original, però en aquest s'ha volgut mostrar per relacionar el treball de Picasso dins del debat sobre l'apropiacionisme, molt important al llarg del segle XX.
Tema anècdotes. Modificades Fet Fet!--Kippelboy (disc.) 09:44, 12 jul 2011 (CEST)
  • A Marcela de Ulloa, t'has quedat sense explicar la versió de Picasso: No és anomenat a la relació que va fer Antonio Palomino. Picasso ??? --MarisaLR (disc.) 10:50, 12 jul 2011 (CEST)
  • Segueixo: La fotografia del Retrat d'Inés de Zúñiga jo la trauria, de fet no sé que té ha veure amb l'article. Potser va estar exposat a Oblidant Velázquez? No me'n recordo...
  • També em sembla que trauria el paràgraf sobre les obres literàries, per treure una mica el protagonisme tan important a Las Meninas de Velázquez que s'observa en tot aquest article... encara que ja sabem que va ser la inspiració de la suite de Picasso.--MarisaLR (disc.) 11:54, 12 jul 2011 (CEST)
Completament d'acord. Eliminades les dues coses. Gràcies pels comentaris! :)--Kippelboy (disc.) 12:33, 12 jul 2011 (CEST)

Enhorabona per l'article. Tres petits detalls que crec que el podrien millorar:

Reanomenat l'article i afegides referències.Fet Fet!--Kippelboy (disc.) 15:02, 13 jul 2011 (CEST)

La gran ona de Kanagawa

La gran ona de Kanagawa (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Article traduït de can :es, on és de qualitat. Espero que aquí pugui assolir la mateixa distinció. --Townie (Discussió) 10:50, 24 juny 2011 (CEST)

Estaria bé traduir els paràmetres de les plantilles {{Cita web}}. Fa mal efecte veure-ho en castellà quan edites el text. Pau Cabot · Discussió 21:24, 25 juny 2011 (CEST) He traduït tots els paràmetres en castellà He traduït tots els paràmetres en castellà --Townie (Discussió) 22:33, 26 juny 2011 (CEST)
Molt bé, a la viqui es. quan va estar per a la seva valoració d'article de qualitat, ja la vaig revisar, per tant, a part del tema lingüístic que no puc donar la meva opinió, crec que és un bon article. He posat la llengua a les plantilles de la bibliografia i en les plantilles web les que siguin en castellà també han de posar-se (no sé si me n'ha quedat cap per fer). --MarisaLR (disc.) 19:32, 27 juny 2011 (CEST)

No li veig la significació a la foto Fitxer:The Great Wave off San Francisco.jpg. Si es conserva, s'ha d'explicar que és i quina significació té. Pau Cabot · Discussió 10:38, 6 jul 2011 (CEST) Fet Fet! --Townie (Discussió) 02:08, 13 jul 2011 (CEST)

Jo em referia a si és tan important aquesta versió d'un usuari de Flickr anònim per sortir a l'article. No hi ha cap referència que en destaqui la seva importància. Jo potser la deixaria a la galeria com a exemple, però no al text. Pau Cabot · Discussió 12:00, 13 jul 2011 (CEST) Fet Fet! --Townie (Discussió) 15:50, 13 jul 2011 (CEST)

Línia 5 del metro de Barcelona

Línia 5 del metro de Barcelona (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Crec que és força complet. -- Ermengol Patalín (xerrem) 14:28, 5 jul 2011 (CEST)

dins les dades generals potser posaria curiositats del tipus estacions profundes, adaptació a discapacitats històricament. La plantilla amb les estacions no creus que hauria de tenir alguna redacció? Trobo estrany que no es parli de les estacions d'una línia al seu article. Poses que "algunes amb andales centrals", millor especificar quines, justament perquè a la 5 són poques en comparació a d'altres. Una pregunta, es pot saber el nombre d'usuaris, especialment en comparació a altres línies? Ho trobo interessant, hi ha metros sempre plens i altres no. Una altra pregunta, apart del canvi del general Mola, Sant Ramon i Cornellà centre, hi ha hagut més modificacions de noms a estacions? Motius? A l'apartat de l'esfondrament caldria posar la data de represa de les obres, com surt a la cronologia, acaba com si fos un tema actual (el lector ha d'anar a l'article connex per saber com "acaba" la història). No apareix un apartat de futures ampliacions com a la 1, se'n parla?--barcelona (disc.) 19:06, 5 jul 2011 (CEST)

M'ho apunto tot i intentaré afegir-ho a les altres línies també. Sobre futures ampliacions, tinc el dubte d'afegir-ho ja que per omissió no se si s'entén que està incomplet o si no n'hi ha. El cas és que en aquest cas concret no hi ha futures ampliacions. Ni el PDI anterior ni l'actual 2009-2018 parlen de més ampliacions més enllà de la que s'ha realitzat fins a la Vall d'Hebron. Potser és podria posar això, però com que està a història no ho se. Mentida, hi ha en construcció una nova estació entre dues altres per això, s'hi pot posar això.

PD: en gral. els motius els desconecs sobre els canvis de noms, n'hi ha un total de 10, no se si es pot anomenar a característiques generals. Alguns casos com Cornellà pot ser pel tema Trambaix, buscaré informació. -- Ermengol Patalín (xerrem) 19:14, 5 jul 2011 (CEST)

Sobre el tema esfondrament. Aquest forma part de la secció "Ampliació Horta - Vall d'Hebron", potser no queda clar però no se com reordenar-ho. La secció principal parla del primer projecte, quan es va inaugurar, dades grals. de l'esfondrament i la repressa de les obres i posteriorment a la secció específica es tracta més profundament el tema de l'esfondrament. -- Ermengol Patalín (xerrem) 19:20, 5 jul 2011 (CEST)
  • Profunditat estacions Fet Fet!
  • Redacció estacions Fet Fet!
  • Nombre de viatges Fet Fet! -no he trobat nombre d'usuaris.
  • Noms modificats Fet Fet! -no se els motius.
  • Ampliacions Fet Fet!
  • Accessibilitat Fet Fet!
  • Esfondrament -veieu una forma d'explicar-ho millor?
  • He de canviar la introducció. -- Ermengol Patalín (xerrem) 15:00, 6 jul 2011 (CEST)

Sant Eloi al seu taller

Sant Eloi al seu taller (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Una de les obres de Petrus Christus, de l'escola dels primitius flamencs. És una artícle no massa llarg com a d'altres de la sèrie, però és prou complet. Gràcies pels suggeriments i per fer una repassada lingüística. --amador (disc.) 23:39, 13 juny 2011 (CEST)

feta la repassada. He fet algun canvi important. En un punt deia que l'autor era en Campin; també he canviat roba per túnica, m'ha semblat més descriptiu; i finalment he posat "denes" enlloc de "comptes", que en català no té el significat de "cuentas" o "beads". Buscant al termcat he trobat dena. Per cert, no sabia que "Saint Eligius", l'hospital d'A Cor Obert, era Sant Eloi :-)

--Joutbis (disc.) 22:54, 16 juny 2011 (CEST)

Com sempre, molt interessant; sempre s'aprèn. Lo de "denes" ho desconeixia i m'has fet mirar. A mi em surt com més adient "granadura", ja que denes no són "cuentas" en genèric, sinó específicament les del rosari (segons DIEC), tot i que ja que ho has posat no em desagrada. Merci, --amador (disc.) 23:25, 16 juny 2011 (CEST)
Jo no coneixia ni denes ni granadura. Fent cas al DIEC, tens raó que granadura és més genèric. No sé, tu mateix.--Joutbis (disc.) 23:35, 16 juny 2011 (CEST)
Molt interessant. Encara que sigui col·lateral, no sabia que l'autor del retrat dels consellers hagués estat amb van Eyck.--Georg-hessen (enraona'm) 12:37, 21 juny 2011 (CEST)
Doncs si, però d'això ja fa anys i deu ser per aixó que no ho sabies....;-)--amador (disc.) 15:52, 21 juny 2011 (CEST)
Juas, juas, juas. Queeee cabroooooooooooon, juas, juas, juas, ai que'm pixo XD.--Georg-hessen (enraona'm) 16:57, 24 juny 2011 (CEST)
Revisat. He ampliat amb un parell de frases amb les seves respectives referències, si no les creus adients reverteix-les. Bon article --MarisaLR (disc.) 21:08, 5 jul 2011 (CEST)
Interessant aportació. Merci,--amador (disc.) 21:19, 5 jul 2011 (CEST)

Petrus Christus

Petrus Christus (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Un altre dels pintors de l'escola dels primitius flamencs, deixeble de Van Eyck, Robert Campin i Van der Weyden que ja són AdQ. A partir d'una traducció de la WP-EN ha multiplicat per 5 la seva longitud, a partir de fonts pròpies. Actualment s'està desenvolupant article propi per quatre de les seves obres: Retrat d'un Cartoixà, Retrat d'una noia jove, Sant Eloi al seu taller i L'Anunciació Friedsam. Gràcies pels vostres suggeriments i per fer una revisió lingüística, imprescindible en les meves aportacions. --amador (disc.) 23:23, 11 juny 2011 (CEST)

he fet la revisió lingüística, repassa-ho si de cas. Hi ha dues frases que no entenc: a "I Christus Verge i Nen entronitzats amb els sants Francesc i Jeroni a Frankfurt, datat el 1457", sembla que hi falta un genitiu, però no sé gaire com posar-lo. Millor que ho facis tu. I "era més segur de treball a una escala diminuta" vol dir que treballava millor en superfícies petites? --Joutbis (disc.) 15:06, 13 juny 2011 (CEST)
Fet Fet! Errors de traducció no detectats. --amador (disc.) 19:10, 13 juny 2011 (CEST)

Terratrèmol de Llorca de 2011

Terratrèmol de Llorca de 2011 (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Article "homemade" conjuntament amb l'Arnaugir i Davidpar. Té traces traduïdes de la en.wiki. Creiem que supera les edicions de la Viquipèdia en castellà i anglesa, per això el proposem per a que sigui distingit, tot i que encara queden cosetes per ampliar. Esperem els vostres suggeriments per a millorar-lo. --Davidpar (disc.) 13:43, 29 maig 2011 (CEST)

Tramvia de Sóller

Tramvia de Sóller (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Article traduït de es-wiki, crec que és prou complet per esdevenir un article bo també aquí.--Arnaugir 12:03, 22 abr 2011 (CEST)

TERMCAT: jardinera (ca jardinera, n f; es jardinera, fr jardinière) <Transport > Transport ferroviari> Tramvia obert que s'emprava a l'estiu. <-- Per tan, ja has fet bé. --Davidpar (disc.) 18:25, 22 abr 2011 (CEST)

Deixo petits comentaris:

  • Segons Check Wikipedia, estaria bé que no hi hagués un subencapçalament únic. Solució? Integrar-la en la superior o reorganitzar-ho. Vegeu
  • Val que és una traducció, però la data de consulta de les referències no pot ser la mateixa. O poses la data en que tu vas consultar-les o no la poses cap dia de consulta.
  • Si el web Vallsóller Services està disponible en català, no posis que està escrit en castellà. La ref de la "Oficina de turismo de Sóller" (Oficina de Turisme de Sóller?) també esta en català: [35]. I la del "Restaurante Mar y Sol" (Restaurant Mar y Sol?) també: [36]
  • Al final queda un espai buit, o poses una mica més de text o treus alguna imatge, queda una miqueta malament.
  • A l'inici: "Actualment el tramvia és un dels principals elements representatius DE LA localitat de les Illes Balears". Queda més clar, D'AQUESTA localitat, no creus?
  • A la Història: "El 1929, a instàncies de Jerònim Estades," no era Jeroni Estades i Llabrés? I a més a més, posaria entre comes "financer i polític mallorquí" perquè sinó no se sap d'on cau aquest bon home.

--Davidpar (disc.) 19:40, 22 abr 2011 (CEST)

Tot fet! Tot fet! menys el primer punt, no veig perquè és incorrecte tenir una única subsecció.--Arnaugir 20:14, 22 abr 2011 (CEST)
Si vols que et digui la veritat, jo tampoc. Però és un error de prioritat mitja a Check Wikipedia. --Davidpar (disc.) 20:35, 22 abr 2011 (CEST)
  • Coses que trob a faltar a l'article: 1. Construcció de la línia i 2. Estadístiques d'ús. 3. Referències en la cultura.
  • Hi he posat un {{Quan}} i un {{CN}}.
  • No acab de veure gaire fiables moltes de les fonts usades com a referència: todoespaña.es, vallsollerservices.com, una pàgina personal (simplonpc.co.uk), restaurantemarysol.es, Associació d’Amics del Ferrocarril de Balears, trenesdeayer.googlepages.com (una altra pàgina personal) ... Pau Cabot · Discussió 21:15, 22 abr 2011 (CEST)
He resolt el CN i el QUAN. Pel que fa a la resta: no en tinc ni idea, jo m'he limitat a traduir l'article de es-wiki. Suposo que tens raó pel que fa a les referències poc fiables.--Arnaugir 21:21, 22 abr 2011 (CEST)

Bergen

Bergen (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Article traduït de la wikipedia en anglès. Era un esborrany i com a segona ciutat d'un país europeu crec que es mereixia una mica més. Ara intentaré treure alguns vermells i fer una repassada per les principals ciutats del país que n'anem bastant coixos. Ah, he posat alguns vegeu que estan en vermell però ja ho vaig comentar en el seu moment i crec que està bé que hi siguin. Al mateix temps que traduïa he millorat l'article ja que hi havien informacions repetides i he afegit altres informacions per a aprofitar articles que ja teniem creats. També he afegit alguna referència i borrat alguna altra que estava morta. --Mezod (disc.) 22:47, 5 gen 2011 (CET)

Coses a millorar:
Demano ajuda perquè no se com fer-ho per a treure els vermells d'aquestes dates. --Mezod (disc.) 00:10, 6 gen 2011 (CET)
  • Arregla allò que posa {{Dead link}}. Fet Fet!
  • Revisa les referències perquè les refs van després dels signes de puntuació. Fet Fet!
  • Crec que hi ha una saturació d'imatges. Fet Fet!
  • La segona plantilla d'immigració queda molt rara jo la passaria a la dreta i que quedes solapada a mà esquerra per contingut. Fet Fet!
  • La galeria d'esglésies hauria d'anar a sota del contingut. Fet Fet!
  • Les 3 plantilles de religió queden raro. Fet Fet!
  • Jo trauria els articles de vegeu també i d'articles principals que no existissin com "Geografia de Noruega#Clima". Fet Fet!
  • Allà a la plantilla "Mandat quatre anys" (de l'alcalde). Crec que hauria d'anar els anys que farà d'alcalde 2010-2014 per exemple. Fet Fet!

Això és el que veig a primera vista. Són petites coses que caldrà arreglar. Quan tinguis temps em miraré el contingut i et diré.--KRLS , (disc.) 23:09, 5 gen 2011 (CET)

Com a contingut perfecte, però he trobat la tira i mitja de faltes d'ortografia i com ja dius s'han de crear articles.--Mbosch (会話) 23:10, 5 gen 2011 (CET)
tampoc tantes eh! hhehe gràcies per arreglar-les :), no se pq no em funciona el addon del firefox que useu :( --Mezod (disc.) 23:49, 5 gen 2011 (CET)

Mira't /Enllaços, crec que hi ha un parell d'articles que seria interessant crear-los.--Arnaugir 22:29, 6 gen 2011 (CET)

De moment he creat: (tots força demanats, el q passa q els he fet abans de q fessis la llista :P)
apart de la categoria de les regions. La geografia de Noruega esta feta un autèntic desastre i falten molts articles de ciutats destacables...--Mezod (disc.) 01:05, 7 gen 2011 (CET)
Perfecte doncs, simplement t'ho he posat aviam si et podia ajudar perquè he vist molt vermell per allà mig. Segueix així ;)--Arnaugir 14:15, 7 gen 2011 (CET)
He creat els 7 primers de la llista que em vas posar :-) --Mezod (disc.) 17:10, 7 gen 2011 (CET)

He creat tots els vermells de la introducció i de la infotaula. --Mezod (disc.) 20:29, 22 gen 2011 (CET)

S'hauria de canviar "l'Universitat" per "la Universitat". Està escrit diverses vegades.--Townie (Discussió) 20:28, 4 feb 2011 (CET)

Gràcies i Fet Fet!! --Mezod (disc.) 14:51, 9 feb 2011 (CET)

L'Anunciació Friedsam

L'Anunciació Friedsam (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Una altra obra de Petrus Christus, que voldria millorar. Suggeriments i repàs gramatical seran benvinguts. Merci, --amador (disc.) 22:46, 10 juny 2011 (CEST)

He fet la repassada, poqueta cosa.--Joutbis (disc.) 09:59, 11 juny 2011 (CEST)

de nou enhorabona per aquest projecte personal dels flamencs, ens calen molts similars. No em queda clar en tot l'article els criteris per decidir l'autoria, podries explicar-los?--barcelona (disc.) 18:02, 13 juny 2011 (CEST)

He Fet Fet! una explicació més detallada i ampliat el capítol d'història. A veure que tal ara.--amador (disc.) 20:39, 13 juny 2011 (CEST)
Molt bé, sense comentaris! --MarisaLR (disc.) 19:48, 25 juny 2011 (CEST)
Esta molt bé, es molt complet.

Catedral d'Amiens

Catedral d'Amiens (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) És una catedral de les més importants dintre de l'art gòtic i de la que no teníem article. Ha estat tret la major part de la viqui francesa, però amb aportacions i referències pròpies, així com he suprimit també algunes coses, pensant fer algun article principal, per no carregar-ne tant aquest. Agrairé, com sempre, la vostra repassada sobretot lingüística. --MarisaLR (disc.) 20:18, 21 feb 2011 (CET)

mirat per sobre, com sempre els d'art feu una feinada increïble. Comentaris: la restauració i polèmiques anirien a l'apartat història; les relíquies formen una secció massa curta, parla una mica de la seva veneració, afluència, etc.; jo posaria per sistema la nau abans de l'absis per lògica d'espai; quant a l'altura màxima, digues el lloc que ostenta fr:Liste des plus hautes nefs d'église, per exemple. --barcelona (disc.) 10:51, 22 feb 2011 (CET)
  • Fet Fet! Primer punt: posades en l'apartat d'història.
  • Fet Fet! Segon: he ampliat una mica, però de dades sobre afluència de moment no he trobat.
  • Fet Fet! Tercer: L'absis corresponia a la seva descripció exterior i la nau a l'interior. Ja l'ho he esmenat posant tots dos apartats.
  • Quart: Pel que fa a l'altura màxima amb relació al lloc que ocupa amb altres catedrals, és difícil de localitzar. --MarisaLR (disc.) 20:08, 22 feb 2011 (CET)
Dues petites peticions: la primera és l'article Robert de Luzarches, per ser l'arquitecte de la catedral i perquè és molt conegut a Amiens. La segona és una ampliació de la part que parla sobre l'espectacle de policromia, l'he vist en directe i és molt bonic: es mereix algo més que dues línies. Gràcies. Per cert, ara mateix s'estan duent a terme obres de restauració de la façana, si ho hagués sabut n'hauria fet fotos quan hi vaig anar al novembre, però crec que val la pena comentar-ho ja que grans parts de la façana estan cobertes d'andamis. – Leptictidium; what else? 12:21, 22 feb 2011 (CET)
  • Fet Fet!Primer punt: l'article de l'arquitecte ho faré.
  • Fet Fet! Segon : De l'espectacle he ampliat una mica, si trobo alguna cosa més l'ho afegiré.
  • Fet Fet! Tercer : Les obres també l'ho he posat, però no he trobat res per internet per ampliar-ne un a mica més.--MarisaLR (disc.) 20:08, 22 feb 2011 (CET)
Jo hi he fet una revisió lingüística; potser ja el podríem anar fent passar, no? --Joutbis (disc.) 23:58, 29 juny 2011 (CEST)

Catedral de la Seu d'Urgell

Catedral de la Seu d'Urgell (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Crec que és un article força extens i detallat. -- Ermengol Patalín (xerrem) 23:15, 11 juny 2011 (CEST)

Està molt bé. Li he fet alguns retocs que m'han semblat obvis, i a més:

La catedral del segle IX encara existeix frase "...a l'actual emplaçament, i no a la Ciutat d'Urgell, on ara hi ha Castellciutat." ho fa pensar.
La frase "També s'ha d'esmentar el frontal d'altar dels Apòstols, també anomenat de la Seu d'Urgell, que també es troba al Museu Nacional d'Art de Catalunya (MNAC) i que prové d'una església indeterminada del Bisbat d'Urgell" em resulta confusa. Perquè s'esmenta la peça, si està al MNAC i no és d'aquesta església?.
Hi ha capítols molt curts (esglésies). Si no hi ha més contingut, et proposaria agrupar-los. --amador (disc.) 00:08, 24 juny 2011 (CEST)
En un cop d'ull, en general, em sembla força bé. D'acord amb el tercer punt que comenta n'Amador.--Peer (disc.) 10:00, 24 juny 2011 (CEST)
D'acord amb el tema de les esglésies, es pot comentar Sant Miquel per separat i posar un títol d'Altres esglésies que agrupi la de St Domènec, Sta. Eulàlia i St. Sepulcre.
El tema del frontal, com que ve d'un lloc indeterminat podria ser de la catedral o qualsevol altre lloc, potser si s'hauria de retirar. No ho se. Que en penseu?
Pel que fa al teu primer punt, no he entés el que vols dir. Vols dir que no queda clara la frase? Gràcies per l'ajuda!! -- Ermengol Patalín (xerrem) 19:44, 24 juny 2011 (CEST)
Perdona, però m'he explicat fatal. volia dir que no s'entén la frase. La frase complerta és "La catedral va ser consagrada l'any 839 al qui dicitur Vicus d'Urgell, a l'actual emplaçament, i no a la Ciutat d'Urgell, on ara hi ha Castellciutat."; si diu a l'actual emplaçament, es pot referir a la del segle IX (que està descrivint) o l'actual catedral. Sí és el primer cas, vol dir que encara existeix la del s.IX. Si es refereix a l'actual, no quadra el fet que digui que "no a la ciutat d'urgell". Pel que fa al frontal, si vols conservar la informació podries enfocar-ho com que "és d'algun lloc de la diòcesi", però deuen ser centenars les obres d'aquesta diòcesi que estan al MNAC i que aquí no s'esmenten, oi?. Salut ! --amador (disc.) 22:17, 24 juny 2011 (CEST)
El frontal no crec que degui posar-se a l'article, solament es creu que procedeix «d'alguna església del bisbat d'Urgell» no hi ha cap document que digui que hagi estat a la catedral.--MarisaLR (disc.) 00:34, 25 juny 2011 (CEST)
  • A la secció d'Interior i murals, el paràgraf sobre L'anomenat Absis de la Seu d'Urgell... hauria de posar-se en la secció de l'església de Sant Miquel que és a la que pertanyia. Així com també la fotografia del mural.--MarisaLR (disc.) 17:15, 25 juny 2011 (CEST)

Faig un resum dels canvis fets:

  • He juntat la secció de les esglésies.
  • He fet canvis a la frase que estava mal explicada (a veure ara que tal): A diferència de la catedral de Sant Just, la segona catedral consagrada l'any 839 va ser construïda a la plana de la població,[7] al qui dicitur Vicus d'Urgell. És a dir a l'emplaçament de l'actual catedral, substituint així l'antiga catedral visigòtica del turó «construida pels fidels i destruida pels infidels».[9] Aquesta, coneguda com Santa Maria del Vicus, era de caràcter modest donada la pobresa dels temps.[10]
  • He tret el que m'heu comentat del frontal i canviat de lloc l'absis de la Seu d'Urgell / Sant Miquel.
  • Arran d'això he reordenat algunes imatges i he ficat a la galeria la imatge de les pintures originals de l'absis de la Seu d'Urgell.

Gràcies per l'ajuda!! -- Ermengol Patalín (xerrem) 18:28, 25 juny 2011 (CEST)

  • Segueixo:A l'apartat de Pintures murals, es podria afegir les pintures murals i tomba del bisbe Joan Despés atribuïdes a l'escultor Jeroni Xanxo i que es conserven al creuer de la catedral. És només un suggeriment (si falta fotografia en tinc una) --MarisaLR (disc.) 18:43, 25 juny 2011 (CEST) Fotografia: [37]
  • He trobat una altra cosa, el conjunt catedralici, com tu mateix dius a l'article, consta de la catedral, el claustre amb l'església de Sant Miquel i el Museu Diocesà que ocupa l'antiga església de La Pietat i el palau del Deganat. Per tant, les «altres esglésies» em sembla que no haurien d'anar-hi en aquest article.
  • He fet alguns canvis menors, revisa. Bon article!--MarisaLR (disc.) 18:47, 25 juny 2011 (CEST)

Perdoneu la falta d'accents. Sobre el que comentes del conjunt catedralici, hi ha qui considera que el conjunt esta format per tots els edificis continus: Catedral, Claustre, Sant Miquel, Pietat, Casa del Deganat. I hi ha qui considera que el conjunt catedralici esta format per tot el nucli episcopal, que inclouria Sant Domenec, Santa Eulalia i el Palau Episcopal. Entenc, per falta d'informacio, que el que esta declarat monument històric-artístic es el conjunt catedralici estricte i per aixo a l'hora de definir el conjunt nomes he posat aixo. Pero per d'altra banda crec que s'ha d'incloure la resta, com a minim Sant Domenec i Santa Eulalia que formen part del conjunt inicial (Sant Domenec pero fou tirat l'edifici i s'hi construi una esglesia al damunt de l'altra). -- Ermengol Patalín (xerrem) 20:52, 25 juny 2011 (CEST)

Estic pensant el tema de les esglésies que ha comentat na Marisa, comento aquí les coses a pams:
  • L'església del Sant Sepulcre formava part del conjunt, però no se'n sap la localització segons les referències.
  • L'ésglésia de la Pietat, és l'actual museu i en aquest apartat (altres esglésies) es podria comentar com era originàriament aquesta església, tot i que he buscat informació, tota la que he trobat només parla del museu.
  • L'església de Santa Eulàlia, tot i que es diu que va fer de capella de l'hospital, si bé aquesta informació no es falsa. La seva construcció va ser com una església més del conjunt.
  • L'ésglésia de Sant Domènec, aquesta si que es podria treure, o més aviat si que s'hauria de treure ja que l'havia posat perquè en la seva localització es trobava la primera església de Sant Miquel, que també formava part del conjunt. En tot cas es pot parlar de la I església de Sant Miquel i dir només que es trobava on ara hi ha la de Sant Doménec.
O pel contrari, no se si trobeu important fer referència a una sèrie de esglésies que no se sap molt d'elles. -- Ermengol Patalín (xerrem) 23:34, 25 juny 2011 (CEST)
  • He afegit unes cites i el que havíem parlat de les pintures murals. Tot és es pot treure si a l'autor principal de l'article no li agrada. --MarisaLR (disc.) 00:20, 26 juny 2011 (CEST)
  • He tret que la catedral és una basílica i l'ho he canviat per que té una planta basilical, que suposo que és el que volies dir, ja que aquesta catedral no té el títol de basílica. --MarisaLR (disc.) 11:37, 26 juny 2011 (CEST)

Crec que està perfecte!.

Nieuwleusen

Presentem a avaluació aquest article, traduït de l'article de qualitat en baix saxó neerlandès Ni'jlusen. Jo m'he encarregat de traduir l'article i la Laurita s'ha anat encarregant d'emblavir enllaços en vermell.

Aquí segurament no mereix la distinció d'AdQ, però el nostre objectiu és que pugui ser distingit com a article bo. Per això comptem amb els vostres consells per acabar-lo de polir.

Gràcies! – Leptictidium; what else? 19:31, 17 juny 2011 (CEST)

Penso que és un bon article per a una població d'una mica més de cinc mil habitants. Us felicito a tots dos. --MarisaLR (disc.) 20:12, 27 juny 2011 (CEST)

Wish You Were Here

Wish You Were Here (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Traduït de can es.wiki on és un article de qualitat. He traduït també totes les referències, i he creat alguns dels vincles en vermell que hi havien (encara en queden alguns, però són menors penso). --Solde (disc.) 13:30, 27 maig 2011 (CEST)

no tenim gaire cosa adq de música moderna, ben fet! El títol "personal" i "història" els canviaria. Respecte a l'estructura, per a mi posició a les llistes hauria de ser subsecció de recepció. Les revistes musicals de l'infocaixa haurien d'estar en blau (no cal que sigui ara).--barcelona (disc.) 11:50, 28 maig 2011 (CEST)
"Història" ho he canviat per "Antecedents", però "Personal" no sé com posar-ho... alguna idea? Respecte a l'estructura, ja he canviat la posició de les llistes (queda més coherent, la veritat). I finalment, les revistes les aniré fent abans de presentar-lo per una distinció de qualitat.Fet Fet! Gràcies! --Solde (disc.) 10:16, 29 maig 2011 (CEST)

Santo Domingo el Antiguo

Santo Domingo el Antiguo (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Un article que crec que amb una repassada lingüística pot arribar a ésser un article de qualitat. --MarisaLR (disc.) 19:22, 13 març 2011 (CET)

He fet alguns retocs, com sempre, reversibles. Al Diego de Castilla, per a no catalanitzar-li tot el nom (que no crec que l'arribem a tenir mai), li he catalanitzat el topònim. Coses que jo revisaria:
  • el concepte "gran desenvolupament" es repeteix molt a prop un de l'altre. Igual li passa a "anomenat «Els Llorers»"Fet Fet! tens raó--MarisaLR (disc.) 00:11, 15 març 2011 (CET)
  • A «Els Llorers» li dius pati i claustre en dues frases continues.Fet Fet!--MarisaLR (disc.) 00:11, 15 març 2011 (CET)
  • Em penso que si dius "està dedicat a La resurrecció", parlant del fet, no va en cursiva. En cursiva seria quan et refereixes a una obra sobre la resurrecció.
acabat.--amador (disc.) 21:11, 14 març 2011 (CET)
  • Al Diego de Castilla, ho faré tan bon punt tingui una mica de temps, que surt molt a l'article. Gràcies per la repassada --MarisaLR (disc.) 00:11, 15 març 2011 (CET)
Doncs si ho fas, potser li has de dir com el varen anomenar tota la vida. No estic molt al cas d'aquestes qüestions.--amador (disc.) 05:18, 15 març 2011 (CET)

No tenc clar si ha de ser "de El Greco" o "d'El Greco". Es podria aclarir? Pau Cabot · Discussió 21:11, 23 abr 2011 (CEST)

Jo estic gairebé segur que s'apostrofa (Regles d'apostrofació del català#Particularitats i observacions), de fet no veig per què no hauria d'apostrofar-se, en tot cas el dubte seria si seria "d'El Greco" o "del Greco", i crec que és la primera. D'altra banda, estic fent algunes modificacions a l'article; crec que la frase de la introducció
"L'església, com es presenta als nostres dies, va patir grans transformacions durant la segona meitat del segle XVI, en enderrocar-se l'antiga església mudèjar."
hauria de ser retocada, en tot cas hauria de ser quelcom com (és un exemple).
"L'església va patir grans transformacions durant la segona meitat del segle XVI, en enderrocar-se l'antiga església mudèjar, per arribar fins com es presenta als nostres dies.--Arnaugir 12:08, 25 abr 2011 (CEST)Fet Fet!--MarisaLR (disc.) 19:15, 25 abr 2011 (CEST)
He fet una revisió lingüística de tot l'article, i he canviat els "de El Greco" per "d'El Greco", en cas que no fos correcte es pot revertir ràpidament amb un cerca/reemplaça.--Arnaugir 12:53, 25 abr 2011 (CEST)
Gràcies per la revisió.--MarisaLR (disc.) 19:15, 25 abr 2011 (CEST)

Capella de San Blas de la catedral de Toledo

Capella de San Blas de la catedral de Toledo (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Altre article sortit de la catedral de Toledo, encara que ha estat inspirat al de la viqui en castellà, ha estat ampliat i referenciat, amb el que ha aconseguit el doble d'octets. Si algú a més a més de corregir-lo, pogués trobar alguna fotografia lliure, s'agrairia, ja que a Commons no n'hi ha cap. --MarisaLR (disc.) 19:43, 24 feb 2011 (CET)

Al Flickr no hi ha cap imatge lliure de la capella. Jo vaig estar a Toledo fa uns anys, regiraré els arxius de fotos familiars aviam què hi trobo.--Arnaugir 14:16, 25 feb 2011 (CET)
Gràcies, jo també vaig estar pero no he trobat res --MarisaLR (disc.) 18:12, 25 feb 2011 (CET)
Si trobas del cor ?? --MarisaLR (disc.) 18:12, 25 feb 2011 (CET)
També ho miraré, d'a(cor)d ;-)--Arnaugir 19:31, 25 feb 2011 (CET)
No en tinc cap de l'interior :-( només exterior, alcàsser... --Arnaugir 11:38, 26 feb 2011 (CET)
Mai n'han deixat fer de l'interior.--MarisaLR (disc.) 14:20, 26 feb 2011 (CET)

Després de fer-hi un cop d'ull, afegeixo només com a comentari que potser es podria reescriure la darrera frase, que no he sabut com interpretar. Bona feina Marisa. --Puigalder (disc.) 22:45, 9 març 2011 (CET)

  • Fet Fet!Moltes gràcies per la teva repassada --MarisaLR (disc.) 19:54, 10 març 2011 (CET)


Una consulta de la base de dades ha revelat que els tres articles més importants relacionats amb aquest article que manquen a la Viquipèdia en català són els següents:

Nervi (arquitectura)-Niccolò Antonio-Capella de Reyes Nuevos de la catedral de Toledo

Si us plau, considereu la possibilitat de crear aquests articles per complementar l'article en avaluació. Això contribuirà a fer més completa la Viquipèdia. Gràcies. – EVA (bot) missatges aquí. Es busca expert en bots que vulgui contribuir a millorar aquesta eina: si vols ajudar, parla amb en Leptictidium!

Cor de la catedral de Toledo

Cor de la catedral de Toledo (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Article de la sèrie relacionada amb la catedral de Toledo. Espero les vostres opinions i repassada. Moltes gràcies.--MarisaLR (disc.) 00:17, 7 març 2011 (CET)

T'he "negociat" una foto del cadiram. Posa-la on consideris. --amador (disc.) 18:40, 8 març 2011 (CET)
Una altra vista general del coro. Tu mateixa. --amador (disc.) 20:38, 9 març 2011 (CET)
  • Que bé!! que bé!! Ja està posada. --MarisaLR (disc.) 20:58, 8 març 2011 (CET)
Feta una repassada lingüística.--Joutbis (disc.) 15:17, 11 juny 2011 (CEST)

Capella de Reyes Nuevos de la catedral de Toledo

Capella de Reyes Nuevos de la catedral de Toledo (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Article de la sèrie relacionada amb la catedral de Toledo. Espero les vostres opinions i repassada. Moltes gràcies.--MarisaLR (disc.) 21:06, 19 març 2011 (CET)

  • Comentari dirigit als dos articles de capelles de la catedral de Toledo. Trobo que la introducció podria millorar amb una plantilla, però com que no en tenim cap, de plantilla de {{Capella}} (i crec que no cal crear-ne una expressament), penso que estaria bé per ajudar a completar la informació afegir-hi la plantilla d'{{església}}, que és la que s'adiu més amb el contingut que hi ha d'anar (arquitecte, any, etc. i dades d'aquestes que amb una plantilla van tan bé de captar en un moment). --Catalaalatac (Parlem-ne, WLM) 21:05, 25 març 2011 (CET)
  • Fet Fet! A les dues capelles. --MarisaLR (disc.) 17:29, 27 març 2011 (CEST)
  • He fet una revisió lingüística.--Joutbis (disc.) 10:25, 11 juny 2011 (CEST)

L'espoli

L'espoli (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Article de la sèrie relacionada amb la catedral de Toledo. Espero les vostres opinions i repassada. Moltes gràcies. --MarisaLR (disc.) 00:24, 7 març 2011 (CET)

Li he fet alguns retocs, però haurien de passar els lingüistes. Em sembla correcte, però ampliaria una mica l'entradeta.--amador (disc.) 16:57, 7 març 2011 (CET)
  • Fet Fet! Gràcies Amador.--MarisaLR (disc.) 20:14, 7 març 2011 (CET)
Recorda que els noms d'obres van en cursiva, Marisa. – Leptictidium; what else? 22:10, 7 març 2011 (CET)
No veig cap nom d'obra que no sigui en cursiva?? --MarisaLR (disc.) 10:22, 8 març 2011 (CET)
"L'espoli o El despullament de les vestidures de Crist en el Calvari, és un quadre pintat per El Greco". – Leptictidium; what else? 10:43, 8 març 2011 (CET)
Uau!!! tens raó Fet Fet! --MarisaLR (disc.) 20:12, 8 març 2011 (CET)
He revisat una part important hi està força bé.--Peer (disc.) 12:41, 13 abr 2011 (CEST)

Santo Domingo el Antiguo-Carl Justi-Capella de Reyes Nuevos de la catedral de Toledo
Una consulta de la base de dades ha revelat que els tres articles més importants relacionats amb aquest article que manquen a la Viquipèdia en català són els següents: Si us plau, considereu la possibilitat de crear aquests articles per complementar l'article en avaluació. Això contribuirà a fer més completa la Viquipèdia. Gràcies. – EVA (bot) missatges aquí. Es busca expert en bots que vulgui contribuir a millorar aquesta eina: si vols ajudar, parla amb en Leptictidium!

Tríptic de l'enterrament de Crist

Tríptic de l'enterrament de Crist (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Una de les obres del Mestre de Flémalle un dels creadors de l'escola dels primitius flamencs. És un article de producció pròpia que ha generat un grapat d'articles nous. Ha estat una mica més difícil que els darrers perquè la informació d'accés lliure és més escassa. Espero que feu els vostres suggeriments per a millorar-lo. --amador (disc.) 23:14, 2 maig 2011 (CEST)

Com l'última vegada, en la meva opinió no vindrien malament tres o quatre línies més a la introducció; la veig massa curta en relació amb la resta de l'article. També crec que seria interessant crear davallament de la Creu (o davallament de la creu, quin és el correcte?).--Arnaugir 08:55, 3 maig 2011 (CEST)
Fet Fet!. Arreglat, també, lo de "creu" en minúscula.--amador (disc.) 19:06, 3 maig 2011 (CEST)
Estic fent la revisió de llengua. He posat la taula de continguts a la dreta, sota la infotaula; si no t'agrada, revereteix-ho sense compassió! --Arnaugir 00:02, 28 maig 2011 (CEST)
He acabat la meva revisió lingüística.--Arnaugir 12:39, 1 juny 2011 (CEST)

Corinebacteri

És una traducció de l'article en castellà, té el nivell suficient com per ser un article bo. Hi ha molts enllaços en vermells, ja els aniré fent abans de posar-ho en avaluació.--Mbosch (会話) 11:57, 25 maig 2011 (CEST)

Hola.
  • "Corinebacteria" és un castellanisme. Caldria anomenar-lo corinebacteri (el Termcat proposa deixar-ho en llatí, però això va contra les nostres regles d'adaptar certes terminacions, com -saure, -teri, -bacteri, etc.).
  • Hi ha text sense traduir a les referències (com "último acceso"). També a la bibliografia ("4th ed.", per exemple).
  • Cal fer-li una revisió lingüística.
Leptictidium; what else? 09:12, 26 maig 2011 (CEST)

Ermessenda de Carcassona

Ermessenda de Carcassona (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Proposo que aquest article arribi a AdQ per la seva completesa. Ha estat fet en un 90% per Georg-hessen amb intenses col·laboracions d'altres editors durant els dies que varen emetre la sèrie per TV3. El personatge penso que està fora de dubte que s'ho mereix i l'article està molt desenvolupat i ben documentat. Us agraïm els vostres savis comentaris i recomanacions. --amador (disc.) 20:49, 23 abr 2011 (CEST)

només peticions d'ampliació si existeixen dades faciletes: abans del casament podem dir alguna cosa d'ella, o més detalls sobre el motiu del casament? podríem tenir més sobre la visió exterior del personatge? --barcelona (disc.) 11:50, 30 abr 2011 (CEST)
He fet alguna cosa sobre el primer punt. A falta de biografia d'una noia medieval de menys de 18 anys, he afegit aspectes del seu físic i caràcter que a l'article no s'especificaven, tot i que es podien deduir de la seva trajectòria.--amador (disc.) 07:35, 1 maig 2011 (CEST)
El primer tema si ha estat possible, però en quant a la visió exterior no he trobat dades, almenys pel què fa a visions coetànies. El què hi ha són valoracions dels historiadors sobre Ermessenda, que responen més aviat als estereotips de cada moment històric i de l'escola historiogràfica de la que parteixen.--Georg-hessen (enraona'm) 22:37, 1 maig 2011 (CEST)

El gran dia de Girona

El gran dia de Girona (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Un article fet en col·laboració de patrimoni.gencat, el Museu d'Art de Girona, el Centre de Restauració de Béns Mobles de Catalunya i els viquipedistes. --Kippelboy (disc.) 21:49, 25 abr 2011 (CEST)

Trobo que queda massa espai buit entre la introducció i el començament de la primera secció, a causa de la taula de continguts. Ara mateix no se m'acut cap solució, però estaria bé fer-hi alguna cosa, potser posar-hi una imatge. --Arnaugir 08:53, 3 maig 2011 (CEST)
la part de descripció i interpretació és curta en proporció a la restauració i similars, caldria seguir el patró d'altres pintures adq--barcelona (disc.) 12:21, 11 maig 2011 (CEST)
Crec que caldria millorar les referències:
  • En aquelles com "(Faxedas, 2011)" caldria afegir o la pàgina d'aquesta cita o afegir la referència completa (unificant-les totes en una única referència).
  • No entenc el criteri que segueixes afegint la plana dins o fora del parèntresi: "(DDAA, Catàleg 2010, p.19)" o "(DDAA 2011) p. 188".
  • I per últim jo usaria la secció el paràmetre "ref" de {{Ref-llibre}} en aquelles referències que específiques la plana. La Marisa l'usa sovint i jo crec que queda molt bé. (p.ex. Michelangelo Buonarroti). És una proposta opcional, però ja que ho veurà la premsa, fem-ho bé.--KRLS , (disc.) 13:24, 25 maig 2011 (CEST)
  • L'he fet un reestiling a la descripció, però poc més es pot dir amb la poca documentació publicada que hi ha (que ja l'has agafat tota, per cert), fruit de 70 anys d'ostracisme. Ara em miraré les referències tal com diu el KRLS (que ja es veu que no es mira els meus pintors....). Salut !--amador (disc.) 22:16, 25 maig 2011 (CEST)
Normalitzades les referències, --amador (disc.) 07:14, 27 maig 2011 (CEST)


Caldria millorar aquesta frase:

« Encara que representa que és un fet històric, pel seu tractament té més semblança amb una històrica èpica i, encara que mostra un realisme proper a Coubert —que va conèixer Martí Alsina a la seva estada a París—, la durada de l'obra, fins al final dels seus dies, fa que es copsin en ella alguns trets propers al modernisme. »

què vol dir això de "la durada de l'obra, fins al final dels seus dies, fa que es copsin en ella alguns trets propers al modernisme"?--Arnaugir 19:12, 30 maig 2011 (CEST)

Tota la raó. Estava mal definit. Volia dir que la producció de l'obra va allargar-se tants anys que al final va agafar elements de diversos estils artístics, com el realisme i el modernisme.--Kippelboy (disc.) 00:35, 31 maig 2011 (CEST)
Ja pensava que era algo així però per si de cas... ;) gràcies , està quedant molt bé! --Arnaugir 11:11, 31 maig 2011 (CEST)

Els enllaços "DDAA" de les referències cap a la bibliografia no em funcionen.--Arnaugir 11:38, 31 maig 2011 (CEST)

Arreglat enllaços DDAA que no funcionaven.--amador (disc.) 22:12, 2 juny 2011 (CEST)

Ho podríem proposar ja com a AdQ?--Kippelboy (disc.) 09:19, 6 juny 2011 (CEST)

Jo crec que sí.--Arnaugir 13:28, 6 juny 2011 (CEST)
Jo també ho penso. --amador (disc.) 20:10, 6 juny 2011 (CEST)

L'Anunciació (Van Eyck, Washington)

L'Anunciació (Van Eyck, Washington) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Una altra obra del Jan van Eyck que ha estat feta a partir de la WP-EN més una ampliació considerable des de bibliografia pròpia. Penso que és una de les obres mestres del gòtic i es mereix un article digne. Li falta una repassada lingüística. Merci, --amador (disc.) 17:59, 23 abr 2011 (CEST)

comentaris
  • no crec que calgui posar tot el fragment evangèlic, cita el passatge i posa un link de consulta
Trobo que el raonament d'en joutbis és correcte. He fet una cosa eclèctica: He ampliat la descripció, retallat la cita a les frases claus i posar un link.
molt millor
  • aclareix més el tema de les mides, per què se suposa que és aquesta obra si no coincideixen?
He canviat el text a partir d'una nova referència que ho deixa més clar.
molt millor
  • el llibre que inspira l'obra mereix un article
Si et refereixes al llibre de Nieuwenhuys, no crec que ho mereixi. No era sobre l'obra, sinó que només l'esmentava en un paràgraf, però que tenia la virtut de confirmar la descripció del cartoixà. Era aquest ?
parlo del Llibre de les hores de Boucicaut
Fet Fet!--amador (disc.) 21:58, 24 abr 2011 (CEST)
  • "la qual cosa situa a Maria com a substituta, com a casa i temple de Déu" no entenc aquesta frase i la relació amb les mans, especialment la substituta
La frase de les mans no té a veure amb "la substituta", sinó la manca d'altar. Espero haver-ho endreçat.
  • si poses altres anunciacions de l'època mereixen un petit comentari comparatiu, no solament les imatges amb peu
Ampliat !
  • he fet alguns petits retocs de llengua però li falta una repassada general. L'anàlisi del temple, el més interessant de tota la pintura per a mi, costa a vegades de llegir, seria millor redactar-lo de manera original posant de relleu els aspectes paral·lels, que a vegades cites entre parèntesis sense gaires explicacions
Endreçat !. A veure que tal ara. --amador (disc.) 07:13, 26 abr 2011 (CEST)
  • està bé que segueixis amb aquest projecte personal dels flamencs, tenir cobertes àrees senceres de la Viqui millora tot el conjunt --barcelona (disc.) 11:19, 24 abr 2011 (CEST)

He fet una repassada lingüística; la veritat és que hi he trobat poques coses. Personalment, crec que el fragment de l'evangeli sí que és rellevant. A més, les noves generacions no solen saber-ne massa els detalls, i per tant no es pot donar per sabut. El problema que veig és que la traducció no és estàndard. Com que això de traduir la Bíblia és molt seriós, jo agafaria el text de la teva referència, o la Bíblia de Montserrat, si no és que hi hagi problemes de copyright, que suposo que no. Ara mateix hi ha un "doncs" causal que no és correcte. A la segona nota hi ha un "va venir a ella" un pèl forçat, ... --Joutbis (disc.) 14:41, 24 abr 2011 (CEST)

He fet una cosa intermitga entre no posar res i deixar un text massa llarg. Les cites les he tret de la web que m'has passat, perquè la que faig servir per referenciar té algunes traduccions correctes, però descònec si són les que es fan servir a la liturgia. Gràcies pel repàs. --amador (disc.) 21:21, 24 abr 2011 (CEST)

Casa Trinxet

Casa Trinxet (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) És un article de creació pròpia sobre una de les obres de referència de Puig i Cadafalch perduda en el període de destrucció arquitectònica de Barcelona que va estimular l'Ajuntament de l'alcalde Porcioles, malgrat els esforços d'altres institucions i particulars per a evitar-ho. A la casa hi havia pintures murals fetes per Joaquim Mir qui va formar part personalment de la història de l'edifici. L'article s'ha pogut fer gràcies a l'ajut d'un membre de la família Trinxet que va lliurar per a la VP el contingut gràfic quan li vaig demanar. --amador (disc.) 12:01, 10 abr 2011 (CEST)

mirant-ho així a primera vista, crec que estaria bé escriure tres o quatre línies més a la introducció.--Arnaugir 12:29, 10 abr 2011 (CEST).
Fet Fet!--amador (disc.) 15:46, 10 abr 2011 (CEST)
  • "Va ser construït entre 1902 i 1904 i va estar enderrocat el març de 1967, " (no hauria de ser "va ser" enderrocat?)
  • Tenint en compte que explica que la discussió de l'enderrocament va rebre una bona cobertura dels mitjans, potser el conflicte de l'enderrocament es podria ampliar notablement, no? Si pots fer alguna cosa.--KRLS , (disc.) 22:54, 15 abr 2011 (CEST)
  • Fet Fet! ambdós punts !. Amb tot, no ho he ampliat massa més. --amador (disc.) 22:33, 16 abr 2011 (CEST)
  • Jo ho trobo tot molt correcte ;)--Kippelboy (disc.) 20:35, 27 abr 2011 (CEST)

Temporada d'huracans de l'Atlàntic de 1911

Traducció d'un article de qualitat anglès en:1911 Atlantic hurricane season (acceptat el 3 d'abril). Aquí teniu la lectura avaluadora anglesa. És un bon motiu per celebrar l'efemèride del seu centenari. Jo he fet un repàs de llengua, però com sempre cal un repàs de llengua profund.--KRLS , (disc.) 13:02, 21 abr 2011 (CEST)

En la línia del temps, on diu "a partir de..." ho veig tot amuntegat i no puc llegir res. La resta em sembla tot correcte, només dir que em semblen innecessàries les mesures en mph, jo ho trauria.--Arnaugir 20:28, 22 abr 2011 (CEST)
Fet Fet! Modificada la cronologia perquè es vegi ve "A partir de".--KRLS , (disc.) 18:48, 1 maig 2011 (CEST)
Fet Fet! Eliminats els mph de les dues plantilles.--KRLS , (disc.) 18:53, 1 maig 2011 (CEST)

Ja l'he fet una repassada. Queda prou polit. He vist que hi ha l'article Cicló (meteorologia) que en anglès és article bo (i no massa llarg). Seria u8n bon complement. Bona feina.--Peer (disc.) 09:15, 5 maig 2011 (CEST)

Super Mario Bros. 3

Super Mario Bros. 3 (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)Article "destacado" a can:es. Diversos autors. Aparentment, la major part de la informació de l'article prové de can:en. A l'apartat "diferències entre els diàlegs" la plantilla "cita" no permet posar dos columnes. --Coentor (disc.) 13:25, 16 gen 2011 (CET)

faltaria una secció de llegat o repercusions culturals. També caldria explicar millor els nivells del joc --barcelona (disc.) 10:32, 18 gen 2011 (CET)
Ja existeix una secció de llegat. Crec que el busques ja s'ha encabit entre les seccions "repercussions", "llegat" i "versions alternatives". Sobre tots els nivells: vols dir que un i cadascun dels nivells del joc són d'interés enciclopèdic? Amb temps es podria buscar de posar-los, si no tots, sí una descripció de cada món, perquè per a cada nivell em sembla que no hi haurà bibliografia. --Coentor (disc.) 11:51, 18 gen 2011 (CET)
no, cada nivell no, però sí parlar dels mons i diferències, cf. versió francesa. El llegat em referia a repercussions fora del món videojoc, que sí hi són --barcelona (disc.) 11:40, 19 gen 2011 (CET)
Doncs miraré d'afegir-ho, adjuntant referències si en trobe, este cap de setmana. --Coentor (disc.) 15:57, 19 gen 2011 (CET)

Fet Fet!. La referència són uns mapes de tots els nivells, on també s'inclouen mapes dels "mons". --Coentor (disc.) 12:38, 23 gen 2011 (CET)

Cal crear els enllaços en vermell de la infocaixa i la introducció. – Leptictidium; what else? 15:10, 10 feb 2011 (CET)

Color dels ulls

L'article és una traducció parteix del de la versió castellà i ha estat ampliat amb el de l'anglesa, motiu pel qual l'apartat dels colors del ulls no acaba de quedar bé ja que alguns hi ha molt text i apareix molt de gris sobre i baix de la imatge. No se si deixar-ho així o treure els quadres i fer subaparatats normals.--Mbosch (会話) 21:21, 6 març 2011 (CET)
Una consulta de la base de dades ha revelat que els tres articles més importants relacionats amb aquest article que manquen a la Viquipèdia en català són els següents:

Pressió intraocular-Universitat de Copenhagen-Neurofibromatosi

Si us plau, considereu la possibilitat de crear aquests articles per complementar l'article en avaluació. Això contribuirà a fer més completa la Viquipèdia. Gràcies. – EVA (bot) missatges aquí. Es busca expert en bots que vulgui contribuir a millorar aquesta eina: si vols ajudar, parla amb en Leptictidium!

Comentaris
  • la introducció es podria fer més llegidora?
    • Fet Fet!, crec.
  • els marrons són els més comuns, tenim dades en %?
    • No, :P
  • a avellana no cal repetir que és només probable
    • Fet Fet!
  • manca el verb principal a "Eibergen i els seus companys van demostrar en un estudi publicat en Human Genetics que una mutació en l'intró 86 de la HERC2 gen, que és la hipòtesi d'interactuar amb el promotor del gen OCA2, expressió reduïda dels OCA2 amb la consegüent reducció en la producció de melanina"
    • Fet Fet!
  • mira d'eliminar repeticions de connectors i canviar l'estructura de les frases, massa similar, fa més feixuga la lectura
    • Intentaré fer-ho.
  • jo potser ordenaria els ulls que sí tenen explicació i junts els que no en tenen, per no haver de repetir tant (la taula aquesta és molt interessant!)
    • Crec que queda molt millor tots per separat, ara l'ordre dels colors això és indiferit per a mi.
  • tot l'article va d'humans menys algunes remarques petites sobre animals, potser es podria indicar al títol
    • Tot l'aparat de condicions anòmales i altres punts també afecta als altres animals, així que em sembla que ja està bé d'aquesta manera.
  • es podria incloure un apartat no mèdic: per exemple estètica associada als ulls, relació amb altres trets (exemples cabell ros- ulls balus?), fer menció a les lents de contacte que canvien la coloració...--barcelona (disc.) 13:09, 13 març 2011 (CET)
    • Fer fer es podria fer, però l'article només és una traducció de dos viquis i estic bastant liat per ara anar a buscar això que a mi personalment no em dona cap interès així que jo segurament no ho faré.--Mbosch (会話) 19:07, 21 març 2011 (CET)

Ball Cerdà de la Seu d'Urgell

Ball Cerdà de la Seu d'Urgell (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) El Ball Cerdà de la Seu d'Urgell és una de les tradicions més arrelades arreu de Catalunya alhora que dels més antics a casa nostra. L'article fa un repàs des dels seus origens fins l'actualitat, afortunadament, més viva que mai. Hi podeu trobar la història, la partitura i, fins i tot, la música interpretada pel conjunt El Pont d'Arcalís a través d'un enllaç extern. --Josep Xicota (disc.) 14:29, 23 gen 2011 (CET)

Moltes gràcies per aquest article. Tinc alguns suggeriments, que pots fer o no, com et sembli millor: jo uniria la majoria de les primeres seccions com a subseccions d'una que fos "història". Quedaria ben separada la història, la descripció i on es balla a l'actualitat. No sé si té o ha tingut algun tipus d'indumentària tradicional o típica, això podria ser una altra secció interessant. Finalment, una darrera secció, encara que sigui curteta, podria fer referència a les influències que ha tingut aquest ball (he vist que es parla d'un mocador i d'esbarts, per exemple) i de, si n'hi ha, les coses que ha pogut inspirar o influenciar al seu torn el Ball Cerdà: a altres balls, si apareix a pintures, escultures, alguna obra literària, cine, etc.--Pantera Rosa · (disc.) 00:17, 23 feb 2011 (CET)

Florenci Mauné i Marimont

Florenci Mauné i Marimont (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Es tracta d'un petit article sobre un dels molts mestres sardanistes d'arreu de Catalunya. Un petit homenatge a en Florenci Mauné i Marimont qui va destacar, no només com a gran compositor de sardanes, sinó que també va esdevenir, per la seva època tot un avanguardiste quan es va endinçar en el món del pop a través del conjunt "Mauné i els seus Dinàmics", dins el camp de la cobla-fusió, avançant-se en aquest terreny a la Companyia Elèctrica Dharma o a Santi Arisa. Aquesta faceta musical fou reconeguda pels crítics de l'època i, finalment, la revista Enderrock i Picap han publicat recenment sengles DC's amb l'adaptació que Mauné va fer de la coneguda sardana "L'emigrant" en versió pop que podeu escoltar al mateix article. Una aportació que, anys més tard, encara és admirada avui en dia. --Josep Xicota (disc.) 13:57, 23 gen 2011 (CET)

Sherlock Holmes Baffled

Sherlock Holmes Baffled (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Us demano l'avaluació d'aquest article molt curiós sobre un curtmetratge d'una durada de trenta segons. És una traducció i es troba com a article de qualitat en la viqui anglesa, en la polonesa i es pot dir que quasi en la castellana. , (és a votació i ja té els suficients vots per la distinció). Gràcies --MarisaLR (disc.) 17:38, 27 març 2011 (CEST)

He revisat una bona part i la traducció està força bé. Una curiositat de la prehistòria del cinema. Interessant.--Peer (disc.) 20:08, 13 abr 2011 (CEST)
A mi em va semblar un article molt interessant i complet, a més a més em va recordar temps passats, al meu primer viatge a Turquia que em vaig trobar amb una màquina d'aquestes i on vaig poder veure una peli de boxa, em va impactar. Però el més curiós va ser que quasi em deté la policia per veure això una dona (es veu que era només per a homes???) Soc de la prehistòria!! --MarisaLR (disc.) 21:24, 13 abr 2011 (CEST)
JA està revisat. Quan vulgui, a votació. Ah! i aix+o de Turquia... quines coses passen; un món molt divers i complicat!.--Peer (disc.) 12:40, 14 abr 2011 (CEST)

GRB 970508

GRB 970508 (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Article de qualitat a en.wiki i es.wiki. Falta acabar de polir la traducció i crear un parell d'enllaços en vermell, però de mentres espero comentaris sobre els continguts i tot el que se us pugui ocòrrer. --Arnaugir 13:46, 28 març 2011 (CEST)

  • Has de repassar les referències, surten malament. --MarisaLR (disc.) 22:57, 29 març 2011 (CEST)
Cert, és que realment aquest article era una traducció automàtica molt mal feta que vaig polir durant la Quinzena de Qualitat. Demà les arreglaré. Gràcies --Arnaugir 00:15, 30 març 2011 (CEST)
Fet Fet! crec que totes arreglades. --Arnaugir 00:56, 1 abr 2011 (CEST)

Escultura gòtica

Escultura gòtica (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Demano vostra evaluació de l'article sobre l'escultura gòtica que és una traducció del destacat de la wiki portuguesa, amb alguna ampliació sobre el gòtic de casa nostra.Moltes gràcies --MarisaLR (disc.) 14:03, 9 feb 2011 (CET)

Me l'he mirat una mica per sobre i sembla prou bé. He fet un parell de canvis petits (apòstrofs i altres històries). Pots crear l'article Catedral d'Amiens, sisplau? És la segona més gran d'Europa i un dels exemples més coneguts del corrent gòtic. – Leptictidium; what else? 15:57, 9 feb 2011 (CET)
Ja hem començat la seva construcció.--MarisaLR (disc.) 11:49, 10 feb 2011 (CET)
l'estructura ok, incloent les escoles regionals i repercussions futures.--barcelona (disc.) 10:26, 10 feb 2011 (CET)
Gràcies.--MarisaLR (disc.) 11:49, 10 feb 2011 (CET)
He començat la revisió. De moment es veu un article molt consistent, un gran article en tots els sentits.--Peer (disc.) 20:30, 16 març 2011 (CET)
He trobat que les seccions són molt denses, amb paràgrafs molt llargs. He afegit subseccions perquè "respiri" una mica més. Mira a veure que et sembla la solució.--Peer (disc.) 23:42, 28 març 2011 (CEST)
Està molt bé. --MarisaLR (disc.) 11:48, 30 març 2011 (CEST)
Ja està revisat. Per mi, a votació.--Peer (disc.) 11:16, 10 abr 2011 (CEST)

Drosera regia

Drosera regia (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Un article que forma part de les traduccions de la setmana, que és de qualitat a la viquipèdia anglesa. A veure si també ho pot ser a la nostra.--Peer (disc.) 13:04, 13 març 2011 (CET)

  • Caldria crear els enllaços en vermell de la introducció i la infotaula.Fet Fet!
  • La plantilla {{Taxocaixa planta}} ha de ser actualitzada, ja que conté errors. Podeu copiar la plantilla {{Taxocaixa mamífer}} tal qual i fer-hi els canvis que convingui.
A quins errors et refereixes. Ho dic perquè si els tens clars, si ho pots fer tu que ho tens més per mà, millor.--Peer (disc.) 14:54, 18 març 2011 (CET)
  • Paraules com "ciperàcies, iridàcies i restionàcies" no han d'anar en cursiva. Fet Fet!
  • En català, "IUCN" és UICN. Passar-ho al català evita frases forçades com ara "sigles, en anglès, de la Unió Internacional per a la Conservació de la Natura". Fet Fet!
  • Tinc la mà trencada a fer articles sobre evolució i sistemàtica i no entenc la frase "El cladograma més parsimoniós o frugal".
Hi ha un enllaç vermell al terme parsimònia que és un concepte, que també desconeixia, però que a can ES i can EN tenen i sembla amb vigència científica. La veritat és que no m'entusiasme. Faré algun retoc i tu remena el que calgui.
  • Com que apareix a moltes de les referències, em sembla vital fer l'enllaç en vermell "Digital Object Identifier".Fet Fet!
  • Cal traduir parts de les referències, com per exemple "Barthlott, W., Porembski, S., Seine, R., and Theisen, I. 2007." >>> "Barthlott, W., Porembski, S., Seine, R., i Theisen, I. 2007.", o el nom de la Unió Internacional per a la Conservació de la Natura.Fet Fet!
  • També caldria afegir les plantilles d'idioma a les referències.Fet Fet!
  • A part de tot això, la traducció està prou bé, felicitats. – Leptictidium; what else? 23:03, 17 març 2011 (CET)
Gràcies pels comentaris. Ho aniré mirant.--Peer (disc.) 23:33, 17 març 2011 (CET)
Ja he arreglat la taxocaixa, fins i tot he deixat un enllaç en vermell per si algu vol crear el Portal:Plantes (em sembla una opcio ben interessant). Per cert, a la taxocaixa també caldria indicar l'any en què l'autor va descriure l'espècie.--13XIII (disc.) 15:25, 18 març 2011 (CET)
Data de descripció.Fet Fet!--Peer (disc.) 17:23, 18 març 2011 (CET)
A la Plantilla:Taxocaixa planta hi ha una categoria que ara apareix en vermell a l'article: Plantes sense registre fòssil.--Peer (disc.) 17:41, 18 març 2011 (CET)
Categoria creada! – Leptictidium; what else? 16:40, 19 març 2011 (CET)

Pista coberta d'atletisme de Catalunya

Pista coberta d'atletisme de Catalunya (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Presento aquest article que he desenvolupat sobre una nova instal·lació esportiva construïda a Sabadell ara fa pocs mesos. Es tracta de l'única pista d'atletisme de Catalunya homologada per la comunitat internacional de l'atletisme, dada prou significativa com per tenir un article a la Viquipèdia. Fa pocs dies que l'he creat, i crec que l'article ja és força complet. A més, avui hi he anat a fer unes fotos per il·lustrar-lo. De moment, l'exposo a l'avaluació per sentir veus, opinions i/o suggeriments, i si més endavant arribés el dia ja li atorgarem una distinció. Espero els vostres comentaris, gràcies. Catalaalatac (Parlem-ne) 17:36, 24 gen 2011 (CET)

Article força desenvolupat sobre un tema "petitó".
Comentari Comentari Ben bé caldria un "Viquiprojecte de Sabadell" per això que dius; falten la gran majoria de barris, però això ja seria un altre tema. El dia que hi hagi prou viquipedistes per tirar-ho endavant ja crearem tots els articles dels barris de Sabadell. --Catalaalatac (Parlem-ne) 20:26, 24 gen 2011 (CET)
  • Arreglar els drets d'autor del cartell. Encara que sigui una foto del cartell, no pot està a la Wikimedia Commons. La solució és: esborrar-lo de la Comuna i penjar-lo a la Viquipèdia en català com a "Imatge promocional".
--Davidpar (disc.) 19:38, 24 gen 2011 (CET)
Sé que l'article és força "petitó" (encara s'hi poden afegir més coses), però crec que per la informació que se'n té de moment està força desenvolupat. --Catalaalatac (Parlem-ne) 19:45, 24 gen 2011 (CET)
Estic d'acord amb el Davidpar en els dos punts. Voldria afegir que és millor tenir paciència i esperar que s'ompli una mica la història de la pista per poder fer-ne un bon article. – Leptictidium (nasutum) 20:57, 24 gen 2011 (CET)
Pel que fa al que deia el Davidpar, sobre crear l'article del barri de Sant Oleguer, penso que abans s'hauria de crear l'article de l'Estadi Municipal d'Atletisme Josep Molins (que és el mateix que les "pistes d'atletisme descobertes Josep Molins" que se cita al principi) i millorar el de La Bassa de Sant Oleguer per tal de tenir els tres articles que comformen el "complex esportiu de Sant Oleguer". --Catalaalatac (Parlem-ne) 21:15, 24 gen 2011 (CET)
D'acord, doncs fes aquests tres per a que així els articles esportius del barri quedin tots ben polits. Et deia que creessis l'article Barri de Sant Oleguer perquè és un dels pocs enllaços en vermell. --Davidpar (disc.) 22:13, 24 gen 2011 (CET)

Per cert, quan expliques la Copa del Rei de Clubs —a la secció "Esdeveniments esportius"— crec que podries ampliar una miqueta la informació dient el nº d'atletes participants, d'equips, ... no sé, coses així. --Davidpar (disc.) 22:37, 24 gen 2011 (CET)

cal ampliar molt la secció d'edifici i instal·lacions, explicar el perquè de la ubicació si és rellevant, introduir competicions quan se celebrin... --barcelona (disc.) 11:24, 25 gen 2011 (CET)
D'acord a ampliar notablement la informació sobre la Copa del Rei de Clubs i detallar una mica més el que comenta la Barcelona d'edifici i instal·lacions. Pel que fa al vídeo del senyor Montilla, la reportera hi diu que "es tracta de la primera pista coberta d'atletisme de Catalunya", i crec que això és rellevant, ja que podem tenir diverses pistes d'atetisme però cobertes és la primera. Penso que podries afegir-ho a la introducció, abans de "És l'única pista d'atletisme d'aquestes característiques..." (3a línia). Bona feina, Catalaalatac, i bones fotos. :-) --Judesba (digues...) 08:33, 2 feb 2011 (CET)
He afegit que és "la primera i única pista d'atletisme...". Fet Fet! --Catalaalatac (Parlem-ne) 09:37, 2 feb 2011 (CET)
Seria possible tancar l'avaluació d'aquest article? Encara li falta contingut a l'article com per ser avaluat. Algú podria fer els canvis respectius? --Catalaalatac (Parlem-ne, WLM) 20:53, 25 març 2011 (CET)

Futbolí

Futbolí (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Proposo fer l'avaluació d'aquest article. El vaig fer com una fusió dels articles existents en anglès, castellà, francès i italià, llevat de la introducció, que és meva, i que jo n'estic força satisfet. Penso que l'article és molt complet d'informació, està ben organitzat, generosament il·lustrat i crec que ben referenciat, i té la majoria dels enllaços en blau. Em sembla que tots els importants, si més no. Però com que segur que se m'escapen coses, espero les vostres opinions. Gràcies.--Climent Sostres (disc.) 01:48, 18 feb 2011 (CET)

Bona feina. Crec, però que caldria canviar l'estructura. No té lògica per a mi que primer apareguin les modalitats recreatives, després esport, després regles i un altre cop campionat. Per a mi l'índex seria posar primer estratègia, després detalls tècnics, després joc i després ja esport, amb una subsecció que parli de campionats. Tot això entre la part històrica i la de cultura popular, on trobo a faltar una explicació sobre els futbolins humans i més mencions literàries, de cinema i referides a l'àmbit catalanoparlant. --barcelona (disc.) 11:27, 20 feb 2011 (CET)
Fet Fet! A veure si així t'agrada més, mestra. Em sap greu, però de moment no tinc a ma cap altra referència literària o cinèfila que les que he posat a l'article.--Climent Sostres (disc.) 00:43, 21 feb 2011 (CET)
  • Les tres primeres imatges em semblen redundants: què aporta cadascuna que no aportin les altres dues? Tampoc no cal fer una galeria de gent jugant al futbolí. Fet Fet! Hi estic d'acord. N'he tret una, però deixo la de les patums, per il·lustrar que tothom hi juga quan en té ocasió. També n'he tret una altra de més avall.--Climent Sostres (disc.) 22:30, 21 feb 2011 (CET)
  • Hi ha errors lingüístics evidents com ara "També hi han futbolins domèstics" (aquest és un exemple, n'hi ha d'altres). Fet Fet! He fet una repassada a tot l'article, però, si et plau, podries ajudar-me si m'he deixat alguna cosa?--Climent Sostres (disc.) 00:07, 22 feb 2011 (CET)
  • Em sorprèn que encara no tinguem l'article Fora de joc (futbol), és necessari per l'article i cal crear-lo. – Leptictidium; what else? 11:34, 21 feb 2011 (CET) Fet Fet! Es diu Fora de joc, simplement.--Climent Sostres (disc.) 00:15, 22 feb 2011 (CET)

El futbolí és un joc de taula? no ho tinc gaire clar jo. [38] a enciclopèdia.cat no ho diu pas.--Arnaugir 23:13, 21 feb 2011 (CET)

Perdona, però a enciclopèdia.cat hi diu: "Joc que hom practica en una taula que representa un camp de futbol", és a dir, que és un joc de taula. A més, el futbolí està definit com a "joc de taula" o, alternativament, "que es juga en una taula", a totes les versions de VP en llengües europees que sóc capaç d'entendre. No veig perquè en català hauria de ser diferent.--Climent Sostres (disc.) 00:27, 22 feb 2011 (CET)
D'acord. Perdona la intromissió.--Arnaugir 11:21, 22 feb 2011 (CET)

Quina bona idea. Als tipus de futbolí trobo a faltar que s'expliqui al costat de cada tipus si els ninots tenen braços o no, si tenen cames separades o juntes i altres diferències que hi pugui haver. És més important que la traducció en altres llengües. D'altra banda, he vist que es menciona un variant amb un altre esport, per exemple, però no les variants als quals els jugadors són jugadores, com per exemple el de barbies (sense braços, amb cames juntes, el cabell es pot pentinar). Gràcies.--Pantera Rosa · (disc.) 00:04, 23 feb 2011 (CET)

Fet Fet! He aprofitat per regirar una mica tot l'article, penso que per millorar-lo.--Climent Sostres (disc.) 15:29, 28 feb 2011 (CET)
Crec que sí, almenys a mi personalment també m'agrada més així. Gràcies per atendre la meva suggestió i en general per currar-te tant l'article.--Pantera Rosa · (disc.) 14:26, 1 març 2011 (CET)
millor, sí --barcelona (disc.) 11:29, 6 març 2011 (CET)


Una consulta de la base de dades ha revelat que els tres articles més importants relacionats amb aquest article que manquen a la Viquipèdia en català són els següents:

Lucien Rosengart-Indústria valenciana de la joguina-Universitat de Friburg

Si us plau, considereu la possibilitat de crear aquests articles per complementar l'article en avaluació. Això contribuirà a fer més completa la Viquipèdia. Gràcies. – EVA (bot) missatges aquí; aquesta funcionalitat està en fase de proves, és possible que els articles proposats no estiguin directament relacionats amb l'article.

Fet Fet! En realitat, ja existia amb el nom Universitat de Friburg de Brisgòvia --Climent Sostres (disc.) 15:44, 9 març 2011 (CET)
Fet Fet! Creat l'article Lucien Rosengart --Climent Sostres (disc.) 15:44, 9 març 2011 (CET)
Fet Fet! Creat l'article Indústria valenciana de la joguina --Climent Sostres (disc.) 02:39, 14 març 2011 (CET)

Tercera Guerra Servil

Hi ha alguns noms que no se com són en català i per tant no els he traduït, estan entre *, si algú sap com són i ho canvien o em diu algun enllaç i els puc buscar estaria bastant agraït. Hi ha unes quantes imatges a traduir així que estarà diverses setmanes a avaluació, espero que el temps suficient per solucionar el tema de la llengua.--Mbosch (会話) 13:23, 27 feb 2011 (CET)

Te'ls poso en l'ordre que apareixen per primera vegada: Var Lúcul, Lèntul Batiat, Furi, Cosini, Gargano, Picè, Mumi, Luci Quici, Cneu Tremel·li Escrofa.
"Oenomaus" és "Enomau".
No oblidis crear els articles principals que falten i els enllaços en vermell de la infotaula, sisplau. – Leptictidium; what else? 13:50, 27 feb 2011 (CET)
M'he avançat, ja n'he corregit alguns a través d'interwikis i dates, aquí el diff. Sobre el "Gargano" no seria "Gargà"? Així surt en l'article de'n Crixus. I "Mumi" no seria Mummi ? I Cneu Tremel·li Escrofa -> Gneu Tremel·li Escrofa --Castor (disc.) 14:02, 27 feb 2011 (CET)
Sí, és Mummi, he fet un tipo a l'hora d'escriure. També he fet un tipo per escriure Enòmau. I a la muntanya li diem Gargano perquè n'hem adoptat el nom italià, no el llatí. Pel que fa al senyor Cneu/Gneu, l'ús d'una lletra o l'altra és preferència personal i segurament caldria utilitzar la forma més estesa a la Viquipèdia o a la xarxa. Per cert, cal reanomenar l'article Crixus a Crix, que és la forma correcta. Pots consultar aquest llibre per als altres noms. – Leptictidium; what else? 14:44, 27 feb 2011 (CET)

Gràcies a tots dos, faigs canvis. Lepti sobre els articles a crear tot i no dir-ho ja tenia pensat fer-los.--Mbosch (会話) 15:08, 27 feb 2011 (CET)

Batalla de la Puerta Colina?--Mbosch (会話) 15:26, 27 feb 2011 (CET)

Batalla de la Porta Col·lina. El terme Cneu/Gneu ho deia perque sempre els he trobat tots anomenats com a "Gneu". --Castor (disc.) 16:08, 27 feb 2011 (CET)

Anava a traduir les imatges però em surten aixafades en el photoshop :S No se com solucionar-ho.--Mbosch (会話) 13:22, 5 març 2011 (CET)

De quina imatge en concret parles? Pots editar les SVG amb l'Inkscape. Per cert, aquesta frase es pot millorar molt: "Los successos de 72 aC, d'acord amb la versió de Plutarc.". – Leptictidium; what else? 17:12, 5 març 2011 (CET)
No, aquesta si que puc, són les altres 4 que són gif em surten aixefades i no se com arreglar-ho. Frase canviada--Mbosch (会話) 22:32, 5 març 2011 (CET)
Ho pots provar amb el Paint? – Leptictidium; what else? 11:48, 6 març 2011 (CET)
Ja he traduït la primera, després d'editar amb el paint nose perquè es veu bé al photoshop.--Mbosch (会話) 17:02, 6 març 2011 (CET)

La plantilla {{Traduït de}} redirigeix a un article inexistent a es.wiki, aniria bé corregir-ho --Castor (disc.) 13:37, 6 març 2011 (CET)

Arreglat --Mbosch (会話) 17:02, 6 març 2011 (CET)

Ja he traduït totes les imatges, en una setmana quan hagi passat un mes, el posaré a votació. Faré una altre revisió lingüística abans ja que ningú ho ha fet i segur que hi ha molts errors.--Mbosch (会話) 17:04, 20 març 2011 (CET)

Expedició Shackleton-Rowett

Expedició Shackleton-Rowett (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Es tracta de la darrera expedició que va fer en Shackleton i no la teníem encara a la VP. És una traducció de la WP-EN on és AdQ. Amb aquest article tindríem tot el block d'Ernest Shackleton i les seves expedicions i voldria fer-los arribar tots a AdQ. De moment no ha estat revisada lingüísticament. S'accepten voluntaris. Gràcies, amador (disc.) 09:26, 11 feb 2011 (CET).

Hola. Com a primers passos caldria traduir les imatges que no estiguin en català i crear els enllaços en vermell de la introducció. – Leptictidium; what else? 09:39, 11 feb 2011 (CET)
Fet Fet!
Molt interessant i ben fet, en la línia dels altres de la sèrie. He fet alguns retocs i si ningú el repassa ja ho faré jo (quan pugui). Completarà un bon tema de qualitat.--Peer (disc.) 23:05, 23 feb 2011 (CET)
Ja et deixo temps per a que ho repassis, de fet, encara s'han d'ampliar les altres dues exploracions que ara són telegràfiques. Anem fent, però sense abandonar altres obligacions. Merci,--amador (disc.) 05:55, 24 feb 2011 (CET)
Ja n'he fet la repassada. És llegeix força bé. Bona feina.--Peer (disc.) 23:53, 15 març 2011 (CET)


Una consulta de la base de dades ha revelat que els tres articles més importants relacionats amb aquest article que manquen a la Viquipèdia en català són els següents:

Arthur Meighen-Daily Mail-Jan Smuts

Si us plau, considereu la possibilitat de crear aquests articles per complementar l'article en avaluació. Això contribuirà a fer més completa la Viquipèdia. Gràcies. – EVA (bot) missatges aquí. Es busca expert en bots que vulgui contribuir a millorar aquesta eina: si vols ajudar, parla amb en Leptictidium!

M'he estimat més fer "ateroma" (11 articles), perquè estava més demandada que Arthur Meighen (3 article). --amador (disc.) 10:41, 2 abr 2011 (CEST)

Robert Campin

Robert Campin (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Biografia d'un dels creadors de l'escola dels primitius flamencs. Forma part de la "campanya flamenca" que estic fent aquest inici d'any 2011. A més dels sempre notables comentaris que pogueu fer, li falta una repassada lingüística. Gràcies per ajudar a millorar. --amador (disc.) 13:54, 24 feb 2011 (CET)

Hola.
  • T'has oblidat de revisar la traducció, amb trossos com per exemple "cerca de Lieja."
    • Faré una repassada.--amador (disc.) 21:14, 24 feb 2011 (CET)
  • No hi ha motiu per posar Stächeldsches Kunstinstitut, Staatliche Museen i altres termes en cursiva.
    • pensava que el noms no traduïts sempre anaven en cursiva.--amador (disc.) 21:14, 24 feb 2011 (CET)
      • Els noms comuns van en cursiva, els noms propis no. :) – Leptictidium; what else? 11:46, 6 març 2011 (CET)
  • Caldria crear els enllaços en vermell de la infotaula del principi.
    • Els crearé mentre es faci l'avaluació.--amador (disc.) 21:14, 24 feb 2011 (CET)
  • Cal posar les plantilles d'idiomes als enllaços externs. Fet Fet!
  • He tocat un parell de petits detalls. – Leptictidium; what else? 14:03, 24 feb 2011 (CET)
He fet una revisió lingüística, repassa-ho si de cas, he fet algun canvi de concordança i espero no haver-la espifiat. L'article està en la línia habitual, o sigui que molt bé. Alguns detallets a millorar:
  • A la frase "Una perspectiva obliqua com a La Mare de Déu davant la llar de foc " hi falta el verb.
Arreglat ! --amador (disc.) 23:14, 12 març 2011 (CET)
  • Va ser condemnat a un any d'extradició? No seria d'exili?
Canviat ! --amador (disc.) 23:14, 12 març 2011 (CET)
Per cert, impressionants les fotos de les capes, sobretot en comparació amb les que hi havia abans. Com ho has fet, has atracat el museu de Viena? --Joutbis (disc.) 19:33, 12 març 2011 (CET)
Les anteriors eren la típica foto furtiva feta en un lloc que no t'ho posen fàcil. Les que jo he pujat estan tretes d'un catàleg.--amador (disc.) 23:14, 12 març 2011 (CET)

Tríptic de Mérode

Tríptic de Mérode (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Una de les obres importants del Mestre de Flemalle, Robert Campin. Com altres obres d'aquesta sèrie dels primitius flamencs, m'he basat parcialment en la WP-EN, ampliant a partir de fonts bibliogràfiques. Li falta una revisió lingüística. Merci per les vostres aportacions. --amador (disc.) 07:57, 7 març 2011 (CET)

He fet la revisió lingüística, i hi ha un parell de coses.
  • S'hauria d'unificar si es posa Merode o Mérode amb accent, fins i tot al títol. He buscat una mica per Google, i sembla que molta gent es descuida l'accent, però hauria de ser-hi. Mira fr:Maison de Mérode i fr:Frédéric de Mérode. Fet Fet! --amador (disc.) 22:26, 12 març 2011 (CET)
  • La part de l'Orde Teutònic té un redactat molt confús, sobretot la frase final, on diu que els oficials de suport "varen viure en el període 1330-1480 o tenien connexions de negoci amb la família..."
Espero s'entengui millor ara,--amador (disc.) 22:26, 12 març 2011 (CET)
Ara sí, perfecte! --Joutbis (disc.) 17:10, 13 març 2011 (CET)

--Joutbis (disc.) 20:41, 12 març 2011 (CET)
Una consulta de la base de dades ha revelat que els tres articles més importants relacionats amb aquest article que manquen a la Viquipèdia en català són els següents:

Pierre d'Arenberg-Rotlle-Meyer Schapiro

Si us plau, considereu la possibilitat de crear aquests articles per complementar l'article en avaluació. Això contribuirà a fer més completa la Viquipèdia. Gràcies. – EVA (bot) missatges aquí. Es busca expert en bots que vulgui contribuir a millorar aquesta eina: si vols ajudar, parla amb en Leptictidium!

Llista de jaciments arqueològics de Catalunya

Llista de jaciments arqueològics de Catalunya (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Aquest és un article que he estat desenvolupant i millorant últimament. Fa temps vaig tenir la idea de fer un article sobre els jaciments arqueològics que s'han trobat o documentat a Catalunya. Hi he anat afegint una breu explicació, la datació del període, la localització i el tipus de troballes que s'hi han fet, d'aquesta manera trobo que és una ajuda simple alhora de buscar articles i documentar-se sobre les restes dels pobles diversos establerts a l'actual Catalunya al llarg dels diferents períodes. També he afegit un enllaç de l'article a la plantilla {{Caixa Història de Catalunya}}, per fer-ho fàcil. Doncs bé, simplement l'he posat aquí per sentir opinions diferents i recomanacions per fer d'aquest article, com a mínim, un article bo. Què me'n dieu? --Catalaalatac (Parlem-ne) 23:13, 7 oct 2010 (CEST)

em sembla un article interessantíssim. Però a cada apartat, a banda de remetre al període històric en qüestió, caldria un breu paràgraf introductori, ressaltant la importància i punts en comú dels jaciments per època --barcelona (disc.) 10:34, 8 oct 2010 (CEST)
Fet Fet! De moment les introduccions de les seccions estan una mica desenvolupats, tot i que encara falta... --Catalaalatac (Parlem-ne) 16:19, 31 des 2010 (CET)
  • Exposo el meu parer:

Resulta que hi ha un article tdesde el 16-04-2008 que és Llista de poblacions ibèriques de Catalunya, pel que crec que no hauria d'estar inclòs en aquesta nova llista, a més a més que s'està passant d'aquella llista exactament igual. No hi ha raó que estigui repetida. Jo paro de treballar en la Llista de poblacions ibèriques de Catalunya fins que es decideixi quin article es quedarà. Per un altre costat aquesta Llista de jaciments arqueològics de Catalunya,(29-09-2010) genèrics pot ésser llarguíssima per la seva gran quantitat. Seria millor fer articles amb llistes separades per període.--MarisaLR (disc.) 20:45, 19 oct 2010 (CEST)

Estic d'acord amb la Marisa. Proposo que aquest article quedi com a un llistat amb els enllaços amb cada article de jaciments per periode, amb una breu introducció, si voleu, per a cada un. La feina ja feta es pot traspassar als articles corresponents.--Slastic (disc.) 14:17, 4 nov 2010 (CET)
Estic afegint introduccions a cada secció. També caldria fer una bona introducció inicial. --Catalaalatac (Parlem-ne) 18:30, 30 des 2010 (CET)

Hi ha molts enllaços que apunten a pàgines de desambiguació. Us recomano que us activeu el giny "Marca els enllaços cap a pàgines de desambiguació" (preferències->ginys) així us serà més fàcil.--Arnaugir 18:36, 30 des 2010 (CET)

Torno a comentar el que ja vaig exposar fa dos mesos i que sembla que no s'ha fet cas. --MarisaLR (disc.) 12:23, 4 gen 2011 (CET)
Penso que els dos articles es podrien fusionar en un de sol, no? --Catalaalatac (Parlem-ne) 17:27, 8 gen 2011 (CET)
Opino que no, torno a dir que la Llista de jaciments arqueològics de Catalunya pot ésser llarguíssima, com ja es pot veure amb el que portes fet, i es pot fer molt bé llistes separades per període com la que ja hi ha feta de Llista de poblacions ibèriques de Catalunya. --MarisaLR (disc.) 01:22, 10 gen 2011 (CET)
De moment, seguiré ampliant i treballant en la llista de jaciments. Ara per ara no penso dividir-la en més llistes, però no descarto fer-ho d'aquí un temps, quan els apartats siguin més complets. De fet, és el que m'agradaria fer en un futur però això ho deixo per més endavant. --Catalaalatac (Parlem-ne) 20:24, 10 gen 2011 (CET)

Seria possible tancar l'avaluació d'aquest article? Encara li falta contingut a l'article com per ser avaluat. Algú podria fer els canvis respectius? Gràcies. --Catalaalatac (Parlem-ne, WLM) 00:51, 29 març 2011 (CEST)

Leptictidium tobieni

El trobàveu a faltar, oi? Tres anys després, aquí teniu un nou article sobre Leptictidium per avaluar. Abasta tota la informació disponible sobre l'espècie L. tobieni i, no només iguala AdQ ja existents de temàtica similar, sinó que els supera. Per això voldria aconseguir que assoleixi la distinció d'AdQ i compto amb els vostres comentaris per ajudar-me. Gràcies. – Leptictidium; what else? 22:47, 28 feb 2011 (CET)

hehe síi ja pensava que teníem pocs leptis ;) L'estructura molt clara, s'entén tot, bona feina!--barcelona (disc.) 12:57, 1 març 2011 (CET)
Jo creia que tots els Leptics eren del Vallès; quines coses. I aquest deu ser el germanet gran, oi? Bé, bona feina. He fet algun retoc. El puntet al final dels peus de fotos, si són frases molt curtes, n'Enric considera que millor sense punt final (com en un títol).--Peer (disc.) 19:54, 1 març 2011 (CET)
Lepti, això dels temes de qualitat t'ha afectat ;). No en tens prou amb 100 articles de qualitat, ara has d'encapçalar el rànquing dels temes! Broma a part, molt bon article. He canviat un petit error de format. --Jo ++ 21:23, 5 març 2011 (CET)
@Joancreus: és cosa del destí. Fa un mes, estava passejant-me pels carrers de París quan vaig passar per un carrer poc freqüentat sense cap motiu en particular (coincidència número 1). Hi havia moltes llibreries, però la meva xicota i jo només ens aturàvem a unes poques, no a totes (número 2). Vam mirar-nos totes les seccions de la llibreria, però no hi havia res d'interessant. Estàvem pujant les escales del soterrani de la llibreria quan, per pura casualitat, la meva vista va anar a parar sobre un llibre que estava mig amagat en un racó apartat (número 3). Tot i que no hi havia pas escrit el nom, el meu cervell va reconèixer en una centèsima de segon aquella silueta esvelta, amb una cua llarga i les potes posteriors molt més grans que les anteriors: un llibre amb Leptictidium a la portada! (número 4). Evidentment, el vaig comprar a l'acte per 5 euros. Per això, la sèrie de coincidències de tenir un tio viciat dels Leptictidium, que passa per un carrer normalot de París, que entra en una llibreria gens especial, que mira cap a un racó amagat just al moment precís per veure el llibre, que troba aquest llibre que en teoria no interessa a ningú més, em sembla una sèrie de circumstàncies molt divertides i, en certa manera, "un senyal del destí". xD
Així que aquesta és la història que em va llançar a ampliar aquest article per fer-ne un AdQ.– Leptictidium; what else? 11:30, 6 març 2011 (CET)
xD. Impressionant. Sobrenatural. --Jo ++ 11:39, 6 març 2011 (CET)

Hi ha una imatge aquí. Habitualment aconsegueixo convèncer als autors per a que canviïn la llicència, però aquest és alemany, idioma que desconec. Si t'animes a intentar-ho, tindrem foto. --amador (disc.) 23:21, 13 març 2011 (CET)

Ho provaré. – Leptictidium; what else? 10:06, 15 març 2011 (CET)
Missatge enviat. A veure què diu ara. Tot i que el meu dibuix de la molar del Leptictidium està prou bé :p – Leptictidium; what else? 10:27, 15 març 2011 (CET)
No m'ha respost. – Leptictidium; what else? 12:08, 25 març 2011 (CET)

Art

Art (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Un altre dels articles punta dels d'Art, precisament el que és genèric, aquesta vegada hem treballat Amador i jo, amb el que ja estava fet i traduint el que hem cregut de la wiki en castellà que és AdQ, reduint i sintetitzant el màxim que hem pogut per deixar l'article amb una mica més de 100.000 octecs (119.487) (el màxim recomanable). Ara esperem les vostres opinions i [la vostra repassada lingüística). Mentre estem fent els enllaços en vermell. Gràcies a tots.--MarisaLR (disc.) 22:14, 16 gen 2011 (CET)

Penseu ampliar l'article Història de l'art? (és una pregunta, no una imposició!)--Arnaugir 22:25, 16 gen 2011 (CET)
Naturalment els teus desigs (preguntes) són ... per a mi --MarisaLR (disc.) 23:36, 16 gen 2011 (CET)
Estaria bé omplir dues o tres línies als inicis de les seccions d'"Arts visuals", "Arts plàstiques" i "Arts escèniques" on s'expliqui el què són les arts visuals, plàstiques o escèniques i perquè s'ordenen així. Més que res, és per fer entendre el què uneix, per exemple, Música, Dansa i Teatre en relació a les arts escèniques. Espero aportar més idees en un altre moment. Realment he de felicitar als editors principals de l'article, realment crec que quant a estructura i contingut està molt bé. Gràcies per regalar-nos aquests articles! --Catalaalatac (Parlem-ne) 03:38, 17 gen 2011 (CET)
Fet Fet!Per no engrandir més l'article he posat els tres enllaços a Artícles principals --MarisaLR (disc.) 17:58, 17 gen 2011 (CET)
Enhorabona perquè crec que s'ha aconseguit un difícil equilibri entre completesa i concreció. Com a comentaris de millora (per descomptat discutible i que no cal seguir si no es veu clar) jo seria partidari de simplificar seccions (massa seccions curtes); deixaria com a seccions: Arts escèniques, Arts literàries, Arts plàstiques i Arts visuals. Les subseccions les deixaria com a paràgrafs. Trauria com article principal els que estan molt poc desenvolupats (justament Arts escèniques, Arts plàstiques, ... ) i posaria Música, Dansa i Teatre seguits (com s'ha fet amb Literatura i Poesia). Però l'article fa patxoca.--Peer (disc.) 20:18, 17 gen 2011 (CET)
Fet Fet! Si, queda millor, els AP eren molt escassos. A veure el Amador que diu... --MarisaLR (disc.) 22:55, 17 gen 2011 (CET)
Penso que realment no hi ha cap problema amb afegir uns quants octets més a l'article, és més, en aquest cas és vital. Explicar el què són les arts visuals, arts plàstiques i arts escèniques és bàsic per entendre com s'organitzen les disciplines artístiques. A part, potser s'haurien d'ampliar substancialment els tres articles per entendre millor la totalitat del tema. A més hi ha una cosa que he pensat. En aquests articles també s'hi comenten altres disciplines artístiques que a l'article d'Art no hi són incloses com ara circ, prestidigitació, transformisme i més. S'hauria de considerar si es fa un paràgref explicant-los també, ja que també són art i disciplines com les que ja hi ha a l'article (com teatre, cinema...), o si no; però sigui com sigui s'haurien de mencionar en algun lloc, ja que no concorda amb els altres articles. --Catalaalatac (Parlem-ne) 20:45, 17 gen 2011 (CET)
El circ, prestidigitació i transformisme no entren en cap disciplina de les belles arts. --MarisaLR (disc.) 22:27, 17 gen 2011 (CET)
En tot cas caldria aclarir-ho als tres articles (arts visuals, arts plàstiques i arts escèniques) que són sub articles d'art i alhora articles principals de com s'ordenen les disciplines artístiques. --Catalaalatac (Parlem-ne) 23:25, 17 gen 2011 (CET)
Jo no he dit que arts plàstiques, arts visuals i arts escèniques no pertanyen a belles arts. I crec que ja s'explica bé a apartats anteriors. Mirat Art i belles arts.--MarisaLR (disc.) 00:02, 18 gen 2011 (CET)

Em sembla bé el "zip" que ha fet Marisa. L'estructura que havia fet pretenia diferenciar entre disciplina i tècnica, tal com és veu a pintura o escultura, però en arts escèniques i musicals quedava lleig. Pel que fa a la demanda de Catalaalatac, té raó que els sub-articles són pobres i s'haurien d'ampliar, però quan es faci ha de ser amb base referencial per evitar el que passa a l'anglesa. La definició d'art escènica és "l'art que es produeix en un escenari", però la consideració d'una activitat artística dins les "belles arts" respon a un conveni que no està a les mans de la VP d'alterar. Al paràgraf de "arts literàries" ja vaig fer un petit aclariment de que "per convenció" no tota la literatura és art, només la poesia. Puc fer el mateix amb el circ, però sense voler ser exhaustius, que per això tenim els AP.--amador (disc.) 06:48, 18 gen 2011 (CET)

Crec que ara l'ho has deixat perfecte.--MarisaLR (disc.) 11:30, 18 gen 2011 (CET)

He avançat una mica més i, després de fer alguns retocs, faig un parell de comentaris. Al text es parla de l'Escola de la Gestalt i, tot i que no té article propi, potser es podria enllaçar el text a "Psicologia de la Gestalt" o directament a "Psicologia de la Gestalt#L'escola de la Gestalt". D'altra banda, quan es parla de la crítica d'art s'esmenta primer diversos crítics en general i després hi ha una frase -que entenc des de la intenció de proximitat- que fa servir el qualificatiu de "món hispà". A la viquipèdia en català penso que potser quan es vol esmentar referents pròxims s'hauria de fer servir (i qualificar-se) per exemple com a "món catalanoparlant", posant la resta a l'apartat general. Afegeixo que potser es podria incloure també en Giralt-Miracle i la Pilar Parcerisas i algun crític valencià i illenc. Us ha quedat un magnífic article. :-) --Puigalder (disc.) 22:20, 18 gen 2011 (CET)

  • Fet Fet! els teus suggeriments. Moltes gràcies per la teva repassada --MarisaLR (disc.) 22:55, 18 gen 2011 (CET)
Com autor de la versió castellana vull felicitar-vos, ha quedat molt bé. He fet unes petites correccions -espero que no importi- i només vull fer algunes obervacions: a l'apartat Art i estètica la frase «Cercar la veritat darrera les aparences !, pot haver-hi una finalitat més elevada i encisadora?», és així?; sembla una cita, però una part està en cursiva i altra no, i aquest signe d'admiració no sé si correspon. A Arts escèniques, la foto no podria dur peu de foto? On es diu El teatre és la representació escènica d'un tipus de literatura coneguda amb el mateix nom, si som puristes el gènere literari és drama, el teatre és el que és més pròpiament un art escènic. Sobre que la poesia és l'únic gènere literari considerat un art, era així a edat medieval i moderna, actualment es considera tota la literatura en general; però bé, tot això és molt subjectiu. Lo dit, enhorabona. PD: sobre Història de l'art, com he dit a la seva discussió, penso que es tindria que fer tot nou, el que hi ha actualment és més aviat historiografia de l'art.--Canaan (disc.) 21:29, 21 gen 2011 (CET)
Fet Fet! A l'apartat Art i estètica he tret la frase que no sé d'on ha sortit i no he trovat referències.
A Arts escèniques, espero a veure que diu l'Amador, que és l'autor.
Peu de foto i drama vs teatre, Fet Fet!. Lo de la literatura, he fet un retoc inferior al que deia en Canaan per mantenir la coherència amb el que es diu al capítol "Art i Belles Arts". No obstant, si voleu ser menys conservadors no tinc problema (sempre mantenint la coherència global, és clar). --amador (disc.) 00:27, 22 gen 2011 (CET)
  • crec que ja està bé així Amador--MarisaLR (disc.) 01:20, 22 gen 2011 (CET).
Gràcies per tota la teva repassada.--MarisaLR (disc.) 22:18, 21 gen 2011 (CET)
PD.Sobre l'article d'Història de l'art, si t'animes pots fer-lo tu, només hauràs de reduir una mica (o un molt) el que has fet per a la wiki es., aquí mirem que no passin de 100.000 octetcs. Crec que et seria molt més fàcil i et quedaria millor que a mi. Salutacions.--MarisaLR (disc.) 22:22, 21 gen 2011 (CET)
Si voleu podria traduir-ho, el que seria difícil és reduir-ho. Només se m'ha acut una cosa, eliminar parts, potser deixant tot lo referent a arts tradicionals (arquitectura, pintura, escultura) i eliminar la resta (música, literatura, teatre, dansa, fotografia, etc). El cas és que vaig fer-ho així perquè quan vaig fer Art se'm va criticar que només parlava de les arts tradicionals, per això a Història de l'art les vaig afegir. En tot cas, m'agradaria que hi hagués consens, però no sé si aquest és el lloc adequat, potser es podria parlar a la taverna.--Canaan (disc.) 13:25, 22 gen 2011 (CET)
Bé, ho he dut a la taverna, si us sembla seguim aquí.--Canaan (disc.) 13:25, 23 gen 2011 (CET)
Estic amb una revisió de l'article per si es pot posar a votació. Em sobte la introducció que més que de l'article ho és de la definició i la naturalesa de l'art. Si ho veieu bé, trasllado elements de la definició i la seva naturalesa a la secció corresponent i afegeixo un paràgraf que presenti altres aspectes de l'article que no apareixen a la intro (interacció amb altres disciplines –sociologia i psicologia– i la part d'història).--Peer (disc.) 09:43, 24 feb 2011 (CET)
  • D'acord, tot el que tinguis clar ho pots fer. --MarisaLR (disc.) 23:02, 25 feb 2011 (CET)
Molt bé els canvis. --MarisaLR (disc.) 10:57, 26 feb 2011 (CET)
Estic acabant de mirar-lo. He tret moltes negretes; puntualment estan bé, però n'hi havia moltes. Trobo a faltar algun nom (bé, és fàcil que en un article tan fonamental calgui fer una tria molt restrictiva) com Leonardo i Rafael, que apareixen en altres seccions però no és el seu període històric. Però una gran feina en un article difícil ja que hi ha molta informació a explicar en poques línies.--Peer (disc.) 22:43, 28 feb 2011 (CET)
Per mi ja es pot portar a votació.--Peer (disc.) 22:02, 1 març 2011 (CET)
Hola! Voldria proposar una coseta. M'ha semblat que algun altre article d'art tenia les referències "desplegables" i, no sé si esteu d'acord, penso que en aquest article també es podria fer. Jo no sé com fer-ho i ara no recordo on ho havia vist, per copiar... i a més m'agradaria saber si esteu d'acord.--Slastic (disc.) 08:33, 3 març 2011 (CET)
  • Jo no les he posades mai, ni sé fer-ho, ni m'he fixat si existeixen... però no tinc cap inconvenient que es facin així.--MarisaLR (disc.) 18:12, 3 març 2011 (CET)

L'adoració de l'Anyell Místic

L'adoració de l'Anyell Místic (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Article sobre l'obra fonamental de Jan van Eyck. En ella és concentra el màxim realisme de l'autor i alhora un simbolisme propi de períodes posteriors. Prové d'una traducció de la EN molt ampliada amb material propi. Aspiro a presentar-ho com AdQ per la qual cosa us demano la màxima col·laboració i crítica constructiva. Gràcies, --amador (disc.) 19:41, 6 feb 2011 (CET)

  • Començo a revisar:
Hauries de fer la plantilla a la introducció perquè guardi una unitat amb la resta de les pintures d'aquest autor. --MarisaLR (disc.) 12:15, 7 feb 2011 (CET). Fet Fet!--amador (disc.) 14:01, 7 feb 2011 (CET)
A la secció de l’Anàlisi de l’obra i a Descripció de l’obra, t'he afegit unes dades amb la seva referència, si no ho creus convenient, ho treus. No afecta a la seva bona estructura.
  • Felicitats, el article és magnífic, un plaer la seva lectura. Pel que correspon a la meva part he comprovat que totes les dades són verídiques i l'article prou complet com per donar-li el meu Vist i plau Vist i plau --MarisaLR (disc.) 16:14, 7 feb 2011 (CET)
Gràcies pels teus complements, em semblen molt adients. Ara a pel "Paele". --amador (disc.) 16:31, 7 feb 2011 (CET)
Tenint en compte la importància d'aquesta obra, potser estaria bé tenir un apartat sobre llegat o influències posteriors --barcelona (disc.) 10:27, 10 feb 2011 (CET). Fet Fet! --amador (disc.) 19:59, 13 feb 2011 (CET)
El que he mirat està molt, en la línia ja creada en els altres articles de la sèrie. Tan sols detalls en la redacció però, en general, menors. Aniré fent. Per mi, Vist i plau Vist i plau com la Marisa.--Peer (disc.) 08:48, 21 feb 2011 (CET)
Dubte (potser estic espès): Les autoritats belgues i franceses varen protestar i declararen que calia confiscar la pintura; el cap de la Unitat de Protecció d'Art de l'exèrcit alemany va ser despatxat després que manifestés el seu desacord amb la confiscació. Entenc que el despatxen per oposar-se a que la pintura marxés d'Alemanya?--Peer (disc.) 09:19, 21 feb 2011 (CET)
Arreglat !. És dels pocs paràgrafs que vaig respectar de l'original i era poc entenedor. Gràcies a tenir referències ara sembla més comprensible (i fins i tot sabem el nom de l'alemany honest que varen fulminar. --amador (disc.) 19:07, 21 feb 2011 (CET)
Amador, "el hieratisme" no porta l'article apostrofat, ja que la "i" és consonàntica. Per cert, podries crear l'enllaç? A l'article no s'explica què vol dir hieratisme i jo personalment m'he quedat igual. També vull assenyalar lo del "vegeu també" que et dic sempre :). Finalment, a la secció de descripció de la pintura hi ha seccions de text que estan ensanvitxades entre dues imatges, no queda gaire bé. – Leptictidium; what else? 11:31, 21 feb 2011 (CET)
Fet Fet! tot, menys els ensavitxats, perquè està fet per respectar la ubicació i simetria de les parelles de panells que es descriuen. A mí no em desagrada en aquest cas (saps que no és un format que utilitzi), perquè si els posava a un costat sembla que hi hagi massa imatge i, un sobre altre, no va bé perquè el text no és prou llarg. S'accepten més opinions, o si voleu, canvio uns si i altres no per veure com queda. Opineu, please. --amador (disc.) 19:07, 21 feb 2011 (CET)
D'acord, si la posició de les imatges és important per mostrar la simetria, em sembla bé. – Leptictidium; what else? 21:02, 21 feb 2011 (CET)
Ara sí he acabat una revisió de dalt a baix. Per mi, a votació.--Peer (disc.) 20:32, 23 feb 2011 (CET)

The Million Dollar Homepage

The Million Dollar Homepage (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Article traduït d'en:The Million Dollar Homepage on és de qualitat. És una pàgina molt curiosa. Falta acabar de polir una mica la traducció (sobretot les cites de l'apartat Atenció mediàtica, aviam si algú em pot fer un cop de mà) i treure alguns enllaços en vermell (intentaré fer-ho aviat). Mentrestant espero les vostres idees per millorar-lo, gràcies.--Arnaugir 22:10, 1 feb 2011 (CET)

falta la categoria. L'apartat de pàgines similars és molt curt tenint en compte que es va crear tot un concepte nou, faltaria també la polèmica associada, què va passar amb la pàgina després de la venda de tots els píxels --barcelona (disc.) 11:06, 3 feb 2011 (CET)
He afegit llocs web similars. Pel que fa a l'últim que dius, crec que ja està explicat al llarg de l'article (la subhasta dels últims 1000 píxels és el més interessant). Gràcies pels suggeriments. --Arnaugir 20:29, 18 feb 2011 (CET)
em referia a post-subhasta, la pàgina continua online però s'ha fet alguna cosa amb ella? --barcelona (disc.) 11:58, 19 feb 2011 (CET)
He afegit un paràgraf sobre la situació actual de la pàgina.--Arnaugir 12:55, 24 feb 2011 (CET)

Reixes de la catedral de Toledo

Reixes de la catedral de Toledo (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Un article fet com a complement a la catedral de Toledo, que crec que està prou complet per passar una avaluació. Gràcies a tots pel vostre ajut.--MarisaLR (disc.) 16:02, 1 feb 2011 (CET)

Penso que falten fotos, però jo no tinc.... Bé he aconseguit algunes a Flickr. Mira't Commons:Category:Church fences of Cathedral of Toledo. --amador (disc.) 22:04, 6 feb 2011 (CET)
Fet Fet! Gràcies Amador he pogut posar tres fotografies i a més a més afegir una reixa més que no havia posat: la de la Puerta del Reloj.--MarisaLR (disc.) 01:16, 7 feb 2011 (CET)
D'entrada fa patxoca en el sentit que complementa molt bé el de la catedral i el de les capelles, en una mateixa línia, i sembla molt complet. Un magnífic tríptic. Si puc, li donaré un cop d'ull però tinc la taula "viquipèdica" plena de papers i de feina endarrerida ("Si ve el "jefe" m'acomiadarà de la viquipèdia"!)--Peer (disc.) 08:18, 10 feb 2011 (CET)
  • Tranquil, tranquil, que t'estimem massa a la viqui, perquè ningú s'atreveixi a acomiadar-te, i sobretot sense estrès--MarisaLR (disc.) 12:36, 10 feb 2011 (CET)
  • Jo començo a fer-li una repassada.--Arnaugir 14:25, 19 feb 2011 (CET)
  • A la primera imatge de la primera secció, hi diu Signatures dels ferrers solicitas per les reixes de la capella major i el cor. Què vol dir solicitas? ¡
  • Fet Fet!... solicitats per la presentació de plànols per les reixes --MarisaLR (disc.) 23:15, 22 feb 2011 (CET)
  • Andino preferia el metall, mentre que Villalpando i Céspedes s'inclinaven pel ferro. El ferro és un metall, per tant la frase crec que no està gaire ben redactada.¡
  • Cal ser coherent amb les paraules "Capella Major", "Cor" i "Sala capitular", i posar-les sempre amb majúscula o amb minúscula. La primera surt tant com "capella major", "capella Major" i "Capella Major".
  • Els dos paràgrafs de la secció Capella Major són més aviat generals, no pas propis de la secció. Introdueixen els tres arquitectes. Potser seria bo obrir una secció abans de Capella Major anomenada "Història" o alguna cosa semblant.
  • Jo ho veig bé, parlen de la reixa de la capella Major... Si ho tens clar, fes la secció que et sembli millor. --MarisaLR (disc.) 23:15, 22 feb 2011 (CET)
    • Mirant-ho de nou crec que ja està bé, disculpa.--Arnaugir 13:48, 23 feb 2011 (CET)
  • Els senyors Domingo & cia. són ferrers, arquitectes o les dues coses?
  • Les dues coses. ( quina època! ) --MarisaLR (disc.) 23:15, 22 feb 2011 (CET)

--Arnaugir 21:29, 22 feb 2011 (CET)

  • A la secció Capilla de la Descensión hi ha una transcripció d'una reixa. No sé si seria bo deixar-la en l'idioma original. En tot cas, si es deixa així, per què hi ha "adornó i ensanchó" en comptes d'"adornà i amplià" o quelcom semblant?

--Arnaugir 13:57, 23 feb 2011 (CET)

  • Fet Fet! D'acord deixat a l'idioma original. --MarisaLR (disc.) 17:36, 23 feb 2011 (CET)
    • A l'apartat "altres reixes" passa el mateix. A més, hi ha unes capelles (sant martí, etc.) que estan en català mentre que a la resta de l'article estan totes en castellà. Caldria ser coherent. --Arnaugir 21:23, 23 feb 2011 (CET)

Ja he acabat la revisió (falta acabar de resoldre alguna cosa de sobre).--Arnaugir 21:27, 23 feb 2011 (CET)

Fet Fet! He seguit el suggeriment que va donar l'Enric [39] Gràcies Arnau. --MarisaLR (disc.) 22:14, 23 feb 2011 (CET)
He fet algun retoc però em sembla molt bé. Alguna afirmació com la que hi ha a la intro "considerades unes obres mestres,..." sempre és millor que vagin acompanyada de la referència pertinent. Sinó pot ser discutible. Però molt bona feina i és un conjunt molt atractiu sobre la Catedral de Toledo (Bé, faltaria el dels lavabos de la catedral, je, je!).--Peer (disc.) 22:45, 23 feb 2011 (CET)

Me n'he oblidat: caldria crear Domingo de Céspedes, que és el ferrer més important, sembla. En castellà no té article, però potser tu Marisa tens quelcom d'informació (encara que quedi curtet, per saber-ne alguna cosa). --Arnaugir 14:05, 24 feb 2011 (CET)

  • Fet Fet! --MarisaLR (disc.) 23:34, 24 feb 2011 (CET)
    • Gràcies. No esperava menys de tu :-P --Arnaugir 23:36, 24 feb 2011 (CET)

Eclipsi

Eclipsi (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Demano la revisió d'aquest article, traduït fonamentalment de la viquipèdia anglesa (on no té distinció) amb algun afegit meu. S'han afegit gràfics que no hi eren en anglès, tots traduïts al català. Tot i que a l'anglesa no tingui distinció, crec que, havent afegit gràfics i text, aquí pot optar a alguna distinció. Tinc previst fer destacats ben aviat els eclipsis solars i lunars. --Joancreus (discussió) 14:22, 1 des 2010 (CET)

crec que s'ha d'ampliar bastant la secció històrica, no solament posant eclipsis passats sinó com es preveien, com s'intepretaven (presagis), eseveniments lligats a ells... --barcelona (disc.) 12:51, 2 des 2010 (CET)
OK, ho faig quan pugui. Gràcies. --Joancreus (discussió) 14:16, 2 des 2010 (CET)
"Vegeu també" va just abans dels enllaços externs, i la plantilla de Commons va a enllaços externs. – Leptictidium (nasutum) 10:40, 30 des 2010 (CET) Fet Fet! --Jo++ 10:47, 30 des 2010 (CET)

Estic amb la barcelona, jo també crec que aquest article dóna per bastant més, sobretot en l'apartat històric.--Arnaugir 15:57, 11 gen 2011 (CET)

Nevado del Ruiz

Nevado del Ruiz (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Traducció de l'article de qualitat en anglès. --Jadelllave (disc.) 17:32, 7 des 2010 (CET)

bona feina, una pregunta per curiositat, el nom està motivat per alguna cosa? dic els precolombins --barcelona (disc.) 18:01, 7 des 2010 (CET)
Doncs no m'ho havia plantejat però he trobat que Cumanday vol dir "turó Blanc", Tabuchía "Candela o foc" i Tama "Pare gran o major", en un altre lloc també he trobat que se li donà el nom de "kumanday" perquè un cacic que es deia Kumanday hi va anar i ja no va tornar mai i li van posar aquest nom, que a la vegada significa "gran pare de llarga cabellera blanca". Ho afegim? :-) --Jadelllave (disc.) 18:16, 8 des 2010 (CET)
com més informació millor hehe--barcelona (disc.) 11:28, 10 des 2010 (CET) Fet Fet! --Jadelllave (disc.) 18:30, 13 des 2010 (CET)
T'he traduït totes les dades angleses (automàticament). En general un molt bon article, ara me'l miro amb més detall. --Jo++ 13:17, 12 des 2010 (CET)
Gràcies! --Jadelllave (disc.) 18:30, 13 des 2010 (CET)
Estaria bé traduir les plantilles de referències (és a dir, no utilitzar "cita libro" sinó "Ref-llibre").--Arnaugir 16:39, 15 des 2010 (CET)
Val, diria que Fet Fet! --Jadelllave (disc.) 16:51, 20 des 2010 (CET)
  • Cal traduir els mapes que apareixen a l'article. Fet Fet!
  • S'ha de crear l'article Francisco Ruiz (conqueridor) per eliminar els enllaços en vermell de la introducció. Fet Fet! --Jadelllave (disc.) 19:16, 12 gen 2011 (CET)
  • A la secció de fauna i flora, els noms científics van en cursiva. En aquesta frase, no cal escriure "còndor dels Andes" amb C majúscula. – Leptictidium (nasutum) 10:51, 30 des 2010 (CET) Fet Fet! --Jadelllave (disc.) 19:16, 12 gen 2011 (CET)
A la referència número 6, falta posar la plantilla de citar web. Fet Fet!
A l'atzar m'ha sortit la referència 49 que dóna error, en un article per a distinció haurien de repassar-se tots els enllaços, i així es pot posar la data de consulta actualitzada.--MarisaLR (disc.) 15:32, 4 gen 2011 (CET)
Mmm.. I si no pogués trobar una referència alternativa a aquests enllaços que ja no funcionen, què hauria de fer? (tampoc existeix en la memòria cau de google)
Pots creure que la referència 49 és l'única que no existeix? :-D Fet Fet!
Hi ha un lloc, al principi del a "Erupció i lahars" que diu "virtualment" això és un calc directe de l'anglès. --Catalaalatac (Parlem-ne) 17:23, 8 gen 2011 (CET) Fet Fet! --Jadelllave (disc.) 19:16, 12 gen 2011 (CET)

He traduït el mapa de Colòmbia dels volcans. --Davidpar (disc.) 12:10, 22 gen 2011 (CET)

Història de l'escultura

Història de l'escultura (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) A partir de l'article Escultura i per retallar-lo una mica s'ha fet aquest, que crec que ha quedat força bé, dins del tema genèric que tracta. Agrairé una repassada lingüística i tot el que faci falta. Gràcies a tots.--MarisaLR (disc.) 20:26, 20 des 2010 (CET)

El vaig mirant de reüll, com a referent per acabar de completar el d'escultura. Vaig lent perquè em falta continuïtat i aquest cop demana un xic més de concentració. Són articles complexos perquè són tot un univers dons un article. Per endavant, una gran feina de l'artista-autora.--Peer (disc.) 10:31, 29 des 2010 (CET)
Aviam què s'hi pot millorar...
  • Les imatges d'Oteiza a Biarritz i Oppenheim a Vancouver no queden gaire bé tan juntes. Seria una gran pèrdua treure'n una?
  • Les fotografies per què no queden bé juntes? Perquè per a mi aquestes dues fotografies han estat escollides pensant en que són artistes molt dispars, però si et fixes, en aquestes escultures presenten la mateixa composició, quasi la mateixa figura geomètrica, en fi divagacions meves... segurament jo hoveig des d'un altre punt de vista. Potser algú més podria opinar? i si fa falta traiem una, a votació popular.--MarisaLR (disc.) 13:08, 30 des 2010 (CET)
  • Les intentaré fer, potser l'any vinent.--MarisaLR (disc.) 13:08, 30 des 2010 (CET)
La màscara ja la teníem i per a més «inri» l'havia feta jo --MarisaLR (disc.) 22:28, 30 des 2010 (CET)
  • M'agrada l'escultura religiosa romànica. Al peu de la imatge corresponent, pots afegir on es troba el Crist de Mijaran? – Leptictidium (nasutum) 10:44, 30 des 2010 (CET)
  • Fet Fet! A mí també m'agrada. --MarisaLR (disc.) 13:08, 30 des 2010 (CET)

He fet alguns retocs a les seccions però no ho tinc clar del tot; per tant, reverteix el que creguis convenient. Tinc dubtes perquè es barreja la cronologia i la zona, i no sé trobar-li el punt. Egipte és Àfrica. Quan ho tingui més clar, ja ho diré. Segueixo amb l'article Escultura i allà comentaré alguns dubtes.--Peer (disc.) 13:43, 31 des 2010 (CET)

Sí Egipte és l'Àfrica, però pel que fa a la història de l'Art sempre apareix separat, sens dubte. --MarisaLR (disc.) 16:49, 31 des 2010 (CET)
A Ife i Benin, els ioruba, a partir del segle XIII, van treballar la terracota i el bronze; dedicaven les obres als seus reis realitzant plaques amb relleus o caps de mida natural. Podries posar un enllaç a Bronzes de Benín. És broma. Molt bon article, felicitats! --Jo ++ 10:37, 3 gen 2011 (CET) Fet Fet! ; ) --MarisaLR (disc.) 15:22, 3 gen 2011 (CET)
He començat la revisió ja formalment. Revisa els canvis ja que en alguns moments els faig a partir del que interpreto i puc "trair" la història (m'ha quedat bé la frase, je, je).--Peer (disc.) 10:11, 9 gen 2011 (CET)
Està tot mol bé. --MarisaLR (disc.) 11:46, 9 gen 2011 (CET)

Gran article, enhorabona. Només alguns suggeriments: alguns AP porten a articles d'història, penso que si no existeixen els que tindrien que ser els AP corresponents a història de l'escultura (Escultura antiga, Escultura medieval, etc), al menys dirigir-los a articles d'art (Art prehistòric, Art antic, Art contemporani), tret d'Art medieval i Art de l'Edat Moderna que no existeixen (increïble). Penso que el barroc tindria que tenir el seu propi apartat, no em sembla bé agrupat amb manierisme. Trobo a faltar alguns noms, i tot i que això és molt subjectiu i és difícil fer un resum de tota la història de l'escultura, penso en noms de primer ordre com Miró, Fídies, Policlet, Escopes, Lisip, Constantin Meunier, Alexander Archipenko, Ernst Barlach, Germaine Richier, Claes Oldenburg, Fernando Botero, Antoni Tàpies, Joan Brossa, Josep Maria Subirachs, etc. Per la resta, bona feina.--Canaan (disc.) 13:58, 30 gen 2011 (CET)

  • Fet Fet! els AP dirigits a articles d'art. El manierisme i el barroc he posat títol junt per a tots dos. Pel que fa als noms d'escultors, naturalment falten i molts, he afegit els grecs, a Archipenko, a Barlach, a Oldenburg, Joan Miró ja estava, Tapies i Brossa crec que són més pintors que escultors (i no obris gaire els ulls, ja poso "crec"), bé, és per no fer llistes molt llargues de noms. Si tu creus que ha d'afegir-se algun més, pots posar-ho. Gràcies per la teva lectura.--MarisaLR (disc.) 20:42, 30 gen 2011 (CET)
També he afegit a Botero.--MarisaLR (disc.) 20:47, 30 gen 2011 (CET)
No em referia a Joan Miró, sinó a Miró (escultor), tot i que veig que ja ho has posat. ;) Gràcies.--Canaan (disc.) 21:08, 30 gen 2011 (CET)

A les seccions d'edat mitjana i edat moderna, l'AP encara va a Edat Mitjana i Edat Moderna; si no hi ha Escultura en l'Edat Mitjana (o semblant) jo ho ficaria més com un {{VT}} que un AP.--Arnaugir 14:06, 31 gen 2011 (CET)

(ja he tornat, reprenc la revisió)

  • En aquesta època es va produir l'escultura pràcticament quedà alliberada del marc (...) pots revisar aquesta frase, està mal escrita i no sé ben bé què vols dir.--Arnaugir 22:25, 9 feb 2011 (CET)
En aquesta època l'escultura que es va produir pràcticament quedà alliberada del marc arquitectònic --MarisaLR (disc.) 00:39, 10 feb 2011 (CET)
  • Durant el període del romanticisme es va produir un aïllament de l'escultura, ja que en aquesta època s'aspirava a la realització de representar l'entorn complet de l'home en la imatge de «l'obra d'art total» imaginada pel pintor alemany Philipp Otto Runge. Crec que caldria redactar una mica millor aquesta frase. Pot ser difícil d'entendre per gent poc entesa en l'art (com jo mateix). Un aïllament de l'escultura significa que es va deixar de produir escultura? Què és una "obra d'art total"? Gràcies Marisa. Aviam si el puc acabar ja en els propers dos o tres dies, últimament vaig una mica liat.--Arnaugir 19:04, 14 feb 2011 (CET)
    • Fet Fet! He corregit la frase , he posat un enllaç intern ja que teníem l'article i a més a més una nota.--MarisaLR (disc.) 11:33, 15 feb 2011 (CET)
  • En ser el modernisme un moviment que englobà totes les arts, l'escultura va ser molt executada tant en monuments públics i funeraris com aplicada a l'arquitectura. No sé si és gaire correcte això de "molt executada"; a més, caldria reescriure-ho una miqueta. Els monuments públics no són arquitectura?--Arnaugir 19:51, 14 feb 2011 (CET)
    • Fet Fet!Un monument públic pot estar només fet per un escultor, o només per un arquitecte o per la col·laboració de tots dos. He corregit la frase. --MarisaLR (disc.) 11:33, 15 feb 2011 (CET)
  • Umberto Boccioni va saber traslladar a l'escultura els temes del futurisme, com el dinamisme i la introducció de tota classe de materials, però sotmès al figuratiu. què vol dir l'últim tros? sotmès al figuratiu?--Arnaugir 19:56, 14 feb 2011 (CET)
    • Fet Fet! Nova frase: Però al contrari que d'altres artistes d'aquest moviment no va arribar a abandonar la representació de la figura humana. --MarisaLR (disc.) 11:33, 15 feb 2011 (CET)
No et preocupis, fes-ho quan puguis, no hi ha pressa --MarisaLR (disc.) 11:33, 15 feb 2011 (CET)
Gràcies per les correccions, crec que ara s'entén molt més bé (i acabo d'aprendre què és l'obra d'art total!) --Arnaugir 11:38, 15 feb 2011 (CET)
Em sembla que és molt més fàcil que tu aprenguis coses d'art, que jo de mates ... ;) --MarisaLR (disc.) 11:46, 15 feb 2011 (CET)
  • He acabat la meva repassada. No sé si algú altre voldrà fer-li una ullada (Peer?). --Arnaugir 20:05, 18 feb 2011 (CET)
Moltes gràcies, esperaré doncs a veure que diu en Peer.--MarisaLR (disc.) 22:01, 18 feb 2011 (CET)

Art asturià

Art asturià (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Encara que va començar com una traducció de la wiki en castellà, l'article ha anat derivant cap a aquest final que avui presento i que crec que podria ser article de qualitat. Espero la vostra repassada i les vostres opinions. --MarisaLR (disc.) 13:57, 31 gen 2011 (CET)

Un article que fa molt bona pinta. He fet una primera lectura fins l'inici de les etapes i volia fer un parell de comentaris. He fet algun retoc a la primera frase i volia suggerir de retallar-ne un tros. Per mi la primera frase d'un article hauria de ser una explicació general del tema, sense que sigui massa llarga. En aquest cas potser trauria "(després de la batalla de Guadalete (711) i posterior invasió sarraïna" i adequaria "en què és absorbit per l'art romànic vingut de França" a la resta de la frase. La batalla de Guadalete ja s'explica a la següent secció de "Context històric" i aquí em sembla que allarga massa la frase.
Un altre dubte és si és correcte dir "Ramirense" en català. En una primera cerca ràpida no he aconseguit trobar un text en català que faci servir aquest terme ni cap adequació al català, que no em sé imaginar ("ramirenc" no acaba de sonar gaire bé). Potser és correcte ramirense. Simplement és un dubte.
Una altra estona acabo de fer la repassada. Bona feina --Puigalder (disc.) 20:44, 31 gen 2011 (CET)
  • Em sembla bé la retallada a la primera frase, si us plau, fes-ho tu mateix. La veritat allò de Ramirense, jo tampoc l'ho he trobat en català, però així és com s'anomena, i ramirenc no ho posaria, si de cas Ramir I, però queda una mica estrany també. Crec que hauria de quedar-se en "Ramirense", és com en altres seccions d'altres articles que ja hem consultat, per exemple a la Catedral de Toledo que les capelles les varem posar amb el seu nom en castellà. Qualsevol dubte ho tornem a discutir.--MarisaLR (disc.) 12:28, 1 feb 2011 (CET)
no veig clar que orfebreria sigui un apartat quan no hi ha d'altres arts, i per què separada? No hauria de ser un període? Si la resta és arquitectura, indicar-ho a les seccions. Més que qualificatiu jo posaria Nom o Denominació.--barcelona (disc.) 10:21, 1 feb 2011 (CET)
  • Fet Fet! el canvi de nom, tens raó, qualificativo no quedava molt bé.
  • Des de la introducció ja s'aclareix que aquest art, va ser principalment arquitectònic, en els períodes es parla una mica d'escultura i pintura perquè aquestes mostres d'art es van realitzar aplicades a l'arquitectura. Però l'orfebreria si mereix, dins de l'art asturià, un apartat especial, ja que encara que s'han conservat poques peces, són molt importants però a la vegada molt similars per posar-les separades per períodes. --MarisaLR (disc.) 12:28, 1 feb 2011 (CET)


Sobre el tema del "Ramirense", potser el que es podria fer és deixar-ho així, però posar-ho en cursiva. Respecte l'article, he avançat una mica més i deixo alguns comentaris.

  • Al primer paràgraf es diu que l'art asturià va durar fins a començaments del segle X (ja hi era abans dels meus retocs) però a l'inici del segon paràgraf de la secció "context històric" (també a la versió anterior) es diu que va durar fins a finals del segle X. Penso que hauríem d'unificar-ho.
    • Fet Fet! Unificat a "començaments". --MarisaLR (disc.) 12:39, 2 feb 2011 (CET)
  • La frase sobre la creació del regne d'Astúries al primer paràgraf del context històric sobta una mica perquè es relaciona amb una primera derrota de Pelai. Desconec si va començar amb una derrota, però potser quedaria més clar si es parla de la creació del regne a partir de la coronació de Pelai. No tinc clar que hagi de ser com dic jo, però m'ha sobtat que es parli de la creació del regne esmentant només una derrota. No sé què pensaran els demés però m'ha cridat l'atenció.
    • Fet Fet! Això és més complicat, he tractat d'arreglar-ho. El Regne d'Asturies en general es diu que es va crear a partir del 718 o també del 722, Pelai surt com a rei en quasi totes les històries, però en algunes diuen que mai ho va ser, com a la viqui si ho tenim com a rei, tractarem que estigui unificat amb els altres articles...--MarisaLR (disc.) 12:39, 2 feb 2011 (CET)
  • La segona meitat del primer paràgraf de la secció "Preramirense o alfonsí" (a partir de "Segurament va ser a causa ...") m'ha semblat una mica enrevessada. He intentat fer-hi alguns retocs però aniria bé que repassessis amb atenció els canvis fets, que no sigui que hagi canviat el sentit del que volies dir.

Continuo una altra estona. --Puigalder (disc.) 22:47, 1 feb 2011 (CET)


Tal com diu na barcelona, la secció d'orfebreria queda una mica despenjada (i afegiria que el tercer període -el postramirense- tampoc no és al mateix nivell que els dos anteriors). Veient que quasi bé tota la part anterior a l'orfebreria parla d'arquitectura (amb alguna pinzellada d'escultura) el que es podria fer és reanomenar la secció "etapes" com a "Arquitectura" o alguna cosa semblant, de manera que les seccions d'arquitectura i orfebreria quedessin a un nivell similar, tenint en compte que vols donar importància a ambdós aspectes. He acabat de fer la repassada. Pots revisar que els retocs responguin a l'esperit original. Un article molt interessant. --Puigalder (disc.) 22:00, 2 feb 2011 (CET)

  • Fet Fet!canviat Etapes per Arquitectura. Molt agraïda per les teves correccions, totes estan perfectes.--MarisaLR (disc.) 23:37, 2 feb 2011 (CET)

Una darrera cosa, he vist que a la versió en anglès tenen 5 períodes que engloben alguns anys més. No sé si és que són considerats poc rellevants o què, però potser es podria mirar de fer algun esment sobre alguns edificis d'aquest període inicial i del final que apareixen; sempre que no distorsionin la importància dels tres que has posat. Felicitats per la feina feta. Sempre s'aprenen moltes coses amb articles com aquest. --Puigalder (disc.) 21:03, 3 feb 2011 (CET)

  • Ja he vist com ho tenen distribuït a l'anglesa (per dates), no és una distribució "normal" als llibres d'art, que és la que jo he seguit i a les altres viquis són en tres períodes, les construccions del primer període que ells han posat ja estan aquí col·locades en el període preramirense. El període final acceptat a tots els llibres que he pogut consultar va ser fins la mort d'Alfons III, a la viqui anglesa anomenen a més a més dues esglésies realitzades a l’època dels seus fills, efectivament, malgrat trobar-se completament restaurades, podrien ser del mateix estil i segurament trobaríem algunes més. Tots els moviments d'art no es tallen bruscament, però per a això estan els estudiosos per datar-los, i jo crec que al punt que hem posat ho tenim perfecte. Potser si en lloc d'un article, si féssim una tesina, sí podríem afegir unes quantes edificacions més, però crec que no és el cas. De tota manera si ho consideres important, ho dius i l’ho afegeixo. Cap problema!--MarisaLR (disc.) 12:00, 4 feb 2011 (CET)
Simplement era un suggeriment per fer l'article més complet. Sobta que es parli de l'església de la Santa Cruz a Cangas de Onís (de l'any 737) en un període que apareix datat a partir del 791. Però tu hi entens més en art, de manera que deixem-ho com és ara. --Puigalder (disc.) 20:52, 4 feb 2011 (CET)
  • He canviat una mica el primer paràgraf de la secció preramirense... a veure que et sembla --MarisaLR (disc.) 00:46, 5 feb 2011 (CET)
He reescrit la frase inicial perquè sigui entenedora per tothom. Si no et sembla bé, reverteixes l'edició. --Puigalder (disc.) 16:23, 5 feb 2011 (CET)

Pintura

Pintura (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Un altre article pertanyent als 1000, que espero pugueu repassar. Gràcies --MarisaLR (disc.) 13:18, 27 des 2010 (CET)

crec que la secció de generalitats s'hauria de polir, to massa informal, suposo que aquí aniria definició. La resta de l'estructura em sembla ok--barcelona (disc.) 17:22, 27 des 2010 (CET)
  • Dons aquesta secció, és l'única que s'ha quedat del que hi havia i com no l'acabava d'entendre no m'havia atrevit a tocar-la... Ara amb la teva petició em ficaré més a fons.--MarisaLR (disc.) 18:34, 27 des 2010 (CET)
  • Fet Fet! A veure que et sembla --MarisaLR (disc.) 19:52, 27 des 2010 (CET)
Hi ha diversos conceptes pictòrics que necessitarien tenir un article propi: puntillisme (ara és una redirecció, però dóna per molt més), pintura acrílica i tinta xinesa (compte, a l'article parles de "tinta xina"). – Leptictidium (nasutum) 16:41, 28 des 2010 (CET)
  • Fet Fet! Esmenat allò de la tinta xinesa. Prenc nota dels articles nous.--

MarisaLR (disc.) 23:18, 28 des 2010 (CET)

Ja em direu com es fa per fer l'article Puntillisme??? --MarisaLR (disc.) 23:31, 28 des 2010 (CET)
Pots editar-lo aquí. – Leptictidium (nasutum) 08:10, 29 des 2010 (CET)
  • Fet Fet!sense poder veure el resultat... ualee!!--MarisaLR (disc.) 12:20, 29 des 2010 (CET)
Perfecte! Quan edites una redirecció per convertir-la en un article propi, cal treure la sintaxi "#REDIRECT Neoimpressionisme". – Leptictidium (nasutum) 12:26, 29 des 2010 (CET)
  • Gràcies. He fet també una petita secció sobre el puntillisme, a l'article Pintura, que no sortia res.--MarisaLR (disc.) 13:27, 29 des 2010 (CET)

He fet algun retoc, revisa-ho, please. M'ha agradat molt la combinació de dues fotos tècnica+resultat. Coses que trobo a faltar:

El suport paper. Si en els materials es parla de pastel i tinta, del paper n'hauríem de dir alguna cosa.
En el mateix bloc del coure podries parlar del vidre com a suport diferenciant-lo dels vitralls, òbviament.
Tot i que no és l'article d'història de l'art, a la introducció històrica es podria esmentar els caravaggistes i manieristes (es nota que estic ara amb el tema, oi?)
Al costat de la foto de natura morta de Caravaggio, et suggereixo que posis aquesta (Oplontis-Pintures-5643.jpg) que és la seva pompeiana. Si no ho creus convenient, no passa res, només te la volia ensenyar per si no la coneixies.

Bona feina!.--amador (disc.) 14:24, 29 des 2010 (CET)

  • Conec la pintura, ja m'havia mirat l'article teu de la Vil·la Popea. Crec que no la posaré, per que només he posat una fotografia de cada gènere i posar dues juntes, ja ho vaig pensar, però ja seria repetir la mateixa estètica que he posat en les tècniques, i potser quedaria massa recarregat. --MarisaLR (disc.) 15:55, 29 des 2010 (CET)
Cap problema. Gràcies per recollir els altres punts. Per cert, no veig la foto de les sopes campbell. És cosa meva?--amador (disc.) 20:32, 29 des 2010 (CET)
  • El Vicenç em va canviar les imatges a thumb i aquesta de les Llaunes es va deixar de veure, pensava que era jo, però ara l'he posada novament més gran i es veu. Així que si no s'enfada el Vriullop la deixo així.--MarisaLR (disc.) 21:11, 29 des 2010 (CET)
L'estic repassant. Un parell de detalls (dubtes gens existencials, potser d'ignorant).
  • A la Introducció (per mi un pèl curta; podria presentar una mica més un article tam ampli), on diu formes, colors, textures i el dibuix,... es podria posar "línies" en lloc de "dibuix" (per seguir amb plurals)?.
A mi m'agrada més dibuix... les línies en aquest cas serien les que organitzen dintre de la composició en figures geomètriques, és a dir la geometria que engloba la composició. El dibuix és la representació total de la pintura. --MarisaLR (disc.) 16:36, 21 gen 2011 (CET)
  • A la secció Definició (per mi massa cites curtes en poc espai; no sé si les posaria en un altre format, potser amb dos punts i la cita en cursiva) un altre detallet: El mot pintura s'aplica també al color preparat per a pintar... (no sé si millor dir "material" en lloc de "color"?).--Peer (disc.) 08:35, 21 gen 2011 (CET)

Fet Fet!Les cites posades com suggereixes. --MarisaLR (disc.) 16:36, 21 gen 2011 (CET)

L'enllaç de pintura aquí està fet a pintura (material) per tant es refereix al material, si, però a la pasta de color. Posa el que tu entenguis millor.--MarisaLR (disc.) 16:36, 21 gen 2011 (CET)

Per mi ja està revisat. Segur que en una repassada sortirien detalls i fins i tot dir millor algunes frases. Si es compara amb de l'escultura, aquest és molt complet en l'apartat tècnic. Algun dia caldria tenir un bon article d'història i de la pintura arreu del món. Però crec que és un bon article sobre pintura.--Peer (disc.) 09:11, 13 feb 2011 (CET)

Argentodites coloniensis

Proposo l'avaluació d'aquesta traducció de l'article bo anglès en:Argentodites. Espero que pugui aconseguir la mateixa avaluació aquí. – Leptictidium (nasutum) 10:09, 31 gen 2011 (CET)

Escultura de l'Hospital de la Santa Creu i Sant Pau

Escultura de l'Hospital de la Santa Creu i Sant Pau (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Es tracta d'un article per poder recollir, ampliadament, un monogràfic sobre una part molt important de la decoració de l'Hospital de Sant Pau, un article que està en procés d'avaluació. L'article és de confecció pròpia a partir de un parell de llibres i de molts treballs monogràfics, a més d'una bona quantitat de fotos pròpies. També està en avaluació l'Ceràmica i mosaics de l'Hospital de la Santa Creu i Sant Pau una altra part clau d'aquest conjunt modernista. Espero els vostres comentaris.--amador (disc.) 22:35, 24 gen 2011 (CET)

molt bo, l'article. He fet repassada lingüística. Un comentari, només: veig que poses "sedegós" (que surt al diccionari i és correcte), però jo no ho havia sentit mai, i diria "assedegat". Curiós, sembla un tema d'animals domèstics :-)--Joutbis (disc.) 23:48, 26 gen 2011 (CET)

Ceràmica i mosaics de l'Hospital de la Santa Creu i Sant Pau

Ceràmica i mosaics de l'Hospital de la Santa Creu i Sant Pau (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Es tracta d'un article per poder recollir, ampliadament, un monogràfic sobre una part molt important de la decoració de l'Hospital de Sant Pau, un article que està en procés d'avaluació. L'article és de confecció pròpia a partir de un parell de llibres i de molts treballs monogràfics, a més d'una bona quantitat de fotos pròpies. També està en avaluació l'Escultura de l'Hospital de la Santa Creu i Sant Pau una altra part clau d'aquest conjunt modernista. Espero els vostres comentaris.--amador (disc.) 22:34, 24 gen 2011 (CET)

Ja he fet una repassada. Un tema que caldria resoldre: parles de "capcir" en dos llocs. En un, ho he canviat per "capcer", que sí que surt al diccionari, però l'altre te l'he deixat per tu per si fos un terme tècnic.--Joutbis (disc.) 00:26, 27 gen 2011 (CET)
Òbviament és "capcer"; deuria estar pensant en algun viatge cap al nord....Gràcies, --amador (disc.) 07:19, 27 gen 2011 (CET)

Mark Twain

Mark Twain (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Article traduït de la viquipèdia anglesa, on no és ni tan sols article bo. M'agradaria que parlés més de la part de la seva obra traduïda al català. Veig que el desembre de 2006 se'n va publicar un article al País Quadern, però no hi tinc accés. S'agrairà qualsevol col·laboració. --Joutbis (disc.) 13:13, 12 des 2010 (CET) Fet Fet! Al final he trobat l'article en línia.--Joutbis (disc.) 23:04, 26 gen 2011 (CET)

no hi tinc tampoc accés, ho sento; m'agrada l'estructura general, només discrepo que amistat... mereixi un apartat al mateix nivell que l'obra o la vida.--barcelona (disc.) 11:24, 16 des 2010 (CET)
tens raó, ho he passat a subapartat dins de la biografia.--Joutbis (disc.) 15:21, 19 des 2010 (CET)
Cal crear l'article ficció històrica, actualment és un enllaç vermell a la infotaula. – Leptictidium (nasutum) 08:00, 28 des 2010 (CET)
Fet Fet! Ho he canviat per novel·la històrica, que ja existia, però he afegit més gèneres que cultivava en Twain, i he creat literatura de viatges.

Hospital de la Santa Creu i Sant Pau

Hospital de la Santa Creu i Sant Pau (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) És una obra modernista de primera, Patrimoni de la Humanitat i el conjunt modernista més gran que existeix. Crec que són raons suficients per tenir un article complet. Espero haver-ho aconseguit. L'article és de confecció pròpia a partir de un parell de llibres i de molts treballs monogràfics, a més d'una bona quantitat de fotos pròpies. Encara tinc que fer uns retocs, perquè estic creant un parell d'articles monogràfics sobre la ceràmica i l'escultura per a no fer més llarg aquest. Espero els vostres comentaris.--amador (disc.) 22:13, 6 gen 2011 (CET)

  • He fet una primera repassada i em sembla un molt bon article. Com és força llarg tornaré a llegir-ho amb més tranquil·litat. Mira els petits canvis que he fet.--MarisaLR (disc.) 12:44, 7 gen 2011 (CET)
He fet la repassada lingüística. L'article és espectacular. Només una frase que no entenc, que deu ser un error tipogràfic: "una arquitectura quadrangular de maó amb cins buits per cada cara que li confereixen un aspecte de galeria". Això de "cins"?--Joutbis (disc.) 12:58, 9 gen 2011 (CET). Fàcil: cinc (5) buits. Gràcies per treballar a tothora per tenir cura dels meus errors.--amador (disc.) 13:15, 9 gen 2011 (CET)

Jo també hi estic fent una repassada. És bastant llarg, però és un gran article, felicitats.--Arnaugir 13:13, 17 gen 2011 (CET)

La secció Vestíbul i escala d'honor la veig malament, vosaltres la veieu bé?--Arnaugir 13:15, 17 gen 2011 (CET). SI (amb Mozilla). Si fos culpa de les fotos, mira-ho en un parell de díes perquè l'espurgaré una mica ara que estic fent un Ceràmica i mosaic a l'Hospital de la Santa Creu i Sant Pau. --amador (disc.) 17:15, 17 gen 2011 (CET)
JO la veig bé, amb explorer --MarisaLR (disc.) 19:35, 17 gen 2011 (CET)
  • Aquestes galeries serveixen també per a ubicar les instal·lacions tècniques que es troben a l'aire lliure, per tal de facilitar-ne el manteniment. No ho entenc gaire, crec que s'hauria de reformular la frase. Si les instal·lacions estan en les galeries no estan a l'aire lliure, no?--Arnaugir 18:21, 20 gen 2011 (CET)
Volia dir "fora dels pavellons". Ha quedat en: "Feien també les funcions de galeries tècniques per a ubicar les instal·lacions i conduccions externes als pavellons, facilitant-ne el seu manteniment.". Bona observació !. --amador (disc.) 22:19, 20 gen 2011 (CET)
  • Entre els dissenyadors, figura Lluís Gargallo, germà de Pau Gargallo a qui s'atribueixen els dibuixos dels panells ceràmics i a l'escultor Francesc Madurell i Torres les ceràmiques en relleu del pavelló d'administració.
Intent de reesciure la frase: Entre els dissenyadors hi figura Lluís Gargallo, germà de Pau Gargallo, a qui s'atribueixen els dibuixos dels panells ceràmics, i l'escultor Francesc Madurell i Torres, autor de les ceràmiques en relleu del pavelló d'administració. diga'm si és correcte (si és això el que volies dir), no vull ficar la pota.--Arnaugir 15:26, 22 gen 2011 (CET) Fet Fet!, havies encertat. Merci, --amador (disc.) 15:58, 22 gen 2011 (CET)

He acabat la revisió. És un article completíssim que m'ha ajudat a aprendre molt sobre un edifici del qual sabia ben poc. Felicitats, amador. D'altra banda, volia suggerir presentar com a tema de qualitat algun dels següents (o tots dos??)

De nou, felicitats, segueix així...--Arnaugir 15:41, 22 gen 2011 (CET) Em sembla un bon suggeriment lo del "tema de qualitat". Jo proposaria començar per l'hospital (tot i que ens fa falta 3-4 setmanes per aconseguir els AdQ dels tres artícles, així puc mirar d'ampliar la Navàs i la Lleó Morera per fer el segon assalt. Són dos articles difícils per la dificultat per aconseguir imatges lliures. Gràcies per proposar-ho. --amador (disc.) 15:58, 22 gen 2011 (CET)

Per un tema de qualitat, caldria tenir totes les obres rellevants de Muntaner en AdQ o ABo...
Per això he dit que faltarien la Casa Lleó i la Casa Navàs. A l'article de Muntaner s'anomenen aquestes quatre.--Arnaugir 17:22, 22 gen 2011 (CET)
Quan dic rellevants, em refereixo a totes les que són prou rellevants per tenir un article a la Viquipèdia. Aquí se'n llisten bastants. No cal fer AdQ o ABo les obres que no són prou rellevants per estar aquí, però les altres sí. No podem tenir un tema destacat si els articles corresponents no són destacats. L'Hospital de Sant Pau em sembla un TdQ potencial més assequible, ja que només serien tres o quatre articles destacats per fer. – Leptictidium (nasutum) 18:30, 22 gen 2011 (CET)
Per definir millor el que vull dir: si volguéssim fer un tema de qualitat sobre el sistema solar, no ens podríem limitar als "grans cossos del Sistema Solar" i oblidar-nos dels petits. No podríem fer només el Sol i els planetes, que són els més importants, sinó que també hauríem d'incloure els planetes nans, els asteroides, els cometes i el disc dispers. Doncs igual pel senyor Muntaner, no podem triar només les seves obres més grans. – Leptictidium (nasutum) 18:37, 22 gen 2011 (CET)
D'acord, ho comprenc. Llavors crec que serà millor centrar-se en el de l'Hospital (3 articles); crec que va pel bon camí.--Arnaugir 18:40, 22 gen 2011 (CET)

Pipistrellus raceyi

Proposo l'avaluació d'aquesta traducció de l'article en anglès corresponent. Crec que és tan complet com pot ser-ho per una espècie descoberta el 2006, i hi he afegit una imatge de free use que em sembla justificat per la raresa de l'espècie i perquè encara no se'n coneix l'estat de conservació. Sóc conscient que s'utilitzen termes que poden resultar una mica tècnics, però he fet el possible per explicar-los i a més crearé tots els enllaços en vermell sobre anatomia abans de presentar l'article a votació. Fet Fet!

Gràcies pels vostres comentaris. – Leptictidium (nasutum) 08:17, 17 gen 2011 (CET)

Unes quantes petites coses:
1. Primer paràgraf: S'han observat exemplars de P. raceyi a quatre localitats diferents -> S'han observat exemplars de P. raceyi a quatre localitzacions diferents? (A l'apartat Distribució, ecologia i comportament en torna a xerrar).
Es prefereix el terme "localitat" quan es parla dels llocs on existeix una espècie. – Leptictidium (nasutum) 22:01, 24 gen 2011 (CET)
Al Termcat no vaig trobar cap rastre d'aquest ús. Podries indicar-ne fonts? Pau Cabot · Discussió 21:28, 27 gen 2011 (CET)
Amb aquests exemples veig que algú altre l'usa en aquest sentit, però vistos els errors ortogràfics d'almenys dels dos darrers textos, seguesc tenint el dubte: s'usa en aquest sentit correctament o incorrectament? Amb una breu recerca a Google, he trobat l'ús de localitzacions per referir-se a aquest concepte: [40]. Potser una consulta al TERMCAT ens ho podria aclarir... Pau Cabot · Discussió
Aquestes fonts de l'IEC i de la GEC demostren l'ús de "localitat" en referència al lloc geogràfic on s'ha trobat un ésser viu. La primera font em sembla especialment clara. – Leptictidium (nasutum) 23:01, 28 gen 2011 (CET)
Sí. Això és el que demanava i no havia sabut trobar enlloc. Gràcies. Pau Cabot · Discussió 09:35, 29 gen 2011 (CET)
2. La primera frase de l'apartat Taxonomia em sembla poc senzilla i difícil d'entendre (segurament degut a temes de traducció).
L'he canviat una mica, què et sembla? – Leptictidium (nasutum) 22:01, 24 gen 2011 (CET)
Excepte l'afegitó de conservació (que aclareix bastant), crec que la redacció anterior és una traducció més acurada de l'original. El problema que hi ha en les dues versions (i crec que també a l'anglesa) és que no està molt clar el que vol arribar a dir amb aquest paràgraf. Pau Cabot · Discussió 21:34, 27 gen 2011 (CET)
He reformulat el paràgraf sencer. Aviam què et sembla ara. – Leptictidium (nasutum) 10:14, 28 gen 2011 (CET)
És una frase enrevessada, però crec que ara és més clara. Pau Cabot · Discussió 17:41, 28 gen 2011 (CET)
3. Què significa una àrea agrícola molt pertorbada? Pau Cabot · Discussió 18:09, 24 gen 2011 (CET)
Pertorbada [per les activitats humanes]. – Leptictidium (nasutum) 22:01, 24 gen 2011 (CET)
M'ho semblava. Potser estaria bé afegir-ho per fer-ho més clar. Pau Cabot · Discussió 21:36, 27 gen 2011 (CET)
Fet Fet!Leptictidium (nasutum) 10:14, 28 gen 2011 (CET)

Tortuga carei

Tortuga carei (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Article traduït dels articles de la viquipèdia en anglès i de la viquipèdia en castellà, on són articles de qualitat i bons, respectivament. --Townie (disc.) 20:15, 3 gen 2011 (CET)

Per començar:
  • Cal crear els articles quelònid Fet Fet!, Utila Fet Fet!, Rüppell Fet Fet!(amb l'enllaç al nom complet).
  • Cal remplaçar totes les instàncies de ''E. imbricata'' per ''E. imbricata'' (edita aquesta pàgina per veure a què em refereixo).Arreglat Arreglat--Townie (disc.) 21:39, 3 gen 2011 (CET)
  • Cal una revisió lingüística.Fet Fet! --Joutbis (disc.) 19:11, 22 gen 2011 (CET)
  • Quin és el registre fòssil d'aquesta espècie?Fet Fet!Leptictidium (nasutum) 20:49, 3 gen 2011 (CET)
La referència indica el registre fòssil de les tortugues marines en general, no d'aquesta espècie en concret. S'ha de resoldre això. – Leptictidium (nasutum) 15:26, 4 gen 2011 (CET) Fet Fet!

No he trobat res concloent, i de fet encara hi ha batusses per com la classifiquen en relació amb els altres quelònids. L'únic que he trobat és que totes les espècies actuals van definir-se entre l'eocè i el Plistocè--Townie (disc.) 18:30, 4 gen 2011 (CET)

Aleshores el millor és posar "recent". Qualsevol altra cosa seria recerca original.

Continuem amb la revisió:

  • Els noms científics no porten article al davant (excepte si estàs parlant d'un exemplar en concret de l'espècie, per exemple si dius "el Panthera leo descrit per Linné..."). L'utilitzes diverses vegades. Canviat Canviat
  • Hi ha frases ambigües com "Les seves petjades a la sorra són asimètriques, ja que s'arrosseguen per terra amb pas altern."
  • També hi ha frases on el verb no coordina amb el subjecte.
  • Hi ha altres parts que es veu molt que són traduccions.
    • Fet Fet! He fet una revisió de redactat general. --Joutbis (disc.) 19:11, 22 gen 2011 (CET)
  • El terme "carei" està acceptat en català o és un estrangerisme? Si està normalitzat no ha d'anar en cursiva. Està acceptat Està acceptat
  • "vegeu també" va després de "bibliografia". Fet Fet! --Townie (disc.) 09:27, 8 gen 2011 (CET) – Leptictidium (nasutum) 19:24, 7 gen 2011 (CET)
Cal traduir coses com IUCN > UICN, i adaptar altres termes a la forma catalana. Fet Fet! Ja he canviat IUCN per UICN i he fet la catalanització de CITES.--Townie (Discussió) 20:11, 13 gen 2011 (CET) – Leptictidium (nasutum) 20:27, 11 gen 2011 (CET)
La meva primera objecció no ha estat resolta, per exemple: "Algunes de les esponges que li serveixen d'aliment, com l'Aaptos aaptos, la Chondrilla nucula, la Tethya actinia, la Spheciospongia vesparium i la Suberites domuncula, són altament tòxiques (moltes vegades letals) per a altres organismes.". Fet Fet! --Townie (Discussió) 18:38, 14 gen 2011 (CET)– Leptictidium (nasutum) 21:08, 13 gen 2011 (CET)

El davallament de la Creu (Van der Weyden)

El davallament de la Creu (Van der Weyden) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Es tracta de l'obra mestra de Rogier van der Weyden, considerat el pintor més destacat després de Van Eyck del gòtic flamenc. S'ha fet a partir de la WP-EN, però amb ampliacions del contingut històric i interpretació de l'obra. Ajudeu-me amb la llengua que, sovint, les traduccions arrosseguen barbarismes. Merci, --amador (disc.) 18:05, 31 des 2010 (CET)

Sens dubte millora amb les dades suplementàries d'interpretació i la rellevància queda claríssima. Bona feina amb els flamencs!--barcelona (disc.) 18:16, 2 gen 2011 (CET)
Aquí també afegiria el comentari sobre la introducció que s'ha fet a l'avaluació de l'article de Van der Weyden.--Peer (disc.) 15:22, 6 gen 2011 (CET)
Ampliat. Penso que posar més cosa pot ratllar en la repetició, però accepto discrepàncies.--amador (disc.) 23:41, 7 gen 2011 (CET)
He fet una mica de revisió lingüística. Tinc alguns dubtes sobre el contingut, però:
  • On diu 'La forma de ballesta es pot veure en el cos del contorn de Crist', no seria més aviat el 'contorn del cos'?
  • Què vol dir que tota l'obra només té 'una espatlla de profunditat'? Veig que en anglès és "shoulder-width", però en català sona molt estrany. Podria ser "l'amplada d'una persona", per exemple?.

--Joutbis (disc.) 14:56, 7 gen 2011 (CET)

Ja és això. Ho he canviat. Merci,--amador (disc.) 23:41, 7 gen 2011 (CET)

Retrat d'una dama (Van der Weyden)

Retrat d'una dama (Van der Weyden) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Es tracta d'una traducció d'un article de qualitat de l'anglesa. Dins de la ratzia que estic fent pels pintors flamencs, aquesta peça és una obra de referència que val la pena tenir. Demano especial ajuda amb la llengua. Gràcies,--amador (disc.) 19:26, 30 des 2010 (CET)

L'article em sembla ben desenvolupat. L'estic repassant. No entenc la frase El vel de la dona forma un perfil de diamant, ... (que és un perfil de diamant...? com un diamant?).--Peer (disc.) 20:06, 6 gen 2011 (CET)
Si. Penso que s'entendrà millor dir "romboide". Això de diamant deu ser un anglicisme. Fet Fet! --amador (disc.) 21:58, 6 gen 2011 (CET)
He fet una repassada lingüística, repasseu si de cas que no m'hagi carregat res. Queden algunes coses que no acabo d'entendre:
  • Quan diu "els seus retrats de dones sovint tenen una sorprenent semblança", es refereix entre totes elles? O amb la model original?. Fet Fet! entre tots ells.
  • A la imatge de Petrus Christus, es diu que Van der Weyden va influir en Christus, però en altres articles, i a l'anglès, es dóna a entendre que és al revés, la influència. Fet Fet! Error meu de traducció. Merci, --amador (disc.) 23:35, 8 gen 2011 (CET)

--Joutbis (disc.) 19:06, 8 gen 2011 (CET)

Classificació DIN 16518

Classificació (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Hola! Us quedaria molt agraït si poguéssiu revisar l'article que he elaborat sobre la classificació tipogràfica DIN 16518, per així millorar-ho. Moltes gràcies.

Jcarbose (disc.) 22:23, 6 des 2010 (CET)

Primer de tot, disculpes pel retard en l'avaluació, han vingut molts articles de tipografia de cop i no hi ha gaire gent avaluant. He fet alguns retocs d'estil a l'article. De contingut crec que és excel·lent! No sóc un expert del tema (a dir veritat, no en tinc ni idea) però em sembla molt ben estructurat i mostra les idees i característiques clarament. Felicitats.--Arnaugir 17:43, 19 des 2010 (CET)
L'article està prou bé, et felicito. De tota manera, em fa una mica de mal a la vista que posis en alemany els noms dels grups de lletres. Potser seria millor posar el nom en català, o, si més no, en català primer, i després en alemany. Vull dir que potser seria millor en lloc de "Grup I: Venezianische Renaissance Antiqua (Humanistes)", escriure "Grup I:Humanistes / Venecianes (Venezianische Renaissance Antiqua)", i així amb tots els grups.--Carles (enraonem) 06:18, 25 des 2010 (CET)

Bauer Bodoni

Bauer Bodoni (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Com a estudiant de la UOC he realitzat el meu primer article a la Viquipèdia. Tracta de la tipografia Bauer Bodoni. M'agradaría que fos avaluat. Tingueu present que la tipografia Bauer Bodoni es una versió de la Bodoni (la versió que actualment mes s'utilitza) i no hi ha massa informació d'aquesta. Moltes gràcies. Franciscomolina (disc.) 10:39, 2 des 2010 (CET)

No se amb quin tipus d'article comparar-lo, doncs és el primer d'estes característiques que llisc, però em sembla un bon article sobre una tipografia. Clar que per a ser considerat article bo (no de qualitat) caldrien referències (actualment només hi ha una).--Coentor (disc.) 15:20, 15 des 2010 (CET)
La primera imatge estaria bé que no deixara un espai en blanc. He intentat reduir-lo, però no he pogut. He corregit ortografia. Hi ha una citació en anglès que caldria traduir. --Coentor (disc.) 15:24, 15 des 2010 (CET)
En ser un tema tan específic, potser caldria crear alguns dels articles més específics que ixen en roig a l'inici de l'article. --Coentor (disc.) 11:59, 17 des 2010 (CET)

Letter Gothic

Letter Gothic (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Hola! He treballat en el projecte Viquiprojecte:Tipografia de la UOC. Malauradament no hi ha massa informació d'aquesta tipografia i a les versions anglesa i castellana és també escassa. Així i tot he recollit les dades més importants i he fet un estudi dels trets destacats. Vista l'experiència de les altres viquipèdies penso que seria bo tenir un bon article, per això sol·licito la revisió i millora del redactat. Gràcies Jvidalfor (disc.) 21:35, 1 des 2010 (CET)

faltaria un apartat sobre aplicacions famoses, que heu inclòs en altres lletres. --barcelona (disc.) 10:24, 3 des 2010 (CET)
Gràcies. Ho vaig estar buscant però ho tornaré a provar. Tractant-se d'una lletra dissenyada per a una màquina d'escriure serà força complicat. Així i tot, recordo que en l'àmbit de les Arts Gràfiques hi va haver una època en que aquesta lletra es va posar molt de moda. I una altra qüestió: en la plantilla de la Infotaula hi ha enllaços en vermell com ara estil i classificació, però formen part de la mateixa plantilla, es pot arreglar d'alguna manera? Jaume Vidal (disc.) 10:48, 3 des 2010 (CET)
He fet alguns retocs a l'article. A l'infotaula ja no hi ha enllaços en vermell (suposo que els han creat altres membres del viquiprojecte). Felicitats pel treball, és un article més que correcte. Ah, i les imatges d'una qualitat excel·lent. --Arnaugir 20:06, 10 des 2010 (CET)
Sí ho vaig veure. Jo vaig arreglar l'enllaç de Lucida Console que es veia en vermell i era perquè mancava el guió baix. També vaig veure que els enllaços de la infotaula que estaven en vermell els van crear. Pretenia fer-los jo mateix si ningú no els creava. Algú va pensar el mateix. Gràcies per les paraules de felicitació.--Jaume Vidal (disc.) 01:59, 14 des 2010 (CET)

Tahoma

Tahoma (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Hola, he estat treballant a l'article sobre la lletra tipogràfica Tahoma dintre del Viquiprojecte:Tipografia. Es tracta d'una ampliació i cerca de fonts de la entrada a la Viquipèdia anglesa. Després de l'esforç fet intentant seguir els criteris de qualitat m'agradaria veure els possibles errors o mancances que pugui tenir l'article per tal de millorar-ho. Moltes gràcies. dmonteso (disc.) 23:48, 28 nov 2010 (CET)

Molt bona feina. Jo ampliaria una mica l'article incorporant un apartat sobre el procés de creació de la tipografia, com s'ha fet amb l'article Optima. Pel que fa al format i referències, mol correcte. --Kippelboy (disc.) 07:11, 29 nov 2010 (CET)
Moltes gràcies per revisar l'article. En quant al dessemvolupament del procés de creació de la lletra tipogràfica Tahoma tinc un problema, i es que he estat buscant però a la pàgina de Microsoft no en parla sobre això i en tots els llibres sobre tipografia que he consultat (han estat uns quants) no es fa menció de la Tahoma. En tractar-se d'una lletra tipogràfica dissenyada directament per a ser utilitzada en format digital el procés de creació es molt específic i es una mica diferent que la creació dels tipus tradicionals. El que he fet es una nova secció que fa cinc cèntims sobre la llegibilitat de les tipografies digitals i es parla dels processos de creació de fonts per a la seva visualització per pantalla. Es una mica més genèric, però es el que puc documentar.--dmonteso (disc.) 03:46, 1 des 2010 (CET)
Molt bona feina. A priori, em sembla un article més que bo, tot i que com que la tipografia no és el meu camp, no puc valorar si la informació que hi ha és completa o si hi falta alguna dada de rellevància. De tota manera, la meva opinió és que és bàsic que no hi hagi enllaços vermells com a mínim a la infotaula principal de qualsevol article que hagi de ser qualificat. Jo diria que cal transformar en blau els cinc vermells de la infotaula principal. Les dues biografies de Thomas Rickner i del pare de la criatura, Matthew Carter, són fàcilment traduïbles de la viqui anglesa. Un apunt, en Rickner és "Thomas" a la viqui anglesa, i no "Tomas" com consta al nostre article. No ho he canviat perquè no sé quin és el nom correcte, (tot i que sospito que és Thomas) perquè una petita recerca per internet em diu que sovint es fa dir "Tom".--Carles (enraonem) 07:28, 3 des 2010 (CET)
Hola Carles. En primer lloc moltes gràcies per revisar l'article. Tens raó que es Thomas i no Tomas, ja està corregit. He creat entrades per als vermells de la infotaula: Estil tipogràfic, Rodona (estil tipogràfic), Classe Tipogràfica i per a Thomas Rickner. No he creat encara la entrada per a Mathew Carter i la Classificació Novarese ja que formen part del Viquiprojecte:Tipografia i estic esperant a veure si les persones que el tenien assignat el faran o no. En pocs dies haurien d'estar ja penjats i si no es així els faré jo mateix. --dmonteso (disc.) 14:51, 6 des 2010 (CET)

Eric Gill

Eric Gill (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) M'agradaría que m'avaluasin el meu article sobre el tipògraf britànic Eric Gill, tracta sobre la biografía d'aquest i els seus treballs com tipograf i escultor. A veure si em falta alguna cosa perque sigui un article de qualitat. --Aperalesr (disc.) 22:24, 27 nov 2010 (CET)

Bona feina, és un article biogràfic que fa molt bona fila. Però: conté molts errors ortogràfics i gramaticals, molts defectes típics de traducció de l'anglès (canvi de l'ordre de substantiu i adjectiu, temps verbals no coordinats, etc..), i també defectes formals (anys enganxats a la paraula següent o anterior, etc...). Opino que és imprescindible arranjar tot això abans d'entrar a fer qualssevol altres valoracions sobre el fons de l'article.--Carles (enraonem) 07:59, 3 des 2010 (CET)

Moltes gràcies pel teu comentari Carles, pensava que ningú volia mirar el meu treball.. eh.. he mirat el que tu dius i he fet algunes modificacions. Podries mirar ara com queda? Em podries posar algun exemple d'algun error que trobis? Gracies. Saluts.--Aperalesr (disc.) 01:36, 10 des 2010 (CET)

Segueixo pensant que has fet una bona feia, i veig que hi has fet correccions, però l'article conté encara bastants errors ortogràfics i gramaticals, i també moltíssimes frases amb poc sentit en català, típiques de les traduccions literals. També hi ha afirmacions que, en cas que les mantinguis, les has d'explicar o referenciar. T'has de llegir l'article amb calma, (o encara millor, donar-li a llegir a algú altre, perquè sovint passa que no detectem errors en coses que hem escrit nosaltres mateixos), i en trobaràs molts. Alguns exemples: al primer paràgraf, ja hi he corregit l'ortografia, però la frase "la qual cosa no va poder evitar que aquella etapa de dissensió religiosa que havia envoltat la infantesa de Gill deixés, com és evident, una profunda empremta en la seva personalitat" no té sentit per a mí. Jo diria que és una frase copiada d'un altre lloc (cal referència), i treta de context, vull dir que, perquè és evident que "una profunda empremta en la seva personalitat"?. De tota manera, el principal defecte de la redacció de l'article són les frases traduïdes literalment i que tenen poc sentit en català. Exemple d'això: "Després d'uns quants mesos ja tenia 18 anys i estava tallant lletres en la pedra. La primera d'aquestes inscripcions (Ara en la possessió de Mrs Rene Hague) era indubtablement inspirat per una taula de paret en Abadia de catedral Occidental: 'IANE LISTER UN NEN ESTIMAT.' Estava signat, però a la part superior dreta estava escrit: 'El meu primer inscript.' El 25 d'octubre de 1902, Eric coneix a Ethel Mary Moore i el 6 d'agost estava casat amb Ethel Moore pel seu pare, a qui ajuden el Dr. Codrington i el Spencer Walker reverend, a l'Església Subdeanery a Chichester."--Carles (enraonem) 06:02, 25 des 2010 (CET)

Optima (lletra tipogràfica)

Optima (lletra tipogràfica) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Com a estudiant de la UOC he realitzat aquest artícle en el marc del Viquiprojecte:Tipografia (UOC). M'agradaria que li poguéssiu fer una ullada i rebre la vostra opinió i consells per tal de millorar-lo. Moltes gràcies per avançat.

Carlavazma (disc.) 16:14, 27 nov 2010 (CET)

bona feina! amplia la part d'usos i no hi posis enllaços externs, sinó interns, amb alguna imatge d'exemple --barcelona (disc.) 11:03, 28 nov 2010 (CET)

-Se'm fa difícil posar imatges donat que són de campanyes publicitàries amb drets protegits, tampoc he trobat exemples per posar com a vincles interns...per això he usat els vincles externs en els casos que eren prou explícits. Provaré a fer més recerca a veure si trobo algún exemple amb imatge de drets lliures. Gràcies.--Carlavazma (disc.) ]

He fet diversos retocs (ortografia i redacció) fins just abans de l'apartat de Creació, quan pugui ja l'acabaré excepte que ho faci algú altre. És un bon article. També he marcat alguna frase que necessitaria citació. Et faig alguns comentaris/recomanacions:

  • (...) però no presenta serifes. Què són serifes? No ho explica enlloc de l'article.

-Havia posat un vincle a la introducció per a la paraula "sans serifs", però tens raó que no està de més fer una breu explicació. Ja està feta. --Carlavazma (disc.)

-Teòricament un company l'havia de desenvolupar i el vincle existia, he vist que s'ha redireccionat a "Classe tipogràfica". He fet la modificació del vincle. --Carlavazma (disc.) ]

  • La manca de serifes i la seva versió cursiva més pròxima a una versió oblíqua que a una típica itàlica. Aquesta frase no s'entén, s'hauria de reescriure.

-He intentat explicar una mica millor el que volia dir, a veure què et sembla... --Carlavazma (disc.)

  • No sé si seria millor posar primer la història de la font i després les característiques.

-Tens raó, potser millor començar per una part més general i anar entrant en el datall posteriorment. He fet el canvi. --Carlavazma (disc.)

  • L'ordre de les seccions finals és: referències - bibliografia - vegeu també - enllaços externs.

--Arnaugir 11:38, 4 des 2010 (CET)

Gràcies, continuaré fent les modificacions que falten! Carlavazma (disc.)

Més coses (i acabo la revisió lingüística)
  • L'apartat de "Context històric" té dos paràgrafs; el segon em sembla bastant redundant amb el primer, intenta fusionar-los.

-He intentat millorar la redacció d'aquest apartat, per donar tota la informació que creia important. No sé si ara queda una mica més clar, la informació no en realitat no era redundant, però potser no estava ben explicat. --Carlavazma (disc.) ]

  • Aclara't si és "Optima nova" o "Optima Nova", i corregeixo en tot l'article de manera que sigui coherent.

-Se m'havien escapat un parell, correctament és Optima nova, ja ho he corregit. --Carlavazma (disc.) ]

  • T'he afegit alguna altra marca en frases que necessiten citació.

-He afegit cites a tots els punts marcats, tan sols em queda un. Una pregunta, no recordo si es pot usar la mateixa wiki en d'altres idiomes per fer referències. Per algunes de les tipos que imiten l'Optima tinc referència externa, però n'hi ha tres que són extrets de la wiki española. --Carlavazma (disc.) ]

Felicitats, és un molt bon article. Intenta arreglar el que t'he dit.--Arnaugir 17:58, 7 des 2010 (CET)

Comtat de Cimarron

Comtat de Cimarron (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Avaluació anterior

Article sobre un comtat de l'estat estatunidenc d'Oklahoma. M'agradaria potser que fos article de qualitat pero crec que potser vull anar per article bo. No trobo mes informacio i no se que mes puc ficar-hi. Articles creats per a l'article des de la proposta de desembre: Oklahoma Panhandle, cens dels Estats Units del 2010, llista de comtats d'Oklahoma, seu de comtat, Comtat de Beaver (Oklahoma), Comtat de Texas (Oklahoma), Black Mesa (Oklahoma), Kenton (Oklahoma), Wheeless, Comtat de Harper (Oklahoma), Comtat d'Ellis (Oklahoma). Avaluacio de l'article del desembre del 2010. Flag of New Zealand.svg JaumeBG 11:32, 9 ago 2011 (CEST)

Felicitats per la feina que estàs fent: ja és la versió més ampliada! Jo, ara, continuaria creant enllaços en vermell com, per exemple, Rita Blanca National Grassland (una secció amb un únic enllaç i que, a sobre, estigui en vermell crec que queda malament). --Davidpar (disc.) 23:55, 9 ago 2011 (CEST)
Fet Fet! Rita Blanca National Grassland, esborrany traduït de l'anglès. Flag of New Zealand.svg JaumeBG 04:38, 10 ago 2011 (CEST)
Trobo a faltar informació del sobre el Clima (temperatures, temp. mitjana) i quin bioma s'hi troba. Ho podries afegir com a subsecció de "Geografia". Pots trobar la info a en:Boise City, Oklahoma. --Davidpar (disc.) 20:44, 12 ago 2011 (CEST)
Fet Fet! D'acord, afegits. Tambe afegit a l'article de Boise City (Oklahoma). Flag of New Zealand.svg JaumeBG 03:09, 13 ago 2011 (CEST)
Ep, ara veig que hauries d'estandaritzar les referències amb la {{Citar web}}. Bona feina! --Davidpar (disc.) 09:37, 13 ago 2011 (CEST)
Ah, pero es realment necessari utilitzar aquesta plantilla? Que no esta be ja com esta? Flag of New Zealand.svg JaumeBG 09:56, 13 ago 2011 (CEST)
De fet, l'estil que tenen ara les referències és igual o el mateix de la plantilla {{Citar web}}. --Davidpar (disc.) 14:48, 15 ago 2011 (CEST)
D'acord, gracies! Be, ja no se que mes ficar, tu diries que es article bo? Qualsevol altre suggeriment? Flag of New Zealand.svg JaumeBG 05:59, 18 ago 2011 (CEST)
Per cert, algu coneix algun programa bo per fer piramides de poblacio? Hi ha dades demografiques noves del cens del 2010 i tinc una taula amb les dades en un document Excel, pero no se pas com ficar-les en una piramide de poblacio. Aixi que agrairia que algu digues si coneix algun programa per fer-ne. Flag of New Zealand.svg JaumeBG 14:45, 13 ago 2011 (CEST) Ja no cal, he fet servir la plantilla {{piràmide de població 2}} així que ja no cal una piràmide de població en format d'imatge. Flag of New Zealand.svg JaumeBG 15:31, 13 ago 2011 (CEST)

La Mare de Déu del canceller Rolin

La Mare de Déu del canceller Rolin (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) A partir de la versió anglesa i una ampliació del 300% penso que ha quedat un article prou completet d'una de les obres principals del pintor flamenc Jan van Eyck (que també poder avaluar, una mica més avall). Agrairé una repassada lingüística. Merci pels suggeriments.--amador (disc.) 22:19, 17 des 2010 (CET)

Fet Fet! la repassada lingüística. --Joutbis (disc.) 13:06, 19 des 2010 (CET)
  • Convindria posar les plantilles d'idioma al costat dels enllaços externs en francès, anglès, etc. Fet Fet!
  • Es poden crear els articles Jean Rolin i Museu Rolin, sisplau? Tenen relació directa amb el tema. Fet Fet! (bé, en procés)--amador (disc.) 19:28, 19 gen 2011 (CET)
  • Es podria ampliar una mica la història de la pintura? Per exemple, m'he quedat amb la curiositat de saber com es va salvar la pintura quan van cremar l'església on es trobava. – Leptictidium (nasutum) 10:49, 30 des 2010 (CET)
Això és més difícil. No he trobat més que el que diu. Si més endavant ensopego amb alguna cosa, ho ampliaré. --amador (disc.) 23:17, 30 des 2010 (CET)

Rogier van der Weyden

Rogier van der Weyden (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Article fet a partir de la traducció de WP-EN i una generosa ampliació. El personatge s'ho mereix, vosaltres ja direu si l'article ho val o s'ha de millorar. Apa, Bon any 2011.--amador (disc.) 23:53, 31 des 2010 (CET)

Crec que la introducció hauria de ser més llarga. --MarisaLR (disc.) 17:32, 3 gen 2011 (CET) Fet Fet!, a veure que tal. --amador (disc.) 22:10, 3 gen 2011 (CET)
Molt millor --MarisaLR (disc.) 10:39, 4 gen 2011 (CET)
Molt bé. En un primer cop d'ull. Tres coses:
  • La introducció crec que ha de ser una presentació i un petit resum de l'article, on apareixen els trets més destacats en aquest cas, si una part important de l'article va de la seva obra, doncs un paràgraf que la presenti. Si una secció tracta el tema de les versions d'altres obres d'art, doncs unes línies on es cita aquest detalls que caracteritza la seva obra. Fet Fet!--amador (disc.) 01:40, 8 gen 2011 (CET)
  • Veig molt bé notes i referències diferenciades; però hi ha una referència que passaria a "notes". Fet Fet!--amador (disc.) 23:34, 6 gen 2011 (CET)
  • En algun moment hi ha molta imatge i no sé si es podria trobar un equilibri més bo entre imatge i text.--Peer (disc.) 15:19, 6 gen 2011 (CET) Fet Fet!--amador (disc.) 18:45, 8 gen 2011 (CET)
comentaris
  • per què surten en cursiva personatges com els pares? Fet Fet!--amador (disc.) 01:40, 8 gen 2011 (CET)
  • "L'expert en pintura flamenca del XV, Max Frieländer, va sentenciar que "Jan van Eyck era un explorador, mentre que Rogier era un inventor", la diferent naturalesa dels dos fundadors de la pintura flamenca consisteix en que "Van Eyck observava coses que cap pintor havia observat mai, mentre que Van der Weyden tractava d'expressar sentiments i sensacions - especialment els dolorosos - com cap pintor havia aconseguit mai capturar - fragment repetit, he canviat el redactat a la introducció perquè es llegeixi millor però pega més a l'apartat estil i a la intro posar apreciacions més genèriques, especialment sobre la trascendència de l'autor..... Fet Fet!--amador (disc.) 01:40, 8 gen 2011 (CET)
  • La frase "D'una banda, la seva pintura va permetre el "descobriment del món visible", la seva investigació de la realitat i la reproducció fidel que va aconseguir recolzant-se en noves tècniques de pintura" mereix més explicacions.....Fet Fet!--amador (disc.) 01:40, 8 gen 2011 (CET)
  • la redacció de l'apartat influència s'ha de polir i ampliar Fet Fet!
  • les imatges d'obres versionades no té sentit que esitiguin lluny de l'apartat textual sobre les seves obres. Les primeres sí que es veu que són versions però després és un catàleg, cal posar-hi ordre--barcelona (disc.) 19:46, 7 gen 2011 (CET) Fet Fet! he reordenat les seccions que estaven tal qual la WP-EN. --amador (disc.) 11:59, 8 gen 2011 (CET)
Després de fer una repassada lingüística, hi ha algunes frases que no acabo d'entendre:
  • al díptic de Joana de França, diu que l'escut d'armes "mostra atributs amb el de Joan II de Borbó". Fet Fet! Millor ?
  • al mateix díptic, diu que hi ha una combinació "molt rara". En català es pot entendre rara per "estrambòtica", i crec que el que vol dir és "poc habitual". Fet Fet! arreglat
  • al retrat d'Antoni de Borgonya, diu "els fets heroics van ser cultivades pel duc...". Apart de la concordança, la frase no sona massa bé.--Joutbis (disc.) 19:13, 8 gen 2011 (CET) Fet Fet! arreglat
Un parell de coses més:
  • el nom surt molts cops com a Roger en comptes de Rogier; no sé si és exprés o un error. Fet Fet! era un error històric perquè provenia del castellà. Ara està homogeneïtzat
  • veig que s'ha traduït l'anglès "donor" com a "donant", però en català, això em sona a donant de sang, o de ronyó. Què us sembla "benefactor"?--Joutbis (disc.) 21:47, 8 gen 2011 (CET). Sona estrany, però és exactament la 2na. accepció del DIEC. En cercles artístics també s'acostuma a dir "comitent", però té un significat un xic diferent. Benefactor seria més assimilable a mecenes que, no és ben bé el cas. Gràcies. --amador (disc.) 00:14, 9 gen 2011 (CET)
Perfecte! Ara ho entenc tot.--Joutbis (disc.) 00:38, 9 gen 2011 (CET)

El rapte de les sabines (Giambologna)

El rapte de les sabines (Giambologna) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Espero vostra revisió d'aquest article, és d'una mida més petita que els que he fet últimament, per tant més fàcil de fer una repassada. ;) --MarisaLR (disc.) 19:01, 3 gen 2011 (CET)


Començo:

  • Quan Francesc I de Mèdici va veure l'obra es va entusiasmar i va ordenar la seva instal·lació en un lloc de prestigi públic, la Loggia dei Lanzi, a la plaça principal de la ciutat de Florència, a prop del Palazzo Vecchio. La frase és una mica enrevessada, per ser a l'introducció.
Fet Fet! A veure que et sembla:...va ordenar la seva instal·lació a la Loggia dei Lanzi, a prop del Palazzo Vecchio. --MarisaLR (disc.) 17:33, 5 gen 2011 (CET)
  • La presència allà de l'obra Perseu de Benvenuto Cellini, que representava el triomf del bé sobre el mal i el símbol de la victòria dels Mèdici a Florència després d'haver estat expulsats de la ciutat el 1494, va fer a l'autor suggerir un tema relacionat amb que batejar el seu treball, decidint-se per la història del rapte de les sabines, ja un cop col·locada la peça a la plaça. Ho reescriuria del tipus: Com que a la plaça es trobava l'obra Perseu de Benvenuto Cellini, que representava el triomf del bé sobre el mal i el símbol de la victòria dels Mèdici a Florència després d'haver estat expulsats de la ciutat el 1494, l'autor va pensar un tema relacionat amb el.... Potser separar-ho en dues frases i tot. El nom es va posar un cop ja col·locada la peça a la plaça. No ho sé, tria tu.
Fet Fet! Tal qual dius està bé. --MarisaLR (disc.) 17:33, 5 gen 2011 (CET)
  • He fet també uns canvis. Si trobes que no són adients, no dubtis en revertir. Aniré revisant. --Jo ++ 16:51, 5 gen 2011 (CET)
Perfecte, amb tota tranquil·litat, pots anar canviant el que et sembli. --MarisaLR (disc.) 17:33, 5 gen 2011 (CET)
  • Que vol dir "...amb més motiu temari"? (Una de les llegendes romanes amb més motiu temari a la història de l'art,...)
Una de les llegendes romanes que més tema ha donat per ser interpretat a la història de l'art. Més entenedor? --MarisaLR (disc.) 20:31, 8 gen 2011 (CET) Per a mi, si. ;-) amador (disc.) 23:38, 8 gen 2011 (CET)

Al segon paràgraf parlés de Jean de Boulogne quan encara no has parlat de que és el nom oficial de l'autor.

Fet Fet! arreglat.--MarisaLR (disc.) 20:31, 8 gen 2011 (CET)

S'ha de deduir que "la Loggia dei Lanzi, a prop del Palazzo Vecchio" estan a Florència, però no està clar.--amador (disc.) 18:44, 8 gen 2011 (CET) Fet Fet! Concretat. --MarisaLR (disc.) 20:31, 8 gen 2011 (CET)

La meva revisió:

  • Cal aclarar si és "El rapte de les sabines" o "El rapte de les Sabines"
A llibres es pot trobar en majúscula i en minúscula, crec que com no és nom propi millor minúscula. A dos llibres en italià apareix en minúscula.--MarisaLR (disc.) 15:38, 17 gen 2011 (CET)
  • aquí va demostrar la composició de dues figures dintre d'un volum cònic amb corbes en forma d'espiral què vol dir que va "demostrar"? o sigui, va fer una obra per encàrrec, i va "demostrar la composició ..."?
Fet Fet! mostrar...--MarisaLR (disc.) 15:38, 17 gen 2011 (CET)
  • He fet la revisió lingüística. Bon article--Arnaugir 13:38, 17 gen 2011 (CET)
Moltes gràcies. --MarisaLR (disc.) 15:38, 17 gen 2011 (CET)

Porc formiguer

El que us proposo aquesta vegada no és cap traduccio, sino un producte "autocton" que he anat ampliant i polint al llarg dels ultims mesos. Crec que compleix tots els criteris per esdevenir un article de qualitat:

  1. Hauria de ser un exemple de la nostra millor feina, representant el valor únic de la Viquipèdia a la Internet.: dona més informacio sobre el porc formiguer que qualsevol altra font en català.
  2. Hauria d'estar correctament redactat, complet, entenible, concret, neutral, i estable. la llengua de l'article és correcta a nivell ortogràfic, gramàtic i estilistic, sense utilitzar termes massa complicats que podrien resultar dificils pel lector. Adopta un punt de vista neutral i totes les afirmacions que ho requereixen estan recolzades per una referència.
  3. Hauria de complir amb les normes establertes al Llibre d'estil. L'article no barreja formes dialectals, té una introduccio que prepara el lector pel que vindrà més tard i té l'estructura per seccions estàndard dels articles sobre mamifers.
  4. Hauria de tenir imatges situades als llocs adients, amb una descripció, i que siguen de llicència lliure. L'article té imatges per il.lustrar gairebé totes les seccions, algunes de les quals han estat penjades especialment per aquest article.
  5. Hauria de ser d'una extensió raonable, centrant-se en el tema principal que tracta, i evitar detalls innecessaris; hauria de seguir un bon estil de sumaris per a cobrir sub-temes que són tractats en articles "germans" de manera més aprofundida. L'article és una font ben rica d'informació, amb una llargada tres vegades superior a la de les versions alemanya i anglesa. S'ha filtrat la informacio massa especifica per una viquipèdia general, conservant tot el que és important.

Gràcies per endavant per la vostra revisio i els vostres comentaris.--13XIII (disc.) 13:08, 3 gen 2011 (CET) No es visualitza la imatge de l'apartat comportament (almenys jo).Mbosch (会話) 18:25, 3 gen 2011 (CET)

Estrany, jo la veig. I els altres? – Leptictidium (nasutum) 20:40, 3 gen 2011 (CET)
Jo també --MarisaLR (disc.) 20:56, 3 gen 2011 (CET)
Doncs no ho se, només m'apareix una ratlla vertical grisa, si premo a sobre vaig a la pàgina de la imatge i llavors si que apareix, no se que pot ser.Mbosch (会話) 21:03, 3 gen 2011 (CET)
Em passa el mateix, i no sé per què.--Salvi "Ssola" (discussió) 23:35, 3 gen 2011 (CET)
Sembla ser que la versió thumb de 220px (tenia configurada aquesta mida per defecte) no apareix a Commons.--Salvi "Ssola" (discussió) 23:43, 3 gen 2011 (CET)
Em temo que aquest és un problema de les vostres preferències personals pel MediaWiki, no? És que si li poso una altra mida, llavors seran altres usuaris els que tindran el mateix problema. Se us acut alguna manera de solucionar-ho? – Leptictidium (nasutum) 08:23, 4 gen 2011 (CET)

En algunes referències et surten pàg. i p. i també en algunes falta la llengua --MarisaLR (disc.) 19:19, 3 gen 2011 (CET)

Arreglat lo de les pàgines. – Leptictidium (nasutum) 20:53, 3 gen 2011 (CET)
Crec que lo de la llengua també. – Leptictidium (nasutum) 21:20, 3 gen 2011 (CET)

Falta posar l'"antiseperador" entre nombres i unitats: 30& nbsp;km (sense l'espai entre "&" i "nbsp;"). D'altra banda, què vol dir "(...)al seu territori, que pot abastar fins a 10-30 km." Deu ser que abasta entre 10 i 30 km.--Salvi "Ssola" (discussió) 00:00, 4 gen 2011 (CET)

L'antiseparador ja està posat, però en lloc d'optar per la viquisintaxi, l'he posat directament amb Unicode (Alt+0160). Per això sembla un espai normal, però no ho és. I el que diu és que els territoris més grans poden mesurar entre 10 i 30 km, però no tots. – Leptictidium (nasutum) 08:23, 4 gen 2011 (CET)
Que la veieu?
Em passa el mateix a mi també, no puc veure bé la imatge de l'apartat de comportament (però si la clico sí que la veig). --Catalaalatac (Parlem-ne) 00:11, 4 gen 2011 (CET)

La imatge que has penjat aquí, si que la veig.--Mbosch (会話) 14:57, 4 gen 2011 (CET)

Ara la veieu? He canviat quelcom. – Leptictidium (nasutum) 11:49, 5 gen 2011 (CET)
Vaig avisar a Commons i ja ho han arreglat.--Salvi "Ssola" (discussió) 14:46, 7 gen 2011 (CET)

No puc fer-ne cap crítica, em sembla un article complet i ben escrit.--Edustus (disc.) 20:21, 15 gen 2011 (CET)

Franquisme a Catalunya

Franquisme a Catalunya (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Poso aquest article en període d'avaluació. Per proximitat amb la història recent del franquisme i també per ser, per a Catalunya, gairebé quaranta anys traumàtics de persecució a tots els nivells. Aquí queda la invitació per a valorar-lo. --Josep Xicota (disc.) 14:38, 23 des 2010 (CET)

Per una banda les referències d'un mateix llibre... ho estava canviant, per fer-ho de la forma en que ho fem habitualment, però he vist que hi ha diferents autors. Els autors aquests són de capítols en concret o el llibre és de diversos autors en gral.?
Per una altra intentaria referenciar la introducció i coses com "Catalunya va ser la comunitat (región pels franquistes) que més va patir l'odi engendrat durant la guerra civil. La mostra la tenim en diversos exemples." -- Ermengol Patalín (xerrem) 15:51, 23 des 2010 (CET)
Malauradament s'em va proposar fer a mitjes aquest article, no vull dir qui, això ha fet que la introducció no sigui meva. Tot el que està referenciat si que ho és. Ara vaig a fer-ho. Ermengol, es tracta d'un volum d'enciclopèdia en el que, com a totes les enciclopèdies, hi han diversos autors-col·laboradors. En aquest cas, afortunadament, cada un d'ells signa la seva aportació. --Josep Xicota (disc.) 16:25, 23 des 2010 (CET)
Llavors desconec com s'ha de referenciar, aquí. A les bibliografies normals s'hauria de referenciar l'autor i el nom del capítol. Si no hi ha una mica de desgavell, mira't plantilla:ref-llibre.-- Ermengol Patalín (xerrem) 16:29, 23 des 2010 (CET)

Bé, de moment l'afirmació "Catalunya va ser la comunitat (región pels franquistes) que més va patir l'odi engendrat durant la guerra civil" està referenciada. I mira que vaig tenir dos mesos a les mans el llibre d'en Preston. Sobre el que dius de com s'haurien de presentar les referències... crec que queda clar que són apartats escrits per diferents autors. Vols dir que tanta importància? Nuse! --Josep Xicota (disc.) 16:49, 23 des 2010 (CET)

El que si queda clar és que l'entradeta no està referenciada com cal. No disposo del material de qui la va fer. Tornaré a demanar en prestec el llibre "Franco Caudillo de España" d'en Paul Preston i el tema, que em preocupa, quedarà resolt. També he eliminat l'apartat de "Postguerra". Què és el franquisme sino la Postguerra, oi? --Josep Xicota (disc.) 13:17, 25 des 2010 (CET)
No en sóc entés, però crec que la postguerra només és una part del franquisme, no? Crec que els 60 ja no són postguerra, no?-- Ermengol Patalín (xerrem) 21:34, 25 des 2010 (CET)

El terme postguerra, quan parlem del Franquisme és força difícil de definir. Jo, per exemple, crec que tota l'etapa regida pel dictador ho és. Aquí podria argumentar, que per a mi, va des del 1939 fins la mort física d'en Franco. Alguns llibres parlen de l'etapa de les presons (aquestes salvatgades van perdurar gairebé quaranta anys), represió, dictadura, prohibicions, etc. D'altra banda també podriem finalitzar la potsguerra en el moment en que es van eliminar les cartilles de racionament, l'any 1952. Malgrat això els anys posteriors també van estar plens de gana i restriccions (prohibició inicial i limitació, més tard, de fabricar pa blanc, el sucre, l'oli d'oliva i els combustibles el que comportà un seriós entrebanc per a la recuperació de la indústria tèxtil del Principat i la del calçat del País Valencià). És dificil precisar, doncs, quan acaba aquesta etapa. Només sabem que s'inicía al 1939. Per això m'atenc a la cronología de l'article i que cadasqú marqui fins on arriba la Potsguerra. Fer afirmacions sobre el tema seria absolutament subjectiu. Com que la història sempre és subjectiva, mai objectiva, crec que està ben resolt. --Josep Xicota (disc.) 16:06, 26 des 2010 (CET)

Em sembla correcte el que dius, totalment d'acord.-- Ermengol Patalín (xerrem) 16:24, 26 des 2010 (CET)

Franquisme català. Hola a tots, partint de la base que fer un article és molt més díficil que criticar-lo, i que aquest és un bon article vull fer notar punts que tindrien que ampliar-se: 1r- S'hauria d'anomenar aquells catalans que durant el franquisme van prosperar gràcies a les seves excel·lents relacions amb el règim. Entre els més coneguts hi ha Samaranch, Dali ... Fet Fet! 2n- Trobo a faltar una mica més d'informació sobre els maquis, crec recordar que una de les seves accions més importants va ser l'ocupació de la Vall d'Aran.--Cameta (disc.) 22:01, 28 des 2010 (CET) Fet Fet! el segon punt de la discusió, sempre s'apren alguna cosa, :-) --Josep Xicota (disc.) 13:52, 29 des 2010 (CET)

Per cert a l'article on es parla de la repressió cap a Catalunya s'hauria d'anomenar l'afusellament de Companys. --Cameta (disc.) 20:31, 29 des 2010 (CET) Fet Fet! Inclós a l'apartat "L'odi envers Catalunya" --Josep Xicota (disc.) 12:33, 30 des 2010 (CET)

Unes quantes propostes:

Aquests apartats anomenen un fets que, malgrat ser dictats per l'Estat central, també van afectar (i com!) als catalans empresonats. --Josep Xicota (disc.) 12:26, 3 gen 2011 (CET)
I com! ... I com? Pau Cabot · Discussió 12:30, 3 gen 2011 (CET)
Com? Doncs senzillament els presos catalans eren, en percentatge, molts més que a la resta d'Espanya. Et sembla poc que periodistes com Josep Maria Huertas Claveria estiguessin a la Model només per escriure coses que no agradaven al règim? Et recordo que el lema "Llibertat, Amnistia i Estatut d'Autonomía" va sorgir de la catalana, Assemblea de Catalunya. A manca d´'Estatut és normal que la Amnistia vingués de Madrid, oi? --Josep Xicota (disc.) 12:41, 3 gen 2011 (CET)
No m'has entès. No és aquí que ho has d'explicar. Volia dir que era a l'article que ho havies d'explicar (i referenciar-ho). Pau Cabot · Discussió 12:59, 3 gen 2011 (CET)

Hi tan que t'he estès!!! Massa fins i tot. No hi ha cabuda a l'article Franquisme a Catalunya per aclarir l'afectació envers Catalunya d'aquestes amnistíes. Reitero que Catalunya va rebre les lleis d'amnistía com a la resta de l'Estat espanyol a manca d'un Estatut. Sobre el perquè que certs catalans també en sortiren beneficiats i altres no, és tan de "calaix de sastre" que semblaria ridicul citar alló de EP!!!! Els catalans també s'en van benefiar. No perdis la vela de navegació. --Josep Xicota (disc.) 20:33, 7 gen 2011 (CET)

  • La taula dels empresonats l'any 40 és massa concreta. Jo xerraria de l'evolució del nombre de presos a Catalunya durant tot el període franquista i de si d'aquests números es poden segregar les dades de presos comuns i polítics. Fet Fet! aprofitan la taula, està clar. Ara especifíca que aquests presoners eren polítics, no pas comuns. --Josep Xicota (disc.) 19:55, 31 des 2010 (CET)

Fet Fet! Eren presos polítics, ja ho he deixat clar ara.

  • La secció La universitat tancada consta ara com una subsecció d'Els maquis. Fet Fet! --Josep Xicota (disc.) 10:09, 31 des 2010 (CET)
  • Estaria bé estructurar l'article per períodes (dècades) i deixar les subseccions per a fets concrets. Al principi es podria fer una secció de característiques generals de l'època, en que s'explicassin els trets ideològics del moviment i les característiques concretes que prengué a Catalunya: repressió contra els vençuts de la guerra, repressió de la llengua i la cultura, el col·laboracionisme de molts de catalans, etc.
  • Els noms de les seccions haurien de ser menys literaris i més enciclopèdics: Es declara, de nou, l'estat d'excepció -> Nova declaració de l'estat d'excepció. Fet Fet! Crec que la wiqui ja parla de la persecussió del català i els catalans. --Josep Xicota (disc.) 13:04, 31 des 2010 (CET)
Sí, però és que això va ser un dels puntals del Franquisme a Catalunya. Si no en xerram en aquest article, queda ben coix. Torn a demanar: perquè es parla de la persecució dels llibres en català i no dels discs, les cançons, la premsa, els noms als registres, etc.?

Una altre exemple: Els llibres en català(,) perseguits -> La persecució del català. En aquest cas, a més, jo transformaria la secció en una explicació de la repressió del català en general, no només als llibres.

Noi, discrepo de tú, la wiqui parla de la Nova cançó i la consequent perssecusió, (discs i cançons). Què la premsa era groga? És evident, ens estem moguen dins el franquisme, o no? No se que en pensaràs del que et diré ara. La Revista Destino fou fundada pels fatxes, Carles Sentís i Anfruns, entre d'altres. L'apartat "Les darreres cuetejades del franquisme" ens parla de l'execució de Puig Antic. l'Assemblea de Catalunya no va dir ni mu sobre el tema. Perquè? Doncs en Puig Antic era del MIL (Moviment Ibèric d'Alliberament). Un llibertari no quedava bé. Per tant ja tinc clar que em toca a mi documentar millor la seva mort. Cosa que ja tenia prevista. Pel que fa a l'amnistia aquesta afectà també als catalans, parlo d'en Xirinacs, oi? --Josep Xicota (disc.) 14:22, 31 des 2010 (CET)

No crec que discrepem del tot. Els dos deim de posar les diferents facetes de la persecució del català, encara que jo dic que en lloc de tenir un apartat específic de la persecució del llibre en català quedaria molt millor tenir-ne un de general de persecució de la llengua i la cultura catalanes (fins i tot fent menció que aquesta no fou en absolut exclusiva de Catalunya). Pau Cabot · Discussió 15:12, 31 des 2010 (CET)
  • A l'apartat dels catalans franquistes, a part dels casos més simbòlics com Dalí o Pla, estaria bé xerrar dels catalans que participaren de l'administració franquista de Catalunya: presidents de diputacions, alcaldes, presidents del barça i també dels dirigents dels cossos de seguretat i de la justícia. Fet Fet! No hi ha cap president del Barça, si el trobo li posaré. --Josep Xicota (disc.) 14:33, 31 des 2010 (CET)
Estaria bé, per exemple, xerrar de Josep Sunyol i Garriga (afusellat) i de Narcís de Carreras i Guiteras (franquista declarat). Pau Cabot · Discussió 15:07, 31 des 2010 (CET) Fet Fet! --Josep Xicota (disc.) 12:30, 3 gen 2011 (CET)

Gràcies per a dir-me aquests noms. Sobre en Narcís de Carreras i Guiteras ja en tenia referències. M'ho miraré i encabiré el que pugui. També et volia comentar és que afegiré a la taula el fet que els presons dels que es parla són els d'esquerres o antifranquistes. D'aquí que la consideri molt rellevant. --Josep Xicota (disc.) 15:34, 31 des 2010 (CET)

  • Una dècada de dura repressió (que xerra dels anys 50) és posterior a la Vaga dels tramvies (que també és dels anys 50). Jo integraria la segona secció en la primera. Fet Fet! Pau Cabot · Discussió 18:58, 2 gen 2011 (CET)
  • Trob a faltar una secció que xerri estrictament de l'antifranquisme a Catalunya: com va evolucionar i quines organitzacions van tenir més pes en cada moment.
  • Hi ha unes quantes referències a fonts no fiables: pàgines personals de la XTEC, Rincón del Vago, blocs de blogspot, una pàgina personal de fortunecity.com, un article de la pròpia Viquipèdia en català, un article de la CNT d'Olot ... A part, els llibres, si tenen ISBN i això, no crec que faci falta enllaçar-los a webs com [41].
Això fora important d'arreglar, si bé en un primer moment en un article es millor que hi hagi una font no fiable a que no n'hi hagi cap.--Cameta (disc.) 20:35, 31 des 2010 (CET)
  • En el cas del llibre El Franquisme a Catalunya (1939-1977), jo el citaria només una vegada a bibliografia. Seguiria la cita múltiple com es va fer a Colosseu. Així com està ara, i a causa dels autors diferents de cada capítol, sembla que estiguem xerrant de llibres diferents. Fet Fet! Pau Cabot · Discussió 18:57, 2 gen 2011 (CET)
  • L'apartat de filmografia hauria d'anar més aviat a Franquisme, ja que la majoria de les pel·lícules relaten fets del franquisme però no directament relacionats amb Catalunya. Pau Cabot · Discussió 15:44, 30 des 2010 (CET) Fet Fet! Sha passat a la wiqui Franquisme. --Josep Xicota (disc.) 12:34, 31 des 2010 (CET)
Hi ha hagut pelicul·les catalanes com Companys procès a Catalunya que han intentat reflectir la repressió del Franquisme.

http://www.imdb.com/title/tt0078987/--Cameta (disc.) 20:35, 31 des 2010 (CET) Fet Fet!, he trobat dues pel·lícules més: "La fuga de Segovia" i "Salvador". Estava pensant també en "La Plaça del diamant", que narra molt bé la guerra i la postguerra a Barcelona. El problema és que està basada en una novel·la. Què en penseu? --Josep Xicota (disc.) 10:38, 1 gen 2011 (CET)

Deixant a part si la filmografia va a aquest article o a l'article Franquisme, el nom de les pel·lícules va sempre en cursiva. --Davidpar (disc.) 18:08, 30 des 2010 (CET) Fet Fet! --Josep Xicota (disc.) 10:03, 31 des 2010 (CET)

Una manera ràpida de trobar informació sobre el franquisme es fer una recerca de llibres que tractin de les famoses ACR. Actividades Contra el regimen.--Cameta (disc.) 21:28, 30 des 2010 (CET)

He fet una repassada lingüística, que hi havia unes quantes faltes. També he afegit un comentari sobre el destí final dels jutges del TOP, amb referència, perquè consti. Per altra banda, hi ha dues coses que crec que s'haurien de canviar:

  • es parla de l'assassinat de 3.585 persones. Això és poc neutral i fins i tot ambigu. Crec que s'hauria de dir execució, que, fet i fet, és encara més bèstia. Fet Fet! --Josep Xicota (disc.) 09:38, 31 des 2010 (CET)
  • sobre els cinc darrers executats, es diu "54 dies abans que Franco morís i deixés de matar". Home, tècnicament va deixar de matar el mateix dia de les cinc execucions. I a més, no queda neutral. Fet Fet! --Josep Xicota (disc.) 09:46, 31 des 2010 (CET)

Quant a la resta, força bé; llàstima que no tingui interwikis... --Joutbis (disc.) 01:27, 31 des 2010 (CET)

Jo crec que és molt millor terme assassinats. Execució es quan hi ha hagut un judici just en un poder judicial independent. Cap dels pseudojudicis del franquisme es pot considerar just. Allò eren mascarades. --Cameta (disc.) 11:39, 31 des 2010 (CET)
No acab de veure que un judici que condueixi a l'assassinat d'una persona pugui ser considerat just. Pau Cabot · Discussió 13:43, 31 des 2010 (CET)
A veure és mólt diferent que és condemni a mort una persona quan aquesta ha tingut dret a la defensa, amb un advocat i finalment les proves han demostrat que era culpable amb la qual cosa s'ha aplicat el codi penal vigent. La repressió del franquisme no te res a veure amb un judici, per començar en la majoria dels casos el consell de guerra estava format per gente sense cap formació amb dret, el judici era col·lectiu, on es jutjaven a 30 persones en menys d'una hora i on l'advocat l'únic que podia demanar era clemència. Anomenar execucions a això és donar-lis una legitimitat que no tenien. La veritat més que d'assassinats gairebé s'hauria de parlar de genocidi contra els catalans. --Cameta (disc.) 20:29, 31 des 2010 (CET)

Nois, ara m'he perdut. Voleu dir que no esteu parlant del mateix? Si hi ha concens diu-me on i quin mot és el més escaient. L'únic que, segur, no es pot emprar és "ajusticiament", la resta, per part franquiste, estic d'acord amb "assassinat"--Josep Xicota (disc.) 14:42, 31 des 2010 (CET)

El que jo volia dir és que un assassinat pot ser qualsevol cosa, una onada de crims a mà armada, el que passa a Ciudad Juárez,... Estem parlant d'una cosa organitzada des de l'estat, per tant execucions. I si voleu afegiu que el judici previ era sense cap garantia; per mi, l'execució és més bèstia que un assassinat, per la sang freda que implica, però cadascú tindrà la seva opinió...--Joutbis (disc.) 02:21, 2 gen 2011 (CET)
Jo crec que s'ha de posar execució (Aplicació de la pena de mort. «Execució». L'Enciclopèdia.cat. Barcelona: Grup Enciclopèdia Catalana.). En la definició, i malgrat que se sobreentén que xerra de conseqüències d'un judici, no xerra de judicis justs ... Pau Cabot · Discussió 10:48, 2 gen 2011 (CET)

Més coses: mirant la Categoria:Antifranquisme a Catalunya, crec que hi ha coses que es podrien, almenys, citar a l'article: Afer Galinsoga, Caputxinada, Fets del Paranimf, Vaga de Manresa de 1946 i Marxa de la Llibertat.Fet Fet! Caputxinada i Marxa de la Llibertat. Els altres apartats que esmentes no els considero rellevants, un exemple el tenim amb Vaga de Manresa de 1946. Tot el que avui coneixem com a Eix del Llobregat està ple d'ex colònies tèxtils, segur que no només Manresa va protagonitzar aldarulls en forma de vaga. --Josep Xicota (disc.) 14:23, 8 gen 2011 (CET) Potser també un apartat sobre l'exili ... Pau Cabot · Discussió 15:28, 31 des 2010 (CET)

Sobre la Caputxinada tinc referències i era un apartat que volia incloure. Malgrat tot no es mereix un apartat en particular, per a mi, clar. Ja cercaré la manera d'incloure aquesta informació. Val a dir que no es tracte d'un acte massa rellevant dins el "Franquisme".

M'ha semblat interessant la informació sobre la Caputxinada. Fet Fet! --Josep Xicota (disc.) 19:38, 8 gen 2011 (CET)

Huracà Able (1951)

Huracà Able (1951) (discussió - modifica - historial -